Grupy dyskusyjne   »   navteq

navteq



1 Data: Maj 16 2014 09:20:06
Temat: navteq
Autor: J.F. 


zainstalowalem sobie Be-On-Road. Nawet zmyslny programik i oceniam w
dosc wysoko, choc pare niedorobek ma, ale darowanemu koniu ...

Do tego mapy Navteq - na tydzien za darmo.

I coz widze ...
http://here.com/51.5511393,16.8933057,14,0,0,traffic%20map.dayI

znow ten sam numer - najaktualniejsze mapy Polski - sa na nich drogi,
ktore dopiero beda. Stopien zaawansowania wiaduktu oceniam na jakies
80%, ronda nie ma wcale.
Tutaj to drobiazg, ale juz mnie kiedys nokia skierowala na S11 dookola
poznania, ktorej do dzisiaj nie ma ...

Wiecej tak kwiatkow na navteq ?
Na szczescie jest tez opcja map osm.


J.



2 Data: Maj 16 2014 09:28:04
Temat: Re: navteq
Autor: ZIWK 

W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:


zainstalowalem sobie Be-On-Road. Nawet zmyslny programik i oceniam w
dosc wysoko, choc pare niedorobek ma, ale darowanemu koniu ...

Do tego mapy Navteq - na tydzien za darmo.

I coz widze ...
http://here.com/51.5511393,16.8933057,14,0,0,traffic%20map.dayI

znow ten sam numer - najaktualniejsze mapy Polski - sa na nich drogi,
ktore dopiero beda. Stopien zaawansowania wiaduktu oceniam na jakies
80%, ronda nie ma wcale.
Tutaj to drobiazg, ale juz mnie kiedys nokia skierowala na S11 dookola
poznania, ktorej do dzisiaj nie ma ...

Wiecej tak kwiatkow na navteq ?
Na szczescie jest tez opcja map osm.

Na stronie navteq-a można zgłosić poprawki - może będ± uwzględnione - kilka moich poprawek przeszło...
U mnie w mie¶cie od kilku lat Navigon (z mapami navteq-a) usiłował prowadzić prawie gotow± główn± alej± (Lema - krakusi wiedz± o co chodzi)   - hucznie otwart± i niedopuszczon± do ruchu - ponieważ kończyła się w krzakach.

3 Data: Maj 16 2014 18:33:03
Temat: Re: navteq
Autor: Cavallino 


Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci grup


zainstalowalem sobie Be-On-Road. Nawet zmyslny programik i oceniam w
dosc wysoko, choc pare niedorobek ma, ale darowanemu koniu ...

Do tego mapy Navteq - na tydzien za darmo.

I coz widze ...
http://here.com/51.5511393,16.8933057,14,0,0,traffic%20map.dayI

znow ten sam numer - najaktualniejsze mapy Polski - sa na nich drogi,
ktore dopiero beda. Stopien zaawansowania wiaduktu oceniam na jakies
80%, ronda nie ma wcale.
Tutaj to drobiazg, ale juz mnie kiedys nokia skierowala na S11 dookola
poznania, ktorej do dzisiaj nie ma ...

Wiecej tak kwiatkow na navteq ?

Here i Navteqa to to samo?

W kazdym razie Navteq tak mial od zawsze.
Ostatnio kazal mi jechac przez slynny most w Mszanie, ale jego maja otworzyc za kilka tygodni dopiero....

4 Data: Maj 18 2014 09:13:47
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:


Na szczescie jest tez opcja map osm.


J.


Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w koĹ„cu ogłosił upadłoć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta szajsowata mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet najlepszy program nawigacyjny.

5 Data: Maj 19 2014 08:43:51
Temat: Re: navteq
Autor: J.F. 

Dnia Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:
Na szczescie jest tez opcja map osm.

Szczę¶cie? Raczej nieszczę¶cie, gdyby ten gniot mapowy w końcu ogłosił
upadło¶ć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta szajsowata
mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet najlepszy program
nawigacyjny.

No nie wiem - do tej pory korzystalem raczej z UMP-pcpl, i tam juz
drogi prawie wszystkie sa.

Ktorych drog nie ma w OSM ? Dorysuj :-)

J.

6 Data: Maj 19 2014 17:13:19
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci
Dnia Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200, Trybun napisał(a):

Na szczescie jest tez opcja map osm.
Szczę¶cie? Raczej nieszczę¶cie, gdyby ten gniot mapowy w końcu ogłosił
upadło¶ć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta szajsowata
mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet najlepszy program
nawigacyjny.
No nie wiem - do tej pory korzystalem raczej z UMP-pcpl, i tam juz
drogi prawie wszystkie sa.
Ktorych drog nie ma w OSM ? Dorysuj :-)

P.S. plik bmd z mapa navteq polski - 163MB, plik z mapa OSM - 233MB.
To moze byc zludne, ale pierwsze wrazenie ze w OSM jednak wiecej informacji jest :-)

J.

7 Data: Maj 19 2014 18:54:37
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-19 17:13, J.F pisze:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci
Dnia Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200, Trybun napisał(a):
Na szczescie jest tez opcja map osm.
Szczę¶cie? Raczej nieszczę¶cie, gdyby ten gniot mapowy w końcu ogłosił
upadło¶ć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta szajsowata
mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet najlepszy program
nawigacyjny.
No nie wiem - do tej pory korzystalem raczej z UMP-pcpl, i tam juz
drogi prawie wszystkie sa.
Ktorych drog nie ma w OSM ? Dorysuj :-)

P.S. plik bmd z mapa navteq polski - 163MB, plik z mapa OSM - 233MB.
To moze byc zludne, ale pierwsze wrazenie ze w OSM jednak wiecej informacji jest :-)

J.


Mój UMP (po rozpakowaniu) waży dokładnie 294,72MB, plus World basemap waż±cy 131.23MB.

A co do tej mapy Navteg to faktycznie zadziwia lekko¶ci±. Jest tylko minimalnie mniej dokładna, jeżeli chodzi o drogi niż UMP, ale za to ma nawet numerację domów na wsi. Do OSM nawet nie ma co jej porównywać jeżeli bierzemy pod uwag± dokładno¶ć i aktualno¶ć danych..

8 Data: Maj 19 2014 20:10:26
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomo¶ci grup
W dniu 2014-05-19 17:13, J.F pisze:

P.S. plik bmd z mapa navteq polski - 163MB, plik z mapa OSM - 233MB.
To moze byc zludne, ale pierwsze wrazenie ze w OSM jednak wiecej informacji jest :-)

Mój UMP (po rozpakowaniu) waży dokładnie 294,72MB, plus World basemap waż±cy 131.23MB.
A co do tej mapy Navteg to faktycznie zadziwia lekko¶ci±. Jest tylko minimalnie mniej dokładna, jeżeli chodzi o drogi niż UMP, ale za to ma nawet numerację domów na wsi.

W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest - ktos chyba zaimportowal.

Do OSM nawet nie ma co jej porównywać jeżeli bierzemy pod uwag± dokładno¶ć i aktualno¶ć danych..

Ta - a zwrociles uwage od czego sie zaczelo ?
Mapy Navteq sa aktualne juz na 2015r. Szkoda ze taka aktualnoscia nie pojedziesz w 2014 :-)

J.

9 Data: Maj 20 2014 10:02:50
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-19 20:10, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomo¶ci grup
W dniu 2014-05-19 17:13, J.F pisze:
P.S. plik bmd z mapa navteq polski - 163MB, plik z mapa OSM - 233MB.
To moze byc zludne, ale pierwsze wrazenie ze w OSM jednak wiecej informacji jest :-)

Mój UMP (po rozpakowaniu) waży dokładnie 294,72MB, plus World basemap waż±cy 131.23MB.
A co do tej mapy Navteg to faktycznie zadziwia lekko¶ci±. Jest tylko minimalnie mniej dokładna, jeżeli chodzi o drogi niż UMP, ale za to ma nawet numerację domów na wsi.

W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest - ktos chyba zaimportowal.

Ja osobi¶cie nie widziałem, nawet w miastach.


Do OSM nawet nie ma co jej porównywać jeżeli bierzemy pod uwag± dokładno¶ć i aktualno¶ć danych..

Ta - a zwrociles uwage od czego sie zaczelo ?
Mapy Navteq sa aktualne juz na 2015r. Szkoda ze taka aktualnoscia nie pojedziesz w 2014 :-)

J.


No nie wiem. Miałem t± mapę w poprzednim telefonie, w programie CoPilot, zarówno do programu, jak i mapy nie miałem żadnych zastrzeżeń. Nawet w recenzjach na stronie Google Play napisałem że jest to najlepsza nawigacja dostępna w tym serwisie. Jeżeli zmieniło się co¶ na niekorzy¶ć, to musiało się to stać w ostatnim czasie.

10 Data: Maj 20 2014 14:49:19
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomo¶ci grup
W dniu 2014-05-19 20:10, J.F pisze:

A co do tej mapy Navteg to faktycznie zadziwia lekko¶ci±. Jest tylko minimalnie mniej dokładna, jeżeli chodzi o drogi niż UMP, ale za to ma nawet numerację domów na wsi.

W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest - ktos chyba zaimportowal.

Ja osobi¶cie nie widziałem, nawet w miastach.

http://www.openstreetmap.org/relation/2805690#map=18/51.15016/16.93603

Co jest na domkach ?

Inne przyklady
http://www.openstreetmap.org/relation/2690055#map=19/51.61463/16.86321
http://www.openstreetmap.org/relation/1514212#map=19/51.98712/17.06417

Do OSM nawet nie ma co jej porównywać jeżeli bierzemy pod uwag± dokładno¶ć i aktualno¶ć danych..

Ta - a zwrociles uwage od czego sie zaczelo ?
Mapy Navteq sa aktualne juz na 2015r. Szkoda ze taka aktualnoscia nie pojedziesz w 2014 :-)

No nie wiem. Miałem t± mapę w poprzednim telefonie, w programie CoPilot, zarówno do programu, jak i mapy nie miałem żadnych zastrzeżeń. Nawet w recenzjach na stronie Google Play napisałem że jest to najlepsza nawigacja dostępna w tym serwisie. Jeżeli zmieniło się co¶ na niekorzy¶ć, to musiało się to stać w ostatnim czasie.

Ostatnim to nie - juz ze dwa lata temu nokia mnie wyprowadzila na nieistniejacy odcinek S11.
Do dzis chyba nawet nie zaczety.
Rok usuwali blad, a jak usuneli to razem z istniejacym odcinkiem ..

Teraz drugi kontakt i lekka powtorka z rozrywki.



J.

11 Data: Maj 20 2014 15:41:53
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 14:49, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomo¶ci grup
W dniu 2014-05-19 20:10, J.F pisze:
A co do tej mapy Navteg to faktycznie zadziwia lekko¶ci±. Jest tylko minimalnie mniej dokładna, jeżeli chodzi o drogi niż UMP, ale za to ma nawet numerację domów na wsi.

W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest - ktos chyba zaimportowal.

Ja osobi¶cie nie widziałem, nawet w miastach.

http://www.openstreetmap.org/relation/2805690#map=18/51.15016/16.93603

Co jest na domkach ?

Inne przyklady
http://www.openstreetmap.org/relation/2690055#map=19/51.61463/16.86321
http://www.openstreetmap.org/relation/1514212#map=19/51.98712/17.06417

No, ładnie kto¶ się postarał i na paru osiedlach porobił numerację, ale czy takie przypadki to reguła? W UMP porobiłem numerację na paru okolicznych wsiach, czy wobec tego można powiedzieć że w UMP jest numeracja nawet na wsiach?


Do OSM nawet nie ma co jej porównywać jeżeli bierzemy pod uwag± dokładno¶ć i aktualno¶ć danych..

Ta - a zwrociles uwage od czego sie zaczelo ?
Mapy Navteq sa aktualne juz na 2015r. Szkoda ze taka aktualnoscia nie pojedziesz w 2014 :-)

No nie wiem. Miałem t± mapę w poprzednim telefonie, w programie CoPilot, zarówno do programu, jak i mapy nie miałem żadnych zastrzeżeń. Nawet w recenzjach na stronie Google Play napisałem że jest to najlepsza nawigacja dostępna w tym serwisie. Jeżeli zmieniło się co¶ na niekorzy¶ć, to musiało się to stać w ostatnim czasie.

Ostatnim to nie - juz ze dwa lata temu nokia mnie wyprowadzila na nieistniejacy odcinek S11.
Do dzis chyba nawet nie zaczety.
Rok usuwali blad, a jak usuneli to razem z istniejacym odcinkiem ..

Teraz drugi kontakt i lekka powtorka z rozrywki.



J.



No niedobrze, widzę że zakup Lumii 625 bedę musiał jeszcze przemy¶leć. Chciałem j± kupić m.in. ze wzgledu na dobr± nawigację, a tu takie byki..

12 Data: Maj 20 2014 19:43:45
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomo¶ci
W dniu 2014-05-20 14:49, J.F pisze:

W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest - ktos chyba zaimportowal.
Ja osobi¶cie nie widziałem, nawet w miastach.
http://www.openstreetmap.org/relation/2805690#map=18/51.15016/16.93603
Co jest na domkach ?
Inne przyklady
http://www.openstreetmap.org/relation/2690055#map=19/51.61463/16.86321
http://www.openstreetmap.org/relation/1514212#map=19/51.98712/17.06417

No, ładnie kto¶ się postarał i na paru osiedlach porobił numerację, ale czy takie przypadki to reguła?

No wiesz, trzy proby, trzy sukcesy. Specjalnie dobieralem coraz mniejsze miejscowosci. Przypadkowe.
Ale moze np ktos zaimportowal caly Dolny Slask.

Ostatnim to nie - juz ze dwa lata temu nokia mnie wyprowadzila na nieistniejacy odcinek S11.
Do dzis chyba nawet nie zaczety.
Rok usuwali blad, a jak usuneli to razem z istniejacym odcinkiem ..
Teraz drugi kontakt i lekka powtorka z rozrywki.

No niedobrze, widzę że zakup Lumii 625 bedę musiał jeszcze przemy¶leć. Chciałem j± kupić m.in. ze wzgledu na dobr± nawigację, a tu takie byki..

A ktos potwierdzil te dobra nawigacje ?
Bo ja mam bardzo zle zdanie, no ale ja mam stara Nokie, a nie nowa lumie ... tym niemniej byki na mapie obowiazuja wszystkie.


J.

13 Data: Maj 26 2014 16:05:09
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 19:43, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomo¶ci
W dniu 2014-05-20 14:49, J.F pisze:
W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest - ktos chyba zaimportowal.
Ja osobi¶cie nie widziałem, nawet w miastach.
http://www.openstreetmap.org/relation/2805690#map=18/51.15016/16.93603
Co jest na domkach ?
Inne przyklady
http://www.openstreetmap.org/relation/2690055#map=19/51.61463/16.86321
http://www.openstreetmap.org/relation/1514212#map=19/51.98712/17.06417

No, ładnie kto¶ się postarał i na paru osiedlach porobił numerację, ale czy takie przypadki to reguła?

No wiesz, trzy proby, trzy sukcesy. Specjalnie dobieralem coraz mniejsze miejscowosci. Przypadkowe.
Ale moze np ktos zaimportowal caly Dolny Slask.

Bez wymy¶lania - generalnie można powiedzieć że w OSM, podobnie jak w UMP nie ma numeracji domów. I na pewno nie ma co numeracji brać pod uwagę przy wpisywaniu adresu celu podróży.


Ostatnim to nie - juz ze dwa lata temu nokia mnie wyprowadzila na nieistniejacy odcinek S11.
Do dzis chyba nawet nie zaczety.
Rok usuwali blad, a jak usuneli to razem z istniejacym odcinkiem ..
Teraz drugi kontakt i lekka powtorka z rozrywki.

No niedobrze, widzę że zakup Lumii 625 bedę musiał jeszcze przemy¶leć. Chciałem j± kupić m.in. ze wzgledu na dobr± nawigację, a tu takie byki..

A ktos potwierdzil te dobra nawigacje ?
Bo ja mam bardzo zle zdanie, no ale ja mam stara Nokie, a nie nowa lumie ... tym niemniej byki na mapie obowiazuja wszystkie.


J.


No poczytałem trochę opinii w necie. Nawet raz miałem okazję jechać w aucie w którym za nawigację służył telefon Nokia, sprawowało się to całkiem zno¶nie.

14 Data: Maj 26 2014 14:09:46
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 16:05:09 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

Bez wymyĹ›lania - generalnie można powiedzieć że w OSM, podobnie jak w
UMP nie ma numeracji domów. I na pewno nie ma co numeracji brać pod
uwagÄ™ przy wpisywaniu adresu celu podróży.

genralnie to opowiadasz bzdury

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

15 Data: Maj 26 2014 17:08:31
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomo¶ci
W dniu 2014-05-20 19:43, J.F pisze:

No, ładnie kto¶ się postarał i na paru osiedlach porobił numerację, ale czy takie przypadki to reguła?

No wiesz, trzy proby, trzy sukcesy. Specjalnie dobieralem coraz mniejsze miejscowosci. Przypadkowe.
Ale moze np ktos zaimportowal caly Dolny Slask.

Bez wymy¶lania - generalnie można powiedzieć że w OSM, podobnie jak w UMP nie ma numeracji domów. I na pewno nie ma co numeracji brać pod uwagę przy wpisywaniu adresu celu podróży.

W Słupcy może nie ma, ale w sasiednim Strzałkowie nie ma w obu mapach.
A w pobliskim Witkowie numeracja w OSM jest, a w UMP nie ma.

W Mielnie k/Koszalina numeracja w OSM jest, a w UMP nie ma. wszystkiego nie sprawdze, ale troche tej numeracji w OSM jest.
A jak widac UMP numeracja nie grzeszy.


J.

16 Data: Czerwiec 02 2014 13:16:40
Temat: Re: navteq
Autor: Jakub Witkowski 

W dniu 2014-05-26 16:05, Trybun pisze:

Bez wymy¶lania - generalnie można powiedzieć że w OSM, podobnie jak w UMP nie ma numeracji domów.

Obejrzałem 10 lokalizacji które akurat znam, rozrzuconych po całym kraju. Więcej mi się nie chciało.
W 9 przypadkach numeracja była. Nie było na wsi (800 mieszkańców) - ale i tam były numery niektórych budynków.

--
JW

17 Data: Maj 19 2014 18:53:46
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-19 08:43, J.F. pisze:

Dnia Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200, Trybun napisał(a):
W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:
Na szczescie jest tez opcja map osm.

Szczę¶cie? Raczej nieszczę¶cie, gdyby ten gniot mapowy w końcu ogłosił
upadło¶ć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta szajsowata
mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet najlepszy program
nawigacyjny.
No nie wiem - do tej pory korzystalem raczej z UMP-pcpl, i tam juz
drogi prawie wszystkie sa.

UMP to zupełnie co innego niż OSM.

Ktorych drog nie ma w OSM ? Dorysuj :-)

J.

Za dużo fatygi, zbyt skomplikowana procedura edycji tej mapy, jak dla mnie.

18 Data: Maj 19 2014 15:08:32
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:

Na szczescie jest tez opcja map osm.


J.


Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w koĹ„cu ogłosił
upadłoć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta szajsowata
mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet najlepszy program
nawigacyjny.

pokaż gdzie nie ma tych dróg.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

19 Data: Maj 19 2014 18:55:17
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-19 17:08, masti pisze:

Dnia pięknego Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:
Na szczescie jest tez opcja map osm.


J.


Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w koĹ„cu ogłosił
upadłoć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta szajsowata
mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet najlepszy program
nawigacyjny.
pokaż gdzie nie ma tych dróg.




Tam gdzie miałem okazjÄ™ wypróbować - czyli w Ĺ›rodkowej Wielkopolsce. Jak niby mam to pokazać, że nie ma olbrzymiego ronda i dróg z niego odchodzÄ…cych  w mieĹ›cie Słupca? OczywiĹ›cie jest to tylko jeden przykład, dróg niższej kategorii nie ma na mapie wiÄ™cej niż 1/3 istniejÄ…cych.

20 Data: Maj 19 2014 20:06:48
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Na szczescie jest tez opcja map osm.
Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w koĹ„cu ogłosił
upadłoć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta szajsowata
mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet najlepszy program
nawigacyjny.
pokaż gdzie nie ma tych dróg.

Tam gdzie miałem okazjÄ™ wypróbować - czyli w Ĺ›rodkowej Wielkopolsce. Jak niby mam to pokazać, że nie ma olbrzymiego ronda i dróg z niego odchodzÄ…cych  w mieĹ›cie Słupca?

Wystarczy podac namiary.

Tego ronda nie ma ?
http://www.openstreetmap.org/relation/2681513#map=18/52.28971/17.86601

OczywiĹ›cie jest to tylko jeden przykład, dróg niższej kategorii nie ma na mapie wiÄ™cej niż 1/3 istniejÄ…cych.

Polemizowalbym. Prosimy o przyklady.
Ale tez - jadac w daleka trase zazwyczaj ich unikasz. I dopiero na samym koncu potrzebne.

J.

21 Data: Maj 20 2014 10:02:16
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-19 20:06, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci grup
Na szczescie jest tez opcja map osm.
Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w koĹ„cu ogłosił
upadłoć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta szajsowata
mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet najlepszy program
nawigacyjny.
pokaż gdzie nie ma tych dróg.

Tam gdzie miałem okazjÄ™ wypróbować - czyli w Ĺ›rodkowej Wielkopolsce. Jak niby mam to pokazać, że nie ma olbrzymiego ronda i dróg z niego odchodzÄ…cych  w mieĹ›cie Słupca?

Wystarczy podac namiary.

Tego ronda nie ma ?
http://www.openstreetmap.org/relation/2681513#map=18/52.28971/17.86601

Chodziło mi o to rondo, ale jak widać poniżej już jego brak został uzupełniony:

http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.30126/17.87860



OczywiĹ›cie jest to tylko jeden przykład, dróg niższej kategorii nie ma na mapie wiÄ™cej niż 1/3 istniejÄ…cych.

Polemizowalbym. Prosimy o przyklady.
Ale tez - jadac w daleka trase zazwyczaj ich unikasz. I dopiero na samym koncu potrzebne.

J.


Proszę sprawdzić na tym fragmencie:
http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/
Należy kliknąć na krzyżyk po prawej stronie na górze, wybrać warstwÄ™ OpenStreetMaps i porównać do warstwy UMP@Mapnik
Ja uważam że dobre "odrogowanie" mapy to podstawa dobrej nawigacji. Program nawigacyjny z OSM jako jedynÄ… mapÄ… nie jest dobrym programem.

22 Data: Maj 20 2014 10:20:33
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 10:02, Trybun pisze:


Proszę sprawdzić na tym fragmencie:
http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/
Należy kliknąć na krzyżyk po prawej stronie na górze, wybrać warstwÄ™ OpenStreetMaps i porównać do warstwy UMP@Mapnik
Ja uważam że dobre "odrogowanie" mapy to podstawa dobrej nawigacji. Program nawigacyjny z OSM jako jedynÄ… mapÄ… nie jest dobrym programem.

No niestety, widzÄ™ że na tej mapie nie da siÄ™ tak tego wyĹ›wietlić. Podaje wobec tego namiary:

rejon - 52.46899, 18.07571. Najlepiej sprawdzić na tej mapie spod linku - UMP

23 Data: Maj 20 2014 08:24:44
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:20:33 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 10:02, Trybun pisze:

Proszę sprawdzić na tym fragmencie: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/
Należy kliknąć na krzyżyk po prawej stronie na górze, wybrać warstwÄ™
OpenStreetMaps i porównać do warstwy UMP@Mapnik Ja uważam że dobre
"odrogowanie" mapy to podstawa dobrej nawigacji. Program nawigacyjny z
OSM jako jedynÄ… mapÄ… nie jest dobrym programem.

No niestety, widzÄ™ że na tej mapie nie da siÄ™ tak tego wyĹ›wietlić.
Podaje wobec tego namiary:

rejon - 52.46899, 18.07571. Najlepiej sprawdzić na tej mapie spod linku
- UMP


faktycznie. można siÄ™ pochlasatać nie ma Ĺ›cieżki przez las
http://osm.org/go/0OTj14wW1-?m=


--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

24 Data: Maj 20 2014 10:31:11
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 10:24, masti pisze:

Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:20:33 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 10:02, Trybun pisze:
Proszę sprawdzić na tym fragmencie: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/
Należy kliknąć na krzyżyk po prawej stronie na górze, wybrać warstwÄ™
OpenStreetMaps i porównać do warstwy UMP@Mapnik Ja uważam że dobre
"odrogowanie" mapy to podstawa dobrej nawigacji. Program nawigacyjny z
OSM jako jedynÄ… mapÄ… nie jest dobrym programem.
No niestety, widzÄ™ że na tej mapie nie da siÄ™ tak tego wyĹ›wietlić.
Podaje wobec tego namiary:

rejon - 52.46899, 18.07571. Najlepiej sprawdzić na tej mapie spod linku
- UMP

faktycznie. można siÄ™ pochlasatać nie ma Ĺ›cieżki przez las
http://osm.org/go/0OTj14wW1-?m=



Fakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior. W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo.

25 Data: Maj 20 2014 08:44:39
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:31:11 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 10:24, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:20:33 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 10:02, Trybun pisze:
Proszę sprawdzić na tym fragmencie: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/
Należy kliknąć na krzyżyk po prawej stronie na górze, wybrać warstwÄ™
OpenStreetMaps i porównać do warstwy UMP@Mapnik Ja uważam że dobre
"odrogowanie" mapy to podstawa dobrej nawigacji. Program nawigacyjny
z OSM jako jedynÄ… mapÄ… nie jest dobrym programem.
No niestety, widzÄ™ że na tej mapie nie da siÄ™ tak tego wyĹ›wietlić.
Podaje wobec tego namiary:

rejon - 52.46899, 18.07571. Najlepiej sprawdzić na tej mapie spod
linku - UMP

faktycznie. można siÄ™ pochlasatać nie ma Ĺ›cieżki przez las
http://osm.org/go/0OTj14wW1-?m=



Fakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki a
o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior.
W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo.

faktycznie 1/3 dróg w kraju nie ma.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

26 Data: Maj 20 2014 15:42:39
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze:




Fakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki a
o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior.
W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo.
faktycznie 1/3 dróg w kraju nie ma.




A jest mniej? MyĹ›lisz że rejon Suszewo-Anastazewo-Wilczyn to wyjÄ…tek, gdzie indziej sÄ… wszystkie drogi?  W łatwy sposób możesz na stronie www.ump.pl porównać gÄ™stoć dróg na terenie całego kraju, różnych dostawców (nie tylko UMP) wzglÄ™dem OSM.

27 Data: Maj 20 2014 14:15:04
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 15:42:39 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze:



Fakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki
a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych
jezior. W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi
Zygmuntowo.
faktycznie 1/3 dróg w kraju nie ma.




A jest mniej? MyĹ›lisz że rejon Suszewo-Anastazewo-Wilczyn to wyjÄ…tek,
gdzie indziej sÄ… wszystkie drogi?  W łatwy sposób możesz na stronie
www.ump.pl porównać gÄ™stoć dróg na terenie całego kraju, różnych
dostawców (nie tylko UMP) wzglÄ™dem OSM.

ale ja wiem jak to zobaczyć. Tylko nie mów, że czegoĹ› nie ma jak jest.
Projekty społecznoĹ›ciowe, a takimi jest i OSM i UMP majÄ… tÄ™ wadÄ™, że
czasem w niektórych rejonach jest lepiej a w innych gorzej. Ale dokładnie
tak samo wyglÄ…da to w projektach komercyjnych.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

28 Data: Maj 20 2014 19:00:42
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

ale ja wiem jak to zobaczyć. Tylko nie mów, że czegoĹ› nie ma jak jest.
Projekty społecznoĹ›ciowe, a takimi jest i OSM i UMP majÄ… tÄ™ wadÄ™, że
czasem w niektórych rejonach jest lepiej a w innych gorzej. Ale dokładnie
tak samo wyglÄ…da to w projektach komercyjnych.

No, niedokladnie tak samo, bo jednak w spolecznosciowym moze byc jakas "biala plama" i dopoki sie spolecznik nie trafi, to bedzie.

Komercja powinna jednak dbac o w miare dobre pokrycie calosci. Oczywiscie i dla komercji wazniejsza sa np budynki 3D  w Warszawie, niz dokladnosc sciezek w Zygmuntowie :-)

J.

29 Data: Maj 20 2014 19:49:31
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia piÄ™knego Tue, 20 May 2014 19:00:42 +0200 osobnik zwany J.F napisał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci
ale ja wiem jak to zobaczyć. Tylko nie mów, że czegoĹ› nie ma jak jest.
Projekty społecznoĹ›ciowe, a takimi jest i OSM i UMP majÄ… tÄ™ wadÄ™, że
czasem w niektórych rejonach jest lepiej a w innych gorzej. Ale
dokładnie
tak samo wyglÄ…da to w projektach komercyjnych.

No, niedokladnie tak samo, bo jednak w spolecznosciowym moze byc jakas
"biala plama" i dopoki sie spolecznik nie trafi, to bedzie.

Komercja powinna jednak dbac o w miare dobre pokrycie calosci.
Oczywiscie i dla komercji wazniejsza sa np budynki 3D  w Warszawie, niz
dokladnosc sciezek w Zygmuntowie :-)

plamy bÄ™dÄ… różne ale bÄ™dÄ…. a już zwłaszcza jeĹ›li chodzi o aktualnoć
nawet głównych dróg. Mapy OSM czy UMP majÄ… nowe drogi on-line w momencie
faktycznego otwarcia. Komercyjne za kilka tygodni bÄ…dĽ nawet miesiÄ™cy. A
czasem majÄ… je w routingu mimo, że dopiero koparki jeżdżÄ… :)




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

30 Data: Maj 21 2014 02:29:00
Temat: Re: navteq
Autor: J.F. 

Dnia Tue, 20 May 2014 19:49:31 +0000 (UTC), masti napisał(a):

Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 19:00:42 +0200 osobnik zwany J.F napisał:
ale ja wiem jak to zobaczyć. Tylko nie mów, że czego¶ nie ma jak jest.
Projekty społeczno¶ciowe, a takimi jest i OSM i UMP maj± tę wadę, że
czasem w niektórych rejonach jest lepiej a w innych gorzej. Ale
dokładnie tak samo wygl±da to w projektach komercyjnych.

No, niedokladnie tak samo, bo jednak w spolecznosciowym moze byc jakas
"biala plama" i dopoki sie spolecznik nie trafi, to bedzie.
Komercja powinna jednak dbac o w miare dobre pokrycie calosci.
Oczywiscie i dla komercji wazniejsza sa np budynki 3D  w Warszawie, niz
dokladnosc sciezek w Zygmuntowie :-)

plamy będ± różne ale będ±.

No ... pare lat temu to bym rzekl ze komercja powinna miec jakis plan
rozwijania mapy - najpierw drogi krajowe i wojewodzkie i plany duzych
miast, potem gminne, wioski i numeracje - to wszystko powoduje ze
"bialych plam" nie ma, tylko co najwyzej male biale plamki w coraz
mniejszej ilosci. Ale to bylo kiedys, teraz komercja dane juz ma i co
najwyzej kupi, wiec tylko male plamki moga byc.

W spolecznosciowym plamy moga byc duze, jak sie na jakims obszarze
spolecznik nie trafil. Tylko to trudno znalezc - analize jakas
przeprowadzic gestosci drog na km^2, czy porownac laczna dlugosc drog?
No ale tez lata minely, danych w OSM przybylo, plamy sie zmniejszyly
do plamek :-)

a już zwłaszcza je¶li chodzi o aktualno¶ć
nawet głównych dróg. Mapy OSM czy UMP maj± nowe drogi on-line w momencie
faktycznego otwarcia. Komercyjne za kilka tygodni b±dĽ nawet miesięcy. A
czasem maj± je w routingu mimo, że dopiero koparki jeżdż± :)

Ba, po mojej ulubionej S11 nawet nie zaczely koparki jezdzic :-)

J.

31 Data: Maj 26 2014 16:07:16
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 16:15, masti pisze:





A jest mniej? MyĹ›lisz że rejon Suszewo-Anastazewo-Wilczyn to wyjÄ…tek,
gdzie indziej sÄ… wszystkie drogi?  W łatwy sposób możesz na stronie
www.ump.pl porównać gÄ™stoć dróg na terenie całego kraju, różnych
dostawców (nie tylko UMP) wzglÄ™dem OSM.
ale ja wiem jak to zobaczyć. Tylko nie mów, że czegoĹ› nie ma jak jest.
Projekty społecznoĹ›ciowe, a takimi jest i OSM i UMP majÄ… tÄ™ wadÄ™, że
czasem w niektórych rejonach jest lepiej a w innych gorzej. Ale dokładnie
tak samo wyglÄ…da to w projektach komercyjnych.




Sorry, ale ja siÄ™ wyrażam tylko o swoich odczuciach co do jakoĹ›ci tej mapy. I w tylu przypadkach okazała siÄ™ dużo mniej dokładna od tej UMP, że nie sÄ…dzÄ™ żeby akurat gdzieĹ› tam na terenie Bieszczad, pod Ustrzykami Górnymi jest ona dokładniejsza od mapy UMP.

32 Data: Maj 20 2014 09:13:36
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:31:11 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 10:24, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:20:33 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 10:02, Trybun pisze:
Proszę sprawdzić na tym fragmencie: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/
Należy kliknąć na krzyżyk po prawej stronie na górze, wybrać warstwÄ™
OpenStreetMaps i porównać do warstwy UMP@Mapnik Ja uważam że dobre
"odrogowanie" mapy to podstawa dobrej nawigacji. Program nawigacyjny
z OSM jako jedynÄ… mapÄ… nie jest dobrym programem.
No niestety, widzÄ™ że na tej mapie nie da siÄ™ tak tego wyĹ›wietlić.
Podaje wobec tego namiary:

rejon - 52.46899, 18.07571. Najlepiej sprawdzić na tej mapie spod
linku - UMP

faktycznie. można siÄ™ pochlasatać nie ma Ĺ›cieżki przez las
http://osm.org/go/0OTj14wW1-?m=



Fakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki a
o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior.
W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo.

wieĹ› Zygmuntowo (4 chałupy) jest na mapie od 10 lipca 2007.
to, że nie sÄ… wrycoswane pojedyncze chałupy to tylko to, że nie było
pokrycia zdjęciami satelitarnymi.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

33 Data: Maj 20 2014 15:46:13
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 11:13, masti pisze:




Fakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki a
o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior.
W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo.
wieĹ› Zygmuntowo (4 chałupy) jest na mapie od 10 lipca 2007.
to, że nie sÄ… wrycoswane pojedyncze chałupy to tylko to, że nie było
pokrycia zdjęciami satelitarnymi.




No faktycznie Zygmuntowo jest już widoczne, ale dlaczego nie było go kilka miesiÄ™cy temu, skoro piszesz że dane wprowadzono w 2007 roku? Podobno było jakieĹ› zawirowania z tym projektem, i w wyniku tego dane poznikały?

34 Data: Maj 20 2014 14:13:49
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 15:46:13 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 11:13, masti pisze:



Fakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki
a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych
jezior. W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi
Zygmuntowo.
wieĹ› Zygmuntowo (4 chałupy) jest na mapie od 10 lipca 2007. to, że nie
sÄ… wrycoswane pojedyncze chałupy to tylko to, że nie było pokrycia
zdjęciami satelitarnymi.




No faktycznie Zygmuntowo jest już widoczne, ale dlaczego nie było go
kilka miesiÄ™cy temu, skoro piszesz że dane wprowadzono w 2007 roku?
Podobno było jakieĹ› zawirowania z tym projektem, i w wyniku tego dane
poznikały?

zawirowania polegały na zmianie licencji i usuniÄ™ciu danych, których
autorzy nie zgodzili siÄ™ na tÄ™ zmianÄ™. Odtworzenie danych było bardzo
szybkie zwłaszcza, że w tej chwili projekt uzyskuje sporo danych z
urzÄ™dów ze wzglÄ™du na zmiany prawne. Co nie znaczy, że nie było.
Daty, które Ci podawałem dotyczÄ… punktów, które nie były usuwane.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

35 Data: Maj 26 2014 16:07:56
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 16:13, masti pisze:




No faktycznie Zygmuntowo jest już widoczne, ale dlaczego nie było go
kilka miesiÄ™cy temu, skoro piszesz że dane wprowadzono w 2007 roku?
Podobno było jakieĹ› zawirowania z tym projektem, i w wyniku tego dane
poznikały?
zawirowania polegały na zmianie licencji i usuniÄ™ciu danych, których
autorzy nie zgodzili siÄ™ na tÄ™ zmianÄ™. Odtworzenie danych było bardzo
szybkie zwłaszcza, że w tej chwili projekt uzyskuje sporo danych z
urzÄ™dów ze wzglÄ™du na zmiany prawne. Co nie znaczy, że nie było.
Daty, które Ci podawałem dotyczÄ… punktów, które nie były usuwane.




Jednak faktem jest że Zygmuntowo`a jeszcze niedawno nie było na OSM Polska.

36 Data: Maj 26 2014 14:10:07
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 16:07:56 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 16:13, masti pisze:



No faktycznie Zygmuntowo jest już widoczne, ale dlaczego nie było go
kilka miesiÄ™cy temu, skoro piszesz że dane wprowadzono w 2007 roku?
Podobno było jakieĹ› zawirowania z tym projektem, i w wyniku tego dane
poznikały?
zawirowania polegały na zmianie licencji i usuniÄ™ciu danych, których
autorzy nie zgodzili siÄ™ na tÄ™ zmianÄ™. Odtworzenie danych było bardzo
szybkie zwłaszcza, że w tej chwili projekt uzyskuje sporo danych z
urzÄ™dów ze wzglÄ™du na zmiany prawne. Co nie znaczy, że nie było. Daty,
które Ci podawałem dotyczÄ… punktów, które nie były usuwane.




Jednak faktem jest że Zygmuntowo`a jeszcze niedawno nie było na OSM
Polska.

jednak faktem jest, że pokazałem Ci, że to nieprawda



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

37 Data: Maj 20 2014 14:16:56
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Proszę sprawdzić na tym fragmencie: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/
Należy kliknąć na krzyżyk po prawej stronie na górze, wybrać warstwÄ™
OpenStreetMaps i porównać do warstwy UMP@Mapnik
rejon - 52.46899, 18.07571. Najlepiej sprawdzić na tej mapie spod linku
- UMP

http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/shortlink.php?url=http%3A%2F%2Fmapa.ump.waw.pl%2Fump-www%2F%3Fzoom%3D15%26lat%3D52.47064%26lon%3D18.07201%26layers%3DB000000FFTFF
http://umapa.pl/BSs2S

faktycznie. można siÄ™ pochlasatać nie ma Ĺ›cieżki przez las
http://osm.org/go/0OTj14wW1-?m=

Fakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior.

Na warstwie satelitarnej google wyglada raczej jak waska sciezka a nie szeroka droga, bo jej wcale nie widac.
Chyba ze masz na mysli jakas inna droge, a nie ta na polnoc od polnocnego skraju jeziora, przez ten trojkacik lasu.

W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo.

No jak nie ma, jak jest ?
Ba, nawet wyszukac mozna (druga pozycja na liscie).

J.

38 Data: Maj 20 2014 15:47:11
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 14:16, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci grup
Proszę sprawdzić na tym fragmencie: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/
Należy kliknąć na krzyżyk po prawej stronie na górze, wybrać warstwÄ™
OpenStreetMaps i porównać do warstwy UMP@Mapnik
rejon - 52.46899, 18.07571. Najlepiej sprawdzić na tej mapie spod linku
- UMP

http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/shortlink.php?url=http%3A%2F%2Fmapa.ump.waw.pl%2Fump-www%2F%3Fzoom%3D15%26lat%3D52.47064%26lon%3D18.07201%26layers%3DB000000FFTFF http://umapa.pl/BSs2S

faktycznie. można siÄ™ pochlasatać nie ma Ĺ›cieżki przez las
http://osm.org/go/0OTj14wW1-?m=

Fakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior.

Na warstwie satelitarnej google wyglada raczej jak waska sciezka a nie szeroka droga, bo jej wcale nie widac.
Chyba ze masz na mysli jakas inna droge, a nie ta na polnoc od polnocnego skraju jeziora, przez ten trojkacik lasu.

Spokojnie dwa samochody siÄ™ wyminÄ…, czyli nie taka wÄ…ska, żeby jej nie nanosić.


W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo.

No jak nie ma, jak jest ?
Ba, nawet wyszukac mozna (druga pozycja na liscie).

J.


Mam na tablecie jeszcze program MapFactor, jakiĹ› 10 miesiÄ™cy temu instalowałem, na OSM w tym programie jeszcze nie ma Zygmuntowa, a także Bud, TrÄ™bów Starych i jeszcze kilku innych miejscowoĹ›ci w tym rejonie, tak wiÄ™c widać że ktoĹ› w ostatnim czasie powprowadzał nowe dane dla tego terenu. I co ja jeszcze widzÄ™ - jest droga z Giewartowa (w Giewartowie rondo!) na Kosewo i dalej przez LipnicÄ™ do Anastazewa. Jeszcze trochÄ™ czasu i zacznÄ™ jÄ… postrzegać jako alternatywÄ™ dla UPM.

39 Data: Maj 20 2014 19:34:07
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

faktycznie. można siÄ™ pochlasatać nie ma Ĺ›cieżki przez las
http://osm.org/go/0OTj14wW1-?m=
Fakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior.
Na warstwie satelitarnej google wyglada raczej jak waska sciezka a nie szeroka droga, bo jej wcale nie widac.
Chyba ze masz na mysli jakas inna droge, a nie ta na polnoc od polnocnego skraju jeziora, przez ten trojkacik lasu.
Spokojnie dwa samochody siÄ™ wyminÄ…, czyli nie taka wÄ…ska, żeby jej nie nanosić.

A to droga publiczna ? Bo samochodem do lasu nie wolno :-)


J.

40 Data: Maj 26 2014 16:08:56
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 19:34, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci grup
faktycznie. można siÄ™ pochlasatać nie ma Ĺ›cieżki przez las
http://osm.org/go/0OTj14wW1-?m=
Fakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior.
Na warstwie satelitarnej google wyglada raczej jak waska sciezka a nie szeroka droga, bo jej wcale nie widac.
Chyba ze masz na mysli jakas inna droge, a nie ta na polnoc od polnocnego skraju jeziora, przez ten trojkacik lasu.
Spokojnie dwa samochody siÄ™ wyminÄ…, czyli nie taka wÄ…ska, żeby jej nie nanosić.

A to droga publiczna ? Bo samochodem do lasu nie wolno :-)


J.


OczywiĹ›cie że publiczna.
  Bo ja wiem, kiedy nie wolno do lasu to wiszÄ… tabliczki. zakaz dotyczy  raczej o zostawiania/parkowania auta w lesie, przejechać leĹ›na drogÄ… chyba zawsze można, o ile oczywiĹ›cie nie ma znaków zakazu wjazdu.

41 Data: Maj 26 2014 16:49:27
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci
W dniu 2014-05-20 19:34, J.F pisze:

Chyba ze masz na mysli jakas inna droge, a nie ta na polnoc od polnocnego skraju jeziora, przez ten trojkacik lasu.
Spokojnie dwa samochody siÄ™ wyminÄ…, czyli nie taka wÄ…ska, żeby jej nie nanosić.
A to droga publiczna ? Bo samochodem do lasu nie wolno :-)

OczywiĹ›cie że publiczna.
 Bo ja wiem, kiedy nie wolno do lasu to wiszÄ… tabliczki. zakaz dotyczy  raczej o zostawiania/parkowania auta w lesie, przejechać leĹ›na drogÄ… chyba zawsze można, o ile oczywiĹ›cie nie ma znaków zakazu wjazdu.

A ja wiem ze do lasu samochodem generalnie nie wolno, chyba ze
a) jedziesz droga publiczna
b) jedziesz droga prowadzaca do "obiektu".

.... Art. 29.
1. Ruch pojazdem silnikowym, zaprzÄ™gowym i motorowerem w lesie dozwolony jest jedynie drogami publicznymi, natomiast drogami leĹ›nymi jest dozwolony tylko wtedy, gdy sÄ… one oznakowane drogowskazami dopuszczajÄ…cymi ruch po tych drogach. Nie dotyczy to inwalidów poruszajÄ…cych siÄ™ pojazdami przystosowanymi do ich potrzeb. ...

Ustawa o lasach.

Tak wiec tabliczka musi byc jesli dana droga jechac WOLNO.

J.

42 Data: Czerwiec 02 2014 09:47:27
Temat: Re: navteq
Autor: radekp@konto.pl 

Mon, 26 May 2014 16:08:56 +0200, w
 Trybun
napisał(-a):

Oczywi¶cie że publiczna.
  Bo ja wiem, kiedy nie wolno do lasu to wisz± tabliczki. zakaz dotyczy 
raczej o zostawiania/parkowania auta w lesie, przejechać le¶na drog±
chyba zawsze można, o ile oczywi¶cie nie ma znaków zakazu wjazdu.

Czy ty aby na pewno wiesz co to droga publiczna?

43 Data: Maj 19 2014 19:21:57
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-19 17:08, masti pisze:
Dnia pięknego Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:
Na szczescie jest tez opcja map osm.


J.


Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w koĹ„cu ogłosił
upadłoć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta
szajsowata mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet
najlepszy program nawigacyjny.
pokaż gdzie nie ma tych dróg.




Tam gdzie miałem okazjÄ™ wypróbować - czyli w Ĺ›rodkowej Wielkopolsce. Jak
niby mam to pokazać, że nie ma olbrzymiego ronda i dróg z niego
odchodzÄ…cych  w mieĹ›cie Słupca? OczywiĹ›cie jest to tylko jeden przykład,
dróg niższej kategorii nie ma na mapie wiÄ™cej niż 1/3 istniejÄ…cych.

ale konkretnie. skoro 1/3 nie ma to chyba nie masz problemu z pokazaniem
choć jednego przykładu?



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

44 Data: Maj 20 2014 10:12:15
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-19 21:21, masti pisze:

Dnia pięknego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-19 17:08, masti pisze:
Dnia pięknego Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:
Na szczescie jest tez opcja map osm.


J.


Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w koĹ„cu ogłosił
upadłoć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta
szajsowata mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet
najlepszy program nawigacyjny.
pokaż gdzie nie ma tych dróg.




Tam gdzie miałem okazjÄ™ wypróbować - czyli w Ĺ›rodkowej Wielkopolsce. Jak
niby mam to pokazać, że nie ma olbrzymiego ronda i dróg z niego
odchodzÄ…cych  w mieĹ›cie Słupca? OczywiĹ›cie jest to tylko jeden przykład,
dróg niższej kategorii nie ma na mapie wiÄ™cej niż 1/3 istniejÄ…cych.
ale konkretnie. skoro 1/3 nie ma to chyba nie masz problemu z pokazaniem
choć jednego przykładu?




Przykład jest w innym poĹ›cie tego wÄ…tku.

45 Data: Maj 20 2014 08:20:32
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:12:15 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-19 21:21, masti pisze:
Dnia pięknego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-19 17:08, masti pisze:
Dnia pięknego Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:
Na szczescie jest tez opcja map osm.


J.


Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w końcu
ogłosił upadłoć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji,
ta szajsowata mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet
najlepszy program nawigacyjny.
pokaż gdzie nie ma tych dróg.




Tam gdzie miałem okazjÄ™ wypróbować - czyli w Ĺ›rodkowej Wielkopolsce.
Jak niby mam to pokazać, że nie ma olbrzymiego ronda i dróg z niego
odchodzÄ…cych  w mieĹ›cie Słupca? OczywiĹ›cie jest to tylko jeden
przykład, dróg niższej kategorii nie ma na mapie wiÄ™cej niż 1/3
istniejÄ…cych.
ale konkretnie. skoro 1/3 nie ma to chyba nie masz problemu z
pokazaniem choć jednego przykładu?




Przykład jest w innym poĹ›cie tego wÄ…tku.

i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny?
bo rondo zostało wrysowane 28 wrzeĹ›nia 2008
a ostatnia edycja na nim, czysto kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011

Odhibernowali CiÄ™? czy trollujesz z premedytacjÄ…?


--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

46 Data: Maj 20 2014 10:27:12
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze:


i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny?
bo rondo zostało wrysowane 28 wrzeĹ›nia 2008
a ostatnia edycja na nim, czysto kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011

Odhibernowali CiÄ™? czy trollujesz z premedytacjÄ…?



To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoĹ› miesiÄ…ca-dwu? Tak właĹ›ciwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie nieprawdy?

47 Data: Maj 20 2014 08:44:12
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:27:12 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze:

i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny? bo rondo zostało
wrysowane 28 września 2008 a ostatnia edycja na nim, czysto
kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011

Odhibernowali CiÄ™? czy trollujesz z premedytacjÄ…?



To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoĹ› miesiÄ…ca-dwu?

bo nie aktualizowałeĹ› mapy? zresztÄ… nie wiadomo której. bo na mojej w
nawigacji aktualizacje sÄ… co 3-4 dni najpóĽniej i to jak uzywam map
offline. w online sÄ… o dziwo online :(

Tak
właĹ›ciwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie
nieprawdy?

ja teoretyzujÄ™ podajÄ…c daty aktualizacji poszczególnych punktów w bazie?




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

48 Data: Maj 20 2014 15:47:26
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze:

Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:27:12 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze:
i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny? bo rondo zostało
wrysowane 28 września 2008 a ostatnia edycja na nim, czysto
kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011

Odhibernowali CiÄ™? czy trollujesz z premedytacjÄ…?



To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoĹ› miesiÄ…ca-dwu?
bo nie aktualizowałeĹ› mapy? zresztÄ… nie wiadomo której. bo na mojej w
nawigacji aktualizacje sÄ… co 3-4 dni najpóĽniej i to jak uzywam map
offline. w online sÄ… o dziwo online :(

W przeglÄ…darce www sama siÄ™ aktualizuje, wystarczy kliknąć na "odĹ›wież". Jednak próżno było szukać na OSM tego ronda przed miesiÄ…cem.


Tak
właĹ›ciwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie
nieprawdy?
ja teoretyzujÄ™ podajÄ…c daty aktualizacji poszczególnych punktów w bazie?





Tak. bo nie sprawdzałeĹ›, nie widziałeĹ› jej a gardłujesz za tym że była.

49 Data: Maj 20 2014 14:16:15
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 15:47:26 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:27:12 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze:
i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny? bo rondo zostało
wrysowane 28 września 2008 a ostatnia edycja na nim, czysto
kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011

Odhibernowali CiÄ™? czy trollujesz z premedytacjÄ…?



To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoĹ› miesiÄ…ca-dwu?
bo nie aktualizowałeĹ› mapy? zresztÄ… nie wiadomo której. bo na mojej w
nawigacji aktualizacje sÄ… co 3-4 dni najpóĽniej i to jak uzywam map
offline. w online sÄ… o dziwo online :(

W przeglÄ…darce www sama siÄ™ aktualizuje, wystarczy kliknąć na "odĹ›wież".
Jednak próżno było szukać na OSM tego ronda przed miesiÄ…cem.


Tak
właĹ›ciwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi
pisanie nieprawdy?
ja teoretyzujÄ™ podajÄ…c daty aktualizacji poszczególnych punktów w
bazie?





Tak. bo nie sprawdzałeĹ›, nie widziałeĹ› jej a gardłujesz za tym że była.

owszem sprawdzałem i podałem ci dane. Natomiast ty nie wiesz jak do tych
danych dotrzeć a opierasz sowje dane na własnych wrażeniach. Tylko, że ja
w te wrażenia nie wierzÄ™ patrzÄ…c na twoje ciÄ…głe utyskiwania jak to nic
Ci nie działa i to nie tylko na mapach.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

50 Data: Maj 26 2014 16:10:31
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 16:16, masti pisze:





Tak. bo nie sprawdzałeĹ›, nie widziałeĹ› jej a gardłujesz za tym że była.
owszem sprawdzałem i podałem ci dane. Natomiast ty nie wiesz jak do tych
danych dotrzeć a opierasz sowje dane na własnych wrażeniach. Tylko, że ja
w te wrażenia nie wierzÄ™ patrzÄ…c na twoje ciÄ…głe utyskiwania jak to nic
Ci nie działa i to nie tylko na mapach.




Skuszony Twoimi mirażami raju nawigacyjnego, pobrałem kilka dni temu Be-on-road z najnowszÄ… dostÄ™pnÄ… mapÄ… OSM (2014Q01)... i wyobraĽ sobie że wskazanego wczeĹ›niej przeze mnie ronda w Słupcy nadal nie ma..
Wiara nic tu nie ma do rzeczy - w pół godziny pobierzesz (łÄ…cznie około 250MB danych) i sam siÄ™ przekonasz.

51 Data: Maj 26 2014 14:28:29
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 16:10:31 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-20 16:16, masti pisze:




Tak. bo nie sprawdzałeĹ›, nie widziałeĹ› jej a gardłujesz za tym że
była.
owszem sprawdzałem i podałem ci dane. Natomiast ty nie wiesz jak do
tych danych dotrzeć a opierasz sowje dane na własnych wrażeniach.
Tylko, że ja w te wrażenia nie wierzÄ™ patrzÄ…c na twoje ciÄ…głe
utyskiwania jak to nic Ci nie działa i to nie tylko na mapach.




Skuszony Twoimi mirażami raju nawigacyjnego, pobrałem kilka dni temu
Be-on-road z najnowszÄ… dostÄ™pnÄ… mapÄ… OSM (2014Q01)... i wyobraĽ sobie że
wskazanego wczeĹ›niej przeze mnie ronda w Słupcy nadal nie ma.. Wiara nic
tu nie ma do rzeczy - w pół godziny pobierzesz (łÄ…cznie około 250MB
danych) i sam siÄ™ przekonasz.

to miej pretensje do Be-on-road.
bo na mojej mapie w OSMAndzie jak najbardziej jest.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

52 Data: Maj 26 2014 16:39:03
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci
Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 16:10:31 +0200 osobnik zwany Trybun

Skuszony Twoimi mirażami raju nawigacyjnego, pobrałem kilka dni temu
Be-on-road z najnowszÄ… dostÄ™pnÄ… mapÄ… OSM (2014Q01)... i wyobraĽ sobie że
wskazanego wczeĹ›niej przeze mnie ronda w Słupcy nadal nie ma.. Wiara nic
tu nie ma do rzeczy - w pół godziny pobierzesz (łÄ…cznie około 250MB
danych) i sam siÄ™ przekonasz.

to miej pretensje do Be-on-road.
bo na mojej mapie w OSMAndzie jak najbardziej jest.

Ale Be-on-road ronda raczej nie kasowal - po prosu w OSM jeszcze pare tygodni czy miesiecy temu go nie bylo.

Widac ze rondo bylo edytowane 23 dni temu ... ale od kiedy droga tam naprawde jest ?

Tym niemniej jest ktos, kto o okolice dba, i chwala mu za to.
Pochwalilbym z imienia i nazwiska, ale moze jakis przepis zlamie :-)


J.

53 Data: Maj 26 2014 14:43:01
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia piÄ™knego Mon, 26 May 2014 16:39:03 +0200 osobnik zwany J.F napisał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci Dnia piÄ™knego Mon, 26 May 2014
16:10:31 +0200 osobnik zwany Trybun
Skuszony Twoimi mirażami raju nawigacyjnego, pobrałem kilka dni temu
Be-on-road z najnowszÄ… dostÄ™pnÄ… mapÄ… OSM (2014Q01)... i wyobraĽ sobie
że
wskazanego wczeĹ›niej przeze mnie ronda w Słupcy nadal nie ma.. Wiara
nic
tu nie ma do rzeczy - w pół godziny pobierzesz (łÄ…cznie około 250MB
danych) i sam siÄ™ przekonasz.

to miej pretensje do Be-on-road.
bo na mojej mapie w OSMAndzie jak najbardziej jest.

Ale Be-on-road ronda raczej nie kasowal - po prosu w OSM jeszcze pare
tygodni czy miesiecy temu go nie bylo.

kwestia jak BeOnRoad aktualizuje mapy.

Widac ze rondo bylo edytowane 23 dni temu ... ale od kiedy droga tam
naprawde jest ?

pisałem wczeĹ›niej
"rondo zostało
wrysowane 28 września 2008 a ostatnia edycja na nim, czysto
kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011"
wiÄ™c już długo jest



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

54 Data: Maj 26 2014 17:57:00
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci
Dnia piÄ™knego Mon, 26 May 2014 16:39:03 +0200 osobnik zwany J.F napisał:

to miej pretensje do Be-on-road.
bo na mojej mapie w OSMAndzie jak najbardziej jest.

Ale Be-on-road ronda raczej nie kasowal - po prosu w OSM jeszcze pare
tygodni czy miesiecy temu go nie bylo.

kwestia jak BeOnRoad aktualizuje mapy.

No widzisz - mapa 2014Q1, czyli domyslac sie nalezy ze raz na kwartal.
W zasadzie w sam raz.

Widac ze rondo bylo edytowane 23 dni temu ... ale od kiedy droga tam
naprawde jest ?

pisałem wczeĹ›niej "rondo zostało
wrysowane 28 września 2008 a ostatnia edycja na nim, czysto
kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011"
wiÄ™c już długo jest

Ale faktem jest ze w BOR go nie mam. Ani kawalka prowadzacej do niego ul. Kopernika.
Moze kosmetyczna zmiana to zmiana kategorii powyzej gruntowki, a moze bylo przez rok w remoncie..
Na mapie sciagnietej do osmanda paer tygodni wczesniej tez nie bylo.




J.

55 Data: Maj 20 2014 14:46:20
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci
W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze:

i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny?
bo rondo zostało wrysowane 28 wrzeĹ›nia 2008
a ostatnia edycja na nim, czysto kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011
Odhibernowali CiÄ™? czy trollujesz z premedytacjÄ…?

To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoĹ› miesiÄ…ca-dwu? Tak właĹ›ciwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie nieprawdy?

No zaraz - my wszyscy widzimy, a ty nie, wiec jak to z ta prawda jest ?

J.

56 Data: Maj 20 2014 15:47:47
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 14:46, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci
W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze:
i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny?
bo rondo zostało wrysowane 28 wrzeĹ›nia 2008
a ostatnia edycja na nim, czysto kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011
Odhibernowali CiÄ™? czy trollujesz z premedytacjÄ…?

To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoĹ› miesiÄ…ca-dwu? Tak właĹ›ciwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie nieprawdy?

No zaraz - my wszyscy widzimy, a ty nie, wiec jak to z ta prawda jest ?

J.



Co widzisz? Masz jakieĹ› urzÄ…dzenie z mapÄ… OSM sprzed miesiÄ…ca-dwu, jeżeli tak to zostaniesz uĹ›wiadomiony że to rondo jest widoczne od bardzo niedawna.

57 Data: Maj 20 2014 19:31:58
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2014-05-20 14:46, J.F pisze:

To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoĹ› miesiÄ…ca-dwu? Tak właĹ›ciwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie nieprawdy?
No zaraz - my wszyscy widzimy, a ty nie, wiec jak to z ta prawda jest ?

Co widzisz? Masz jakieĹ› urzÄ…dzenie z mapÄ… OSM sprzed miesiÄ…ca-dwu, jeżeli tak to zostaniesz uĹ›wiadomiony że to rondo jest widoczne od bardzo niedawna.

Faktycznie - na mapie w BoR sie nie zalapalo.

Ale jedno rondo i kawalek ulicy to nie jest 1/3 drog w Slupcy, tylko gora 5% :-)
Rzeklbym wrecz ze 99% jest dobre :-)

A w here.com, czyli Navteq go ciagle nie ma.


J.

58 Data: Maj 26 2014 16:11:14
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 19:31, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2014-05-20 14:46, J.F pisze:
To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoĹ› miesiÄ…ca-dwu? Tak właĹ›ciwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie nieprawdy?
No zaraz - my wszyscy widzimy, a ty nie, wiec jak to z ta prawda jest ?

Co widzisz? Masz jakieĹ› urzÄ…dzenie z mapÄ… OSM sprzed miesiÄ…ca-dwu, jeżeli tak to zostaniesz uĹ›wiadomiony że to rondo jest widoczne od bardzo niedawna.

Faktycznie - na mapie w BoR sie nie zalapalo.

Ale jedno rondo i kawalek ulicy to nie jest 1/3 drog w Slupcy, tylko gora 5% :-)
Rzeklbym wrecz ze 99% jest dobre :-)

A w here.com, czyli Navteq go ciagle nie ma.


J.


Gdy sprawdzałem nie było również ronda przy Tesco, nie było tego przy jeziorze - skrzyżowanie na ulicy jeziornej.. i sporo ulic. Być może 1/3 to trochÄ™ za dużo, ale było ich sporo. I to w mieĹ›cie, poza miastem to istna tragedia.

59 Data: Maj 26 2014 17:32:11
Temat: Re: navteq
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci grup dyskusyjnych:

A w here.com, czyli Navteq go ciagle nie ma.

Ktoś mi wyjaśni o co chodzi z tym stwierdzeniem?
Here i Navteq to to samo?

60 Data: Maj 26 2014 17:47:01
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomoĹ›ci
Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci grup dyskusyjnych:

A w here.com, czyli Navteq go ciagle nie ma.

Ktoś mi wyjaśni o co chodzi z tym stwierdzeniem?
Here i Navteq to to samo?

Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-)

J.

61 Data: Maj 27 2014 07:43:30
Temat: Re: navteq
Autor: Cavallino 


Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomoĹ›ci
Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci grup dyskusyjnych:
A w here.com, czyli Navteq go ciagle nie ma.

Ktoś mi wyjaśni o co chodzi z tym stwierdzeniem?
Here i Navteq to to samo?

Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-)

Czyli co, Nokia kupiła Navteqa?
Ale która, ta microsoftowa, czy pozostałoĹ›ci?

62 Data: Maj 27 2014 08:20:02
Temat: Re: navteq
Autor: Mirek Ptak 

Dnia 2014-05-27 07:43,  *Cavallino* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:


Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-)

Czyli co, Nokia kupiła Navteqa?

Ładnych parę lat temu :)

Ale która, ta microsoftowa, czy pozostało¶ci?

Jeszcze ta wła¶ciwa i jedyna :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

63 Data: Maj 27 2014 09:07:05
Temat: Re: navteq
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomo¶ci grup

Dnia 2014-05-27 07:43,  *Cavallino* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:

Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-)

Czyli co, Nokia kupiła Navteqa?

Ładnych parę lat temu :)

Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here.
A mam w nawigacji mapy sprzed roku - wła¶nie Navteqa.

64 Data: Maj 27 2014 12:59:59
Temat: Re: navteq
Autor: Mirek Ptak 

Dnia 2014-05-27 09:07,  *Cavallino* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:

Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-)

Czyli co, Nokia kupiła Navteqa?

Ładnych parę lat temu :)

Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here.

Też nie - to chyba niedawno się stało.

A mam w nawigacji mapy sprzed roku - wła¶nie Navteqa.

Czyli Noki :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

65 Data: Maj 28 2014 12:17:01
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci
Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomo¶ci

Dnia 2014-05-27 07:43,  *Cavallino* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby
Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-)
Czyli co, Nokia kupiła Navteqa?
Ładnych parę lat temu :)
Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here.

I pewnie nie zobaczysz.  Navteq to Navteq, nawet jesli od 2007 jest wlasnoscia Nokii,
a Here to Here .... Nokia cos miala kiepskei pomysly na wlasne marki - Ovi zdechlo, Nokia maps zdechlo, teraz nie wiadomo czy Nokia jako marka nie zdechnie

Oops, Navteq od 2011 jest "fully merged".

A mam w nawigacji mapy sprzed roku - wła¶nie Navteqa.

Widac dla producentow nawigacji ta marka jest lepsza :-)

J.

66 Data: Maj 28 2014 14:41:18
Temat: Re: navteq
Autor: Cavallino 


Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:

Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-)
Czyli co, Nokia kupiła Navteqa?
Ładnych parę lat temu :)
Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here.

I pewnie nie zobaczysz.

No wła¶nie zobaczyłem - mapy dla Igo firmowane przez Here.

67 Data: Maj 28 2014 15:21:03
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci
Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomo¶ci grup

Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here.
I pewnie nie zobaczysz.
No wła¶nie zobaczyłem - mapy dla Igo firmowane przez Here.

A gdzie to zobaczyles ?

Bo Igo jakos dziwnie - jakby kompletnie odpuscilo inne platformy niz Apple.

J.

68 Data: Maj 28 2014 15:25:31
Temat: Re: navteq
Autor: Cavallino 


Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomo¶ci grup

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci
Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomo¶ci grup
Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here.
I pewnie nie zobaczysz.
No wła¶nie zobaczyłem - mapy dla Igo firmowane przez Here.

A gdzie to zobaczyles ?

Na wszelakich downloadach map.



Bo Igo jakos dziwnie - jakby kompletnie odpuscilo inne platformy niz Apple.

Niby dlaczego?
Coraz więcej sprzętów ma wła¶nie Igo, w tej czy w innej wersji.
Nawet MediaNav w Dacii/Renault.

69 Data: Maj 28 2014 17:08:27
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci
Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomo¶ci grup

Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here.
No wła¶nie zobaczyłem - mapy dla Igo firmowane przez Here.
A gdzie to zobaczyles ?
Na wszelakich downloadach map.

Bo Igo jakos dziwnie - jakby kompletnie odpuscilo inne platformy niz Apple.
Niby dlaczego?
Coraz więcej sprzętów ma wła¶nie Igo, w tej czy w innej wersji.
Nawet MediaNav w Dacii/Renault.

Takie byc moze tak, ale spojrz na ich strone - iGo Primo na Apple mozna kupic ... i nic innego.
Inne odsylaja gdzie indziej, tam tylko jakies upgrade ... zrezygnowali z klienta detalicznego ?

J.

70 Data: Maj 28 2014 17:38:10
Temat: Re: navteq
Autor: Cavallino 


Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:

Bo Igo jakos dziwnie - jakby kompletnie odpuscilo inne platformy niz Apple.
Niby dlaczego?
Coraz więcej sprzętów ma wła¶nie Igo, w tej czy w innej wersji.
Nawet MediaNav w Dacii/Renault.

Takie byc moze tak, ale spojrz na ich strone - iGo Primo na Apple mozna kupic ... i nic innego.
Inne odsylaja gdzie indziej, tam tylko jakies upgrade ... zrezygnowali z klienta detalicznego ?

Widocznie.
Widać większo¶ć potencjalnych klientów detalicznych jest na tyle kumatych, że daj± radę ¶ci±gn±ć sobie ich produkty z netu.

P.S.
To jest chyba największa zaleta I-go, mapy na cały ¶wiat łatwo ¶ci±galne i wgrywalne.

71 Data: Czerwiec 03 2014 01:27:45
Temat: Re: navteq
Autor: J.F. 

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci
Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomo¶ci grup

Czyli co, Nokia kupiła Navteqa?
Ładnych parę lat temu :)
Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here.
I pewnie nie zobaczysz.
No wła¶nie zobaczyłem - mapy dla Igo firmowane przez Here.

Automapa tez juz sie chwali mapami Here.
Na szczescie Polske dostarcza im kto inny.

I mam wrazenie ze obecnie nawet po Polsce gorzej prowadzi..

J.

72 Data: Czerwiec 03 2014 07:30:49
Temat: Re: navteq
Autor: Mirek Ptak 

Dnia 2014-06-03 01:27,  *J.F.* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:


Automapa tez juz sie chwali mapami Here.
Na szczescie Polske dostarcza im kto inny.

I mam wrazenie ze obecnie nawet po Polsce gorzej prowadzi..

Kiedy¶ było lepiej?

pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

73 Data: Czerwiec 03 2014 08:39:02
Temat: Re: navteq
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello J.F.,

Tuesday, June 3, 2014, 1:27:45 AM, you wrote:

Czyli co, Nokia kupiła Navteqa?
Ładnych parę lat temu :)
Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw±
Here.
I pewnie nie zobaczysz.
No wła¶nie zobaczyłem - mapy dla Igo firmowane przez Here.
Automapa tez juz sie chwali mapami Here.
Na szczescie Polske dostarcza im kto inny.
I mam wrazenie ze obecnie nawet po Polsce gorzej prowadzi..

Wczoraj przez Częstochowę tak mnie prowadziła, że chyba przez Katowice
chciała mnie wozić. Wkurzyłem się i przy kolejnym drogowskazie
uciekłem z d.k. 1. W domu sprawdziłem - jakie¶ 4 kilometry i pół
godziny straciłem, że posłuchałem Hołka zamiast drogowskazu na objazd.
Wcze¶niej, w drug± stronę, jechałem zgodnie z objazdem a nie Hołkiem i
było OK.
W tym miejscu nawet Google lepiej prowadzi.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

74 Data: Maj 19 2014 20:15:47
Temat: Re: navteq
Autor: masti 

Dnia pięknego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-19 17:08, masti pisze:
Dnia pięknego Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:
Na szczescie jest tez opcja map osm.


J.


Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w koĹ„cu ogłosił
upadłoć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta
szajsowata mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet
najlepszy program nawigacyjny.
pokaż gdzie nie ma tych dróg.




Tam gdzie miałem okazjÄ™ wypróbować - czyli w Ĺ›rodkowej Wielkopolsce. Jak
niby mam to pokazać, że nie ma olbrzymiego ronda i dróg z niego
odchodzÄ…cych  w mieĹ›cie Słupca? OczywiĹ›cie jest to tylko jeden przykład,
dróg niższej kategorii nie ma na mapie wiÄ™cej niż 1/3 istniejÄ…cych.

<http://thenextweb.com/insider/2014/05/19/telenav-switches-scout-
navigation-apps-openstreetmap-rebrands-skobbler-5-months-acquisition/>

Telenav switches Scout navigation apps to OpenStreetMap

pewnie dlatego przełÄ…czajÄ… bo to kiepska mapa jest :)



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

75 Data: Maj 20 2014 10:11:23
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-19 22:15, masti pisze:

Dnia pięknego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-19 17:08, masti pisze:
Dnia pięknego Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:
Na szczescie jest tez opcja map osm.


J.


Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w koĹ„cu ogłosił
upadłoć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta
szajsowata mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet
najlepszy program nawigacyjny.
pokaż gdzie nie ma tych dróg.




Tam gdzie miałem okazjÄ™ wypróbować - czyli w Ĺ›rodkowej Wielkopolsce. Jak
niby mam to pokazać, że nie ma olbrzymiego ronda i dróg z niego
odchodzÄ…cych  w mieĹ›cie Słupca? OczywiĹ›cie jest to tylko jeden przykład,
dróg niższej kategorii nie ma na mapie wiÄ™cej niż 1/3 istniejÄ…cych.
<http://thenextweb.com/insider/2014/05/19/telenav-switches-scout-
navigation-apps-openstreetmap-rebrands-skobbler-5-months-acquisition/>

Telenav switches Scout navigation apps to OpenStreetMap

pewnie dlatego przełÄ…czajÄ… bo to kiepska mapa jest :)




Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych doĹ›wiadczeniach czy przeżyciach. Tak wiÄ™c czyjeĹ› zapewniania że jednak moje czarne nie jest czarne trafiajÄ… na zupełnie niepodatny grunt. Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?, tak - ze wzglÄ™du na tÄ… mało dokładnÄ… mapÄ™ OSM w którÄ… sÄ… wyposażone te programy. Tak wiÄ™c czyjeĹ› recenzje że OSM jest "The Best", nic dla mnie, który już go wypróbował - nic nie znaczÄ….

76 Data: Maj 20 2014 12:20:48
Temat: Re: navteq
Autor: radekp@konto.pl 

Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, w
 Trybun
napisał(-a):

ze względu na t± mało dokładn± mapę OSM

Kiedy¶ chyba tak samo się burzyłe¶, a wyszło, że pie******.

No, ale jak się używa map sprzed 2008...

77 Data: Maj 20 2014 15:48:44
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 12:20,  pisze:

Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, w
 Trybun napisał(-a):

ze względu na t± mało dokładn± mapę OSM
Kiedy¶ chyba tak samo się burzyłe¶, a wyszło, że pie******.

No, ale jak się używa map sprzed 2008...


Miałem powody, teraz taż mam, ale muszę przyznać że dzisiejszy widok mapy OSM mnie wręcz zaszokował, kto¶ w stosunkowo krótkim czasie odwalił kawał dobrej roboty, no, przynajmniej dla mojego rejonu. Wcze¶niej używaj±c jej do nawigacji pokazywała prawie cały czas że jestem w szczerym polu. Poza brakiem dróg nie było również naniesionych wszystkich rond, itd.

78 Data: Maj 20 2014 19:11:23
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał
W dniu 2014-05-20 12:20,  pisze:

No, ale jak się używa map sprzed 2008...
Miałem powody, teraz taż mam, ale muszę przyznać że dzisiejszy widok mapy OSM mnie wręcz zaszokował, kto¶ w stosunkowo krótkim czasie odwalił kawał dobrej roboty, no, przynajmniej dla mojego rejonu. Wcze¶niej

Tysiace amatorow maja swoja sile :-)

używaj±c jej do nawigacji pokazywała prawie cały czas że jestem w szczerym polu. Poza brakiem dróg nie było również naniesionych wszystkich rond, itd.

No wiesz, jesli naprawde siegasz pamiecia do roku 2008, to projekt wtedy w zasadzie mozna powiedziec ze ledwo wystartowal.
Tzn niby sie zaczal w 2004, ale zanim zyskal popularnosc i zanim GPS stanialy, i zanim sie rozwinal  ...

Chyba ze masz troche pozniejsze wspomnienia - bylo zawirowanie ze zmiana licencji, i kasowanie danych. Trzeba bylo odbudowac.

J.

79 Data: Maj 26 2014 16:12:35
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 19:11, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał
W dniu 2014-05-20 12:20,  pisze:
No, ale jak się używa map sprzed 2008...
Miałem powody, teraz taż mam, ale muszę przyznać że dzisiejszy widok mapy OSM mnie wręcz zaszokował, kto¶ w stosunkowo krótkim czasie odwalił kawał dobrej roboty, no, przynajmniej dla mojego rejonu. Wcze¶niej

Tysiace amatorow maja swoja sile :-)

Trochę za wcze¶nie to powiedziałem - mapa na stronie www znacznie różni się od tych w programach nawigacyjnych dostępnych w Google Play. Zachęcony widokiem tej na stronie www, postanowiłem pobrać Be-on-road i wypróbować, wyjazd w teren no i stare wróciło - jadę różnymi drogami a program ich nie widzi, za kapitalistyczne USA nie potrafi wyprowadzić z lasu. Przeł±czam na mapę UMP w OsmAnd, kliknięcie na "Dom" i za moment głos - " JedĽ prosto, a następnie, za kilometr skróć w lewo"...


używaj±c jej do nawigacji pokazywała prawie cały czas że jestem w szczerym polu. Poza brakiem dróg nie było również naniesionych wszystkich rond, itd.

No wiesz, jesli naprawde siegasz pamiecia do roku 2008, to projekt wtedy w zasadzie mozna powiedziec ze ledwo wystartowal.
Tzn niby sie zaczal w 2004, ale zanim zyskal popularnosc i zanim GPS stanialy, i zanim sie rozwinal  ...

Chyba ze masz troche pozniejsze wspomnienia - bylo zawirowanie ze zmiana licencji, i kasowanie danych. Trzeba bylo odbudowac.

J.


W 2008 jeszcze się nawigacjami GPS nie interesowałem. W podróży używałem map papierowych.

80 Data: Maj 20 2014 14:24:10
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci

Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych doĹ›wiadczeniach czy przeżyciach. Tak wiÄ™c czyjeĹ› zapewniania że jednak moje czarne nie jest czarne trafiajÄ… na zupełnie niepodatny grunt.

Ale kiedy to bylo ? Bo rozmawiamy teraz, OSM sie przez ten czas rozwijal, potem byla zmiana licencji i kasowanie danych, potem sie odbudowal ...

Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?, tak - ze wzglÄ™du na tÄ… mało dokładnÄ… mapÄ™ OSM w którÄ… sÄ… wyposażone te programy. Tak wiÄ™c czyjeĹ› recenzje że OSM jest "The Best", nic dla mnie, który już go wypróbował - nic nie znaczÄ….

Zaraz - a Osmand to niby z jakiej mapy korzysta ?

Be-On-Road  ma teraz mape OSM 2014Q1 - i o takiej badz laskaw sie wypowiadac.

J.

81 Data: Maj 20 2014 15:49:15
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 14:24, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci
Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych doĹ›wiadczeniach czy przeżyciach. Tak wiÄ™c czyjeĹ› zapewniania że jednak moje czarne nie jest czarne trafiajÄ… na zupełnie niepodatny grunt.

Ale kiedy to bylo ? Bo rozmawiamy teraz, OSM sie przez ten czas rozwijal, potem byla zmiana licencji i kasowanie danych, potem sie odbudowal ...

Słuszna uwaga. Moje wiadomoĹ›ci nt. tej mapy pochodzÄ… z przeszłoĹ›ci. Gdybym ja widział na krótko przed napisaniem posta krytykujÄ…cego to raczej inna by była jego treć.


Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?, tak - ze wzglÄ™du na tÄ… mało dokładnÄ… mapÄ™ OSM w którÄ… sÄ… wyposażone te programy. Tak wiÄ™c czyjeĹ› recenzje że OSM jest "The Best", nic dla mnie, który już go wypróbował - nic nie znaczÄ….

Zaraz - a Osmand to niby z jakiej mapy korzysta ?

Be-On-Road  ma teraz mape OSM 2014Q1 - i o takiej badz laskaw sie wypowiadac.

J.





Domyślnie OsmAnd korzysta z map OSM (offline). Ja jednak nie pobieram tej mapy na urządzenie, a instaluje z innego serwisu mapę UMP.

Skoro tak piszesz, ja już jakiĹ› czas temu odinstalowałem ten program.

82 Data: Maj 20 2014 19:05:15
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci
W dniu 2014-05-20 14:24, J.F pisze:

Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?,

Zaraz - a Osmand to niby z jakiej mapy korzysta ?
Be-On-Road  ma teraz mape OSM 2014Q1 - i o takiej badz laskaw sie wypowiadac.

Domyślnie OsmAnd korzysta z map OSM (offline). Ja jednak nie pobieram tej mapy na urządzenie, a instaluje z innego serwisu mapę UMP.

A, rozumiem - rozmawiamy o wyzszosci UMP nad OSM.

No coz, obecnie nie widze, zreszta chyba jakos obie grupy eksportowaly sobie dane.

Natomiast ... Polska OSM do osmanda ma wiecej MB niz Polska UMP do Osmanda ... ale moze to nic nie znaczy..

J.

83 Data: Maj 26 2014 16:13:47
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 19:05, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci
W dniu 2014-05-20 14:24, J.F pisze:
Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?,

Zaraz - a Osmand to niby z jakiej mapy korzysta ?
Be-On-Road  ma teraz mape OSM 2014Q1 - i o takiej badz laskaw sie wypowiadac.

Domyślnie OsmAnd korzysta z map OSM (offline). Ja jednak nie pobieram tej mapy na urządzenie, a instaluje z innego serwisu mapę UMP.

A, rozumiem - rozmawiamy o wyzszosci UMP nad OSM.

No coz, obecnie nie widze, zreszta chyba jakos obie grupy eksportowaly sobie dane.

Natomiast ... Polska OSM do osmanda ma wiecej MB niz Polska UMP do Osmanda ... ale moze to nic nie znaczy..

J.


WłaĹ›nie o tÄ… wyższoć UMP nad OSM chodzi. I prawdÄ™ mówiÄ…c zupełnie nie ma co porównywać jeżeli priorytetem dla użytkownika jest sieć dróg.

84 Data: Maj 26 2014 16:42:37
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

A, rozumiem - rozmawiamy o wyzszosci UMP nad OSM.
Natomiast ... Polska OSM do osmanda ma wiecej MB niz Polska UMP do Osmanda ... ale moze to nic nie znaczy..

WłaĹ›nie o tÄ… wyższoć UMP nad OSM chodzi. I prawdÄ™ mówiÄ…c zupełnie nie ma co porównywać jeżeli priorytetem dla użytkownika jest sieć dróg.

No coz - jedna droga w Słupcy to nie jest nawet 5%.
Patrze po tym OSM i nie widze brakujacych drog, ktore znam.
Znaczy sie pokrycie ma dosc dobre. W UMP pewnie tez czegos brakuje.


J.

85 Data: Maj 26 2014 16:13:15
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-20 14:24, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomoĹ›ci
Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych doĹ›wiadczeniach czy przeżyciach. Tak wiÄ™c czyjeĹ› zapewniania że jednak moje czarne nie jest czarne trafiajÄ… na zupełnie niepodatny grunt.

Ale kiedy to bylo ? Bo rozmawiamy teraz, OSM sie przez ten czas rozwijal, potem byla zmiana licencji i kasowanie danych, potem sie odbudowal ...

Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?, tak - ze wzglÄ™du na tÄ… mało dokładnÄ… mapÄ™ OSM w którÄ… sÄ… wyposażone te programy. Tak wiÄ™c czyjeĹ› recenzje że OSM jest "The Best", nic dla mnie, który już go wypróbował - nic nie znaczÄ….

Zaraz - a Osmand to niby z jakiej mapy korzysta ?

Be-On-Road  ma teraz mape OSM 2014Q1 - i o takiej badz laskaw sie wypowiadac.

J

Domyślnie z OSM, ale ja zamiast niej mam zainstalowaną mapkę UMPpcpl.

Teraz juz mogÄ™ o niej siÄ™ wyrazić - mam jÄ… w Be-on-road, i jedyne co widzÄ™ to niewielka poprawa na lepsze w dokładnoĹ›ci.

86 Data: Maj 21 2014 22:51:12
Temat: Re: navteq
Autor: J.F. 

Dnia Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, Trybun napisał(a):

Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych do¶wiadczeniach czy
przeżyciach. Tak więc czyje¶ zapewniania że jednak moje czarne nie jest
czarne trafiaj± na zupełnie niepodatny grunt. Miałem zainstalowane nawet
bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road",

A tak swoja droga - BeOnRoad - czeski.
MapFactor - czeski (adresu znalezc nie moge).
Sygic - slowacki.

Dziwne ...

J.

87 Data: Maj 21 2014 23:22:35
Temat: Re: navteq
Autor: Cavallino 


Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup

Dnia Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, Trybun napisał(a):
Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych do¶wiadczeniach czy
przeżyciach. Tak więc czyje¶ zapewniania że jednak moje czarne nie jest
czarne trafiaj± na zupełnie niepodatny grunt. Miałem zainstalowane nawet
bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road",

A tak swoja droga - BeOnRoad - czeski.
MapFactor - czeski (adresu znalezc nie moge).
Sygic - slowacki.

Dziwne ...

Ale dlaczego dziwne?
No i do kolekcji - I-go - węgierski.

88 Data: Maj 22 2014 17:37:56
Temat: Re: navteq
Autor: J.F 

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup

A tak swoja droga - BeOnRoad - czeski.
MapFactor - czeski (adresu znalezc nie moge).
Sygic - slowacki.
Dziwne ...

Ale dlaczego dziwne?
No i do kolekcji - I-go - węgierski.

To ze kazdy program ma jakis kraj pochodzenia, to oczywiscie nie dziwi.

Ale to ze na trzy darmowe programy dwa sa czeskie, to juz nieco zastanawia.

A Sygic gdzies tam blisko darmowosci sie kreci.

J.

89 Data: Maj 26 2014 16:14:45
Temat: Re: navteq
Autor: Trybun 

W dniu 2014-05-21 22:51, J.F. pisze:

Dnia Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, Trybun napisał(a):
Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych do¶wiadczeniach czy
przeżyciach. Tak więc czyje¶ zapewniania że jednak moje czarne nie jest
czarne trafiaj± na zupełnie niepodatny grunt. Miałem zainstalowane nawet
bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road",
A tak swoja droga - BeOnRoad - czeski.
MapFactor - czeski (adresu znalezc nie moge).
Sygic - slowacki.

Dziwne ...

J.

Naleciało¶ci komuszyzmu - ludzie nie zwyczajni nawet z kamienia wyci±gać pieni±dze;-) .

90 Data: Czerwiec 11 2014 08:35:41
Temat: Re: navteq
Autor: J.F. 

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomoĹ›ci

Do tego mapy Navteq - na tydzien za darmo.
I coz widze ...
http://here.com/51.5511393,16.8933057,14,0,0,traffic%20map.dayI
znow ten sam numer - najaktualniejsze mapy Polski - sa na nich drogi,
ktore dopiero beda. Stopien zaawansowania wiaduktu oceniam na jakies
80%, ronda nie ma wcale.
Tutaj to drobiazg, ale juz mnie kiedys nokia skierowala na S11 dookola
poznania, ktorej do dzisiaj nie ma ...

Ha - przyjdzie Nokie troche przeprosic - rondo juz jest.
A starej drogi juz nie ma.

Na OSM widze nowe drogi ktos juz zaczal wprowadzac, ale jeszcze nie przestawione.

J.

navteq



Grupy dyskusyjne