navteq
1 | Data: Maj 16 2014 09:20:06 |
Temat: navteq | |
Autor: J.F. |
2 |
Data: Maj 16 2014 09:28:04 | Temat: Re: navteq | Autor: ZIWK | W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze: Na stronie navteq-a można zgłosić poprawki - może będ± uwzględnione - kilka moich poprawek przeszło... U mnie w mie¶cie od kilku lat Navigon (z mapami navteq-a) usiłował prowadzić prawie gotow± główn± alej± (Lema - krakusi wiedz± o co chodzi) - hucznie otwart± i niedopuszczon± do ruchu - ponieważ kończyła się w krzakach. 3 |
Data: Maj 16 2014 18:33:03 | Temat: Re: navteq | Autor: Cavallino |
Here i Navteqa to to samo? W kazdym razie Navteq tak mial od zawsze. Ostatnio kazal mi jechac przez slynny most w Mszanie, ale jego maja otworzyc za kilka tygodni dopiero.... 4 |
Data: Maj 18 2014 09:13:47 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze:
Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w koĹ„cu ogłosił upadłoć to nie wtykaliby go do każdej darmowej nawigacji, ta szajsowata mapa bez 1/3 dróg w Polsce potrafi schrzanić nawet najlepszy program nawigacyjny. 5 |
Data: Maj 19 2014 08:43:51 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F. | Dnia Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200, Trybun napisał(a): W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze: No nie wiem - do tej pory korzystalem raczej z UMP-pcpl, i tam juz drogi prawie wszystkie sa. Ktorych drog nie ma w OSM ? Dorysuj :-) J. 6 |
Data: Maj 19 2014 17:13:19 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomo¶ci No nie wiem - do tej pory korzystalem raczej z UMP-pcpl, i tam juzNa szczescie jest tez opcja map osm.Szczę¶cie? Raczej nieszczę¶cie, gdyby ten gniot mapowy w końcu ogłosił P.S. plik bmd z mapa navteq polski - 163MB, plik z mapa OSM - 233MB. To moze byc zludne, ale pierwsze wrazenie ze w OSM jednak wiecej informacji jest :-) J. 7 |
Data: Maj 19 2014 18:54:37 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-19 17:13, J.F pisze: Użytkownik "J.F." napisał w wiadomo¶ci Mój UMP (po rozpakowaniu) waży dokładnie 294,72MB, plus World basemap waż±cy 131.23MB. A co do tej mapy Navteg to faktycznie zadziwia lekko¶ci±. Jest tylko minimalnie mniej dokładna, jeżeli chodzi o drogi niż UMP, ale za to ma nawet numerację domów na wsi. Do OSM nawet nie ma co jej porównywać jeżeli bierzemy pod uwag± dokładno¶ć i aktualno¶ć danych.. 8 |
Data: Maj 19 2014 20:10:26 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomo¶ci grup P.S. plik bmd z mapa navteq polski - 163MB, plik z mapa OSM - 233MB. W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest - ktos chyba zaimportowal. Do OSM nawet nie ma co jej porównywać jeżeli bierzemy pod uwag± dokładno¶ć i aktualno¶ć danych.. Ta - a zwrociles uwage od czego sie zaczelo ? Mapy Navteq sa aktualne juz na 2015r. Szkoda ze taka aktualnoscia nie pojedziesz w 2014 :-) J. 9 |
Data: Maj 20 2014 10:02:50 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-19 20:10, J.F pisze: Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomo¶ci grup Ja osobi¶cie nie widziałem, nawet w miastach.
No nie wiem. Miałem t± mapę w poprzednim telefonie, w programie CoPilot, zarówno do programu, jak i mapy nie miałem żadnych zastrzeżeń. Nawet w recenzjach na stronie Google Play napisałem że jest to najlepsza nawigacja dostępna w tym serwisie. Jeżeli zmieniło się co¶ na niekorzy¶ć, to musiało się to stać w ostatnim czasie. 10 |
Data: Maj 20 2014 14:49:19 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomo¶ci grup A co do tej mapy Navteg to faktycznie zadziwia lekko¶ci±. Jest tylko minimalnie mniej dokładna, jeżeli chodzi o drogi niż UMP, ale za to ma nawet numerację domów na wsi. Ja osobi¶cie nie widziałem, nawet w miastach. http://www.openstreetmap.org/relation/2805690#map=18/51.15016/16.93603 Co jest na domkach ? Inne przyklady http://www.openstreetmap.org/relation/2690055#map=19/51.61463/16.86321 http://www.openstreetmap.org/relation/1514212#map=19/51.98712/17.06417 Do OSM nawet nie ma co jej porównywać jeżeli bierzemy pod uwag± dokładno¶ć i aktualno¶ć danych.. Ostatnim to nie - juz ze dwa lata temu nokia mnie wyprowadzila na nieistniejacy odcinek S11. Do dzis chyba nawet nie zaczety. Rok usuwali blad, a jak usuneli to razem z istniejacym odcinkiem .. Teraz drugi kontakt i lekka powtorka z rozrywki. J. 11 |
Data: Maj 20 2014 15:41:53 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 14:49, J.F pisze: Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomo¶ci grup No, ładnie kto¶ się postarał i na paru osiedlach porobił numerację, ale czy takie przypadki to reguła? W UMP porobiłem numerację na paru okolicznych wsiach, czy wobec tego można powiedzieć że w UMP jest numeracja nawet na wsiach?
No niedobrze, widzę że zakup Lumii 625 bedę musiał jeszcze przemy¶leć. Chciałem j± kupić m.in. ze wzgledu na dobr± nawigację, a tu takie byki.. 12 |
Data: Maj 20 2014 19:43:45 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomo¶ci http://www.openstreetmap.org/relation/2805690#map=18/51.15016/16.93603W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest - ktos chyba zaimportowal.Ja osobi¶cie nie widziałem, nawet w miastach. No, ładnie kto¶ się postarał i na paru osiedlach porobił numerację, ale czy takie przypadki to reguła? No wiesz, trzy proby, trzy sukcesy. Specjalnie dobieralem coraz mniejsze miejscowosci. Przypadkowe. Ale moze np ktos zaimportowal caly Dolny Slask. Ostatnim to nie - juz ze dwa lata temu nokia mnie wyprowadzila na nieistniejacy odcinek S11. No niedobrze, widzę że zakup Lumii 625 bedę musiał jeszcze przemy¶leć. Chciałem j± kupić m.in. ze wzgledu na dobr± nawigację, a tu takie byki.. A ktos potwierdzil te dobra nawigacje ? Bo ja mam bardzo zle zdanie, no ale ja mam stara Nokie, a nie nowa lumie ... tym niemniej byki na mapie obowiazuja wszystkie. J. 13 |
Data: Maj 26 2014 16:05:09 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 19:43, J.F pisze: Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomo¶ci Bez wymy¶lania - generalnie można powiedzieć że w OSM, podobnie jak w UMP nie ma numeracji domów. I na pewno nie ma co numeracji brać pod uwagę przy wpisywaniu adresu celu podróży.
No poczytałem trochę opinii w necie. Nawet raz miałem okazję jechać w aucie w którym za nawigację służył telefon Nokia, sprawowało się to całkiem zno¶nie. 14 |
Data: Maj 26 2014 14:09:46 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 26 May 2014 16:05:09 +0200 osobnik zwany Trybun Bez wymyĹ›lania - generalnie można powiedzieć że w OSM, podobnie jak w genralnie to opowiadasz bzdury -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 15 |
Data: Maj 26 2014 17:08:31 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomo¶ci No, ładnie kto¶ się postarał i na paru osiedlach porobił numerację, ale czy takie przypadki to reguła? Bez wymy¶lania - generalnie można powiedzieć że w OSM, podobnie jak w UMP nie ma numeracji domów. I na pewno nie ma co numeracji brać pod uwagę przy wpisywaniu adresu celu podróży. W Słupcy może nie ma, ale w sasiednim Strzałkowie nie ma w obu mapach. A w pobliskim Witkowie numeracja w OSM jest, a w UMP nie ma. W Mielnie k/Koszalina numeracja w OSM jest, a w UMP nie ma. wszystkiego nie sprawdze, ale troche tej numeracji w OSM jest. A jak widac UMP numeracja nie grzeszy. J. 16 |
Data: Czerwiec 02 2014 13:16:40 | Temat: Re: navteq | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2014-05-26 16:05, Trybun pisze: Bez wymy¶lania - generalnie można powiedzieć że w OSM, podobnie jak w UMP nie ma numeracji domów. Obejrzałem 10 lokalizacji które akurat znam, rozrzuconych po całym kraju. Więcej mi się nie chciało. W 9 przypadkach numeracja była. Nie było na wsi (800 mieszkańców) - ale i tam były numery niektórych budynków. -- JW 17 |
Data: Maj 19 2014 18:53:46 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-19 08:43, J.F. pisze: Dnia Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200, Trybun napisał(a): UMP to zupełnie co innego niż OSM. Ktorych drog nie ma w OSM ? Dorysuj :-) Za dużo fatygi, zbyt skomplikowana procedura edycji tej mapy, jak dla mnie. 18 |
Data: Maj 19 2014 15:08:32 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-16 09:20, J.F. pisze: pokaż gdzie nie ma tych dróg. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 19 |
Data: Maj 19 2014 18:55:17 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-19 17:08, masti pisze: Dnia piÄ™knego Sun, 18 May 2014 09:13:47 +0200 osobnik zwany Trybun Tam gdzie miałem okazjÄ™ wypróbować - czyli w Ĺ›rodkowej Wielkopolsce. Jak niby mam to pokazać, że nie ma olbrzymiego ronda i dróg z niego odchodzÄ…cych w mieĹ›cie Słupca? OczywiĹ›cie jest to tylko jeden przykład, dróg niższej kategorii nie ma na mapie wiÄ™cej niż 1/3 istniejÄ…cych. 20 |
Data: Maj 19 2014 20:06:48 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci grup pokaż gdzie nie ma tych dróg.Na szczescie jest tez opcja map osm.Szczęście? Raczej nieszczęście, gdyby ten gniot mapowy w koĹ„cu ogłosił Tam gdzie miałem okazjÄ™ wypróbować - czyli w Ĺ›rodkowej Wielkopolsce. Jak niby mam to pokazać, że nie ma olbrzymiego ronda i dróg z niego odchodzÄ…cych w mieĹ›cie Słupca? Wystarczy podac namiary. Tego ronda nie ma ? http://www.openstreetmap.org/relation/2681513#map=18/52.28971/17.86601 OczywiĹ›cie jest to tylko jeden przykład, dróg niższej kategorii nie ma na mapie wiÄ™cej niż 1/3 istniejÄ…cych. Polemizowalbym. Prosimy o przyklady. Ale tez - jadac w daleka trase zazwyczaj ich unikasz. I dopiero na samym koncu potrzebne. J. 21 |
Data: Maj 20 2014 10:02:16 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-19 20:06, J.F pisze: Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci grup Chodziło mi o to rondo, ale jak widać poniżej już jego brak został uzupełniony: http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.30126/17.87860
ProszÄ™ sprawdzić na tym fragmencie: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/ Należy kliknąć na krzyżyk po prawej stronie na górze, wybrać warstwÄ™ OpenStreetMaps i porównać do warstwy UMP@Mapnik Ja uważam że dobre "odrogowanie" mapy to podstawa dobrej nawigacji. Program nawigacyjny z OSM jako jedynÄ… mapÄ… nie jest dobrym programem. 22 |
Data: Maj 20 2014 10:20:33 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 10:02, Trybun pisze:
No niestety, widzÄ™ że na tej mapie nie da siÄ™ tak tego wyĹ›wietlić. Podaje wobec tego namiary: rejon - 52.46899, 18.07571. Najlepiej sprawdzić na tej mapie spod linku - UMP 23 |
Data: Maj 20 2014 08:24:44 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Tue, 20 May 2014 10:20:33 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-20 10:02, Trybun pisze: faktycznie. można siÄ™ pochlasatać nie ma Ĺ›cieżki przez las http://osm.org/go/0OTj14wW1-?m= -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 24 |
Data: Maj 20 2014 10:31:11 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 10:24, masti pisze: Dnia piÄ™knego Tue, 20 May 2014 10:20:33 +0200 osobnik zwany Trybun Fakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior. W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo. 25 |
Data: Maj 20 2014 08:44:39 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Tue, 20 May 2014 10:31:11 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-20 10:24, masti pisze: faktycznie 1/3 dróg w kraju nie ma. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 26 |
Data: Maj 20 2014 15:42:39 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze:
A jest mniej? MyĹ›lisz że rejon Suszewo-Anastazewo-Wilczyn to wyjÄ…tek, gdzie indziej sÄ… wszystkie drogi? W łatwy sposób możesz na stronie www.ump.pl porównać gÄ™stoć dróg na terenie całego kraju, różnych dostawców (nie tylko UMP) wzglÄ™dem OSM. 27 |
Data: Maj 20 2014 14:15:04 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Tue, 20 May 2014 15:42:39 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze: ale ja wiem jak to zobaczyć. Tylko nie mów, że czegoĹ› nie ma jak jest. Projekty społecznoĹ›ciowe, a takimi jest i OSM i UMP majÄ… tÄ™ wadÄ™, że czasem w niektórych rejonach jest lepiej a w innych gorzej. Ale dokładnie tak samo wyglÄ…da to w projektach komercyjnych. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 28 |
Data: Maj 20 2014 19:00:42 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "masti" napisał w wiadomoĹ›ci ale ja wiem jak to zobaczyć. Tylko nie mów, że czegoĹ› nie ma jak jest. No, niedokladnie tak samo, bo jednak w spolecznosciowym moze byc jakas "biala plama" i dopoki sie spolecznik nie trafi, to bedzie. Komercja powinna jednak dbac o w miare dobre pokrycie calosci. Oczywiscie i dla komercji wazniejsza sa np budynki 3D w Warszawie, niz dokladnosc sciezek w Zygmuntowie :-) J. 29 |
Data: Maj 20 2014 19:49:31 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Tue, 20 May 2014 19:00:42 +0200 osobnik zwany J.F napisał: Użytkownik "masti" napisał w wiadomoĹ›ciplamy bÄ™dÄ… różne ale bÄ™dÄ…. a już zwłaszcza jeĹ›li chodzi o aktualnoć nawet głównych dróg. Mapy OSM czy UMP majÄ… nowe drogi on-line w momencie faktycznego otwarcia. Komercyjne za kilka tygodni bÄ…dĽ nawet miesiÄ™cy. A czasem majÄ… je w routingu mimo, że dopiero koparki jeżdżÄ… :) -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 30 |
Data: Maj 21 2014 02:29:00 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F. | Dnia Tue, 20 May 2014 19:49:31 +0000 (UTC), masti napisał(a): Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 19:00:42 +0200 osobnik zwany J.F napisał: No ... pare lat temu to bym rzekl ze komercja powinna miec jakis plan rozwijania mapy - najpierw drogi krajowe i wojewodzkie i plany duzych miast, potem gminne, wioski i numeracje - to wszystko powoduje ze "bialych plam" nie ma, tylko co najwyzej male biale plamki w coraz mniejszej ilosci. Ale to bylo kiedys, teraz komercja dane juz ma i co najwyzej kupi, wiec tylko male plamki moga byc. W spolecznosciowym plamy moga byc duze, jak sie na jakims obszarze spolecznik nie trafil. Tylko to trudno znalezc - analize jakas przeprowadzic gestosci drog na km^2, czy porownac laczna dlugosc drog? No ale tez lata minely, danych w OSM przybylo, plamy sie zmniejszyly do plamek :-) a już zwłaszcza je¶li chodzi o aktualno¶ć Ba, po mojej ulubionej S11 nawet nie zaczely koparki jezdzic :-) J. 31 |
Data: Maj 26 2014 16:07:16 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 16:15, masti pisze:
Sorry, ale ja siÄ™ wyrażam tylko o swoich odczuciach co do jakoĹ›ci tej mapy. I w tylu przypadkach okazała siÄ™ dużo mniej dokładna od tej UMP, że nie sÄ…dzÄ™ żeby akurat gdzieĹ› tam na terenie Bieszczad, pod Ustrzykami Górnymi jest ona dokładniejsza od mapy UMP. 32 |
Data: Maj 20 2014 09:13:36 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Tue, 20 May 2014 10:31:11 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-20 10:24, masti pisze: wieĹ› Zygmuntowo (4 chałupy) jest na mapie od 10 lipca 2007. to, że nie sÄ… wrycoswane pojedyncze chałupy to tylko to, że nie było pokrycia zdjÄ™ciami satelitarnymi. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 33 |
Data: Maj 20 2014 15:46:13 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 11:13, masti pisze:
No faktycznie Zygmuntowo jest już widoczne, ale dlaczego nie było go kilka miesiÄ™cy temu, skoro piszesz że dane wprowadzono w 2007 roku? Podobno było jakieĹ› zawirowania z tym projektem, i w wyniku tego dane poznikały? 34 |
Data: Maj 20 2014 14:13:49 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Tue, 20 May 2014 15:46:13 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-20 11:13, masti pisze: zawirowania polegały na zmianie licencji i usuniÄ™ciu danych, których autorzy nie zgodzili siÄ™ na tÄ™ zmianÄ™. Odtworzenie danych było bardzo szybkie zwłaszcza, że w tej chwili projekt uzyskuje sporo danych z urzÄ™dów ze wzglÄ™du na zmiany prawne. Co nie znaczy, że nie było. Daty, które Ci podawałem dotyczÄ… punktów, które nie były usuwane. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 35 |
Data: Maj 26 2014 16:07:56 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 16:13, masti pisze:
Jednak faktem jest że Zygmuntowo`a jeszcze niedawno nie było na OSM Polska. 36 |
Data: Maj 26 2014 14:10:07 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 26 May 2014 16:07:56 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-20 16:13, masti pisze: jednak faktem jest, że pokazałem Ci, że to nieprawda -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 37 |
Data: Maj 20 2014 14:16:56 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci grup ProszÄ™ sprawdzić na tym fragmencie: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/rejon - 52.46899, 18.07571. Najlepiej sprawdzić na tej mapie spod linku http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/shortlink.php?url=http%3A%2F%2Fmapa.ump.waw.pl%2Fump-www%2F%3Fzoom%3D15%26lat%3D52.47064%26lon%3D18.07201%26layers%3DB000000FFTFF http://umapa.pl/BSs2S faktycznie. można siÄ™ pochlasatać nie ma Ĺ›cieżki przez las Na warstwie satelitarnej google wyglada raczej jak waska sciezka a nie szeroka droga, bo jej wcale nie widac. Chyba ze masz na mysli jakas inna droge, a nie ta na polnoc od polnocnego skraju jeziora, przez ten trojkacik lasu. W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo. No jak nie ma, jak jest ? Ba, nawet wyszukac mozna (druga pozycja na liscie). J. 38 |
Data: Maj 20 2014 15:47:11 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 14:16, J.F pisze: Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci grup Spokojnie dwa samochody siÄ™ wyminÄ…, czyli nie taka wÄ…ska, żeby jej nie nanosić.
Mam na tablecie jeszcze program MapFactor, jakiĹ› 10 miesiÄ™cy temu instalowałem, na OSM w tym programie jeszcze nie ma Zygmuntowa, a także Bud, TrÄ™bów Starych i jeszcze kilku innych miejscowoĹ›ci w tym rejonie, tak wiÄ™c widać że ktoĹ› w ostatnim czasie powprowadzał nowe dane dla tego terenu. I co ja jeszcze widzÄ™ - jest droga z Giewartowa (w Giewartowie rondo!) na Kosewo i dalej przez LipnicÄ™ do Anastazewa. Jeszcze trochÄ™ czasu i zacznÄ™ jÄ… postrzegać jako alternatywÄ™ dla UPM. 39 |
Data: Maj 20 2014 19:34:07 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci grup Spokojnie dwa samochody siÄ™ wyminÄ…, czyli nie taka wÄ…ska, żeby jej nie nanosić.Na warstwie satelitarnej google wyglada raczej jak waska sciezka a nie szeroka droga, bo jej wcale nie widac.faktycznie. można siÄ™ pochlasatać nie ma Ĺ›cieżki przez lasFakt, pochlastać siÄ™ idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne Ĺ›cieżki a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior. A to droga publiczna ? Bo samochodem do lasu nie wolno :-) J. 40 |
Data: Maj 26 2014 16:08:56 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 19:34, J.F pisze: Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci grup OczywiĹ›cie że publiczna. Bo ja wiem, kiedy nie wolno do lasu to wiszÄ… tabliczki. zakaz dotyczy raczej o zostawiania/parkowania auta w lesie, przejechać leĹ›na drogÄ… chyba zawsze można, o ile oczywiĹ›cie nie ma znaków zakazu wjazdu. 41 |
Data: Maj 26 2014 16:49:27 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci A to droga publiczna ? Bo samochodem do lasu nie wolno :-)Chyba ze masz na mysli jakas inna droge, a nie ta na polnoc od polnocnego skraju jeziora, przez ten trojkacik lasu.Spokojnie dwa samochody siÄ™ wyminÄ…, czyli nie taka wÄ…ska, żeby jej nie nanosić. A ja wiem ze do lasu samochodem generalnie nie wolno, chyba ze a) jedziesz droga publiczna b) jedziesz droga prowadzaca do "obiektu". .... Art. 29. 1. Ruch pojazdem silnikowym, zaprzÄ™gowym i motorowerem w lesie dozwolony jest jedynie drogami publicznymi, natomiast drogami leĹ›nymi jest dozwolony tylko wtedy, gdy sÄ… one oznakowane drogowskazami dopuszczajÄ…cymi ruch po tych drogach. Nie dotyczy to inwalidów poruszajÄ…cych siÄ™ pojazdami przystosowanymi do ich potrzeb. ... Ustawa o lasach. Tak wiec tabliczka musi byc jesli dana droga jechac WOLNO. J. 42 |
Data: Czerwiec 02 2014 09:47:27 | Temat: Re: navteq | Autor: radekp@konto.pl | Mon, 26 May 2014 16:08:56 +0200, w Oczywi¶cie że publiczna. Czy ty aby na pewno wiesz co to droga publiczna? 43 |
Data: Maj 19 2014 19:21:57 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-19 17:08, masti pisze: ale konkretnie. skoro 1/3 nie ma to chyba nie masz problemu z pokazaniem choć jednego przykładu? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 44 |
Data: Maj 20 2014 10:12:15 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-19 21:21, masti pisze: Dnia piÄ™knego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun Przykład jest w innym poĹ›cie tego wÄ…tku. 45 |
Data: Maj 20 2014 08:20:32 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Tue, 20 May 2014 10:12:15 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-19 21:21, masti pisze: i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny? bo rondo zostało wrysowane 28 wrzeĹ›nia 2008 a ostatnia edycja na nim, czysto kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011 Odhibernowali CiÄ™? czy trollujesz z premedytacjÄ…? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 46 |
Data: Maj 20 2014 10:27:12 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze:
To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoĹ› miesiÄ…ca-dwu? Tak właĹ›ciwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie nieprawdy? 47 |
Data: Maj 20 2014 08:44:12 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Tue, 20 May 2014 10:27:12 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze: bo nie aktualizowałeĹ› mapy? zresztÄ… nie wiadomo której. bo na mojej w nawigacji aktualizacje sÄ… co 3-4 dni najpóĽniej i to jak uzywam map offline. w online sÄ… o dziwo online :( Tak ja teoretyzujÄ™ podajÄ…c daty aktualizacji poszczególnych punktów w bazie? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 48 |
Data: Maj 20 2014 15:47:26 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze: Dnia piÄ™knego Tue, 20 May 2014 10:27:12 +0200 osobnik zwany Trybun W przeglÄ…darce www sama siÄ™ aktualizuje, wystarczy kliknąć na "odĹ›wież". Jednak próżno było szukać na OSM tego ronda przed miesiÄ…cem.
Tak. bo nie sprawdzałeĹ›, nie widziałeĹ› jej a gardłujesz za tym że była. 49 |
Data: Maj 20 2014 14:16:15 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Tue, 20 May 2014 15:47:26 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze: owszem sprawdzałem i podałem ci dane. Natomiast ty nie wiesz jak do tych danych dotrzeć a opierasz sowje dane na własnych wrażeniach. Tylko, że ja w te wrażenia nie wierzÄ™ patrzÄ…c na twoje ciÄ…głe utyskiwania jak to nic Ci nie działa i to nie tylko na mapach. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 50 |
Data: Maj 26 2014 16:10:31 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 16:16, masti pisze:
Skuszony Twoimi mirażami raju nawigacyjnego, pobrałem kilka dni temu Be-on-road z najnowszÄ… dostÄ™pnÄ… mapÄ… OSM (2014Q01)... i wyobraĽ sobie że wskazanego wczeĹ›niej przeze mnie ronda w Słupcy nadal nie ma.. Wiara nic tu nie ma do rzeczy - w pół godziny pobierzesz (łÄ…cznie około 250MB danych) i sam siÄ™ przekonasz. 51 |
Data: Maj 26 2014 14:28:29 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 26 May 2014 16:10:31 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-20 16:16, masti pisze: to miej pretensje do Be-on-road. bo na mojej mapie w OSMAndzie jak najbardziej jest. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 52 |
Data: Maj 26 2014 16:39:03 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "masti" napisał w wiadomoĹ›ci Skuszony Twoimi mirażami raju nawigacyjnego, pobrałem kilka dni temu to miej pretensje do Be-on-road. Ale Be-on-road ronda raczej nie kasowal - po prosu w OSM jeszcze pare tygodni czy miesiecy temu go nie bylo. Widac ze rondo bylo edytowane 23 dni temu ... ale od kiedy droga tam naprawde jest ? Tym niemniej jest ktos, kto o okolice dba, i chwala mu za to. Pochwalilbym z imienia i nazwiska, ale moze jakis przepis zlamie :-) J. 53 |
Data: Maj 26 2014 14:43:01 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 26 May 2014 16:39:03 +0200 osobnik zwany J.F napisał: Użytkownik "masti" napisał w wiadomoĹ›ci Dnia piÄ™knego Mon, 26 May 2014 kwestia jak BeOnRoad aktualizuje mapy. Widac ze rondo bylo edytowane 23 dni temu ... ale od kiedy droga tam pisałem wczeĹ›niej "rondo zostało wiÄ™c już długo jestwrysowane 28 wrzeĹ›nia 2008 a ostatnia edycja na nim, czysto -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 54 |
Data: Maj 26 2014 17:57:00 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "masti" napisał w wiadomoĹ›ci to miej pretensje do Be-on-road. kwestia jak BeOnRoad aktualizuje mapy. No widzisz - mapa 2014Q1, czyli domyslac sie nalezy ze raz na kwartal. W zasadzie w sam raz. Widac ze rondo bylo edytowane 23 dni temu ... ale od kiedy droga tam pisałem wczeĹ›niej "rondo zostało Ale faktem jest ze w BOR go nie mam. Ani kawalka prowadzacej do niego ul. Kopernika. Moze kosmetyczna zmiana to zmiana kategorii powyzej gruntowki, a moze bylo przez rok w remoncie.. Na mapie sciagnietej do osmanda paer tygodni wczesniej tez nie bylo. J. 55 |
Data: Maj 20 2014 14:46:20 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny?Odhibernowali CiÄ™? czy trollujesz z premedytacjÄ…? To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoĹ› miesiÄ…ca-dwu? Tak właĹ›ciwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie nieprawdy? No zaraz - my wszyscy widzimy, a ty nie, wiec jak to z ta prawda jest ? J. 56 |
Data: Maj 20 2014 15:47:47 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 14:46, J.F pisze: Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci Co widzisz? Masz jakieĹ› urzÄ…dzenie z mapÄ… OSM sprzed miesiÄ…ca-dwu, jeżeli tak to zostaniesz uĹ›wiadomiony że to rondo jest widoczne od bardzo niedawna. 57 |
Data: Maj 20 2014 19:31:58 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2014-05-20 14:46, J.F pisze: To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoĹ› miesiÄ…ca-dwu? Tak właĹ›ciwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie nieprawdy?No zaraz - my wszyscy widzimy, a ty nie, wiec jak to z ta prawda jest ? Faktycznie - na mapie w BoR sie nie zalapalo. Ale jedno rondo i kawalek ulicy to nie jest 1/3 drog w Slupcy, tylko gora 5% :-) Rzeklbym wrecz ze 99% jest dobre :-) A w here.com, czyli Navteq go ciagle nie ma. J. 58 |
Data: Maj 26 2014 16:11:14 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 19:31, J.F pisze: Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2014-05-20 14:46, J.F pisze: Gdy sprawdzałem nie było również ronda przy Tesco, nie było tego przy jeziorze - skrzyżowanie na ulicy jeziornej.. i sporo ulic. Być może 1/3 to trochÄ™ za dużo, ale było ich sporo. I to w mieĹ›cie, poza miastem to istna tragedia. 59 |
Data: Maj 26 2014 17:32:11 | Temat: Re: navteq | Autor: Cavallino |
A w here.com, czyli Navteq go ciagle nie ma. Ktoś mi wyjaśni o co chodzi z tym stwierdzeniem? Here i Navteq to to samo? 60 |
Data: Maj 26 2014 17:47:01 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomoĹ›ci A w here.com, czyli Navteq go ciagle nie ma. KtoĹ› mi wyjaĹ›ni o co chodzi z tym stwierdzeniem? Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-) J. 61 |
Data: Maj 27 2014 07:43:30 | Temat: Re: navteq | Autor: Cavallino |
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomoĹ›ci Czyli co, Nokia kupiła Navteqa? Ale która, ta microsoftowa, czy pozostałoĹ›ci? 62 |
Data: Maj 27 2014 08:20:02 | Temat: Re: navteq | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2014-05-27 07:43, *Cavallino* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:
Ładnych parę lat temu :) Ale która, ta microsoftowa, czy pozostało¶ci? Jeszcze ta wła¶ciwa i jedyna :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 63 |
Data: Maj 27 2014 09:07:05 | Temat: Re: navteq | Autor: Cavallino |
Dnia 2014-05-27 07:43, *Cavallino* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać: Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here. A mam w nawigacji mapy sprzed roku - wła¶nie Navteqa. 64 |
Data: Maj 27 2014 12:59:59 | Temat: Re: navteq | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2014-05-27 09:07, *Cavallino* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać: Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-) Też nie - to chyba niedawno się stało. A mam w nawigacji mapy sprzed roku - wła¶nie Navteqa. Czyli Noki :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 65 |
Data: Maj 28 2014 12:17:01 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomo¶ci Dnia 2014-05-27 07:43, *Cavallino* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby I pewnie nie zobaczysz. Navteq to Navteq, nawet jesli od 2007 jest wlasnoscia Nokii, a Here to Here .... Nokia cos miala kiepskei pomysly na wlasne marki - Ovi zdechlo, Nokia maps zdechlo, teraz nie wiadomo czy Nokia jako marka nie zdechnie Oops, Navteq od 2011 jest "fully merged". A mam w nawigacji mapy sprzed roku - wła¶nie Navteqa. Widac dla producentow nawigacji ta marka jest lepsza :-) J. 66 |
Data: Maj 28 2014 14:41:18 | Temat: Re: navteq | Autor: Cavallino |
Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here.Ładnych parę lat temu :)Here to Nokia i Navteq to Nokia, wiec trudno aby bylo cos innego :-)Czyli co, Nokia kupiła Navteqa? No wła¶nie zobaczyłem - mapy dla Igo firmowane przez Here. 67 |
Data: Maj 28 2014 15:21:03 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomo¶ci No wła¶nie zobaczyłem - mapy dla Igo firmowane przez Here.Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here.I pewnie nie zobaczysz. A gdzie to zobaczyles ? Bo Igo jakos dziwnie - jakby kompletnie odpuscilo inne platformy niz Apple. J. 68 |
Data: Maj 28 2014 15:25:31 | Temat: Re: navteq | Autor: Cavallino |
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomo¶ci Na wszelakich downloadach map.
Niby dlaczego? Coraz więcej sprzętów ma wła¶nie Igo, w tej czy w innej wersji. Nawet MediaNav w Dacii/Renault. 69 |
Data: Maj 28 2014 17:08:27 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomo¶ci Na wszelakich downloadach map.A gdzie to zobaczyles ?No wła¶nie zobaczyłem - mapy dla Igo firmowane przez Here.Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here. Bo Igo jakos dziwnie - jakby kompletnie odpuscilo inne platformy niz Apple.Niby dlaczego? Takie byc moze tak, ale spojrz na ich strone - iGo Primo na Apple mozna kupic ... i nic innego. Inne odsylaja gdzie indziej, tam tylko jakies upgrade ... zrezygnowali z klienta detalicznego ? J. 70 |
Data: Maj 28 2014 17:38:10 | Temat: Re: navteq | Autor: Cavallino |
Bo Igo jakos dziwnie - jakby kompletnie odpuscilo inne platformy niz Apple.Niby dlaczego? Widocznie. Widać większo¶ć potencjalnych klientów detalicznych jest na tyle kumatych, że daj± radę ¶ci±gn±ć sobie ich produkty z netu. P.S. To jest chyba największa zaleta I-go, mapy na cały ¶wiat łatwo ¶ci±galne i wgrywalne. 71 |
Data: Czerwiec 03 2014 01:27:45 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F. | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomo¶ci No wła¶nie zobaczyłem - mapy dla Igo firmowane przez Here.I pewnie nie zobaczysz.Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw± Here.Czyli co, Nokia kupiła Navteqa?Ładnych parę lat temu :) Automapa tez juz sie chwali mapami Here. Na szczescie Polske dostarcza im kto inny. I mam wrazenie ze obecnie nawet po Polsce gorzej prowadzi.. J. 72 |
Data: Czerwiec 03 2014 07:30:49 | Temat: Re: navteq | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2014-06-03 01:27, *J.F.* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:
Kiedy¶ było lepiej? pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 73 |
Data: Czerwiec 03 2014 08:39:02 | Temat: Re: navteq | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello J.F., Automapa tez juz sie chwali mapami Here.No wła¶nie zobaczyłem - mapy dla Igo firmowane przez Here.I pewnie nie zobaczysz.Ale do tej pory nie widziałem zastępowania nazw map Navteq nazw±Czyli co, Nokia kupiła Navteqa?Ładnych parę lat temu :) Wczoraj przez Częstochowę tak mnie prowadziła, że chyba przez Katowice chciała mnie wozić. Wkurzyłem się i przy kolejnym drogowskazie uciekłem z d.k. 1. W domu sprawdziłem - jakie¶ 4 kilometry i pół godziny straciłem, że posłuchałem Hołka zamiast drogowskazu na objazd. Wcze¶niej, w drug± stronę, jechałem zgodnie z objazdem a nie Hołkiem i było OK. W tym miejscu nawet Google lepiej prowadzi. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 74 |
Data: Maj 19 2014 20:15:47 | Temat: Re: navteq | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun W dniu 2014-05-19 17:08, masti pisze: <http://thenextweb.com/insider/2014/05/19/telenav-switches-scout- navigation-apps-openstreetmap-rebrands-skobbler-5-months-acquisition/> Telenav switches Scout navigation apps to OpenStreetMap pewnie dlatego przełÄ…czajÄ… bo to kiepska mapa jest :) -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 75 |
Data: Maj 20 2014 10:11:23 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-19 22:15, masti pisze: Dnia piÄ™knego Mon, 19 May 2014 18:55:17 +0200 osobnik zwany Trybun Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych doĹ›wiadczeniach czy przeżyciach. Tak wiÄ™c czyjeĹ› zapewniania że jednak moje czarne nie jest czarne trafiajÄ… na zupełnie niepodatny grunt. Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?, tak - ze wzglÄ™du na tÄ… mało dokładnÄ… mapÄ™ OSM w którÄ… sÄ… wyposażone te programy. Tak wiÄ™c czyjeĹ› recenzje że OSM jest "The Best", nic dla mnie, który już go wypróbował - nic nie znaczÄ…. 76 |
Data: Maj 20 2014 12:20:48 | Temat: Re: navteq | Autor: radekp@konto.pl | Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, w ze względu na t± mało dokładn± mapę OSM Kiedy¶ chyba tak samo się burzyłe¶, a wyszło, że pie******. No, ale jak się używa map sprzed 2008... 77 |
Data: Maj 20 2014 15:48:44 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 12:20, pisze: Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, w Miałem powody, teraz taż mam, ale muszę przyznać że dzisiejszy widok mapy OSM mnie wręcz zaszokował, kto¶ w stosunkowo krótkim czasie odwalił kawał dobrej roboty, no, przynajmniej dla mojego rejonu. Wcze¶niej używaj±c jej do nawigacji pokazywała prawie cały czas że jestem w szczerym polu. Poza brakiem dróg nie było również naniesionych wszystkich rond, itd. 78 |
Data: Maj 20 2014 19:11:23 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał No, ale jak się używa map sprzed 2008...Miałem powody, teraz taż mam, ale muszę przyznać że dzisiejszy widok mapy OSM mnie wręcz zaszokował, kto¶ w stosunkowo krótkim czasie odwalił kawał dobrej roboty, no, przynajmniej dla mojego rejonu. Wcze¶niej Tysiace amatorow maja swoja sile :-) używaj±c jej do nawigacji pokazywała prawie cały czas że jestem w szczerym polu. Poza brakiem dróg nie było również naniesionych wszystkich rond, itd. No wiesz, jesli naprawde siegasz pamiecia do roku 2008, to projekt wtedy w zasadzie mozna powiedziec ze ledwo wystartowal. Tzn niby sie zaczal w 2004, ale zanim zyskal popularnosc i zanim GPS stanialy, i zanim sie rozwinal ... Chyba ze masz troche pozniejsze wspomnienia - bylo zawirowanie ze zmiana licencji, i kasowanie danych. Trzeba bylo odbudowac. J. 79 |
Data: Maj 26 2014 16:12:35 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 19:11, J.F pisze: Użytkownik "Trybun" napisał Trochę za wcze¶nie to powiedziałem - mapa na stronie www znacznie różni się od tych w programach nawigacyjnych dostępnych w Google Play. Zachęcony widokiem tej na stronie www, postanowiłem pobrać Be-on-road i wypróbować, wyjazd w teren no i stare wróciło - jadę różnymi drogami a program ich nie widzi, za kapitalistyczne USA nie potrafi wyprowadzić z lasu. Przeł±czam na mapę UMP w OsmAnd, kliknięcie na "Dom" i za moment głos - " JedĽ prosto, a następnie, za kilometr skróć w lewo"...
W 2008 jeszcze się nawigacjami GPS nie interesowałem. W podróży używałem map papierowych. 80 |
Data: Maj 20 2014 14:24:10 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych doĹ›wiadczeniach czy przeżyciach. Tak wiÄ™c czyjeĹ› zapewniania że jednak moje czarne nie jest czarne trafiajÄ… na zupełnie niepodatny grunt. Ale kiedy to bylo ? Bo rozmawiamy teraz, OSM sie przez ten czas rozwijal, potem byla zmiana licencji i kasowanie danych, potem sie odbudowal ... Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?, tak - ze wzglÄ™du na tÄ… mało dokładnÄ… mapÄ™ OSM w którÄ… sÄ… wyposażone te programy. Tak wiÄ™c czyjeĹ› recenzje że OSM jest "The Best", nic dla mnie, który już go wypróbował - nic nie znaczÄ…. Zaraz - a Osmand to niby z jakiej mapy korzysta ? Be-On-Road ma teraz mape OSM 2014Q1 - i o takiej badz laskaw sie wypowiadac. J. 81 |
Data: Maj 20 2014 15:49:15 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 14:24, J.F pisze: Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci Słuszna uwaga. Moje wiadomoĹ›ci nt. tej mapy pochodzÄ… z przeszłoĹ›ci. Gdybym ja widział na krótko przed napisaniem posta krytykujÄ…cego to raczej inna by była jego treć.
DomyĹ›lnie OsmAnd korzysta z map OSM (offline). Ja jednak nie pobieram tej mapy na urzÄ…dzenie, a instaluje z innego serwisu mapÄ™ UMP. Skoro tak piszesz, ja już jakiĹ› czas temu odinstalowałem ten program. 82 |
Data: Maj 20 2014 19:05:15 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?, Zaraz - a Osmand to niby z jakiej mapy korzysta ? A, rozumiem - rozmawiamy o wyzszosci UMP nad OSM. No coz, obecnie nie widze, zreszta chyba jakos obie grupy eksportowaly sobie dane. Natomiast ... Polska OSM do osmanda ma wiecej MB niz Polska UMP do Osmanda ... ale moze to nic nie znaczy.. J. 83 |
Data: Maj 26 2014 16:13:47 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 19:05, J.F pisze: Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci WłaĹ›nie o tÄ… wyższoć UMP nad OSM chodzi. I prawdÄ™ mówiÄ…c zupełnie nie ma co porównywać jeżeli priorytetem dla użytkownika jest sieć dróg. 84 |
Data: Maj 26 2014 16:42:37 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci grup A, rozumiem - rozmawiamy o wyzszosci UMP nad OSM. WłaĹ›nie o tÄ… wyższoć UMP nad OSM chodzi. I prawdÄ™ mówiÄ…c zupełnie nie ma co porównywać jeżeli priorytetem dla użytkownika jest sieć dróg. No coz - jedna droga w Słupcy to nie jest nawet 5%. Patrze po tym OSM i nie widze brakujacych drog, ktore znam. Znaczy sie pokrycie ma dosc dobre. W UMP pewnie tez czegos brakuje. J. 85 |
Data: Maj 26 2014 16:13:15 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-20 14:24, J.F pisze: Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomoĹ›ci DomyĹ›lnie z OSM, ale ja zamiast niej mam zainstalowanÄ… mapkÄ™ UMPpcpl. Teraz juz mogÄ™ o niej siÄ™ wyrazić - mam jÄ… w Be-on-road, i jedyne co widzÄ™ to niewielka poprawa na lepsze w dokładnoĹ›ci. 86 |
Data: Maj 21 2014 22:51:12 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F. | Dnia Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, Trybun napisał(a): Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych do¶wiadczeniach czy A tak swoja droga - BeOnRoad - czeski. MapFactor - czeski (adresu znalezc nie moge). Sygic - slowacki. Dziwne ... J. 87 |
Data: Maj 21 2014 23:22:35 | Temat: Re: navteq | Autor: Cavallino |
Dnia Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, Trybun napisał(a): Ale dlaczego dziwne? No i do kolekcji - I-go - węgierski. 88 |
Data: Maj 22 2014 17:37:56 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomo¶ci A tak swoja droga - BeOnRoad - czeski. Ale dlaczego dziwne? To ze kazdy program ma jakis kraj pochodzenia, to oczywiscie nie dziwi. Ale to ze na trzy darmowe programy dwa sa czeskie, to juz nieco zastanawia. A Sygic gdzies tam blisko darmowosci sie kreci. J. 89 |
Data: Maj 26 2014 16:14:45 | Temat: Re: navteq | Autor: Trybun | W dniu 2014-05-21 22:51, J.F. pisze: Dnia Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, Trybun napisał(a): Naleciało¶ci komuszyzmu - ludzie nie zwyczajni nawet z kamienia wyci±gać pieni±dze;-) . 90 |
Data: Czerwiec 11 2014 08:35:41 | Temat: Re: navteq | Autor: J.F. | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomoĹ›ci Do tego mapy Navteq - na tydzien za darmo. Ha - przyjdzie Nokie troche przeprosic - rondo juz jest. A starej drogi juz nie ma. Na OSM widze nowe drogi ktos juz zaczal wprowadzac, ale jeszcze nie przestawione. J. |