moj Olek E-400 powoli odmawia posluszenstwa,
skonczyla sie gwarancja, mechanizm wkładania
i wyjmowania karty pamieci jest rozwalony
tak ze musze wyjmowac karte obcęgami,
ale to akurat drobiazg, zaczyna mi się czasami
zawieszać - przy zapisie ktorejs z kolej fotki, dioda
miga dalej - fotka wychodzi uszkodzona, musze
wyjac baterie itd...  o AF juz nie wspomne.

teraz chce kupic tez Olka bo mam juz 3 obiektywy
pod niego i reszta mi też pasuje a i mam okazję
kupić go nieco taniej - E620.

i teraz pytanie bo moj E400 zawsze fatalnie
ostrzył - AF się gubił tak ze czasami jedynie
restart aparatu pomagał, dostawałem szewskiej
pasji gdy musialem na szybko fote robic...

czy w E620 jest z tym lepiej ?
no i czy E620 bardziej szumi niz wczesniejsze wersje ?
dodatkowo bardzo bedzie mi pasował LV bo
czasem musze zrobic fote w tłumie - ponad sobą
i mam wtedy problem z wycelowaniem.
a E620 body mogę kupić nowe za 1700zł wiec dla
mnie to okazja, a szkoda mi sprzedawac ze strata
swoje obiektywy Zuiko, z reszta jakosciowo ten
E620 wypada wcale nie gorzej jak Canon 500d,
za który bym wybulił więcej.

Rzecze Plenty Harmonium:

czy w E620 jest z tym lepiej ?

Tak. Musisz poszukać jak to jest dokładnie, ale jest tam układ AF używany w
E3 i E30 który jest szybszy od starych modeli.

no i czy E620 bardziej szumi niz wczesniejsze wersje ?

Nie, zdecydowanie mniej. Ma matrycę z E30 porównywalną z małymi Canonami.

a E620 body mogę kupić nowe za 1700zł wiec dla
mnie to okazja, a szkoda mi sprzedawac ze strata
swoje obiektywy Zuiko, z reszta jakosciowo ten
E620 wypada wcale nie gorzej jak Canon 500d,
za który bym wybulił więcej.

Dobra oferta, sam sobie coś takiego chcę dokupić zamiast E400, bo męczy mnie
brak stabilizacji, a 620 ma wszystko czego mi potrzeba do rekreacyjnych
zdjęć.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Użytkownik "Mateusz Ludwin"  napisał w wiadomości

Rzecze Plenty Harmonium:

czy w E620 jest z tym lepiej ?

Tak. Musisz poszukać jak to jest dokładnie, ale jest tam układ AF używany w
E3 i E30 który jest szybszy od starych modeli.

no i czy E620 bardziej szumi niz wczesniejsze wersje ?

Nie, zdecydowanie mniej. Ma matrycę z E30 porównywalną z małymi Canonami.

I obrobka danych z sensora tez poprawiona. Nie ma bandingu na wyzszych ISO.


Co do obiektywow DZuiko, to jest jeszcze kwestia jak one sie beda na LV zachowywac, bo OIDP to nie wszystkie daja rady.


Thomas

i teraz pytanie bo moj E400 zawsze fatalnie
ostrzył - AF się gubił tak ze czasami jedynie
restart aparatu pomagał, dostawałem szewskiej
pasji gdy musialem na szybko fote robic...

dodatkowo bardzo bedzie mi pasował LV bo
czasem musze zrobic fote w tłumie - ponad sobą
i mam wtedy problem z wycelowaniem.

Mam tylko E-420 z kitem.
W normalnych warunkach nie mam problemów z AF.
Jedynie gdy jest dość ciemno wtedy myszkuje lub się gubi.
Nie wiem jak w E-620, ale w moim LV to tylko zabawka.
Jak naciśniesz migawkę to aparat klapię w to i z powrotem lustrem,
trwa to dość długo zanim cyknie zdjęcie.
Użyłem tej funkcji tylko dosłownie raz czy dwa po zakupie aparatu,
moim zdaniem jest całkowicie nieużyteczna.
Jedyna lustrzanka jaką widziałem w której LV działa super to Sony.
Chodzi równie szybko jak przez wizjer.

Rzecze TomekM:

Nie wiem jak w E-620, ale w moim LV to tylko zabawka.
Jak naciśniesz migawkę to aparat klapię w to i z powrotem lustrem,
trwa to dość długo zanim cyknie zdjęcie.

Jesteś pewny że nie ma innego trybu?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Jesteś pewny że nie ma innego trybu?
--

Bawiłem sie tym kilka miesięcy temu jak kupiłem tę lustrzankę.
Zdaje mi się, że sprawdziłem wszystkie opcje,
głowy nie dam bo nie mam go przy sobie.
To ustawianie ostrości trwało chyba z sekundę a może odrobinę dłużej.
Przy testach lustrzanek dość często się pisze o ślamazarnym działaniu
w tym trybie.
Sony ma AF działający w trybie detekcji fazowej w Live View i dzięki
temu działa super szybko.
Inna sprawa, że jednak nie jestem przekonany do lustrzanek Sony.

On 6 Sty, 09:43, TomekM  wrote:

> Jesteś pewny że nie ma innego trybu?
> --

Bawiłem sie tym kilka miesięcy temu jak kupiłem tę lustrzankę.
Zdaje mi się, że sprawdziłem wszystkie opcje,
głowy nie dam bo nie mam go przy sobie.
To ustawianie ostrości trwało chyba z sekundę a może odrobinę dłużej.
Przy testach lustrzanek dość często się pisze o ślamazarnym działaniu
w tym trybie.
Sony ma AF działający w trybie detekcji fazowej w Live View i dzięki
temu działa super szybko.
Inna sprawa, że jednak nie jestem przekonany do lustrzanek Sony.

Jeśli w Sony jest taki wspaniały LV, to ustaw nim ostrość manualnie na
powiększonym x10  fragmencie kadru.

Wszystko zależy od tego do czego używamy LV. Jeśli wszystkie fotki
jakie robimy lustrzanką, koniecznie musimy kadrować na zombi, to
faktyczne można powiedzieć, że Sony ma dobry LV.

Jeśli w Sony jest taki wspaniały LV, to ustaw nim ostrość manualnie na
powiększonym x10  fragmencie kadru.

Wszystko zależy od tego do czego używamy LV. Jeśli wszystkie fotki
jakie robimy lustrzanką, koniecznie musimy kadrować na zombi, to
faktyczne można powiedzieć, że Sony ma dobry LV.

Wcale nie twierdzę, że ogólnie Sony są fajnymi lustrzankami.
Ale AF LV działa identycznie szybko jak przez wizjer.
Z tego co wiem to żaden inny producent lustrzanek nie może się czymś
takim pochwalić.
W innych lustrzankach z tego co słyszałem to używa się LV właśnie
do kombinacji typu ręczne ustawianie ostrości lub praca w studiu.
Bo do niczego więcej się za bardzo się nie nadają.
Kolega wyraźnie pytał, że potrzebuje LV do normalnych zdjęć.

On Wed, 6 Jan 2010 01:08:34 -0800 (PST), TomekM  wrote(a):

Wcale nie twierdzę, że ogólnie Sony są fajnymi lustrzankami.
Ale AF LV działa identycznie szybko jak przez wizjer.
Z tego co wiem to żaden inny producent lustrzanek nie może się czymś
takim pochwalić.
W innych lustrzankach z tego co słyszałem to używa się LV właśnie
do kombinacji typu ręczne ustawianie ostrości lub praca w studiu.
Bo do niczego więcej się za bardzo się nie nadają.
Kolega wyraźnie pytał, że potrzebuje LV do normalnych zdjęć.

Dokładnie tak. Akurat w przypadku LV, to rozwiązanie z dodatkową matrycą
do podglądu na ekran stosowane przez Sony, jest funkcjonalnie lata
świetlne przed innymi systemami... ma to jednak małą wadę: dodatkowa
matryca zabiera miejsce, i zmniejsza nieznacznie wielkość wizjera
optycznego. Wszystkie modele wyposażone w takie LV mają odrobinę mniejsze
wizjery niż ich bliźniacze konstrukcje bez LV.

B.

On 6 Sty, 10:17, Bartosz Mierzwiak  wrote:

On Wed, 6 Jan 2010 01:08:34 -0800 (PST), TomekM  wrote(a):

> Wcale nie twierdzę, że ogólnie Sony są fajnymi lustrzankami.
> Ale AF LV działa identycznie szybko jak przez wizjer.
> Z tego co wiem to żaden inny producent lustrzanek nie może się czymś
> takim pochwalić.
> W innych lustrzankach z tego co słyszałem to używa się LV właśnie
> do kombinacji typu ręczne ustawianie ostrości lub praca w studiu.
> Bo do niczego więcej się za bardzo się nie nadają.
> Kolega wyraźnie pytał, że potrzebuje LV do normalnych zdjęć.

Dokładnie tak. Akurat w przypadku LV, to rozwiązanie z dodatkową matrycą
do podglądu na ekran stosowane przez Sony, jest funkcjonalnie lata
świetlne przed innymi systemami... ma to jednak małą wadę: dodatkowa
matryca zabiera miejsce, i zmniejsza nieznacznie wielkość wizjera
optycznego. Wszystkie modele wyposażone w takie LV mają odrobinę mniejsze
wizjery niż ich bliźniacze konstrukcje bez LV.

Kolego, delikatnie mówiąc jesteś niedoinformowany.
LV z dodatkową matrycą wprowadził Olympus w modelu E-330 na
dłuuuuuuuuuuugo przed tym jak zrobiło to Sony. Przy czym Olympus
zastosował inny sposób przekazania obrazu do matrycy. Sony ma
przełącznik OVF/LV, w Olympusie OVF nie jest zasłonięty gdy działa
tryb LV. Konsekwencją jest nieco ciemniejsza matówka.

E-330 oraz bliźniaczy Pansonic L1 miały dodatkową matycę do jednego z
dwóch trybów LV. Drugi tryb działał na głównej matrycy.

Jak pokazało życie, zwykłe obiektywy nie specjalnie się nadają do
trybu LV z AFem ustawianym metodą kontrastu na głównej matrycy - po
prostu czas ustawienia ostrości jest długi.

Dlatego Olympus i Panasonic dla AF na kontrast dają inne obiektywy i w
przypadku Panasonica objawia się to znacznym skróceniem czasu
ustawienia AF na kontrast, jest już niewielka różnica w stosunku do AF
na fazę.

Suma sumarum to Sony jest sporo za konkurencją, bo jej doświadczenie z
LV w oparciu o główną matrycę jest mierne.

Kolego, delikatnie mówiąc jesteś niedoinformowany.
LV z dodatkową matrycą wprowadził Olympus w modelu E-330 na
dłuuuuuuuuuuugo przed tym jak zrobiło to Sony. Przy czym Olympus
zastosował inny sposób przekazania obrazu do matrycy. Sony ma
przełącznik OVF/LV, w Olympusie OVF nie jest zasłonięty gdy działa
tryb LV. Konsekwencją jest nieco ciemniejsza matówka.


Suma sumarum to Sony jest sporo za konkurencją, bo jej doświadczenie z
LV w oparciu o główną matrycę jest mierne.

Odnoszę wrażenie, że to raczej kolega jest niedoinformowany.
Ja po prostu używam zarówno Sony jak i Olympusem E-420.
Olek to fajniejszy aparat, ale AF w LV działa nieporównywalnie
wolniej.
To nie jest jakaś niewielka różnica, po prostu w Olku zrobienie fotki
trwa baaardzo długo, Sony pstryka natychmiast.
Sony może zrobić fotki sportowe itp. a Olek z LV to chyba co najwyżej
wyścigi ślimaków.
Dosłownie.

Rzecze TomekM:

Odnoszę wrażenie, że to raczej kolega jest niedoinformowany.
Ja po prostu używam zarówno Sony jak i Olympusem E-420.
Olek to fajniejszy aparat, ale AF w LV działa nieporównywalnie
wolniej.
To nie jest jakaś niewielka różnica, po prostu w Olku zrobienie fotki
trwa baaardzo długo, Sony pstryka natychmiast.

Ale Sony tylko skopiowało pomysł z E330.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On 2010-01-06 10:17, Bartosz Mierzwiak wrote:

On Wed, 6 Jan 2010 01:08:34 -0800 (PST),   wrote(a):

Wcale nie twierdzę, że ogólnie Sony są fajnymi lustrzankami.
Ale AF LV działa identycznie szybko jak przez wizjer.
Z tego co wiem to żaden inny producent lustrzanek nie może się czymś
takim pochwalić.
W innych lustrzankach z tego co słyszałem to używa się LV właśnie
do kombinacji typu ręczne ustawianie ostrości lub praca w studiu.
Bo do niczego więcej się za bardzo się nie nadają.
Kolega wyraźnie pytał, że potrzebuje LV do normalnych zdjęć.

Dokładnie tak. Akurat w przypadku LV, to rozwiązanie z dodatkową matrycą
do podglądu na ekran stosowane przez Sony, jest funkcjonalnie lata
świetlne przed innymi systemami...

I jest to kolejna okazja na BF/FF ;) Podstawowa zaleta trybu LV to właśnie histogram na żywo i ostrzenie na detekcje kontrastu (wykorzystanie na maksimum tego co daje optyka plus matryca), oraz ewentualne powiększanie.

--
Pozdrawiam,
Bartko.

TomekM wrote:

Wcale nie twierdzę, że ogólnie Sony są fajnymi lustrzankami.
Ale AF LV działa identycznie szybko jak przez wizjer.
Z tego co wiem to żaden inny producent lustrzanek nie może się czymś
takim pochwalić.

Oczywiście że może, przecież ten sposób wymyślił Olympus w modelu E330. Sony zerżnęło od nich to rozwiązanie.

W innych lustrzankach z tego co słyszałem to używa się LV właśnie
do kombinacji typu ręczne ustawianie ostrości lub praca w studiu.
Bo do niczego więcej się za bardzo się nie nadają.
Kolega wyraźnie pytał, że potrzebuje LV do normalnych zdjęć.

LV się bardzo przydaje do pracy z manualnymi obiektywami.
--
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On 2010-01-06 11:22, Mateusz Ludwin wrote:

Z tego co wiem to żaden inny producent lustrzanek nie może się czymś
takim pochwalić.

Oczywiście że może, przecież ten sposób wymyślił Olympus w modelu E330.
Sony zerżnęło od nich to rozwiązanie.

Mimo wszystko rozwiązanie sony się różni. Nie ma tej wady związanej z
dzieleniem światła na pół. Ma za to inne swoje.

Bo do niczego więcej się za bardzo się nie nadają.
Kolega wyraźnie pytał, że potrzebuje LV do normalnych zdjęć.

LV się bardzo przydaje do pracy z manualnymi obiektywami.

Jeszcze lepiej do takiej pracy przydaje się porządny wizjer. Niestety
takie to tylko w pełnej klatce :/

--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

TomekM pisze:

Jedyna lustrzanka jaką widziałem w której LV działa super to Sony.
Chodzi równie szybko jak przez wizjer.

Nazwanie LV tego trybu w Sony jest jak wiesz
małym oszustwem. :)
Rzeczywiste LV (drugi tryb) wprowadza dopiero model A500/550,
a tego chyba jeszcze nie "macałeś"?