Grupy dyskusyjne » ASO kombinuje?

ASO kombinuje?

1	Data: Listopad 12 2007 17:18:40
Temat: ASO kombinuje?
Autor: Lukasz Sczygiel
No to pierwsze bicie mam za soba. Nie bolalo, bo sprawca zrobil szkode podczas postoju autka na parkingu i uciekl. Oto co zrobil: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ecaeef8dd0144fd3.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/51de73a200fce250.html Jak widac jest to pierdola wiec nie ma co sobie zyl pruc. Autko jest na gwarancji wiec przydalo by sie dla spokoju na przyszlosc naprawic to w ASO. Szkode zglosilem do PZU i chcialem wycene wstepna oraz wycene z ASO. Wyszlo tak: PZU: 650zl ASO: okolo 1200 ale z zastrzezeniami. Sugerowalem w ASO zeby to zamalowali bez kombinowania ale kierownik blacharzy upiera sie ze trzeba sprawdzic dokladnie i dopiero bedzie mogl stwierdzic czy samo malowanie wystarczy. Do tego sugerowal wymiane calych drzwi. A drzwi sa ok. zamykaja sie normalnie nigdzie nie tra autko na nierownosciach nie skrzypi.Kierownik ASO auto widzial na wlasne oczy i nadal twierdzi ze trzeba na to 4 dni i wogole "sie zobaczy". Co ciekawe w dwu niezwiazanych ze soba ASO gadka jest podobna. W pisemku: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7bd75dcb9d0d44f1.html jest punkt brzmiacy: "Zobowiazuje sie w przypadku odmowy czesciowej lub calkowitej wyplaty odszkodowania na rzecz zakladu naprawczego do uregulowania naleznosci w terminie 14 dni od daty zakonczenia naprawy..." Ten punkt razem z tymi metnymi wyjasnieniami daje mi do myslenia. Czy ASO kombinuje zeby zrobic za duzo? Czy moge sie zabezpieczyc przed niepotrzebnymi robotami przy samochodzie? Czy wystosowanie pisemka w rodzaju "wnioskuje o naprawe powloki lakierniczej bez wymiany elementow a w przypadku kiedy taka wymiana okaze sie konieczna prosze o opinie/ekspertyze na pismie potwierdzona przez kierownika serwisu" bedzie miala sens? Na pocztaku chcialem usunac szkode za wlasne pieniadze ale kiedy okazalo sie ze ASO liczy sobie jak za zboze (500zl za element) a dodatkowo nie jest w stanie ustalic ile tak naprawde trzeba zrobic majac auto przed oczami to zastanawiam sie ze czy nie lepiej zostawic PZU i ASO samym sobie i zlikwidowac szkode z AC. Nigdy nie usuwalem szkod (moja pierwsza po 70kkm) wiec prosze o jakies konstruktywne propozycje. -- Lukasz Sczygiel -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
2	Data: Listopad 12 2007 19:13:24
Temat: Re: ASO kombinuje?
Autor: Raf :-)
Dnia 12 Nov 2007 18:18:40 +0100, Lukasz Sczygiel napisał(a) w : No to pierwsze bicie mam za soba. Nie bolalo, bo sprawca zrobil szkode podczas postoju autka na parkingu i uciekl. Oto co zrobil: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ecaeef8dd0144fd3.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/51de73a200fce250.html Jak widac jest to pierdola wiec nie ma co sobie zyl pruc. Autko jest na gwarancji wiec przydalo by sie dla spokoju na przyszlosc naprawic to w ASO. Szkode zglosilem do PZU i chcialem wycene wstepna oraz wycene z ASO. Wyszlo tak: PZU: 650zl ASO: okolo 1200 ale z zastrzezeniami. Sugerowalem w ASO zeby to zamalowali bez kombinowania ale kierownik blacharzy upiera sie ze trzeba sprawdzic dokladnie i dopiero bedzie mogl stwierdzic czy samo malowanie wystarczy. Do tego sugerowal wymiane calych drzwi. A drzwi sa ok. zamykaja sie normalnie nigdzie nie tra autko na nierownosciach nie skrzypi.Kierownik ASO auto widzial na wlasne oczy i nadal twierdzi ze trzeba na to 4 dni i wogole "sie zobaczy". Co ciekawe w dwu niezwiazanych ze soba ASO gadka jest podobna. W pisemku: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7bd75dcb9d0d44f1.html jest punkt brzmiacy: "Zobowiazuje sie w przypadku odmowy czesciowej lub calkowitej wyplaty odszkodowania na rzecz zakladu naprawczego do uregulowania naleznosci w terminie 14 dni od daty zakonczenia naprawy..." Ten punkt razem z tymi metnymi wyjasnieniami daje mi do myslenia. Czy ASO kombinuje zeby zrobic za duzo? Czy moge sie zabezpieczyc przed niepotrzebnymi robotami przy samochodzie? Czy wystosowanie pisemka w rodzaju "wnioskuje o naprawe powloki lakierniczej bez wymiany elementow a w przypadku kiedy taka wymiana okaze sie konieczna prosze o opinie/ekspertyze na pismie potwierdzona przez kierownika serwisu" bedzie miala sens? Na pocztaku chcialem usunac szkode za wlasne pieniadze ale kiedy okazalo sie ze ASO liczy sobie jak za zboze (500zl za element) a dodatkowo nie jest w stanie ustalic ile tak naprawde trzeba zrobic majac auto przed oczami to zastanawiam sie ze czy nie lepiej zostawic PZU i ASO samym sobie i zlikwidowac szkode z AC. Nigdy nie usuwalem szkod (moja pierwsza po 70kkm) wiec prosze o jakies konstruktywne propozycje. Ja w serwisie Fiata zawsze (2 razy) dawałem im na piśmie upoważnienie do występowania w moim imieniu do zakładu ubezpieczeniowego. Mówiłem, że mają to załatwić tak, żeby mnie w to nie mieszać, tylko żeby mi dali auto zastępcze na czas naprawy. I żeby sobie z głowy wybili pomysł, że im coś zapłacę. No cóż - mówiłem to w nieco mniej asertywny sposób, ale właśnie o to chodziło. Raz była to naprawa z OC sprawcy raz z mojego AC - bez udziału własnego. PZU zawsze robi wycenę naprawy w ASO, apotem proponuje, że wypłaci Ci jakieś 40%-50% (bez dokumentowania kosztów naprawy). Jeśli auto jest w miarę nowe a ty nie wybrałeś jakiejś idiotycznej opcji z dużym udziałem własnym, warto zażyczyć sobie naprawy na podstawie przedstawionych faktur - właśnie to robią w ASO, jeśli ich upoważnisz. Jeśli masz ubezpieczenie z tzw. franszyzą (udział własny) to część kosztów będziesz musiał zapłacić z własnej kieszeni. Jeśli jednak zdecydowałeś się na naprawę w ramach ubezpieczenia, to zażycz sobie w serwisie, żeby Ci to zrobili najlepiej, a nie najtaniej jak mogą. Zniżką i tak diabli wzięli, a tak to chociaż będziesz miał pewność, ze auto jest dobrze naprawione. Raf. :-) -- www.myprofile.w.pl
3	Data: Listopad 12 2007 20:54:28
Temat: Re: ASO kombinuje?
Autor: Mariusz Lotko
Raf :-) wrote: Dnia 12 Nov 2007 18:18:40 +0100, Lukasz Sczygiel napisał(a) w : No to pierwsze bicie mam za soba. Nie bolalo, bo sprawca zrobil szkode podczas postoju autka na parkingu i uciekl. Oto co zrobil: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ecaeef8dd0144fd3.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/51de73a200fce250.html Jak widac jest to pierdola wiec nie ma co sobie zyl pruc. Autko jest na gwarancji wiec przydalo by sie dla spokoju na przyszlosc naprawic to w ASO. Szkode zglosilem do PZU i chcialem wycene wstepna oraz wycene z ASO. Wyszlo tak: PZU: 650zl ASO: okolo 1200 ale z zastrzezeniami. Sugerowalem w ASO zeby to zamalowali bez kombinowania ale kierownik blacharzy upiera sie ze trzeba sprawdzic dokladnie i dopiero bedzie mogl stwierdzic czy samo malowanie wystarczy. Do tego sugerowal wymiane calych drzwi. A drzwi sa ok. zamykaja sie normalnie nigdzie nie tra autko na nierownosciach nie skrzypi.Kierownik ASO auto widzial na wlasne oczy i nadal twierdzi ze trzeba na to 4 dni i wogole "sie zobaczy". Co ciekawe w dwu niezwiazanych ze soba ASO gadka jest podobna. W pisemku: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7bd75dcb9d0d44f1.html jest punkt brzmiacy: "Zobowiazuje sie w przypadku odmowy czesciowej lub calkowitej wyplaty odszkodowania na rzecz zakladu naprawczego do uregulowania naleznosci w terminie 14 dni od daty zakonczenia naprawy..." Ten punkt razem z tymi metnymi wyjasnieniami daje mi do myslenia. Czy ASO kombinuje zeby zrobic za duzo? Czy moge sie zabezpieczyc przed niepotrzebnymi robotami przy samochodzie? Czy wystosowanie pisemka w rodzaju "wnioskuje o naprawe powloki lakierniczej bez wymiany elementow a w przypadku kiedy taka wymiana okaze sie konieczna prosze o opinie/ekspertyze na pismie potwierdzona przez kierownika serwisu" bedzie miala sens? Na pocztaku chcialem usunac szkode za wlasne pieniadze ale kiedy okazalo sie ze ASO liczy sobie jak za zboze (500zl za element) a dodatkowo nie jest w stanie ustalic ile tak naprawde trzeba zrobic majac auto przed oczami to zastanawiam sie ze czy nie lepiej zostawic PZU i ASO samym sobie i zlikwidowac szkode z AC. Nigdy nie usuwalem szkod (moja pierwsza po 70kkm) wiec prosze o jakies konstruktywne propozycje. Ja w serwisie Fiata zawsze (2 razy) dawałem im na piśmie upoważnienie do występowania w moim imieniu do zakładu ubezpieczeniowego. Mówiłem, że mają to załatwić tak, żeby mnie w to nie mieszać, tylko żeby mi dali auto zastępcze na czas naprawy. I żeby sobie z głowy wybili pomysł, że im coś zapłacę. No cóż - mówiłem to w nieco mniej asertywny sposób, ale właśnie o to chodziło. Raz była to naprawa z OC sprawcy raz z mojego AC - bez udziału własnego. PZU zawsze robi wycenę naprawy w ASO, apotem proponuje, że wypłaci Ci jakieś 40%-50% (bez dokumentowania kosztów naprawy). Jeśli auto jest w miarę nowe a ty nie wybrałeś jakiejś idiotycznej opcji z dużym udziałem własnym, warto zażyczyć sobie naprawy na podstawie przedstawionych faktur - właśnie to robią w ASO, jeśli ich upoważnisz. Jeśli masz ubezpieczenie z tzw. franszyzą (udział własny) to część kosztów będziesz musiał zapłacić z własnej kieszeni. Jeśli jednak zdecydowałeś się na naprawę w ramach ubezpieczenia, to zażycz sobie w serwisie, żeby Ci to zrobili najlepiej, a nie najtaniej jak mogą. Zniżką i tak diabli wzięli, a tak to chociaż będziesz miał pewność, ze auto jest dobrze naprawione. Święte słowa! W maju został rozwalony przód mojej Corsy. Remont w ASO kosztował ~11000, ale co mnie to obchodzi? W sierpniu miałem reset kwoty ubezpieczenia :-) A jakość roboty - palce lizać. Wszystkie części _wymienione_ na oryginalne, żadnego klepania, przycinania na zaczepach, o drutowaniu niewidocznych plastików w tym "towarzystwie" nawet nie wspominam. Mogłem to zrobić pewnie za 1/3 tej kwoty, ale musiałby szukać na allegro części i stać non-stop nad jakimś rzeźnikiem, żeby mojemu cacku krzywdy nie zrobił. -- Mariusz Lotko
4	Data: Listopad 13 2007 17:03:09
Temat: Re: ASO kombinuje?
Autor: staszek
mojemu cacku LOL
5	Data: Listopad 13 2007 08:58:19
Temat: Re: ASO kombinuje?
Autor: Rafal
dokładnie tak jest. Jeśli w AC masz opcję "warsztat" a nie wycenia, i nie masz udziału własnego czy amortyzacji części, wstawiaj do ASo i powiedz jak ci przedpiszca radzi - z PZU tu nie ma problemu (oczywiście zakłądając opcję "warsztat" a nie "wycena" - bo to drugie z definicji oznacza że dostajesz kasę do ręki na podstawie kosztorysu PZU) -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
6	Data: Listopad 13 2007 09:35:58
Temat: Re: ASO kombinuje?
Autor: neptun
Jak widac jest to pierdola wiec nie ma co sobie zyl pruc. Autko jest na gwarancji wiec przydalo by sie dla spokoju na przyszlosc naprawic to w ASO. Szkode zglosilem do PZU i chcialem wycene wstepna oraz wycene z ASO. Wyszlo tak: PZU: 650zl ASO: okolo 1200 ale z zastrzezeniami. witam. ja na twoim miejscu likwidowalbym to gotowkowo. oczywiscie najpierw odwolanie od wyceny PZU. uszkodzenia na drzwiach sa newielkie i nie wigac aby gdzies wylazla blacha zatem rdza nie grozi. szukalbym na allegro lub szrotach drzwi w twoim kolorze az do skutku. ( przetrenowalem to i sie udalo.koszt do laguny 200 zl) dzieki temu nie bedzie nikt mowil ze bylo uderzone. po wymianie swoje mozna sprzedac jako lekko uszkodzone. zrobienia wymaga natomiast ten kawaleczek nadkola ale nawet w serwisie to bedzie niewiele kosztowac. pozdrawiam
7	Data: Listopad 13 2007 09:57:09
Temat: Re: ASO kombinuje?
Autor: Noel
Użytkownik Lukasz Sczygiel napisał: Ten punkt razem z tymi metnymi wyjasnieniami daje mi do myslenia. Czy ASO kombinuje zeby zrobic za duzo? Czy moge sie zabezpieczyc przed niepotrzebnymi robotami przy samochodzie? Ja kiedyś pojechałem do ASO i chciałem wymienić klocki hamulcowe. Trzykrotnie musiałem stanowczo stwierdzić, że mają wymienić klocki i tylko klocki. Mimo to, gratis mi zrobili przegląd samochodu i wymagane naprawy wycenili na 1500 PLN. Według nich długo bym nie pojeździł, okazało się, że jednak pojeździłem, a niektóre dopuszczalne luzy przedstawili jako wymagające do usunięcia naprawy :-/ Dlaczego pojechałem do ASO? Tylko dlatego, że to był jedyny czynny warsztat po godzinie 18.00, a odgłos tarcia zdartych klocków o tarcze jest nie do zniesienia przy hamowaniu, więc chciałem zrobić 'na wczoraj'. -- Tomek "Noel" B.
8	Data: Listopad 13 2007 10:29:02
Temat: Re: ASO kombinuje?
Autor:
Lukasz Sczygiel napisał(a): No to pierwsze bicie mam za soba. Nie bolalo, bo sprawca zrobil szkode podczas postoju autka na parkingu i uciekl . Oto co zrobil: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ecaeef8dd0144fd3.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/51de73a200fce250.html Jak widac jest to pierdola wiec nie ma co sobie zyl pruc. Do tego sugerowal wymiane calych drzwi. A drzwi sa ok jak będziesz robił w aso to potem dokładnie sprawdź, kolega w swoim fiacie miał miał też rysę na drzwiach i aso albo rzeczoznawca z pzu zaleciło wymianę drzwi. Na końcu okazało się że drzwi nie wymienili, błotnik pomalowali, a kumpel zorientował się bo zostawili stary kołpak i to wzbudziło podejrzenia -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/