.... to jeszcze probuja wyludzic odszkodowanie


http://skocz.pl/dbtue


"Marcin Kopeć zginął w lipcu 2006 r. Policjanci poszukiwali dwóch bandytów,
którzy napadli na hurtownię. W całym województwie rozstawiono blokady. Jedna
z nich stanęła w Chodlu. Marcin Kopeć nie zatrzymał się przy niej. Minął
blokadę. Później zawrócił. Jak zeznawał policjant, motocyklista omal go nie
przejechał. Dlatego funkcjonariusz zaczął strzelać. Jedna z kul okazała się
zabójcza.

Rodzice zastrzelonego wytoczyli proces lubelskiej policji. Domagali się 800
tys. zł odszkodowania. W piątek Sąd Okręgowy w Lublinie zdecydował, że nie
należą im się żadne pieniądze."

Co za bezczelni ludzie.
Nie dosc, ze wychowali przyglupa ktory szarzowal, probujac rozjechac
policjanta, to jeszcze maja czelnosc domagac sie odszkodowania za
wyimaginowane straty...

--
Picasso

On Sat, 20 Mar 2010 18:15:54 +0100,  P_ablo wrote:

... to jeszcze probuja wyludzic odszkodowanie
http://skocz.pl/dbtue
"Marcin Kopeć zginął w lipcu 2006 r. Policjanci poszukiwali dwóch bandytów,
którzy napadli na hurtownię. W całym województwie rozstawiono blokady. Jedna
z nich stanęła w Chodlu. Marcin Kopeć nie zatrzymał się przy niej. Minął
blokadę. Później zawrócił. Jak zeznawał policjant, motocyklista omal go nie
przejechał. Dlatego funkcjonariusz zaczął strzelać.

Co za bezczelni ludzie.
Nie dosc, ze wychowali przyglupa ktory szarzowal, probujac rozjechac
policjanta, to jeszcze maja czelnosc domagac sie odszkodowania za
wyimaginowane straty...

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

No wiesz, kara za niezatrzymanie sie do kontroli jest grzywna i zakaz
prowadzenia pojazdow, za zastrzelenie nalezy sie odszkodowanie :-)

I nie takie wyimaginowane, bo czytasz ze emerytow beda musialy utrzymywac
ich dzieci :-)

A powaznie to nie znamy akt, wiec trudno powiedziec jak sprawa
wygladala.

Agent P_ablo nadaje:

Pech dla chlopaka, ze _jak zwykle_ oblal wszystkie zasady

JanKo pisze:

Chłopak ominął kolczatkę, zawrócił i podjechał na blokadę by wyjaśnić sytuację, gdy zsiadał z motocykla spanikowany policjant go zastrzelił. Później wymyślili bajeczkę jak to funkcjonariusz o włos uniknął staranowania i tylko biegły się dziwił skąd w przewróconym motocyklu otwarta podpórka.

On 2010-03-20 20:19, DoQ wrote:

Mniej wiecej tak było w "Pitbullu".

elmer radi radisson pisze:

Serio? Ja pamietam ze dwoch spanikowanych wiejskich lebkow uciekalo
prawie wjezdzajac na niego a "Łapka" strzelil w kierunku odjezdzajacego
motocykla.

On 2010-03-21 00:16, DoQ wrote:

Dlatego napisalem mniej wiecej.

Użytkownik "JanKo"  napisał w wiadomości

Agent P_ablo nadaje:
> Pech dla chlopaka, ze _jak zwykle_ oblal wszystkie zasady

Chłopak ominął kolczatkę, zawrócił i podjechał na blokadę by wyjaśnić

On Sat, 20 Mar 2010 19:05:59 +0100,  P_ablo wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

A powaznie to nie znamy akt, wiec trudno powiedziec jak sprawa
wygladala.

No nie wiemy...
Pamietam teksty solidaryzujacych sie motocyklistow, ktorzy pytali sie jak
mozna strzelic w plecy w obronie koniecznej...

To co jest - policjant nie ma prawa zastrzelic bandyty?

Mial pelne prawo sadzic, ze ma do czynienia z poszukiwanym przestepca.

Pech dla chlopaka, ze
_jak zwykle_ oblal wszystkie zasady  i lecial sobie w kulki z policjantem.
Zastanawia mnie tylko dlaczego nie dociera to do jego rodzicow, ze jest
sobie sam winien.

P_ablo wrote:

"Marcin KopeĂŚ zgin¹³ w lipcu 2006 r. Policjanci poszukiwali dwóch
bandytów, którzy napadli na hurtowniĂŞ. W caÂłym województwie rozstawiono
blokady. Jedna z nich stanĂŞÂła w Chodlu. Marcin KopeĂŚ nie zatrzymaÂł siĂŞ
przy niej. Min¹³ blokadĂŞ. PóŒniej zawróciÂł. Jak zeznawaÂł policjant,
motocyklista omal go nie przejecha³. Dlatego funkcjonariusz zacz¹³
strzelaĂŚ. Jedna z kul okazaÂła siĂŞ zabójcza.

to pisze:

Jak już strzelał to powinien tak, żeby zatrzymać, ale nie zabić. Jak mu "nie wyszło", to rodzicom odszkodowanie się należy. Niezatrzymanie do kontroli to nie powód do strzelania komuś w plecy.

castrol wrote:

Jak już strzelał to powinien tak, żeby zatrzymać, ale nie zabić. Jak mu
"nie wyszło", to rodzicom odszkodowanie się należy. Niezatrzymanie do
kontroli to nie powód do strzelania komuś w plecy.

To nie bylo niezatrzymanie sie do kontroli.

To byla policyjna oblawa i
blokada na bandytow, ktorzy napadali na bank po czym uciekli na motorze.

to pisze:

castrol wrote:

Jak już strzelał to powinien tak, żeby zatrzymać, ale nie zabić. Jak mu
"nie wyszło", to rodzicom odszkodowanie się należy. Niezatrzymanie do
kontroli to nie powód do strzelania komuś w plecy.

To nie bylo niezatrzymanie sie do kontroli.

Ależ było.

To byla policyjna oblawa i
blokada na bandytow, ktorzy napadali na bank po czym uciekli na motorze.

To już sprawa policjantów, żeby taką akcję przeprowadzić bez strat wśród osób postronnych. Jak coś nie wyszło, to trzeba płacić.

MichałG wrote:

To juz sprawa 'niewinnych' by zatrzymac sie na wezwanie. Ucieka - jest
podejrzanym bandytą, ktorego nalezy zatrzymać.

Najwyższy czas, by po 20
latach bezhołowia policje zacząc traktowac na serio. Niedługo policjant
bedzie stawał na bacznoć przed byle dupkiem, bo ten go ostarży o krzywy
uśmiech....

to pisze:

Jak już strzelał to powinien tak, żeby zatrzymać, ale nie zabić. Jak mu "nie wyszło", to rodzicom odszkodowanie się należy. Niezatrzymanie do kontroli to nie powód do strzelania komuś w plecy.

DoQ wrote:

Jeśli faktycznie o mało co nie potrącił policjanta i wywijał takie
numery to nie ma co się dziwić że dostał kulkę.

ATSD jak bylem
gówniarzem to nie przyszło by mi do głowy odstawić taki numer policji,
ale teraz to ponoć w modzie jest bezstresowe wychowanie.

to pisze:

Jeśli faktycznie o mało co nie potrącił policjanta i wywijał takie
numery to nie ma co się dziwić że dostał kulkę. 

Znaczy jakie? Ominął policjanta, a potem zawrócił? Jak komuś puszczają nerwy z byle powodu i strzela gdzie popadnie to powinien pracować na innym stanowisku.

ATSD jak bylem
gówniarzem to nie przyszło by mi do głowy odstawić taki numer policji,
ale teraz to ponoć w modzie jest bezstresowe wychowanie.

Oczywiście, ale to nie znaczy, ze takie zachowanie należy karać śmiercią.

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomości

to pisze:

Jeśli faktycznie o mało co nie potrącił policjanta i wywijał takie
numery to nie ma co się dziwić że dostał kulkę.

Znaczy jakie? Ominął policjanta, a potem zawrócił? Jak komuś puszczają
nerwy z byle powodu i strzela gdzie popadnie to powinien pracować na
innym stanowisku.

Byles tam i masz wiadomosci z pierwszej reki, czy z znasz temat z relacji
w prasie? ;-) Sąd zadecydował że jednak nie należy się odszkodowanie, a
sprawę zna "nieco" dokładniej niż my.

ATSD jak bylem
gówniarzem to nie przyszło by mi do głowy odstawić taki numer policji,
ale teraz to ponoć w modzie jest bezstresowe wychowanie.

Oczywiście, ale to nie znaczy, ze takie zachowanie należy karać śmiercią.

Tak się kończy świrowanie podczas obławy policyjnej, każdy nawet niezbyt
inteligentny homo sapiens powinien mieć tego świadomość.

Bartek Kacprzak pisze:

Tak się kończy świrowanie podczas obławy policyjnej, każdy nawet niezbyt inteligentny homo sapiens powinien mieć tego świadomość.

Ale wiesz, jak stoi radiowoz na poboczu, a policjanci w srodku to chyba nie wyglada na oblawe?

Kiedys w sieci byl plan sytuacyjny jak to sie odbywalo.
Motocykl byl daleko zanim policjant zdecydowal sie na strzelanie.> Co nie zmienia faktu, ze chlopak zle zrobil.

DoQ wrote:

Jasne. Siedzieli sobie w radiowozie i postanowili zastrzelic pierwszego
napotkanego motocykliste. Oczywiscie mierząc przez okno.

No źle. Może był z tych od HWDP, bo przecież w tym pojebanym kraju z
policji to się głownie jaja robi.

to pisze:

No źle. Może był z tych od HWDP, bo przecież w tym pojebanym kraju z
policji to się głownie jaja robi.

I to ma być karane śmiercią?

DoQ wrote:

No źle. Może był z tych od HWDP, bo przecież w tym pojebanym kraju z
policji to się głownie jaja robi.

I to ma być karane śmiercią?

Jakies nowe fakty? To juz go za obraze funkcjonariusza zastrzelili?

to pisze:

No źle. Może był z tych od HWDP, bo przecież w tym pojebanym kraju z
policji to się głownie jaja robi.

I to ma być karane śmiercią?

Jakies nowe fakty? To juz go za obraze funkcjonariusza zastrzelili?

To przecież Ty wprowadziłeś ten argument do dyskusji.

On Sun, 21 Mar 2010 11:12:45 +0100,  DoQ wrote:

?? Ja pisze o okreslonej postawie wobec policji, ktora jest wynikiem
luźnego wychowania i amerykańskiego kina. Normalny "dzieciak" mający
świadomość konsekwencji swoich czynów natychmiast by się zatrzymał do
kontroli.

Wybrał opcję udawania bandyty i wyszło tak a nie inaczej.

J.F. pisze:

Akurat w USA uciekaja, a policja do nich nie strzela :-)

Wybrał opcję udawania bandyty i wyszło tak a nie inaczej.

Pecha mial. Ale widac tacy pechowcy sa potrzebni zeby spoleczenstwo
dobrze dzialalo.

On Sun, 21 Mar 2010 12:29:36 +0100,  DoQ wrote:

J.F. pisze:

Akurat w USA uciekaja, a policja do nich nie strzela :-)

Mieszkales kiedys w USA czy widziales na filmie?

Wybrał opcję udawania bandyty i wyszło tak a nie inaczej.

Pecha mial. Ale widac tacy pechowcy sa potrzebni zeby spoleczenstwo
dobrze dzialalo.

Pecha? Bo nie udalo mu sie uciec tylko kulke zarobil?

J.F. pisze:

Widzialem na filmach z rzeczywistych poscigow.  :-)
Pelno tego na youtube - czyli uciekaja.

Wybrał opcję udawania bandyty i wyszło tak a nie inaczej.

Pecha mial. Ale widac tacy pechowcy sa potrzebni zeby spoleczenstwo
dobrze dzialalo.

Pecha? Bo nie udalo mu sie uciec tylko kulke zarobil?

Bo trafil w sytuacje ze kulke zarobil.

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomości

J.F. pisze:

Widzialem na filmach z rzeczywistych poscigow.  :-)
Pelno tego na youtube - czyli uciekaja.

I wszyscy to groźni uzbrojeni bandyci, ścigani tuż po dokonania napadu-zabójstwa?

Czy w Polsce policja spycha z drogi samochody tak jak  w USA?

Pecha mial. Ale widac tacy pechowcy sa potrzebni zeby spoleczenstwo
dobrze dzialalo.

Pecha? Bo nie udalo mu sie uciec tylko kulke zarobil?

Bo trafil w sytuacje ze kulke zarobil.

Nie trafił, tylko sam sprowokował.

J.F. pisze:

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomości

J.F. pisze:

Widzialem na filmach z rzeczywistych poscigow.  :-)
Pelno tego na youtube - czyli uciekaja.

I wszyscy to groźni uzbrojeni bandyci, ścigani tuż po dokonania napadu-zabójstwa?

Ale przeciez mozna by i u nich - "Policja, stac, bo uzyjemy broni", strzal ostrzegawczy, strzal w plecy, czy jak sie komus nie podoba to w czolo.
Ale i oni odeszli od tych metod, choc nie zawsze :-)

Widac i u nich zdarzalo sie samochody pomylic, albo dzieci z zabawkami bank obrabowaly ..

Czy w Polsce policja spycha z drogi samochody tak jak  w USA?

Kolczatki jakies rozstawiamy, to lepiej czy gorzej ?

Pecha mial. Ale widac tacy pechowcy sa potrzebni zeby spoleczenstwo
dobrze dzialalo.

Pecha? Bo nie udalo mu sie uciec tylko kulke zarobil?

Bo trafil w sytuacje ze kulke zarobil.

Nie trafił, tylko sam sprowokował.

Po paru nieszczesliwych przypadkach i u nas policji zasadniczo zabroniono strzelac do kierowcow, obywatele sa znacznie bezpieczniejsi jak policja ma bron bez amunicji :-)

DoQ pisze:

J.F. pisze:

Akurat w USA uciekaja, a policja do nich nie strzela :-)

Mieszkales kiedys w USA czy widziales na filmie?

Wybrał opcję udawania bandyty i wyszło tak a nie inaczej.

Pecha mial. Ale widac tacy pechowcy sa potrzebni zeby spoleczenstwo
dobrze dzialalo.

Pecha? Bo nie udalo mu sie uciec tylko kulke zarobil?

Użytkownik "MichałG"  napisał w wiadomości

Bo w koncu  (pewnie uciekał nieraz policji- kazdy normalny sie zatrzyma)
trafił na kogoś kto nie olał wariata tylko słusznie zareagował - miał
podstawy sądzic że to bandzior.

Bartek Kacprzak pisze:

Użytkownik "MichałG"  napisał w wiadomości

Bo w koncu  (pewnie uciekał nieraz policji- kazdy normalny sie zatrzyma) trafił na kogoś kto nie olał wariata tylko słusznie zareagował - miał podstawy sądzic że to bandzior.

Nie uciekal bo mial motocykl od niedawna. W dniu kiey zginal odebral dowod rejestracyjny, nastepnego dnia mial miec egzamin.
Tyle z relacji ojca.
Czy policjant zareagowal slusznie?
Jakie mial szanse trafic motocykl z odleglosci 200 metrow, seria z broni z ktorej strzelal raz w zyciu?
Policja uzywajac broni ma za zadanie minimalizowac skutki jej uzycia.

"Blokada" byla zrobiona pare godzin po napadzie, myslisz, ze sprawcy jazdzacy stara cezeta jezdziliby tym samym motocyklem tyle czasu po napadzie? :)

Użytkownik "MichałG"  napisał w wiadomości

Nie. Ma działac skutecznie.

"Blokada" byla zrobiona pare godzin po napadzie, myslisz, ze sprawcy
jazdzacy stara cezeta jezdziliby tym samym motocyklem tyle czasu po
napadzie? :)

Blokada ma blokować. Za to im płacą.

On Sat, 20 Mar 2010 22:22:37 +0100,  DoQ wrote:

to pisze:

No źle. Może był z tych od HWDP, bo przecież w tym pojebanym kraju z
policji to się głownie jaja robi.

I to ma być karane śmiercią?

Jakies nowe fakty? To juz go za obraze funkcjonariusza zastrzelili?

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

DoQ wrote:

> Jasne. Siedzieli sobie w radiowozie i postanowili zastrzelic pierwszego
> napotkanego motocykliste. Oczywiscie mierząc przez okno.

Nie, tak się nastawili na bandytów na moto, że źle zinterpretowali fakty
i/lub puściły im nerwy.

DoQ wrote:

Byles tam i masz wiadomosci z pierwszej reki, czy z znasz temat z
relacji w prasie? ;-)

Sąd zadecydował że jednak nie należy się
odszkodowanie, a sprawę zna "nieco" dokładniej niż my.

Tak się kończy świrowanie podczas obławy policyjnej, każdy nawet niezbyt
inteligentny homo sapiens powinien mieć tego świadomoć.

to pisze:

Co nie zmienia faktu, że wszystko wskazuje na to, ze policjant nie miał prawa strzelać

najprawdopodobniej powinien za to odpowiedzieć, a z całą pewnością rodzinie należy się odszkodowanie.

castrol pisze:

Ten chlopak byl podejrzany o wczesniejszy napad z bronia w reku. Napad na bank. Sprawcy uciekli na motorze.
Po zachowaniu tego motocyklisci, policjanci mieli pelne prawo przypuszczac ze sa to Ci wlasnie bandyci.

Jakub Witkowski wrote:
> castrol pisze:
>
>> Ten chlopak byl podejrzany o wczesniejszy napad z bronia w reku. Napad
>> na bank. Sprawcy uciekli na motorze.
>> Po zachowaniu tego motocyklisci, policjanci mieli pelne prawo
>> przypuszczac ze sa to Ci wlasnie bandyci.
>
>
> A gdy się zatrzymał, zawrócił, i (wg. biegłego) postawił moto na stojak,
> mieli już praktycznie pewność. Policyjne głowy, nie ma co.
>
I datego sąd odmówił wypłaty odszkodowania?

--
Bydlę

Bydlę pisze:

Jakub Witkowski wrote:
 > castrol pisze:
 >
 >> Ten chlopak byl podejrzany o wczesniejszy napad z bronia w reku. Napad
 >> na bank. Sprawcy uciekli na motorze.
 >> Po zachowaniu tego motocyklisci, policjanci mieli pelne prawo
 >> przypuszczac ze sa to Ci wlasnie bandyci.
 >
 >
 > A gdy się zatrzymał, zawrócił, i (wg. biegłego) postawił moto na stojak,
 > mieli już praktycznie pewność. Policyjne głowy, nie ma co.
 >
I datego sąd odmówił wypłaty odszkodowania?

Jakub Witkowski wrote:
> Bydlę pisze:
>
>> Jakub Witkowski wrote:
>>  > castrol pisze:
>>  >
>>  >> Ten chlopak byl podejrzany o wczesniejszy napad z bronia w reku. Napad
>>  >> na bank. Sprawcy uciekli na motorze.
>>  >> Po zachowaniu tego motocyklisci, policjanci mieli pelne prawo
>>  >> przypuszczac ze sa to Ci wlasnie bandyci.
>>  >
>>  >
>>  > A gdy się zatrzymał, zawrócił, i (wg. biegłego) postawił moto na
>> stojak,
>>  > mieli już praktycznie pewność. Policyjne głowy, nie ma co.
>>  >
>> I datego sąd odmówił wypłaty odszkodowania?
>
>
> Na razie to jeden zasądził a drugi odmówił. Nieprawomocnie zdaje się.


To, nie zapominając o bandyckim omijaniu blokady, poczekajmy na prawomocny.


--
Bydlę

Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości

To, nie zapominając o bandyckim omijaniu blokady, poczekajmy na prawomocny.

Bartek Kacprzak wrote:
> Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości
> >
>
>
>>To, nie zapominając o bandyckim omijaniu blokady, poczekajmy na prawomocny.
>
> Wiesz jak wygladala blokada?

Nie zrozumiałeś, że postanowiłem poczekać na prawomocny wyrok?


> Radiowoz w cieniu lipy i policja gadajaca z babka na poboczu.


I sąd odrzucił twoje zeznania?
Prokurator też?

--
Bydlę

Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości

Nie zrozumiałeś, że postanowiłem poczekać na prawomocny wyrok?

I sąd odrzucił twoje zeznania?
Prokurator też?

Bartek Kacprzak wrote:
> Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości
>
>>Nie zrozumiałeś, że postanowiłem poczekać na prawomocny wyrok?
>
> Czyli "bandyckie" omijanie czegos co nawet nie wyglada jak blokada
> policyjna
> jest takim eufemizmem?
>
>  >> Radiowoz w cieniu lipy i policja gadajaca z babka na poboczu.
>
>>I sąd odrzucił twoje zeznania?
>>Prokurator też?
>
> Nie moje, tylko naocznego swiadka, ktory tamtedy przejezdzal chwile
> wczesniej.

Odrzucił?
Ciekawe...

> I to nie bylo przedmiotem sledztwa, tylko smierc w wyniku postrzalu i
> zasadnosc uzycia broni

Pisałeś coś o tym, że ta blokada, to nie byłą blokada, a stojący na poboczu samochód i jakaś pani rozmawiająca z kimś-tam.
To dlatego motocyklista uznał że była to blokada i zawracł?

.
> Kilka watkow wczesniej chwalisz sie czytaniem szczegolowych warunkow
> umow,

Tak, czytam umowy,
Jaki to ma związek z tym, że nie wiesz co się tam działo?
I że sąd ma swoje zdanie na ten temat?


> wiec doczytaj co sie tam dzialo

Gdzie jest napisana PRAWDA o tamtym wydarzeniu?
Nie twoje wyobrażenie, czy moje, a prawda?
;>


> a nie pitolisz bez sensu.

Tak się zwracaj do swojej matki i swojego ojca.
Może im się to podoba.

--
Bydlę

Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości

Bartek Kacprzak wrote:

Odrzucił?
Ciekawe...

Pisałeś coś o tym, że ta blokada, to nie byłą blokada, a stojący na poboczu
samochód i jakaś pani rozmawiająca z kimś-tam.
To dlatego motocyklista uznał że była to blokada i zawracł?

> Kilka watkow wczesniej chwalisz sie czytaniem szczegolowych warunkow

Tak, czytam umowy,
Jaki to ma związek z tym, że nie wiesz co się tam działo?
I że sąd ma swoje zdanie na ten temat?

wiec doczytaj co sie tam dzialo

Gdzie jest napisana PRAWDA o tamtym wydarzeniu?
Nie twoje wyobrażenie, czy moje, a prawda?

> a nie pitolisz bez sensu.

Tak się zwracaj do swojej matki i swojego ojca.
Może im się to podoba.

Użytkownik "Bartek Kacprzak"  napisał w wiadomości news:

> a nie pitolisz bez sensu.

Tak się zwracaj do swojej matki i swojego ojca.
Może im się to podoba.

Matki i Ojca to sie pisze z duzej litery

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Bartek Kacprzak"  napisał w
wiadomości news:

> a nie pitolisz bez sensu.

Tak się zwracaj do swojej matki i swojego ojca.
Może im się to podoba.

Matki i Ojca to sie pisze z duzej litery

Jakieś nowe zasady uchwalili?

Użytkownik "Bartek Kacprzak"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

> Użytkownik "Bartek Kacprzak"  napisał w
> wiadomości news:
>
>>> > a nie pitolisz bez sensu.
>>
>>>Tak się zwracaj do swojej matki i swojego ojca.
>>>Może im się to podoba.
>> Matki i Ojca to sie pisze z duzej litery

>
> Jakieś nowe zasady uchwalili?
Jesli mowisz o czyichs rodzicach to chyba tak, mnie przynajmniej tak

On Sat, 20 Mar 2010 20:59:36 +0100,  DoQ wrote:

Byles tam i masz wiadomosci z pierwszej reki, czy z znasz temat z
relacji w prasie? ;-) Sąd zadecydował że jednak nie należy się
odszkodowanie,

a sprawę zna "nieco" dokładniej niż my.

J.F. pisze:

a sprawę zna "nieco" dokładniej niż my.

To opisz ze szczegolami.

to wrote:

DoQ wrote:

> Jeśli faktycznie o mało co nie potrącił policjanta i wywijał
> takie numery to nie ma co się dziwić że dostał kulkę.

Znaczy jakie? Ominął policjanta, a potem zawrócił?

Użytkownik "P_ablo"  napisał w wiadomości

... to jeszcze probuja wyludzic odszkodowanie
http://skocz.pl/dbtue
"Marcin Kopeć zginął w lipcu 2006 r. Policjanci poszukiwali dwóch
bandytów,  którzy napadli na hurtownię. W całym województwie rozstawiono
blokady. Jedna  z nich stanęła w Chodlu. Marcin Kopeć nie zatrzymał się
przy niej. Minął  blokadę. Później zawrócił. Jak zeznawał policjant,
motocyklista omal go nie  przejechał. Dlatego funkcjonariusz zaczął
strzelać. Jedna z kul okazała się  zabójcza.
Rodzice zastrzelonego wytoczyli proces lubelskiej policji. Domagali się
800  tys. zł odszkodowania. W piątek Sąd Okręgowy w Lublinie zdecydował,
że nie  należą im się żadne pieniądze."
Co za bezczelni ludzie.
Nie dosc, ze wychowali przyglupa ktory szarzowal, probujac rozjechac policjanta, to jeszcze maja czelnosc domagac sie odszkodowania za wyimaginowane straty...

Lewis pisze:

Dlaczego nie przytoczysz tu wielu innych przykładów afer z policją w roli głównej których ostatnimi czasy nie brak, tylko koniecznie musisz ugryźć temat motocyklisty.

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomości

Lewis pisze:

Dlaczego nie przytoczysz tu wielu innych przykładów afer z policją w roli głównej których ostatnimi czasy nie brak, tylko koniecznie musisz ugryźć temat motocyklisty.

Ja pierd... motocyklisci to naprawde maja jakies nadwrazliwe jajniki z zespolem PMS.
Wstaw sobie "deskorolka" zamiast motocykl a ja mimo to będe miał takie samo zdanie w temacie. Moze deskorolka nie bedzie tematem tabu.
Pozdrawiam
Pawel

Użytkownik "Lewis" napisał w wiadomości

Ja pierd... motocyklisci to naprawde maja jakies nadwrazliwe jajniki z
zespolem PMS.

Owszem mają, to już po prostu odwieczna wojna że trzeba się wzajemnie
gryźć...

Nie ulega wątpliwości ze młody zrobił źle, ale nie mordujmy się nawzajem.

Użytkownik "P_ablo"  napisał w wiadomości

Co za bezczelni ludzie.
Nie dosc, ze wychowali przyglupa ktory szarzowal, probujac rozjechac policjanta, to jeszcze maja czelnosc domagac sie odszkodowania za wyimaginowane straty...