Alkohol a odpowiedzialnoæ za wypadek
1 | Data: Sierpien 03 2011 13:35:00 |
Temat: Alkohol a odpowiedzialnoæ za wypadek | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | Hej! 2 |
Data: Sierpien 03 2011 13:53:42 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialno¶æ za wypadek | Autor: Stachu Gdansk | W dniu 2011-08-03 13:35, Krzysiek Kielczewski pisze: Hej! I s³usznie. Piêtnujê pijaków na drodze, ale dlaczego mia³by odpowiadaæ za co¶, za co odpowiedzialny nie jest? Pozdrawiam, Stachu 3 |
Data: Sierpien 03 2011 14:21:51 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialnoæ za wypadek | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-08-03, Stachu Gdansk wrote: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10052497,Jechal_pijany_i_bez_prawa_jazdy__ale_jest_niewinny.html Ja te¿ tak uwa¿am, ale by³o tutaj trochê dyskusji na ten temat - no to jak siê pojawi³ wyrok to wrzuci³em. Pzdr, Krzysiek Kie³czewski 4 |
Data: Sierpien 03 2011 15:04:19 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialno¶æ za wypadek | Autor: Robert_J | Ja te¿ tak uwa¿am, ale by³o tutaj trochê dyskusji na ten temat - no to Ale to dyskutowali raczej zwolennicy PRL-owskiego patentu, ¿e pijany musi byæ za wszystko odpowiedzialny ;-)). Nawet za to, ¿e kto¶ mu w dupê wjecha³.. 5 |
Data: Sierpien 03 2011 23:45:13 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialno¶æ za wypadek | Autor: J.F. | Dnia Wed, 3 Aug 2011 15:04:19 +0200, Robert_J napisa³(a): Ja te¿ tak uwa¿am, ale by³o tutaj trochê dyskusji na ten bo jak pijany, to pewnie zapomnial wlaczyc swiatla stop przy hamowaniu. Ale w d* mozna oberwac bo sie droge zajechalo .. J. 6 |
Data: Sierpien 03 2011 23:52:36 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialno¶æ za wypadek | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2011-08-03 23:45, J.F. pisze: Dnia Wed, 3 Aug 2011 15:04:19 +0200, Robert_J napisa³(a): Ciekawe - podobnie mnie zastanawia wersja wydarzeñ, ¿e w PRL-u zawsze pijany by³ za wszystko odpowiedzialny. Nie jest to prawd±, niemniej pierdo³owate teksty maj± siê dobrze... Ale w d* mozna oberwac bo sie droge zajechalo .. Owszem. 7 |
Data: Sierpien 04 2011 13:14:58 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialnoæ za wypadek | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-08-03, Artur Ma¶l±g wrote: bo jak pijany, to pewnie zapomnial wlaczyc swiatla stop przy hamowaniu. Niektórzy uwa¿aj±, ¿e dalej tak jest... Ale w d* mozna oberwac bo sie droge zajechalo .. .... i ¿e wina jest zawsze tego z ty³u. Pzdr, Krzysiek Kie³czewski 8 |
Data: Sierpien 03 2011 17:22:14 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialno¶æ za wypadek | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2011-08-03 13:35, Krzysiek Kielczewski pisze: Hej! A dlaczego ma p³aciæ a¿ po³owê z 10 tys kosztów s±dowych? Skoro nie by³ winny wypadku, powinien ponie¶æ takie koszty, jakie by zap³aci³, gdyby to by³a zwyk³a sprawa za prowadzenie po pijaku. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 9 |
Data: Sierpien 03 2011 18:04:42 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialnoæ za wypadek | Autor: Bydlê | On 2011-08-03 17:22:14 +0200, Jakub Witkowski said: W dniu 2011-08-03 13:35, Krzysiek Kielczewski pisze: W
Bo zosta³ ukarany za prowdzenie po pijaku. Skoro nie by³ winny wypadku, powinien ponie¶æ takie koszty, jakie by No i nie odpowiada za to, ¿e tamten drugi w niego wjecha³. -- Bydlê 10 |
Data: Sierpien 04 2011 09:59:26 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialno¶æ za wypadek | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2011-08-03 18:04, Bydlê pisze: On 2011-08-03 17:22:14 +0200, Jakub Witkowski said: Nie skapowa³e¶. Gdyby jecha³ po pijaku i po prostu go z³apali, to w ¿anym razie nie zap³aci³ by 5 tysiêcy kosztów s±dowych - by³y by o rz±d-dwa ni¿sze. Ale on mia³ pecha i kto¶ w niego wjecha³ - w czym jak ustalono, nie by³o jego winy. Wiêc czy s³usznie jest za to de facto dodatkowo ukarany? Skoro nie by³ winny wypadku, powinien ponie¶æ takie koszty, jakie by W³a¶nie ¿e odpowiada - bo ponosi koszty tego faktu. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 11 |
Data: Sierpien 04 2011 13:12:05 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialnoæ za wypadek | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-08-04, Jakub Witkowski wrote: A dlaczego ma p³aciæ a¿ po³owê z 10 tys kosztów s±dowych? Moim zdaniem nies³usznie. Pzdr, Krzysiek Kie³czewski 12 |
Data: Sierpien 03 2011 21:47:20 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialno¶æ za wypadek | Autor: Marcin Jan | W dniu 11-08-03 13:35, Krzysiek Kielczewski pisze: Hej! szkoda, bo nie wykluczone ¿e dla nie których móg³ byæ to dodatkowy straszak przed jazd± po alkoholu. 13 |
Data: Sierpien 03 2011 22:50:23 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialno¶æ za wypadek | Autor: J.F. | Dnia Wed, 03 Aug 2011 21:47:20 +0200, Marcin Jan napisa³(a): W dniu 11-08-03 13:35, Krzysiek Kielczewski pisze: Ale czy to dobrze ? A jaki bedzie straszak na trzezwych, ktory jednak powqoduja zdecydowana wiekszosc wypadkow. W tej sprawie jedno jest bulwersujace - czemu prokurator nie znal prawa i oskarzyl prawidlowo jadacego kierowce o spowodowanie wypadku. J. 14 |
Data: Sierpien 04 2011 13:13:00 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialnoæ za wypadek | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-08-03, Marcin Jan wrote: Hej! Bardzo dobrze, odpowiadaæ nale¿y za swoje winy. Krzysiek Kie³czewski 15 |
Data: Sierpien 04 2011 21:18:52 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialnoæ za wypadek | Autor: Bydlê | On 2011-08-03 21:47:20 +0200, Marcin Jan said: W dniu 11-08-03 13:35, Krzysiek Kielczewski pisze: W
A potrafisz jako¶ uzasadniæ, ¿e skazanie tego cz³owieka za jazdê po pijaku nie dzia³a odstraszaj±co, a skazanie go za co¶, czego nie zrobi³, zadzia³a³oby? Jak? -- Bydlê 16 |
Data: Sierpien 03 2011 21:55:45 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialno¶æ za wypadek | Autor: ToMasz | W dniu 03.08.2011 13:35, Krzysiek Kielczewski pisze: Hej! Gdyby nie dosz³o do wypadku, ale zosta³ by z³apany przez policje prowadz±c po pijaku, kara by³aby taka sama? ToMasz 17 |
Data: Sierpien 04 2011 10:13:20 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialno¶æ za wypadek | Autor: jack | W dniu 03.08.2011 13:35, Krzysiek Kielczewski pisze: > Hej! > >http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10052497,Jechal_pijany_i_bez_prawa_jazdy__ale_jest_niewinny.html > > W skrócie: pijany kole¶ mia³ wypadek z cudzej winy. Wyrok: nie winny > wypadku, dosta³ pó³tora roku w zawieszeniu za prowadzenie po pijaku. Gdyby nie dosz³o do wypadku, ale zosta³ by z³apany przez policje prowadz±c po pijaku, kara by³aby taka sama? ToMasz Po³owa kierowców zestawów-tzw.TIR-ów jezdzi po alkocholu i jako¶ nie ma tak duzo wypadków z ich udzia³em[wiem bo jezdzi³em]. Policja jest bezsilna bo maj± CB,w razie czego zjezdza na parking i czeka. pozdro.jack Ps.np.w niemczech do 2 piwek policja sie nie czepia. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 18 |
Data: Sierpien 04 2011 13:13:51 | Temat: Re: Alkohol a odpowiedzialnoæ za wypadek | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-08-03, ToMasz <twitek4@> wrote: Hej! S±du pytaj :) Mi siê wydaje, ¿e za pierwszym razem mniej-wiêcej takie wyroki zwykle daj±. Pzdr, Krzysiek Kie³czewski |