EMPI wrote:
http://www.spidersweb.pl/2014/05/amazon-swiatla-fotografii-studyjnej.html
Chcialbym zauwazyc, ze prawo patentowe w USA bardzo sie rozni od
analogicznego prawa w Europie.
(1) Mozna rejestrowac wszystkie wnioski patentowe, jak leci, bez
sprawdzania czy jest to cos nowego. Pojawia sie spor o (nieprawne)
wykorzystanie patentu, b¹dz proba podwazenia patentu - to wtedy sie
sprawdza. Ale tylko wtedy.
Czyli dokonujemy weryfikacji powiedzmy 1/100 % wnioskow patentowych. Z
punktu widzenia urzedu patentowego - placimy 10000× mniej.
(2) Mozna przed zarejestrowaniem patentu sprawdzac 'nowatorskosc'.
W USA kiedys obowiazywala wersja (2). I, jak w przypadku ENIAC, odmowiono
udzielenia patentu stwierdzajac ze to nic nowego (komputery byly wczesniej,
np. Niemcy stosowali komputery do liczenia profili skrzydel, Alianci
zbombardowali toto bodajze w 1943 roku). Teraz obowiazuje tam wersja (1),
wiec mozesz opatentowac takze ko³o.
3 |
Data: Maj 07 2014 18:12:18 |
Temat: Re: Amazon opatentowa³ ustawienie Å›wiat³a w fotografii studyjnej |
Autor: zdumiony |
W dniu 2014-05-07 15:46, Piotr Karocki pisze:
(1) Mozna rejestrowac wszystkie wnioski patentowe, jak leci, bez
sprawdzania czy jest to cos nowego. Pojawia sie spor o (nieprawne)
zbombardowali toto bodajze w 1943 roku). Teraz obowiazuje tam wersja (1),
wiec mozesz opatentowac takze ko�o.
Ciekawe czy ktoÅ› w USA opatentuje seks jako sposób produkcji dzieci i dostarczania sobie przyjemnoÅ›ci.
4 |
Data: Maj 07 2014 21:55:25 | Temat: Re: Amazon opatentowa³ ustawienie ¶wiat³a w fotografii studyjnej | Autor: Uncle Pete |
| |