Grupy dyskusyjne » no to wygralem w sadzie ze straszakami...

no to wygralem w sadzie ze straszakami...

1	Data: Kwiecien 12 2013 20:05:37
Temat: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: misiek
Pisalem swego czasu o tym, ze mi zalozyli blokade na parkingu ulicznym platnym :) bo chlopcom sie "cus pomylylo" - i stwierdzili ze parkuje blizej niz 10m od skrzyzowania ;) LOL No to odmowilem przyjecia mandatu - sprawa w sadzie -dwie rozprawy... na pierwszej przesluchanie 3 swiadkow [straszacy] plus doprowadzenie przeze mnie oralnie do zmiany koloru twarzy oskarzyciela posilkowego [ze strazy wiejskiej] na fioletowo czerwny [ze zlosci ofkors] ;) na drugiej przesluchanie jeszcze jednego swiadka - plus zajrzenie do rozdzielnika straszakow... swiadkowie w osobie straszakow tlumaczyli sie, ze zmierzyli odleglosc od skrzyzowania cyt: "na oko krokami" ... jako ze na oko to niejeden juz cchlop umarl, dzis przyszedl wyrok uniewinniajacy ;) z uzasadnieniem na 5 stron ;) W uzasadnieniu totalne zmiazdzenie koncepcji mierzenia "na oko" i stwierdzenie, ze brak dowodow na to, iz stalem nieprzepisowo... monitoring nie pomogl, a do tego debile pomylili jeszcze nr rej .przy pisaniu wniosku do sadu... takze da sie - wystarczy logika, uprzejmosc, rzeczow argumentacja na rozprawie i jakze celne pytania kierowane przez oskarzonego do swiadkow - straszakow :P ;) z tego miejsca podziekowania dla Pani Sedziny - ktora okazala sie sympatyczna, inteligentna i kumata "w temacie geniuszy od blokad" ... takze do boju Panowie. :D ;)
2	Data: Kwiecien 12 2013 22:49:15
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: Big Jack
W wiadomości misiek napisał(-a): dzis przyszedl wyrok uniewinniajacy ;) z uzasadnieniem na 5 stron ;) Wrzuć skan, jeśli łaska, zamazując wcześniej dane których ujawniać nie chcesz :) -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo-
3	Data: Kwiecien 12 2013 23:21:14
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: misiek
Użytkownik "Big Jack" napisał w wiadomości W wiadomości misiek napisał(-a): dzis przyszedl wyrok uniewinniajacy ;) z uzasadnieniem na 5 stron ;) Wrzuć skan, jeśli łaska, zamazując wcześniej dane których ujawniać nie chcesz :) jak bede mial chwile to byc moze wrzuce ;) w uzasadnieniu pada chyba z 6 razy zwrot " na oko" jako niewystarczajacej metodzie mierzenie odleglosci ;) poza tym to uzasadnienie to bardziej stenogram z rozprawy - co ktory swiadek zeznawal itp...
4	Data: Kwiecien 12 2013 22:49:30
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: Agent 23908
IMHO Sedzina - to zona Sedziego Pani Sedzia - to prawidlowa forma - inna jest po prostu obrazliwa dlatego mowimy: Pani Prezes a nie Pani Prezeska Pani Kierownik a nie Pani Kierowniczka (sa srodowiska w ktorych ta prymitywna forma sie przyjela i trudna jest do wypleminiea) Pani Dyrektor a nie Pani Dyrektorka Szanowny Panie "Wygrywaczku" słownik do reki i do przodu :-) pozdrawiam Agent 23908 W dniu 2013-04-12 20:05, misiek pisze: Pisalem swego czasu o tym, ze mi zalozyli blokade na parkingu ulicznym platnym :) bo chlopcom sie "cus pomylylo" - i stwierdzili ze parkuje blizej niz 10m od skrzyzowania ;) LOL No to odmowilem przyjecia mandatu - sprawa w sadzie -dwie rozprawy... na pierwszej przesluchanie 3 swiadkow [straszacy] plus doprowadzenie przeze mnie oralnie do zmiany koloru twarzy oskarzyciela posilkowego [ze strazy wiejskiej] na fioletowo czerwny [ze zlosci ofkors] ;) na drugiej przesluchanie jeszcze jednego swiadka - plus zajrzenie do rozdzielnika straszakow... swiadkowie w osobie straszakow tlumaczyli sie, ze zmierzyli odleglosc od skrzyzowania cyt: "na oko krokami" ... jako ze na oko to niejeden juz cchlop umarl, dzis przyszedl wyrok uniewinniajacy ;) z uzasadnieniem na 5 stron ;) W uzasadnieniu totalne zmiazdzenie koncepcji mierzenia "na oko" i stwierdzenie, ze brak dowodow na to, iz stalem nieprzepisowo... monitoring nie pomogl, a do tego debile pomylili jeszcze nr rej .przy pisaniu wniosku do sadu... takze da sie - wystarczy logika, uprzejmosc, rzeczow argumentacja na rozprawie i jakze celne pytania kierowane przez oskarzonego do swiadkow - straszakow :P ;) z tego miejsca podziekowania dla Pani Sedziny - ktora okazala sie sympatyczna, inteligentna i kumata "w temacie geniuszy od blokad" ... takze do boju Panowie. :D ;)
5	Data: Kwiecien 12 2013 20:51:07
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: masti
Dnia piÄknego Fri, 12 Apr 2013 22:49:30 +0200 osobnik zwany Agent 23908 napisał: - Bo zaburza naturalna kolejnosc czytania. - Dlaczego? - Topposting. - Co jest najbardziej irytujace w usenecie? -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett
6	Data: Kwiecien 12 2013 22:58:37
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: Cavallino
Użytkownik "Agent 23908" napisał w wiadomości grup IMHO Sedzina - to zona Sedziego Pani Sedzia - to prawidlowa forma - inna jest po prostu obrazliwa "Pani" w tym przypadku to jakiś dodatek do stanowiska? To jest mniej niż wice czy więcej? ;-) dlatego mowimy: Pani Prezes a nie Pani Prezeska Pani Kierownik a nie Pani Kierowniczka (sa srodowiska w ktorych ta prymitywna forma sie przyjela i trudna jest do wypleminiea) Pani Dyrektor a nie Pani Dyrektorka
7	Data: Kwiecien 12 2013 23:22:56
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: misiek
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości Użytkownik "Agent 23908" napisał w wiadomości grup IMHO Sedzina - to zona Sedziego Pani Sedzia - to prawidlowa forma - inna jest po prostu obrazliwa "Pani" w tym przypadku to jakiś dodatek do stanowiska? To jest mniej niż wice czy więcej? ;-) ;) cos jak starszy sierzant :P
8	Data: Kwiecien 12 2013 23:15:47
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: Tomasz Pyra
Dnia Fri, 12 Apr 2013 22:49:30 +0200, Agent 23908 napisał(a): IMHO Sedzina - to zona Sedziego Pani Sedzia - to prawidlowa forma - inna jest po prostu obrazliwa dlatego mowimy: Pani Prezes a nie Pani Prezeska Pani Kierownik a nie Pani Kierowniczka (sa srodowiska w ktorych ta prymitywna forma sie przyjela i trudna jest do wypleminiea) Pani Dyrektor a nie Pani Dyrektorka Teraz tak już nie należy - teraz należy mówić "osoba pełniąca funkcję sędziego". Inaczej określasz płeć co znaczy że jesteś seksistą i w ogóle.
9	Data: Kwiecien 12 2013 23:22:11
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: misiek
Użytkownik "Agent 23908" napisał w wiadomości IMHO Sedzina - to zona Sedziego Pani Sedzia - to prawidlowa forma - inna jest po prostu obrazliwa dlatego mowimy: Pani Prezes a nie Pani Prezeska Pani Kierownik a nie Pani Kierowniczka (sa srodowiska w ktorych ta prymitywna forma sie przyjela i trudna jest do wypleminiea) Pani Dyrektor a nie Pani Dyrektorka Ciekawe co na to Ministra Mucha :) LOL
10	Data: Kwiecien 14 2013 19:23:32
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: Marek Dyjor
misiek wrote: Użytkownik "Agent 23908" napisał w wiadomości IMHO Sedzina - to zona Sedziego Pani Sedzia - to prawidlowa forma - inna jest po prostu obrazliwa dlatego mowimy: Pani Prezes a nie Pani Prezeska Pani Kierownik a nie Pani Kierowniczka (sa srodowiska w ktorych ta prymitywna forma sie przyjela i trudna jest do wypleminiea) Pani Dyrektor a nie Pani Dyrektorka Ciekawe co na to Ministra Mucha :) LOL bzyka..... się ;-)
11	Data: Kwiecien 12 2013 23:01:54
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: Marcin N
W dniu 2013-04-12 20:05, misiek pisze: Pisalem swego czasu o tym, ze mi zalozyli blokade na parkingu ulicznym platnym :) bo chlopcom sie "cus pomylylo" - i stwierdzili ze parkuje blizej niz 10m od skrzyzowania ;) LOL No to odmowilem przyjecia mandatu - sprawa w sadzie -dwie rozprawy... na pierwszej przesluchanie 3 swiadkow [straszacy] plus doprowadzenie przeze mnie oralnie do zmiany koloru twarzy oskarzyciela posilkowego [ze strazy wiejskiej] na fioletowo czerwny [ze zlosci ofkors] ;) Nie daj siÄ prosiÄ i opowiedz wiÄcej szczegółów. -- MN
12	Data: Kwiecien 12 2013 23:42:35
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: misiek
Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości W dniu 2013-04-12 20:05, misiek pisze: Pisalem swego czasu o tym, ze mi zalozyli blokade na parkingu ulicznym platnym :) bo chlopcom sie "cus pomylylo" - i stwierdzili ze parkuje blizej niz 10m od skrzyzowania ;) LOL No to odmowilem przyjecia mandatu - sprawa w sadzie -dwie rozprawy... na pierwszej przesluchanie 3 swiadkow [straszacy] plus doprowadzenie przeze mnie oralnie do zmiany koloru twarzy oskarzyciela posilkowego [ze strazy wiejskiej] na fioletowo czerwny [ze zlosci ofkors] ;) Nie daj się prosić i opowiedz więcej szczegółów. :) bylo pare celnych i cietych ripost z mojej strony - na goscia przyglupie teksty typu ze "nie kazdy kierowca ma czyste tablice rejestracyjne" [ bo nawet zle spisali rejestracje do wniosku o ukaranie i w wyroku byla nie moja ;) LOL itp... to mu powiedzialem ze "nie kazdy straznik ma miarke zeby zmierzyc odpowiednia i przepisowa odleglosc od skrzyzowania" ;) ... i pare w tym [bez] guscie... ogolnie typek z elokwencji i wygladu lekki cwiercynteligent w pierwszym pokoleniu... tak sie gosciu wkurwiil, ze koncu zaczal krzyczec i pytac czy jestem w kawiarni czy w sali sadowej ;) zapomnial tylko ze to kwestia mowiona Sedziego zazwyczaj ;) bo ucisza [nie] zbedne komentarze na sali :D - to ja mu na to - czy on sie czuje sedzia ;D LOL a Sedzia tylko sie usmiechala pod nosem ... zero uciszania mnie itp.. a ja spokojnie, rzeczowo i do celu... punktowalem dalej ... powiedzialem ze bylo czterech straznikow a nie potrafili dobrze spisac rejestracji... ;) no i jak ja mam im wierzyc odnosnie mierzenia na oko odleglosci od krzyzowki ? oczywiscie wspomnaielm ze dwoch gosci satalo na mojej wysokosci i zostali puszczeni wolno bez blokady i jakiegokolwiek mandatu - to juz bylo za wiele dla pajaca :D A`propos 4 strasznikow - chcialem jeszcze dodac, jak w starym kawale o MO, ze dwoch czyta - a dwoch pisze, ale sie nadludzka sila slabej woli powstrzymalem :D itp itd. najlepsze byly pytania do swiadkow :) oczywiscie zaden straszak nie mierzyl nic ... jeden nawet powiedzial ze nie jest pewien czy zlamalem przepis o odleglosci - i moglem stac ponad 10 m od skrzyzowania :D Refleksja generalnie taka - ze SM w mojej wsi 400 tysiecznej to banda zlosliwych kretynow o niewyjsciowych buzkach ... zero poszanowania prawa, zero szacunku do ludzi, zero przejmowania sie czymkolwiek... nie dosc ze nieslusznie zalozyli blokadke - to jeszcze kretyni nie potrafili spisac dobrze numerow... chyba ze maja takie oblozenie praca ... ze jezdza taczkami ale nie maja czasu zaladowac :D Rzetelnosci zero, uprzejmosci zero... takiego chama jak ten posilkowy oskarzyciel dawno nie widzialem ... jak na sluzbe pseudomundurowa ofkors... jak mialem kiedys do czynienia z drogowka to pelna kultura byla ... a mialem tylko raz mandat za predkosc od 8 lat ... SM tyko filuja na blokadki i kasuja frajerow... na szczescie tym razem sie pomylili...
13	Data: Kwiecien 13 2013 10:16:55
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: Cavallino
Użytkownik "misiek" napisał w wiadomości grup Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości W dniu 2013-04-12 20:05, misiek pisze: Pisalem swego czasu o tym, ze mi zalozyli blokade na parkingu ulicznym platnym :) bo chlopcom sie "cus pomylylo" - i stwierdzili ze parkuje blizej niz 10m od skrzyzowania ;) LOL No to odmowilem przyjecia mandatu - sprawa w sadzie -dwie rozprawy... na pierwszej przesluchanie 3 swiadkow [straszacy] plus doprowadzenie przeze mnie oralnie do zmiany koloru twarzy oskarzyciela posilkowego [ze strazy wiejskiej] na fioletowo czerwny [ze zlosci ofkors] ;) Nie daj się prosić i opowiedz więcej szczegółów. :) bylo pare celnych i cietych ripost z mojej strony - na goscia przyglupie teksty typu ze "nie kazdy kierowca ma czyste tablice rejestracyjne" [ bo nawet zle spisali rejestracje do wniosku o ukaranie i w wyroku byla nie moja ;) LOL itp... to mu powiedzialem ze "nie kazdy straznik ma miarke zeby zmierzyc odpowiednia i przepisowa odleglosc od skrzyzowania" ;) ... i pare w tym [bez] guscie... ogolnie typek z elokwencji i wygladu lekki cwiercynteligent w pierwszym pokoleniu... Czyli wypisz wymaluj jak ze skeczu Neonówki, widać się nie pomylili w ocenie.
14	Data: Kwiecien 13 2013 17:50:42
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: misiek
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości Użytkownik "misiek" napisał w wiadomości grup Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości W dniu 2013-04-12 20:05, misiek pisze: Pisalem swego czasu o tym, ze mi zalozyli blokade na parkingu ulicznym platnym :) bo chlopcom sie "cus pomylylo" - i stwierdzili ze parkuje blizej niz 10m od skrzyzowania ;) LOL No to odmowilem przyjecia mandatu - sprawa w sadzie -dwie rozprawy... na pierwszej przesluchanie 3 swiadkow [straszacy] plus doprowadzenie przeze mnie oralnie do zmiany koloru twarzy oskarzyciela posilkowego [ze strazy wiejskiej] na fioletowo czerwny [ze zlosci ofkors] ;) Nie daj się prosić i opowiedz więcej szczegółów. :) bylo pare celnych i cietych ripost z mojej strony - na goscia przyglupie teksty typu ze "nie kazdy kierowca ma czyste tablice rejestracyjne" [ bo nawet zle spisali rejestracje do wniosku o ukaranie i w wyroku byla nie moja ;) LOL itp... to mu powiedzialem ze "nie kazdy straznik ma miarke zeby zmierzyc odpowiednia i przepisowa odleglosc od skrzyzowania" ;) ... i pare w tym [bez] guscie... ogolnie typek z elokwencji i wygladu lekki cwiercynteligent w pierwszym pokoleniu... Czyli wypisz wymaluj jak ze skeczu Neonówki, widać się nie pomylili w ocenie. no niestety - przykre to, ale prawdziwe...
15	Data: Kwiecien 14 2013 19:22:29
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: Marek Dyjor
misiek wrote: Pisalem swego czasu o tym, ze mi zalozyli blokade na parkingu ulicznym platnym :) bo chlopcom sie "cus pomylylo" - i stwierdzili ze parkuje blizej niz 10m od skrzyzowania ;) LOL No to odmowilem przyjecia mandatu - sprawa w sadzie -dwie rozprawy... na pierwszej przesluchanie 3 swiadkow [straszacy] plus doprowadzenie przeze mnie oralnie do zmiany koloru twarzy oskarzyciela posilkowego [ze strazy wiejskiej] na fioletowo czerwny [ze zlosci ofkors] ;) na drugiej przesluchanie jeszcze jednego swiadka - plus zajrzenie do rozdzielnika straszakow... swiadkowie w osobie straszakow tlumaczyli sie, ze zmierzyli odleglosc od skrzyzowania cyt: "na oko krokami" ... jako ze na oko to niejeden juz cchlop umarl, dzis przyszedl wyrok uniewinniajacy ;) z uzasadnieniem na 5 stron ;) W uzasadnieniu totalne zmiazdzenie koncepcji mierzenia "na oko" i stwierdzenie, ze brak dowodow na to, iz stalem nieprzepisowo... no i w tym momencie pani sędzia powinna przygotować odpowiedni wniosek do prokuratury o ściganie panów straszników. myślisz o jakimś pozwie cywilnym o odszkodowanie za straty jakie poniosłeś w wyniku nieprawnego działania stażnikó miejskich?
16	Data: Kwiecien 15 2013 00:24:57
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: misiek
Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości misiek wrote: Pisalem swego czasu o tym, ze mi zalozyli blokade na parkingu ulicznym platnym :) bo chlopcom sie "cus pomylylo" - i stwierdzili ze parkuje blizej niz 10m od skrzyzowania ;) LOL No to odmowilem przyjecia mandatu - sprawa w sadzie -dwie rozprawy... na pierwszej przesluchanie 3 swiadkow [straszacy] plus doprowadzenie przeze mnie oralnie do zmiany koloru twarzy oskarzyciela posilkowego [ze strazy wiejskiej] na fioletowo czerwny [ze zlosci ofkors] ;) na drugiej przesluchanie jeszcze jednego swiadka - plus zajrzenie do rozdzielnika straszakow... swiadkowie w osobie straszakow tlumaczyli sie, ze zmierzyli odleglosc od skrzyzowania cyt: "na oko krokami" ... jako ze na oko to niejeden juz cchlop umarl, dzis przyszedl wyrok uniewinniajacy ;) z uzasadnieniem na 5 stron ;) W uzasadnieniu totalne zmiazdzenie koncepcji mierzenia "na oko" i stwierdzenie, ze brak dowodow na to, iz stalem nieprzepisowo... no i w tym momencie pani sędzia powinna przygotować odpowiedni wniosek do prokuratury o ściganie panów straszników. sam o tym mysle, zreszta ujalem juz to w sprzeciwie do wyroku nakazowego... zobaczymy ... myślisz o jakimś pozwie cywilnym o odszkodowanie za straty jakie poniosłeś w wyniku nieprawnego działania stażnikó miejskich? bardziej mysle o prokuraturze... srednio mam czas i srednio mi sie chce znou latac po sadach... wiesz jak jest. chociaz pewnie powinienem... banda debili o twarzach meneli spod budki z piwem ... majacych w dupie ludzi i prawo... zenada.
17	Data: Kwiecien 15 2013 17:16:52
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: John KoĹalsky
Użytkownik "misiek" myďż˝lisz o jakimďż˝ pozwie cywilnym o odszkodowanie za straty jakie poniosďż˝eďż˝ w wyniku nieprawnego dziaďż˝ania staďż˝nikďż˝ miejskich? bardziej mysle o prokuraturze... srednio mam czas i srednio mi sie chce znou latac po sadach... wiesz jak jest. To przecież prokurator nic nie zrobi a Ty i tak bÄdziesz chodził na przesłuchania. Taki system
18	Data: Kwiecien 15 2013 00:56:51
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: Tomasz Pyra
Dnia Sun, 14 Apr 2013 19:22:29 +0200, Marek Dyjor napisał(a): myślisz o jakimś pozwie cywilnym o odszkodowanie za straty jakie poniosłeś w wyniku nieprawnego działania stażnikó miejskich? Ale myślisz że to coś da? Strażnicy działali w oparciu o posiadane kompetencje i w obrębie prawa. To że nie mieli racji to inna sprawa, ale raczej żeby ich za to skubnąć to będzie chyba raczej niemożliwe.
19	Data: Kwiecien 14 2013 18:46:07
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor:
W dniu poniedziałek, 15 kwietnia 2013 00:56:51 UTC+2 użytkownik Tomasz Pyra napisał: Dnia Sun, 14 Apr 2013 19:22:29 +0200, Marek Dyjor napisał(a): > myślisz o jakimś pozwie cywilnym o odszkodowanie za straty jakie poniosłeś w > wyniku nieprawnego działania stażnikó miejskich? Ale myślisz że to coś da? Strażnicy działali w oparciu o posiadane kompetencje i w obrębie prawa. To że nie mieli racji to inna sprawa, ale raczej żeby ich za to skubnąć to będzie chyba raczej niemożliwe. Chyba się mylisz. Żeby wydać urzędową opinię że jakaś odległość jest dobra albo nie dobra to należy używać miarki posiadającej legalizację urzędu miar. jak by mieli miarkę bez legalizacji to jak by napisali że stał za blisko o 3 metry a ie o 10 centymetrów to by działali nielegalnie. Niejeden sklep się przejechał bo miał wagę która dobrze ważyła a nie miała legalizacji. Na dobrą sprawę mógłbym do swojego licznika elektrycznego przywalić dowolny magnes żeby go wyhamować. Legalizacja minęła w nim kilka lat temu. I zgodnie z przepisami nie może służyć do rozliczeń pomiędzy mną a tym co dostarcza prąd. Jak zaczną robić zdjęcia i liczyć prędkość średnią żeby wystawiać mandaty to najprostsze będzie poproszenie o legalizację zegara. Sygnał czasu na pewno biorą z systemu GPS i oczami wyobraźni widzę jak im Amerykanie dadzą do legalizacji satelity.
20	Data: Kwiecien 15 2013 23:21:17
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: Michoo
On 15.04.2013 03:46, wrote: Jak zaczną robić zdjęcia i liczyć prędkość średnią żeby wystawiać mandaty to najprostsze będzie poproszenie o legalizację zegara. Sygnał czasu na pewno biorą z systemu GPS i oczami wyobraźni widzę jak im Amerykanie dadzą do legalizacji satelity. Legalizacja modułu cię obchodzi - a ten może ją w oparciu o istniejące normy dostać bez problemu. -- Pozdrawiam Michoo
21	Data: Kwiecien 15 2013 18:41:17
Temat: Re: no to wygralem w sadzie ze straszakami...
Autor: Marek Dyjor
Tomasz Pyra wrote: Dnia Sun, 14 Apr 2013 19:22:29 +0200, Marek Dyjor napisał(a): myślisz o jakimś pozwie cywilnym o odszkodowanie za straty jakie poniosłeś w wyniku nieprawnego działania stażnikó miejskich? Ale myślisz że to coś da? Strażnicy działali w oparciu o posiadane kompetencje i w obrębie prawa. To że nie mieli racji to inna sprawa, ale raczej żeby ich za to skubnąć to będzie chyba raczej niemożliwe. znaczy co jak w oparciu o posiadane kompetencje wytnę ci wątrobę to też nic mi nie bezie można zrobić? Przepraszam bardzo ale to co zrobili było popisem braku komptenecji