Grupy dyskusyjne » Aparat kompaktowy

Aparat kompaktowy

1	Data: Kwiecien 09 2012 08:08:25
Temat: Aparat kompaktowy
Autor: To_masz
Witam, poszukujÄ aparatu cyfrowego, kompaktowego - który robiłby zdjÄcia możliwie jak najlepszej jakoĹci... Czy moglibyĹcie mi doradziÄ jakiĹ ciekawy model z aktualnej oferty? PS: MojÄ uwagÄ zwróciły dwa modele: - CANON POWERSHOT S100 - NIKON COOLPIX P310 Czy to dobry sprzÄt - oceniajÄc na podstawie jakoĹci zdjÄÄ [w dzieĹ, w pomieszczeniu, wieczorem]? z góry serdecznie dziÄkujÄ za pomoc i pozdrawiam, Tomek
2	Data: Kwiecien 09 2012 14:40:08
Temat: Re: Aparat kompaktowy
Autor: marcin
Użytkownik "To_masz" napisał w wiadomoĹci Witam, poszukujÄ aparatu cyfrowego, kompaktowego - który robiłby zdjÄcia możliwie jak najlepszej jakoĹci... panasonic lumix lx 5
3	Data: Kwiecien 09 2012 16:34:33
Temat: Re: Aparat kompaktowy
Autor: Uncle Pete
On 2012-04-09 14:40, marcin wrote: panasonic lumix lx 5 Czytałem narzekania na jakoć JPEG-ów. "Overall, the image quality is quite good, but frustratingly, the LX5 seems to exhibit the same weaknesses as most of Panasonic's cameras: the in-camera processing and JPEG compression still leave something to be desired. They combine to produce yellow splotches at sensitivities as low as ISO 80 under indoor, living-room level lighting or lower" http://tinyurl.com/bmyvdeu Tak, wiem, że można robiÄ w RAW-ach... Piotr P.S. Do autora wÄtku: Canon S100 to moim zdaniem dobry wybór.
4	Data: Kwiecien 09 2012 19:21:54
Temat: Re: Aparat kompaktowy
Autor: Rafał
panasonic lumix lx 5 Czytałem narzekania na jakość JPEG-ów. Ja miałem Panasonica LX5 i sprzedałem m. in. ze względu na jakość plików JPEG. To oczywiście moja subiektywna opinia, ale wczesniej miałem Canona G7, potem G11 i ... niestety LX5 po kilku miesiącach użytkowania sprzedałem. Teraz mam Nikona P7100 i wg mnie ma lepsze JPEGi niż LX5. Natomiast czy lepsze niż G11 - nie mam pewności (ale na pewno nie gorsze). Przemówiła do mnie jednak wygoda obsługi i akumulator dokładnie ten sam, co w mojej lustrzance. Co jeszcze bardzo nie pasowało mi w LX5 (od najbardziej wkurzającego :) ): - brak ciągłej informacji na wyświetlaczu o a) czasie otwarcia migawki (w trybie A) b) wartości przesłony (w trybie S) - wolny silniczek "zoom'a" - jakość plików JPEG (wg mnie zbyt ocno "ciachane" przez algorytmy kompresji, choć pliki przy ustawieniu takiej samej kompresji wcale nie są "lżejsze" niż np. z Nikona P7100) - dekielek na obiektyw P.S. Do autora wątku: Canon S100 to moim zdaniem dobry wybór. Mnie się też tak wydaje. jesli ergonomia Canona S100 pasuje, to raczej warto brać.
5	Data: Kwiecien 13 2012 10:13:35
Temat: Re: Aparat kompaktowy
Autor:
Witam, Początkowo zastanawiałem się również nad LX 5, ale szybko się wyleczyłem. Opinia o błędnym algorytmie kompresji niestety się powtarza - nie jest to na pewno wada pojedynczych egzemplarzy... Przytoczone przez Rafała wady także do mnie przemawiają... Dzięki za opinię! Pozdrawiam, Tomek
6	Data: Kwiecien 13 2012 10:33:33
Temat: Re: Aparat kompaktowy
Autor:
On 9 Kwi, 16:34, Uncle Pete wrote: P.S. Do autora wÄtku: Canon S100 to moim zdaniem dobry wybór Witam, obecnie mam Canona Powershot S3, ale - jak wiadomo - do porÄcznych aparatów to on nie należy... Jestem zadowolony z jakoĹci wykonania aparatu, dlatego też mocno rozważam Canona S100, jako jego kompaktowego nastÄpcÄ. Czytałem już trochÄ na temat tego sprzÄtu, i dobrze słyszeÄ pozytywne opinie również tutaj. DziÄki! Pozdrawiam, Tomek
7	Data: Kwiecien 09 2012 11:51:13
Temat: Re: Aparat kompaktowy
Autor: Fabian
poszukuję aparatu cyfrowego, kompaktowego - który robiłby zdjęcia możliwie jak najlepszej jakości... jeśli nie kierujesz się stereotypami to gorąco polecam ci Samsunga WB750 z obiektywem Schnelder Kreuznach (18x), ma go znajomy i wiem, że jest z niego bardzo zadowolony na NK publikuje fotki z Bieszczad.... miodzio :) http://www.euro.com.pl/porownanie.bhtml?p1=1868657066&p2=1755832562&p3=2332426960
8	Data: Kwiecien 14 2012 09:04:48
Temat: Re: Aparat kompaktowy
Autor: PiteR
Fabian pisze tak: jeśli nie kierujesz się stereotypami to gorąco polecam ci Samsunga WB750 Mnie się WB750 podoba. Zależy mi na kręceniu filmików w 720p (ale nie M-JPEG). Wbudowanym akku i możliwości ciągłego zasilania go przez usb. Jest trochę drogi no ale w sumie kosztuje tyle co mój nieodżałowany Sony DSC-S60 w 2005 roku ;) -- Piter
9	Data: Kwiecien 19 2012 01:28:16
Temat: Re: Aparat kompaktowy
Autor: tomgrzes
Witam, Ja wybrałem Canon S90 (około 2 lat temu). Podoba mi się to że ma dość spore ISO (jak na kompakt), potrafi robić RAW i jednocześnie (co ważne) jest mały (mieści się do kieszeni, prawie jak telefon). Przy spacerach z dzieciakami EOS to kolejne dziecko wymagające większej uwagi :( Teraz pewnie kupił bym S100 Pozdrawiam Tomek