[OT?] Aparaty dla leworęcznych.
1 | Data: Pa?dziernik 18 2009 23:29:57 |
Temat: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | |
Autor: Rabbit McCroolick | Nie ma testu, by oceniaj±cy nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego 2 |
Data: Pa?dziernik 18 2009 14:46:28 | Temat: Re: Aparaty dla leworęcznych. | Autor: StaM | On 18 PaĽ, 23:29, "Rabbit McCroolick" wrote: Nie ma testu, by oceniaj±cy nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego Cos takiego? StaM http://www.lightstalkers.org/left_handed_cameras Pozdrawiam StaM 3 |
Data: Pa?dziernik 18 2009 23:46:37 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
co by¶cie powiedzieli na aparaty z odwróconym gripem i przyciskami? Oddaję za friko pomysł na biznes ;-) Dla mnie bomba -- pstrykałbym takim praw± ręk±. :) -- nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 4 |
Data: Pa?dziernik 18 2009 23:54:21 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: bofh@nano.pl | Rabbit McCroolick pisze: Nie ma testu, by oceniaj±cy nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego ukształtowanie wyraĽnie przekłada się na ocenę ergonomii. I st±d moje pytanie, czy w¶ród testuj±cych nie ma mańkutów? Ba, czy leworęczno¶ć eliminuje z zawodu fotografa? Może s± na forum osoby leworęczne i wypowiedz± się, jak im używa się aparatów konstruuowanych pod dyktat praworęcznej większo¶ci? Skoro np. Logitech produkuje myszki dla leworęcznych, to co by¶cie powiedzieli na aparaty z odwróconym gripem i przyciskami? Oddaję za friko pomysł na biznes ;-) Niestety się nie opłaci. Myszka to inaczej sformowany plastik, w przypadku aparatu musisz o wiele więcej zmienić. wer 5 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 03:20:27 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
Niestety się nie opłaci. Myszka to inaczej sformowany plastik, Raczej soft. :) w przypadku aparatu musisz o wiele więcej zmienić. Mnie obojętne, któr± ręk± pstrykam. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 6 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 06:30:21 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworÄ™cznych. | Autor: nb | at Sun 18 of Oct 2009 23:54, wrote: Rabbit McCroolick pisze: JapoĹ„czycy robiÄ… samochody dla siebie i Brytyjczyków dostosowane do ruchu lewostronnego, oprócz tych do prawostronnego. Jaki problem? -- nb 7 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 11:01:22 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworÄ™cznych. | Autor: Piotr | Dnia Mon, 19 Oct 2009 06:30:21 +0200, nb napisał(a): Japończycy robi± samochody dla siebie i Brytyjczyków dostosowaneProblem żaden, tylko po co? Piotr 8 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 06:51:33 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworÄ™cznych. | Autor: nb | at Sun 18 of Oct 2009 23:29, Rabbit McCroolick wrote: Nie ma testu, by oceniajÄ…cy nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego WłaĹ›nie miałem założyć taki wÄ…tek, ale nieco bardziej skomplikowany. Zaczyna siÄ™ od założenia, że lewa rÄ™ka to pewny i silny chwyt, a prawa to precyzja. OczywiĹ›cie w wiÄ™kszoĹ›ci wypadków, bo w praktyce sÄ… cztery kombinacje (a jak siÄ™ uprzeć to wiÄ™cej). Mi najbardziej odpowiadałby grip z lewej strony, ale pokrÄ™tła i spust bez zmian. Oprócz lewo i praworÄ™cznoĹ›ci dochodzi l/p/ocznoć i na to słyszałem wiÄ™cej narzekaĹ„ niż na l/p/rÄ™cznoć. Tutaj wolałbym wizjer po lewej stronie albo na dole. Serio! Mocowanie statywu byłoby u góry. Teraz wizjer umieszczany jest chyba w najgorszym z możliwych miejsc. Chyba nie chodzi oto, że nikt nie wpadł na aparaty dla leworÄ™cznych, bo takich pewnie miliony, ale o coĹ› innego. O co? Podobnie z mikrofalówkami, gdzie wszÄ™dzie pasowałaby mi drzwiczki otwierane prawÄ… rÄ™kÄ…. PS A czemu nie grip z obu stron? -- nb 9 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 10:36:56 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworÄ™cznych. | Autor: Marek Wyszomirski | "nb" napisał: [...] Zauważ, ze korpusy współczesnych lustrzanek cyfrowych po lewej stronie niewiele wystajÄ… poza bagnet. Tam po prostu nie ma już miejsca na dołożenie gripu. OczywiĹ›cie można po lewej stronie korpus powiÄ™kszyć, ale wzrosnÄ… gabaryty korpusu i pogorszy siÄ™ wyważenie. Mam obawy, że w efekcie taki korpus z dwoma gripami nie byłby wygodny ani dla prawo- ani dla leworÄ™cznych. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 10 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 10:44:49 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworÄ™cznych. | Autor: John Smith | Marek Wyszomirski napisał(a): "nb" napisał: Ech, od dawna czekam, aż ktoĹ› w koĹ„cu zrobi aparat w formie puszki 0,33L. Taki standard u4/3 spokojnie do tej koncepcji pasuje. Aparat z dowolnym obiektywem różniłby siÄ™ jedynie długoĹ›ciÄ…. Kupiłbym sobie ze 40cm aparatu, w tym eq 35/2, eq 24-100 i eq 70-200 i wsadził do tubki po rentgenie :-) -- Mirek 11 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 11:42:42 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
Mi najbardziej odpowiadałby grip z lewej strony, ale pokrętła i spust IMO czas pstrykania/celowania jest tak krótki, że nie jest istotna jakakolwiek oczno¶ć czy ręczno¶ć. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 12 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 10:40:34 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: KuFeL | Rabbit McCroolick pisze: Nie ma testu, by oceniaj±cy nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego ukształtowanie wyraĽnie przekłada się na ocenę ergonomii. I st±d moje pytanie, czy w¶ród testuj±cych nie ma mańkutów? Ba, czy leworęczno¶ć eliminuje z zawodu fotografa? Może s± na forum osoby leworęczne i wypowiedz± się, jak im używa się aparatów konstruuowanych pod dyktat praworęcznej większo¶ci? Skoro np. Logitech produkuje myszki dla leworęcznych, to co by¶cie powiedzieli na aparaty z odwróconym gripem i przyciskami? Oddaję za friko pomysł na biznes ;-)a mi ostatnio ktos zwrocil uwage ze niecodziennym jest byc praworecznym a wizjer przystawiac do lewego oka. Ponoc to sie nawet jakos tam nazywa. Duzo z Was tak ma? Pzdr, KuFeL -- gg:71218 / http://kufel.bloog.pl http://www.zachody.pl / skype:kufel78 13 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 10:51:51 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: ps | KuFeL pisze: (..)pytanie, czy w¶ród testuj±cych nie ma mańkutów? Ba, czy leworęczno¶ć eliminuje z zawodu fotografa? Może s± na forum osoby leworęczne i a mi ostatnio ktos zwrocil uwage ze niecodziennym jest byc praworecznym a wizjer przystawiac do lewego oka. Ponoc to sie nawet jakos tam nazywa. To się nazywa względno¶ć. :D 14 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 11:42:57 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: KuFeL | ps pisze: KuFeL pisze:nie nie, uslyszalem jakies fachowe okreslenie na to, ale to bylo za trudne slowo do zapamietania ;) Pzdr, KuFeL -- gg:71218 / http://kufel.bloog.pl http://www.zachody.pl / skype:kufel78 15 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 11:48:50 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: bakulik at work | ¦wiat już nigdy nie będzie taki sam, odk±d KuFeL napisał(a): nie nie, uslyszalem jakies fachowe okreslenie na to, ale to bylo za Lateralizacja niejednorodna (skrzyżowana). -- Pozdrawiam, Łukasz Bakuła. www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik pisz±c na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka Nie programuj w ¶więta - bug się rodzi. 16 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 11:44:46 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
a mi ostatnio ktos zwrocil uwage ze niecodziennym jest byc praworecznym a wizjer przystawiac do lewego oka. Ponoc to sie nawet jakos tam nazywa. Przystawiam do prawego, bo lepiej widzi niż lewe. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 17 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 22:23:41 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: Endless Lameness | Dnia Mon, 19 Oct 2009 10:40:34 +0200, KuFeL napisał(a): a mi ostatnio ktos zwrocil uwage ze niecodziennym jest byc praworecznym Ja, ale "defaultowo" przykładałem do wizjera prawe oko. Zmieniłem na lewe ¶wiadomie. Teraz nie muszę mrużyć lewegi oka (co po dłuższej chwili focenia powoduje, że po odstawieniu aparatu na nie gorzej widziałem przez czas jaki¶), bo korpus aparatu i dłoń wystarczaj±co przykrywa oko prawe. S± i minusy tego rozwi±zania - łatwiej upaprać LCD, oraz czasem zdarza mi się przypadkowo wł±czyć tryb Liveview. -- pozdrawiam, Konrad Stachańczyk 18 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 10:13:32 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: tomek | Może s± na forum osoby leworęczne i wypowiedz± Przyzwyczailem sie i do myszy praworecznej i do aparatu. Kiedys gdy fotografowalem praktika trzymalem ja lewa reka a obslugiwalem prawa i bylo to bardzo wygodne ale teraz sie tak nie da. Czasem tylko sobie nosem przestawie punkt w ktorym lapie ostrosc (patrzac przez wizjer lewym okiem ;) -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 19 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 22:19:41 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworÄ™cznych. | Autor: nb | at Mon 19 of Oct 2009 12:13, tomek wrote: Może sÄ… na forum osoby leworÄ™czne i wypowiedzÄ… Niech zgadnÄ™... Alfa? Punktu ustroĹ›ci przestawia mi muskularna nasada kciuka ;-) kiedy usiłujÄ™ pewnie uchwycić grip. Za to przycisków z lewej strony wyĹ›wietlacza na pewno nie da siÄ™ przestawić nosem. Nawet rÄ™kÄ… trudno. -- nb 20 |
Data: Pa?dziernik 21 2009 16:12:09 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: tomek | > Czasem tylkoD80 pozdr. -- http://photo.net/photos/Szostok -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 21 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 12:28:42 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: Rob | Rabbit McCroolick pisze: Nie ma testu, by oceniaj±cy nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego ukształtowanie wyraĽnie przekłada się na ocenę ergonomii. I st±d moje pytanie, czy w¶ród testuj±cych nie ma mańkutów? Ale aparat fotograficzny nie jest urz±dzeniem precyzyjnym jak myszka czy długopis, gdzie musisz wykonywać bardzo dokładne i okre¶lone ruchy. Aparat dla leworęcznych nie ma sensu bo to tylko bryła któr± trzeba trzymać i naciskać przyciski umieszczone pod palcami, no chyba że jak kto¶ podał wyżej, osoba nie ma prawej ręki. 22 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 22:14:25 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworÄ™cznych. | Autor: nb | at Mon 19 of Oct 2009 12:28, Rob wrote: Rabbit McCroolick pisze: To dotyczy tylko wÄ…skiego marginesu nosorożców z ogona Gaussa. Na drugim koĹ„cu mamy ksiÄ™żniczki na grochu. Kiedy robi siÄ™ zdjÄ™cia, to przy okazji stoi siÄ™ (trza mieć dobre buty), marznie (wiesz jak siÄ™ foci zgrabiałymi rÄ™kami?), patrzy, obserwuje otoczenie i setki drobniejszych spraw, wpływajÄ…cych na ciÄ™żar całoĹ›ci. no chyba -- nb 23 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 22:40:56 | Temat: Re: Aparaty dla leworęcznych. | Autor: XX YY | On 19 Okt., 22:14, nb wrote: at Mon 19 of Oct 2009 12:28, Rob wrote: w przeszlosci jeszcze w czasach powstawania wielkich konstrukcji mechanicznych chyba exacta o ile pamietam umiescila spust migawki z lewej strony. Argumnetowano to tym , ze lewy palec wskazujacy jako ze nie jest tak wyrobiony pozwala na precyzyjniejsze wyzwolenie spustu ( osobom praworecznym) cos w tym jest . Ale jesli to byloby prawda to osoby leworeczne w paratach ze spustem po prawej stronie bylby w takiej uprzywilejowanej sytuacji ( mowa o aparacie bez gripa) dylemat rozwiazala agfa wprowadzajac w latach 70-tych spust typu "sensor" To dotyczy tylko w±skiego marginesu nosorożców z ogona Gaussa. 24 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 15:21:25 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: Radosny | Nie ma testu, by oceniaj±cy nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego Kiedy¶ miałem taki aparat. Exakta 500 http://www.physd.amu.edu.pl/~w_kaczmarek/16.html Niestety wymarła -- Radosny 25 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 19:46:31 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: tomekk | Użytkownik "Radosny" napisał w wiadomo¶ci Kiedy¶ miałem taki aparat. Exakta 500 Moskwy też miały spust po lewej stronie (przynajmniej moja "5") tak ma. Co za dyskryminacja praworęcznych! :) tomekk 26 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 15:09:15 | Temat: Re: Aparaty dla leworęcznych. | Autor: dagon0@vp.pl | On 19 PaĽ, 19:46, "tomekk" wrote: Użytkownik "Radosny" napisał w Jeszcze Bessa RF , Kijew 6S i trochę innych klasyków. Pozdro Marcin 27 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 22:47:14 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworÄ™cznych. | Autor: nb | at Mon 19 of Oct 2009 13:11, adam wrote: Użytkownik "Rabbit McCroolick" napisał SpoĹ›ród ostatnich siedmiu prezydentów USA, piÄ™ciu było leworÄ™cznych. -- nb 28 |
Data: Pa?dziernik 20 2009 13:30:56 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworÄ™cznych. | Autor: adam | Użytkownik "nb" napisał Ja tu widzÄ™ pomysł na inny biznes - dyskryminacja mniejszoĹ›ci. No to aż dziw bierze, że nikt jeszcze nie przeĹ›laduje żadnego koncernu o dyskryminacjÄ™. Taki Microsoft - słyszał kto o Windows dla leworÄ™cznych ? A ile ten Microsoft ma szmalu ? Pownien zapłacić za nierówne szanse ; ))))) adam 29 |
Data: Pa?dziernik 20 2009 12:18:14 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: Grzegorz Krukowski | On Sun, 18 Oct 2009 23:29:57 +0200, "Rabbit McCroolick" Nie ma testu, by oceniaj±cy nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jegoNo właĹ›nie, ale dla mnie, jako leworÄ™cznego, obecne położenie gripa (po prawej) jest fajnie. Prawa (mniej użyteczna) rÄ™ka zajmuje siÄ™ prostymi sprawami (tylko trzymaj, naciĹ›nij, pokręć kółeczkiem) za to lewÄ… (bardziej sprawnÄ…) mogÄ™ obsługiwać wszelkie pierĹ›cienie na pobiektywie które wymagajÄ… wiÄ™kszej dokładnoĹ›ci. Ĺ»eby jeszcze wizjer powÄ™drował na lewÄ… krawÄ™dĽ aparatu ... -- KiedyĹ› publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi... dziĹ› wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish 30 |
Data: Pa?dziernik 20 2009 13:27:10 | Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych. | Autor: Marek Dyjor | Rabbit McCroolick wrote: Nie ma testu, by oceniaj±cy nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego mańkuci? łopaty s± uniwersalne ;-) przepraszam ale co¶ w tym jest że dla leworęcznych brakuje wielu urz±dzeń. swoj± drog± trudno¶ci hartuj± |