Grupy dyskusyjne   »   odebrane PJ

odebrane PJ



1 Data: Czerwiec 25 2015 12:34:46
Temat: odebrane PJ
Autor: J.F. 

http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/ponad-2-tys-zabranych-praw-jazdy-i-ok-20-proc-mniej-ofiar-na-drogach-%e2%80%9enowe-przepisy-daj%c4%85-efekt%e2%80%9d/ar-AAc1Q2r

klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy poprawily bezpieczenstwo ?

Jesli ludzie w miastach zwolnili, to smiertelnych moze byc mniej, ale wczesniej 100 w miescie to raczej na jakiejs dobrej drodze, bez pieszych ...

J.



2 Data: Czerwiec 25 2015 03:53:15
Temat: Re: odebrane PJ
Autor:

-- klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy poprawily bezpieczenstwo ?

nasuwa sie proste pytanie dlaczego nie zrobiono tego wczesniej i na czyje konto zaliczyc te wszystkie niepotrzebne ofiary ?

PO caly czas u koryta i teraz 5 minut przed wyborami zgrywa sie na zbawce narodu ? populistyczna zagrywka spietranych POlitykow :-)

P.

3 Data: Czerwiec 25 2015 13:25:21
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: J.F. 

Użytkownik  napisał w wiadomoĹ›ci grup

-- klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy poprawily bezpieczenstwo ?
nasuwa sie proste pytanie dlaczego nie zrobiono tego wczesniej i na czyje konto zaliczyc te wszystkie niepotrzebne ofiary ?
PO caly czas u koryta i teraz 5 minut przed wyborami zgrywa sie na zbawce narodu ? populistyczna zagrywka spietranych POlitykow :-)

Czekaj czekaj - najpierw trzeba zadac pytanie, czy narod tego chce, ja np nie bardzo :-)
Potem partia rzadzaca musi przeanalizowac czy wiecej na tym zyska, czy straci :-)

Dalej - czy ten narod zdaje sobie sprawe, ze moze stracic PJ na jakiejs Iskrze, czy zaslonietej tablicy.
Albo leciutko spozniajac hamowanie - a tuz za tablica stali i lapali ....

Dalej - wypadkow nam od lat ubywa. Wielkich akcji nie bylo, a wypadkow ubywa.
Wiec moze wielkie akcje niepotrzebne ?
Ja sie w wolnej chwili przyjrze tym statystykom, czy aby na pewno widac w nich skutek.

Te przepisy to zreszta chyba efekt sprawy Froga.

A tak w ogole ... to mam wrazenie, ze ktos tam te dzialania sabotowal.
Srube mozna bylo przykrecic dawno temu, a przykrecano symbolicznie ... tak jakby ktos musial sie wykazac ze cos robi, a naprawde nie chcial.
I to nawet wiecej tych osob.
Chyba byla jakas unijna dyrektywa, co by pasowalo ..

Zebym to ja wiedzial kto ... to bym na nich zaglosowal :-)
Bo na tego nie mam ochoty
https://www.youtube.com/watch?v=KckjYVki0-s

No chyba ze ... to glowny sabotazysta :-)

J.

4 Data: Czerwiec 25 2015 04:43:22
Temat: Re: odebrane PJ
Autor:

-- Czekaj czekaj - najpierw trzeba zadac pytanie, czy narod tego chce, ja np nie bardzo :-)

przegapilem wlasnie jakies referendum czy jak ?

-- Potem partia rzadzaca musi przeanalizowac czy wiecej na tym zyska, czy traci :-)

przyjmujac (na wiare) te policyjne dane i zakladajac pi razy oko 19 osob na miesiac to mamy najmarniej klkuset osobowy stos cial przed kancelaria prezesa rady ministrow, zyskiem ciezko to nazwac ...

-- Te przepisy to zreszta chyba efekt sprawy Froga.

nonsens, Krol Europy znalazl w unijnych statystykach, taki kraj w ktorym podejrzanie duzo ludzi umieralo na drogach, odczytal podpis: Poland i sie zaczelo ...

P.

5 Data: Czerwiec 25 2015 13:48:40
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: J.F. 

Użytkownik  napisał w wiadomoĹ›ci grup

-- Czekaj czekaj - najpierw trzeba zadac pytanie, czy narod tego chce, ja np nie bardzo :-)
przegapilem wlasnie jakies referendum czy jak ?

Tu nie Szwajcaria, tu nie ma referendum :-)

Ale referendum nie trzeba..

-- Potem partia rzadzaca musi przeanalizowac czy wiecej na tym zyska, czy traci :-)
przyjmujac (na wiare) te policyjne dane i zakladajac pi razy oko 19 osob na miesiac to mamy najmarniej klkuset osobowy stos cial przed kancelaria prezesa rady ministrow, zyskiem ciezko to nazwac ...

Ty sie patrzysz na trupy, a partia na glosy.
Ty za, ja i Cavalino przeciw ... to strata :-)


-- Te przepisy to zreszta chyba efekt sprawy Froga.
nonsens, Krol Europy znalazl w unijnych statystykach, taki kraj w ktorym podejrzanie duzo ludzi umieralo na drogach, odczytal podpis: Poland i sie zaczelo ...

Ale w tych statystykach to jestesmy od zawsze.
A nowe przepisy dopiero po sprawie Froga ...

J.

6 Data: Czerwiec 25 2015 05:08:44
Temat: Re: odebrane PJ
Autor:

-- Ty sie patrzysz na trupy, a partia na glosy. Ty za, ja i Cavalino przeciw ... to strata :-)

kazdy z tych niezyjacych mial rodzine, jak myslisz jak czuja sie teraz kiedy wychodzi na jaw ze mozna to bylo zrobic duzo wczesniej a PO tolerowala latami taki stan rzeczy ?

-- Ale w tych statystykach to jestesmy od zawsze.

ale Krola Europy mamy od niedawna

-- A nowe przepisy dopiero po sprawie Froga ...

sprawa Froga skompromitowala rzad do reszty ... jest nie do pomyslenia aby premier 40 milionowego kraju UE musial komentowac sprawe zwyklego furiata drogowego:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,premier-lada-moment-policja-zatrzyma-furiata-drogowego,125600.html

P.

7 Data: Czerwiec 25 2015 15:15:25
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: J.F. 

Użytkownik  napisał w wiadomoĹ›ci grup

-- Ty sie patrzysz na trupy, a partia na glosy. Ty za, ja i Cavalino przeciw ... to strata :-)
kazdy z tych niezyjacych mial rodzine, jak myslisz jak czuja sie teraz kiedy wychodzi na jaw ze mozna to bylo zrobic duzo wczesniej a PO tolerowala latami taki stan rzeczy ?

rodzina patrzy po sobie, ja patrze po sobie.
A ze lubie zap*, to popieram PO ... czy raczej popieralem poki nie zaczeli rzadzic :-)

-- Ale w tych statystykach to jestesmy od zawsze.
ale Krola Europy mamy od niedawna

I co, myslisz, ze wraz ze stanowiskiem nagle mu zaczela jedna pozycja przeszkadzac ?

-- A nowe przepisy dopiero po sprawie Froga ...
sprawa Froga skompromitowala rzad do reszty ... jest nie do pomyslenia aby premier 40 milionowego kraju UE musial komentowac sprawe zwyklego furiata drogowego:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,premier-lada-moment-policja-zatrzyma-furiata-drogowego,125600.html

Zawsze mozna odpowiedziec, ze to jest zadanie dla miejscowego komisariatu i sadu rejonowego, a nie dla premiera, wiec prosze mnie o duperele nie pytac :-)


J.

8 Data: Czerwiec 25 2015 06:30:24
Temat: Re: odebrane PJ
Autor:

-- A ze lubie zap*, to popieram PO ... czy raczej popieralem poki nie  zaczeli rzadzic :-)

nie podsuwaj konkurencji pomyslow :-) takie uproszczenia wbrew pozorom sa strasznie chwytliwe

-- I co, myslisz, ze wraz ze stanowiskiem nagle mu zaczela jedna pozycja  przeszkadzac ?

tak mysle, wczesniej zlewali temat az tu urzedasy zaczely Krolowi namulac i stal sie cud

-- Zawsze mozna odpowiedziec, ze to jest zadanie dla miejscowego komisariatu i sadu rejonowego, a nie dla premiera, wiec prosze mnie o duperele nie pytac :-)

tez mysle ze mozna bylo uniknac tej kompromitacji

P.

9 Data: Czerwiec 25 2015 17:23:27
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: J.F. 

Użytkownik  napisał w wiadomoĹ›ci grup

-- A ze lubie zap*, to popieram PO ... czy raczej popieralem poki nie zaczeli rzadzic :-)
nie podsuwaj konkurencji pomyslow :-) takie uproszczenia wbrew pozorom sa strasznie chwytliwe

Ale ze co - ze jakas partia pozwoli zap* i w d* bedzie miala te dwie setki dodatkowych ofiar ?
Podsuwam, i jeszcze zaglosuje, niech sie tylko znajdzie.

Ale kto ma sie znalezc - partia z "Prawo" w nazwie ?
Choc po prawdzie mozna zaczac od prawa, przestrzegac trzeba, ale podnosimy predkosci.
Nie bedzie nam Unia dyktowac ile mamy jezdzic :-)

-- I co, myslisz, ze wraz ze stanowiskiem nagle mu zaczela jedna pozycja  przeszkadzac ?
tak mysle, wczesniej zlewali temat az tu urzedasy zaczely Krolowi namulac i stal sie cud

E, watpie.

-- Zawsze mozna odpowiedziec, ze to jest zadanie dla miejscowego komisariatu i sadu rejonowego, a nie dla premiera, wiec prosze mnie o duperele nie pytac :-)
tez mysle ze mozna bylo uniknac tej kompromitacji

Ale co nazywasz kompromitacja - ze premier sie wypowiada w sprawie jednego pirata, ze pirat tak jezdzi po Warszawie, czy ze sie przez pare miesiecy organy kloca co mozna mu zrobic ?

J.

10 Data: Czerwiec 25 2015 23:03:04
Temat: Re: odebrane PJ
Autor:

-- Ale co nazywasz kompromitacja - ze premier sie wypowiada w sprawie jednego pirata, ze pirat tak jezdzi po Warszawie, czy ze sie przez  pare miesiecy organy kloca co mozna mu zrobic ?

w sumie to oba tematy ... mnie jako end usera gxxx obchodza klopoty premiera z personelem czy durnymi przepisami ... zwisa mi to mowiac kolokwialnie :-) wiec albo ogarnie ten burdel i przestanie sie osmieszac albo przestanie byc premierem :-) no dobra ucieczka tez jest jakims wyjsciem ale wtedy wszystkie niedokonczone sprawy przechodza na nastepczynie i nie ma taryfy ulgowej ...

P.

11 Data: Czerwiec 25 2015 17:00:02
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Budzik 

Użytkownik   ...

-- A ze lubie zap*, to popieram PO ... czy raczej popieralem poki nie
zaczeli rzadzic :-)

nie podsuwaj konkurencji pomyslow :-) takie uproszczenia wbrew pozorom
sa strasznie chwytliwe

Przemku - byłbys w stanie zrobic cos z cytowaniem, coby mozna z Toba
normalnie dyskutowac?

12 Data: Czerwiec 25 2015 22:22:42
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: re 



Użytkownik "Budzik"



Przemku - byłbys w stanie zrobic cos z cytowaniem, coby mozna z Toba
normalnie dyskutowac?
-- -
Zapomniałe¶ magiczne słowo wypowiedzieć

13 Data: Czerwiec 25 2015 22:21:33
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: re 



Użytkownik

-- A nowe przepisy dopiero po sprawie Froga ...

sprawa Froga skompromitowala rzad do reszty ... jest nie do pomyslenia aby premier 40 milionowego kraju UE musial komentowac sprawe zwyklego furiata drogowego:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,premier-lada-moment-policja-zatrzyma-furiata-drogowego,125600.html
-- -
Ponownie chciałem powiedzieć, że jazda Froga bardzo mi siÄ™ podobała :-) Nie to, że należy tak jeĽdzić, ale żeby tak pojechać to trzeba mieć jaja :-)

14 Data: Czerwiec 25 2015 17:00:02
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Budzik 

Użytkownik J.F.  ...

Dalej - czy ten narod zdaje sobie sprawe, ze moze stracic PJ na
jakiejs Iskrze, czy zaslonietej tablicy.

To jest odrebna kwestia.
Sensownosc przepisu to jedno.
Burdel w prawodawstwie i nieuporzadkowanie kwesti bezprawnej homologacji
iskier czy tez uzywania innych "mierników" to jest inna kwestia.

15 Data: Czerwiec 25 2015 11:32:37
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: masti 

 wrote:

-- klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy poprawily bezpieczenstwo ?

nasuwa sie proste pytanie dlaczego nie zrobiono tego wczesniej i na czyje konto zaliczyc te wszystkie niepotrzebne ofiary ?

PO caly czas u koryta i teraz 5 minut przed wyborami zgrywa sie na zbawce narodu ? populistyczna zagrywka spietranych POlitykow :-)

mówisz, że reszta polityków po wszystkich partiach nie rzuca
populistycznych hasełek obiecuj±c wszystkim, że będ± piękni, młodzi,
zdrowi i bogaci?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysoko¶ci?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

16 Data: Czerwiec 25 2015 04:49:06
Temat: Re: odebrane PJ
Autor:

-- mówisz, że reszta polityków po wszystkich partiach nie rzuca populistycznych hasełek obiecuj±c wszystkim, że będ± piękni, młodzi, zdrowi i bogaci?

dawac puste obietnice a nic nie robic przez 8 lat to dwie rozne sprawy, zreszta nikt nie oczekuje cudow wystarczy ruszyc dupe i wziac sie do roboty .... temat od wejscia do UE byl goracy a mimo to nic nie zrobiono

P.

17 Data: Czerwiec 25 2015 17:35:34
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik  napisał w wiadomo¶ci grup

-- mówisz, że reszta polityków po wszystkich partiach nie rzuca populistycznych hasełek obiecuj±c wszystkim, że będ± piękni, młodzi, zdrowi i bogaci?

dawac puste obietnice a nic nie robic przez 8 lat to dwie rozne sprawy, zreszta nikt nie oczekuje cudow wystarczy ruszyc dupe i wziac sie do roboty ... temat od wejscia do UE byl goracy a mimo to nic nie zrobiono

Jaki to temat "był gor±cu od wej¶cia do UE"? Bo zdaje się tutaj piszemy o odbieraniu PJ.

18 Data: Czerwiec 25 2015 23:09:24
Temat: Re: odebrane PJ
Autor:

-- Jaki to temat "był gor±cy od wej¶cia do UE"? Bo zdaje się tutaj piszemy o  odbieraniu PJ.

poprawa bezpieczenstwa na drogach w ktorej miesci sie m.in. obebranie PJ na czas okreslony ... pokrewne tematy to pierwszenstwo rowerzysty (2011 rok)
http://regiomoto.pl/portal/bezpieczenstwo/rowerzysci-przepisy-drogowe-czyli-kto-i-kiedy-ma-pierwszenstwo
i pieszy na pasach:
http://wiadomosci.radiozet.pl/Wiadomosci/Kraj/Nowe-przepisy-drogowe.-Piesi-maja-miec-pierwszenstwo-00007485
to wszystko mozna bylo zrobic duzo wczesniej ale POlitycy zajeci byli widocznie wazniejszymi sprawami ...

P.

19 Data: Czerwiec 26 2015 09:03:25
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik  napisał w wiadomo¶ci grup -- Jaki to temat "był gor±cy od wej¶cia do UE"? Bo zdaje się tutaj piszemy o odbieraniu PJ.

poprawa bezpieczenstwa na drogach w ktorej miesci sie m.in. obebranie PJ na czas okreslony ...

Może zapytaj mamę w którym roku polska weszła do UE.

to wszystko mozna bylo zrobic duzo wczesniej ale POlitycy zajeci byli widocznie wazniejszymi sprawami ...

Dlaczego POlitycy skoro twoim zdaniem sprawa jest wałkowana od 2004 (tak, misiu, to w 2004 roku polska weszła do UE).

20 Data: Czerwiec 26 2015 12:36:19
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: J.F. 

Użytkownik  napisał w wiadomo¶ci grup

-- Jaki to temat "był gor±cy od wej¶cia do UE"? Bo zdaje się tutaj piszemy o  odbieraniu PJ.
poprawa bezpieczenstwa na drogach w ktorej miesci sie m.in. obebranie PJ na czas okreslony ... pokrewne tematy to pierwszenstwo rowerzysty (2011 rok)
http://regiomoto.pl/portal/bezpieczenstwo/rowerzysci-przepisy-drogowe-czyli-kto-i-kiedy-ma-pierwszenstwo
i pieszy na pasach:
http://wiadomosci.radiozet.pl/Wiadomosci/Kraj/Nowe-przepisy-drogowe.-Piesi-maja-miec-pierwszenstwo-00007485
to wszystko mozna bylo zrobic duzo wczesniej ale POlitycy zajeci byli widocznie wazniejszymi sprawami ...

No ba, przykrecic srube kierowcom mozna bylo i 50 lat temu ... ale czy narod tego chcial ? :-)

Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat bezpieczenstwo pogorsza.

A tu masz ciekawa ilustracje do tematu rowerzystow
https://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8


J.

21 Data: Czerwiec 26 2015 13:35:48
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup

Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat bezpieczenstwo pogorsza.

Np. to ze piesi maja coraz więcej przywilejów?
Cały cywilizowany ¶wiat tak funkcjonuje. Im bardziej rozwinięty kraj, tym mniejsze prawa dla samochodziarzy.

22 Data: Czerwiec 26 2015 14:00:29
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: J.F. 

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomo¶ci grup Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup

Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat bezpieczenstwo pogorsza.

Np. to ze piesi maja coraz więcej przywilejów?
Cały cywilizowany ¶wiat tak funkcjonuje. Im bardziej rozwinięty kraj, tym mniejsze prawa dla samochodziarzy.

No ba, w takim jednym to przed samochodem musi isc czlowiek z czerwona flaga i ostrzegac pieszych ...

J.

23 Data: Czerwiec 26 2015 14:20:51
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomo¶ci grup

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup

Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat bezpieczenstwo pogorsza.

Np. to ze piesi maja coraz więcej przywilejów?
Cały cywilizowany ¶wiat tak funkcjonuje. Im bardziej rozwinięty kraj, tym mniejsze prawa dla samochodziarzy.

No ba, w takim jednym to przed samochodem musi isc czlowiek z czerwona flaga i ostrzegac pieszych ...

A cos z sensem wykrztusisz?

24 Data: Czerwiec 27 2015 09:58:27
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Adam 

W dniu 2015-06-26 o 14:20, Ghost pisze:



Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup


Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomo¶ci grup

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup

Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat
bezpieczenstwo pogorsza.

Np. to ze piesi maja coraz więcej przywilejów?
Cały cywilizowany ¶wiat tak funkcjonuje. Im bardziej rozwinięty kraj,
tym mniejsze prawa dla samochodziarzy.

No ba, w takim jednym to przed samochodem musi isc czlowiek z czerwona
flaga i ostrzegac pieszych ...

A cos z sensem wykrztusisz?

Jest z sensem.
Tylko już chwilę temu zniesione.

Zobacz: Red Flag Act


--
Pozdrawiam.

Adam

25 Data: Czerwiec 27 2015 20:37:06
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Adam"  napisał w wiadomo¶ci grup W dniu 2015-06-26 o 14:20, Ghost pisze:



Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup


Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomo¶ci grup

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup

Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat
bezpieczenstwo pogorsza.

Np. to ze piesi maja coraz więcej przywilejów?
Cały cywilizowany ¶wiat tak funkcjonuje. Im bardziej rozwinięty kraj,
tym mniejsze prawa dla samochodziarzy.

No ba, w takim jednym to przed samochodem musi isc czlowiek z czerwona
flaga i ostrzegac pieszych ...

A cos z sensem wykrztusisz?

Jest z sensem.

Nie jest.

Zobacz: Red Flag Act

I naprawdę sadzisz, ze to jest tak mało znany przepis?

26 Data: Czerwiec 29 2015 20:46:15
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: mk4 

On 2015-06-26 08:09,  wrote:

-- Jaki to temat "był gor±cy od wej¶cia do UE"? Bo zdaje się tutaj piszemy o  odbieraniu PJ.

poprawa bezpieczenstwa na drogach w ktorej miesci sie m.in. obebranie PJ na czas okreslony ... pokrewne tematy to pierwszenstwo rowerzysty (2011 rok)
http://regiomoto.pl/portal/bezpieczenstwo/rowerzysci-przepisy-drogowe-czyli-kto-i-kiedy-ma-pierwszenstwo
i pieszy na pasach:
http://wiadomosci.radiozet.pl/Wiadomosci/Kraj/Nowe-przepisy-drogowe.-Piesi-maja-miec-pierwszenstwo-00007485
to wszystko mozna bylo zrobic duzo wczesniej ale POlitycy zajeci byli widocznie wazniejszymi sprawami ...

Tego mozna bylo nie robic wcale - i byloby lepiej niz jest.

--
mk4

27 Data: Czerwiec 25 2015 17:33:33
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik  napisał w wiadomoĹ›ci grup

-- klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy poprawily bezpieczenstwo ?

nasuwa sie proste pytanie dlaczego nie zrobiono tego wczesniej i na czyje konto zaliczyc te wszystkie niepotrzebne ofiary ?

Przecież cały czas cos kombinujÄ…, a miszczowie pms cały czas krÄ™cÄ… nosami, im zabiegi skuteczniejsze tym bardziej krÄ™cÄ…. Renceopadajom.

28 Data: Czerwiec 25 2015 17:00:02
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Budzik 

Użytkownik   ...

-- klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy
poprawily bezpieczenstwo ?

nasuwa sie proste pytanie dlaczego nie zrobiono tego wczesniej i na
czyje konto zaliczyc te wszystkie niepotrzebne ofiary ?

PO caly czas u koryta i teraz 5 minut przed wyborami zgrywa sie na
zbawce narodu ? populistyczna zagrywka spietranych POlitykow :-)

To ma jednak drugorzedne znaczenie. Zreszta mozna zgodnie z prawda
stwierdzic, ze stopniowali.

Pytanie, czy to prawda. bo tez słyszałem o tym bezprecedensowym spadku i
zastanawiam sie czy to prawda, zwłaszcza, ze jak byla mowa o długim
weekendzie to mowiono znowu ze ofiar jest prawie dokładnie tyle samo co rok
wczesniej.

29 Data: Czerwiec 25 2015 13:07:31
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: dddddddd 

W dniu 2015-06-25 o 12:34, J.F. pisze:

http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/ponad-2-tys-zabranych-praw-jazdy-i-ok-20-proc-mniej-ofiar-na-drogach-%e2%80%9enowe-przepisy-daj%c4%85-efekt%e2%80%9d/ar-AAc1Q2r


klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy
poprawily bezpieczenstwo ?


kłamstwa pewnie nie, ale statystyka...
Dlaczego nie porównali 5 lat wstecz? bo może co rok spada? a może rok temu była inna pogoda (więcej deszczu i ¶lisko, sucho i szybciej jechali?), jaki¶ dłuższy weekend wpadł czy co¶?
jak spada co rok o 10% to i tak za rok napisz± że liczba wypadków spadła, a nie że nic się nie zmieniło bo spada tyle co wcze¶niej
U mnie tam nic się nie zmieniło, nawet na kawałeczku Lotniczej we Wrocławiu podnie¶li  50 do 60km/h, więc mogę jechać 109 :) - ale i tak nie rozpędzałem się do więcej niż 100km/h (no dobra, jak się spieszyłem to depn±łem tam 110 bo wtedy łapię się na zielon± falę :)


Jesli ludzie w miastach zwolnili, to smiertelnych moze byc mniej, ale
wczesniej 100 w miescie to raczej na jakiejs dobrej drodze, bez pieszych
...

albo w terenie zabudowanym znakiem...
To co rzuciło mi się w oczy w Holandii - poza zabudowanym ograniczenie do 80, wszyscy jad± max 90, ale i tak szybciej się normalnie nie da (bo to drogi lokalne, a nie krajowe), a teren zabudowany... u nas stoi znak jak w przyszło¶ci mog± wybudować w tym miejscu przedszkole, tam teren niezabudowany jest również na drodze przelotowej obok miasta (droga ze skrzyżowaniami, rondami, w pobliżu zabudowania) - w naszych realiach terenu niezabudowanego byłoby 80% mniej...

--
Pozdrawiam
Łukasz

30 Data: Czerwiec 25 2015 04:31:58
Temat: Re: odebrane PJ
Autor:

-- jak spada co rok o 10% to i tak za rok napisz± że liczba wypadków spadła, a nie że nic się nie zmieniło bo spada tyle co wcze¶niej

no cos w tym jest:

Dane z 2012
16 proc. mniej ofiar ¶miertelnych niż w 2011 r., prawie 9 proc. mniej rannych i blisko 9 proc. mniej wypadków - to wstępne dane dotycz±ce bezpieczeństwa na polskich drogach w zeszłym roku i najbardziej optymistyczne od wielu lat.


"Ufam tylko tym statystykom, ktore sam zfalszowalem" - Churchill

31 Data: Czerwiec 25 2015 14:17:22
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: dddddddd 

W dniu 2015-06-25 o 13:31,  pisze:

-- jak spada co rok o 10% to i tak za rok napisz± że liczba wypadków spadła, a nie że nic się nie zmieniło bo spada tyle co wcze¶niej

no cos w tym jest:

Dane z 2012
16 proc. mniej ofiar ¶miertelnych niż w 2011 r., prawie 9 proc. mniej rannych i blisko 9 proc. mniej wypadków - to wstępne dane dotycz±ce bezpieczeństwa na polskich drogach w zeszłym roku i najbardziej optymistyczne od wielu lat.


"Ufam tylko tym statystykom, ktore sam zfalszowalem" - Churchill


:)
a te 4% różnicy (między tegorocznym 20%, a 16% w 2012) to żadna różnica - raptem kilka osób mniej - w jeden dzień tyle może się pojawić, albo nie - wła¶nie ze względu na pogodę czy inne warunki

--
Pozdrawiam
Łukasz

32 Data: Czerwiec 25 2015 05:34:14
Temat: Re: odebrane PJ
Autor:

-- a te 4% różnicy (między tegorocznym 20%, a 16% w 2012) to żadna różnica - raptem kilka osób mniej - w jeden dzień tyle może się pojawić, albo nie - wła¶nie ze względu na pogodę czy inne warunki

zrozum apiranta mial oglosic sukces to oglosil :-)

P.

33 Data: Czerwiec 25 2015 14:46:21
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: dddddddd 

W dniu 2015-06-25 o 14:34,  pisze:

-- a te 4% różnicy (między tegorocznym 20%, a 16% w 2012) to żadna różnica - raptem kilka osób mniej - w jeden dzień tyle może się pojawić, albo nie - wła¶nie ze względu na pogodę czy inne warunki

zrozum apiranta mial oglosic sukces to oglosil :-)

P.


id±c jego tokiem rozumowania - miałem w życiu jedn± stłuczkę z mojej winy przy 40km/h. Statystycznie 100% stłuczek mam przy prędko¶ci poniżej 50km/h - dlatego staram się jeĽdzić szybciej :)

--
Pozdrawiam
Łukasz

34 Data: Czerwiec 25 2015 13:17:50
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Marek 

On Thu, 25 Jun 2015 12:34:46 +0200, "J.F."  wrote:

http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/ponad-2-tys-zabranych-praw-jazdy-i-ok-20-proc-mniej-ofiar-na-drogach-%e2%80%9enowe-przepisy-daj%c4%85-efekt%e2%80%9d/ar-AAc1Q2r
klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy poprawily bezpieczenstwo ?
Jesli ludzie w miastach zwolnili, to smiertelnych moze byc mniej,
ale

Ja bym to zweryfikował obniżeniem jeszcze do 30 w terenie zabudowanym + fotołapka  wydłużajÄ…ca przy przekroczeniu na najbliższym skrzyżowaniu czerwone o 100%. Wszystkim stojÄ…cym wyĹ›wietlać na wyraĽnie nr rej pojazdu, dziÄ™ki którym majÄ… dłuższy postój. Problem z przekraczaniem byłby rozwiÄ…zany.

--
Marek

35 Data: Czerwiec 25 2015 13:32:44
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: dddddddd 

W dniu 2015-06-25 o 13:17, Marek pisze:

On Thu, 25 Jun 2015 12:34:46 +0200, "J.F."
 wrote:
http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/ponad-2-tys-zabranych-praw-jazdy-i-ok-20-proc-mniej-ofiar-na-drogach-%e2%80%9enowe-przepisy-daj%c4%85-efekt%e2%80%9d/ar-AAc1Q2r

klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy
poprawily bezpieczenstwo ?
Jesli ludzie w miastach zwolnili, to smiertelnych moze byc mniej,
ale

Ja bym to zweryfikował obniżeniem jeszcze do 30 w terenie zabudowanym +
fotołapka  wydłużajÄ…ca przy przekroczeniu na najbliższym skrzyżowaniu
czerwone o 100%. Wszystkim stojÄ…cym wyĹ›wietlać na wyraĽnie nr rej
pojazdu, dziÄ™ki którym majÄ… dłuższy postój. Problem z przekraczaniem
byłby rozwiÄ…zany.


a ja bym obniżył do 10 w zabudowanym (5 to za mało bo mogliby pchać samochody, a wtedy byłoby wiÄ™cej potrÄ…ceĹ„)

--
Pozdrawiam
Ĺukasz

36 Data: Czerwiec 25 2015 19:16:04
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Pawel O'Pajak 

Powitanko,

Wszystkim stoj±cym wy¶wietlać na wyraĽnie nr rej pojazdu, dzięki którym
maj± dłuższy postój.

To w DC na wszystkich tablicach musialo by sie swiecic: "GALAS".

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać mał± szkodliwo¶ć społeczn±?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

37 Data: Czerwiec 25 2015 22:24:13
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: re 



Użytkownik "Marek"

Ja bym to zweryfikował obniżeniem jeszcze do 30 w terenie zabudowanym
+ fotołapka  wydłużajÄ…ca przy przekroczeniu na najbliższym
skrzyżowaniu czerwone o 100%. Wszystkim stojÄ…cym wyĹ›wietlać na
wyraĽnie nr rej pojazdu, dziÄ™ki którym majÄ… dłuższy postój. Problem z
przekraczaniem byłby rozwiÄ…zany.
-- -
A jakby tak zlikwidować tablice rejestracyjne

38 Data: Czerwiec 25 2015 13:46:19
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ergie 

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup

http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/ponad-2-tys-zabranych-praw-jazdy-i-ok-20-proc-mniej-ofiar-na-drogach-%e2%80%9enowe-przepisy-daj%c4%85-efekt%e2%80%9d/ar-AAc1Q2r

klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy poprawily bezpieczenstwo ?

Jesli ludzie w miastach zwolnili, to smiertelnych moze byc mniej, ale wczesniej 100 w miescie to raczej na jakiejs dobrej drodze, bez pieszych ...

IMO zwolnili ale nie tylko w miastach ale _wszędzie_. Jeżdżę regularnie "zakopiank±" i tak "grzecznie" jeżdż±cych kierowców jak tej wiosny to jeszcze nie pamiętam :-) To samo na trasie Katowice-Wisła.

Ale też widzę znacznie więcej patroli niż w poprzednich latach - przy czym nie s± nastawieni na łapanie za wszelk± cenę.  Np 2 tygodnie temu na zakopiance na odcinku z 90-tk± auta spokojnie sobie jechały 100-110 i policjanci z dwóch mijanych tylko się przygl±dali.  Natomiast na poboczy widziałem że stali w nieoznakowanym i kogo¶ spisywali.

Pozdrawiam
Ergie

39 Data: Czerwiec 25 2015 14:07:03
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: J.F. 

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomo¶ci grup
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup

http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/ponad-2-tys-zabranych-praw-jazdy-i-ok-20-proc-mniej-ofiar-na-drogach-%e2%80%9enowe-przepisy-daj%c4%85-efekt%e2%80%9d/ar-AAc1Q2r
Jesli ludzie w miastach zwolnili, to smiertelnych moze byc mniej, ale wczesniej 100 w miescie to raczej na jakiejs dobrej drodze, bez pieszych
...
IMO zwolnili ale nie tylko w miastach ale _wszędzie_. Jeżdżę regularnie

A bo ludzie nie znaja przepisow :-)

"zakopiank±" i tak "grzecznie" jeżdż±cych kierowców jak tej wiosny to jeszcze nie pamiętam :-) To samo na trasie Katowice-Wisła.

Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-)

Aczkolwiek niedawno narzekalem na wroclaw-klodzko ... ale to chyba efekt dlugiego weekendu.

Ale też widzę znacznie więcej patroli niż w poprzednich latach - przy czym nie s± nastawieni na łapanie za wszelk± cenę.  Np 2 tygodnie temu na zakopiance na odcinku z 90-tk± auta spokojnie sobie jechały 100-110 i policjanci z dwóch mijanych tylko się przygl±dali. Natomiast na poboczy widziałem że stali w nieoznakowanym i kogo¶ spisywali.

No coz, po to te nowe przepisy, zeby nie trzeba bylo wiecej patroli, tylko aby bardziej ukarac prawdziwych piratow.

J.

40 Data: Czerwiec 25 2015 17:37:02
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomo¶ci grup

Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-)

Ja zauważam, praktycznie wszędzie ruch jest spokojniejszy, dużo spokojniejszy.

41 Data: Czerwiec 25 2015 17:48:58
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Shrek 

On 2015-06-25 17:37, Ghost wrote:

Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-)

Ja zauważam, praktycznie wszędzie ruch jest spokojniejszy, dużo
spokojniejszy.

Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±. U nas od zawsze przestrzegało się ograniczeń, ino nie w km/h a milach/h;)

Jedyna różnica, że w tunelu na Wisłostradzie ludziki jeżdz± jakie 70-80 a nie 90-100 bo boj± się, że pewnego dnia spotkaj± radiowóz i holownik na przystanku , choć tak po prawdzie to poza obron± fotoradaru przy pseudoskrzyżowaniu z Karow± to ograniczenie nie ma żadnego sensu (może hałas na przystanku w tunelu, ale po pierwsze prawie nikogo tam nie ma, a po drugie i tak jest nie do wytrzymania - dlatego misków bym się tam nie spodziewał - od razu pierdolca dostan± i się zwin±).

Shrek.

42 Data: Czerwiec 25 2015 18:27:18
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Axel 


"Shrek"  wrote in message

Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-)

Ja zauważam, praktycznie wszędzie ruch jest spokojniejszy, dużo
spokojniejszy.

Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±. U nas od zawsze przestrzegało się ograniczeń, ino nie w km/h a milach/h;)

Przez pierwsze dwa tygodnie po wprowadzeniu zmian w prawie rzeczywi¶cie jeĽdzili wolniej - na Hynka jak jechałem +10 (czyli 70), prawie nikt mnie nie wyprzedzał. Teraz wróciło do normy - jeżdż± tam 80+ (wieczorem).

--
Axel

43 Data: Czerwiec 26 2015 07:41:22
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomo¶ci grup On 2015-06-25 17:37, Ghost wrote:

Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-)

Ja zauważam, praktycznie wszędzie ruch jest spokojniejszy, dużo
spokojniejszy.

Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±.

District Columbia?

44 Data: Czerwiec 26 2015 07:44:45
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-26 o 07:41, Ghost pisze:



Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


On 2015-06-25 17:37, Ghost wrote:

Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-)

Ja zauważam, praktycznie wszÄ™dzie ruch jest spokojniejszy, dużo
spokojniejszy.

Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdzÄ….

District Columbia?

Pierwszy raz w internetach?

--
Liwiusz

45 Data: Czerwiec 26 2015 09:04:48
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2015-06-26 o 07:41, Ghost pisze:



Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


On 2015-06-25 17:37, Ghost wrote:

Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-)

Ja zauważam, praktycznie wszÄ™dzie ruch jest spokojniejszy, dużo
spokojniejszy.

Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdzÄ….

District Columbia?

Pierwszy raz w internetach?

Nie.

46 Data: Czerwiec 26 2015 08:35:42
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Shrek 

On 2015-06-26 07:41, Ghost wrote:

Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±.

District Columbia?

Powitać na usenecie;)

Shrek.

47 Data: Czerwiec 26 2015 09:04:23
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomo¶ci grup On 2015-06-26 07:41, Ghost wrote:

Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±.

District Columbia?

Powitać na usenecie;)

Witam nowicjusza.

48 Data: Czerwiec 26 2015 09:09:31
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Shrek 

On 2015-06-26 09:04, Ghost wrote:

Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±.

District Columbia?

Powitać na usenecie;)

Witam nowicjusza.

https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.samochody/olPBsBrS1Ec

2002...

Shrek.

49 Data: Czerwiec 26 2015 09:16:42
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomo¶ci grup On 2015-06-26 09:04, Ghost wrote:

Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±.

District Columbia?

Powitać na usenecie;)

Witam nowicjusza.

https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.samochody/olPBsBrS1Ec

2002...

Shrek.

noji?

50 Data: Czerwiec 26 2015 09:30:22
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Shrek 

On 2015-06-26 09:16, Ghost wrote:

Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±.

District Columbia?

Powitać na usenecie;)

Witam nowicjusza.

https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.samochody/olPBsBrS1Ec

2002...

No i od pocz±tku wieków na tej grupie każdy wie o co chodzi, a ty urywasz się z choinki, imputuj±c reszcie, że to oni s± nowicjuszami.

Shrek.

51 Data: Czerwiec 26 2015 09:35:39
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomo¶ci grup On 2015-06-26 09:16, Ghost wrote:

Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±.

District Columbia?

Powitać na usenecie;)

Witam nowicjusza.

https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.samochody/olPBsBrS1Ec

2002...

No i od pocz±tku wieków na tej grupie każdy wie o co chodzi, a ty

2002 to pocz±tki wieków?

BTW i od tych samych "pocz±tków" okre¶lenie jest idiotycznie pretensjonalne

urywasz się z choinki,

Bynajmniej

imputuj±c reszcie, że to oni s± nowicjuszami.

Jeste¶ reszta?

Misiek, chciałe¶ bym cię powitał w usenecie, wiec to uczyniłem - nie imputuj mi swoich projekcji.

52 Data: Czerwiec 26 2015 10:06:03
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Shrek 

On 2015-06-26 09:35, Ghost wrote:

No i od pocz±tku wieków na tej grupie każdy wie o co chodzi, a ty

2002 to pocz±tki wieków?

Fakt od przełomu. Masz mnie;)

BTW i od tych samych "pocz±tków" okre¶lenie jest idiotycznie pretensjonalne

Przykro mi. Dla ciebie pretensjonalne, dla mnie po prostu zabawne:P

Shrek.

53 Data: Czerwiec 26 2015 10:25:11
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomo¶ci grup On 2015-06-26 09:35, Ghost wrote:

BTW i od tych samych "pocz±tków" okre¶lenie jest idiotycznie pretensjonalne

Przykro mi.

Naprawdę?

54 Data: Czerwiec 26 2015 10:46:03
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Shrek 

On 2015-06-26 10:25, Ghost wrote:

BTW i od tych samych "pocz±tków" okre¶lenie jest idiotycznie
pretensjonalne

Przykro mi.

Naprawdę?

Tak - trochę mi przykro, że tak słabo u ciebie z poczuciem humoru. Ale trudno.

Shrek.

55 Data: Czerwiec 26 2015 11:47:36
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomo¶ci grup On 2015-06-26 10:25, Ghost wrote:

BTW i od tych samych "pocz±tków" okre¶lenie jest idiotycznie
pretensjonalne

Przykro mi.

Naprawdę?

Tak - trochę mi przykro, że tak słabo u ciebie z poczuciem humoru. Ale trudno.

U mnie?

56 Data: Czerwiec 26 2015 11:52:45
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-26 o 11:47, Ghost pisze:



Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


On 2015-06-26 10:25, Ghost wrote:

BTW i od tych samych "poczÄ…tków" okreĹ›lenie jest idiotycznie
pretensjonalne

Przykro mi.

NaprawdÄ™?

Tak - trochÄ™ mi przykro, że tak słabo u ciebie z poczuciem humoru. Ale
trudno.

U mnie?

Dużo masz jeszcze takich głupich pytaĹ„ w zanadrzu?

--
Liwiusz

57 Data: Czerwiec 26 2015 12:36:59
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ergie 

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Dużo masz jeszcze takich głupich pytaĹ„ w zanadrzu?

Czy to nie Ty czasem zaczÄ…łeĹ› głupim pytaniem "pierwszy raz w internecie?" na ironiczne odniesienie do skrótu "DC"?

Ty naprawdÄ™ zakładałeĹ› że on nie wie co t oznaczy? Czy po prostu chciałeĹ› być złoĹ›liwy?

Pozdrawiam
Ergie

58 Data: Czerwiec 26 2015 12:42:44
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-26 o 12:36, Ergie pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


Dużo masz jeszcze takich głupich pytaĹ„ w zanadrzu?

Czy to nie Ty czasem zaczÄ…łeĹ› głupim pytaniem "pierwszy raz w
internecie?" na ironiczne odniesienie do skrótu "DC"?
Ty naprawdÄ™ zakładałeĹ› że on nie wie co t oznaczy? Czy po prostu
chciałeĹ› być złoĹ›liwy?

Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była
ironia, tylko głupie trolowanie.

--
Liwiusz

59 Data: Czerwiec 26 2015 13:23:53
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ergie 

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była
ironia, tylko głupie trolowanie.

IMO nie - nie trolowanie a właĹ›nie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak idiotyczny to "skrót".

Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoĹ› Ci zwróci uwagÄ™ - tak po prostu :-)

Pozdrawiam
Ergie

60 Data: Czerwiec 26 2015 13:37:52
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomoĹ›ci grup Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była
ironia, tylko głupie trolowanie.

IMO nie - nie trolowanie a właĹ›nie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak idiotyczny to "skrót".

Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoĹ› Ci zwróci uwagÄ™ - tak po prostu :-)

That's the point.

61 Data: Czerwiec 26 2015 13:41:50
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-26 o 13:37, Ghost pisze:



Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była
ironia, tylko głupie trolowanie.

IMO nie - nie trolowanie a właĹ›nie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
idiotyczny to "skrót".

Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoĹ› Ci
zwróci uwagÄ™ - tak po prostu :-)

That's the point.

Strasznie kiepsko pointujesz zatem.

--
Liwiusz

62 Data: Czerwiec 26 2015 13:41:18
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-26 o 13:23, Ergie pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była
ironia, tylko głupie trolowanie.

IMO nie - nie trolowanie a właĹ›nie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
idiotyczny to "skrót".

Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoĹ› Ci
zwróci uwagÄ™ - tak po prostu :-)

Już sam fakt uznania czegoĹ›, co używa siÄ™ od lat, za idiotyczne, jest
idiotyczne.

A skrót nie jest idiotyczny, ma zupełnie rozsÄ…dne uzasadnienie.

--
Liwiusz

63 Data: Czerwiec 26 2015 13:49:16
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

IMO nie - nie trolowanie a właĹ›nie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
idiotyczny to "skrót".

Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoĹ› Ci
zwróci uwagÄ™ - tak po prostu :-)

Już sam fakt uznania czegoĹ›, co używa siÄ™ od lat, za idiotyczne, jest
idiotyczne.

Dobre.

64 Data: Czerwiec 26 2015 13:56:29
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: J.F. 

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2015-06-26 o 13:23, Ergie pisze:

IMO nie - nie trolowanie a właĹ›nie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
idiotyczny to "skrót".
Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoĹ› Ci
zwróci uwagÄ™ - tak po prostu :-)

Już sam fakt uznania czegoĹ›, co używa siÄ™ od lat, za idiotyczne, jest
idiotyczne.

A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)

J.

65 Data: Czerwiec 26 2015 14:00:05
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-26 o 13:56, J.F. pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

W dniu 2015-06-26 o 13:23, Ergie pisze:
IMO nie - nie trolowanie a właĹ›nie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
idiotyczny to "skrót".
Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoĹ› Ci
zwróci uwagÄ™ - tak po prostu :-)

Już sam fakt uznania czegoĹ›, co używa siÄ™ od lat, za idiotyczne, jest
idiotyczne.

A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata
czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)

Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotycznoĹ›ci. Na
przykład nie można twierdzić, że samochód jest słowem idiotycznym,
ponieważ auto nie chodzi, tylko jeĽdzi.

PomijajÄ…c już fakt, że sam zarzut o idiotycznoĹ›ci DC jest z gruntu
fałszywy, ponieważ jest to przemyĹ›lany skrót, majÄ…cy swoje uzasadnienie
także właĹ›nie w pewnej ironii.

--
Liwiusz

66 Data: Czerwiec 26 2015 14:19:46
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2015-06-26 o 13:56, J.F. pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

W dniu 2015-06-26 o 13:23, Ergie pisze:
IMO nie - nie trolowanie a właĹ›nie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
idiotyczny to "skrót".
Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoĹ› Ci
zwróci uwagÄ™ - tak po prostu :-)

Już sam fakt uznania czegoĹ›, co używa siÄ™ od lat, za idiotyczne, jest
idiotyczne.

A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata
czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)

Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotycznoĹ›ci.

Jeśli "niemniej jednak" to jednak nie wyklucza. Kontynuuj.

67 Data: Czerwiec 26 2015 14:28:19
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: J.F. 

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2015-06-26 o 13:56, J.F. pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup
Już sam fakt uznania czegoĹ›, co używa siÄ™ od lat, za idiotyczne, jest
idiotyczne.

A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata
czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)

Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotycznoĹ›ci. Na
przykład nie można twierdzić, że samochód jest słowem idiotycznym,
ponieważ auto nie chodzi, tylko jeĽdzi.

Ale to nadal jest idiotyczne, tylko, ze sie przyzwyczailismy.

P.S. Kto wlasciwie wymyslil slowo "samochód" ?

PPS. Wtedy to nie musialo byc takie idiotyczne - zegarek tez "chodził". Nadal chodzi.

PomijajÄ…c już fakt, że sam zarzut o idiotycznoĹ›ci DC jest z gruntu
fałszywy,

Ale ja nie o DC, tylko o twoim twierdzeniu na temat idiotycznosci :-)


J.

68 Data: Czerwiec 26 2015 14:38:11
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-26 o 14:28, J.F. pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

W dniu 2015-06-26 o 13:56, J.F. pisze:
Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup
Już sam fakt uznania czegoĹ›, co używa siÄ™ od lat, za idiotyczne, jest
idiotyczne.

A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata
czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)

Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotycznoĹ›ci. Na
przykład nie można twierdzić, że samochód jest słowem idiotycznym,
ponieważ auto nie chodzi, tylko jeĽdzi.

Ale to nadal jest idiotyczne, tylko, ze sie przyzwyczailismy.

P.S. Kto wlasciwie wymyslil slowo "samochód" ?

PPS. Wtedy to nie musialo byc takie idiotyczne - zegarek tez "chodził".

To idiotyczne, przecież zegarek nie chodzi, tylko siÄ™ go nosi,
względnie: się kręci.


Nadal chodzi.

PomijajÄ…c już fakt, że sam zarzut o idiotycznoĹ›ci DC jest z gruntu
fałszywy,

Ale ja nie o DC, tylko o twoim twierdzeniu na temat idiotycznosci :-)

Ĺ»e samochód to idiotyczny wyraz? No, moja 3-letnia córka mogła by siÄ™
Ĺ›miać, dzieci siÄ™ czÄ™sto Ĺ›miejÄ… biorÄ…c dosłownie budowÄ™ słów, ale takie
zdziecinnienie u dorosłych?

--
Liwiusz

69 Data: Czerwiec 26 2015 16:20:16
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: J.F. 

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2015-06-26 o 14:28, J.F. pisze:

A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata
czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)
Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotycznoĹ›ci. Na
przykład nie można twierdzić, że samochód jest słowem idiotycznym,
ponieważ auto nie chodzi, tylko jeĽdzi.
Ale to nadal jest idiotyczne, tylko, ze sie przyzwyczailismy.
P.S. Kto wlasciwie wymyslil slowo "samochód" ?
PPS. Wtedy to nie musialo byc takie idiotyczne - zegarek tez "chodził".

To idiotyczne, przecież zegarek nie chodzi, tylko siÄ™ go nosi,
względnie: się kręci.

Idiotyczne. Ale jak sie przez dwa wieki przyzwyczailsmy, to nie dziwi, ze inny mechanizm tez "chodzi".
Co usprawiedliwia samochod, ale nie zmienia idiotyzmu :-)

Tak nawiasem mowiac w zegarze z wahadlem to tego krecenia nie widac ....

PomijajÄ…c już fakt, że sam zarzut o idiotycznoĹ›ci DC jest z gruntu
fałszywy,

Ale ja nie o DC, tylko o twoim twierdzeniu na temat idiotycznosci :-)

Ĺ»e samochód to idiotyczny wyraz?

Nie, ze uzywanie czegos zmazuje idiotyzm :-)

J.

70 Data: Czerwiec 26 2015 16:56:07
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-26 o 16:20, J.F. pisze:

Idiotyczne. Ale jak sie przez dwa wieki przyzwyczailsmy, to nie dziwi,
ze inny mechanizm tez "chodzi".
Co usprawiedliwia samochod, ale nie zmienia idiotyzmu :-)

No dobrze, ale jak nazwałbyĹ› osobnika, który na grupie widzÄ…c post ze
słowem samochód trollowałby, że to idiotyczne słowo.


Ĺ»e samochód to idiotyczny wyraz?

Nie, ze uzywanie czegos zmazuje idiotyzm :-)

Bo tak jest.

--
Liwiusz

71 Data: Czerwiec 27 2015 14:52:50
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: J.F. 

Dnia Fri, 26 Jun 2015 16:56:07 +0200, Liwiusz napisał(a):

W dniu 2015-06-26 o 16:20, J.F. pisze:
Idiotyczne. Ale jak sie przez dwa wieki przyzwyczailsmy, to nie dziwi,
ze inny mechanizm tez "chodzi".
Co usprawiedliwia samochod, ale nie zmienia idiotyzmu :-)

No dobrze, ale jak nazwałby¶ osobnika, który na grupie widz±c post ze
słowem samochód trollowałby, że to idiotyczne słowo.

Co kazdy post ?
No bo zakwestionowales i nikt cie idiota ani trollem nie nazwal.

Że samochód to idiotyczny wyraz?
Nie, ze uzywanie czegos zmazuje idiotyzm :-)
Bo tak jest.

IMO - idiotym pozostaje idiotyzmem. Tylko mozna sie z nim pogodzic.


J.

72 Data: Czerwiec 28 2015 00:02:32
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Fri, 26 Jun 2015, J.F. wrote:

P.S. Kto wlasciwie wymyslil slowo "samochód" ?

"Ludno¶ć".
  ¦ci¶lej, w wyniku konkursu w stylu "piosenka tygodnia" albo dajmy na
to "konkurs na maskotkę czego¶tam", zorganizowanego przez massmedia.
  Wzmianka jest w wikipedii.

  Taka "modna reakcja" po odzyskaniu niepodległo¶ci, w ramach usiłowania
nazwania wszystkiego "inaczej niż w zaborach".
  Uparli się że "auto" albo "automobil" nie przystoi, bo wszak
Polacy nie gęsi i tak dalej.
  Skutki raczej szkodliwe, żeby przypomnieć ¦niadeckiego, który mało co
a przeforsowałby "smrodek" jako nazwę bodaj siarki :>, czego skutkiem
ubocznym jest "odstawanie języka" (skoro wszyscy dookoła używaj±
"auto/automobil" czy "oksygen"), a zupełnie na obrzeżach pojawiaj±
się póĽniej potworki w stylu miksu polskiego rdzenia z "międzynarodowymi"
odmianami i końcówkami (ditlenek... nic tylko brać i prać).

pzdr, Gotfryd

73 Data: Czerwiec 30 2015 12:15:50
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: J.F. 

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał
On Fri, 26 Jun 2015, J.F. wrote:

P.S. Kto wlasciwie wymyslil slowo "samochód" ?

"Ludno¶ć".
 ¦ci¶lej, w wyniku konkursu w stylu "piosenka tygodnia" albo dajmy na
to "konkurs na maskotkę czego¶tam", zorganizowanego przez massmedia.
 Wzmianka jest w wikipedii.

W drodze referendum, ok :-)

 Taka "modna reakcja" po odzyskaniu niepodległo¶ci, w ramach usiłowania
nazwania wszystkiego "inaczej niż w zaborach".
 Uparli się że "auto" albo "automobil" nie przystoi, bo wszak
Polacy nie gęsi i tak dalej.
 Skutki raczej szkodliwe, żeby przypomnieć ¦niadeckiego, który mało co
a przeforsowałby "smrodek" jako nazwę bodaj siarki :>, czego skutkiem
ubocznym jest "odstawanie języka" (skoro wszyscy dookoła używaj±
"auto/automobil" czy "oksygen"),

minelo 90 lat ... kto uzywa "automobil" ? A kto "auto".

a zupełnie na obrzeżach pojawiaj±
się póĽniej potworki w stylu miksu polskiego rdzenia z "międzynarodowymi"
odmianami i końcówkami (ditlenek... nic tylko brać i prać).

No ale dzieki temu bedziemy odstawac tylko czesciowo :-)

J.

74 Data: Czerwiec 27 2015 09:00:52
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Marek 

On Fri, 26 Jun 2015 13:56:29 +0200, "J.F."  wrote:

A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez
lata
czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)

Na przykład kible w ZSSR. Przez całÄ… komunÄ™ wszÄ™dzie odpływ robili wÄ…ski, przez co papieru nie można było wrzucać do kibla tylko gromadziło siÄ™ go obok w koszu. I tak przez 60 lat. O ile szersze tory miały logiczne uzasadnienie to cel zwÄ™żonych kanalizacji w kraju rad był niejasny. SprawÄ™ nawet kiedyĹ› badała Joanna Chmielewska (wspomniała o tym w swojej biografii). Bywała za wschodniÄ… granicÄ… czÄ™sto na spotkaniach autorskich a bÄ™dÄ…c w koĹ„cu architektem z wykształcenia, zainteresowało jÄ… jakie były przesłanki takich wymogów sanitarnych.
Okazało siÄ™ że nie wiadomo. Po prosu, jak to w komunie bywało, ktoĹ› kiedyĹ› tak nakazał to wszyscy robili, bez zastanowienia i refleksji. Niikt siÄ™ nie wychylał aby to zmienić i tak było przez lata.

--
Marek

75 Data: Czerwiec 27 2015 09:39:06
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

On Fri, 26 Jun 2015 13:56:29 +0200, "J.F."  wrote:
A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez
lata
czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)

Na przykład kible w ZSSR. Przez całÄ… komunÄ™ wszÄ™dzie odpływ robili wÄ…ski, przez co papieru nie można było wrzucać do kibla tylko gromadziło siÄ™ go obok w koszu. I tak przez 60 lat.

W Ameryce jest tak nadal.

76 Data: Czerwiec 27 2015 11:21:46
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Marek 

On Sat, 27 Jun 2015 09:39:06 +0200, "Cavallino"  wrote:

W Ameryce jest tak nadal.

Byłem w  około 20 stanach, nigdzie siÄ™ z tym nie spotkałem. O jakich miejscach konkretnie mówisz?
Jedynie co różni ich kible od naszych to iloć wody w muszli, która bardziej przypomina miskÄ™ z wodÄ….

--
Marek

77 Data: Czerwiec 27 2015 17:37:00
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

On Sat, 27 Jun 2015 09:39:06 +0200, "Cavallino"  wrote:
W Ameryce jest tak nadal.

Byłem w  około 20 stanach, nigdzie siÄ™ z tym nie spotkałem.

W sensie że USA?
Ameryka to jednak trochÄ™ wiÄ™cej paĹ„stw niż to jedno.
W wiÄ™kszoĹ›ci krajów na południe od niego, kible o jakich pisałeĹ› sÄ… bardzo czÄ™sto spotykane, a wrÄ™cz dominujÄ…ce.
Od Meksyku zaczynajÄ…c.
Tylko w lepszych hotelach dla turystów możesz liczyć na normalne, w których papier wrzuca siÄ™ do muszli.

Jedynie co różni ich kible od naszych to iloć wody w muszli, która bardziej przypomina miskÄ™ z wodÄ….

Ale oglÄ…dałeĹ› szerokoć rur odpływowych w tych kiblach?

78 Data: Czerwiec 26 2015 14:20:23
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ergie 

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

A skrót nie jest idiotyczny, ma zupełnie rozsÄ…dne uzasadnienie.

Wiesz co znaczy "default"?

Dawno, dawno temu na grupach ogólnopolskich (bo prÄ™żnie działały tez lokalne) aby był porzÄ…dek to jak ktoĹ› pytał o mechanika w Wrocławiu  to pytał np. "Gdzie wtryskiwacze [WROC]", a jak w poznaniu to "Gdzie wtryskiwacze [POZ]" a jak w Warszawie to pytał "Gdzie wtryskiwacze [WAWA]" albo po prostu "Gdzie wtryskiwacze". Bez idiotycznego "DC". Wartoć domyĹ›lna nie musi krzyczeć że jest wartoĹ›ciÄ… domyĹ›lnÄ…!

Dopiero jak ktoĹ› tego nie rozumiał to mu inni tłumaczyli że skoro nei podał miasta to znaczy że chodzi o "miasto domyĹ›lne".

Dopiero póĽniej dzieci neostrady zaczÄ™ły pisać "DC" zamiast Warszawa czy Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja uważam że jest to idiotyczne.

Pozdrawiam
Ergie

79 Data: Czerwiec 26 2015 14:36:38
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-26 o 14:20, Ergie pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


A skrót nie jest idiotyczny, ma zupełnie rozsÄ…dne uzasadnienie.

Wiesz co znaczy "default"?

Dawno, dawno temu na grupach ogólnopolskich (bo prÄ™żnie działały tez
lokalne) aby był porzÄ…dek to jak ktoĹ› pytał o mechanika w Wrocławiu  to
pytał np. "Gdzie wtryskiwacze [WROC]", a jak w poznaniu to "Gdzie
wtryskiwacze [POZ]" a jak w Warszawie to pytał "Gdzie wtryskiwacze
[WAWA]" albo po prostu "Gdzie wtryskiwacze". Bez idiotycznego "DC".
Wartoć domyĹ›lna nie musi krzyczeć że jest wartoĹ›ciÄ… domyĹ›lnÄ…!

SÄ™k w tym, że właĹ›nie nie jest tak, że Warszawa jest miastem domyĹ›lnym i
wie to każdy, kto mieszka poza WarszawÄ…. Uznawanie jej za domyĹ›lnoć
było właĹ›nie błÄ™dem. StÄ…d ten ironiczny skrót "default city".

Dopiero jak ktoĹ› tego nie rozumiał to mu inni tłumaczyli że skoro nei
podał miasta to znaczy że chodzi o "miasto domyĹ›lne".

Nie, nie, właĹ›nie temu pytajÄ…cemu wypominano brak miasta, dodajÄ…c z
przekÄ…sem, że pewnie chodzi o WarszawÄ™.


Dopiero póĽniej dzieci neostrady zaczÄ™ły pisać "DC" zamiast Warszawa czy
Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja uważam że
jest to idiotyczne.

Ja to znam tylko z usenetu. Dzieci neostrady tu nie ma, co najwyżej
trochÄ™ kiepskich 50-letnich trolli.

--
Liwiusz

80 Data: Czerwiec 26 2015 14:58:10
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ergie 

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

SÄ™k w tym, że właĹ›nie nie jest tak, że Warszawa jest miastem domyĹ›lnym i
wie to każdy, kto mieszka poza WarszawÄ….

De facto jest (była) kto był z innego miasta to pisał jasno o jakie miasto mu chodzi.

Uznawanie jej za domyĹ›lnoć
było właĹ›nie błÄ™dem.

Może i było błÄ™dem ale _działało_ w _praktyce_.

StÄ…d ten ironiczny skrót "default city".

Dopiero jak ktoĹ› tego nie rozumiał to mu inni tłumaczyli że skoro nei
podał miasta to znaczy że chodzi o "miasto domyĹ›lne".

Nie, nie, właĹ›nie temu pytajÄ…cemu wypominano brak miasta, dodajÄ…c z
przekÄ…sem, że pewnie chodzi o WarszawÄ™.

Nadal nie zmienia to meritum - ten kot chiał pisac o Warszawie albo nie podawał nazwy miasta albo jÄ… podawał a nie pisał o swoim mieĹ›cie "DC" - to przyszło póĽniej i jest idiotyczne.

Dopiero póĽniej dzieci neostrady zaczÄ™ły pisać "DC" zamiast Warszawa czy
Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja uważam że
jest to idiotyczne.

Ja to znam tylko z usenetu. Dzieci neostrady tu nie ma,

ROTFL

 co najwyżej
trochÄ™ kiepskich 50-letnich trolli.

To też, ale trole były zawsze i łatwo ich ignorować. No i trole zawsze były w mniejszoĹ›ci. Dzieci neostrady niestety przyszły falÄ… i "zabiły" swoim poziomem wiele grup.

Pozdrawiam
Ergie

81 Data: Czerwiec 26 2015 15:05:56
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-26 o 14:58, Ergie pisze:

Nadal nie zmienia to meritum - ten kot chiał pisac o Warszawie albo nie
podawał nazwy miasta albo jÄ… podawał a nie pisał o swoim mieĹ›cie "DC" -
to przyszło póĽniej i jest idiotyczne.

I tu siÄ™ różnimy  - dla mnie idiotyczne jest pisanie bez pisania o jakie
miasto chodzi, bo piszÄ…cy zakłada, że jest to Warszawa.


Dopiero póĽniej dzieci neostrady zaczÄ™ły pisać "DC" zamiast Warszawa czy
Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja uważam że
jest to idiotyczne.

Ja to znam tylko z usenetu. Dzieci neostrady tu nie ma,

ROTFL

 co najwyżej
trochÄ™ kiepskich 50-letnich trolli.

To też, ale trole były zawsze i łatwo ich ignorować. No i trole zawsze
były w mniejszoĹ›ci. Dzieci neostrady niestety przyszły falÄ… i "zabiły"
swoim poziomem wiele grup.

Widocznie nie mam tych grup w czytniku. Z ciekawości - mając na uwadze
nikłoć usenetu - nie spytam siÄ™ o całe grupy, tylko o konkretne
usenetowe nicki osób bÄ™dÄ…ce dziećmi neostrady (chyba łatwo je wysupłać z
tych ca. 100 osób)?

--
Liwiusz

82 Data: Czerwiec 26 2015 15:51:17
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ergie 

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

I tu siÄ™ różnimy  - dla mnie idiotyczne jest pisanie bez pisania o jakie
miasto chodzi, bo piszÄ…cy zakłada, że jest to Warszawa.

No to pisz o jakie miasto chodzi a nie "DC".

Widocznie nie mam tych grup w czytniku.

CiÄ™żko mieć coĹ› co już "umarło".

Dla przykładu:
pl.rec.foto.cyfrowa - kiedyĹ› bardzo prÄ™żna grupa - załamała siÄ™ po tym jak liczba dzieci neostrady przewyższyła liczÄ™ normalnych użytkowników i grupa ze sprzÄ™towej zmieniła siÄ™ w miejsce wojenek systemowych.

Z ciekawości - mając na uwadze
nikłoć usenetu - nie spytam siÄ™ o całe grupy, tylko o konkretne
usenetowe nicki osób bÄ™dÄ…ce dziećmi neostrady (chyba łatwo je wysupłać z
tych ca. 100 osób)?

Ty tak na poważnie? Oczekujesz że ja sobie teraz otworzÄ™ archiwum grupy za np. ostatni miesiÄ…c i ponownie przejrzÄ™ wszystkie posty???

Ĺ»e tak delikatnie zapytam: pojebało CiÄ™?

A może oczekujesz że ja sobie gdzieĹ› na bieżÄ…co ich notujÄ™ i mam już gotowa listÄ™?

Człowieku, mam lepsze rzeczy do roboty! Jak widzÄ™ wpis trolla, idioty lub dziecka neostrady to go pomijam i tyle a nie zapamiÄ™tujÄ™. Mój KF ma tylko jednÄ… pozycjÄ™ i to nie z tej grupy - ot jakiĹ› troll co jak mu kilka razy udowodniłem pisanie głupot to zrobił siÄ™ agresywny i tyle.

Pozdrawiam
Ergie

83 Data: Czerwiec 26 2015 16:05:52
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-26 o 15:51, Ergie pisze:

Ty tak na poważnie? Oczekujesz że ja sobie teraz otworzÄ™ archiwum grupy
za np. ostatni miesiÄ…c i ponownie przejrzÄ™ wszystkie posty???

Nicki najpopularniejszych usenetowiczów siÄ™ pamiÄ™ta.

--
Liwiusz

84 Data: Czerwiec 26 2015 18:03:33
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ergie 

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Ty tak na poważnie? Oczekujesz że ja sobie teraz otworzÄ™ archiwum grupy
za np. ostatni miesiÄ…c i ponownie przejrzÄ™ wszystkie posty???

Nicki najpopularniejszych usenetowiczów siÄ™ pamiÄ™ta.

"siÄ™"? To że Ty pamiÄ™tasz to Twoja sprawa, ja nie przywiÄ…zujÄ™ do tego wagi kto ile pisze.

Owszem pamiÄ™tam nicki _niektórych_ użytkowników ale bynajmniej nie tych co najwiÄ™cej pisali ale takich którzy coĹ› _wartoĹ›ciowego_ napisali. Ot np. Marek Lewandowkski który na pl.rec.foto.cyfrowa prowadził "wykłady goĹ›cinne" piÄ™knie wyjaĹ›niał sprawy akumulatorów i matryc. Jego wypowiedzi były tak wartoĹ›ciowe że zebrane w PDF bardzo długo krÄ…żyły w necie już dawno po tym jak przestał pisywać.

PamiÄ™tam jeszcze Marka Wyszomirskiego (makro), Janko Muzykanta (testy i m42), Jarka Grabka (kotlety) i Jakuba JewułÄ™ (skanowanie). Ci ludzie wnieĹ›li sporo do mojego życia.

Ale już np. z grupy modelarskiej którÄ… czytywałem przez jakieĹ› 10 lat nie wymieniÄ™ nikogo - jak bym zobaczył nicki to bym sobie przypomniał kto jest kto ale jakoĹ› nikogo szczególnie nie zapamiÄ™tałem.

Ale abym miał pamiÄ™tać dzieci neostrady to bym musiał być jakimĹ› masochistÄ… co nie ma nic do roboty i całymi dniami rozpamiÄ™tuje co kto napisał.

Pozdrawiam
Ergie

85 Data: Czerwiec 26 2015 15:44:37
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Ergie,

Friday, June 26, 2015, 2:20:23 PM, you wrote:

[...]

Dopiero póĽniej dzieci neostrady zaczęły pisać "DC" zamiast Warszawa

Ludzie pisali DC ZANIM powstała neostrada. I - skoro o tym nie wiesz,
to jeste¶ tu za krótko, żeby to pamiętać.

czy Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja
uważam że jest to idiotyczne.

Chyba ty.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

86 Data: Czerwiec 26 2015 18:08:35
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ergie 

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomo¶ci grup

Ludzie pisali DC ZANIM powstała neostrada. I - skoro o tym nie wiesz,
to jeste¶ tu za krótko, żeby to pamiętać.

"dzieci neostrady" to póĽniejsze okre¶lenie na pewn± grupę osób która istniała już _wcze¶niej_ tylko nie miała tak jednoznacznej pejoratywnej nazwy.
Jak tego nie wiesz to "jeste¶ tu za krótko, żeby to pamiętać."

czy Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja
uważam że jest to idiotyczne.

Chyba ty.

Tak _ja_. Ja uważam że pisanie o Warszawie "DC" jest idiotyczne.

Pozdrawiam
Ergie

87 Data: Czerwiec 26 2015 18:20:04
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Ergie,

Friday, June 26, 2015, 6:08:35 PM, you wrote:

Ludzie pisali DC ZANIM powstała neostrada. I - skoro o tym nie wiesz,
to jeste¶ tu za krótko, żeby to pamiętać.
"dzieci neostrady" to póĽniejsze okre¶lenie na pewn± grupę osób która
istniała już _wcze¶niej_ tylko nie miała tak jednoznacznej pejoratywnej
nazwy.
Jak tego nie wiesz to "jeste¶ tu za krótko, żeby to pamiętać."

Nie da się być dłużej w polskim usenet'cie niż jestem ja i kilka
innych osób. I łatwo to sprawdzić. Bo ja się nie ukrywam za nickiem.

czy Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja
uważam że jest to idiotyczne.
Chyba ty.
Tak _ja_. Ja uważam że pisanie o Warszawie "DC" jest idiotyczne.

Jeste¶ idiotyczny.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

88 Data: Czerwiec 26 2015 21:08:25
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomo¶ci grup

Nie da się być dłużej w polskim usenet'cie niż jestem ja i kilka
innych osób.

Co to jest "usenet'cie"?

89 Data: Czerwiec 28 2015 00:23:11
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Fri, 26 Jun 2015, Ghost wrote:

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał

Nie da się być dłużej w polskim usenet'cie niż jestem ja i kilka
innych osób.

Co to jest "usenet'cie"?

  IMO prawidłowe, choć nieco naci±gane użycie apostrofu.
"Usenecie" uszłoby w tłumie (dlatego nie ma konieczno¶ci, ale
widocznie użycie ma na celu zaakcentowanie obco¶ci pochodzenia słowa).

  W zapisie polskiego tekstu apostrof nie jest ł±cznikiem ani separatorem,
nie pełni roli my¶lnika, przecinka itp - oznacza, że przy czytaniu
poprzedzaj±cej litery się nie czyta, jest "niema".
  Dotyczy to również ... "niemych" liter! (patrz: Apple'a)
  Służy za¶ do zapisu przypadków, kiedy wymowa jest niezbieżna
z literalnym zapisem końcówki wyrazu (wszak co do zasady po polsku
"czytamy jak piszemy", a innych językach różnie z tym bywa,
z angielskim na czele).
  Formalnie jest to "przyklepane" dla samogłosek, bo to one stanowi±
główny problem w zagranicznych nazwach własnych (głównie nazwiskach
i imionach, ale nazw geograficznych i innych takich też wykluczyć
nie można).
  Pozwala na nieprzekręcania oryginału i zapis "jak to czytać".

  IMO zgodne z zasad± użycie dla spółgłoski nadal jest "prawidłowe",
o ile jest zasadne.
  A tu j.w. - celowo wykazane jest "zagraniczne" znaczenie
słowa "usenet" (wszak nie jest to słowo polskie) oraz wskazuje
na prawidłowy sposób czytania "w spolszczeniu" (usenecie).

https://pl.wikipedia.org/wiki/Apostrof
(poniższe IMVHO dotyczy nie tylko nazwisk:)
http://www.jezykowedylematy.pl/2010/10/nazwiska-obce-kiedy-stawiamy-apostrof/
http://pokazywarka.pl/apostrof/

  I na deser bardzo dobra instrukcja - kiedy *NIE* stosować
apostrofe'u ;> (w roli ł±cznika itp):
http://wittamina.pl/apostrof-w-zlym-miejscu/

pzdr, Gotfryd

90 Data: Czerwiec 28 2015 07:53:22
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomo¶ci grup On Fri, 26 Jun 2015, Ghost wrote:

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał

Nie da się być dłużej w polskim usenet'cie niż jestem ja i kilka
innych osób.

Co to jest "usenet'cie"?

 IMO prawidłowe, choć nieco naci±gane użycie apostrofu.

Się zastanow czy prawidłowe, czy naci±gane. Bo po mojemu po prostu nieprawidłowe.

Gdyby końcowe 't' było nieme wówczas mamy prawidłowe usenet'cie. Pomijam, ze usenet nie powinien być dzisiaj traktowany jak słowo obce. Ten apostrof wygl±da przy nim masakrycznie.

91 Data: Czerwiec 29 2015 09:20:53
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ergie 

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomo¶ci grup

"dzieci neostrady" to póĽniejsze okre¶lenie na pewn± grupę osób która
istniała już _wcze¶niej_ tylko nie miała tak jednoznacznej pejoratywnej
nazwy.
Jak tego nie wiesz to "jeste¶ tu za krótko, żeby to pamiętać."

Nie da się być dłużej w polskim usenet'cie niż jestem ja i kilka
innych osób. I łatwo to sprawdzić. Bo ja się nie ukrywam za nickiem.

Oj niby taki do¶wiadczony a "dzieci neostrady" nie zauważył zanim mu kto¶ paluchem nie pokazał i nazwał?

Je¶li na usenecie rzeczywi¶cie jeste¶ od dawna to _wiesz_ że osoby okre¶lane dzi¶ dziećmi neostrady były tu zanim pojawiła się neostrada jako usługa (która działa raptem od kilkunastu lat).

czy Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja
uważam że jest to idiotyczne.
Chyba ty.
Tak _ja_. Ja uważam że pisanie o Warszawie "DC" jest idiotyczne.

Jeste¶ idiotyczny.

O, argumenty się skończyły. Cos szybko tym razem.

Pozdrawiam
Ergie

92 Data: Czerwiec 29 2015 09:34:14
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-29 o 09:20, Ergie pisze:

Oj niby taki doĹ›wiadczony a "dzieci neostrady" nie zauważył zanim mu
ktoĹ› paluchem nie pokazał i nazwał?

JeĹ›li na usenecie rzeczywiĹ›cie jesteĹ› od dawna to _wiesz_ że osoby
okreĹ›lane dziĹ› dziećmi neostrady były tu zanim pojawiła siÄ™ neostrada
jako usługa (która działa raptem od kilkunastu lat).

SÄ™k w tym, że to właĹ›nie nieprawda. To znaczy co do zasady osoby o
mentalnoĹ›ci dzieci neostrady mogły być zawsze, nawet jak internet miał
jeszcze 100 osób, ale jako zjawisko zauważalne pojawiło siÄ™ właĹ›nie z
nastaniem neostrady, co było warunkiem koniecznym (łatwy dostÄ™p do
internetu, nie konkretnie neostrada) pojawienia siÄ™ tychże "dzieci".

czy Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja
uważam że jest to idiotyczne.
Chyba ty.
Tak _ja_. Ja uważam że pisanie o Warszawie "DC" jest idiotyczne.

JesteĹ› idiotyczny.

O, argumenty siÄ™ skoĹ„czyły. Cos szybko tym razem.

Nie zrozumiałeĹ› aluzji do argumentu "ja uważam, że DC jest idiotyczne".
Zdarza siÄ™.

--
Liwiusz

93 Data: Czerwiec 29 2015 10:55:36
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ergie 

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

SÄ™k w tym, że to właĹ›nie nieprawda. To znaczy co do zasady osoby o
mentalnoĹ›ci dzieci neostrady mogły być zawsze,

I były

nawet jak internet miał
jeszcze 100 osób, ale jako zjawisko zauważalne pojawiło siÄ™ właĹ›nie z
nastaniem neostrady, co było warunkiem koniecznym (łatwy dostÄ™p do
internetu, nie konkretnie neostrada) pojawienia siÄ™ tychże "dzieci".

Poszukaj w sieci "ethernal september". Wcale nie potrzeba neostrady wystarczy nowa fala studentów by skutecznie uprzykrzyć życie na niemoderowanych grupach. Czasem wystarczał jakiĹ› nadgorliwy nauczyciel informatyki w liceum.

I to właĹ›nie takie osoby co nie znały historii i nie chciało im siÄ™ najpierw czytać a póĽniej pisać zaczÄ™ły używać skrótu "DC" do oznaczania _własnych_ wÄ…tków bo im siÄ™ to wydawało takie "cool".

O, argumenty siÄ™ skoĹ„czyły. Cos szybko tym razem.

Nie zrozumiałeĹ› aluzji do argumentu "ja uważam, że DC jest idiotyczne".
Zdarza siÄ™.

Zauważyłem, ale co to zmienia? Czy to że argument odnoszÄ…cy siÄ™ do osoby a nie tematu jest do czegoĹ› nawiÄ…zaniem w jakiĹ› sposób go usprawiedliwia?

Pozdrawiam
Ergie

94 Data: Czerwiec 29 2015 19:34:31
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-29 o 10:55, Ergie pisze:


I to właĹ›nie takie osoby co nie znały historii i nie chciało im siÄ™
najpierw czytać a póĽniej pisać zaczÄ™ły używać skrótu "DC" do oznaczania
_własnych_ wÄ…tków bo im siÄ™ to wydawało takie "cool".

To co piszesz to jakiĹ› jeden wielki logic error. Jak te osoby, nie
czytajÄ…c, mogły wiedzieć o tym, że wczeĹ›niej komuĹ› siÄ™ wydawało, że jak
on jest z Warszawy, to wszyscy sÄ…, i został przez to wyĹ›miany?



O, argumenty siÄ™ skoĹ„czyły. Cos szybko tym razem.

Nie zrozumiałeĹ› aluzji do argumentu "ja uważam, że DC jest idiotyczne".
Zdarza siÄ™.

Zauważyłem, ale co to zmienia? Czy to że argument odnoszÄ…cy siÄ™ do osoby
a nie tematu jest do czegoĹ› nawiÄ…zaniem w jakiĹ› sposób go usprawiedliwia?

"Ja uważam" też nie jest argumentem do tematu.

Ty uważasz tak, Roman uważa ciÄ™ za idiotycznego, no i tyle z dyskusji.

--
Liwiusz

95 Data: Czerwiec 30 2015 09:19:32
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ergie 

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

I to właĹ›nie takie osoby co nie znały historii i nie chciało im siÄ™
najpierw czytać a póĽniej pisać zaczÄ™ły używać skrótu "DC" do oznaczania
_własnych_ wÄ…tków bo im siÄ™ to wydawało takie "cool".

To co piszesz to jakiĹ› jeden wielki logic error. Jak te osoby, nie
czytajÄ…c, mogły wiedzieć o tym, że wczeĹ›niej komuĹ› siÄ™ wydawało, że jak
on jest z Warszawy, to wszyscy sÄ…, i został przez to wyĹ›miany?

Ech po raz ostatni bo szkoda czasu na tłumaczenie takich podstaw:

Jak ktoĹ› nie jest dzieciÄ™ciem neostrady to wie że podstawowÄ… zasada w usnecie jest najpierw czytać potem pisać. KtoĹ› kto poĹ›wiÄ™cił chwilÄ™ na dowiedzenie siÄ™ czym sÄ… grupy i zapoznanie z netykietÄ… wiedział że po pierwsze ma najpierw szukać w archiwum a po drugie że każda grupa ma swoje zwyczaje (np. dodawanie "taksa" na 'chomor'). Wystarczy przeczytać posty z kilku ostatnich dni by siÄ™ zorientować w lokalnych zwyczajach.

Zauważyłem, ale co to zmienia? Czy to że argument odnoszÄ…cy siÄ™ do osoby
a nie tematu jest do czegoĹ› nawiÄ…zaniem w jakiĹ› sposób go usprawiedliwia?

"Ja uważam" też nie jest argumentem do tematu.

Aha :-)

Wybacz nie jestem na poziomie przedszkola by używać argumentów "a pani powiedziała..." gdy dyskusja jest o czymĹ› co każdy może sobie w archiwum sprawdzić.

Ty uważasz tak, Roman uważa ciÄ™ za idiotycznego, no i tyle z dyskusji.

Ale dyskusja nie jest o mnie tylko o pisaniu "DC", wiÄ™c piszÄ…c o mnie Roman przyznał siÄ™ do braku argumentów - tylko tyle. Nie pierwszy i nie ostatni raz.

Pozdrawiam
Ergie

96 Data: Czerwiec 30 2015 09:33:31
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-30 o 09:19, Ergie pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


I to właĹ›nie takie osoby co nie znały historii i nie chciało im siÄ™
najpierw czytać a póĽniej pisać zaczÄ™ły używać skrótu "DC" do oznaczania
_własnych_ wÄ…tków bo im siÄ™ to wydawało takie "cool".

To co piszesz to jakiĹ› jeden wielki logic error. Jak te osoby, nie
czytajÄ…c, mogły wiedzieć o tym, że wczeĹ›niej komuĹ› siÄ™ wydawało, że jak
on jest z Warszawy, to wszyscy sÄ…, i został przez to wyĹ›miany?

Ech po raz ostatni bo szkoda czasu na tłumaczenie takich podstaw:

Nie dogadamy siÄ™, zupełnie nie ogarniasz tematu. Najpierw piszesz o
osobach nie znajÄ…cych historii, a potem że te osoby jednak musiały coĹ›
przeczytać, aby taki skrót wykoncypować (ale to też błÄ…d, bo skrót
powstał wĹ›ród zastanych grupowiczów, a nie nowych).

Zauważyłem, ale co to zmienia? Czy to że argument odnoszÄ…cy siÄ™ do osoby
a nie tematu jest do czegoĹ› nawiÄ…zaniem w jakiĹ› sposób go
usprawiedliwia?

"Ja uważam" też nie jest argumentem do tematu.

Aha :-)

Wybacz nie jestem na poziomie przedszkola by używać argumentów "a pani
powiedziała..." gdy dyskusja jest o czymĹ› co każdy może sobie w archiwum
sprawdzić.

Ty uważasz tak, Roman uważa ciÄ™ za idiotycznego, no i tyle z dyskusji.

Ale dyskusja nie jest o mnie tylko o pisaniu "DC"

To nie używaj nic nie znaczÄ…cych argumentów "ja tak uważam", to nie
będzie dyskusji o tobie.



, więc pisząc o mnie
Roman przyznał siÄ™ do braku argumentów - tylko tyle. Nie pierwszy i nie
ostatni raz.

Nadal nie rozumiesz - pierwszym przyznajÄ…cym siÄ™ do braku argumentów
byłeĹ› ty, stosujÄ…c argument "bo ja tak uważam".


--
Liwiusz

97 Data: Czerwiec 30 2015 10:41:55
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ergie 

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Nie dogadamy siÄ™, zupełnie nie ogarniasz tematu. Najpierw piszesz o
osobach nie znajÄ…cych historii, a potem że te osoby jednak musiały coĹ›
przeczytać,

No i? Nie wystarczy cos przeczytać aby znać historiÄ™. Zobaczyli idiotyczny skrót i nie znali jego historii i zaczÄ™li go w idiotyczny sposób używać.

aby taki skrót wykoncypować (ale to też błÄ…d, bo skrót
powstał wĹ›ród zastanych grupowiczów, a nie nowych).

WĹ›ród zastanych dzieci neostrady, a nie normalnych użytkowników. Dzieckiem neostrady można być wiele, wiele lat - po prostu nie każdy z tego wyrasta.

Ty uważasz tak, Roman uważa ciÄ™ za idiotycznego, no i tyle z dyskusji.

Ale dyskusja nie jest o mnie tylko o pisaniu "DC"

To nie używaj nic nie znaczÄ…cych argumentów "ja tak uważam", to nie
będzie dyskusji o tobie.

ROTFL

http://sjp.pl/dyskusja

Rozumiesz czym w ogóle jest dyskusja? To wymiana poglÄ…dów:

http://sjp.pl/pogl%C4%85d

Ty możesz nie mieć własnych ja je mam.

, więc pisząc o mnie
Roman przyznał siÄ™ do braku argumentów - tylko tyle. Nie pierwszy i nie
ostatni raz.

Nadal nie rozumiesz - pierwszym przyznajÄ…cym siÄ™ do braku argumentów
byłeĹ› ty, stosujÄ…c argument "bo ja tak uważam".

Zajrzyj do słownika i jak ogarniesz czym jest dyskusja to pogadamy na razie żegnam.

Pozdrawiam
Ergie

98 Data: Czerwiec 30 2015 11:04:20
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Liwiusz 

W dniu 2015-06-30 o 10:41, Ergie pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


Nie dogadamy siÄ™, zupełnie nie ogarniasz tematu. Najpierw piszesz o
osobach nie znajÄ…cych historii, a potem że te osoby jednak musiały coĹ›
przeczytać,

No i? Nie wystarczy cos przeczytać aby znać historię. Zobaczyli
idiotyczny skrót i nie znali jego historii i zaczÄ™li go w idiotyczny
sposób używać.

Jak siÄ™ tego skrótu używa w sposób idiotyczny, a jak w sposób nieidiotyczy?

Ty możesz nie mieć własnych ja je mam.

To nie dyskusja o religii, nikogo twoje niczym nieumotywowane poglÄ…dy na
skrót DC nie interesujÄ….

--
Liwiusz

99 Data: Czerwiec 30 2015 19:53:18
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: re 



Użytkownik "Ergie"

....
Ech po raz ostatni bo szkoda czasu na tłumaczenie takich podstaw:

Jak ktoĹ› nie jest dzieciÄ™ciem neostrady to wie że podstawowÄ… zasada w
usnecie jest najpierw czytać potem pisać. KtoĹ› kto poĹ›wiÄ™cił chwilÄ™ na
dowiedzenie siÄ™ czym sÄ… grupy i zapoznanie z netykietÄ… wiedział że po
pierwsze ma najpierw szukać w archiwum a po drugie że każda grupa ma swoje
zwyczaje (np. dodawanie "taksa" na 'chomor'). Wystarczy przeczytać posty z
kilku ostatnich dni by się zorientować w lokalnych zwyczajach.
-- -
O ile argument o tym, że należy czytać ma sens to uzasadnianie go tym, że siÄ™ snobujemy już sensu nie ma.

100 Data: Czerwiec 26 2015 13:39:25
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Ghost 



Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2015-06-26 o 12:36, Ergie pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomoĹ›ci grup


Dużo masz jeszcze takich głupich pytaĹ„ w zanadrzu?

Czy to nie Ty czasem zaczÄ…łeĹ› głupim pytaniem "pierwszy raz w
internecie?" na ironiczne odniesienie do skrótu "DC"?
Ty naprawdÄ™ zakładałeĹ› że on nie wie co t oznaczy? Czy po prostu
chciałeĹ› być złoĹ›liwy?

Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była
ironia, tylko głupie trolowanie.

https://www.youtube.com/watch?v=sCNrK-n68CM

101 Data: Czerwiec 25 2015 18:52:15
Temat: Re: odebrane PJ
Autor: Maciek 

Dnia Thu, 25 Jun 2015 12:34:46 +0200, J.F. napisał(a):

klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy
poprawily bezpieczenstwo ?

Jesli ludzie w miastach zwolnili, to smiertelnych moze byc mniej, ale
wczesniej 100 w miescie to raczej na jakiejs dobrej drodze, bez
pieszych ...

Nie wiem czy statystyki sa prawdziwe, ale w mojej okolicy (wiocha
podkrakowska, drogi wojewodzkie) ludzie zwolnili. Jest to bardzo wyraznie
widoczne.


--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

odebrane PJ



Grupy dyskusyjne