Grupy dyskusyjne » ogniskowa 100mm != 100mm?

ogniskowa 100mm != 100mm?

1	Data: Marzec 21 2010 15:41:15
Temat: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: pbanasik
Witam serdecznie, Robiłem ostatnio testy porównawcze dwóch obiektywów: Canon EF-S 55-250 i Sigma 18-200 OS. Ustawiłem sobie obiekt do fotografowania w niedużej odległości (ok 2m) ustawiłem ogniskową na obu obiektywach na 100mm i stwierdziłem, że obiekt sfotografowany Canonem jest wyraźnie większy przy tej samej ogniskowej niż sfotografowany Sigmą. Ten sam efekt wystąpił przy ogniskowej 55mm, 135mm i 200mm. Zmieniłem body i efekt był ten sam - obiekt fotografowany Canonem był wyraźnie większy niż Sigmą. Poszedłem dalej i sprawdziłem jak się ma kitowy Canon EF-S 18-55 IS przy ogniskowej 55 mm w porównaniu z EF-S 55-250 przy ogniskowej 55mm. Tutaj znowu obiekt z teleobiektywu był wyraźnie większy niż z kita. Czy koś wie co chodzi? Testy były wykonywane Canonami EOS 30D i EOS 500D. Pozdrawiam Pawik
2	Data: Marzec 21 2010 16:06:22
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: kurdybanek
W większości przypadków podaje się ogniskową dla ostrzenia na nieskończoność. Przy mniejszych odległościach jest inna.
3	Data: Marzec 21 2010 18:02:26
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: JA
On 2010-03-21 16:06:22 +0100, "kurdybanek" said: W większości przypadków podaje się ogniskową dla ostrzenia na nieskończoność. Przy mniejszych odległościach jest inna. To tylko część prawdy. W testach jak się kto zagłębi można wyczytać "rzeczywistą ogniskową", która zawsze różni się od deklarowanej. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl
4	Data: Marzec 21 2010 20:47:02
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: m0w
Użytkownik "pbanasik" napisał w wiadomości Witam serdecznie, Robiłem ostatnio testy porównawcze dwóch obiektywów: Canon EF-S 55-250 i Sigma 18-200 OS. Ustawiłem sobie obiekt do fotografowania w niedużej odległości (ok 2m) ustawiłem ogniskową na obu obiektywach na 100mm i stwierdziłem, że obiekt sfotografowany Canonem jest wyraźnie większy przy tej samej ogniskowej niż sfotografowany Sigmą. Ten sam efekt wystąpił przy ogniskowej 55mm, 135mm i 200mm. Zmieniłem body i efekt był ten sam - obiekt fotografowany Canonem był wyraźnie większy niż Sigmą. Poszedłem dalej i sprawdziłem jak się ma kitowy Canon EF-S 18-55 IS przy ogniskowej 55 mm w porównaniu z EF-S 55-250 przy ogniskowej 55mm. Tutaj znowu obiekt z teleobiektywu był wyraźnie większy niż z kita. Czy koś wie co chodzi? Testy były wykonywane Canonami EOS 30D i EOS 500D. Pozdrawiam Pawik Ogniskowe zoomów podawane są zazwyczaj "umownie" Bardziej prawdziwe ogniskowe podawne są przy obiektywach stałoogniskowych choć i tu są rozbieżności. Š
5	Data: Marzec 21 2010 20:58:54
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: Marek Wyszomirski
"m0w" napisał >[...] > Robiłem ostatnio testy porównawcze dwóch obiektywów: Canon EF-S 55-250 i > Sigma 18-200 OS. Ustawiłem sobie obiekt do fotografowania w niedużej > odległości (ok 2m) ustawiłem ogniskową na obu obiektywach na 100mm i > stwierdziłem, że obiekt sfotografowany Canonem jest wyraźnie większy przy > tej samej ogniskowej niż sfotografowany Sigmą. Ten sam efekt wystąpił przy > ogniskowej 55mm, 135mm i 200mm. Zmieniłem body i efekt był ten sam - > obiekt fotografowany Canonem był wyraźnie większy niż Sigmą. > Poszedłem dalej i sprawdziłem jak się ma kitowy Canon EF-S 18-55 IS przy > ogniskowej 55 mm w porównaniu z EF-S 55-250 przy ogniskowej 55mm. Tutaj > znowu obiekt z teleobiektywu był wyraźnie większy niż z kita. > Czy koś wie co chodzi? Testy były wykonywane Canonami EOS 30D i EOS 500D. > Ogniskowe zoomów podawane są zazwyczaj "umownie" Bardziej prawdziwe ogniskowe podawne są przy obiektywach stałoogniskowych choć i tu są rozbieżności. [...] Te rozbieżności dotyczą krańców zakresu. 100 czy 135mm powinno się dać ustawić bez problemu na obu tych obiektywach. W/g mnie pzryczyny rozbieżności przy tych ogniskowych mogą być dwie: - błędne wyskalowanie pierscienia zmiany ogniskowych - na jednym (lub obu) cyferki na pierścieniu są przesunięte względem położeń faktycznie danej ogniskowej odpowiadajacych, - zmiana ogniskowej podczas ostrzenia - obiektywy z wewnętrznym ostrzeniem zmieniają ogniskową pzry zmainei odległosći ostrzenia. Proponuję sprawdzić dane o ogniskowej w exifie - może się okazać, że znaleziona tam wartosć ogniskowej będzie inna od nastawionej pierścieniem na obiektywie. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
6	Data: Marzec 22 2010 17:44:45
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: pbanasik
Ogniskowe zoomów podawane są zazwyczaj "umownie" Bardziej prawdziwe ogniskowe podawne są przy obiektywach stałoogniskowych choć i tu są rozbieżności. [...] Te rozbieżności dotyczą krańców zakresu. 100 czy 135mm powinno się dać ustawić bez problemu na obu tych obiektywach. W/g mnie pzryczyny rozbieżności przy tych ogniskowych mogą być dwie: - błędne wyskalowanie pierscienia zmiany ogniskowych - na jednym (lub obu) cyferki na pierścieniu są przesunięte względem położeń faktycznie danej ogniskowej odpowiadajacych, - zmiana ogniskowej podczas ostrzenia - obiektywy z wewnętrznym ostrzeniem zmieniają ogniskową pzry zmainei odległosći ostrzenia. Proponuję sprawdzić dane o ogniskowej w exifie - może się okazać, że znaleziona tam wartosć ogniskowej będzie inna od nastawionej pierścieniem na obiektywie. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski Dzięki za informacje Pozdrawiam Pawik
7	Data: Marzec 22 2010 19:09:57
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: m0w
Te rozbieżności dotyczą krańców zakresu. 100 czy 135mm powinno się dać ustawić bez problemu na obu tych obiektywach. W/g mnie pzryczyny rozbieżności przy tych ogniskowych mogą być dwie: - błędne wyskalowanie pierscienia zmiany ogniskowych - na jednym (lub obu) cyferki na pierścieniu są przesunięte względem położeń faktycznie danej ogniskowej odpowiadajacych, - zmiana ogniskowej podczas ostrzenia - obiektywy z wewnętrznym ostrzeniem zmieniają ogniskową pzry zmainei odległosći ostrzenia. Proponuję sprawdzić dane o ogniskowej w exifie - może się okazać, że znaleziona tam wartosć ogniskowej będzie inna od nastawionej pierścieniem na obiektywie. Kiedyś testowałem stałki 35mm nikona f2 AF, f1,4 i radziecką f2. Każda miała inny kąt widzenia. Różnice między nikonowskimi były małe ale w radzieckiej kąt był sporo inny. Š
8	Data: Marzec 22 2010 23:24:48
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"m0w" Kiedyś testowałem stałki 35mm nikona f2 AF, f1,4 i radziecką f2. Każda miała inny kąt widzenia. Różnice między nikonowskimi były małe ale w radzieckiej kąt był sporo inny. Porównaj obiektywy o tej samej ogniskowej i o takiej samej budowie. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`\|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\\|/....
9	Data: Marzec 23 2010 13:54:23
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: Al Gha
On 21.03.2010 15:41, pbanasik wrote: Witam serdecznie, Robiłem ostatnio testy porównawcze dwóch obiektywów: Canon EF-S 55-250 i [...] Fenomen zauważony już jakiś czas temu przez mojego znajomego. Dwa zoomy Canona (24-70 i 24-105). Opis wrażeń tutaj: http://photochrisl.blogspot.com/2009/12/24mm-not-always-equal-to-24mm.html
10	Data: Marzec 23 2010 15:32:59
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: Kryhu
Al Gha pisze: Hej Fenomen zauważony już jakiś czas temu przez mojego znajomego. Dwa zoomy Canona (24-70 i 24-105). Opis wrażeń tutaj: http://photochrisl.blogspot.com/2009/12/24mm-not-always-equal-to-24mm.html Co w tym takiego fenomenalnego? :) Widać tylko że oznaczenie na obiektywie nie ma wiele wspólnego z rzeczywistością. -- Pozdro Kryhu
11	Data: Marzec 23 2010 16:02:56
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: Lol
Użytkownik "Kryhu" napisał w wiadomości Al Gha pisze: Hej Fenomen zauważony już jakiś czas temu przez mojego znajomego. Dwa zoomy Canona (24-70 i 24-105). Opis wrażeń tutaj: http://photochrisl.blogspot.com/2009/12/24mm-not-always-equal-to-24mm.html Co w tym takiego fenomenalnego? :) Widać tylko że oznaczenie na obiektywie nie ma wiele wspólnego z rzeczywistością. -- Albo znaczy, że oznaczenia są prawidłowe dla ostrzenia na nieskończoność. Generalnie przy innych odległościach, kąty widzenia mogą być mniejsze lub większe - w zależności od konstrukcji obiektywu. -- Lol
12	Data: Marzec 25 2010 16:46:48
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: pbanasik
Użytkownik "pbanasik" napisał w wiadomości Witam serdecznie, Robiłem ostatnio testy porównawcze dwóch obiektywów: Canon EF-S 55-250 i Sigma 18-200 OS. Ustawiłem sobie obiekt do fotografowania w niedużej odległości (ok 2m) ustawiłem ogniskową na obu obiektywach na 100mm i stwierdziłem, że obiekt sfotografowany Canonem jest wyraźnie większy przy tej samej ogniskowej niż sfotografowany Sigmą. Ten sam efekt wystąpił przy ogniskowej 55mm, 135mm i 200mm. Zmieniłem body i efekt był ten sam - obiekt fotografowany Canonem był wyraźnie większy niż Sigmą. Poszedłem dalej i sprawdziłem jak się ma kitowy Canon EF-S 18-55 IS przy ogniskowej 55 mm w porównaniu z EF-S 55-250 przy ogniskowej 55mm. Tutaj znowu obiekt z teleobiektywu był wyraźnie większy niż z kita. Czy koś wie co chodzi? Testy były wykonywane Canonami EOS 30D i EOS 500D. Pozdrawiam Pawik Ciąg dalszy testów: Pożyczyłem wczoraj drugi obiektyw Canon EF-S 55-250 aby porównać z moim. Okazało się, że obrazy rejestrowane oboma obiektywami dla tych samych długości ogniskowych są identyczne! A już myślałem, że mój egzemplarz jest nietrafiony ;-) Pozdrawiam Pawik
13	Data: Marzec 27 2010 18:11:14
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: Valwit
pbanasik wrote: ustaw ostrosc na jakis obiekt kilkadziesiat metrow dalej i roznice praktycznie znikna. jak juz ktos napisal, im wiekszy zakres zooma tym wieksze roznice beda przy ogniskowaniu na dolny limit. po nikonowej stronie 18-200 przy ostrzeniu na jakies 50 cm i ustawienu na 200 mm ma kat widzenia jak stalka 135 mm. przy 10m i wiecej juz wszytsko jest w normie. -- Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997 ........................................................................
14	Data: Kwiecien 06 2010 08:33:28
Temat: Re: ogniskowa 100mm != 100mm?
Autor: Paweł Szwajkowski
Np. Nikkor 70-200mm mimo ze ostrzy z blizszej odleglosci niz poprzedni model to przez to ze znacznie skraca mu sie ogniskowa daje mniejsze powiekszenie niz poprzednik, no ale w reklamie lepiej brzmi ze ostrzy od 1,2m zamiast 1,5m. Ogniskowanie IF to nie tylko domena zoomów, również i stałek. Tutaj jest artykuł na ten temat. Myślę że innych też oświeci. http://www.szerokikadr.pl/poradnik/artykul/jak_to_dziala_czesc_3-optyka_po_raz_drugi Paweł Sz