http://www.grupy.egospodarka.pl/ograniczenie-predkosci-za-garbem,t,359029,8.html
Jak to wkoncu jest, z ta predkoscia - moze ktos mial przygpode z niebieskimi w podobnej sytuacji. Jak widac ( http://www.kierownica.com.pl/forum/viewtopic.php?t=11430 ) sa rozne interpretacje nawet na forum o prawku a wynika z tego, ze jest luka w PoRD.
pozdrawiam
--
-- -- -- -- -- > www.varius.jawnet.pl/fotki <-- -- -- -- --
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
Oskar Wilde
2 |
Data: Pa?dziernik 14 2008 10:34:00 |
Temat: Re: [crosspost pl.soc.prwo] ograniczenie predkosci za garbem |
Autor: Noel |
Użytkownik Gabriel'Varius' napisał:
http://www.grupy.egospodarka.pl/ograniczenie-predkosci-za-garbem,t,359029,8.html Jak to wkoncu jest, z ta predkoscia - moze ktos mial przygpode z niebieskimi w podobnej sytuacji. Jak widac ( http://www.kierownica.com.pl/forum/viewtopic.php?t=11430 ) sa rozne interpretacje nawet na forum o prawku a wynika z tego, ze jest luka w PoRD.
pozdrawiam
Równo z garbem powinien stać znak odwołujący, ale to pewnie zwiększyło by koszt instalacji garba.
--
Tomek "Noel" B.
3 |
Data: Pa?dziernik 14 2008 10:36:01 | Temat: Re: [crosspost pl.soc.prwo] ograniczenie predkosci za garbem | Autor: Wiesław |
w/g mnie proste jak drut ograniczenie prędkości do odwołania lub pierwszego
skrzyżowania a tabliczki informacyjne dodaje się pod znakiem do którego się
odnoszą. Czy widzielście pojedyńczy znak z tabliczką nad nim??? ;-) bo ja
chyba nie ????
pozdrawiam Wiesław
Użytkownik "Gabriel'Varius'" napisał w wiadomości
http://www.grupy.egospodarka.pl/ograniczenie-predkosci-za-garbem,t,359029,8.html
Jak to wkoncu jest, z ta predkoscia - moze ktos mial przygpode z
niebieskimi w podobnej sytuacji. Jak widac (
http://www.kierownica.com.pl/forum/viewtopic.php?t=11430 ) sa rozne
interpretacje nawet na forum o prawku a wynika z tego, ze jest luka w
PoRD.
pozdrawiam
--
-- -- -- -- -- > www.varius.jawnet.pl/fotki <-- -- -- -- --
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
Oskar Wilde
4 |
Data: Pa?dziernik 14 2008 10:46:28 | Temat: Re: [crosspost pl.soc.prwo] ograniczenie predkosci za garbem | Autor: Gabriel'Varius' |
Użytkownik Wiesław napisał:
w/g mnie proste jak drut ograniczenie prędkości do odwołania lub pierwszego skrzyżowania a tabliczki informacyjne dodaje się pod znakiem do którego się odnoszą. Czy widzielście pojedyńczy znak z tabliczką nad nim??? ;-) bo ja chyba nie ????
No i tak powinno byc zgodnie z PoRD, jednak jesli jes to dluga droga(moze miec kilkadziesiat metrow lub kilkaset metrow a nawet kilka km) bez skrzyzowania i znaku odwolujacego Vmax - to bedziesz sie toczyl 20km/h :-)
ps. zacznij poprawnie cytowac :-)
pozdrawiam
--
-- -- -- -- -- > www.varius.jawnet.pl/fotki <-- -- -- -- --
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
Oskar Wilde
5 |
Data: Pa?dziernik 14 2008 11:39:54 | Temat: Re: [crosspost pl.soc.prwo] ograniczenie predkosci za garbem | Autor: Wiesław |
No i tak powinno byc zgodnie z PoRD, jednak jesli jes to dluga droga(moze
miec kilkadziesiat metrow lub kilkaset metrow a nawet kilka km) bez
skrzyzowania i znaku odwolujacego Vmax - to bedziesz sie toczyl 20km/h :-)
a mało to w Polsce ustawionych znaków bezsensownie ??? ;-) i jazdy 40 po
parenaście kilometrów??? :-((((( a na końcu miśki z radarem??
ps. zacznij poprawnie cytowac :-)
ok ;-)
6 |
Data: Pa?dziernik 14 2008 11:11:53 | Temat: Re: [crosspost pl.soc.prwo] ograniczenie predkosci za garbem | Autor: Michal Jankowski |
Gabriel'Varius' writes:
interpretacje nawet na forum o prawku a wynika z tego, ze jest luka w
PoRD.
Jaka znow luka? To ograniczenie predkosci jest do odwolania albo do
skrzyzowania. Koniec, kropka, zero pola do szukania innych
interpretacji.
MJ
| | | | |