Witam
Chciałem kupić żonie małe autko do miasta. Pomyslałem o Pandzie (4-5 letnia za ok. 15-16 kzł). Ale widzę, że praktycznie w tej samej cenie lub niewiele drożej można znaleźć Punto (też  4-5 letnie). Panda wydaje mi sie nowoczesniejsza i lepsza pod względem niezawodności a Punto jest autem zdecydowanie większym. Co wybrać?
W rachubę wchodzi tylko auto od I własciciela z salonu w Polsce.

--
marco

Witam
Chciałem kupić żonie małe autko do miasta. Pomyslałem o Pandzie (4-5
letnia za ok. 15-16 kzł). Ale widzę, że praktycznie w tej samej cenie lub
niewiele drożej można znaleźć Punto (też  4-5 letnie). Panda wydaje mi sie
nowoczesniejsza i lepsza pod względem niezawodności a Punto jest autem
zdecydowanie większym. Co wybrać?
W rachubę wchodzi tylko auto od I własciciela z salonu w Polsce.

napewno punto chocby ze wzgledu na wspomaganie + city, dzieki temu dla
kobiety z parkowaniem nie bedzie problemu :)

mateusx6 pisze:

napewno punto chocby ze wzgledu na wspomaganie + city, dzieki temu dla kobiety z parkowaniem nie bedzie problemu :)

Użytkownik "Marcin Kiciński"  napisał w wiadomości

mateusx6 pisze:

napewno punto chocby ze wzgledu na wspomaganie + city, dzieki temu dla kobiety z parkowaniem nie bedzie problemu :)

Ale w Pandzie też to jest, a parkuje się ją bez porównania łatwiej niż Punto II.

marco pisze:

No właśnie, większość Pand to wersja 1.1 i mało która (z tych roczników) ma wspomaganie. Wspomaganie w standardzie miała dopiero wersja 1.2. A czy Punto II miało wspomaganie w standardzie?

"marco"  wrote in message

Witam
Chciałem kupić żonie małe autko do miasta. Pomyslałem o Pandzie (4-5
letnia za ok. 15-16 kzł). Ale widzę, że praktycznie w tej samej cenie lub
niewiele drożej można znaleźć Punto (też  4-5 letnie). Panda wydaje mi sie
nowoczesniejsza i lepsza pod względem niezawodności a Punto jest autem
zdecydowanie większym. Co wybrać?

W rachubę wchodzi tylko auto od I własciciela z salonu w Polsce.

A to błąd. Często są golasy, ciężko trafić egzemplarz z klimatyzacją...
dlaczego nie dopuszczasz auta z importu, w dobrym stanie? Jakaś fobia?

Punta sprowadzone z zachodu to przede wszystkim z Wloch. Nie lubie
stereotypow ale tu akurat musze sie przychylic do rowniania: Auto z
Wloch = smietnik.

Krajowke jak trafisz fajna to pojezdzisz z dwa latka, mimo ze
zawieszenie bedzie o wiele bardziej wywalone.

O pandzie zapomnij - to nie auto.

Pomyśl o punto ale wersji 1.9JTD ekonomiczne i całkiem dynamiczne auto. Prosta budowa ale czasami potrafi przytłoczyć elektronika. Mało odporny na korozje więc musisz zwrócić na to szczególną uwagę. Koniecznie przed zakupem wypad do aso na podłączenie pod kompa.

--
krzysiek82

krzysiek82 pisze:

Mało odporny na korozje więc musisz zwrócić na to szczególną uwagę.

"Marcin "Kenickie" Mydlak"  wrote in message

krzysiek82 pisze:

Mało odporny na korozje więc musisz zwrócić na to szczególną uwagę.

Przepraszam, ale czy to jakiś żart?

omega_fan pisze:

"Marcin "Kenickie" Mydlak"  wrote in message

krzysiek82 pisze:

Mało odporny na korozje więc musisz zwrócić na to szczególną uwagę.

Przepraszam, ale czy to jakiś żart?

Tak myślę sobie, że to bzdura jakaś.
Na moim 7 letnim PII nie widać śladu rdzy.

Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Ja na jednym widziałem. Ale to był taki paździerz, że niewidomy przejeżdżając ręką po dowolnym elemencie blacharski, bez kozery by powiedział "BITY!".

In article  
says...

Nawet punto które jest realnie bezwypadkowe a nie są zabezpieczone będą
korodowały. Po prostu sól i warunki drogowe robią swoje. A jeśli chodzi
o ocynk to przynajmniej w roczniku z końca 2000r to auto ocynku na oczy
nie widziało.

Jak mi wypiaskowało na dole błotnik to odrazu ruda się
pojawia. Mimo iż błotnik oryginalny nie lakierowany poza fabryką.

Dlatego warto nałożyć baranka. Ale oczywiście z głową, żeby nie
zaślepiać otworów i szczelin przez które spływa woda.

Alex81 pisze:
  > Wszystkie auta produkcji Fiata które weszły na rynek po Punto Mk. I były

ocynkowane.

In article  
says...

Alex81 pisze:
  > Wszystkie auta produkcji Fiata które weszły na rynek po Punto Mk. I
były
> ocynkowane.
>
Teoretycznie tak w praktyce wszyscy widzą jak jest :)

omega_fan pisze:

Tak myślę sobie, że to bzdura jakaś.
Na moim 7 letnim PII nie widać śladu rdzy.

Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

krzysiek82 pisze:

Mało odporny na korozje więc musisz zwrócić na to szczególną uwagę.

Przepraszam, ale czy to jakiś żart?

On 6 Kwi, 13:09, krzysiek82  wrote:

Mało odporny
na korozje więc musisz zwrócić na to szczególną uwagę.

Mało odporny
na korozje więc musisz zwrócić na to szczególną uwagę. Koniecznie przed

On 6 Kwi, 15:29, hamberg  wrote:

czy aby jestes pewny ze na Twoim aucie jest w calosci fabryczny lakier
- co tak mocno wczesniej deklarowales?

 pisze:

Jak czytam to co pisze krzysiek82, to się zastanawiam, czy jego auto
przed wizytą u blacharza to na pewno było Punto II ;)

Pozdrawiam
MK

Moj obecnie 18 letni fiat dopiero w zeszlym roku zaczal rdzewiec na
nadkolach z tylu. Malo tego - po jednej stluczce ~5 lat temu gdzie
maska byla pogieta, lakier popekany (w wielu miejscach byl zdarty) do
tej pory nic sie nie dzieje a nic z nia poza wyprostowaniem nie
robilem (uderzenie rogiem samochodu w inne auto - reflektor, zderzak i
pas przedni do wymiany wiec sama maska tez po dupie dostala).

Dlatego nie zgodze sie z tym co piszesz - fiaty maja jedno z lepszych
zabezpieczen antykorozyjnych.

Dlatego nie zgodze sie z tym co piszesz - fiaty maja jedno z lepszych
zabezpieczen antykorozyjnych.

szczegolnie widac to po unach ktore jeszcza czasem po ulicach w ogole
bez blach ponizej listem drzwiowych :)

hamberg pisze:

szczegolnie widac to po unach ktore jeszcza czasem po ulicach w ogole
bez blach ponizej listem drzwiowych :)

uno jest tu niestety niechlubnym wyjatkiem - popatrze na inne fiaty
(ja pisalem o tipo). W porownaniu do vw, forda czy opla to nie ma
nawet o czym mowic.

O ile na opla i forda najechać można to na VW zupełnie nie rozumiem, mam
  jeszcze golfa 2 z 91 roku i nie mam z nim takich problemów jak

BearBag pisze:

O pandzie zapomnij - to nie auto.

Jeżdżę Pandą (1.2 Dynamic z 2003 roku), do miasta bardzo wygodne auto,
na dłuższych trasach też nie narzekam. Fotele wygodne, może bardzo
wysokie osoby będą miały problem.

BearBag pisze:

kurcze wiedzialem ze znajdzie sie ktos komu w pandzie jest wygodnie :)
przeca to internet :)

Użytkownik "Daniel"  napisał w wiadomości

BearBag pisze:

kurcze wiedzialem ze znajdzie sie ktos komu w pandzie jest wygodnie :)
przeca to internet :)

Hehe ;-) Jeżeli jeździ się w góra 3 osoby i te osoby nie są zbyt wysokie
(mam 176cm) to jest całkiem wygodnie.

Jedyne, czego mi zaczyna brakować
to klimatyzacja i sensowne miejsce na cb.

Karolek pisze:

Ja mam 178cm wzrostu i za cholere w pandzie nie jest wygodnie, ale moze
te 2cm robia roznice...
Fotele to nie fotele tylko krzesla.

A mi sie wydaje, ze brakuje Ci porownania do prawdziwego samochodu.
Panda to taczka, tam nie moze byc mowy o komforcie, czy wygodzie.

Użytkownik "Daniel"  napisał w wiadomości

Kwestia poprawnego ustawienia, mi tam wygodnie.

Co masz na myśli mówiąc "prawdziwy samochód"?

Jeździłem już wieloma
różnymi samochodami, dużymi i małymi. W skrócie:
- Fiat Panda
- Fiat Cinquecento (to jest dopiero niewygodne)
- Fiat Grande Punto
- FSO Polonez Caro
- Mazda 626
- VW Passat
- Toyota Avensis
- Maluch

Jak się komuś w tyłku poprzewracało to w jaguarze będzie mu ciasno.

Karolek pisze:

Raczej niewiele i kiepskiej jakosci (moze poza toyota), chociaz juz
nawet po tych powinienes dostrzegac roznice.

E tam poprzewracalo.
Troche mnie uderzylo pisanie o wygodzie i pandzie w jednym zdaniu ;>
Nie trzeba jaguara, aby zauwazyc, ze panda to niewygodna taczka.

Użytkownik "Daniel"  napisał w wiadomości

Raczej niewiele i kiepskiej jakosci (moze poza toyota), chociaz juz
nawet po tych powinienes dostrzegac roznice.

Chyba nie miałeś okazji jeździć mazdą, do tej pory w niej mi się
najwygodniej jeździło.

E tam poprzewracalo.
Troche mnie uderzylo pisanie o wygodzie i pandzie w jednym zdaniu ;>
Nie trzeba jaguara, aby zauwazyc, ze panda to niewygodna taczka.

Nie zgodzę się, że panda to niewygodna taczka. Dużo zależy do czego
samochód jest używany.

Karolek pisze:

Zebym jeszcze wiedzial jaka, bo wszystkimi 626 nie mialem okazji jechac,
to fakt :>

Ja uzywam do jezdzenia, a Ty?

Użytkownik "Daniel"  napisał w wiadomości

Karolek pisze:

Zebym jeszcze wiedzial jaka, bo wszystkimi 626 nie mialem okazji jechac,
to fakt :>

GD 2.0D

Ja uzywam do jezdzenia, a Ty?

To jest logiczne, że do jeżdżenia. Dojazd do pracy, na uczelnię?
Weekendowe wypadu za miasto lub na zakupy? Użytkowanie w pracy i
przebiegi roczne po 20k km?

- Mazda 626
- VW Passat
- Toyota Avensis

Uzytkownik "BearBag"  napisal w wiadomosci

- Mazda 626
- VW Passat
- Toyota Avensis

i po przejechaniu sie chocby przez 5 minut tymi autami twierdzisz ze
panda jest wygodna? :)
Cos mi tu nie pasuje, albo sciemniasz albo masz dziwny gust...

Karolek pisze:

- Mazda 626
- VW Passat
- Toyota Avensis

Nie wiemy z ktorego roku sa te auta ;P szczegolnie mazda i vw, moze to
stare zlomy byly.

Uzytkownik "Daniel"  napisal w wiadomosci

Nie wiemy z ktorego roku sa te auta ;P szczegolnie mazda i vw, moze to
stare zlomy byly.

Mazda GD rocznik 1990
Passat B3 rocznik ok 1991

Karolek pisze:

Moze czas wyprobowac cos nowszego (nie koniecznie nowego z salonu)
wyzszej klasy niz panda, a potem dla lepszego efektu wsiasc znowu do pandy?

Użytkownik "Daniel"  napisał w wiadomości

Karolek pisze:

Moze czas wyprobowac cos nowszego (nie koniecznie nowego z salonu)
wyzszej klasy niz panda, a potem dla lepszego efektu wsiasc znowu do pandy?

Bez sensu jest porównywać ferrari z maluchem. Spróbuj porównywać auta w
podobnej klasie i przedziale cenowym.

BearBag pisze:

i po przejechaniu sie chocby przez 5 minut tymi autami twierdzisz ze
panda jest wygodna? :)
Cos mi tu nie pasuje, albo sciemniasz albo masz dziwny gust...

Użytkownik "Daniel"  napisał w wiadomości

BearBag pisze:

i po przejechaniu sie chocby przez 5 minut tymi autami twierdzisz ze
panda jest wygodna? :)
Cos mi tu nie pasuje, albo sciemniasz albo masz dziwny gust...

Może to przyzwyczajenie do tego samochodu. Może mam dziwny gust,
polonezem też mi się fajnie i doć wygodnie jeździło. A może to jeszcze
brak doświadczenia w długich trasach (do tej port max 500km)

BearBag zapodal(a):

i po przejechaniu sie chocby przez 5 minut tymi autami twierdzisz ze
panda jest wygodna? :)
Cos mi tu nie pasuje, albo sciemniasz albo masz dziwny gust...

Zbylut pisze:

może głupio krytykować auto którym się jeździ ;>

Daniel napisal(a):

może głupio krytykować auto którym się jeździ ;>

Gdyby Panda była taka niewygodna, do bani i w ogóle to kto by ten
samochód kupował?

np ci, dla których w pierwszej kolejności liczy się fakt że nowy a potem
niska cena.

Użytkownik "Daniel"  napisał w wiadomości

Zbylut pisze:

może głupio krytykować auto którym się jeździ ;>

Gdyby Panda była taka niewygodna, do bani i w ogóle to kto by ten
samochód kupował?

BearBag zapodal(a):

Jeżdżę Pandą (1.2 Dynamic z 2003 roku), do miasta bardzo wygodne auto,
na dłuższych trasach też nie narzekam. Fotele wygodne, może bardzo
wysokie osoby będą miały problem.

kurcze wiedzialem ze znajdzie sie ktos komu w pandzie jest wygodnie :)
przeca to internet :)