Witam
Mieszkam w domku przy dość wąskiej uliczce i notorycznie na przeciwko
bramy wyjazdowej z posesji parkowane są samochody. Jest to w świetle
bramy ale na przeciwległym pasie ruchu. Czy w takim przypadku także
działają przepisy p.poż itp. o blokowaniu dojazdu?
Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
będzie winny?

kesser pisze:

Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
będzie winny?

On 9 Wrz, 09:30, marjan  wrote:

kesser pisze:

> Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
> będzie winny?

Głupie pytanie. Oczywiście, że Ty.

zadzwoń na Policję/SM i powiedz że ktoś Ci zablokował wyjazd.

Luca pisze:

On 9 Wrz, 09:30, marjan  wrote:

kesser pisze:

Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
będzie winny?

Głupie pytanie. Oczywiście, że Ty.

Niestety :(

On 9 Wrz, 10:06, marjan  wrote:

Luca pisze:

> On 9 Wrz, 09:30, marjan  wrote:
>> kesser pisze:

>>> Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
>>> będzie winny?
>> Głupie pytanie. Oczywiście, że Ty.

> Niestety :(

Ja wiem, czy niestety? Chciałbyś, żeby ktoś miał prawo przerysować Ci
całe auto i przy okazji naprawić swoje z Twojego OC przez chwilę Twojej
  nieuwagi i zaparkowaniu auta w miejscu niedozwolonym?

Luca pisze:

On 9 Wrz, 10:06, marjan  wrote:

Luca pisze:

On 9 Wrz, 09:30, marjan  wrote:

kesser pisze:

Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
będzie winny?

Głupie pytanie. Oczywiście, że Ty.

Niestety :(

Ja wiem, czy niestety? Chciałbyś, żeby ktoś miał prawo przerysować Ci
całe auto i przy okazji naprawić swoje z Twojego OC przez chwilę Twojej
  nieuwagi i zaparkowaniu auta w miejscu niedozwolonym?

Dokladnie tak, bo umiejetnosc prawidlowego parkowania "z glowa" (a w
dalszej kolejnosci zgodnie z przepisami - bo czasem mozna 'nagiac'
zakaz bez uszczerbku dla reszty uzytkownikow) jest IMO rownie istotna,
co krecenie kolkiem i naciskanie pedalow w samochodzie. Jesli nie
potrafie ogarnac czasoprzestrzeni i porzadnie zaparkowac (co chyba
nadal jednak wchodzi w ramy kursu na PJ) to jak najbardziej powinienem
liczyc sie z zagrozeniami i konsekwencjami, jak w przypadku lamania
przepisow o przekroczenu predkosci itp.

On 9 Wrz, 10:23, marjan  wrote:

Luca pisze:



> On 9 Wrz, 10:06, marjan  wrote:
>> Luca pisze:

>>> On 9 Wrz, 09:30, marjan  wrote:
>>>> kesser pisze:
>>>>> Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
>>>>> będzie winny?
>>>> Głupie pytanie. Oczywiście, że Ty.
>>> Niestety :(
>> Ja wiem, czy niestety? Chciałbyś, żeby ktoś miał prawo przerysować Ci
>> całe auto i przy okazji naprawić swoje z Twojego OC przez chwilę Twojej
>>   nieuwagi i zaparkowaniu auta w miejscu niedozwolonym?

> Dokladnie tak, bo umiejetnosc prawidlowego parkowania "z glowa" (a w
> dalszej kolejnosci zgodnie z przepisami - bo czasem mozna 'nagiac'
> zakaz bez uszczerbku dla reszty uzytkownikow) jest IMO rownie istotna,
> co krecenie kolkiem i naciskanie pedalow w samochodzie. Jesli nie
> potrafie ogarnac czasoprzestrzeni i porzadnie zaparkowac (co chyba
> nadal jednak wchodzi w ramy kursu na PJ) to jak najbardziej powinienem
> liczyc sie z zagrozeniami i konsekwencjami, jak w przypadku lamania
> przepisow o przekroczenu predkosci itp.

No i masz takie same zagrożenia/konsekwencje - mandat. No, ew. jeszcze
odholowanie, ale to już trzeba wybitnie źle zaparkować.

Natomiast gdy
widzisz kierownika przekraczającego prędkość to masz prawo w niego
wjechać, i będzie jego wina? Nie. Powiedziałbym, że w przypadku łamania
przepisów o przekroczeniu prędkości jest dość analogicznie. Nikt Cię nie
upoważnia do wjeżdżania w niego. Pomijam oczywiście skrajne przypadki,
że ktoś leci 180/40 ;)

On Wed, 9 Sep 2009, Luca wrote:

Konsekwencje (a wlasciwie ryzyko ich poniesienia) praktycznie zerowe i
dlatego mamy stado debili parkujacych bylejakibylegdzie, nie liczacych
sie z innymi i powodujacych utrudnienia.

Czyli znowu wracamy do sedna problemu ... bezmyslnosc powinna byc
tepiona, a nie olewana, zwlaszcza powodujaca utrudnienia dla innych.

On 9 Wrz, 15:07, Gotfryd Smolik news  wrote:

On Wed, 9 Sep 2009, Luca wrote:
> Konsekwencje (a wlasciwie ryzyko ich poniesienia) praktycznie zerowe i
> dlatego mamy stado debili parkujacych bylejakibylegdzie, nie liczacych
> sie z innymi i powodujacych utrudnienia.

  Ale to jest sprawa *prawa*, nie policmajstrów.
  Jakby nie patrzeć, policjant nie jest od stanowienia prawa po
uważaniu (choć być może, jak większości która dorwie się choć
trochę do władzy, może się któremuś tak wydawać).
  Skoro *prawo* nie przewiduje *skutecznej* sankcji, to z tym jest
problem.

> Czyli znowu wracamy do sedna problemu ... bezmyslnosc powinna byc
> tepiona, a nie olewana, zwlaszcza powodujaca utrudnienia dla innych.

  Pewnie wszyscy się zgodzą.
  Tyle, że zgoda jest potrzebna nie tu na grupie, a w Sejmie na Wiejskiej
w W-wie.

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości On 9 Wrz, 15:07, Gotfryd Smolik news  wrote:

On Wed, 9 Sep 2009, Luca wrote:
> Konsekwencje (a wlasciwie ryzyko ich poniesienia) praktycznie zerowe i
> dlatego mamy stado debili parkujacych bylejakibylegdzie, nie liczacych
> sie z innymi i powodujacych utrudnienia.

  Ale to jest sprawa *prawa*, nie policmajstrów.
  Jakby nie patrzeć, policjant nie jest od stanowienia prawa po
uważaniu (choć być może, jak większości która dorwie się choć
trochę do władzy, może się któremuś tak wydawać).
  Skoro *prawo* nie przewiduje *skutecznej* sankcji, to z tym jest
problem.

On 9 Wrz, 15:47, "neelix"  wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w
On 9 Wrz, 15:07, Gotfryd Smolik news  wrote:

> On Wed, 9 Sep 2009, Luca wrote:
> > Konsekwencje (a wlasciwie ryzyko ich poniesienia) praktycznie zerowe i
> > dlatego mamy stado debili parkujacych bylejakibylegdzie, nie liczacych
> > sie z innymi i powodujacych utrudnienia.

>   Ale to jest sprawa *prawa*, nie policmajstrów.
>   Jakby nie patrzeć, policjant nie jest od stanowienia prawa po
> uważaniu (choć być może, jak większości która dorwie się choć
> trochę do władzy, może się któremuś tak wydawać).
>   Skoro *prawo* nie przewiduje *skutecznej* sankcji, to z tym jest
> problem.

Alez prawo jest i mozna je swobodnie zastosowac. Ot chociazby przepis-
wytrych (jak juz Polismeni nic nie moga na Ciebie znalezc, a ich
mniemaniu zaslugujesz na 'pokute') o stworzeniu zagrozenia na drodze
(badz w ruchu ladowym, jak kto woli) ;-)
Przeciez chyba nie stoi tam napisane, ze dotyczy to tylko pojazdow 'w
ruchu' ... w koncu zle zaparkowany samochod ogranicza szerokosc pasa
drogowego i zagrozenie jak na dloni :)

-- -- -- -- -- -- -- --

Ja udowodniłem zagrożenie. Stojący autobus stanowił utrudnienie i
zagrożenie. Już od roku nie stoi, a jeśli już to tylko chwilowo.

On Wed, 9 Sep 2009, Luca wrote:

Alez prawo jest i mozna je swobodnie zastosowac. Ot chociazby przepis-
wytrych (jak juz Polismeni nic nie moga na Ciebie znalezc, a ich
mniemaniu zaslugujesz na 'pokute') o stworzeniu zagrozenia na drodze
(badz w ruchu ladowym, jak kto woli) ;-)

Przeciez chyba nie stoi tam napisane, ze dotyczy to tylko pojazdow 'w
ruchu' ... w koncu zle zaparkowany samochod ogranicza szerokosc pasa
drogowego i zagrozenie jak na dloni :)

Tylko trzeba chciec i tu juz kamyk lezy calkowicie w ogrodku Policji,
prawda?

Ale po co sejm w to platac, rozwiazanie patrz wyzej - proste
i skuteczne.

On 9 Wrz, 17:20, Gotfryd Smolik news  wrote:

On Wed, 9 Sep 2009, Luca wrote:
> Alez prawo jest i mozna je swobodnie zastosowac. Ot chociazby przepis-
> wytrych (jak juz Polismeni nic nie moga na Ciebie znalezc, a ich
> mniemaniu zaslugujesz na 'pokute') o stworzeniu zagrozenia na drodze
> (badz w ruchu ladowym, jak kto woli) ;-)

  Ale takie zagrożenie musi istnieć.

> Przeciez chyba nie stoi tam napisane, ze dotyczy to tylko pojazdow 'w
> ruchu' ... w koncu zle zaparkowany samochod ogranicza szerokosc pasa
> drogowego i zagrozenie jak na dloni :)

  Samo ograniczenie szerokości pasa nie stanowi zagrożenia, taka
interpretacja byłaby tożsama z zakazem parkowania na jezdni
*w ogóle*!

  Twoje przekonanie, że *samo* zajmowanie części drogi stanowi
"zagrożenie", wygląda na mocno naciągane.
  Jeśli nie było *żadnych innych* powodów, to IMO zwyczajnie ktoś
naciągnął prawo. A parkujący był "za cienki" i pozwolił sobie
wcisnąć kit.

  Za dużo miejsc na których stoją samochody oglądam, abym miał
uwierzyć że *samo* "zajmowanie części drogi" starczy za
argument o "zagrożeniu" :|

pzdr, Gotfryd

marjan pisze:

No i masz takie same zagrożenia/konsekwencje - mandat.

On 9 Wrz, 10:06, marjan  wrote:

Luca pisze:

> On 9 Wrz, 09:30, marjan  wrote:
>> kesser pisze:

>>> Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
>>> będzie winny?
>> Głupie pytanie. Oczywiście, że Ty.

> Niestety :(

Ja wiem, czy niestety? Chciałbyś, żeby ktoś miał prawo przerysować Ci
całe auto i przy okazji naprawić swoje z Twojego OC przez chwilę Twojej
  nieuwagi i zaparkowaniu auta w miejscu niedozwolonym?

On 9 Wrz, 10:36, badzio  wrote:

On 9 Wrz, 10:06, marjan  wrote:

> Luca pisze:

> > On 9 Wrz, 09:30, marjan  wrote:
> >> kesser pisze:

> >>> Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
> >>> będzie winny?
> >> Głupie pytanie. Oczywiście, że Ty.

> > Niestety :(

> Ja wiem, czy niestety? Chciałbyś, żeby ktoś miał prawo przerysować Ci
> całe auto i przy okazji naprawić swoje z Twojego OC przez chwilę Twojej
>   nieuwagi i zaparkowaniu auta w miejscu niedozwolonym?

Nie, ale chcialbym aby Policja/SM mogly nakazac odholowanie takiego
auta w trybie natychmiastowym. Podobnie jak auta kretynow parkujacych
w sposob uniemozliwiajacy przejazd tramwajom.

Kwestia jest taka, że mam małe dziecko w domu i miałem już akcje pt.
"2 w nocy jedziemy na nocny dyżur". Nie wyobrażam sobie ganiania po
domach i szukania właściciela auta, ani czekania na łaskawców w
mundurach. Stąd pytanie co w sytuacji jeśli się nie zmieszczę i
porysuję takie auto.

w takiej sytuacji o 2 w nocy należy szybko odjechać :)

On 9 Wrz, 11:09, "Krzysiek"  wrote:

Kwestia jest taka, że mam małe dziecko w domu i miałem już akcje pt.
"2 w nocy jedziemy na nocny dyżur". Nie wyobrażam sobie ganiania po
domach i szukania właściciela auta, ani czekania na łaskawców w
mundurach. Stąd pytanie co w sytuacji jeśli się nie zmieszczę i
porysuję takie auto.

w takiej sytuacji o 2 w nocy należy szybko odjechać :)

Użytkownik "kesser"  napisał w wiadomości On 9 Wrz, 10:36, badzio  wrote:

On 9 Wrz, 10:06, marjan  wrote:

> Luca pisze:

> > On 9 Wrz, 09:30, marjan  wrote:
> >> kesser pisze:

> >>> Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to > >>> kto
> >>> będzie winny?
> >> Głupie pytanie. Oczywiście, że Ty.

> > Niestety :(

> Ja wiem, czy niestety? Chciałbyś, żeby ktoś miał prawo przerysować Ci
> całe auto i przy okazji naprawić swoje z Twojego OC przez chwilę Twojej
> nieuwagi i zaparkowaniu auta w miejscu niedozwolonym?

Nie, ale chcialbym aby Policja/SM mogly nakazac odholowanie takiego
auta w trybie natychmiastowym. Podobnie jak auta kretynow parkujacych
w sposob uniemozliwiajacy przejazd tramwajom.

W dniu środa, 9 września 2009 10:48:00 UTC+2 użytkownik kesser napisał:

On 9 Wrz, 10:36, badzio  wrote:
> On 9 Wrz, 10:06, marjan  wrote:
>
> > Luca pisze:
>
> > > On 9 Wrz, 09:30, marjan  wrote:
> > >> kesser pisze:
>
> > >>> Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
> > >>> będzie winny?
> > >> Głupie pytanie. Oczywiście, że Ty.
>
> > > Niestety :(
>
> > Ja wiem, czy niestety? Chciałbyś, żeby ktoś miał prawo przerysować Ci
> > całe auto i przy okazji naprawić swoje z Twojego OC przez chwilę Twojej
> >   nieuwagi i zaparkowaniu auta w miejscu niedozwolonym?
>
> Nie, ale chcialbym aby Policja/SM mogly nakazac odholowanie takiego
> auta w trybie natychmiastowym. Podobnie jak auta kretynow parkujacych
> w sposob uniemozliwiajacy przejazd tramwajom.

Kwestia jest taka, że mam małe dziecko w domu i miałem już akcje pt.
"2 w nocy jedziemy na nocny dyżur". Nie wyobrażam sobie ganiania po
domach i szukania właściciela auta, ani czekania na łaskawców w
mundurach. Stąd pytanie co w sytuacji jeśli się nie zmieszczę i
porysuję takie auto.

Użytkownik "marjan"  napisał w wiadomości

Co do reszty się zgadzam, niestety trzeba takimi metodami dać do zrozumienia kierownikowi, że tu nie można parkować. I to już zdecydowanie niestety :(

On 9 Wrz, 12:14, "neelix"  wrote:

Użytkownik "marjan"  napisał w



> Co do reszty się zgadzam, niestety trzeba takimi metodami dać do
> zrozumienia kierownikowi, że tu nie można parkować. I to już zdecydowanie
> niestety :(

Trzeba najpierw wykorzystać inne możliwości. Nie popieram samosądów, a
zwłaszcza pochopnych.

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości

zadzwoń na Policję/SM i powiedz że ktoś Ci zablokował wyjazd.

To akurat niewiele pomoze (sprawdzone empirycznie)

On 9 Wrz, 12:11, "neelix"  wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w

>> zadzwoń na Policję/SM i powiedz że ktoś Ci zablokował wyjazd..
>To akurat niewiele pomoze (sprawdzone empirycznie)

To składasz wtedy oficjalne pismo. Jak trafisz na prawdziwego policjanta to
problem zostanie rozwiązany. SM w takich sprawach jest zbyt cienka. Można
jednak spróbować. I tak w zanadrzu jest policja.

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości On 9 Wrz, 12:11, "neelix"  wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w >> zadzwoń na Policję/SM i powiedz że ktoś Ci zablokował wyjazd.
>To akurat niewiele pomoze (sprawdzone empirycznie)

To składasz wtedy oficjalne pismo. Jak trafisz na prawdziwego policjanta to
problem zostanie rozwiązany. SM w takich sprawach jest zbyt cienka. Można
jednak spróbować. I tak w zanadrzu jest policja.

On 9 Wrz, 12:26, "neelix"  wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w
On 9 Wrz, 12:11, "neelix"  wrote:

> Użytkownik "Luca"  napisał w
>

> >> zadzwoń na Policję/SM i powiedz że ktoś Ci zablokował wyjazd.
> >To akurat niewiele pomoze (sprawdzone empirycznie)

> To składasz wtedy oficjalne pismo. Jak trafisz na prawdziwego policjanta
> to
> problem zostanie rozwiązany. SM w takich sprawach jest zbyt cienka. Można
> jednak spróbować. I tak w zanadrzu jest policja.

Wierz mi, probowalem (podlegly komisariat, Wawa Ursynow) ... nic to
nie dalo :(
Nadal to samo wytlumaczenie ... podjazd do bramy / garazu jest terenem
'prywatnym' i dupa.
-- -- -- -- -- -- -

A u mnie wjazd na prywatną posesję to jaki jest? Nie wiem jaki jest ten
podjazd u Ciebie. U mnie jest od razu z ulicy(drogi publicznej) do bramy.
Trafiłem na właściwego komendanta i rzeczową babkę w dochodzeniówce. Młoda,
ale dała sobie radę z bydlakiem.

On 9 Wrz, 12:54, Luca  wrote:
y komendant z posterunku na Ursynowie pewnie jezdzil Skoda i

sam parkowal podobnie, bo wszelkie prosby / grozby to jak grochem o
sciane :(

On 9 Wrz, 13:25, WS  wrote:

On 9 Wrz, 12:54, Luca  wrote:
y komendant z posterunku na Ursynowie pewnie jezdzil Skoda i

> sam parkowal podobnie, bo wszelkie prosby / grozby to jak grochem o
> sciane :(

a niby co mial zrobic?
jesli to teren prywatny, to PoRD obowiazuje tylko w szczegolnych
wypadkach

ktos tu juz podawal linki do sprawy wyplaty odszkodowania przez
bodajze straz miejska za nielegalne usuniecie samochodu z terenu
prywatnego...
mozna na nim perkowac dowolnie - np. u mnie pod firma stoja czasem 3
rzedy samochodow i zeby wyjechac czesto sciaga sie 2-3 osoby...

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości On 9 Wrz, 12:26, "neelix"  wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w On 9 Wrz, 12:11, "neelix"  wrote:

On 9 Wrz, 15:37, "neelix"  wrote:

Nie wierzyłem w powodzenie sprawy, ale jednak udało się usunąć zawalidrogę.
Było jednak zagrożenie bezpieczeństwa. Kierowcy musieli łamać przepisy by go
ominąć.

Dnia Wed, 9 Sep 2009 03:54:16 -0700 (PDT), Luca napisał(a):

Wierz mi, probowalem (podlegly komisariat, Wawa Ursynow) ... nic to
nie dalo :(
Nadal to samo wytlumaczenie ... podjazd do bramy / garazu jest terenem
'prywatnym' i dupa.
-- -- -- -- -- -- -

A u mnie wjazd na prywatną posesję to jaki jest? Nie wiem jaki jest ten
podjazd u Ciebie. U mnie jest od razu z ulicy(drogi publicznej) do bramy.
Trafiłem na właściwego komendanta i rzeczową babkę w dochodzeniówce. Młoda,
ale dała sobie radę z bydlakiem.

U mnie byl z ulicy przez dosc szeroki chodnik - niestety 'wydarty' z
mojej dzialki poprzez warunki zagospodarowania wymagajace cofniecia
ogrodzenia od krawedzi jezdni, ale nadal prywatny (musialem w zimie
rowno zapierdzielac z lopata, zeby zadna lamaga nie zlamala sobie
niczego na 'moim' terenie).

Luca pisze:

Natomiast baaardzo sprawdza sie wystepowanie niewyjasnionych ;-)
zjawisk fizycznych powodujacych uchodzenie powietrza z kol pojazdu, w
stopniu uniemozliwiajacym dalsza jazde, ale nie az tak duze, aby felga
oparla sie o nawierzchnie (co mogloby prowadzic do oskarzen o probe
niszczenia mienia). Dziala juz za drugim 'podejsciem' ... tez
sprawdzone empirycznie :)

Pzdr
L

On 9 Wrz, 12:00, GK  wrote:

Luca pisze:

> Natomiast baaardzo sprawdza sie wystepowanie niewyjasnionych ;-)
> zjawisk fizycznych powodujacych uchodzenie powietrza z kol pojazdu, w
> stopniu uniemozliwiajacym dalsza jazde, ale nie az tak duze, aby felga
> oparla sie o nawierzchnie (co mogloby prowadzic do oskarzen o probe
> niszczenia mienia). Dziala juz za drugim 'podejsciem' ... tez
> sprawdzone empirycznie :)

> Pzdr
> L

Zadziała na pewno również kartka samoprzylepnego papieru na szybie z
informacją, aby nie zastawiać wjazdu na posesję. Za pierwszym razem może
być naklejona w zwykły sposób, za drugim przed naklejeniem lekko
ponacinana w drobne paski nożykiem, tak aby tworzyła całość przed
naklejeniem i się nie rozrywała. Po naklejeniu i próbie odklejenie już
niestety nie będzie tworzyć całości :-)
Podobno sposób sprawdzony przed marketami na Śląsku na autach
parkujących w miejscu dla niepełnosprawnych :-)

Pozdrawiam,
Grzegorz

"USTAWA
Prawo o ruchu drogowym.
Dział II
Ruch drogowy
Rozdział 5
Porządek i bezpieczeństwo ruchu na drogach
Oddział 2
Zatrzymanie i postój
Art. 49.
1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
1)  [...] na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 metrów od przejazdu lub skrzyżowania.
2. Zabrania się postoju:
1)   w miejscu utrudniającym wjazd lub wyjazd, w szczególności do i z bramy, garażu, parkingu lub wnęki postojowej,
2)   w miejscu utrudniającym dostęp do innego prawidłowo zaparkowanego pojazdu lub wyjazd tego pojazdu, w strefie zamieszkania w
innym miejscu niż wyznaczone w tym celu."

I na wszelki wypadek:

"Rozporządzenie MSWiA w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów
Rozdział 2
Czynności zabronione i obowiązki w zakresie ochrony przeciwpożarowej
§ 4. 1. W obiektach oraz na terenach przyległych do nich jest zabronione wykonywanie czynności, które mogą spowodować pożar, jego
rozprzestrzenianie się, utrudnienie prowadzenia działania ratowniczego lub ewakuacji:
składowanie materiałów palnych na drogach komunikacji ogólnej służących ewakuacji lub umieszczanie przedmiotów na tych drogach w
sposób zmniejszający ich szerokość albo wysokość poniżej wymaganych wartości;
§ 5. Właściciele lub zarządcy terenów utrzymują znajdujące się na nich drogi pożarowe w stanie umożliwiającym wykorzystanie tych
dróg przez pojazdy jednostek ochrony przeciwpożarowej, zgodnie z warunkami określonymi w przepisach dotyczących przeciwpożarowego
zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych."

On 9 Wrz, 12:41, ąćęłńóśźż  wrote:

ciach ...

Dnia Wed, 9 Sep 2009 03:56:59 -0700 (PDT), Luca napisał(a):

On 9 Wrz, 12:41, ąćęłńóśźż  wrote:

ciach ...

Zeby jeszcze minimum checi dzialania ze strony Policji / SM, a nie
spychotechnika 'masz pan problem, a my jestesmy od suszenia na trasie

On 9 Wrz, 13:16, Waldek Godel  wrote:

Dnia Wed, 9 Sep 2009 03:56:59 -0700 (PDT), Luca napisał(a):

> On 9 Wrz, 12:41, ąćęłńóśźż  wrote:
>> ciach ...

> Zeby jeszcze minimum checi dzialania ze strony Policji / SM, a nie
> spychotechnika 'masz pan problem, a my jestesmy od suszenia na trasie

I po co karmisz trolla?

Luca pisze:

To akurat niewiele pomoze (sprawdzone empirycznie) - zarowno
polismeni, jak i Strasznicy zadaja jedno podstawowe pytanie. Czy dany
samochod stoi na drodze publicznej, na zakazie i czy utrudnia ruch
(niestety, tylko na drodze publicznej). Jezeli blokuje tylko wyjazd z
prywatnej posesji (bez statusu np. drogi pozarowej, a rzadko podjazd
do posesji / garazu ma taki status) to maja sprawe gleboko w dupie.
Prywatna brama = prywatny problem obywatela, a przeciez sluzby maja
inne cele, niz pomoc obywatelowi ;-)

Natomiast baaardzo sprawdza sie wystepowanie niewyjasnionych ;-)
zjawisk fizycznych powodujacych uchodzenie powietrza z kol pojazdu, w
stopniu uniemozliwiajacym dalsza jazde, ale nie az tak duze, aby felga
oparla sie o nawierzchnie (co mogloby prowadzic do oskarzen o probe
niszczenia mienia). Dziala juz za drugim 'podejsciem' ... tez
sprawdzone empirycznie :)

On 9 Wrz, 15:03, R2r  wrote:

Luca pisze:> To akurat niewiele pomoze (sprawdzone empirycznie) - zarowno
> polismeni, jak i Strasznicy zadaja jedno podstawowe pytanie. Czy dany
> samochod stoi na drodze publicznej, na zakazie i czy utrudnia ruch
> (niestety, tylko na drodze publicznej). Jezeli blokuje tylko wyjazd z
> prywatnej posesji (bez statusu np. drogi pozarowej, a rzadko podjazd
> do posesji / garazu ma taki status) to maja sprawe gleboko w dupie.
> Prywatna brama = prywatny problem obywatela, a przeciez sluzby maja
> inne cele, niz pomoc obywatelowi ;-)

No zaraz...
1. Czy brama jest wyjazdem na drogę publiczną? Jesli tak to rzecz - jak
rozumiem - ma miejsce na drodze publicznej.
2. Utrudnia wyjazd? Jeśli tak, to tym samym utrudnia ruch.
Ja wiem, że pracownicy odpowiednich służb - zwłaszcza strażnicy miejscy
- uważają, że są powołani do innych celów, ale ich zasranym i
zasadniczym obowiązkiem jest dbanie o porządek publiczny.

> Natomiast baaardzo sprawdza sie wystepowanie niewyjasnionych ;-)
> zjawisk fizycznych powodujacych uchodzenie powietrza z kol pojazdu, w
> stopniu uniemozliwiajacym dalsza jazde, ale nie az tak duze, aby felga
> oparla sie o nawierzchnie (co mogloby prowadzic do oskarzen o probe
> niszczenia mienia). Dziala juz za drugim 'podejsciem' ... tez
> sprawdzone empirycznie :)

Tylko, że w równie niewyjaśniony sposób mogą zacząć wpadać na Twoją
posesję kamienie i do tego akurat np. w szyby samochodu. Kto mieczem
wojuje od miecza ginie.

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości On 9 Wrz, 15:03, R2r  wrote:

Luca pisze:> To akurat niewiele pomoze (sprawdzone empirycznie) - zarowno
> polismeni, jak i Strasznicy zadaja jedno podstawowe pytanie. Czy dany
> samochod stoi na drodze publicznej, na zakazie i czy utrudnia ruch
> (niestety, tylko na drodze publicznej). Jezeli blokuje tylko wyjazd z
> prywatnej posesji (bez statusu np. drogi pozarowej, a rzadko podjazd
> do posesji / garazu ma taki status) to maja sprawe gleboko w dupie.
> Prywatna brama = prywatny problem obywatela, a przeciez sluzby maja
> inne cele, niz pomoc obywatelowi ;-)

No zaraz...
1. Czy brama jest wyjazdem na drogę publiczną? Jesli tak to rzecz - jak
rozumiem - ma miejsce na drodze publicznej.
2. Utrudnia wyjazd? Jeśli tak, to tym samym utrudnia ruch.
Ja wiem, że pracownicy odpowiednich służb - zwłaszcza strażnicy miejscy
- uważają, że są powołani do innych celów, ale ich zasranym i
zasadniczym obowiązkiem jest dbanie o porządek publiczny.

On 9 Wrz, 15:44, "neelix"  wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w
On 9 Wrz, 15:03, R2r  wrote:



> Luca pisze:> To akurat niewiele pomoze (sprawdzone empirycznie) - zarowno
> > polismeni, jak i Strasznicy zadaja jedno podstawowe pytanie. Czy dany
> > samochod stoi na drodze publicznej, na zakazie i czy utrudnia ruch
> > (niestety, tylko na drodze publicznej). Jezeli blokuje tylko wyjazd z
> > prywatnej posesji (bez statusu np. drogi pozarowej, a rzadko podjazd
> > do posesji / garazu ma taki status) to maja sprawe gleboko w dupie.
> > Prywatna brama = prywatny problem obywatela, a przeciez sluzby maja
> > inne cele, niz pomoc obywatelowi ;-)

> No zaraz...
> 1. Czy brama jest wyjazdem na drogę publiczną? Jesli tak to rzecz - jak
> rozumiem - ma miejsce na drodze publicznej.
> 2. Utrudnia wyjazd? Jeśli tak, to tym samym utrudnia ruch.
> Ja wiem, że pracownicy odpowiednich służb - zwłaszcza strażnicy miejscy
> - uważają, że są powołani do innych celów, ale ich zasranym i
> zasadniczym obowiązkiem jest dbanie o porządek publiczny.

Doczytaj pare postow wyzej, opisalem swoja sytuacje - od drogi
publicznej oddzielal mnie chodnik, na ktorym to wlasnie cwianiaki
robily sobie parking ;-)
Nie zawsze brama jest wjazdem na droge.

-- -- -- -- -- -- -- -- --

Chodnik należy do drogi. To jest wyjazd na drogę. Nie myl drogi z jezdnią.
Droga to calość z wielu części.

Luca pisze:

Ok, tylko w moim przypadku chodnik stanowil wlasnosc prywatna (moja),
a droga byla publiczna (ale bez chodnika). Po drugiej stronie nawet
nie bylo pobocza, tylko srednio gleboki rowek (pewnie dlatego mialem
auta parkowane pod brama, a nie vis a vis, jak w przypadku autora
tematu).
I o ten nieszczesny 'prywatny' chodnik rozbijala sie wszelka rozmowa z
Policja / SM.

Użytkownik "R2r"  napisał w wiadomości

Luca pisze:
Coś kręcisz... ;-)
Prywatny chodnik na drodze publicznej? Jakoś nie bardzo to widzę.
No ale _jeżeli rzeczywiście prywatny,_ to sobie go możesz ogrodzić tak aby
uniemożliwić parkowanie na nim...

On 10 Wrz, 11:33, "Franc" @wp.pl> wrote:

Użytkownik "R2r"  napisał w

> Luca pisze:
> Coś kręcisz... ;-)
> Prywatny chodnik na drodze publicznej? Jakoś nie bardzo to widzę.
> No ale _jeżeli rzeczywiście prywatny,_ to sobie go możesz ogrodzić tak aby
> uniemożliwić parkowanie na nim...

Pewnie było tak - działka, ktora przylegała do ulicy bezpośrednio.. W
warunkach zabudowy na tę działkę zostało napisane, że kawał działki
przylegający bezpośrednio do ulicy musi zostać udostęniony (na prawach
przejścia-przejazdu) na chodznik, a właściciel musi się cofnąć w tył z
płotem. Tyle. Własność pozostała w KW.

Skoro to Twoja własność, to może warto by przeprowadzić akcję pt. za
parkowanie na mojej własności 100zł za jedną godzinkę. Gdzieś
widziałem/słyszałem o takich akcjach (sam w przyszłości zamierzam w podobny
sposób przepędzić delikwentów), ale szczegółów nie znam i z chęcią o tym
poczytam. :-)

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości

Niby moglem, ale nie chcialo mi sie zatrudniac 'parkingowego' i
rejestrowac dzialanosci pt. Parking Wysoko Platny ... prosciej bylo
przepedzic niechcianych 'klientow' :)

On 10 Wrz, 13:01, "Franc" @wp.pl> wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w

>Niby moglem, ale nie chcialo mi sie zatrudniac 'parkingowego' i
>rejestrowac dzialanosci pt. Parking Wysoko Platny ... prosciej bylo
>przepedzic niechcianych 'klientow' :)

Myślisz, że do tego jest potrzeba założenia działalności gospodarczej?

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości On 10 Wrz, 13:01, "Franc" @wp.pl> wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w >Niby moglem, ale nie chcialo mi sie zatrudniac 'parkingowego' i
>rejestrowac dzialanosci pt. Parking Wysoko Platny ... prosciej bylo
>przepedzic niechcianych 'klientow' :)
Myślisz, że do tego jest potrzeba założenia działalności gospodarczej?

On 10 Wrz, 14:00, "neelix"  wrote:

A myslisz, ze 'klient' po oplaceniu 100 za godzinke i nie uzyskaniu
paragonu / kwitka / whatever nie polecialby jak na skrzydlach do
US ;-)
-- -- -- -- -- -- --

Ale to ma być forma straszaka. Taka cena każdego pogoni.

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości On 10 Wrz, 14:00, "neelix"  wrote:

A myslisz, ze 'klient' po oplaceniu 100 za godzinke i nie uzyskaniu
paragonu / kwitka / whatever nie polecialby jak na skrzydlach do
US ;-)
-- -- -- -- -- -- --

Ale to ma być forma straszaka. Taka cena każdego pogoni.

On 11 Wrz, 13:36, "neelix"  wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w
On 10 Wrz, 14:00, "neelix"  wrote:

> A myslisz, ze 'klient' po oplaceniu 100 za godzinke i nie uzyskaniu
> paragonu / kwitka / whatever nie polecialby jak na skrzydlach do
> US ;-)
> -- -- -- -- -- -- --

> Ale to ma być forma straszaka. Taka cena każdego pogoni.

Taaaaaa, jak znam zycie i 'przychylnosc' sasiadow oraz chetnych do
parkowania bylejak, to pierwszym klientem bedzie wyslannik US ;-)
A wtedy co, bedziesz drukowal paragon na kolanie i rzezbil pieczatke w
kartoflu :)
Poza tym nie o zarobek tu chodzi, ino o swiety spokoj ...
-- -- -- -- -- -- --

Przecież nikt nie da 100zł więc nikt nie przyjdzie. :-)

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości On 11 Wrz, 13:36, "neelix"  wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w On 10 Wrz, 14:00, "neelix"  wrote:

> A myslisz, ze 'klient' po oplaceniu 100 za godzinke i nie uzyskaniu
> paragonu / kwitka / whatever nie polecialby jak na skrzydlach do
> US ;-)
> -- -- -- -- -- -- --

> Ale to ma być forma straszaka. Taka cena każdego pogoni.

Taaaaaa, jak znam zycie i 'przychylnosc' sasiadow oraz chetnych do
parkowania bylejak, to pierwszym klientem bedzie wyslannik US ;-)
A wtedy co, bedziesz drukowal paragon na kolanie i rzezbil pieczatke w
kartoflu :)
Poza tym nie o zarobek tu chodzi, ino o swiety spokoj ...
-- -- -- -- -- -- --

Przecież nikt nie da 100zł więc nikt nie przyjdzie. :-)

On 11 Wrz, 14:40, "neelix"  wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w
On 11 Wrz, 13:36, "neelix"  wrote:



> Użytkownik "Luca"  napisał w
>
> On 10 Wrz, 14:00, "neelix"  wrote:

> > A myslisz, ze 'klient' po oplaceniu 100 za godzinke i nie uzyskaniu
> > paragonu / kwitka / whatever nie polecialby jak na skrzydlach do
> > US ;-)
> > -- -- -- -- -- -- --

> > Ale to ma być forma straszaka. Taka cena każdego pogoni.

> Taaaaaa, jak znam zycie i 'przychylnosc' sasiadow oraz chetnych do
> parkowania bylejak, to pierwszym klientem bedzie wyslannik US ;-)
> A wtedy co, bedziesz drukowal paragon na kolanie i rzezbil pieczatke w
> kartoflu :)
> Poza tym nie o zarobek tu chodzi, ino o swiety spokoj ...
> -- -- -- -- -- -- --

> Przecież nikt nie da 100zł więc nikt nie przyjdzie. :-)

A przeczytaj jeszcze raz, co napisalem ;-)
-- -- -- -- -- -- -- -- --
Przecież bez DG i tak nie wyjdziesz do nikogo po pieniądze. :-) Postoi i
pojedzie.

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości On 11 Wrz, 14:40, "neelix"  wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w On 11 Wrz, 13:36, "neelix"  wrote:



> Użytkownik "Luca"  napisał w
> > On 10 Wrz, 14:00, "neelix"  wrote:

> > A myslisz, ze 'klient' po oplaceniu 100 za godzinke i nie uzyskaniu
> > paragonu / kwitka / whatever nie polecialby jak na skrzydlach do
> > US ;-)
> > -- -- -- -- -- -- --

> > Ale to ma być forma straszaka. Taka cena każdego pogoni.

> Taaaaaa, jak znam zycie i 'przychylnosc' sasiadow oraz chetnych do
> parkowania bylejak, to pierwszym klientem bedzie wyslannik US ;-)
> A wtedy co, bedziesz drukowal paragon na kolanie i rzezbil pieczatke w
> kartoflu :)
> Poza tym nie o zarobek tu chodzi, ino o swiety spokoj ...
> -- -- -- -- -- -- --

> Przecież nikt nie da 100zł więc nikt nie przyjdzie. :-)

A przeczytaj jeszcze raz, co napisalem ;-)
-- -- -- -- -- -- -- -- --
Przecież bez DG i tak nie wyjdziesz do nikogo po pieniądze. :-) Postoi i
pojedzie.

On 11 Wrz, 17:36, "neelix"  wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w
On 11 Wrz, 14:40, "neelix"  wrote:



> Użytkownik "Luca"  napisał w
>
> On 11 Wrz, 13:36, "neelix"  wrote:

> > Użytkownik "Luca"  napisał w
> >
> > On 10 Wrz, 14:00, "neelix"  wrote:

> > > A myslisz, ze 'klient' po oplaceniu 100 za godzinke i nie uzyskaniu
> > > paragonu / kwitka / whatever nie polecialby jak na skrzydlach do
> > > US ;-)
> > > -- -- -- -- -- -- --

> > > Ale to ma być forma straszaka. Taka cena każdego pogoni.

> > Taaaaaa, jak znam zycie i 'przychylnosc' sasiadow oraz chetnych do
> > parkowania bylejak, to pierwszym klientem bedzie wyslannik US ;-)
> > A wtedy co, bedziesz drukowal paragon na kolanie i rzezbil pieczatke w
> > kartoflu :)
> > Poza tym nie o zarobek tu chodzi, ino o swiety spokoj ...
> > -- -- -- -- -- -- --

> > Przecież nikt nie da 100zł więc nikt nie przyjdzie. :-)

> A przeczytaj jeszcze raz, co napisalem ;-)
> -- -- -- -- -- -- -- -- --
> Przecież bez DG i tak nie wyjdziesz do nikogo po pieniądze. :-) Postoi i
> pojedzie.

Z tym, ze zasadniczo rozchodzi sie o to wlasnie, zeby nie stal ;-)
Zwlaszcza, ze jak stanie i nie zaplaci 100 to uzna, ze udalo mu sie
'zarobic' i tym chetniej postawi sztrucla po raz kolejny ... a jak juz
raz bedzie dymal na stacje po pompke, albo toczyl sie pol godziny na
99% flaku we wszystkich kolach, to na przyszlosc zaparkuje gdzie
indziej :)
-- -- -- -- -- -- -- -- --

O ile skojarzy fakty.

Dnia Thu, 10 Sep 2009 03:52:39 -0700, Luca napisał(a):

On 10 Wrz, 11:33, "Franc" @wp.pl> wrote:

Użytkownik "R2r"  napisał w


> Luca pisze:
> Coś kręcisz... ;-)
> Prywatny chodnik na drodze publicznej? Jakoś nie bardzo to widzę. No
> ale _jeżeli rzeczywiście prywatny,_ to sobie go możesz ogrodzić tak
> aby uniemożliwić parkowanie na nim...

Pewnie było tak - działka, ktora przylegała do ulicy bezpośrednio. W
warunkach zabudowy na tę działkę zostało napisane, że kawał działki
przylegający bezpośrednio do ulicy musi zostać udostęniony (na prawach
przejścia-przejazdu) na chodznik, a właściciel musi się cofnąć w tył z
płotem. Tyle. Własnoć pozostała w KW.

Dokladnie w ten sposob, zreszta opisalem to pare postow wyzje / nizej -
warunki zabudowy wymusily cofniecie linii ogrodzenia od krawedzi jezdni
tworzac rzeczony chodnik, ktory pozostal prywatny, gdyz gmina nie
wywlaszczyla mnie z tego kawalka. Moglem oczywiscie nie robic 'chodnika'
tylko zostawic dziure i piach, ale nie moglbym wjechac za brame i do
garazu, wiec wiadomym bylo, ze gmina (i droga przy okazji) zyska
'darmowy' kawalek chodnika. Ogrodzic go nie moglem ze wzgledu na warunki
zabudowy podane powyzej ;-)

Skoro to Twoja własnoć, to może warto by przeprowadzić akcję pt. za
parkowanie na mojej własności 100zł za jedną godzinkę. Gdzieś
widziałem/słyszałem o takich akcjach (sam w przyszłości zamierzam w
podobny sposób przepędzić delikwentów), ale szczegółów nie znam i z
chęcią o tym poczytam. :-)

Niby moglem, ale nie chcialo mi sie zatrudniac 'parkingowego' i
rejestrowac dzialanosci pt. Parking Wysoko Platny ... prosciej bylo
przepedzic niechcianych 'klientow' :)

On 11 Wrz, 22:49, Jaroslaw Berezowski  wrote:

2. Jak gmina ci odpisze ze nie to podpisz umowe z jakas firma co holuje
takich klientow i jak ci zaparkuje to go zwiaza do siebie na parking.

Dnia Wed, 9 Sep 2009 00:58:28 -0700 (PDT), Luca napisał(a):

To akurat niewiele pomoze (sprawdzone empirycznie) - zarowno
polismeni, jak i Strasznicy zadaja jedno podstawowe pytanie. Czy dany
samochod stoi na drodze publicznej, na zakazie i czy utrudnia ruch
(niestety, tylko na drodze publicznej). Jezeli blokuje tylko wyjazd z
prywatnej posesji (bez statusu np. drogi pozarowej, a rzadko podjazd
do posesji / garazu ma taki status) to maja sprawe gleboko w dupie.

On 9 Wrz, 14:20, e-Shrek  wrote:

Dnia Wed, 9 Sep 2009 00:58:28 -0700 (PDT), Luca napisał(a):

> To akurat niewiele pomoze (sprawdzone empirycznie) - zarowno
> polismeni, jak i Strasznicy zadaja jedno podstawowe pytanie. Czy dany
> samochod stoi na drodze publicznej, na zakazie i czy utrudnia ruch
> (niestety, tylko na drodze publicznej). Jezeli blokuje tylko wyjazd z
> prywatnej posesji (bez statusu np. drogi pozarowej, a rzadko podjazd
> do posesji / garazu ma taki status) to maja sprawe gleboko w dupie.

Nieprawda. Nie raz dzownilem zglaszajac pojazd blokujacy brame i zawsze
konczylo sie mandatem dla delikwenta.Telefon do SM.

--
Pozdrawiam,
e-Shrek

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości On 9 Wrz, 14:20, e-Shrek  wrote:

Dnia Wed, 9 Sep 2009 00:58:28 -0700 (PDT), Luca napisał(a):

> To akurat niewiele pomoze (sprawdzone empirycznie) - zarowno
> polismeni, jak i Strasznicy zadaja jedno podstawowe pytanie. Czy dany
> samochod stoi na drodze publicznej, na zakazie i czy utrudnia ruch
> (niestety, tylko na drodze publicznej). Jezeli blokuje tylko wyjazd z
> prywatnej posesji (bez statusu np. drogi pozarowej, a rzadko podjazd
> do posesji / garazu ma taki status) to maja sprawe gleboko w dupie.

Nieprawda. Nie raz dzownilem zglaszajac pojazd blokujacy brame i zawsze
konczylo sie mandatem dla delikwenta.Telefon do SM.

Dnia Wed, 9 Sep 2009 05:33:59 -0700 (PDT), Luca napisał(a):

Rowniez i pozdrow normalnych userow z mkp.pl jesli jeszcze tam
zagladasz

On 11 Wrz, 13:14, e-Shrek  wrote:

Dnia Wed, 9 Sep 2009 05:33:59 -0700 (PDT), Luca napisał(a):

> Rowniez i pozdrow normalnych userow z mkp.pl jesli jeszcze tam
> zagladasz

Sporadycznie. Czesciej z niektorymi mam kontakt innymi dorgami ;-)

Użytkownik "kesser"  napisał w wiadomości Witam
Mieszkam w domku przy dość wąskiej uliczce i notorycznie na przeciwko
bramy wyjazdowej z posesji parkowane są samochody. Jest to w świetle
bramy ale na przeciwległym pasie ruchu. Czy w takim przypadku także
działają przepisy p.poż itp. o blokowaniu dojazdu?
Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
będzie winny?
-- -- -- -- -- --

Działaj prewencyjnie. Mnie w ten sposób porypany i złośliwy cham sąsiad parkował autobus. O maly włos nie skończyło się sprawą w sądzie za utrudnianie ruchu i stwarzanie zagrożenia. Policja nakazała usunięcie autobusu na posesję. Ty wiesz, że taka sytuacja wcześniej czy później grozi wypadkiem z powodu pojazdów jadących lewym pasem pod prąd. Kiedyś nie zauważysz pojazdu z prawej strony, który normalnie powinien jechać drugim pasem.

neelix

Dnia Tue, 8 Sep 2009 23:16:09 -0700 (PDT), kesser napisał(a):

bramy ale na przeciwległym pasie ruchu. Czy w takim przypadku także
działają przepisy p.poż itp. o blokowaniu dojazdu?

Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
będzie winny?

Fri, 27 Oct 2017 00:38:11 -0700 (PDT), w

 napisał(-a):

W dniu środa, 9 września 2009 08:16:09 UTC+2 użytkownik kesser napisał:
> Witam
> Mieszkam w domku przy doć wąskiej uliczce i notorycznie na przeciwko
> bramy wyjazdowej z posesji parkowane są samochody. Jest to w świetle
> bramy ale na przeciwległym pasie ruchu. Czy w takim przypadku także
> działają przepisy p.poż itp. o blokowaniu dojazdu?

> Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
> będzie winny?

W dniu 2017-10-27 o 10:23,  pisze:

Fri, 27 Oct 2017 00:38:11 -0700 (PDT), w

 napisał(-a):

W dniu środa, 9 września 2009 08:16:09 UTC+2 użytkownik kesser napisał:

Witam
Mieszkam w domku przy doć wąskiej uliczce i notorycznie na przeciwko
bramy wyjazdowej z posesji parkowane są samochody. Jest to w świetle
bramy ale na przeciwległym pasie ruchu. Czy w takim przypadku także
działają przepisy p.poż itp. o blokowaniu dojazdu?

– W  kodeksie drogowym „Prawo o ruchu drogowym”, w rozdziale  5, zatytułowanym
„Porządek i bezpieczeństwo ruchu na drogach”, znajdziemy regulacje prawne
dotyczące postoju. O tym gdzie, jak i pod jakimi warunkami można zostawić
pojazd mówi art. 49 ust 2. Czytamy tam, że zabrania się postoju: w miejscu
utrudniającym wjazd lub wyjazd, w szczególności do i z bramy, garażu, parkingu
lub wnęki postojowej – podaje stosowne przepisy Iwona mazur, oficer prasowy
komendy policji w Trzebnicy i dodaje, że zgodnie z taryfikatorem za  powyższe
wykroczenie policja może nałożyć mandat w wysokości 100 zł i 1 punkt karny.

W dniu środa, 9 września 2009 08:16:09 UTC+2 użytkownik kesser napisał:

Witam
Mieszkam w domku przy doć wąskiej uliczce i notorycznie na przeciwko
bramy wyjazdowej z posesji parkowane są samochody. Jest to w świetle
bramy ale na przeciwległym pasie ruchu. Czy w takim przypadku także
działają przepisy p.poż itp. o blokowaniu dojazdu?
Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
będzie winny?

W dniu środa, 9 września 2009 08:16:09 UTC+2 użytkownik kesser napisał:

Witam
Mieszkam w domku przy doć wąskiej uliczce i notorycznie na przeciwko
bramy wyjazdowej z posesji parkowane są samochody. Jest to w świetle
bramy ale na przeciwległym pasie ruchu. Czy w takim przypadku także
działają przepisy p.poż itp. o blokowaniu dojazdu?
Czy jeśli kiedyś komuś uszkodzę auto przy wyjeżdżaniu z posesji to kto
będzie winny?