Witam,
Umieściłem to na tej grupie bo czekam na śnieg żeby się poślizgać subarynką :) Oglądam prognozę pogody na kilku kanałach tv (każdą na którą trafię ;), w internecie na wp, onet i pogodynka.pl i wczoraj tylko polsat przynosił mi optymistyczne wieści w postaci opadów śniegu. Nawet jakby ta pogoda się nie sprawdziła to wolałbym ją oglądać ;) , ale zaglądam dziś za okno - a tam śnieg :)
I teraz pytanie - jako że za dużo nie oglądam tej stacji tv, a na stronie internetowej nie mają pogody - skąd oni biorą dane pogodowe?
Można gdzieś oglądać ich pogodę online?

--
Pozdrawiam
Lukasz

Dnia Thu, 09 Feb 2012 07:16:18 +0100, Lukasz napisał(a):

polsat przynosił mi optymistyczne wieści w postaci opadów śniegu. Nawet
jakby ta pogoda się nie sprawdziła to wolałbym ją oglądać ;) , ale
zaglądam dziś za okno - a tam śnieg :)
I teraz pytanie - jako że za dużo nie oglądam tej stacji tv, a na
stronie internetowej nie mają pogody - skąd oni biorą dane pogodowe?
Można gdzieś oglądać ich pogodę online?

W dniu 09.02.2012 07:16, Lukasz pisze:

Witam,
Umieściłem to na tej grupie bo czekam na śnieg żeby się poślizgać
subarynką :) Oglądam prognozę pogody na kilku kanałach tv (każdą na
którą trafię ;), w internecie na wp, onet i pogodynka.pl i wczoraj tylko
polsat przynosił mi optymistyczne wieści w postaci opadów śniegu. Nawet
jakby ta pogoda się nie sprawdziła to wolałbym ją oglądać ;) , ale
zaglądam dziś za okno - a tam śnieg :)
I teraz pytanie - jako że za dużo nie oglądam tej stacji tv, a na
stronie internetowej nie mają pogody - skąd oni biorą dane pogodowe?
Można gdzieś oglądać ich pogodę online?

On Thu, 09 Feb 2012 07:55:42 +0100, neoniusz
wrote:

Polecam:
http://www.meteo.pl/ - model UM

W dniu 09-02-2012 08:25, jerzu pisze:

Polecam:
http://www.meteo.pl/ - model UM

Taa, ten to się sprawdza. Jak pogodna na TVNie.

W wiadomości

*DoQ* napisał(-a):

http://www.meteo.pl/ - model UM

Taa, ten to się sprawdza. Jak pogodna na TVNie.

Szczególnie opady deszczu latem im "wychodzą" :)

Dnia Thu, 9 Feb 2012 09:15:09 +0100, Big Jack napisał(a):

Należy przy tym pamiętać że to prognozy
numeryczne, czyli praktycznie wydumane.

Hello Maciek,

Thursday, February 9, 2012, 9:28:28 AM, you wrote:

Należy przy tym pamiętać że to prognozy
numeryczne, czyli praktycznie wydumane.

Ales p**** jak lysy o beton. Co ty myslisz, ze pogode prognozuje najstarszy
baca w powiecie, jak 100 lat temu? :))
Zachowanie atmosfery sie modeluje i na modelach OBLICZA sie
prawdopodobienstwo takich czy innych zjawisk. Wiecej "wydumania" masz w
tzw. prognozie synoptycznej - cudzyslow zamierzony, bo najtrafniejsze
prognozy krotko- i dlugoterminowe powstaja o ile wiem z polaczenia obu ww.
rodzajow.

Dnia Thu, 9 Feb 2012 09:34:18 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

To gdzie ta odwilż, która miała być wczoraj?

Hello Maciek,

Thursday, February 9, 2012, 9:39:41 AM, you wrote:

Zachowanie atmosfery sie modeluje i na modelach OBLICZA sie
prawdopodobienstwo takich czy innych zjawisk. Wiecej "wydumania" masz w
tzw. prognozie synoptycznej - cudzyslow zamierzony, bo najtrafniejsze
prognozy krotko- i dlugoterminowe powstaja o ile wiem z polaczenia obu ww.
rodzajow.

To gdzie ta odwilż, która miała być wczoraj?

Nie wiem, moze czytales prognoze dla Phenianu?
Ja sprawdzam Interie, ICM i IMGW. Zadnej odwilzy dla mojego regionu nie
widzialem w prognozach.

Dnia Thu, 9 Feb 2012 09:52:38 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

(...)

Czesciowo masz racje, ale abstrahujac od calosci wypowiedzi - prognozy na
dwa tygodnie naprzod to bez wzgledu na metode nie prognozy, tylko
PROROCTWA.
Jak pojdziesz do bacy, ktory Ci powie "ej panocku, jak łostro zima, to
wiosny nima", to sprawdzalnosc bedzie podobna, w okolicy 50%.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

W dniu 2012-02-09 10:06, Maciek pisze:

Dnia Thu, 9 Feb 2012 09:52:38 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

(...)

Czesciowo masz racje, ale abstrahujac od calosci wypowiedzi - prognozy na
dwa tygodnie naprzod to bez wzgledu na metode nie prognozy, tylko
PROROCTWA.
Jak pojdziesz do bacy, ktory Ci powie "ej panocku, jak łostro zima, to
wiosny nima", to sprawdzalnosc bedzie podobna, w okolicy 50%.

Dnia Thu, 09 Feb 2012 10:46:29 +0100, Lukasz napisał(a):
 

ja tam słyszałem że jak na świętego Hieronima jest deszcz albo go ni ma,
to pod koniec listopada pada, albo nie pada :) (dość często się sprawdza ;)

Dnia 09-02-2012 o 11:00:02 Maciek  napisał(a):

ja tam słyszałem że jak na świętego Hieronima jest deszcz albo go ni ma,
to pod koniec listopada pada, albo nie pada :) (dość często się  sprawdza ;)

Calkiem czesto. Mniej wiecej w polowiwe przypadkow :)

Dnia Thu, 09 Feb 2012 11:49:23 +0100, SW3 napisał(a):

Dokładnie w 100% przypadków. Przeanalizuj dokładniej :)

On 9 Lut, 09:52, RoMan Mandziejewicz  wrote:

Te prognozy sa dla sklerotyków. Dwa tygodnie temu zapowiadano
najpierw mrozy a potem odwilż. Odwilż miała być wczoraj.

Hello WS,

Thursday, February 9, 2012, 10:38:23 AM, you wrote:

Te prognozy sa dla sklerotyków. Dwa tygodnie temu zapowiadano
najpierw mrozy a potem odwilż. Odwilż miała być wczoraj.

Prognoza na ~2 tyg to jak na razie wrozenie z fusow - ktos zamowil,
to dostarczyli ;) "Jaka taka przewidywalnosc:" ;) , to na
kilkanascie(dziesiat) godzin max...

Jesli pogoda sie szybko zmienia (np. jakies fronty przechodza) to i to
nie bardzo...
Zreszta wystarczy poogladac mape rzeczywistych opadow z radaru meteo
np. http://radar.bourky.cz/

Bardzo czesto widac, ze zrobienie "trafionej" prognozy jest bez szans,
bo opad jest mocno lokalny, np. prognoza dla Krakowa to juz za duzy
obszar ;) - czesto sa rejony gdzie padalo, w innych nie, no i
oczywiscie w innym czasie... a liczenie modelu dla siatki ~100x100m
przekracza chyba jeszcze mozliwosci komputerow ;)

Dnia 09-02-2012 o 11:24:50 RoMan Mandziejewicz   napisał(a):

Mi do niczego nie jest potrzebna siatka 100m. Wolałbym mniej
szczegółową ale dłuższą prognozę.

RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello Maciek,

Thursday, February 9, 2012, 9:39:41 AM, you wrote:

Zachowanie atmosfery sie modeluje i na modelach OBLICZA sie
prawdopodobienstwo takich czy innych zjawisk. Wiecej "wydumania" masz w
tzw. prognozie synoptycznej - cudzyslow zamierzony, bo najtrafniejsze
prognozy krotko- i dlugoterminowe powstaja o ile wiem z polaczenia obu ww.
rodzajow.

To gdzie ta odwilż, która miała być wczoraj?

Nie wiem, moze czytales prognoze dla Phenianu?
Ja sprawdzam Interie, ICM i IMGW. Zadnej odwilzy dla mojego regionu nie
widzialem w prognozach.

Te prognozy sa dla sklerotyków. Dwa tygodnie temu zapowiadano
najpierw mrozy a potem odwilż.

Odwilż miała być wczoraj.

Tyle na temat tej rewelacyjnej metody - przywracam istotny kontekst.

ICM tworzy równolegle dwa modele korzystające z tych samych danych
brzegowych. I te modele potrafią podawać całkowicie różne prognozy na
najbliższe 24 godziny a Ty próbujesz mi wmówić, że są w stanie
cokolwiek sensownego przewidzieć?

Jak na razie bardzo dobra trafność ma uniwersalna prognoza pogody:
jutro będzie taka pogoda jak dziś - ponad 60% sprawdzalności. I widzę,
że jest bardzo często stosowana przez meteorologów.

Meteorolodzy ze swoim szkiełkiem i okiem zachowują się jak badacz,
badający słonia przez mikroskop i narzekający na ogrom pracy.
Zapominają, że czasem warto od ogółu do szczegółu a nie na odwrót.
Miliony stacji meteorologicznych, komputery, które nie potrafią
przeżuć nadmiaru danych w sensownym czasie

i meteorolog, który nie
wyjrzy przez okno i nie zobaczy szalejącej burzy tylko będzie
twierdził, że panuje słoneczna pogoda. I się cieszy, że model się
zgodził z rzeczywistością - szkoda tylko, że policzył się dobę po
fakcie.

Hello Sebastian,

Thursday, February 9, 2012, 12:21:41 PM, you wrote:

Zachowanie atmosfery sie modeluje i na modelach OBLICZA sie
prawdopodobienstwo takich czy innych zjawisk. Wiecej "wydumania"
masz w tzw. prognozie synoptycznej - cudzyslow zamierzony, bo
najtrafniejsze prognozy krotko- i dlugoterminowe powstaja o ile

wiem z polaczenia obu ww. rodzajow.

To gdzie ta odwilż, która miała być wczoraj?

Nie wiem, moze czytales prognoze dla Phenianu?
Ja sprawdzam Interie, ICM i IMGW. Zadnej odwilzy dla mojego regionu nie
widzialem w prognozach.

Te prognozy sa dla sklerotyków. Dwa tygodnie temu zapowiadano
najpierw mrozy a potem odwilż.

Gdzie masz 2tygodniową prognozę na ICM???

Odwilż miała być wczoraj.

Wg ICM 2tyg. temu?

Tyle na temat tej rewelacyjnej metody - przywracam istotny kontekst.
ICM tworzy równolegle dwa modele korzystające z tych samych danych
brzegowych. I te modele potrafią podawać całkowicie różne prognozy na
najbliższe 24 godziny a Ty próbujesz mi wmówić, że są w stanie
cokolwiek sensownego przewidzieć?

Trzeba patrzeć na ten lepszy, z mniejszą siatką i 48h a nie 84h. Korzystam i
trafność mają większą niż twoje 60%.

Jak na razie bardzo dobra trafność ma uniwersalna prognoza pogody:
jutro będzie taka pogoda jak dziś - ponad 60% sprawdzalności. I widzę,
że jest bardzo często stosowana przez meteorologów.

To jednak prognoza z ICM sprawdza się lepiej :)

Meteorolodzy ze swoim szkiełkiem i okiem zachowują się jak badacz,
badający słonia przez mikroskop i narzekający na ogrom pracy.
Zapominają, że czasem warto od ogółu do szczegółu a nie na odwrót.
Miliony stacji meteorologicznych, komputery, które nie potrafią
przeżuć nadmiaru danych w sensownym czasie

ICM liczy w jakims ułamku czasu dostępnego na ich komputerach. Nie mieliby
problemu z pociągnięciem i o rząd-dwa więcej obliczeń.

i meteorolog, który nie wyjrzy przez okno i nie zobaczy szalejącej
burzy tylko będzie twierdził, że panuje słoneczna pogoda. I się
cieszy, że model się zgodził z rzeczywistością - szkoda tylko, że
policzył się dobę po fakcie.

Policzył się wystarczająco szybko. Tylko sesnowne wyniki są na naście, małe
dziesiąt godzin naprzód.

On 09/02/2012 08:28, Maciek wrote:

Dnia Thu, 9 Feb 2012 09:15:09 +0100, Big Jack napisał(a):

Należy przy tym pamiętać że to prognozy
numeryczne, czyli praktycznie wydumane.

Ales p**** jak lysy o beton. Co ty myslisz, ze pogode prognozuje najstarszy
baca w powiecie, jak 100 lat temu? :))

Zachowanie atmosfery sie modeluje i na modelach OBLICZA sie
prawdopodobienstwo takich czy innych zjawisk. Wiecej "wydumania" masz w
tzw. prognozie synoptycznej - cudzyslow zamierzony, bo najtrafniejsze
prognozy krotko- i dlugoterminowe powstaja o ile wiem z polaczenia obu ww.
rodzajow.

Dnia Thu, 09 Feb 2012 14:32:14 +0000, kamil napisał(a):

A modelowaniem zajmują się aby ci sami ludzie, którzy nie potrafią
przewidzieć deszczu na tydzień naprzód, ale z całkowitą pewnością
krzyczą o globalnych temperaturach za 50 lat?

Dnia Thu, 09 Feb 2012 14:32:14 +0000, kamil napisał(a):

A modelowaniem zajmują się aby ci sami ludzie, którzy nie potrafią
przewidzieć deszczu na tydzień naprzód, ale z całkowitą pewnością
krzyczą o globalnych temperaturach za 50 lat?

Dnia Thu, 09 Feb 2012 08:55:31 +0100, DoQ napisał(a):

Taa, ten to się sprawdza. Jak pogodna na TVNie.

Szczególnie opady deszczu latem im "wychodzą" :)

W dniu 2012-02-09 07:16, Lukasz pisze:

Witam,

Można gdzieś oglądać ich pogodę online?

W dniu 2012-02-09 09:21, Gabriel'wilk' pisze:

W dniu 2012-02-09 07:16, Lukasz pisze:

Witam,

Można gdzieś oglądać ich pogodę online?

Nie wiem skąd polsat bierze info o pogodzie, ja jednak uparcie polecam
tą stronkę/serwis o pogodzie - http://meteo.icm.edu.pl/. Od kilku lat z
niego korzystam i ma najmniejsze odchylenia jeśli chodzi o prognozę pogody.
pozdrawiam

Lukasz nabazgrał(a):

Witam,
Umieściłem to na tej grupie bo czekam na śnieg żeby się poślizgać subarynką :) Oglądam prognozę pogody na kilku kanałach tv (każdą na którą trafię ;), w internecie na wp, onet i pogodynka.pl i wczoraj tylko polsat przynosił mi optymistyczne wieści w postaci opadów śniegu. Nawet jakby ta pogoda się nie sprawdziła to wolałbym ją oglądać ;) , ale zaglądam dziś za okno - a tam śnieg :)
I teraz pytanie - jako że za dużo nie oglądam tej stacji tv, a na stronie internetowej nie mają pogody - skąd oni biorą dane pogodowe?
Można gdzieś oglądać ich pogodę online?

Użytkownik "Chris"  napisał w wiadomości grup

Nie wiem jak teraz ale kiedyś Polsat barał pogodę z wojska, dokładnie tą samą co idzie dla lotniska.

W dniu 2012-02-09 18:50, J.F pisze:

Użytkownik "Chris" napisał w wiadomości grup

Nie wiem jak teraz ale kiedyś Polsat barał pogodę z wojska, dokładnie
tą samą co idzie dla lotniska.

Przy czym od czasow Millera wiadomo ze wojsko ma swoja pogode, a cywilne
lotnictwo swoja.

W dniu 2012-02-09 07:16, Lukasz pisze:

Witam,
Umieściłem to na tej grupie bo czekam na śnieg żeby się poślizgać
subarynką :) Oglądam prognozę pogody na kilku kanałach tv (każdą na
którą trafię ;), w internecie na wp, onet i pogodynka.pl i wczoraj tylko
polsat przynosił mi optymistyczne wieści w postaci opadów śniegu. Nawet
jakby ta pogoda się nie sprawdziła to wolałbym ją oglądać ;) , ale
zaglądam dziś za okno - a tam śnieg :)
I teraz pytanie - jako że za dużo nie oglądam tej stacji tv, a na
stronie internetowej nie mają pogody - skąd oni biorą dane pogodowe?
Można gdzieś oglądać ich pogodę online?