W dniu 2013-08-03 13:04, pisze:
Tak sobie ogl±dam ró¿ne marki i postanowi³em porównaæ XC60 T6 i BMW335i.
Niby silniki bardzo podobne. Rzêdowe szóstki do tego 2 turbiny (2 takie
same). Obie motoryny maj± po 306KM i 440 (XC60) oraz 400 (BMW)
Nm momentu.
XC60 wa¿y 1823 kg, a 335i 1585 kg.
BMW równie¿ ma pdane du¿o ni¿sze spalanie.
xc60: http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=17600
bmw: http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=17209
Najbardizej dziwi mnie fakt, ¿e XC60 ma 7.5 s do 100, a BMW ma 5.5 s.
Czy masa pojazdu mo¿e mieæ a¿ taki wp³yw, czy o co¶ innego tu chodzi?
Aerodynamika... powierzchnia czo³owa, wysoko¶æ, ukszta³towanie, prze¶wit pod nadwoziem...
BMW - to niski sedan
Volvo - to wysoki crossover
Jak chcesz mieæ wiarygodne porównanie - to znajd¼ jakiego¶ sedana i crosa tej samej marki i z tym samym silnikiem
--
/\ Wojciech Smagowicz - Kraków /\
/\ SzpachelSzmelcPussyWagen - Polo '93 /\
3 |
Data: Sierpien 03 2013 18:08:04 |
Temat: Re: porównanie: 2 auta R6 twin-turbo. |
Autor: scobowski |
W dniu 2013-08-03 13:04, pisze:
Tak sobie oglÄ…dam ró¿ne marki i postanowi³em porównać XC60 T6 i BMW335i.
Niby silniki bardzo podobne. RzÄ™dowe szóstki do tego 2 turbiny (2 takie
same). Obie motoryny majÄ… po 306KM i 440 (XC60) oraz 400 (BMW)
Nm momentu.
XC60 wa¿y 1823 kg, a 335i 1585 kg.
BMW równie¿ ma pdane du¿o ni¿sze spalanie.
xc60: http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=17600
bmw: http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=17209
Najbardizej dziwi mnie fakt, ¿e XC60 ma 7.5 s do 100, a BMW ma 5.5 s.
Czy masa pojazdu mo¿e mieć a¿ taki wp³yw, czy o coÅ› innego tu chodzi?
W pierwszym etapie przyspieszania - g³ownie masa (poszukaj wzorów z bezw³adnoÅ›ciÄ…), po¼niej - dochodzi aerodynamika. Ogólnie - ró¿nica ca³kiem spora
4 |
Data: Sierpien 03 2013 18:18:44 | Temat: Re: porównanie: 2 auta R6 twin-turbo. | Autor: Tomasz Pyra |
Dnia Sat, 03 Aug 2013 18:08:04 +0200, scobowski napisa³(a):
W pierwszym etapie przyspieszania - g³ownie masa (poszukaj wzorów z
bezw³adno¶ci±), po¼niej - dochodzi aerodynamika. Ogólnie - ró¿nica
ca³kiem spora
Do 100km/h to o aerodynamice jeszcze spokojnie mo¿na zapomnieæ :)
Tu jeszcze w tych dwóch widzê ¿e Volvo ma automatyczn± skrzyniê biegów.
5 |
Data: Sierpien 03 2013 18:15:51 | Temat: Re: porównanie: 2 auta R6 twin-turbo. | Autor: Tomasz Pyra |
Dnia Sat, 03 Aug 2013 13:04:11 +0200, napisa³(a):
Tak sobie ogl±dam ró¿ne marki i postanowi³em porównaæ XC60 T6 i BMW335i.
Niby silniki bardzo podobne. Rzêdowe szóstki do tego 2 turbiny (2 takie
same). Obie motoryny maj± po 306KM i 440 (XC60) oraz 400 (BMW)
Nm momentu.
XC60 wa¿y 1823 kg, a 335i 1585 kg.
BMW równie¿ ma pdane du¿o ni¿sze spalanie.
xc60: http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=17600
bmw: http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=17209
Najbardizej dziwi mnie fakt, ¿e XC60 ma 7.5 s do 100, a BMW ma 5.5 s.
Czy masa pojazdu mo¿e mieæ a¿ taki wp³yw, czy o co¶ innego tu chodzi?
Masa jak najbardziej - wp³yw ma prawie liniowy, tzn. 10% ciê¿sze auto
bêdzie siê o te 10% d³u¿ej rozpêdza³o.
To Volvo ma jeszcze napêd na 4 ko³a który równie¿ swoje kosztuje przy
rozpêdzaniu.
A czas do 100km/h jest do¶æ s³abo miarodajny je¶li chodzi o szybsze auta.
Lepiej poszukaj czasów na æwieræ mili, bo to lepiej pokazuje który samochód
jak przyspiesza.
| | |