Grupy dyskusyjne » potrolluje sobie (nie o swiatlach)

potrolluje sobie (nie o swiatlach)

1	Data: Marzec 29 2007 21:58:45
Temat: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Pawel "O'Pajak"
Powitanko, Pojazd uprzywilejowany to taki, co blyska i halasuje;-) Taki pojazd moze nie stosowac sie do PoRD (tak w uproszczeniu). Tak wiec wszelkie nieoznakowane mondeo, vectry itp. z videoradarami sa normalnymi pojazdami cywilnymi. Co prawda nie mialem "przyjemnosci" zaproszenia na seans do tego kina objazdowego, ale wielokrotnie w programach typu TVN Turbo widywalem jak chlopaki jezdza bardziej niebezpiecznie, niz ten, na ktorego poluja. Gdyby taki upolowany nie przyjal mandatu i w sadzie grodzkim oskarzyl policjantow o lamanie PoRD, czego dowodem bylaby ich wlasny zapis video...;-) No wlasnie, co by bylo? Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ***** >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > pavel(ten_smieszny_znaczek)klub.chip.pl <<<<*****
2	Data: Marzec 29 2007 22:01:59
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Sanctum Officium
"Pawel "O'Pajak"" wrote in message Powitanko, Pojazd uprzywilejowany to taki, co blyska i halasuje;-) Taki pojazd moze nie stosowac sie do PoRD (tak w uproszczeniu). Tak wiec wszelkie nieoznakowane mondeo, vectry itp. z videoradarami sa normalnymi pojazdami cywilnymi. Co prawda nie mialem "przyjemnosci" zaproszenia na seans do tego kina objazdowego, ale wielokrotnie w programach typu TVN Turbo widywalem jak chlopaki jezdza bardziej niebezpiecznie, niz ten, na ktorego poluja. Gdyby taki upolowany nie przyjal mandatu i w sadzie grodzkim oskarzyl policjantow o lamanie PoRD, czego dowodem bylaby ich wlasny zapis video...;-) No wlasnie, co by bylo? To nie troll. To bardzo ważna obserwacja. Temat przewija się tu i tam. Jakbyś poszedł do sądu, to oboje byście zpałacili za to samo wykroczenie. MK
3	Data: Marzec 29 2007 22:10:00
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: ZIobul
Sanctum Officium wrote: To nie troll. To bardzo ważna obserwacja. Temat przewija się tu i tam. Jakbyś poszedł do sądu, to oboje byście zpałacili za to samo wykroczenie. Może kiedyś trafi się jakiś młody ambitny student prawa któremu będzie się chciało zadrzeć z aparatem w ramach pracy magisterskiej :-) BTW to jest ta nieistotna strona medalu. IMO bardzie przydałoby się zrobić porządek z "pracą" panów z suszarkami i wbić im w końcu do drewnianych głów, że powinni dbać bardziej o wyeliminowanie rzeczywistych piratów niż o wyrabianie normy do premii, tudzież o braniu w łapkę. -- Ziobul Czarny Peugeot 406 2.2 16V Benzin :-)
4	Data: Marzec 29 2007 22:26:04
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: B.P. (pobo)
To nie troll. To bardzo ważna obserwacja. Temat przewija się tu i tam. Jakbyś poszedł do sądu, to oboje byście zpałacili za to samo wykroczenie. A oni nie mają w świetle prawa zezwolenia na "prowokacyjną i niebezpieczną jazdę". Na pewno w pewnych granicach tak. W końcu nie mogli by ścigać i namierzać innych. Tylko gdzie ta granica przebiega? Są jakieś na bibule spisane wytyczne????? pzdr pobo
5	Data: Marzec 29 2007 22:27:13
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: B.P. (pobo)
A oni nie mają w świetle prawa zezwolenia na "prowokacyjną i niebezpieczną jazdę" ???? *miało być
6	Data: Marzec 29 2007 22:54:13
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Boombastic
Użytkownik "B.P. (pobo)" napisał w wiadomości A oni nie mają w świetle prawa zezwolenia na "prowokacyjną i niebezpieczną jazdę" ???? Jakiego prawa?
7	Data: Marzec 29 2007 23:06:13
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: B.P. (pobo)
A oni nie mają w świetle prawa zezwolenia na "prowokacyjną i niebezpieczną jazdę" ???? Jakiego prawa? O to się właśnie pytam. Przypuszczam że mają prawną zgodę na pewne bezprawne działania ( :-). W przeciwnym razie pomiaru prędkości gościa jadącego 150km/h nie mogli by w sądzie wykorzystać :-/ bo sami jechali z taką samą prędkością pobo
8	Data: Marzec 29 2007 23:24:40
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Waldek Godel
Dnia Thu, 29 Mar 2007 23:06:13 +0200, B.P. (pobo) napisał(a): O to się właśnie pytam. Przypuszczam że mają prawną zgodę na pewne bezprawne działania ( :-). W przeciwnym razie pomiaru prędkości gościa jadącego 150km/h nie mogli by w sądzie wykorzystać :-/ bo sami jechali z taką samą prędkością Pytania pomocnicze: Na jakiej podstawie prawnej byłaby taka zgoda wydana? Jakiej rangi musiałby być to akt prawny, że pozwalałby łamać ustawę? Przypomnę jeszcze, że niektóre podatki nie weszły, bo zostały nałożone rozporządzeniem ministra, wbrew ustawie. Więc prawdopodobnie nawet rozporządzenie ministra byłoby gówno warte. Problem tak naprawdę leży w tym, że w polskim systemie prawnym obowiązuje swoboda dopuszczenia dowodów przez sąd, więc może dopuścić również te zdobyte z naruszeniem prawa. Bo tak. Przypadek autentyczny: kolegę wysuszono, ewidentnie nie jego prędkość i czas od pomiaru ponad 15 minut, zresztą widział, że misiek nawet ręki z suszarką nie zdążył podnieść. Kolegium jeszcze wtedy, rozprawa, zeznaje on, przychodzi kolej na miśka, przewodniczący mówi: "chłopaki, zawołajcie Zbyszka". W tym momencie wiedział już jakie będzie orzeczenie. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Jeżeli nie ma dowodu, to istnieje poważna przesłanka, że taki dowód może istnieć - Jacek Kurski
9	Data: Marzec 30 2007 01:05:51
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: J.F.
On Thu, 29 Mar 2007 23:24:40 +0100, Waldek Godel wrote: Problem tak naprawdę leży w tym, że w polskim systemie prawnym obowiązuje swoboda dopuszczenia dowodów przez sąd, więc może dopuścić również te zdobyte z naruszeniem prawa. Bo tak. Ale tasma jest tasma :-) Przypadek autentyczny: kolegę wysuszono, ewidentnie nie jego prędkość i czas od pomiaru ponad 15 minut, zresztą widział, że misiek nawet ręki z suszarką nie zdążył podnieść. Kolegium jeszcze wtedy, rozprawa, zeznaje on, przychodzi kolej na miśka, przewodniczący mówi: "chłopaki, zawołajcie Zbyszka". W tym momencie wiedział już jakie będzie orzeczenie. Tylko co - czy sad powinien wierzyc obwinionemu ze ten nie sklamal ze predkosci nie mierzono ? Tu akurat VR gora, chyba ze panowie kola zmienili na mniejsze .. ale to zazwyczaj i tak bez wiekszego znaczenia :-) J.
10	Data: Marzec 30 2007 14:09:09
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Cyprian Prochot
Użytkownik "Waldek Godel" napisał w wiadomości Przypadek autentyczny: kolegę wysuszono, ewidentnie nie jego prędkość i czas od pomiaru ponad 15 minut, zresztą widział, że misiek nawet ręki z suszarką nie zdążył podnieść. Kolegium jeszcze wtedy, rozprawa, zeznaje on, przychodzi kolej na miśka, przewodniczący mówi: "chłopaki, zawołajcie Zbyszka". W tym momencie wiedział już jakie będzie orzeczenie. a wariografy to przestaly dzialac w tym kraju ? -- pozdrawiam Cyprian Prochot CKMK - Granada 2.3 V6, hmm, no wlasnie, jaki kolor ;) + AT1200 + Alan 28 + spieprzona white Brava 1.6 16V LPG + Alan 28 / RS39 + AT 1700 PMS++PJ S+ p++ M W P++:++ X+ L++ B++ M+ Z+++ T-W- CB++
11	Data: Marzec 30 2007 13:12:23
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Waldek Godel
Dnia Fri, 30 Mar 2007 14:09:09 +0200, Cyprian Prochot napisał(a): przychodzi kolej na miśka, przewodniczący mówi: "chłopaki, zawołajcie Zbyszka". W tym momencie wiedział już jakie będzie orzeczenie. a wariografy to przestaly dzialac w tym kraju ? DO KOLEGIUM??? Ochupłaszczycowałeś? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.telekomunikacja.org "Porównywanie francuskich aut podatnych na uszkodzenia z niemiecką solidnością i prawdziwie ponadczasową bryłą samochodu jest dość śmieszne."
12	Data: Marzec 30 2007 14:24:48
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Cyprian Prochot
Użytkownik "Waldek Godel" napisał w wiadomości DO KOLEGIUM??? Ochupłaszczycowałeś? jakiego kolegium ? od paru lat sa sady grodzkie a nie kolegia... -- pozdrawiam Cyprian Prochot CKMK - Granada 2.3 V6, hmm, no wlasnie, jaki kolor ;) + AT1200 + Alan 28 + spieprzona white Brava 1.6 16V LPG + Alan 28 / RS39 + AT 1700 PMS++PJ S+ p++ M W P++:++ X+ L++ B++ M+ Z+++ T-W- CB++
13	Data: Marzec 30 2007 13:51:25
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Waldek Godel
Dnia Fri, 30 Mar 2007 14:24:48 +0200, Cyprian Prochot napisał(a): jakiego kolegium ? od paru lat sa sady grodzkie a nie kolegia... kurde.. Cypek, nie szkoda ci samego siebie? naprawdę, płaszczyc we wczesnym stadium jest podobno uleczalny, może jeszcze nie jest za późno... Message-ID: "Kolegium jeszcze wtedy, rozprawa, zeznaje on......" -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.telekomunikacja.org "Porównywanie francuskich aut podatnych na uszkodzenia z niemiecką solidnością i prawdziwie ponadczasową bryłą samochodu jest dość śmieszne."
14	Data: Marzec 30 2007 15:12:49
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Adam Płaszczyca
On Fri, 30 Mar 2007 13:51:25 +0100, Waldek Godel wrote: jakiego kolegium ? od paru lat sa sady grodzkie a nie kolegia... kurde.. Cypek, nie szkoda ci samego siebie? naprawdę, płaszczyc we wczesnym stadium jest podobno uleczalny, może jeszcze nie jest za późno... ....żeby stoczyć się w słodką mgiełkę cytrynowej niekompetencji z bajorkiem ignorancji w niej ukrytym, gdzie kąpie się troll nazywający siebie Waldkiem Godlem... ;) -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
15	Data: Marzec 30 2007 16:18:03
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: J.F.
On Fri, 30 Mar 2007 15:12:49 +0200, Adam Płaszczyca wrote: On Fri, 30 Mar 2007 13:51:25 +0100, Waldek Godel jakiego kolegium ? od paru lat sa sady grodzkie a nie kolegia... kurde.. Cypek, nie szkoda ci samego siebie? naprawdę, płaszczyc we wczesnym stadium jest podobno uleczalny, może jeszcze nie jest za późno... ...żeby stoczyć się w słodką mgiełkę cytrynowej niekompetencji z bajorkiem ignorancji w niej ukrytym, gdzie kąpie się troll nazywający siebie Waldkiem Godlem... ;) Myslisz ze to wielka roznica, i SG z ochota uwzgledni twoj wniosek o przebadanie funkcjonariusza wariografem ? :-) Zreszta wariograf jest kiepskim dowodem bo bardzo niepewnym, zreszta kto go bedzie uzywal - drugi policjant :-) J.
16	Data: Marzec 30 2007 15:59:13
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Waldek Godel
Dnia Fri, 30 Mar 2007 16:18:03 +0200, J.F. napisał(a): Myslisz ze to wielka roznica, i SG z ochota uwzgledni twoj wniosek o przebadanie funkcjonariusza wariografem ? :-) Zreszta wariograf jest kiepskim dowodem bo bardzo niepewnym, zreszta kto go bedzie uzywal - drugi policjant :-) On i tak nie zrozumie, szkoda czasu. Gdyby miał cokolwiek zrozumieć, zrobiłby to juz dawno temu. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.telekomunikacja.org "Porównywanie francuskich aut podatnych na uszkodzenia z niemiecką solidnością i prawdziwie ponadczasową bryłą samochodu jest dość śmieszne."
17	Data: Marzec 30 2007 15:17:24
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Cyprian Prochot
Użytkownik "Waldek Godel" napisał w wiadomości kurde.. Cypek, nie szkoda ci samego siebie? naprawdę, płaszczyc we wczesnym stadium jest podobno uleczalny, może jeszcze nie jest za późno... czy mozesz wypowiadac sie NA TEMAT a nie po prostu sobie bluzgac ? Message-ID: "Kolegium jeszcze wtedy, rozprawa, zeznaje on......" owszem, przeoczylem ze napisales "kolegium jeszcze wtedy" . to powod do rzucania bluzgow ? PLONK warning -- pozdrawiam Cyprian Prochot CKMK - Granada 2.3 V6, hmm, no wlasnie, jaki kolor ;) + AT1200 + Alan 28 + spieprzona white Brava 1.6 16V LPG + Alan 28 / RS39 + AT 1700 PMS++PJ S+ p++ M W P++:++ X+ L++ B++ M+ Z+++ T-W- CB++
18	Data: Marzec 30 2007 15:11:24
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Adam Płaszczyca
On Fri, 30 Mar 2007 13:12:23 +0100, Waldek Godel wrote: a wariografy to przestaly dzialac w tym kraju ? DO KOLEGIUM??? Ochupłaszczycowałeś? Do czego. scytryniały waldusiu? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
19	Data: Marzec 29 2007 22:45:54
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: LEPEK
Pawel "O'Pajak" napisał(a): No wlasnie, co by bylo? Ano zapewne by było: 1) kara grzywny dla złapanego kierowcy za popełnione i zarejestrowane wykroczenia 2) uniewinnienie policjantow, jako że działali [i tutaj jakiś mundry prawniczy slang typu wyższa konieczność, konieczność ujawnienia wykroczenia, czy inna specjalna okolicnzość] ewentualnie 3) policjanci będą uznani za winnych, ale bez wymierzania kary, bo [patrz pkt 2)] Pytanie - co to zmienia? Oni po to są, żeby karać piratów ;P Więc nie ma się co obrażać i szukać mętnych kruczków, typu brak odpowiedniego oznakowania, czapki, uprawnień do kierowania spraw do sądu przez SM, tylko być na tyle cwanym, żeby nie dać się złapać :) Pozdr -- L E P E K - T r ó j m i a s t o no_spam [maupa] poczta [kropka] fm Toyota Corolla 1,3 sedan -- > cztery kółka Keeway Hurricane 0,05 -- -> dwa kółka
20	Data: Marzec 29 2007 22:55:45
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Sanctum Officium
"LEPEK" wrote in message Pawel "O'Pajak" napisał(a): > No wlasnie, co by bylo? Ano zapewne by było: 1) kara grzywny dla złapanego kierowcy za popełnione i zarejestrowane wykroczenia 2) uniewinnienie policjantow, jako że działali [i tutaj jakiś mundry prawniczy slang typu wyższa konieczność, konieczność ujawnienia wykroczenia, czy inna specjalna okolicnzość] ewentualnie 3) policjanci będą uznani za winnych, ale bez wymierzania kary, bo [patrz pkt 2)] Albo skarżący skończy jak ks. Popiełuszko czy inny Przemyk za to, że się postawił ;-))) MSPANDR (...) MK
21	Data: Marzec 30 2007 01:16:07
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Krzysztof Stachlewski
LEPEK wrote: Ano zapewne by było: 1) kara grzywny dla złapanego kierowcy za popełnione i zarejestrowane wykroczenia 2) uniewinnienie policjantow, jako że działali [i tutaj jakiś mundry prawniczy slang typu wyższa konieczność, konieczność ujawnienia wykroczenia, czy inna specjalna okolicnzość] ewentualnie 3) policjanci będą uznani za winnych, ale bez wymierzania kary, bo [patrz pkt 2)] Ja sobie potrolowałem bardziej i powymieniałem korespondencję na ten temat z policją, na podstawie konkretnego przypadku. W pierwszym piśmie wydawało im się, że wolno im szaleć dlatego, że zarządzenie komendanta mówi, że należy "niezwłocznie przystąpić do zatrzymania sprawcy". W drugim piśmie wydaje im się, że takie mondeo jest uprzywilejowane, chociaż nie jest uprzywilejowane. Nie wiem czy starczy mi zapału na ciąg dalszy. Jedyna nadzieja, że się wszyscy porozbijają (bez ofiar oczywiście). Żyjemy w państwie policyjnym i tyle. Ja czekam na pierwsze zatrzymania na 48 godzin, w ramach sądów 24h, za przekroczenie szybkości lub stłuczkę, w momencie gdy pacjent nie zgodzi się przyjąć mandatu. Stach -- Tlen:stachobywatelpl GG:1811474 http://stachlewski.info
22	Data: Marzec 30 2007 01:37:27
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: J.F.
On Fri, 30 Mar 2007 01:16:07 +0200, Krzysztof Stachlewski wrote: Ja sobie potrolowałem bardziej i powymieniałem korespondencję na ten temat z policją, na podstawie konkretnego przypadku. W pierwszym piśmie wydawało im się, że wolno im szaleć dlatego, że zarządzenie komendanta mówi, że należy "niezwłocznie przystąpić do zatrzymania sprawcy". To by mialo rece i nogi gdyby: -wlaczali koguty zamierzajac przekraczac przepisy, lub -pojazd nie bylby w nie wyposazony .. stan wyzszej koniecznosci czy jak by to tam usprawiedliwili - zatrzymac trzeba, a bez kogutow w bezpieczny sposob zajmuje to 15 minut :-) Ale oni inaczej .. W drugim piśmie wydaje im się, że takie mondeo jest uprzywilejowane, chociaż nie jest uprzywilejowane. Jak wlaczy koguty to bedzie .. J.
23	Data: Marzec 30 2007 13:44:32
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Pawel "O'Pajak"
Powitanko, Ja sobie potrolowałem bardziej i powymieniałem korespondencję na ten temat z policją, na podstawie konkretnego przypadku. A z kim konkretnie korespondowales? Bo mija drugi tydzien i odpowiedzi od rzecznika policji brak, to samo jesli chodzi o Biuro Informacji Publicznej. Jak Michnikowszczyzna - jak sie nie odpowie, to temat nie istnieje;-) Pisalem do nich w zupelnie innej sprawie (statystyk wypadkow) i bardzo jestem ciekaw kto u nich widzial kompa i potrafi nawet odpalic Outluka;-) No i super by bylo jakbys opublikowal obie odpowiedzi. Po przeczytaniu "Kobialki" by Remuszko nic mnie juz nie zdziwi. Tylko ciagle mam dylemat: smiac sie, czy plakac... Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ***** >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > pavel(ten_smieszny_znaczek)klub.chip.pl <<<<*****
24	Data: Marzec 29 2007 23:16:34
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: J.F.
On Thu, 29 Mar 2007 21:58:45 +0200, Pawel "O'Pajak" wrote: Co prawda nie mialem "przyjemnosci" zaproszenia na seans do tego kina objazdowego, ale wielokrotnie w programach typu TVN Turbo widywalem jak chlopaki jezdza bardziej niebezpiecznie, niz ten, na ktorego poluja. Gdyby taki upolowany nie przyjal mandatu i w sadzie grodzkim oskarzyl policjantow o lamanie PoRD, czego dowodem bylaby ich wlasny zapis video...;-) No wlasnie, co by bylo? A co by mialo byc ? Nic. "pan tu nie jestes oskarzycielem tylko oskarzonym, dowody sa, grzywna 5000, zakaz prowadzenia pojazdow na rok" :-) Dopiero potem mozesz sie pytac czemu nie zlozono wniosku na policjantow lamiacych przepisy bez uprawnien :-) A jak bardzo chcesz - spytaj rzecznika policji na jakiej podstawie prawnej policjanci w VR lamia przepisy. J.
25	Data: Marzec 29 2007 23:21:29
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Sanctum Officium
"J.F." wrote in message On Thu, 29 Mar 2007 21:58:45 +0200, Pawel "O'Pajak" wrote: >Co prawda nie mialem "przyjemnosci" zaproszenia na seans do tego kina >objazdowego, ale wielokrotnie w programach typu TVN Turbo widywalem jak >chlopaki jezdza bardziej niebezpiecznie, niz ten, na ktorego poluja. >Gdyby taki upolowany nie przyjal mandatu i w sadzie grodzkim oskarzyl >policjantow o lamanie PoRD, czego dowodem bylaby ich wlasny zapis >video...;-) No wlasnie, co by bylo? A co by mialo byc ? Nic. "pan tu nie jestes oskarzycielem tylko oskarzonym, dowody sa, grzywna 5000, zakaz prowadzenia pojazdow na rok" :-) Dopiero potem mozesz sie pytac czemu nie zlozono wniosku na policjantow lamiacych przepisy bez uprawnien :-) A jak bardzo chcesz - spytaj rzecznika policji na jakiej podstawie prawnej policjanci w VR lamia przepisy. Nie wiem, jak dziala VR. Radiowóz z VR musi jechac z taka predkoscia, jak pojazd którego predkosc kontroluje? Czy moze jechac z inna predkoscia, a radar zmierzy predkosc pojazdu? Jesli to drugie, to radiowóz powinien jechac z dopuszczalna predkoscia, zmierzyc predkosc, postawic na dachu koguta i dopiero wtedy pogonic. MK
26	Data: Marzec 30 2007 00:21:12
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: J.F.
On Thu, 29 Mar 2007 23:21:29 +0200, Sanctum Officium wrote: "J.F." wrote in message A jak bardzo chcesz - spytaj rzecznika policji na jakiej podstawie prawnej policjanci w VR lamia przepisy. Nie wiem, jak dziala VR. Radiowóz z VR musi jechac z taka predkoscia, jak pojazd którego predkosc kontroluje? Czy moze jechac z inna predkoscia, a radar zmierzy predkosc pojazdu? Wszystko wskazuje na to ze te nasze nie maja zadnych radarow i rejestruja predkosc wlasna. Poza tym na nagraniach z poscogow moze byc widac inne wykroczenia policjantow. Jesli to drugie, to radiowóz powinien jechac z dopuszczalna predkoscia, zmierzyc predkosc, postawic na dachu koguta i dopiero wtedy pogonic. Dokladnie. A tak nie robia. J.
27	Data: Marzec 29 2007 23:26:40
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Waldek Godel
Dnia Fri, 30 Mar 2007 00:21:12 +0200, J.F. napisał(a): Wszystko wskazuje na to ze te nasze nie maja zadnych radarow i rejestruja predkosc wlasna. Elementary dear Watson - prędkość mierzona delikwenta plus przez moment stała odległość. Zresztą.. videoradary Provida mierzą obydwie prędkości. Ale pomiar prędkości miśkowozu jest zawsze na wszystkich pokazywanych taśmach skrzętnie wyłączony - to jest to miejsce, gdzie jest zawsze 000 km/h -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Jeżeli nie ma dowodu, to istnieje poważna przesłanka, że taki dowód może istnieć - Jacek Kurski
28	Data: Marzec 30 2007 02:33:12
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Stefan Szczygielski
Waldek Godel wrote: Zresztą.. videoradary Provida mierzą obydwie prędkości. Ale pomiar prędkości miśkowozu jest zawsze na wszystkich pokazywanych taśmach skrzętnie wyłączony - to jest to miejsce, gdzie jest zawsze 000 km/h Nie wiem, czy to, co mnie ułapiło na wylocie na Poznań (owo sławne granatowe Mondeo) ma właśnie taki wideoradar, ale kazałem sobie puścić film i: a) są obydwie prędkości pokazane, moi ewidentnie przepisy złamali, zresztą na ten temat już pisałem b) żeby pokazywała się prędkość badanego samochodu, trzeba jechać blisko niego (tak na mój gust aż za blisko), muszą utrzymywać odległość, ta zmierzona może się różnic bardzo niewiele (czyli muszą siedzieć ewidentnie na ogonie), nie ma żadnego dalmierza, video + soft obróbkowy + znana prędkość własna c) pomiar jest robiony na odcinku 100m i uśredniany, a więc chwilę na tym ogonie trzeba posiedzieć; jak się już widzi takiego gada, to po heblach, a potem na warsztat za OC miśkowozu z racji nieutrzymania bezpiecznej odległości ;) W wariancie anarchistycznym należałoby utrzymywać dobrą łączność, gada identyfikować a potem w ten sposób niszczyć :D Widać jak wół, że samochód z kamerą jedzie dziwnie, generuje się sporo nieprzyjemnych manewrów z racji tego jego przyklejania się i ewidentnego czajenia. Co do tego 100m, to było widać jak to wygląda na filmie, a oprócz tego pan jedzący kanapkę był w dobrym humorze i robił za lektora. :) S.
29	Data: Marzec 30 2007 00:18:02
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Virus_7
Pawel "O'Pajak" napisał(a): Pojazd uprzywilejowany to taki, co blyska i halasuje;-) Taki pojazd moze nie stosowac sie do PoRD (tak w uproszczeniu). Tak wiec wszelkie nieoznakowane mondeo, vectry itp. z videoradarami sa normalnymi pojazdami cywilnymi. Niekoniecznie. Większość nieoznakowanych pojazdów ma ukryte niebiesko-czerwone lampki pod grillem (przynajmniej te, które widziałem). -- __ ___ * Pozdrawiam * ____ \ \ / (_)_ _ _ _ ___ \|__ \| \ V /\| \| '_\| \|\| (_-< ___ / / http://www.b3d.pl/ \_/ \|_\|_\| \_,_/__/\|___\|/_/ gg://2812776/
30	Data: Marzec 30 2007 14:07:02
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Cyprian Prochot
Użytkownik "Virus_7" napisał w wiadomości Pawel "O'Pajak" napisał(a): > Pojazd uprzywilejowany to taki, co blyska i halasuje;-) Taki pojazd moze > nie stosowac sie do PoRD (tak w uproszczeniu). > Tak wiec wszelkie nieoznakowane mondeo, vectry itp. z videoradarami sa > normalnymi pojazdami cywilnymi. Niekoniecznie. Większość nieoznakowanych pojazdów ma ukryte niebiesko-czerwone lampki pod grillem (przynajmniej te, które widziałem). i moze jeszcze pod poduszka schowane ? jak nie sa WLACZONE oraz JEDNOCZESNIE pojazd nie emituje sygnalu dzwiekowego o zmiennym tonie to ten pojazd NIE JEST uprzywilejowany..... -- pozdrawiam Cyprian Prochot CKMK - Granada 2.3 V6, hmm, no wlasnie, jaki kolor ;) + AT1200 + Alan 28 + spieprzona white Brava 1.6 16V LPG + Alan 28 / RS39 + AT 1700 PMS++PJ S+ p++ M W P++:++ X+ L++ B++ M+ Z+++ T-W- CB++
31	Data: Marzec 30 2007 00:49:08
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Etanol
Ja to wszystko widzę tak. Policja składa się z przypadkowych ludzi którzy tam wstąpili z powodu ambicji lub prestiżu. Niektórych podnieca poczucie władzy, innych rajcuje paradowanie z bronnią palną, albo są ludźmi którzy poszli do pracy bo nie było innej. Wniosek taki że na policji nie można polegać są bardzo nieobliczalni, za jedno przewinienie na drodze jeden da pouczenie a drugi wlepi mandat. Za jakiś inny wybryk jeden policjant pogrozi palcem a inny zastrzeli. Moim zdaniem totalny brak profesjonalizmu. To samo tyczy się umiejętności prowadzenia pojazdu. Jeden dogoni i zatrzyma uciekającego bez problemu i bezpiecznie a inny się zaraz rozbije. E.
32	Data: Marzec 30 2007 12:13:52
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Borys Pogoreło
Dnia Fri, 30 Mar 2007 00:49:08 +0200, Etanol napisał(a): Wniosek taki że na policji nie można polegać są bardzo nieobliczalni, za jedno przewinienie na drodze jeden da pouczenie a drugi wlepi mandat. Widełki == nieobliczalność? Idź się leczyć. Za jakiś inny wybryk jeden policjant pogrozi palcem a inny zastrzeli. Tak, tak. Poluzuj kołnierzyk. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl
33	Data: Marzec 30 2007 19:02:38
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Etanol
Borys Pogoreło napisał(a): Dnia Fri, 30 Mar 2007 00:49:08 +0200, Etanol napisał(a): Wniosek taki że na policji nie można polegać są bardzo nieobliczalni, za jedno przewinienie na drodze jeden da pouczenie a drugi wlepi mandat. Widełki == nieobliczalność? Idź się leczyć. Za zawracane na rondzie Degola w DC dostałem pouczenie. Za jakiś inny wybryk jeden policjant pogrozi palcem a inny zastrzeli. Tak, tak. Poluzuj kołnierzyk. Jechałem motorem bez prawka :) wyskoczył z lizakiem, no to co, redukcja i ogień, pogroził tylko palcem a mógł zabić ! E.
34	Data: Marzec 30 2007 11:08:49
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Radosław Wnuk
Elo Moze jest piatek ale ja czegos nie chwytam. Przeczytalem watek i domyslam, sie ze chodzi o to, zeby bezkarnie lamac przepisy tak? A nie lepiej ich/je przestrzegac. A skoro je lamiesz musisz liczyc sie z mozliwoscia kary. Ja tam do nikogo pretensji o moje 12 pkt nie mam ;-) A idac dalej tym tropem i sie rozpedzajac to wogole nie powinno byc wiezien bo nikt nie moze ograniczac wolnosci osobistej innej osoby. Jakos w cywilizowanym swiece 50 na znaku powoduje, ze kierowcy 50 jada tylko my na pale cisniemy a potem jeszcze pretensje do policji, ze mandat wlepila. Puknac sie trzeba czasami w dekiel. Pozdrofka -- Radoslaw Wnuk Polonez 1.6 GLi + LPG + kupa samozaparcia
35	Data: Marzec 30 2007 12:11:53
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Borys Pogoreło
Dnia Fri, 30 Mar 2007 11:08:49 +0200, Radosław Wnuk napisał(a): sie rozpedzajac to wogole nie powinno byc wiezien bo nikt nie moze ograniczac wolnosci osobistej innej osoby. Jakos w cywilizowanym swiece 50 na znaku powoduje, ze kierowcy 50 jada tylko my na pale cisniemy a potem jeszcze pretensje do policji, ze mandat wlepila. Puknac sie trzeba czasami w dekiel. Wiesz, to się teraz nazywa 'państwo policyjne'. Dziwne, że jeszcze nie zaczęli wyć o 'końcu Polski niepodległej' ;) -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl
36	Data: Marzec 30 2007 15:52:24
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: scream
Dnia Thu, 29 Mar 2007 21:58:45 +0200, Pawel "O'Pajak" napisał(a): (...) No wlasnie, co by bylo? Nic by nie było. Zainteresuj sie pojęciem "kontratyp". -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
37	Data: Marzec 30 2007 20:50:11
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach) [to ja sie podepne i tez nie o swiatlach]
Autor: PAndy
A jak to jest z systemami aktywnej radiolokacji - tzn wiem ze to na razie w super drogich samochodach itd ale jak sie to ma do zapisu o zakazie uzywania aparatury ktora moglaby zaklocic funkcjonowanie aparatury pomiarowej uzywanej przez policje...?
38	Data: Marzec 31 2007 23:27:31
Temat: Re: potrolluje sobie (nie o swiatlach)
Autor: Mateusz Malinowski
Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" [ciach] Znalazłem przypadkiem: http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=19364 Pozdrawiam