Grupy dyskusyjne » pułapka na kierowców

pułapka na kierowców

1	Data: Marzec 14 2007 00:40:03
Temat: pułapka na kierowców
Autor: sk
zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html
2	Data: Marzec 14 2007 01:31:06
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: WitCha
sk wrote: zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html Świetne :-) Poproszę takie na moim osiedlu! -- Pozdrowienia W
3	Data: Marzec 14 2007 02:35:27
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: gardziej
zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html siakes madre to, zepsulo sie to zaczelo mrugac, ciekawe
4	Data: Marzec 14 2007 03:23:31
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Hants
Idiotyzm. Jak widac na filmie - durnia nie powstrzyma przed proba przejazdu (brak wyobrazni), a moze jeszcze dodatkowo uszkodzic pieszych, lub czekajacych obok.
5	Data: Marzec 14 2007 07:12:09
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: kml
Użytkownik "Hants" napisał w wiadomości Idiotyzm. Jak widac na filmie - durnia nie powstrzyma przed proba przejazdu (brak wyobrazni), a moze jeszcze dodatkowo uszkodzic pieszych, lub czekajacych obok. Dokładnie tak. Skoro już zrobili coś takiego to lepiej by było żeby ten samochód wpadał do dziury czy coś a nie wyskakiwał w powietrze. IMO totalnie durne i niebezpieczne. -- pozdrawiam kml
6	Data: Marzec 14 2007 09:46:40
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: INF
Idiotyzm. Jak widac na filmie - durnia nie powstrzyma przed proba przejazdu (brak wyobrazni), a moze jeszcze dodatkowo uszkodzic pieszych, lub czekajacych obok. gdzie tam widzisz miejsce dla pieszych ? zresztą samochód pozostał na jezdni, a sam pomysł jest doskonały
7	Data: Marzec 14 2007 10:08:20
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: Krzysztof Kop
In article "Hants" wrote: Idiotyzm. Jak widac na filmie - durnia nie powstrzyma przed proba przejazdu (brak wyobrazni), a moze jeszcze dodatkowo uszkodzic pieszych, lub czekajacych obok. Myslisz, ze sprobuje drugi raz przejechac na takim czerwonym kiedy indziej? Ze jest AZ TAK glupi? Kris
8	Data: Marzec 14 2007 11:32:37
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: kml
Użytkownik "Krzysztof Kop" napisał w wiadomości Myslisz, ze sprobuje drugi raz przejechac na takim czerwonym kiedy indziej? Ze jest AZ TAK glupi? Postaw taką blokade w Polsce i moge się założyć, że na pewno się znajdzie ktoś AZ TAK GŁUPI :) -- pozdrawiam kml Enduro Rider. http://tiny.pl/m8c2 MEGA UPDATE! Sprzedam:rst omega sl 05, 1/1/8" 120mm,dobry stan,80 PLN
9	Data: Marzec 14 2007 20:48:40
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: M.R.F.
kml napisał(a): Postaw taką blokade w Polsce i moge się założyć, że na pewno się znajdzie ktoś AZ TAK GŁUPI :) Na pewno niejeden, na warszawskich ulicach często widzę "daltonistów". Proponuję zainstalować coś takiego na ruchliwym skrzyżowaniu, przy jakiejś wygodnej kafejce. Chętnie bym pooglądał efektowne wyskoki i smutne miny idiotów wjeżdżających na czerwonym :) Niestety, takich rozwiązań więcej powinno być w Polsce niż na zachodzie. Im głupsi kierowcy, tym bardziej dobitne powinny być metody zniechęcania ich do łamania przepisów. To w tym kraju najbardziej przydałyby się fotoradary (choćby ustawione na +30 i czerwone światła) przy co drugim skrzyżowaniu, krawężniki oddzielające pasy dla autobusów itp. -- pozdrawiam M. R. F.
10	Data: Marzec 14 2007 20:44:02
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: patashnik
On Wed, 14 Mar 2007 20:48:40 +0100, M.R.F. wrote: Niestety, takich rozwiązań więcej powinno być w Polsce niż na zachodzie. Im głupsi kierowcy, tym bardziej dobitne powinny być metody zniechęcania ich do łamania przepisów. To w tym kraju najbardziej przydałyby się fotoradary (choćby ustawione na +30 i czerwone światła) Dlaczego +30? Dlaczego czerwone? +2% i zolte swiatlo. Ciekawe ile zabulisz przez pierwsze pare miesiecy obowiazywania takiego prawa... -- stukający na podstawie: "użyłem niewłaściwego skrótu myślowego" ____________________________________________ Balcerowicz musi wrócić...
11	Data: Marzec 14 2007 21:55:00
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: Adam Płaszczyca
On Wed, 14 Mar 2007 20:44:02 +0000 (UTC), "patashnik" wrote: Dlaczego +30? Dlaczego czerwone? +2% i zolte swiatlo. Ciekawe ile zabulisz przez pierwsze pare miesiecy obowiazywania takiego prawa... Zero. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/ ___________/ mail: GG: 3524356
12	Data: Marzec 14 2007 21:27:27
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: patashnik
On Wed, 14 Mar 2007 21:55:00 +0100, Adam Płaszczyca wrote: Dlaczego +30? Dlaczego czerwone? +2% i zolte swiatlo. Ciekawe ile zabulisz przez pierwsze pare miesiecy obowiazywania takiego prawa... Zero. Ty? Zero? Czy MRF? -- stukający na podstawie: "użyłem niewłaściwego skrótu myślowego" ____________________________________________ Balcerowicz musi wrócić...
13	Data: Marzec 14 2007 22:43:03
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: Adam Płaszczyca
On Wed, 14 Mar 2007 21:27:27 +0000 (UTC), "patashnik" wrote: Dlaczego +30? Dlaczego czerwone? +2% i zolte swiatlo. Ciekawe ile zabulisz przez pierwsze pare miesiecy obowiazywania takiego prawa... Zero. Ty? Zero? Czy MRF? Ja. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/ ___________/ mail: GG: 3524356
14	Data: Marzec 14 2007 22:12:17
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: M.R.F.
patashnik napisał(a): Dlaczego +30? Dlaczego czerwone? +2% i zolte swiatlo. Ciekawe ile zabulisz przez pierwsze pare miesiecy obowiazywania takiego prawa... Pewnie nic. Twierdzisz, że nie potrafiłbym jeździć maks. 50km/h po mieście i przejeżdżać tylko na zielonym świetle? Dlaczego? -- pozdrawiam M. R. F.
15	Data: Marzec 14 2007 21:29:41
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: patashnik
On Wed, 14 Mar 2007 22:12:17 +0100, M.R.F. wrote: Dlaczego +30? Dlaczego czerwone? +2% i zolte swiatlo. Ciekawe ile zabulisz przez pierwsze pare miesiecy obowiazywania takiego prawa... Pewnie nic. Twierdzisz, że nie potrafiłbym jeździć maks. 50km/h po mieście i przejeżdżać tylko na zielonym świetle? Dlaczego? Twierdze, ze w tej chwili tak nie jezdzisz. Oczywiscie, mozesz pisac, ze ty absolutnie, zawsze 50/90 i w ogole cacy, ale wciaz nie wierze. Dlaczego? Czasem robie sobie dzien legalnosci. Wtedy wszystko, co stoi za mna na swiatlach do nastepnych zdazy mnie wyprzedzic i odjechac o dobre parestet metrow. Jak jezdze po swojemu, do czego przyznaje sie bez bicia, czyli troche ponad ograniczenia, to tez non stop jestem wyprzedzany, a sam jakos za czesto nie wyprzedzam. A chyba powiniennem, chociaz kilka samochodow prowadzonych przez kierowcow takich jak Ty, no nie? -- stukający na podstawie: "użyłem niewłaściwego skrótu myślowego" ____________________________________________ Balcerowicz musi wrócić...
16	Data: Marzec 14 2007 22:58:20
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: M.R.F.
patashnik napisał(a): Twierdze, ze w tej chwili tak nie jezdzisz. Oczywiscie, mozesz pisac, ze ty absolutnie, zawsze 50/90 i w ogole cacy, ale wciaz nie wierze. I masz rację. Jeżdżę 50/90 wtedy, gdy mam na to ochotę, gdy jadę gdzieś dla przyjemności, gdy się nie spieszę. Bardziej niż +30 przekraczam rzadko. Dlaczego? Czasem robie sobie dzien legalnosci. Wtedy wszystko, co stoi za mna na swiatlach do nastepnych zdazy mnie wyprzedzic i odjechac o dobre parestet metrow. Akurat ruszając ze świateł jako pierwszy nie oszczędzam auta, niezależnie od prędkości, do jakiej zamierzam przyspieszyć. Natomiast ruszając za kimś zazwyczaj zastanawiam się "jak piękny byłby świat, gdyby ludzie szybko ruszali albo przynajmniej się z tym nie spóźniali". Mimo to mam podobne wrażenia gdy jadę 50-60km/h w mieście. Fotoradary na +30 przydałyby się, szczególnie w miastach gdzie więcej niż +30 praktycznie nie przynosi oszczędności czasu, natomiast stwarza zagrożenie. Innym tematem jest "co by było, gdyby wszyscy jeździli 50/90". Wg mnie w Polsce czas jazdy między miastami by się sporo wydłużył, natomiast przepustowość zatłoczonych ulic w miastach pozostałaby bez zmian lub się nieznacznie zwiększyła. Liczba wypadków pewnie drastycznie by się zmniejszyła, wbrew powszechnej na tej grupie opinii że "nadmierna prędkość wcale nie jest przyczyną wypadków". -- pozdrawiam M. R. F.
17	Data: Marzec 14 2007 22:17:57
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: patashnik
On Wed, 14 Mar 2007 22:58:20 +0100, M.R.F. wrote: patashnik napisał(a): Twierdze, ze w tej chwili tak nie jezdzisz. Oczywiscie, mozesz pisac, ze ty absolutnie, zawsze 50/90 i w ogole cacy, ale wciaz nie wierze. I masz rację. Jeżdżę 50/90 wtedy, gdy mam na to ochotę, gdy jadę gdzieś dla przyjemności, gdy się nie spieszę. Bardziej niż +30 przekraczam rzadko. Ja tez, nie tylko z racji rozsadku, aler rowniez tego, ze nawet jesli bardzo chce, moje wozidlo nie chce w ogole. Ale nie o tym. Sam fakt swiadomego przekraczania predkosci o wiecej niz 2% (na tyle, afair, pozwala kodeks) wylacza mnie z grona swietobliwych i nawracajacych. Sorry, albo jezdzisz zgodnie z przepisami, albo - "morda w kubel, nie bulgotac" Akurat ruszając ze świateł jako pierwszy nie oszczędzam auta, niezależnie od prędkości, do jakiej zamierzam przyspieszyć. Natomiast ruszając za kimś zazwyczaj zastanawiam się "jak piękny byłby świat, gdyby ludzie szybko ruszali albo przynajmniej się z tym nie spóźniali". Ja sie nie spozniam. Nie mam natomiast zamiaru palic sprzegla i gum, oraz wchodzic w spalanie rzedu 30l/100km, bo ktos za mna mysli sobie "jak piekny..." Prawde powiedziawszy, obserwujac ruch na skrzyzowaniu/zmiane swiatel rzadko zdarza sie, zeby pomimo oszczednego uzywania gazu samochod za mna nie dogonil mnie najwczesniej po kilkudziesieciu metrach. Do tego nie trzeba binarnego uzywania gazu... Mimo to mam podobne wrażenia gdy jadę 50-60km/h w mieście. Fotoradary na +30 przydałyby się, szczególnie w miastach gdzie więcej niż +30 praktycznie nie przynosi oszczędności czasu, natomiast stwarza zagrożenia E tam. +40 w dobrym samochodzie tez nie sprawia zagrozenia. A +50 w dobrym samochodzie po tjuningu tez nie sprawia zagrozenia. A +60 po dobrym samochodzie po dobrym tjuningu tez nie sprawia zagrozenia... Sorry, albo przepisy, albo plusowanie. Innym tematem jest "co by było, gdyby wszyscy jeździli 50/90". Wg mnie w Polsce czas jazdy między miastami by się sporo wydłużył, Popatrz na Irlandie, Szwecje, Norwegie... tam jezdzi sie zgodnei z przepisami, autostrady nie lacza pcimia dolnego z pcimiem gornym, ruch jest sprawny... Uzurpujesz sobie prawo do przeginania paly w sytuacji, gdy __TY__ uwazasz, ze to bezpieczne i zwiekszajace przepustowosc drog. A co z mistrzami kierownicy w ich kosłortah? Oni maja wyzsze standardy "bezpiecznego przekraczania predkosci" Mam wrazenie, ze zachowuje sie na drodze podobnie do Ciebie (ja uzywam tolerancji +20). Jednak, fakt, ze w ogole swiadomie przekraczam predkosc wyklucza mnie automatycznie z calej dyskusji. Nawracanie innych w moim wypadku byloby zwyklym trolowaniem. -- stukający na podstawie: "użyłem niewłaściwego skrótu myślowego" ____________________________________________ Balcerowicz musi wrócić...
18	Data: Marzec 15 2007 00:01:59
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: M.R.F.
patashnik napisał(a): Ale nie o tym. Sam fakt swiadomego przekraczania predkosci o wiecej niz 2% (na tyle, afair, pozwala kodeks) wylacza mnie z grona swietobliwych i nawracajacych. Sorry, albo jezdzisz zgodnie z przepisami, albo - "morda w kubel, nie bulgotac" A jednak chciałbym żeby niektórzy szaleńcy/idioci zostali nawróceni. Nie wymaga to fanatycznego przestrzegania przepisów ani przez nich, ani przeze mnie. E tam. +40 w dobrym samochodzie tez nie sprawia zagrozenia. A +50 w dobrym samochodzie po tjuningu tez nie sprawia zagrozenia. A +60 po dobrym samochodzie po dobrym tjuningu tez nie sprawia zagrozenia... Tak, o ile nie ma nikogo innego na drodze ani w okolicy. Lubię oglądać dobre samochody po dobrym "tuningu" na rajdach :) +30 wybrałem jako granicę, przy której ładnie odstrzelone zostałyby co gorsze przypadki, a jednocześnie nie wszyscy kierowcy na raz ;) Osobiście nie obraziłbym się nawet na +2%, nie miałbym problemu z dostosowaniem się. Zauważ - gdybym _musiał_, jeździłbym przepisowo, mimo że większą prędkość też uważałbym za bezpieczną. Zupełnie jak większość kierowców. Sorry, albo przepisy, albo plusowanie. Spróbuj bardziej zwracać uwagę na dostosowanie prędkości do warunków niż na sztywne przepisy. Uzurpujesz sobie prawo do przeginania paly w sytuacji, gdy __TY__ uwazasz, ze to bezpieczne i zwiekszajace przepustowosc drog. A co z mistrzami kierownicy w ich kosłortah? Oni maja wyzsze standardy "bezpiecznego przekraczania predkosci" Tak, sam oceniam warunki i maksymalną bezpieczną prędkość, a jeśli ktoś znacznie ją przewyższa, uznaję to za niebezpieczne. Mogę, nieprawdaż? Nawet powinienem. -- pozdrawiam M. R. F.
19	Data: Marzec 15 2007 07:54:26
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: patashnik
On Thu, 15 Mar 2007 00:01:59 +0100, M.R.F. wrote: A jednak chciałbym żeby niektórzy szaleńcy/idioci zostali nawróceni. Nie wymaga to fanatycznego przestrzegania przepisów ani przez nich, ani przeze mnie. W zasadzie rozumiem. Przestrzegam tylko przed zbyt elastycznym podchodzeniem do przepisow. PORD dokladnie mowi o ile mozesz przekroczyc predkosc (i wynika to z dopuszczalnej niedokladnosci predkosciomierza). Twoj postulat +30 tez mi nie odpowiada do konca, bo na wielu miejskich ulicach to +30 to juz grosba powaznego wypadku. E tam. +40 w dobrym samochodzie tez nie sprawia zagrozenia. A +50 w dobrym samochodzie po tjuningu tez nie sprawia zagrozenia. A +60 po dobrym samochodzie po dobrym tjuningu tez nie sprawia zagrozenia... Tak, o ile nie ma nikogo innego na drodze ani w okolicy. Lubię oglądać dobre samochody po dobrym "tuningu" na rajdach :) Czym innym jest rajd, czym innym jezdzenie po drogach publicznych... +30 wybrałem jako granicę, przy której ładnie odstrzelone zostałyby co gorsze przypadki, a jednocześnie nie wszyscy kierowcy na raz ;) Osobiście nie obraziłbym się nawet na +2%, nie miałbym problemu z dostosowaniem się. Zauważ - gdybym _musiał_, jeździłbym przepisowo, mimo że większą prędkość też uważałbym za bezpieczną. Zupełnie jak większość kierowców. No i moze to jest rozwiazanie? Jak pisalem wczesniej, w wielu krajach ludzie nie maja problemow z bardzo restrykcyjnym przestrzeganiem przepisow. Natomiast wyznaczanie sobie jakiejs tolerancji w stosunku do przepisow jest zawsze ryzykowne. Dla ciebie owo +30 moze byc predkoscia bezpieczna, dla szczyla w 30letnim Golfie - juz niekoniecznie. Tyle ze zawsze moze powiedziec: "przeciez wszyscy tak jezdza". Sorry, albo przepisy, albo plusowanie. Spróbuj bardziej zwracać uwagę na dostosowanie prędkości do warunków niż na sztywne przepisy. Zwracam - jak pisalem, nie naleze do osob jezdzacych przepisowo, staram sie zachowac rozwage... ale tez czuje, ze skoro ja przekraczam, to pouczanie innych jest jakies takie... nie bardzo:( -- A car sweeps by with a murdered child, a car sweeps by with a violated girl, a car sweeps by with its trunk full of death, i can't hear the voice i can't see the face
20	Data: Marzec 15 2007 10:19:13
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello patashnik, Thursday, March 15, 2007, 8:54:26 AM, you wrote: A jednak chciałbym żeby niektórzy szaleńcy/idioci zostali nawróceni. Nie wymaga to fanatycznego przestrzegania przepisów ani przez nich, ani przeze mnie. W zasadzie rozumiem. Przestrzegam tylko przed zbyt elastycznym podchodzeniem do przepisow. PORD dokladnie mowi o ile mozesz przekroczyc predkosc (i wynika to z dopuszczalnej niedokladnosci predkosciomierza). Nie wymyślaj nieistniejących przepisów. [...] -- Best regards, RoMan
21	Data: Marzec 15 2007 09:49:09
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: patashnik
On Thu, 15 Mar 2007 10:19:13 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote: Hello patashnik, Thursday, March 15, 2007, 8:54:26 AM, you wrote: A jednak chciałbym żeby niektórzy szaleńcy/idioci zostali nawróceni. Nie wymaga to fanatycznego przestrzegania przepisów ani przez nich, ani przeze mnie. W zasadzie rozumiem. Przestrzegam tylko przed zbyt elastycznym podchodzeniem do przepisow. PORD dokladnie mowi o ile mozesz przekroczyc predkosc (i wynika to z dopuszczalnej niedokladnosci predkosciomierza). Nie wymyślaj nieistniejących przepisów. W sumie fakt, te 2% pzenioslem z instrukcji:( sorry. -- A car sweeps by with a murdered child, a car sweeps by with a violated girl, a car sweeps by with its trunk full of death, i can't hear the voice i can't see the face
22	Data: Marzec 15 2007 10:11:42
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: patashnik
On Thu, 15 Mar 2007 10:19:13 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote: W zasadzie rozumiem. Przestrzegam tylko przed zbyt elastycznym podchodzeniem do przepisow. PORD dokladnie mowi o ile mozesz przekroczyc predkosc (i wynika to z dopuszczalnej niedokladnosci predkosciomierza). Nie wymyślaj nieistniejących przepisów. Troche poogoglalem, i dalej nie moge znalezc: jekie przepisy okreslaja dopuszczalne bledy graniczne predkosciomierza samochodowego? Jedyne slady na jakie trafilem, to: * homologacja europejska wg. ktorej predkosciomierz mialby zanizac predkosc o 4% * Umowa europejska dotycząca pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR)- nie dotyczy samochodow osobowych, ale tak czy owak, dla tachografu i predkosciomierza jest to +-3km/h przy instalacji i +-6km/h w uzytkowaniu. -- A car sweeps by with a murdered child, a car sweeps by with a violated girl a car sweeps by with its trunk full of death, i can't hear the voice i can't see the face
23	Data: Marzec 15 2007 10:46:12
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: INF
W zasadzie rozumiem. Przestrzegam tylko przed zbyt elastycznym podchodzeniem do przepisow. PORD dokladnie mowi o ile mozesz przekroczyc predkosc (i wynika to z dopuszczalnej niedokladnosci predkosciomierza). Twoj postulat +30 tez mi nie odpowiada do konca, bo na wielu miejskich ulicach to +30 to juz grosba powaznego wypadku. proponuję ci przygotować się lepiej do pisania na tej grupie, są osoby , które mogą uwierzyć w to co piszesz
24	Data: Marzec 15 2007 10:13:44
Temat: Re: pu?apka na kierowców
Autor: patashnik
On Thu, 15 Mar 2007 10:46:12 +0100, INF wrote: W zasadzie rozumiem. Przestrzegam tylko przed zbyt elastycznym podchodzeniem do przepisow. PORD dokladnie mowi o ile mozesz przekroczyc predkosc (i wynika to z dopuszczalnej niedokladnosci predkosciomierza). Twoj postulat +30 tez mi nie odpowiada do konca, bo na wielu miejskich ulicach to +30 to juz grosba powaznego wypadku. proponuję ci przygotować się lepiej do pisania na tej grupie, są osoby , które mogą uwierzyć w to co piszesz Po to jest grupa dyskusyjna, zeby dyskutowac i poprawiac ewentualne bledy. Jako ze piszesz jak usenetowa dziewica, ktora pierwszy raz w zyciu czytnik uruchomila, to zapewniam cie, ze na tej grupie rozne glupstwa sie pojawiaja. W sadzie raczej sie na nia nie powoluj. -- A car sweeps by with a murdered child, a car sweeps by with a violated girl, a car sweeps by with its trunk full of death, i can't hear the voice i can't see the face
25	Data: Marzec 14 2007 07:25:29
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Kret
http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html Pewnie w dalszej części filmu światła zaczynają strzelać z łuku do kierowcy :P Pozdrawiam, Marcin
26	Data: Marzec 14 2007 08:14:25
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: DooMiniK
sk zapodał(-a): zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html Czasem myślę, że powinni być strzelcy wyborowi zamiast sygnalizacji, ale to raczej jako żart... Takie coś jest dla mnie chorym rozwiązaniem, niebezpiecznym i mogło się zrodzić tylko w chorym umyśle. Życzę pomysłodawcy, aby jechało do niego np. pogotowie (albo nawet z nim) przez taką niespodzianke... Kurcze, jeszcze tesle postawić... -- Dominik Siedlak (bachus) Na serwerze bachus - login taki mam, serwer post.pl, w całość złóż to sobie sam...
27	Data: Marzec 14 2007 09:04:26
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: J.F.
On Wed, 14 Mar 2007 08:14:25 +0100, "DooMiniK" sk zapodał(-a): zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html Czasem myślę, że powinni być strzelcy wyborowi zamiast sygnalizacji, ale to raczej jako żart... Takie coś jest dla mnie chorym rozwiązaniem, niebezpiecznym i mogło się zrodzić tylko w chorym umyśle. Życzę pomysłodawcy, aby jechało do niego np. pogotowie (albo nawet z nim) przez taką niespodzianke... Jeszcze nie wiadomo do czego to sluzy - moze np dalej jest jednokierunkowy tunel, zapala ci sie zielone, rozpedzasz, a tu taki spozniony. A moze wczesniej stosowna tablica informacyjna stoi ze przejazd na czerwonym bedzie karany kasacja samochodu ? :-) J.
28	Data: Marzec 14 2007 14:39:30
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: MichałG
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości On Wed, 14 Mar 2007 08:14:25 +0100, "DooMiniK" sk zapodał(-a): zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html Czasem myślę, że powinni być strzelcy wyborowi zamiast sygnalizacji, ale to raczej jako żart... Takie coś jest dla mnie chorym rozwiązaniem, niebezpiecznym i mogło się zrodzić tylko w chorym umyśle. Życzę pomysłodawcy, aby jechało do niego np. pogotowie (albo nawet z nim) przez taką niespodzianke... Jeszcze nie wiadomo do czego to sluzy - moze np dalej jest jednokierunkowy tunel, zapala ci sie zielone, rozpedzasz, a tu taki spozniony. A moze wczesniej stosowna tablica informacyjna stoi ze przejazd na czerwonym bedzie karany kasacja samochodu ? :-) To po prostu taki przyrząd edukacyjny dla myślących inaczej... a za przejazd na żołtym bedzie tylko lekkie zgniecenie dachu... wstawiłbym smila, gdyby to śmieszne było. Takich pomysłodawców należy czym predzej izolować - to może być zaraźliwe... Pozdrowienia Michał
29	Data: Marzec 14 2007 09:53:29
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Adam Płaszczyca
On Wed, 14 Mar 2007 08:14:25 +0100, "DooMiniK" wrote: Życzę pomysłodawcy, aby jechało do niego np. pogotowie (albo nawet z nim) przez taką niespodzianke... Zdziwisz się pewnie - przed pogotowiem to się tam zielone samo zapala. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/ ___________/ mail: GG: 3524356
30	Data: Marzec 14 2007 08:20:01
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: MichałG
Użytkownik "sk" napisał w wiadomości zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html acha... może lepiej od razu karabin maszynowy strzelający w przednią szybę ..... efekt podobny! "Kierowca twoj wróg" Pozdrowienia Michał
31	Data: Marzec 14 2007 09:41:13
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: INF
acha... może lepiej od razu karabin maszynowy strzelający w przednią szybę .... efekt podobny! efekt podobny do czego ? do uszkodzenia podwozia ? "Kierowca twoj wróg" oczywiście kierowca używający swojego samochodu niezgodnie z przepisami, czyli jako niebezpiecznego, pótoratonowego "narzędzia",
32	Data: Marzec 14 2007 11:44:04
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: MichałG
Użytkownik "INF" napisał w wiadomości acha... może lepiej od razu karabin maszynowy strzelający w przednią szybę .... efekt podobny! efekt podobny do czego ? do uszkodzenia podwozia ? Efekt zależy tylko od prędkości.... Proponuję również niezatrzymanie na na czerwonym karać śmiercią- od razu w PRD i na miejscu. ( w koncu policja ma broń) . Są chyba jakieś granice absurdu... czy może już nie? Ciekawe czasy. Prosze nie pisać , że popieram przekraczanie przepisów i przejeżdzanie na czerwonym - bo tak nie jest! ( Byłaby to argumentacja w stylu pana Kurskiego). Pozdrowienia Michał
33	Data: Marzec 14 2007 13:20:19
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: sk
tylko niezatrzymanie sie na czerwonym może być kara smierci dla kogoś wydaną przez kierowce, króry potraktował czerwone światło jak "jaką tam sobie informację drogową". światła- jest to jeden z tych przepisów, które powininny być bezwzglednie przestrzegane. Jak nie muszą to wprowadza się strzałke, ale wtedy i tak się tzreba zatrzymać przed światłami/pzrejściem. MichałG napisał(a): Proponuję również niezatrzymanie na na czerwonym karać śmiercią- od razu w PRD i na miejscu. ( w koncu policja ma broń) . Są chyba jakieś granice absurdu... czy może już nie? Ciekawe czasy. Prosze nie pisać , że popieram przekraczanie przepisów i przejeżdzanie na czerwonym - bo tak nie jest! ( Byłaby to argumentacja w stylu pana Kurskiego). Pozdrowienia Michał
34	Data: Marzec 14 2007 14:01:42
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: INF
Efekt zależy tylko od prędkości.... Proponuję również niezatrzymanie na na czerwonym karać śmiercią- od razu w PRD i na miejscu. ( w koncu policja ma broń) . Są chyba jakieś granice absurdu... czy może już nie? Ciekawe czasy. no Ty je właśnie przekraczasz swoimi propozycjami a twórcy tej blokady nie,
35	Data: Marzec 14 2007 14:34:29
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: MichałG
Użytkownik "INF" napisał w wiadomości Efekt zależy tylko od prędkości.... Proponuję również niezatrzymanie na na czerwonym karać śmiercią- od razu w PRD i na miejscu. ( w koncu policja ma broń) . Są chyba jakieś granice absurdu... czy może już nie? Ciekawe czasy. no Ty je właśnie przekraczasz swoimi propozycjami a twórcy tej blokady nie, A czytać sie nauczył? Oj.... :_)))) Dzieki za definicję absurdu..... A jak taka skocznia nie pomoże, to pewnie wysuwana ściana bedzie bardziej skuteczna! Pozdrowienia Michał
36	Data: Marzec 14 2007 18:05:29
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Inf
Dzieki za definicję absurdu..... A jak taka skocznia nie pomoże, to pewnie wysuwana ściana bedzie bardziej skuteczna! no właśnie teraz przekraczasz granice absurdu
37	Data: Marzec 14 2007 17:49:08
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: patashnik
On Wed, 14 Mar 2007 18:05:29 +0100, Inf wrote: Dzieki za definicję absurdu..... A jak taka skocznia nie pomoże, to pewnie wysuwana ściana bedzie bardziej skuteczna! no właśnie teraz przekraczasz granice absurdu Inf, wytlumacz mi, jak to sie dzieje, ze gdziekolwiek sie nie pojawisz, od razu wszczynasz flejma i robisz z siebie posmiewisko? -- stukający na podstawie: "użyłem niewłaściwego skrótu myślowego" ____________________________________________ Balcerowicz musi wrócić...
38	Data: Marzec 15 2007 08:40:57
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: INF
Inf, wytlumacz mi, jak to sie dzieje, ze gdziekolwiek sie nie pojawisz, od razu wszczynasz flejma i robisz z siebie posmiewisko? ale masz coś do powiedzenia w temacie blokad ? czy tak sobie wędrujesz po wszystkich grupach i szukasz sposobu na dowartościowanie ? jakoś 8 lat temu Ciebie tu nie widziałem, pojawiasz się znikąd i zaczynasz jakieś osobiste wycieczeki, człowieku przyjmij poprawkę, że nie jesteś w swoim lubelskim grajdołku i staraj się pisać na temat :-))
39	Data: Marzec 15 2007 07:46:55
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: patashnik
On Thu, 15 Mar 2007 08:40:57 +0100, INF wrote: Inf, wytlumacz mi, jak to sie dzieje, ze gdziekolwiek sie nie pojawisz, od razu wszczynasz flejma i robisz z siebie posmiewisko? ale masz coś do powiedzenia w temacie blokad ? Tak - widze, ze po raz kolejny ewidentnie trollujesz. Pytam sie: po co? czy tak sobie wędrujesz po wszystkich grupach i szukasz sposobu na dowartościowanie ? jakoś 8 lat temu Ciebie tu nie widziałem, pojawiasz się znikąd i zaczynasz jakieś osobiste wycieczeki, Slabo czytasz grupe najwyrazniej... -- A car sweeps by with a murdered child, a car sweeps by with a violated girl, a car sweeps by with its trunk full of death, i can't hear the voice i can't see the face
40	Data: Marzec 15 2007 10:15:48
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: INF
czy tak sobie wędrujesz po wszystkich grupach i szukasz sposobu na dowartościowanie ? jakoś 8 lat temu Ciebie tu nie widziałem, pojawiasz się znikąd i zaczynasz jakieś osobiste wycieczeki, Slabo czytasz grupe najwyrazniej... LOL nie no wszyscy wiedzą, że chcesz sobie kupić prawie kultowego saaba 900, ogłosiłeś to po kilka razy na niejednej grupie dyskusyjnej
41	Data: Marzec 15 2007 09:26:08
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: patashnik
On Thu, 15 Mar 2007 10:15:48 +0100, INF wrote: czy tak sobie wędrujesz po wszystkich grupach i szukasz sposobu na dowartościowanie ? jakoś 8 lat temu Ciebie tu nie widziałem, pojawiasz się znikąd i zaczynasz jakieś osobiste wycieczeki, Slabo czytasz grupe najwyrazniej... LOL nie no wszyscy wiedzą, że chcesz sobie kupić prawie kultowego saaba 900, ogłosiłeś to po kilka razy na niejednej grupie dyskusyjnej Archiwum nie boli, to raz. A dwa, ze nie rozumiem co zlego mialoby byc w konkretnym pytaniu o konkretny model samochodu. Takich pytan pojawia sie tu dziennie kilka, saaby natomiast nie naleza do samochodow popularnych. Jak dla mnie eot, bo z kazdym postem tylko uswiadamiasz mi, jak zalosny jestes i w jak prymitywny sposob oceniasz innych usenetowiczow. plonk. -- A car sweeps by with a murdered child, a car sweeps by with a violated girl, a car sweeps by with its trunk full of death i can't hear the voice, i can't see the face
42	Data: Marzec 15 2007 11:03:45
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: INF
Jak dla mnie eot, bo z kazdym postem tylko uswiadamiasz mi, jak zalosny jestes i w jak prymitywny sposob oceniasz innych usenetowiczow. plonk. wpadasz tu z tekstem cyt. " robisz z siebie posmiewisko?" a gdy ktoś ci uświadamia, że tak nie wypada ronisz krokodyle łzy ?
43	Data: Marzec 15 2007 10:20:17
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: patashnik
On Thu, 15 Mar 2007 11:03:45 +0100, INF wrote: Jak dla mnie eot, bo z kazdym postem tylko uswiadamiasz mi, jak zalosny jestes i w jak prymitywny sposob oceniasz innych usenetowiczow. wpadasz tu z tekstem cyt. " robisz z siebie posmiewisko?" A nie robisz? Ktos ci probuje pokazac, ze blokada moze byc niebezpieczna, a ty jak zwykle probujesz rozkrecic flejma. a gdy ktoś ci uświadamia, że tak nie wypada ronisz krokodyle łzy ? Sorry, ale klamiesz. Owe "krokodyle lzy" dotycza twojego podjazdu na temat watku, ktory zaczalem kilka tygodni temu i licytowania sie, kto byl dluzej na grupie i kto jest bardziej uprawniony, zeby tu pisac. Co do watku o saabie, nie widze w nim nic, co by ci dawalo jakikolwiek pretekst do wysmiewania go. Masz jakies kompleksy czy co? Co do licytowania sie, to juz generalnie ciezki rotfl i nie chce mi sie tego komentowac. JEsli twoje ego dzieki temu wzrosnie, prosze bardzo: Tak INF'ie, guru pmsa, jestes na tej grupie od paleolitu i padam na kolana przed takim metuzalemem, jak ty. -- A car sweeps by with a murdered child, a car sweeps by with a violated girl, a car sweeps by with its trunk full of death, i can't hear the voice i can't see the face
44	Data: Marzec 15 2007 11:29:04
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello patashnik, Thursday, March 15, 2007, 10:26:08 AM, you wrote: [...] plonk. Czy wiesz, co to oznacza? -- Best regards, RoMan
45	Data: Marzec 15 2007 10:41:29
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: patashnik
On Thu, 15 Mar 2007 11:29:04 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote: plonk. Czy wiesz, co to oznacza? Wiem - nie zdarzylem. -- A car sweeps by with a murdered child, a car sweeps by with a violated girl a car sweeps by with its trunk full of death, i can't hear the voice i can't see the face
46	Data: Marzec 15 2007 11:43:35
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello patashnik, Thursday, March 15, 2007, 11:41:29 AM, you wrote: plonk. Czy wiesz, co to oznacza? Wiem - nie zdarzylem. Nie co? -- Best regards, RoMan
47	Data: Marzec 15 2007 10:50:03
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: patashnik
On Thu, 15 Mar 2007 11:43:35 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote: plonk. Czy wiesz, co to oznacza? Wiem - nie zdarzylem. Nie co? Yhhh... wiesz co:( W kazdym razie - kajam sie i w koncu sobie slownik zainstaluje. -- A car sweeps by with a murdered child, a car sweeps by with a violated girl a car sweeps by with its trunk full of death, i can't hear the voice i can't see the face
48	Data: Marzec 15 2007 11:51:21
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: INF
Wiem - nie zdarzylem. daruj sobie, jak chcesz kogoś pouczać to wymagaj więcej od siebie
49	Data: Marzec 14 2007 07:50:57
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Piotrek Roczniak
Dnia 13.03.2007 sk napisał/a: zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html Tak czytam wasze opienie "że durne", "niebezpieczne" i "co to za idiota wymyślił"... W sumie poniekąd się zgadzam, ale dlaczego nikt nie powie tego samego kierowcy ewidentnie olewającym czerwone światło? Przecież z własnej winy taki ktoś stwarza zagrożenie dla siebie i innych. -- Piotrek [...] Czytanie prla to jak paranoja na zamowienie [...] patashnik 2006.07.24
50	Data: Marzec 14 2007 09:20:36
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Wojtaszek
sk napisał(a): zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html bardzo dobre czerwone swiatlo to czerwone swiatlo a nie "glebokie pomaranczowe" poza tym niczym to nie grozi poza uszkodzeniem podwozia na wlasne zyczenie
51	Data: Marzec 14 2007 09:52:37
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Adam Płaszczyca
On Wed, 14 Mar 2007 00:40:03 +0100, sk wrote: zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html Ja chcę takie przed każdym skrzyzowaniem ze światłami! -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/ ___________/ mail: GG: 3524356
52	Data: Marzec 14 2007 17:50:47
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: kuba (aka cita)
Adam Płaszczyca wrote: On Wed, 14 Mar 2007 00:40:03 +0100, sk wrote: zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html Ja chcę takie przed każdym skrzyzowaniem ze światłami! a ja dostroić mojego pilota od bramy do tego :D -- pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.z.pl gg:tu był numer GG Mam kotka i nie zawaham sie go użyć !
53	Data: Marzec 14 2007 09:08:22
Temat: Hmm - a ja bym rozwinął to...
Autor: Rafal
w naszychwarunkach lepiej byłoby na skrzyżowaniach ze światłami zatopić w asfalcie kolaczatkę i zsynchronizować ją ze światłąmi - tak aby rozmaici miłośnicy przelatywania na "ciemnopomarańczowym" trochę opon poniszczyl.... Dać tylko pojazdom uprzywilejowanym urządzenia umożliwiające "położenie" tej zapory... -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
54	Data: Marzec 14 2007 12:14:09
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Gostek!
sk napisał(a): zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html Widziałem to już na kilku filmikach. Dobry patent na wjazd do strefy gdzie tylko uprawnione samochody mają wjazd. O wiele poręczniejsze niż szlaban. Tu macie link pokazowy co taki słupek potrafi: <http://www.break.com/index/large_truck_vs_pole.html> A tu macie idiotów którzy myślą że są sprytniejsi <http://my.break.com/media/view.aspx?ContentID=196114> <http://my.break.com/media/view.aspx?ContentID=196115> <http://youtube.com/watch?v=HLUYaJmOysw> <http://www.break.com/index/another_car_versus_metal_pole.html> -- pozdrawiam Michał Magryta gg:2634612
55	Data: Marzec 14 2007 13:10:43
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: dran
"sk" wrote in message zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html Oczywiscie jak bedzie jechac karetka na sygnale to pomimo czerwonego swiatla ta pulapka sie nie wysunie. Prawda? Powiedzcie ze mam racje. P.
56	Data: Marzec 14 2007 14:24:16
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Adam Płaszczyca
On Wed, 14 Mar 2007 13:10:43 +0100, "dran" wrote: Oczywiscie jak bedzie jechac karetka na sygnale to pomimo czerwonego swiatla ta pulapka sie nie wysunie. Prawda? Powiedzcie ze mam racje. Nie. Za to jak będzie jechała karetke, to zapali się zielone. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/ ___________/ mail: GG: 3524356
57	Data: Marzec 14 2007 19:01:22
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Axel
"dran" wrote in message "sk" wrote in message zobaczcie jakie patenty mają w Holandii: http://www.buhaha.pl/Pulapka_na_kierowcow-505.html Oczywiscie jak bedzie jechac karetka na sygnale to pomimo czerwonego swiatla ta pulapka sie nie wysunie. Prawda? Powiedzcie ze mam racje. Oczywiscie. Do czasu, az sie ktoregos razu wysunie. I potem ja zlikwiduja. Tylko szkoda tego pacjenta, ktorego mogli uratowac. -- Axel
58	Data: Marzec 15 2007 09:32:30
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Adam Płaszczyca
On Wed, 14 Mar 2007 19:01:22 +0100, "Axel" wrote: Oczywiscie jak bedzie jechac karetka na sygnale to pomimo czerwonego swiatla ta pulapka sie nie wysunie. Prawda? Powiedzcie ze mam racje. Oczywiscie. Do czasu, az sie ktoregos razu wysunie. I potem ja zlikwiduja. Tylko szkoda tego pacjenta, ktorego mogli uratowac. Pewnie. Tylko jak pomyśleć (spróbuj, to fajne), to wychodzi, że narażając jednego pacjenta powodujemy, że kilku pieszych nie poszło na tamten świat. To ja wolę zaryzykować, że mogę być tym p[acjentem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/ ___________/ mail: GG: 3524356
59	Data: Marzec 15 2007 11:29:52
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Tomasz Pyra
Axel napisał(a): Oczywiscie. Do czasu, az sie ktoregos razu wysunie. I potem ja zlikwiduja. Tylko szkoda tego pacjenta, ktorego mogli uratowac. Pomyl co by było gdyby tam zamiast takiej blokady była zamykana na klucz brama - wtedy dopiero nikt by nie miał szans. Zauważ że to nie wyglšda na zwykłš ulicę, a wjazd na jaki teren zamknięty.
60	Data: Marzec 15 2007 22:14:37
Temat: Re: pułapka na kierowców
Autor: Axel
"Tomasz Pyra" wrote in message Oczywiscie. Do czasu, az sie ktoregos razu wysunie. I potem ja zlikwiduja. Tylko szkoda tego pacjenta, ktorego mogli uratowac. Pomyl co by było gdyby tam zamiast takiej blokady była zamykana na klucz brama - wtedy dopiero nikt by nie miał szans. Ale wtedy malo kto by probowal, nie sadzisz? ;-P IMHO ta blokada po prostu powinna byc wysunieta, kiedy pali sie czerwone swiatlo. Zauważ że to nie wyglšda na zwykłš ulicę, a wjazd na jaki teren zamknięty. I to cos zmienia? Ja po prostu widzialem zdjecia samochodu, pod ktorym otworzyla sie blokada "przeciwterrorystyczna", ktora teoretycznie nie ma prawa otworzyc sie pod przejezdzajacym samochodem. Pasazerowie, mimo opancerzonego auta, wyladowali w szpitalu. Za kazdym razem, jak przez taka blokade przejezdzam, zastanawiam sie, czy sie nie otworzy... -- Axel