Witam,

Mam pytanie - co aktualnie mogę kupić z założeniami:

mam aktualnie Olympusa XZ-1

Chciałbym coś:

1. małego, lekkiego
2. z duża (jak największą matrycą - chodzi o rozmiar a nie liczbę px)
3. rawy

cena to sprawa drugorzędna

Raczej wolałbym kompakt a nie coś z wymiennymi obiektywami (peny, nexy itp) ze względu na wagę i kształt.

A jeżeli nie kompakt to jaką małÄ… hybrydę z dużym zooomem ale tutaj priorytetem nadal byłaby duuuuża matryca.

Doradzicie ?

Przy okazji: sprzedaję trochę gratów Nikona:
http://allegro.pl/nikon-d90-sigma-17-70-f2-8-4-tamron-10-24-grip-i4729370639.html
może ktoś chce :-)

Wojtek

--
polecam solidny polski hosting:
========== www.smarthost.pl ===

Raczej wolałbym kompakt a nie coś z wymiennymi obiektywami (peny, nexy
itp) ze względu na wagę i kształt.

A jeżeli nie kompakt to jaką małą hybrydę z dużym zooomem ale tutaj
priorytetem nadal byłaby duuuuża matryca.

Doradzicie ?

Przy okazji: sprzedaję trochę gratów Nikona:
http://allegro.pl/nikon-d90-sigma-17-70-f2-8-4-tamron-10-24-grip-i4729370639.html
może ktoś chce :-)

Wojtek

--
polecam solidny polski hosting:
========== www.smarthost.pl ==

z hybryd to sugerowalbym zonaczyc panasonica fz 1000 z calowa matryca.
nie jest maly , ale o tym zakresei ogniskowych dslr to pare kilokramow i pelen plecak optyki.

a dlaczego nie seny nex lub samsung NX . malutkie , zgrabne aparacikie , moza kupic przeciez z jednym malym obiektywem , a wrazie potrzeby podpiac inny , nawet przez adapter - z dowolnego systemu , choc z pewnymi ograniczeniami w finkcjonowaniu.

taki samsung nx3000 - z malym zommem w zestawie wchodzi do torebki damskiej, ;-)

W dniu 2014-10-25 20:07, XX YY pisze:

z hybryd to sugerowalbym zonaczyc panasonica fz 1000 z calowa matryca.
nie jest maly , ale o tym zakresei ogniskowych dslr to pare kilokramow i pelen plecak optyki.

a dlaczego nie seny nex lub samsung NX . malutkie , zgrabne aparacikie , moza kupic przeciez z jednym malym obiektywem , a wrazie potrzeby podpiac inny , nawet przez adapter - z dowolnego systemu , choc z pewnymi ograniczeniami w finkcjonowaniu.

taki samsung nx3000 - z malym zommem w zestawie wchodzi do torebki damskiej, ;-)

W sumie to mam NX1100 (celowałem w najtańszego Samsunga właśnie z dużą matrycą do podłączenia z rybim okiem do panoram) - jak obejrzałem obiektywy inne niż rybie oko, to już mi trochę przeszło - bo przestaje to być sprzęt lekki do kieszeni :-)

Faktycznie zacząłem grzebać troszkę i czytać i chyba jednak w kierunku jakiejś hybrydy popatrzę - dzięki, bo tego Panasonika przeoczyłem a wygląda faktycznie fajnie.

Wojtek

--
polecam solidny polski hosting:
========== www.smarthost.pl ===

W sumie to mam NX1100 (celowałem w najtańszego Samsunga właśnie z dużą
matrycą do podłączenia z rybim okiem do panoram) - jak obejrzałem
obiektywy inne niż rybie oko, to już mi trochę przeszło - bo przestaje
to być sprzęt lekki do kieszeni :-)

zobacz jakie sams robi male obiektywy:
http://www.optyczne.pl/68-Samsung-obiektywy.html

o np:
http://www.optyczne.pl/1170-Samsung_NX_16-50_mm_f_3.5-5.6_PZ_ED_OIS-specyfikacja_obiektywu.html

zakres ok eqw 32 - 100 mm  coz wiecej trzeba ?
a jakie fajne male zgerabne staleczki , jasniusienkie  :


http://www.optyczne.pl/897-Samsung_NX_30_mm_f_2.0-specyfikacja_obiektywu.html

jest z czego wybierac.

W dniu 2014-10-25 19:21, crazy bejbi pisze:

Chciałbym coś:

1. małego, lekkiego
2. z duża (jak największą matrycą - chodzi o rozmiar a nie liczbę px)
3. rawy

cena to sprawa drugorzędna

Raczej wolałbym kompakt a nie coś z wymiennymi obiektywami (peny, nexy
itp) ze względu na wagę i kształt.

A jeżeli nie kompakt to jaką małÄ… hybrydę z dużym zooomem ale tutaj
priorytetem nadal byłaby duuuuża matryca.

Doradzicie ?

SONY RX100?

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

W dniu 2014-10-26 01:15, Krystek pisze:

SONY RX100?

na tego Sony patrzyłem wcześniej, ale on ma:
Rozmiar matrycy: 13.2 x 8.8 mm (CX)

czyli maleństwo - do powiększeń to się chyba nadaje średnio. szczególnie, że ma tam upakowane aż 20 Megapixeli

Wojtek

--
polecam solidny polski hosting:
========== www.smarthost.pl ===

W dniu 2014-10-25 19:21, crazy bejbi pisze:

Witam,

Mam pytanie - co aktualnie mogę kupić z założeniami:

mam aktualnie Olympusa XZ-1

Chciałbym coś:

1. małego, lekkiego
2. z duża (jak największą matrycą - chodzi o rozmiar a nie liczbę px)
3. rawy

Panasonic LX100. Matryca 4/3, szkło ekwiwalent 24-75/1.7-2.8, wideo 4K na pokładzie, duży EVF i dobra ergonomia, lepiej w tych gabarytach już się raczej nie da.

--
marcin

W dniu niedziela, 26 października 2014 13:34:59 UTC+1 użytkownik mt napisał:

W dniu 2014-10-25 19:21, crazy bejbi pisze:
> Witam,
>
> Mam pytanie - co aktualnie mogę kupić z założeniami:
>
> mam aktualnie Olympusa XZ-1
>
> Chciałbym coś:
>
> 1. małego, lekkiego
> 2. z duża (jak największą matrycą - chodzi o rozmiar a nie liczbę px)
> 3. rawy

Panasonic LX100. Matryca 4/3, szkło ekwiwalent 24-75/1.7-2.8, wideo 4K
na pokładzie, duży EVF i dobra ergonomia, lepiej w tych gabarytach już
się raczej nie da.

RX1, podobne wymiary co LX100, 35/2 FF, po kropowaniu 70/2 m43.

W dniu 2014-12-07 20:29, Grzegorz Maj pisze:

W dniu niedziela, 26 października 2014 13:34:59 UTC+1 użytkownik mt napisał:

W dniu 2014-10-25 19:21, crazy bejbi pisze:

Witam,

Mam pytanie - co aktualnie mogę kupić z założeniami:

mam aktualnie Olympusa XZ-1

Chciałbym coś:

1. małego, lekkiego
2. z duża (jak największą matrycą - chodzi o rozmiar a nie liczbę px)
3. rawy

Panasonic LX100. Matryca 4/3, szkło ekwiwalent 24-75/1.7-2.8, wideo 4K
na pokładzie, duży EVF i dobra ergonomia, lepiej w tych gabarytach już
się raczej nie da.

RX1, podobne wymiary co LX100, 35/2 FF, po kropowaniu 70/2 m43.

I po cropowaniu dostajesz 6 mpix, do tego brak wizjera, stabilizacji (jest tylko elektroniczna w trybie filmowania), gorsze parametry w zakresie filmowania, no i przede wszystkim szeroki kąt w Panasie, w Sony sobie domalujesz różnice? Generalnie to zupełnie różne typy aparatów, Panas dużo bardziej uniwersalny, a różnica 5000 zł w cenie również piechotą nie chodzi.


--
marcin