Użytkownik "dobrov" napisał w
Kup pierścienie pośrednie. Efekt lepszy.
Może faktycznie masz rację. Ale jaki wpływ ma taki pierścień na minimalną
odległość ostrzenia?
Rownanie cienkiej soczewki jest proste: 1/x+1/y=1/f
x odleglosc przedmiotu
y odleglosc obrazu przedmiotu
f ogniskowa
W praktyce to dziala tak, ze np dla ogniskowej 50mm [rzeczywista, nie ekwiwalent]
przedmiot "z nieskonczonosci" tworzy obraz w odleglosci 50mm, z 1m w odleglosci 52.6mm, a z 30 cm na 60mm .. i tu jest pytanie czy twoj obiektyw ma zakres regulacji o 10mm - "ostrosc" wysuwa lub wsuwa obiektyw.
Ale rownanie dziala tez w druga strone - przedmiot w odleglosci 60mm tworzy obraz w odleglosci 300mm. Jak dlugi masz pierscien/mieszek ? :-)
Niestety, wspolczesny obiektyw nie jest juz cienka soczewka i rownania sa bardziej zagmatwane. Ale zasada ogolna pozostaje - mozna sie zblizyc mniej wiecej do wartosci ogniskowej.
J.
5 |
Data: Listopad 18 2010 13:45:21 |
Temat: Re: soczewka powiększająca do macro a obiektyw nie-macro |
Autor: Krasnal |
Dnia Thu, 18 Nov 2010 12:57:37 +0100, dobrov napisał(a):
Mam obiektyw sigma 18-125. On potrafi ostrzyć bodajże od 30cm.
Czy zakup do niego soczewki makro spowoduje, że będzie można ostrzyć z
mniejszej odległości czy też to nie ma wpływu?
Będzie można ostrzyć na mniejszą. Ale soczewki makro bardzo psują jakość
zdjęcia. Lepiej dokupić makrokonwerter a najlepiej pierścienie pośrednie.
--
Krasnal...
6 |
Data: Listopad 18 2010 21:29:08 | Temat: Re: soczewka powiększająca do macro a obiektyw nie-macro | Autor: Krzysztof Chajęcki |
Dnia Thu, 18 Nov 2010 13:45:21 +0100, Krasnal napisał(a):
Będzie można ostrzyć na mniejszą. Ale soczewki makro bardzo psują jakość
zdjęcia. Lepiej dokupić makrokonwerter a najlepiej pierścienie
pośrednie.
od lat robię z soczewkami i jakoś nie widzę tego psucia jakości...
zresztą sam popatrz:
http://picasaweb.google.com/krzysztof.chajecki/RoslinyIKwiaty#
--
pzdr
meping
7 |
Data: Listopad 19 2010 08:59:07 | Temat: Re: soczewka powiększająca do macro a obiektyw nie-macro | Autor: Henry(k) |
Dnia Thu, 18 Nov 2010 21:29:08 +0000 (UTC), Krzysztof Chajęcki napisał(a):
od lat robię z soczewkami i jakoś nie widzę tego psucia jakości...
zresztą sam popatrz:
http://picasaweb.google.com/krzysztof.chajecki/RoslinyIKwiaty#
Ja popatrzyłem - jak na tym niebieskim okrągłym z pszczółkami nie widzisz
syfu jaki Ci robi soczewka to przykro mi bardzo, ale albo nie widziałeś
dobrych zdjęć, albo musisz odwiedzić okulistę ;-)
Poza tym to nie jest makro tylko zbliżenia :-)
Pozdrawiam,
Henry
8 |
Data: Listopad 18 2010 21:25:32 | Temat: Re: soczewka powiększająca do macro a obiektyw nie-macro | Autor: Krzysztof Chajęcki |
Dnia Thu, 18 Nov 2010 12:57:37 +0100, dobrov napisał(a):
witam
Mam obiektyw sigma 18-125. On potrafi ostrzyć bodajże od 30cm. Czy zakup
do niego soczewki makro spowoduje, że będzie można ostrzyć z mniejszej
odległości czy też to nie ma wpływu?
dokładnie tak będzie, tzn zmniejszy Ci się minimalna odległość. Spadnie
też głębia ostrości.
--
pzdr
meping
9 |
Data: Listopad 20 2010 20:49:27 | Temat: Re: soczewka powiększająca do macro a obiektyw nie-macro | Autor: J-L-F |
W dniu 2010-11-18 12:57, dobrov pisze:
witam
Mam obiektyw sigma 18-125. On potrafi ostrzyć bodajże od 30cm.
Czy zakup do niego soczewki makro spowoduje, że będzie można ostrzyć z
mniejszej odległości czy też to nie ma wpływu?
Będziesz ostrzył z mniejszej odległości, ale to może nie to o co ci chodzi.
Soczewki są teraz bardzo tanie, kup jakiś mały zestaw +1 +2 +4 i eksperymentuj.
Tego zooma nie polecam, musisz mieć obiektyw stałoogniskowy.
| | | | |