już mnie cholera bierze, chcę kupić i miec to za sobą.
potrzebuję lustrzanki z Live View i obracanym LCD,
do robienia zdjęć pomieszczeń i nieruchomości.
oczywiiście będzie też słuzył do robienia zdjęć prywatnie.

kolejnym zakupem będzie obiektyw sigma 10-20 - szeroki kąt

już byłem zdecydowany na A330 jak znajomy mi zburzył wszechświat,
że niby nikon d5000 ma to wszystko i jest lepszy
no i droższy o około 460 zł od sony.
ale znów sigma dla sony jest droższa o 190 zł niż dla nikona.
czyli różnica to tylko 270 zł od całości.

sony ma stabilizację w korpusie i śrubkręt,
a nikon ma lepszą matrycę

nie pytam na forach nikona albo sony bo to nie ma sensu,
możecie coś podpowiedzieć ?

musiał pisze:

już mnie cholera bierze, chcę kupić i miec to za sobą.
potrzebuję lustrzanki z Live View i obracanym LCD,
do robienia zdjęć pomieszczeń i nieruchomości.
oczywiiście będzie też słuzył do robienia zdjęć prywatnie.

kolejnym zakupem będzie obiektyw sigma 10-20 - szeroki kąt

już byłem zdecydowany na A330 jak znajomy mi zburzył wszechświat,
że niby nikon d5000 ma to wszystko i jest lepszy
no i droższy o około 460 zł od sony.
ale znów sigma dla sony jest droższa o 190 zł niż dla nikona.
czyli różnica to tylko 270 zł od całości.

sony ma stabilizację w korpusie i śrubkręt,
a nikon ma lepszą matrycę

nie pytam na forach nikona albo sony bo to nie ma sensu,
możecie coś podpowiedzieć ?

On 11 Jan., 15:42, Bernard Wybierała  wrote:

musiał pisze:





> już mnie cholera bierze, chcę kupić i miec to za sobą.
> potrzebuję lustrzanki z Live View i obracanym LCD,
> do robienia zdjęć pomieszczeń i nieruchomości.
> oczywiiście będzie też słuzył do robienia zdjęć prywatnie..

> kolejnym zakupem będzie obiektyw sigma 10-20 - szeroki kąt

> już byłem zdecydowany na A330 jak znajomy mi zburzył wszechświat,
> że niby nikon d5000 ma to wszystko i jest lepszy
> no i droższy o około 460 zł od sony.
> ale znów sigma dla sony jest droższa o 190 zł niż dla nikona.
> czyli różnica to tylko 270 zł od całości.

> sony ma stabilizację w korpusie i śrubkręt,
> a nikon ma lepszą matrycę

> nie pytam na forach nikona albo sony bo to nie ma sensu,
> możecie coś podpowiedzieć ?

A jaka to do diaska różnica????
I po kiego czorta Ci Live View do robienia zdjęć pomieszczeń????
Idź do sklepu i kup najtańszą możliwą lustrzankę - do Twoich potrzeb
będzie ok. A za pieniądze, które Ci zostaną kup porządny statyw..
Bardziej potrzebny do zdjęć budynków niż Live View...

XX YY pisze:

On 11 Jan., 15:42, Bernard Wybierała  wrote:

musiał pisze:

już mnie cholera bierze, chcę kupić i miec to za sobą.
potrzebuję lustrzanki z Live View i obracanym LCD,
do robienia zdjęć pomieszczeń i nieruchomości.
oczywiiście będzie też słuzył do robienia zdjęć prywatnie.
kolejnym zakupem będzie obiektyw sigma 10-20 - szeroki kąt
już byłem zdecydowany na A330 jak znajomy mi zburzył wszechświat,
że niby nikon d5000 ma to wszystko i jest lepszy
no i droższy o około 460 zł od sony.
ale znów sigma dla sony jest droższa o 190 zł niż dla nikona.
czyli różnica to tylko 270 zł od całości.
sony ma stabilizację w korpusie i śrubkręt,
a nikon ma lepszą matrycę
nie pytam na forach nikona albo sony bo to nie ma sensu,
możecie coś podpowiedzieć ?

A jaka to do diaska różnica????
I po kiego czorta Ci Live View do robienia zdjęć pomieszczeń????
Idź do sklepu i kup najtańszą możliwą lustrzankę - do Twoich potrzeb
będzie ok. A za pieniądze, które Ci zostaną kup porządny statyw.
Bardziej potrzebny do zdjęć budynków niż Live View...

ale jak kupi stytyw to sie LV przyda jak znalazl.

Bernard Wybierała pisze:

XX YY pisze:

On 11 Jan., 15:42, Bernard Wybierała  wrote:

musiał pisze:

już mnie cholera bierze, chcę kupić i miec to za sobą.
potrzebuję lustrzanki z Live View i obracanym LCD,
do robienia zdjęć pomieszczeń i nieruchomości.
oczywiiście będzie też słuzył do robienia zdjęć prywatnie.
kolejnym zakupem będzie obiektyw sigma 10-20 - szeroki kąt
już byłem zdecydowany na A330 jak znajomy mi zburzył wszechświat,
że niby nikon d5000 ma to wszystko i jest lepszy
no i droższy o około 460 zł od sony.
ale znów sigma dla sony jest droższa o 190 zł niż dla nikona.
czyli różnica to tylko 270 zł od całości.
sony ma stabilizację w korpusie i śrubkręt,
a nikon ma lepszą matrycę
nie pytam na forach nikona albo sony bo to nie ma sensu,
możecie coś podpowiedzieć ?

A jaka to do diaska różnica????
I po kiego czorta Ci Live View do robienia zdjęć pomieszczeń????
Idź do sklepu i kup najtańszą możliwą lustrzankę - do Twoich potrzeb
będzie ok. A za pieniądze, które Ci zostaną kup porządny statyw.
Bardziej potrzebny do zdjęć budynków niż Live View...

ale jak kupi stytyw to sie LV przyda jak znalazl.

I bez Live View - ani rusz???
Trza zdjecia robic, a nie sie zastanawiac nad duperelami.

Bernard Wybierała napisał(a):

A jak ktos nie wie co chce to niech kupi kompakta.

A jak ktos nie wie co chce to niech kupi kompakta.

> ale jak kupi statyw to sie LV przyda jak znalazl.

I bez Live View - ani rusz???

I po kiego czorta Ci Live View do robienia zdjęć pomieszczeń????

Wbrew pozorom to bardzo istotne przy ciasnych pomieszczeniach (jak łazienka
czy WC). Live View z obracanym ekranem pozwala ustawić aparat przy samej
ścianie lub w rogu.

Witam,
wydaje mi się, że chyba lepiej kupić kompakt, który zaczyna się od 24
(co w małych pomieszczeniach będzie OK) i ma odchylany ekranik we
wszystkie strony.

Ale tak naprawdę po co ten odchylany ekranik, jak jes AF?? Zawsze
można zrobić drugie zdjęcie!!

A statyw też niepotrzebny - można (i pewnie będzie trzeba) "docisnąć"
aparat do ściany.

Pozdrawiam
Les

Sony ma za to baaardzo szybki AF w Live VIEW,
na 100% o niebo szybszy jak w innych lustrzankach.
Wszystkie inne marki mają ten tryb Live View głównie do statycznych
zdjęć.

Mam Nikona D3000 i Sony A330.
Tak ogólnie to Nikona sprawia bardziej "profesjonalne" wrażenie.
Bardziej rozbudowane opcje w Auto ISO.
Stabilizacja w obiektywie działa jakby ciut lepiej.

Autofocus wyraźnie lepiej radzi sobie gdy jest dość ciemno lub obiekt
jest mało kontrastowy.
(no i Nikon ma diodę doświetlającą AF).

Ogólnie nie są to duże różnice.
Sony ma za to baaardzo szybki AF w Live VIEW,
na 100% o niebo szybszy jak w innych lustrzankach.
Wszystkie inne marki mają ten tryb Live View głównie do statycznych
zdjęć.

no wnętrza sie tak szybo nie ruszają, a dzieci i zwierzaki będę fotografował
używając wizjera

Wbrew pozorom to bardzo istotne przy ciasnych pomieszczeniach (jak łazienka czy WC). Live View z obracanym ekranem pozwala ustawić aparat przy samej ścianie lub w rogu.

On 2010-01-11 15:42, Bernard Wybierała wrote:

A jaka to do diaska różnica????
I po kiego czorta Ci Live View do robienia zdjęć pomieszczeń????

A jaka to do diaska różnica????
I po kiego czorta Ci Live View do robienia zdjęć pomieszczeń????
Idź do sklepu i kup najtańszą możliwą lustrzankę - do Twoich potrzeb
będzie ok. A za pieniądze, które Ci zostaną kup porządny statyw. Bardziej
potrzebny do zdjęć budynków niż Live View...

Użytkownik "andrzej dulek"  napisał w wiadomości

A jaka to do diaska różnica????
I po kiego czorta Ci Live View do robienia zdjęć pomieszczeń????
Idź do sklepu i kup najtańszą możliwą lustrzankę - do Twoich potrzeb będzie ok. A za pieniądze, które Ci zostaną kup porządny statyw. Bardziej potrzebny do zdjęć budynków niż Live View...

Jak to po co LIVE VIEW?
Jak nie robisz zdjęć z rękami wyrzuconymi do przodu to ludzie myślą, że jesteś analogowy - czyli passe.

A jaka to do diaska różnica????
I po kiego czorta Ci Live View do robienia zdjęć pomieszczeń????
Idź do sklepu i kup najtańszą możliwą lustrzankę - do Twoich potrzeb będzie ok. A za pieniądze, które Ci zostaną kup porządny statyw. Bardziej potrzebny do zdjęć budynków niż Live View...

musiał napisał(a):

sony ma stabilizację w korpusie i śrubkręt,
a nikon ma lepszą matrycę

musiał pisze:

już mnie cholera bierze, chcę kupić i miec to za sobą.
potrzebuję lustrzanki z Live View i obracanym LCD,
do robienia zdjęć pomieszczeń i nieruchomości.
oczywiiście będzie też słuzył do robienia zdjęć prywatnie.

On 2010-01-11 18:45, "Paweł W." wrote:

musiał pisze:

już mnie cholera bierze, chcę kupić i miec to za sobą.
potrzebuję lustrzanki z Live View i obracanym LCD,
do robienia zdjęć pomieszczeń i nieruchomości.
oczywiiście będzie też słuzył do robienia zdjęć prywatnie.

Ja bym brał Nikona, bo:
- będziesz korzystał z wysokich ISO, a te w D5000 są zdecydowanie lepsze
niż w Sony A3xx.

lustrzanka nawet ta z niższych segmentów. Jednak jeśli się kusimy na Live View to oczywiście z podstawową funkcją w tym trybie jaką jest histogram na żywo a to dyskwalifikuje Nikona mimo fajnych i tanich szkieł w systemie.

On 2010-01-11 23:22, musiał wrote:

lustrzanka nawet ta z niższych segmentów. Jednak jeśli się kusimy na
Live View to oczywiście z podstawową funkcją w tym trybie jaką jest
histogram na żywo a to dyskwalifikuje Nikona mimo fajnych i tanich
szkieł w systemie.

a sony a330 ma histogram na żywo ?

at Tue 12 of Jan 2010 11:52, cichybartko wrote:

On 2010-01-11 23:22, musiał wrote:

lustrzanka nawet ta z niższych segmentów. Jednak jeśli się kusimy na
Live View to oczywiście z podstawową funkcją w tym trybie jaką jest
histogram na żywo a to dyskwalifikuje Nikona mimo fajnych i tanich
szkieł w systemie.

a sony a330 ma histogram na żywo ?

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9110&p=3
Tam jest animowany gif z wyświetlacza w trybie Live View, jasno z
niego wynika że histogram jest dostępny. Warto by się teraz
wypowiedział ktoś kto dobrze zna system Sony, chodzi o to czy
informacje do histogramu na żywo są pobierane z tej małej matrycy i
jaka jest rzetelnoć wyników.

Ja bym brał Nikona, bo:
- będziesz korzystał z wysokich ISO, a te w D5000 są zdecydowanie lepsze niż w Sony A3xx.
- większy zakres ustawień LCD, jeśli faktycznie chcesz z niego korzystać i faktycznie jest to udogodnieniem w twojej sytuacji (a potrafię sobie wyobrazić, że w twoim wypadku może to być dużym udogodnieniem)

Jedynie sprawdziłbym aparat, bo mocowanie obrotowego LCD w Nikonie jest mocno nietypowe i może się okazać, że będzie utrudniać użycie LV.

Użytkownik "musiał"  napisał w wiadomości

już byłem zdecydowany na A330 jak znajomy mi zburzył wszechświat,
że niby nikon d5000 ma to wszystko i jest lepszy
no i droższy o około 460 zł od sony.
ale znów sigma dla sony jest droższa o 190 zł niż dla nikona.
czyli różnica to tylko 270 zł od całości.

sony ma stabilizację w korpusie i śrubkręt,
a nikon ma lepszą matrycę

at Mon 11 of Jan 2010 15:22, musiał wrote:

już mnie cholera bierze, chcę kupić i miec to za sobą.
potrzebuję lustrzanki z Live View i obracanym LCD,
do robienia zdjęć pomieszczeń i nieruchomości.
oczywiiście będzie też słuzył do robienia zdjęć prywatnie.

kolejnym zakupem będzie obiektyw sigma 10-20 - szeroki kąt

już byłem zdecydowany na A330 jak znajomy mi zburzył wszechświat,
że niby nikon d5000 ma to wszystko i jest lepszy
no i droższy o około 460 zł od sony.
ale znów sigma dla sony jest droższa o 190 zł niż dla nikona.
czyli różnica to tylko 270 zł od całości.

sony ma stabilizację w korpusie i śrubkręt,
a nikon ma lepszą matrycę

nie pytam na forach nikona albo sony bo to nie ma sensu,
możecie coś podpowiedzieć ?

Użytkownik "nb"  napisał w wiadomości

Acha! Jak nie jesteś odporny na bullying
to radziłbym nie brać alfy :-) Z jakichś
powodów mających źródło w telewizji stała się
obiektem irracjonalnych ataków.

Zależy od mocy priorytetów.
Dla mnie obracany LCD (wszystko jedno dlaczego)
jest dosyć ważny. Tutaj bez wahania wybór pada na nikona.

Mam alfę 300 (prawie to samo co 330), macałem d5000
i nikon wydaje się być nieco poręczniejszy (pokrętło
pod kciukiem, a nie pod wskazującym jak w alfie).

Poza tym różnica cen chyba jest niższa niż 460 zł
(na cyfrowe.pl około 120 zł).

musiał pisze:

Zależy od mocy priorytetów.
Dla mnie obracany LCD (wszystko jedno dlaczego)
jest dosyć ważny. Tutaj bez wahania wybór pada na nikona.

sony tez ma ruchomy LCD

On Mon, 11 Jan 2010 15:22:51 +0100, musiał  wrote(a):

kolejnym zakupem będzie obiektyw sigma 10-20 - szeroki kąt
już byłem zdecydowany na A330 jak znajomy mi zburzył wszechświat,
że niby nikon d5000 ma to wszystko i jest lepszy
no i droższy o około 460 zł od sony.

musiał pisze:

już mnie cholera bierze, chcę kupić i miec to za sobą.
potrzebuję lustrzanki z Live View i obracanym LCD,
do robienia zdjęć pomieszczeń i nieruchomości.
oczywiiście będzie też słuzył do robienia zdjęć prywatnie.

kolejnym zakupem będzie obiektyw sigma 10-20 - szeroki kąt

już byłem zdecydowany na A330 jak znajomy mi zburzył wszechświat,
że niby nikon d5000 ma to wszystko i jest lepszy
no i droższy o około 460 zł od sony.
ale znów sigma dla sony jest droższa o 190 zł niż dla nikona.
czyli różnica to tylko 270 zł od całości.

sony ma stabilizację w korpusie i śrubkręt,
a nikon ma lepszą matrycę

W poście
 mt nabazgrał:

kolejnym zakupem będzie obiektyw sigma 10-20 - szeroki kąt

Jeżeli nie przeszkadza Ci minimalnie węższy kąt widzenia, to
zamiast tej Sigmy możesz kupić systemowego Zuiko 9-18 mm.

 pisze:

W poście  mt nabazgrał:

kolejnym zakupem będzie obiektyw sigma 10-20 - szeroki kąt

Jeżeli nie przeszkadza Ci minimalnie węższy kąt widzenia, to zamiast tej Sigmy możesz kupić systemowego Zuiko 9-18 mm.

Różnica w ekwiwalencie między 15mm a 18mm nie jest minimalna.

To ja jeszcze dorzucę Ci kamyk do ogródka :) Jak zauważył wcześniej Paweł nie zastanawiałeś się nad Olympusem e-620? Ma on dużo bardziej funkcjonalnie rozwiązany ekran od wymienionych przez Ciebie Nikona i Sony. Jeżeli nie przeszkadza Ci minimalnie węższy kąt widzenia, to zamiast tej Sigmy możesz kupić systemowego Zuiko 9-18 mm. Moim zdaniem warto to przemyśleć.

Użytkownik "musiał"  napisał w wiadomości

Już chciałem brać Sony i mieć wszystko z bani, wtedy się pojawił Nikon i już chciałem go brać - ale brak mu stsbilizacji w obiektywie który planuje kupić, no i jest olympus ...

musiał pisze:

- Sony ma stabilizację w body, Nikon w obiektywie - i jest problem bo czy ten mój planowany obiektyw Sigma 10-20 3,5 ma takową ?

Nie ma, ale przy tej ogniskowej nie ma to większego znaczenia.

Użytkownik "musiał"  napisał w wiadomości [cut]

Już chciałem brać Sony i mieć wszystko z bani, wtedy się pojawił Nikon i już chciałem go brać - ale brak mu stsbilizacji w obiektywie który planuje kupić, no i jest olympus ...

Odnośnie samego tematu - kup to co ci bardziej pasuje do ręki i spełnia twoje wymagania użytkowe.
Akurat stabilizacją bym się namniej przejmował - przecież głównym zadaniem będzie robienie zdjęć przedmiotów nieruchomych. Kupisz statyw i stabilizacja będzie Ci zupełnie niepotrzebna. Na Twoim miejscu kupiłbym Nikona, dobry statyw + szkiełko.

at Wed 13 of Jan 2010 09:01, Franc wrote:

Użytkownik "musiał"  napisał w wiadomości

[cut]

Już chciałem brać Sony i mieć wszystko z bani, wtedy się pojawił
Nikon i już chciałem go brać - ale brak mu stsbilizacji w obiektywie
który planuje kupić, no i jest olympus ...

[cut]

Kolego, w sumie masz fajny dylemat - problem. U mnie zawsze zakup
nowych przedmiotów z zakresu RTV-AGD wywołuje miłe "wibracje" :-)

Odnośnie samego tematu - kup to co ci bardziej pasuje do ręki i

spełnia twoje wymagania użytkowe.
Akurat stabilizacją bym się namniej przejmował - przecież głównym
zadaniem będzie robienie zdjęć przedmiotów nieruchomych. Kupisz statyw
i stabilizacja będzie Ci zupełnie niepotrzebna. Na Twoim miejscu
kupiłbym Nikona, dobry statyw + szkiełko.