Prosze Was o pomoc. W tym temacie wybor jest ogromny i az trudno sie zdecydowac. Moze polecicie mi kilka typow, obejrze sobie, potrzymam i wtedy latwiej sie zdecyduje. Chodzi mi o komplet statyw plus glowica.

1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma 70-300 i lampa 430EX)
2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu
3) niech posiada poziomice
4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo
5) jesli chodzi o cene, to fajnie by bylo gdyby udalo sie w okolicach 500 zl zamknac.


Dziekuje za porady.

--
pozdro, karol ciesla

Karol 'Carlos' Cieśla wrote:

Prosze Was o pomoc. W tym temacie wybor jest ogromny i az trudno sie
zdecydowac. Moze polecicie mi kilka typow, obejrze sobie, potrzymam i
wtedy latwiej sie zdecyduje. Chodzi mi o komplet statyw plus glowica.

1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym
wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma
70-300 i lampa 430EX)
2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu
3) niech posiada poziomice
4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo
5) jesli chodzi o cene, to fajnie by bylo gdyby udalo sie w okolicach
500 zl zamknac.

Velbon Sherpa

wer

 pisze:

Velbon Sherpa

Masz na mysli 600R (tego najczesciej widze w googlu) czy jakis inny? Bo 600 sliczna, ale nie ma poziomiczki :(


--
pozdro, karol ciesla

On Tue, 29 Dec 2009 11:48:18 +0100, Karol 'Carlos' Cieśla
 wrote:

 pisze:

Velbon Sherpa

Masz na mysli 600R (tego najczesciej widze w googlu) czy jakis inny? Bo
600 sliczna, ale nie ma poziomiczki :(

600R też nie ma. Szczerze mówiąc kupowanie statywu poniżej 1kPLN to
wyrzucanie pieniędzy. Te "do 500 zł " rozlatują się po trzech latach
używania. A w górach przy -20 pięknie łamią się zatrzaski do nóżek.

Pozdrawiam,
Paweł

600R też nie ma. Szczerze mówiąc kupowanie statywu poniżej 1kPLN to
wyrzucanie pieniędzy. Te "do 500 zł " rozlatują się po trzech latach
używania. A w górach przy -20 pięknie łamią się zatrzaski do nóżek.

Podaj proszę swój typ powyżej 1000 zł.

Piotr

On Wed, 30 Dec 2009 17:01:19 +0100, Uncle Pete
 wrote:

Podaj proszę swój typ powyżej 1000 zł.

Piotr

Pytanie pachnie prowokacją, ale odpowiem.
W góry:
http://foto-szop.pl/manfrotto-statyw-458b-neotec-p-343.html

Do teleobiektywu:
http://foto-szop.pl/advanced_search_result.php?search_in_description=0&keywords=475b&x=9&y=11
Ten jest poniżej 1kPLN, ale gdy dodasz głowicę...

Kilka razy zdarzyła mi się awaria sprzętu na wyprawie w góry i wiem,
jak to wkurza. Mogę powiedzieć tylko tyle: oszczędzanie na sprzęcie to
bezsens.
Ale jeśli ktoś nie zamierza używać teleobiektywu powyżej 200mm i
zaliczać mrozu to Sherpa 600R wydaje się być niezłą alternatywą.

Pozdrawiam,
PP

Pytanie pachnie prowokacją, ale odpowiem.

Nie tyle prowokacją, ile prośbą o rozwinięcie stanowiska. Ponieważ podejrzewałem, że mogłeś trochę przesadzić :)

W góry:
http://foto-szop.pl/manfrotto-statyw-458b-neotec-p-343.html

Sorry, ale istnieją znacznie tańsze alternatywy, jeżeli chodzi tylko o mechaniczną niezawodność, o której pisałeś wcześniej. W tym w stajni Manfrotto. Autor wątku nic nie pisał o górach.

Do teleobiektywu:
http://foto-szop.pl/advanced_search_result.php?search_in_description=0&keywords=475b&x=9&y=11
Ten jest poniżej 1kPLN, ale gdy dodasz głowicę...

Do wymienionej przez autora wątku ważącej kilkadziesiąt deko Sigmy założonej do amatorskiego body, nawet z gripem, też? ;)

Kilka razy zdarzyła mi się awaria sprzętu na wyprawie w góry i wiem,
jak to wkurza. Mogę powiedzieć tylko tyle: oszczędzanie na sprzęcie to
bezsens.

Ale wydawanie kilka razy tyle niż realnie trzeba też nie zawsze jest dobrym pomysłem. Sprzęt musi być dostosowany do potrzeb i warunków użytkowania. Autor wątku nie ma nadmiaru kasy, skoro podał ile chciałby wydać. Należy cieszyć się, że nie chcę się zmieścić w 150 zł, jak to często bywa w takich pytaniach :)

Ale jeśli ktoś nie zamierza używać teleobiektywu powyżej 200mm i
zaliczać mrozu to Sherpa 600R wydaje się być niezłą alternatywą.

Tu nie mogę się nie zgodzić. IMHO mogą być także statywy Manfrotto z tych tańszych oraz te całkowicie metalowe chińskie pseodomanfrottowe wynalazki.

Pozdrawiam,

Piotr

On Thu, 31 Dec 2009 11:50:27 +0100, Uncle Pete
 wrote:

W góry:
http://foto-szop.pl/manfrotto-statyw-458b-neotec-p-343.html

Sorry, ale istnieją znacznie tańsze alternatywy, jeżeli chodzi tylko o
mechaniczną niezawodność, o której pisałeś wcześniej. W tym w stajni
Manfrotto.

Teraz ja poproszę o Twoje typy, nie musi być Manfrotto. Ale chciałbym,
aby nie połamał się przy pierwszym użyciu przy mrozie. A w górach -20
to nic nadzwyczajnego.

Do teleobiektywu:
http://foto-szop.pl/advanced_search_result.php?search_in_description=0&keywords=475b&x=9&y=11
Ten jest poniżej 1kPLN, ale gdy dodasz głowicę...

Do wymienionej przez autora wątku ważącej kilkadziesiąt deko Sigmy
założonej do amatorskiego body, nawet z gripem, też? ;)

Sprawdzałem wymienioną przez Carlosa Sigmę z proponowanym Velbonem.
Niby zdjęcie da się zrobić, oczywiście z wężykiem i podnoszeniem
lustra przed ekspozycją, ale już przy niewielkim wiaterku wszystko
tańczy jak pijany zając a poprawne zdjęcie to kwestia przypadku. Może
to rzeczywiście przesada, ale odpowiem na Twoje pytanie: tak, nawet do
tej Sigmy założonej do amatorskiego body.

Ale wydawanie kilka razy tyle niż realnie trzeba też nie zawsze jest
dobrym pomysłem. Sprzęt musi być dostosowany do potrzeb i warunków
użytkowania. Autor wątku nie ma nadmiaru kasy, skoro podał ile chciałby
wydać. Należy cieszyć się, że nie chcę się zmieścić w 150 zł, jak to
często bywa w takich pytaniach :)

Zgoda, zgoda, zgoda!

Dobrego Roku!
Paweł

Teraz ja poproszę o Twoje typy, nie musi być Manfrotto. Ale chciałbym,
aby nie połamał się przy pierwszym użyciu przy mrozie. A w górach -20
to nic nadzwyczajnego.

Co ześ się uparł z tymi górami? :)
Np. Manfrotto z serii 055 może być? Wiem, że ciężkawy jest. Myślę, że "profesjonalne" statywy Funsportsa też dałyby sobie radę (słyszałem pochlebne opinie, chociaż sam takich statywów nie używałem), tam nie ma czemu pękać na mrozie, tyle że glowicę należałoby kupić gdzie indziej. IMHO te chińskie bardzo toporne są.

Sprawdzałem wymienioną przez Carlosa Sigmę z proponowanym Velbonem.
Niby zdjęcie da się zrobić, oczywiście z wężykiem i podnoszeniem
lustra przed ekspozycją, ale już przy niewielkim wiaterku wszystko
tańczy jak pijany zając a poprawne zdjęcie to kwestia przypadku. Może
to rzeczywiście przesada, ale odpowiem na Twoje pytanie: tak, nawet do
tej Sigmy założonej do amatorskiego body.

No nie wiem... U mnie 600R bez wyciągniętej środkowej kolumny całkiem przyzwoicie trzyma nawet cięższego Pentaksa 100-300 f/4,5-5,6. Odniosłem wrażenie, że 600R jest stabilniejszy niż jego plus-minus odpowiednik Manfrotto (z serii 190).

Chociaż przyznam się bez bicia, gdybym bezkompromisowo podchodził do wyboru statywu (czyli nie licząc się ze środkami), kupiłbym jakiś duży karbonowy. Ale ostatnio rzadko korzystam ze statywu w ogóle...

Dobrego Roku!

Nawzajem! :)))

Piotr

Użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:

On Tue, 29 Dec 2009 11:48:18 +0100, Karol 'Carlos' Cieśla
  wrote:

 pisze:

Velbon Sherpa

Masz na mysli 600R (tego najczesciej widze w googlu) czy jakis inny? Bo
600 sliczna, ale nie ma poziomiczki :(

600R też nie ma. Szczerze mówiąc kupowanie statywu poniżej 1kPLN to
wyrzucanie pieniędzy. Te "do 500 zł " rozlatują się po trzech latach
używania. A w górach przy -20 pięknie łamią się zatrzaski do nóżek.

Dokładniej - można kupić albo statyw za 80zł (bo jak się go połamie to mała strata) albo naprawdę porządny - jednym z pomijanych kryteriów jest wielkość płytki szybkiego mocowania, tańsze mają dosyć duże te płytki, jak się nie odkręci od aparatu to potrafi dziurę w brzuchu wydłubać. Dobre głowice (a dobre statywy nie mają własnej głowicy - pozostawiają swobodę wyboru) maja płytki na tyle małe że nie wystają poza korpus aparatu. Nie doceni tego ktoś komu nie przyszło chodzić z aparatem na szyi i statywem gotowym do natychmiastowego użycia.

Poniżej 1000 zł jest np. Manfrotto 055XPROB - z możliwością poziomowania kolumny na dokładkę, niestety swoje waży. Jego karbonowy odpowiednik czyli 055CXPRO3 to już zdecydowanie ponad 1000 zł ale jak komuś potrzebny statyw sztywny, trwały i lekki to warto się nad karbonem zastanowić.

Dodatkową zaletą statywów po kilkadziesiąt złotych (przynajmniej niektórych) jest wyjątkowo dobry stosunek waga/wysokość, niestety cena jest sztywność którą tej klasy statywy nie grzeszą.

--
Darek

Karol 'Carlos' Cieśla wrote:

1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma 70-300 i lampa 430EX)

Ile to wagowo?

2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu

SzybkozłÄ…czka? Tylko naprawdę stare statywy tego nie mają.

3) niech posiada poziomice

Ostatnia rzecz o której bym pomyślał przy statywie. Moje mają poziomice, ale ani razu nie skorzystałem nawet.

4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo
5) jesli chodzi o cene, to fajnie by bylo gdyby udalo sie w okolicach 500 zl zamknac.

Tanio to goldphoto. Taka podróbka manfrotto/bogen. Drożej i w miarę rozsądnie to właśnie manfrotto :) Polując może Ci się uda kupić jakiś używany w tej cenie.

d.

"dominik"  napisał

[...]
> 2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu

SzybkozłÄ…czka? Tylko naprawdę stare statywy tego nie mają.

Nie koniecznie. Np. współczesne głowice Giottos
(http://www.giottos.com/MH-3.htm) można kupić zarówno w wersjach z
szybkozłÄ…czką jak i bez. Również wersje głowic kulowych Manfrotto bez
oznaczenia 'RCx' na końcu nazwy (gdzie x jest cyfrą 0, 2, 3, 4 lub5) nie
maja szybkozłÄ…czek.

> 3) niech posiada poziomice

Ostatnia rzecz o której bym pomyślał przy statywie. Moje mają poziomice,
ale ani razu nie skorzystałem nawet.

Fakt - mi się też nie zdarzyło. Ale - moiże jeśli ktoś robi cżÄ™sto
panortamy?

> 4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo
> 5) jesli chodzi o cene, to fajnie by bylo gdyby udalo sie w okolicach
> 500 zl zamknac.

Tanio to goldphoto. Taka podróbka manfrotto/bogen. Drożej i w miarę
rozsądnie to właśnie manfrotto :) Polując może Ci się uda kupić jakiś
używany w tej cenie.

Pryzjrzyj się też wyrobom firmy Benro - np. pod adresem
http://www.jabbafoto.pl/category/40718/statywy-i-glowice-foto.html.
Chińszczyzna, ale całkiem porządnej jakości i za umiarkowane pieniądze.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

Użytkownik dominik napisał:

Karol 'Carlos' Cieśla wrote:

1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym
wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma
70-300 i lampa 430EX)

Ile to wagowo?

2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu

Szybkozłączka? Tylko naprawdę stare statywy tego nie mają.

Ale sporo nowych ma płytkę na tyle dużą że poza korpus aparatu wystaje - wiesz jak do dziurę w brzuchu wierci?

3) niech posiada poziomice

Ostatnia rzecz o której bym pomyślał przy statywie. Moje mają poziomice,
ale ani razu nie skorzystałem nawet.

Znaczy nie wiesz do czego służą. Przy zdjęciach architektury szybciej ustawisz na poziomicę jak na mozolnie wywoływaną na wyświetlacz siatkę - a jak pracujesz analogiem to albo masz matówkę z siatką ortogonalną - tę mają na ogół tylko ludzie specjalizujący się właśnie w architekturze, większość używa matówek uniwersalnych - albo musisz ufać poziomicom, inaczej działasz na nosa, czego nie widać w wizjerze zobaczysz na odbitce - i wówczas albo skanować i poprawiać cyfrowo albo kombinować z pokłonami pod powiększalnikiem, a i tak zdjęcie prostowane ma trochę popapraną perspektywę.

--
Darek

1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym
wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma
70-300 i lampa 430EX)
2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu
3) niech posiada poziomice
4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo
5) jesli chodzi o cene, to fajnie by bylo gdyby udalo sie w okolicach
500 zl zamknac.

Witam,

Pierwszym kryterium powinno być przeznaczenie - z niego wynikają
zasadnicze parametry / ograniczenia.

Mogę się odnieść jedynie co do statywów w góry. Dla mnie, oprócz
cytowanych parametrów, istotne było przede wszystkim, żeby mało ważył,
nie zajmował dużo miejsca i łatwo się rozkładał.
Mój wybór padł na Velbon Ultra Maxi-L
http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/ultramaxil.html
Jest najlepszym kompromisem pomiędzy wagą i poręcznością a
stabilnością. Do tego fantastycznie łatwo się rozkłada - wystarczy
jeden ruch ręki żeby rozłożyć i zablokować każdą nogę statywu (żadnych
zatrzasków itp.:). Głowica całkiem przyzwoita, metalowa szybkozłączka,
poziomice (w górach czasem się jednak przydają). No i cena ok 300 zł.

Jestem z niego bardzo zadowolony.

Pozdrawiam,

Szymon

On Wed, 30 Dec 2009 01:37:59 -0800 (PST), szymon
wrote:

Mogę się odnieść jedynie co do statywów w góry. Dla mnie, oprócz
cytowanych parametrów, istotne było przede wszystkim, żeby mało ważył,
nie zajmował dużo miejsca i łatwo się rozkładał.
Mój wybór padł na Velbon Ultra Maxi-L
http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/ultramaxil.html
Jest najlepszym kompromisem pomiędzy wagą i poręcznością a
stabilnością. Do tego fantastycznie łatwo się rozkłada - wystarczy
jeden ruch ręki żeby rozłożyć i zablokować każdą nogę statywu (żadnych
zatrzasków itp.:). Głowica całkiem przyzwoita, metalowa szybkozłączka,
poziomice (w górach czasem się jednak przydają). No i cena ok 300 zł.

Jestem z niego bardzo zadowolony.

Pozdrawiam,

Szymon

A jak się sprawuje w -25C. Mam złe doświadczenia. A nic tak nie
wkurza, jak awaria sprzętu na wyprawie.

Pozdrawiam,
Paweł

On 29 Gru, 11:04, Karol 'Carlos' Cieśla
wrote:

Prosze Was o pomoc. W tym temacie wybor jest ogromny i az trudno sie
zdecydowac. Moze polecicie mi kilka typow, obejrze sobie, potrzymam i
wtedy latwiej sie zdecyduje. Chodzi mi o komplet statyw plus glowica.

(...)

To nie jest komplet coprawda, ale jesli mobilnosc jest dla Ciebie
wazna, to  dorzuce 3gr - ostatnio uzywam Slik Sprint Mini GM (starsza
wersja) z Manffrotto 494C2. Miesci sie w torbie lub wewnatrz plecaka i
iak na takie malenstwo jest naprawde bardzo stabilny i sztywny (bez
porownania oczywiscie z 5kg-owymi bestiami!). 5D z 24-105 dzwiga bez
problemu, wiec Twojemu zestawowi tez da rade. Jedyny minus to max
wysokosc: jedynie ok 120cm, no ale taka cena mobilnosci...

Psor

Karol 'Carlos' Cieśla pisze:

Dziekuje za porady.

kupujac wybierz taki zebys wygodnie mogl komponowac zdjecia bez zginania plecow,

ja mam 191cm wzrostu i kupujac wybralem nogi 055xprob ktore umozliwiaja mi fotografowanie z wygodnej pozycji, do tego glowica 808rc4 ktora sama w sobie tez dodaje kilkanascie cm w gore

ciezki jest ale solidny i stabilny, mozesz koumne zamocowac w poziomie jak i obrocic ja do gory nogami ;)



pzdr

Użytkownik slownie napisał:

Karol 'Carlos' Cieśla pisze:

Dziekuje za porady.

kupujac wybierz taki zebys wygodnie mogl komponowac zdjecia bez zginania
plecow,

ja mam 191cm wzrostu i kupujac wybralem nogi 055xprob ktore umozliwiaja
mi fotografowanie z wygodnej pozycji, do tego glowica 808rc4 ktora sama
w sobie tez dodaje kilkanascie cm w gore

ciezki jest ale solidny i stabilny, mozesz koumne zamocowac w poziomie
jak i obrocic ja do gory nogami ;)

Karbonowy odpowiednik lżejszy - tylko panie ta cena...

--
Darek

Użytkownik "slownie"  napisał w wiadomości

kupujac wybierz taki zebys wygodnie mogl komponowac zdjecia bez

zginania

plecow,

ja mam 191cm wzrostu i kupujac wybralem nogi 055xprob ktore

umozliwiaja

mi fotografowanie z wygodnej pozycji, do tego glowica 808rc4 ktora

sama

w sobie tez dodaje kilkanascie cm w gore

Ludzi, t.j. całe sylwetki, fotografujesz również z pełnego wyciągu
statywu?

Hint: OP nie podał zakresu zastosowań.

--
JasiekS

at Wed 30 of Dec 2009 16:09, slownie wrote:

Karol 'Carlos' Cieśla pisze:

Dziekuje za porady.

kupujac wybierz taki zebys wygodnie mogl komponowac zdjecia bez
zginania plecow,

ja mam 191cm wzrostu i kupujac wybralem nogi 055xprob ktore
umozliwiaja mi fotografowanie z wygodnej pozycji, do tego glowica
808rc4 ktora sama w sobie tez dodaje kilkanascie cm w gore

Odchylany ekranik dodaje pół metra.

ciezki jest ale solidny i stabilny, mozesz koumne zamocowac w poziomie
jak i obrocic ja do gory nogami ;)



pzdr

--
nb

nb pisze:

at Wed 30 of Dec 2009 16:09, slownie wrote:

Karol 'Carlos' Cieśla pisze:

Dziekuje za porady.

kupujac wybierz taki zebys wygodnie mogl komponowac zdjecia bez
zginania plecow,

ja mam 191cm wzrostu i kupujac wybralem nogi 055xprob ktore
umozliwiaja mi fotografowanie z wygodnej pozycji, do tego glowica
808rc4 ktora sama w sobie tez dodaje kilkanascie cm w gore

Odchylany ekranik dodaje pół metra.

nie wiem, nigdy nie mialem, mam za to kominek.

Proponuję coś Benro. Jest doskonałą podróbka drogich manfrotto. Masz do
wyboru kilka głowic i na pewno zmieścisz się w cenie 500zł. Kupiłem coś
takiego 2 dni temu
http://fotoklik.pl/akcesoria-foto-video/statywy-g/statywy/benro-a-500ex-glowica-bh-2.html .
Ja zakupiłem go w stacjonarny sklepie (UMT Częstochowa), więc nie wiem czy
ten sklep z linku jest godny polecenia.
Muszę przyznać, że jest bardzo solidnie wykonany. Możesz również znaleźć go
z inną konwencjonalną głowicą (osobne zaciski dla 3 osi - którą ja
posiadam).
Poziomice jeśli ci potrzebne są dwie jedna na statywie a druga na głowicy.


Użytkownik "Karol 'Carlos' Cieśla"  napisał w
wiadomości

Prosze Was o pomoc. W tym temacie wybor jest ogromny i az trudno sie
zdecydowac. Moze polecicie mi kilka typow, obejrze sobie, potrzymam i
wtedy latwiej sie zdecyduje. Chodzi mi o komplet statyw plus glowica.

1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym
wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma
70-300 i lampa 430EX)
2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu
3) niech posiada poziomice
4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo
5) jesli chodzi o cene, to fajnie by bylo gdyby udalo sie w okolicach 500
zl zamknac.


Dziekuje za porady.

--
pozdro, karol ciesla