Grupy dyskusyjne   »   ¦wiêta???

¦wiêta???



1 Data: Marzec 26 2013 19:33:23
Temat: ¦wiêta???
Autor: frank drebin 

Skrêca³em dzi¶ w prawo a z przeciwka w tê sam± ulicê skrêca³ radiowóz, przepuszczaj±c mnie. Wiedzia³em, ¿e zauwa¿± brak zapiêtych pasów u mnie i mia³em racjê. Jak tylko wjechali¶my w uliczkê to odpalili dyskotekê i przyst±pili do kontroli. Dmuchn±³em w jak±¶ czarn± pa³kê, zapytali czemu nie mia³em zapiêtych pasów, sprawdzili IMEI komórki i zabrali dokumenty do sprawdzenia.
Po kilku minutach oddali dokumenty i kazali zapinaæ pasy. Mandatu nie dosta³em(???). ¦wi±teczna atmosfera czy co?

Zaraz sprawdzê, za ile mogê sobie kupiæ jaki¶ prezent ;)


--
Nigdy nie k³óæ siê z g³upcem, ludzie mog± nie dostrzec ró¿nicy.



2 Data: Marzec 26 2013 19:43:08
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: hisjusz 

W dniu 2013-03-26 19:33, frank drebin pisze:

Skrêca³em dzi¶ w prawo a z przeciwka w tê sam± ulicê skrêca³ radiowóz,
przepuszczaj±c mnie. Wiedzia³em, ¿e zauwa¿± brak zapiêtych pasów u mnie
i mia³em racjê. Jak tylko wjechali¶my w uliczkê to odpalili dyskotekê i
przyst±pili do kontroli. Dmuchn±³em w jak±¶ czarn± pa³kê, zapytali czemu
nie mia³em zapiêtych pasów, sprawdzili IMEI komórki i zabrali dokumenty
do sprawdzenia.
Po kilku minutach oddali dokumenty i kazali zapinaæ pasy. Mandatu nie
dosta³em(???). ¦wi±teczna atmosfera czy co?

Zaraz sprawdzê, za ile mogê sobie kupiæ jaki¶ prezent ;)



Ile masz lat i jak± markê samochodu ¿e imei sprawdzali?
Zdarzaj± siê ludzie na s³u¿bie a nie w biznesie;)

3 Data: Marzec 26 2013 20:04:19
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: frank drebin 

U¿ytkownik "hisjusz"  napisa³ w wiadomo¶ci

W dniu 2013-03-26 19:33, frank drebin pisze:
Skrêca³em dzi¶ w prawo a z przeciwka w tê sam± ulicê skrêca³ radiowóz,
przepuszczaj±c mnie. Wiedzia³em, ¿e zauwa¿± brak zapiêtych pasów u mnie
i mia³em racjê. Jak tylko wjechali¶my w uliczkê to odpalili dyskotekê i
przyst±pili do kontroli. Dmuchn±³em w jak±¶ czarn± pa³kê, zapytali czemu
nie mia³em zapiêtych pasów, sprawdzili IMEI komórki i zabrali dokumenty
do sprawdzenia.
Po kilku minutach oddali dokumenty i kazali zapinaæ pasy. Mandatu nie
dosta³em(???). ¦wi±teczna atmosfera czy co?
Zaraz sprawdzê, za ile mogê sobie kupiæ jaki¶ prezent ;)
Ile masz lat i jak± markê samochodu ¿e imei sprawdzali?
Zdarzaj± siê ludzie na s³u¿bie a nie w biznesie;)

mam 44 i wygl±dam powa¿nie. Ale pan grzecznie zapyta³ czy mam telefon i zwyczajnie mog³em powiedzieæ ¿e nie mam, ale ja popieram takie sprawdzanie, wiêc poda³em mu numer.
--
Nigdy nie k³óæ siê z g³upcem, ludzie mog± nie dostrzec ró¿nicy.

4 Data: Marzec 26 2013 21:26:42
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: 4CX250 

Nie kumam . Po co im IMEI ?

Marek

5 Data: Marzec 26 2013 21:42:44
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: frank drebin 

U¿ytkownik "4CX250"  napisa³ w wiadomo¶ci

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukaj± w bazie kradzionych telefonów

--
Nigdy nie k³óæ siê z g³upcem, ludzie mog± nie dostrzec ró¿nicy.

6 Data: Marzec 26 2013 22:20:03
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Tue, 26 Mar 2013, frank drebin wrote:

U¿ytkownik "4CX250"  napisa³
Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukaj± w bazie kradzionych telefonów

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzaj± telefon nie na podstawie
tego ¿e "namierzyli", bo np. dzwoni³ w czasie jazdy, ale ¿e posiadacz
sam go pokazuje.
  Niby wiadomo ¿e przestêpcy potrafi± byæ "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

pzdr, Gotfryd

7 Data: Marzec 27 2013 00:20:34
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: Ergie 

U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisa³ w wiadomo¶ci grup

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzaj± telefon nie na podstawie
tego ¿e "namierzyli", bo np. dzwoni³ w czasie jazdy, ale ¿e posiadacz
sam go pokazuje.
  Niby wiadomo ¿e przestêpcy potrafi± byæ "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

Ale mog³e¶ ten telefon kupiæ w komisie lub na allegro, wiêc takie sprawdzanie ma sens nawet u uczciwych. Podobno w Polsce ok 10% telefonów jest z nieprawego ³o¿a a nie ka¿dy kupuje nowy telefon w sklepie lub dostaje od operatora.

Pozdrawiam
Ergie

8 Data: Marzec 27 2013 02:06:01
Temat: [OT] Re: Święta???
Autor: R2r 

W dniu 2013-03-27 00:20, Ergie pisze:

[...] lub
dostaje od operatora.

Jakie, k***a, "dostaje"? :-)
U operatora to kupuje i to z nawiÄ…zkÄ… i "przywiÄ…zkÄ…". :-D

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

9 Data: Marzec 27 2013 08:31:04
Temat: Re: [OT] Re: Święta???
Autor: Artur MaÅ›lÄ…g 

W dniu 2013-03-27 02:06, R2r pisze:

W dniu 2013-03-27 00:20, Ergie pisze:
[...] lub
dostaje od operatora.

Jakie, k***a, "dostaje"? :-)

A¿ mnie trzÄ™sie jak s³yszÄ™ "dostaje od operatora" ;)

U operatora to kupuje i to z nawiÄ…zkÄ… i "przywiÄ…zkÄ…". :-D

Stąd ja np. od jakiegoś czasu wolę kupić co mi pasuje
i dobrać abonament na krótki okres czasu, a nie bawić
siÄ™ w wieloletnie lojalki (aparat sp³acić trzeba, a w ostatnim
czasie sporo zmian by³o w prawie telekomunikacyjnym, op³atach itd.)
i pó¼niej siÄ™ dowiedzieć, ¿e operator po kilkunastu latach ma
klienta w d*** :)

10 Data: Marzec 27 2013 21:40:43
Temat: Re: [OT] Re: Święta???
Autor: J.F. 

Dnia Wed, 27 Mar 2013 08:31:04 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):

W dniu 2013-03-27 02:06, R2r pisze:
W dniu 2013-03-27 00:20, Ergie pisze:
[...] lub
dostaje od operatora.
Jakie, k***a, "dostaje"? :-)

A¿ mnie trzêsie jak s³yszê "dostaje od operatora" ;)

Po ostatniej propozycji ... smiem twierdzic ze dostaje ..

U operatora to kupuje i to z nawi±zk± i "przywi±zk±". :-D
St±d ja np. od jakiego¶ czasu wolê kupiæ co mi pasuje
i dobraæ abonament na krótki okres czasu, a nie bawiæ
siê w wieloletnie lojalki (aparat sp³aciæ trzeba, a w ostatnim
czasie sporo zmian by³o w prawie telekomunikacyjnym, op³atach itd.)
i pó¼niej siê dowiedzieæ, ¿e operator po kilkunastu latach ma
klienta w d*** :)

Bo to jest d* a nie klient :-)
Placi najnizszy abonament i jeszcze ma pretensje :-)

J.

11 Data: Marzec 27 2013 22:05:21
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: Artur Ma¶l±g 

W dniu 2013-03-27 21:40, J.F. pisze:

Dnia Wed, 27 Mar 2013 08:31:04 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
W dniu 2013-03-27 02:06, R2r pisze:
W dniu 2013-03-27 00:20, Ergie pisze:
[...] lub
dostaje od operatora.
Jakie, k***a, "dostaje"? :-)

A¿ mnie trzêsie jak s³yszê "dostaje od operatora" ;)

Po ostatniej propozycji ... smiem twierdzic ze dostaje ..

Czyta³em na p.m.t.gsm - nie, nie dostaje. Zap³aci za to
- ju¿ interes operatora w tym, jak to zrobi. Przez 2 lata
to mu sporo zap³aci...

U operatora to kupuje i to z nawi±zk± i "przywi±zk±". :-D
St±d ja np. od jakiego¶ czasu wolê kupiæ co mi pasuje
i dobraæ abonament na krótki okres czasu, a nie bawiæ
siê w wieloletnie lojalki (aparat sp³aciæ trzeba, a w ostatnim
czasie sporo zmian by³o w prawie telekomunikacyjnym, op³atach itd.)
i pó¼niej siê dowiedzieæ, ¿e operator po kilkunastu latach ma
klienta w d*** :)

Bo to jest d* a nie klient :-)

Nie, to jest ¶wiadomy klient.

Placi najnizszy abonament i jeszcze ma pretensje :-)

Sk±d pomys³, ¿e najni¿szy i ¿e ma pretensje?

12 Data: Marzec 27 2013 22:23:19
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: J.F. 

Dnia Wed, 27 Mar 2013 22:05:21 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):

W dniu 2013-03-27 21:40, J.F. pisze:
dostaje od operatora.
Jakie, k***a, "dostaje"? :-)
A¿ mnie trzêsie jak s³yszê "dostaje od operatora" ;)
Po ostatniej propozycji ... smiem twierdzic ze dostaje ..

Czyta³em na p.m.t.gsm - nie, nie dostaje. Zap³aci za to
- ju¿ interes operatora w tym, jak to zrobi. Przez 2 lata
to mu sporo zap³aci...

Jesli nie biorac telefonu jakos nie chce byc mniej do zaplacenia ... to
chyba nie "sporo" i jednak "dostaje".

Owszem, byl czas gdy sie nie oplacalo. Ale teraz jest jak jest :-)

St±d ja np. od jakiego¶ czasu wolê kupiæ co mi pasuje
i dobraæ abonament na krótki okres czasu, a nie bawiæ
siê w wieloletnie lojalki (aparat sp³aciæ trzeba, a w ostatnim
czasie sporo zmian by³o w prawie telekomunikacyjnym, op³atach itd.)
i pó¼niej siê dowiedzieæ, ¿e operator po kilkunastu latach ma
klienta w d*** :)

Bo to jest d* a nie klient :-)
Nie, to jest ¶wiadomy klient.

Placi najnizszy abonament i jeszcze ma pretensje :-)
Sk±d pomys³, ¿e najni¿szy i ¿e ma pretensje?

jakby placil wiekszy, to by o niego lepiej dbali :-)

J.

13 Data: Marzec 28 2013 08:33:16
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: Artur Ma¶l±g 

W dniu 2013-03-27 22:23, J.F. pisze:

Dnia Wed, 27 Mar 2013 22:05:21 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
W dniu 2013-03-27 21:40, J.F. pisze:
dostaje od operatora.
Jakie, k***a, "dostaje"? :-)
A¿ mnie trzêsie jak s³yszê "dostaje od operatora" ;)
Po ostatniej propozycji ... smiem twierdzic ze dostaje ..

Czyta³em na p.m.t.gsm - nie, nie dostaje. Zap³aci za to
- ju¿ interes operatora w tym, jak to zrobi. Przez 2 lata
to mu sporo zap³aci...

Jesli nie biorac telefonu jakos nie chce byc mniej do zaplacenia ... to
chyba nie "sporo" i jednak "dostaje".

Tak ci siê tylko wydaje. Dobrze skalkulowa³ taryfê. P³acisz za to
z czego nie korzystasz i jeszcze siê cieszysz, ¿e tanio.

Owszem, byl czas gdy sie nie oplacalo. Ale teraz jest jak jest :-)

P³ynnie przeszed³e¶ od "dostaje" do "op³aca³o". Nie, nie dostaje,
a to czy Tobie siê to op³aci przy ofercie operatora to inna kwestia.
Przy okazji pomin±³e¶ czas na jaki takie umowy s± zawierane.

Bo to jest d* a nie klient :-)
Nie, to jest ¶wiadomy klient.

Placi najnizszy abonament i jeszcze ma pretensje :-)
Sk±d pomys³, ¿e najni¿szy i ¿e ma pretensje?

jakby placil wiekszy, to by o niego lepiej dbali :-)

¯eby¶ siê nie pomyli³.

14 Data: Marzec 28 2013 22:41:14
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: J.F. 

Dnia Thu, 28 Mar 2013 08:33:16 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):

W dniu 2013-03-27 22:23, J.F. pisze:
Czyta³em na p.m.t.gsm - nie, nie dostaje. Zap³aci za to
- ju¿ interes operatora w tym, jak to zrobi. Przez 2 lata
to mu sporo zap³aci...

Jesli nie biorac telefonu jakos nie chce byc mniej do zaplacenia ... to
chyba nie "sporo" i jednak "dostaje".

Tak ci siê tylko wydaje. Dobrze skalkulowa³ taryfê. P³acisz za to
z czego nie korzystasz i jeszcze siê cieszysz, ¿e tanio.

Nie, place tyle samo co u innych ... a wiec dostaje.

Owszem, byl czas gdy sie nie oplacalo. Ale teraz jest jak jest :-)
P³ynnie przeszed³e¶ od "dostaje" do "op³aca³o". Nie, nie dostaje,
a to czy Tobie siê to op³aci przy ofercie operatora to inna kwestia.

No coz - ze dwa lata temu nie tylko sie nie dostawalo, ale jeszcze drogo
placilo, a tym razem ... to juz naprawde "dostaje".

Przy okazji pomin±³e¶ czas na jaki takie umowy s± zawierane.

No i co z tego ? Myslisz ze w miedzyczasie bedzie taniej ?
Bedzie koszt ten sam, tylko niepotrzebnych minut wiecej :-)

J.

15 Data: Marzec 29 2013 08:48:03
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: Artur Ma¶l±g 

W dniu 2013-03-28 22:41, J.F. pisze:

Dnia Thu, 28 Mar 2013 08:33:16 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
W dniu 2013-03-27 22:23, J.F. pisze:
Czyta³em na p.m.t.gsm - nie, nie dostaje. Zap³aci za to
- ju¿ interes operatora w tym, jak to zrobi. Przez 2 lata
to mu sporo zap³aci...

Jesli nie biorac telefonu jakos nie chce byc mniej do zaplacenia ... to
chyba nie "sporo" i jednak "dostaje".

Tak ci siê tylko wydaje. Dobrze skalkulowa³ taryfê. P³acisz za to
z czego nie korzystasz i jeszcze siê cieszysz, ¿e tanio.

Nie, place tyle samo co u innych ... a wiec dostaje.

LOL - takiej interpretacji jeszcze nie widzia³em.  Jak to jest, ¿e
nie mo¿esz zap³aciæ mniej, mimo tego, ¿e nie wykorzystujesz limitów?
Da³ szansê? Nie - mogê tylko powtórzyæ to co pisa³em o zadowoleniu
z tego, z czego siê nie korzysta i skuteczno¶ci operatorów w
przekonywaniu do tego niektórych klientów.

Owszem, byl czas gdy sie nie oplacalo. Ale teraz jest jak jest :-)
P³ynnie przeszed³e¶ od "dostaje" do "op³aca³o". Nie, nie dostaje,
a to czy Tobie siê to op³aci przy ofercie operatora to inna kwestia.

No coz - ze dwa lata temu nie tylko sie nie dostawalo, ale jeszcze drogo
placilo, a tym razem ... to juz naprawde "dostaje".

Dwa lata temu by³a zupe³nie inna sytuacja na rynku, inne przepisy
i inne ceny smartfonów. Zdaje siê, ¿e znowu cierpisz na amnezjê
- parê postingów wcze¶niej o tym pisa³em.

Przy okazji pomin±³e¶ czas na jaki takie umowy s± zawierane.

No i co z tego ? Myslisz ze w miedzyczasie bedzie taniej ?

Nie tyle my¶lê, co wiem - zerknij sobie na zmiany w taryfach
w ostatnich dwóch latach i policz ile de facto straci³e¶ na umowach
na dwa lata. Znaczy ja nie jestem paranoikiem by urywaæ po
2z³ miesiêcznie, ale ró¿nice s± spore, a przy lojalce na 2 lata
(a by³y i d³u¿sze i ludzie nadal o takie pytaj±) to siê mo¿e sporo
zmieniæ, a tu p³aciæ trzeba do koñca umowy - masz tam okre¶lon±
karê za rozwi±zanie/zerwanie umowy przed czasem. Z drugiej strony
jak masz najni¿szy abonament (a o takim pisa³e¶) to pewnie
zysk bêdzie dla operatora, ¿e akurat u niego tej najni¿szy
realizujesz. Nie wspomnê ju¿ o tym, ¿e obecna sytuacja jest do¶æ
specyficzna i trwa ostra walka o klienta.

Bedzie koszt ten sam, tylko niepotrzebnych minut wiecej :-)

Jak widzê strategia marketingowa, operatora z którego us³ug
korzystasz, jest skuteczna.

16 Data: Marzec 29 2013 09:46:36
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: J.F. 

Dnia Fri, 29 Mar 2013 08:48:03 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):

W dniu 2013-03-28 22:41, J.F. pisze:
Tak ci siê tylko wydaje. Dobrze skalkulowa³ taryfê. P³acisz za to
z czego nie korzystasz i jeszcze siê cieszysz, ¿e tanio.

Nie, place tyle samo co u innych ... a wiec dostaje.

LOL - takiej interpretacji jeszcze nie widzia³em.  Jak to jest, ¿e
nie mo¿esz zap³aciæ mniej, mimo tego, ¿e nie wykorzystujesz limitów?

Bo dzwonie w jednym miesiacu 50m, w innym 100, transmituje 5M miesiecznie,
ale na urlopie 500M, czasem jestem w roamingu  ... i co polecasz aby jak
najmniej placic ?

Przy okazji pomin±³e¶ czas na jaki takie umowy s± zawierane.
No i co z tego ? Myslisz ze w miedzyczasie bedzie taniej ?
Nie tyle my¶lê, co wiem - zerknij sobie na zmiany w taryfach
w ostatnich dwóch latach i policz ile de facto straci³e¶ na umowach
na dwa lata.

Nic ? Ale wiesz - ja 2 czy 3 lata temu przeszedlem na abo za 15 zl :-)
I co mnie wk* do doplata za internet ...

Znaczy ja nie jestem paranoikiem by urywaæ po 2z³ miesiêcznie,

Przez 2 lata sie usklada 50 zl, za to juz mozna sobie cos kupic  :-)

ale ró¿nice s± spore, a przy lojalce na 2 lata
(a by³y i d³u¿sze i ludzie nadal o takie pytaj±) to siê mo¿e sporo
zmieniæ, a tu p³aciæ trzeba do koñca umowy - masz tam okre¶lon±

A moze sam piszesz o sytuacji sprzed lat i przenosisz na dzien dzisiejszy ?

karê za rozwi±zanie/zerwanie umowy przed czasem.

Ktora sie zmniejsza z kazdym miesiacem.

Z drugiej strony
jak masz najni¿szy abonament (a o takim pisa³e¶) to pewnie
zysk bêdzie dla operatora, ¿e akurat u niego tej najni¿szy
realizujesz. Nie wspomnê ju¿ o tym, ¿e obecna sytuacja jest do¶æ
specyficzna i trwa ostra walka o klienta.

I w ramach walki mozna "dostac" telefon ?

Bedzie koszt ten sam, tylko niepotrzebnych minut wiecej :-)
Jak widzê strategia marketingowa, operatora z którego us³ug
korzystasz, jest skuteczna.

Powiedz gdzie mam sie przeniesc, to pogadamy konkretniej.

J.

17 Data: Marzec 29 2013 10:35:15
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: Artur Ma¶l±g 

W dniu 2013-03-29 09:46, J.F. pisze:

Dnia Fri, 29 Mar 2013 08:48:03 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
(...)
Bo dzwonie w jednym miesiacu 50m, w innym 100, transmituje 5M miesiecznie,
ale na urlopie 500M, czasem jestem w roamingu  ... i co polecasz aby jak
najmniej placic ?

Nie jestem doradc± "kluczowego klienta" (czy jak to siê nazywa).

Nic ? Ale wiesz - ja 2 czy 3 lata temu przeszedlem na abo za 15 zl :-)
I co mnie wk* do doplata za internet ...

No w³a¶nie, czyli p³acisz wiêcej...

karê za rozwi±zanie/zerwanie umowy przed czasem.

Ktora sie zmniejsza z kazdym miesiacem.

No, du¿o siê zmniejszy jak tak± 2 letni± rozwi±¿esz po
6 miesi±cach...

realizujesz. Nie wspomnê ju¿ o tym, ¿e obecna sytuacja jest do¶æ
specyficzna i trwa ostra walka o klienta.

I w ramach walki mozna "dostac" telefon ?

W interesie operatora jest by¶ tam my¶la³.

Jak widzê strategia marketingowa, operatora z którego us³ug
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
korzystasz, jest skuteczna.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Powiedz gdzie mam sie przeniesc, to pogadamy konkretniej.

Nie jestem doradc± "kluczowego klienta" i mogê tylko powtórzyæ
podkre¶lone.

18 Data: Marzec 29 2013 11:43:17
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: J.F. 

Dnia Fri, 29 Mar 2013 10:35:15 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):

W dniu 2013-03-29 09:46, J.F. pisze:
Dnia Fri, 29 Mar 2013 08:48:03 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
(...)
Bo dzwonie w jednym miesiacu 50m, w innym 100, transmituje 5M miesiecznie,
ale na urlopie 500M, czasem jestem w roamingu  ... i co polecasz aby jak
najmniej placic ?

Nie jestem doradc± "kluczowego klienta" (czy jak to siê nazywa).

Ale uparcie twierdzisz ze ja nie "dostane" telefonu za darmo.
Udowodnij :-P

Nic ? Ale wiesz - ja 2 czy 3 lata temu przeszedlem na abo za 15 zl :-)
I co mnie wk* do doplata za internet ...
No w³a¶nie, czyli p³acisz wiêcej...

Wiecej niz gdzie ?

karê za rozwi±zanie/zerwanie umowy przed czasem.
Ktora sie zmniejsza z kazdym miesiacem.
No, du¿o siê zmniejszy jak tak± 2 letni± rozwi±¿esz po
6 miesi±cach...

A to za pol roku ceny tak spadna ?
Bo ja raczej licze ze oferta dobra dzis, za rok tez bedzie przyzwoita.

realizujesz. Nie wspomnê ju¿ o tym, ¿e obecna sytuacja jest do¶æ
specyficzna i trwa ostra walka o klienta.
I w ramach walki mozna "dostac" telefon ?
W interesie operatora jest by¶ tam my¶la³.

To maja tez inne srodki do walki ?

Jak widzê strategia marketingowa, operatora z którego us³ug
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
korzystasz, jest skuteczna.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Powiedz gdzie mam sie przeniesc, to pogadamy konkretniej.
Nie jestem doradc± "kluczowego klienta" i mogê tylko powtórzyæ
podkre¶lone.

Tylko widzisz, ja nie jestem typowy odbieracz reklam z TV, ale sobie po
prostu policzylem rozne warianty. I wychodzi mi na to ze moge "dostac"
telefon. Jako ze jestem z natury ostrozny, to na razie nie wzialem :-)

Bo dalej wychodzi mi ze w mbanku bedzie nieco lepiej ... tylko lekko mnie
odstrasza zapis "promocja do 20 kwietnia 2013" czy jakos tak.
Wiem ze zapewne bedzie przedluzona, jak to juz od paru lat sie dzieje ...
ale moze jednak poczekac tych pare tygodni ? :-)

J.

19 Data: Marzec 29 2013 12:17:46
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: Artur Ma¶l±g 

W dniu 2013-03-29 11:43, J.F. pisze:

Dnia Fri, 29 Mar 2013 10:35:15 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
W dniu 2013-03-29 09:46, J.F. pisze:
Dnia Fri, 29 Mar 2013 08:48:03 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
(...)
Bo dzwonie w jednym miesiacu 50m, w innym 100, transmituje 5M miesiecznie,
ale na urlopie 500M, czasem jestem w roamingu  ... i co polecasz aby jak
najmniej placic ?

Nie jestem doradc± "kluczowego klienta" (czy jak to siê nazywa).

Ale uparcie twierdzisz ze ja nie "dostane" telefonu za darmo.

LOL - wrêcz przeciwnie. Ty siê upierasz, ¿e Ty niby "dostaniesz"
za darmo, a ja twierdzê, ¿e klienci wcale nie dostaj± telefonów
za darmo - najwy¿ej tak im siê wydaje.

Nic ? Ale wiesz - ja 2 czy 3 lata temu przeszedlem na abo za 15 zl :-)
I co mnie wk* do doplata za internet ...
No w³a¶nie, czyli p³acisz wiêcej...

Wiecej niz gdzie ?

Wiêcej ni¿ w abonamencie, skoro musisz do tego dop³acaæ.

karê za rozwi±zanie/zerwanie umowy przed czasem.
Ktora sie zmniejsza z kazdym miesiacem.
No, du¿o siê zmniejszy jak tak± 2 letni± rozwi±¿esz po
6 miesi±cach...

A to za pol roku ceny tak spadna ?

Kto wie - jednak gdyby siê warunki zmieni³y itd. to umowa jest
wi±¿±ca.

Bo ja raczej licze ze oferta dobra dzis, za rok tez bedzie przyzwoita.

ROTFL - naiwny jeste¶. Porównaj sobie np. oferty z zesz³ego roku
i oferty obecne.

Tylko widzisz, ja nie jestem typowy odbieracz reklam z TV, ale sobie po
prostu policzylem rozne warianty. I wychodzi mi na to ze moge "dostac"
telefon. Jako ze jestem z natury ostrozny, to na razie nie wzialem :-)

To podpisz lojalkê i ciesz siê, ¿e go "dosta³e¶". Mo¿esz pó¼niej go
opyliæ na alledrogo i napisaæ, ¿e dop³acili do abonamentu. Tylko nie
pisz, ¿e "klient dostaje aparat od operatora"...

20 Data: Marzec 29 2013 13:43:10
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: J.F. 

Dnia Fri, 29 Mar 2013 12:17:46 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):

W dniu 2013-03-29 11:43, J.F. pisze:
Bo ja raczej licze ze oferta dobra dzis, za rok tez bedzie przyzwoita.
ROTFL - naiwny jeste¶. Porównaj sobie np. oferty z zesz³ego roku
i oferty obecne.

Ja tam akurat roznicy wiekszej nie widze, ale powiedzmy ze inni
dostrzegaja.
No to niech sobie wezma - ale rok minal, kary juz tylko polowa.

Tylko widzisz, ja nie jestem typowy odbieracz reklam z TV, ale sobie po
prostu policzylem rozne warianty. I wychodzi mi na to ze moge "dostac"
telefon. Jako ze jestem z natury ostrozny, to na razie nie wzialem :-)
To podpisz lojalkê i ciesz siê, ¿e go "dosta³e¶". Mo¿esz pó¼niej go
opyliæ na alledrogo i napisaæ, ¿e dop³acili do abonamentu. Tylko nie
pisz, ¿e "klient dostaje aparat od operatora"...

A ty ciagle piszesz ze mi sie cos wydaje, a linka do cennika nie podasz.

J.

21 Data: Marzec 29 2013 15:03:21
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: Artur Ma¶l±g 

W dniu 2013-03-29 13:43, J.F. pisze:

Dnia Fri, 29 Mar 2013 12:17:46 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
W dniu 2013-03-29 11:43, J.F. pisze:
Bo ja raczej licze ze oferta dobra dzis, za rok tez bedzie przyzwoita.
ROTFL - naiwny jeste¶. Porównaj sobie np. oferty z zesz³ego roku
i oferty obecne.

Ja tam akurat roznicy wiekszej nie widze, ale powiedzmy ze inni
dostrzegaja.

A co ja ci poradzê, jak poruszasz siê w okolicach abonamentu za
15z³ i za kawa³ek internetu dop³acasz?

No to niech sobie wezma - ale rok minal, kary juz tylko polowa.

Ale co maj± braæ? W³a¶nie chodzi o to by nie braæ d³ugoterminowej
lojalki i mieæ mo¿liwo¶æ wyboru. Mo¿liwe tylko bez sprzêtu za 1z³.

To podpisz lojalkê i ciesz siê, ¿e go "dosta³e¶". Mo¿esz pó¼niej go
opyliæ na alledrogo i napisaæ, ¿e dop³acili do abonamentu. Tylko nie
pisz, ¿e "klient dostaje aparat od operatora"...

A ty ciagle piszesz ze mi sie cos wydaje,

Zaprzeczê - od pocz±tku piszê, ¿e nieprawd± jest, jakoby operatorzy
"dawali" aparaty telefoniczne. Klienci za nie p³ac± na ró¿ne sposoby.
To, ¿e tobie siê wydaje, ¿e go "dostajesz" to manewr marketingowy.
Jak widaæ skuteczny. Znaczy ja nie mam nic przeciwko by operatorzy
tak postêpowali, ale to nadal nie jest co¶ za darmo.

a linka do cennika nie podasz.

Cennika czego?

22 Data: Marzec 29 2013 15:12:21
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: J.F. 

Dnia Fri, 29 Mar 2013 15:03:21 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):

W dniu 2013-03-29 13:43, J.F. pisze:
Bo ja raczej licze ze oferta dobra dzis, za rok tez bedzie przyzwoita.
ROTFL - naiwny jeste¶. Porównaj sobie np. oferty z zesz³ego roku
i oferty obecne.
Ja tam akurat roznicy wiekszej nie widze, ale powiedzmy ze inni
dostrzegaja.
A co ja ci poradzê, jak poruszasz siê w okolicach abonamentu za
15z³ i za kawa³ek internetu dop³acasz?

Nic nie poradzisz ? No to ja dalej bede uwazal ze moge dostac telefon za
darmo. Obecnie. No prawie za darmo :-)

No to niech sobie wezma - ale rok minal, kary juz tylko polowa.
Ale co maj± braæ?

Te rzekome oferty, co to teraz sa, a rok temu ich nie bylo.

W³a¶nie chodzi o to by nie braæ d³ugoterminowej
lojalki i mieæ mo¿liwo¶æ wyboru. Mo¿liwe tylko bez sprzêtu za 1z³.

A moze jakis konkretny przyklad, jaka taryfe bys dzis wybral, i o ile
lepsza od taryfy ktora bys wzial rok temu.

a linka do cennika nie podasz.
Cennika czego?

Cennika oferty dla mnie, w ktorym zaplace mniej niz biorac "darmowego"
telefonu.

J.

23 Data: Marzec 29 2013 15:36:07
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: Artur Ma¶l±g 

W dniu 2013-03-29 15:12, J.F. pisze:

Dnia Fri, 29 Mar 2013 15:03:21 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
W dniu 2013-03-29 13:43, J.F. pisze:
Bo ja raczej licze ze oferta dobra dzis, za rok tez bedzie przyzwoita.
ROTFL - naiwny jeste¶. Porównaj sobie np. oferty z zesz³ego roku
i oferty obecne.
Ja tam akurat roznicy wiekszej nie widze, ale powiedzmy ze inni
dostrzegaja.
A co ja ci poradzê, jak poruszasz siê w okolicach abonamentu za
15z³ i za kawa³ek internetu dop³acasz?

Nic nie poradzisz ? No to ja dalej bede uwazal ze moge dostac telefon za
darmo. Obecnie. No prawie za darmo :-)

No i o tym pisa³em.

No to niech sobie wezma - ale rok minal, kary juz tylko polowa.
Ale co maj± braæ?
Te rzekome oferty, co to teraz sa, a rok temu ich nie bylo.

To nie s± rzekome oferty. No i nie trzeba na tak d³ugo umów podpisywaæ.

A moze jakis konkretny przyklad, jaka taryfe bys dzis wybral, i o ile
lepsza od taryfy ktora bys wzial rok temu.

Zamiast 100MB limitu np. 500MB? Zamiast limitu rozmów w ogóle (w sensie
pakietu), limit tylko do innych sieci?

Cennika oferty dla mnie, w ktorym zaplace mniej niz biorac "darmowego"
telefonu.

Nie jestem doradc± "kluczowego klienta" za 15z³.

24 Data: Marzec 29 2013 19:24:19
Temat: Re: [OT] Re: Święta???
Autor: R2r 

W dniu 2013-03-29 15:03, Artur Maśląg pisze:

A co ja ci poradzÄ™, jak poruszasz siÄ™ w okolicach abonamentu za
15z³ i za kawa³ek internetu dop³acasz?
Ale telefon dosta³. :-D


--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

25 Data: Marzec 29 2013 20:03:19
Temat: Re: [OT] Re: Święta???
Autor: Artur MaÅ›lÄ…g 

W dniu 2013-03-29 19:24, R2r pisze:

W dniu 2013-03-29 15:03, Artur Maśląg pisze:
A co ja ci poradzÄ™, jak poruszasz siÄ™ w okolicach abonamentu za
15z³ i za kawa³ek internetu dop³acasz?
Ale telefon dosta³. :-D

Tak twierdzi :)

26 Data: Marzec 28 2013 09:45:56
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: Jakub Witkowski 

W dniu 2013-03-27 22:23, J.F. pisze:

Jesli nie biorac telefonu jakos nie chce byc mniej do zaplacenia ... to
chyba nie "sporo" i jednak "dostaje".

Wszystko zale¿y od estymacji ryzyka.
Ty akurat wiesz prawie na pewno, ¿e nie zmienisz operatora, i ¿e i tak by¶ mu tyle p³aci³ - wiêc dla Ciebie
jest jak za darmo. Operator tego (o Tobie) nie wie. Ale wie, ¿e statystycznie jaki¶ % klientów odchodzi,
i wyliczy³, ¿e per saldo op³aca siê zatrzymaæ ich telefonem z lojalk±...

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci
gts /kropka/ pl    |  lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora.

27 Data: Marzec 28 2013 22:35:43
Temat: Re: [OT] Re: ¦wiêta???
Autor: J.F. 

Dnia Thu, 28 Mar 2013 09:45:56 +0100, Jakub Witkowski napisa³(a):

W dniu 2013-03-27 22:23, J.F. pisze:
Jesli nie biorac telefonu jakos nie chce byc mniej do zaplacenia ... to
chyba nie "sporo" i jednak "dostaje".

Wszystko zale¿y od estymacji ryzyka.
Ty akurat wiesz prawie na pewno, ¿e nie zmienisz operatora,

Nie, nie wiem,

i ¿e i tak by¶ mu tyle p³aci³ - wiêc dla Ciebie jest jak za darmo.

Problem w tym ze i u innych bym podobnie placil.

Operator tego (o Tobie) nie wie. Ale wie, ¿e statystycznie jaki¶ % klientów odchodzi,
i wyliczy³, ¿e per saldo op³aca siê zatrzymaæ ich telefonem z lojalk±...

Tak czy inaczej - ja dostaje :-)

J.

28 Data: Marzec 27 2013 08:35:40
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 26 Mar 2013 22:20:03 +0100 osobnik zwany Gotfryd Smolik
news napisa³:

On Tue, 26 Mar 2013, frank drebin wrote:

U¿ytkownik "4CX250"  napisa³
Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukajÄ… w bazie kradzionych telefonów

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzajÄ… telefon nie na podstawie
tego ¿e "namierzyli", bo np. dzwoni³ w czasie jazdy, ale ¿e posiadacz
sam go pokazuje.
  Niby wiadomo ¿e przestÄ™pcy potrafiÄ… być "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

pzdr, Gotfryd

trzba zacząć od tego, ¿e operatorzy majÄ… mo¿liwoæ blokowania
skradzionych telefonów tylko nie chcÄ… z niej korzystać bo to im nakrÄ™ca
sprzeda¿. Wystarczy³oby, ¿eby po zg³oszeniu kradzie¿y blokowali telefon i
podawali policji gdzie siÄ™ znajduje. Prolem kradzie¿y telefonów
rozwiÄ…za³by siÄ™ w pięć minut.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

29 Data: Marzec 27 2013 16:19:26
Temat: Re: Święta???
Autor: John KoÅ‚alsky 


U¿ytkownik "masti"


szukajÄ… w bazie kradzionych telefonów

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzajÄ… telefon nie na podstawie
tego ¿e "namierzyli", bo np. dzwoni³ w czasie jazdy, ale ¿e posiadacz
sam go pokazuje.
  Niby wiadomo ¿e przestÄ™pcy potrafiÄ… być "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

pzdr, Gotfryd

trzba zacząć od tego, ¿e operatorzy majÄ… mo¿liwoæ blokowania
skradzionych telefonów tylko nie chcÄ… z niej korzystać bo to im nakrÄ™ca
sprzeda¿. Wystarczy³oby, ¿eby po zg³oszeniu kradzie¿y blokowali telefon i
podawali policji gdzie siÄ™ znajduje. Prolem kradzie¿y telefonów
rozwiÄ…za³by siÄ™ w pięć minut.

G... prawda. IMEI jest zmienialny.

30 Data: Marzec 27 2013 15:25:39
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: masti 

Dnia piÄ™knego Wed, 27 Mar 2013 16:19:26 +0100 osobnik zwany John Ko³alsky
napisa³:

U¿ytkownik "masti"


szukajÄ… w bazie kradzionych telefonów

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzajÄ… telefon nie na podstawie
tego ¿e "namierzyli", bo np. dzwoni³ w czasie jazdy, ale ¿e posiadacz
sam go pokazuje.
  Niby wiadomo ¿e przestÄ™pcy potrafiÄ… być "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

pzdr, Gotfryd

trzba zacząć od tego, ¿e operatorzy majÄ… mo¿liwoæ blokowania
skradzionych telefonów tylko nie chcÄ… z niej korzystać bo to im nakrÄ™ca
sprzeda¿. Wystarczy³oby, ¿eby po zg³oszeniu kradzie¿y blokowali telefon
i podawali policji gdzie siÄ™ znajduje. Prolem kradzie¿y telefonów
rozwiÄ…za³by siÄ™ w pięć minut.

G... prawda. IMEI jest zmienialny.

a telefon blokowalny



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

31 Data: Marzec 27 2013 17:03:01
Temat: Re: Święta???
Autor: John KoÅ‚alsky 


U¿ytkownik "masti"

szukajÄ… w bazie kradzionych telefonów

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzajÄ… telefon nie na podstawie
tego ¿e "namierzyli", bo np. dzwoni³ w czasie jazdy, ale ¿e posiadacz
sam go pokazuje.
  Niby wiadomo ¿e przestÄ™pcy potrafiÄ… być "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

pzdr, Gotfryd

trzba zacząć od tego, ¿e operatorzy majÄ… mo¿liwoæ blokowania
skradzionych telefonów tylko nie chcÄ… z niej korzystać bo to im nakrÄ™ca
sprzeda¿. Wystarczy³oby, ¿eby po zg³oszeniu kradzie¿y blokowali telefon
i podawali policji gdzie siÄ™ znajduje. Prolem kradzie¿y telefonów
rozwiÄ…za³by siÄ™ w pięć minut.

G... prawda. IMEI jest zmienialny.

a telefon blokowalny

Tak, w puszcze po piwie

32 Data: Marzec 27 2013 16:30:34
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: masti 

Dnia piÄ™knego Wed, 27 Mar 2013 17:03:01 +0100 osobnik zwany John Ko³alsky
napisa³:

U¿ytkownik "masti"

szukajÄ… w bazie kradzionych telefonów

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzajÄ… telefon nie na
  podstawie
tego ¿e "namierzyli", bo np. dzwoni³ w czasie jazdy, ale ¿e
posiadacz sam go pokazuje.
  Niby wiadomo ¿e przestÄ™pcy potrafiÄ… być "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

pzdr, Gotfryd

trzba zacząć od tego, ¿e operatorzy majÄ… mo¿liwoæ blokowania
skradzionych telefonów tylko nie chcÄ… z niej korzystać bo to im
nakrÄ™ca sprzeda¿. Wystarczy³oby, ¿eby po zg³oszeniu kradzie¿y
blokowali telefon i podawali policji gdzie siÄ™ znajduje. Prolem
kradzie¿y telefonów rozwiÄ…za³by siÄ™ w pięć minut.

G... prawda. IMEI jest zmienialny.

a telefon blokowalny

Tak, w puszcze po piwie

tak, tak.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

33 Data: Marzec 27 2013 15:16:05
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor:

W dniu ¶roda, 27 marca 2013 16:19:26 UTC+1 u¿ytkownik John Ko³alsky napisa³:

U¿ytkownik "masti"



>>>

>>> szukaj± w bazie kradzionych telefonów

>>

>>   Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzaj± telefon nie na podstawie

>> tego ¿e "namierzyli", bo np. dzwoni³ w czasie jazdy, ale ¿e posiadacz

>> sam go pokazuje.

>>   Niby wiadomo ¿e przestêpcy potrafi± byæ "inteligentni inaczej",

>> ale bez przesady.

>>

>> pzdr, Gotfryd

>

> trzba zacz±æ od tego, ¿e operatorzy maj± mo¿liwo¶æ blokowania

> skradzionych telefonów tylko nie chc± z niej korzystaæ bo to im nakrêca

> sprzeda¿. Wystarczy³oby, ¿eby po zg³oszeniu kradzie¿y blokowali telefon i

> podawali policji gdzie siê znajduje. Prolem kradzie¿y telefonów

> rozwi±za³by siê w piêæ minut.



G... prawda. IMEI jest zmienialny.

Oczywi¶cie ¿e mo¿na go zmieniæ. Tylko w uczciwym systemie nic to nie da. Producenci telefonów przypisuj± numery seryjne wed³ug okre¶lonego algorytmu. W sieci nie mog± pojawiæ siê dwa takie same numery seryjne. Operatorzy obeszli to zabezpieczenie bo inaczej jak by siê pojawi³y dwa telefony o takich samych numerach seryjnych to ten co pojawi siê jako drugi zostanie nie rozpoznany. Nie da siê z niego dzwoniæ i nie bêdzie przynosi³ kasy operatorom. Teoretycznie jedynym sposobem by³o by w kradzionym telefonie wpisanie numeru jakiego¶ starego nie u¿ywanego telefonu. Tylko ¿e te¿ lipa bo sieæ wie ¿e telefon o numerze xxxxxxxxxx to LG a nie stary eryk. Z jakiej¶ starej notatki prasowej wynika³o ze chyba w Holandii dali radê z³odziejom telefonów. Do ka¿dego zg³oszonego jako kradziony co kilkadziesi±t sekund przychodzi³y SMSy ¿e jest kradziony. System dzia³a³ lokalnie. Wspólnikiem z³odziei telefonów s± operatorzy, to nie podlega dyskusji. Z ich kalkulacji wychodzi ¿e nawet jak im ukradn± telefon w sklepie to te¿ nie blokuj±. Specjalnie nie mo¿na im siê dziwiæ bo w zasadzie maj± monopol na sprzeda¿ aparatów. Kupuj± je od kilku do kilkunastu dolarów za sztukê.

34 Data: Marzec 28 2013 08:25:04
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: J.F. 

Dnia Wed, 27 Mar 2013 15:16:05 -0700 (PDT),

G... prawda. IMEI jest zmienialny.
Oczywi¶cie ¿e mo¿na go zmieniæ. Tylko w uczciwym systemie nic to nie da.
Producenci telefonów przypisuj± numery seryjne wed³ug okre¶lonego
algorytmu. W sieci nie mog± pojawiæ siê dwa takie same numery seryjne.
Operatorzy obeszli to zabezpieczenie bo inaczej jak by siê pojawi³y dwa
telefony o takich samych numerach seryjnych to ten co pojawi siê jako
drugi zostanie nie rozpoznany. Nie da siê z niego dzwoniæ i nie bêdzie
przynosi³ kasy operatorom. Teoretycznie jedynym sposobem by³o by w
kradzionym telefonie wpisanie numeru jakiego¶ starego nie u¿ywanego
telefonu.

Ale sieci mamy w kraju 4 lub wiecej, w Europie ze 100, i wszystkie
musialyby wspolpracowac. A przeciez sa jeszcze numery z Azji.

Tylko ¿e te¿ lipa bo sieæ wie ¿e telefon o numerze xxxxxxxxxx
to LG a nie stary eryk.

A skad niby wie ?  Owszem, mozna by system uszczelnic, stworzyc baze
danych, zapamietac mozliwosci, siec by przy kazdej okazji weryfikowala ...
a serwisanci zyli ze sprzedazy numerow

Z jakiej¶ starej notatki prasowej wynika³o ze
chyba w Holandii dali radê z³odziejom telefonów.

I co - nie kradna juz telefonow w Holandii ?

Do ka¿dego zg³oszonego
jako kradziony co kilkadziesi±t sekund przychodzi³y SMSy ¿e jest
kradziony. System dzia³a³ lokalnie.

Glupota. Zlodziej wlaczy i pobiegnie do fachowca. Albo sprzeda Rosjanom czy
Polakom.

Nic nie blokowac ani informowac, poczekac miesiac czy dwa, zebrac dane,
zadzwonic, wezwac do stawienia na komendzie, poinformowac ze niestawienie
oznacza mataczenie w sledztwie i grozi aresztowaniem.
Nawet jak sie do zlodzieja nie dojdzie, to delikwent drugiego podejrzanego
telefonu nie kupi. I powie kolegom i oni tez nie kupia.
A paru zlodziei sie wylapie. I na pol roku ilosc kradziezy spadnie, bo
potem zaczna od razu zmieniac imei albo wysylac do Rumunii :-)

Ale widac nie tylko operatorzy popieraja kradzieze, ale wszyscy - od
policjanta do prezydenta. I co sie dziwic - kazdy skradziony telefon to
wiecej podatkow w budzecie :-)

Wspólnikiem z³odziei telefonów s
operatorzy, to nie podlega dyskusji. Z ich kalkulacji wychodzi ¿e nawet
jak im ukradn± telefon w sklepie to te¿ nie blokuj±. Specjalnie nie
mo¿na im siê dziwiæ bo w zasadzie maj± monopol na sprzeda¿ aparatów.

Juz nie.

Kupuj± je od kilku do kilkunastu dolarów za sztukê.

Ale to chyba najtansze modele u schylku produkcji.

J.

35 Data: Marzec 28 2013 16:16:26
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor:

W dniu czwartek, 28 marca 2013 08:25:04 UTC+1 u¿ytkownik J.F. napisa³:

Ale to chyba najtansze modele u schylku produkcji.



J.

W telefonie nie ma nic takiego co by uzasadnia³o jego wysok± cenê. Kilogram telewizora kosztuje ze sto z³otych. Kilogram telefonu podobnie. To wyrób produkowany masowo w dziesi±tkach milionów egzemplarzy ró¿ni±cych siê obudow±. Z czasem przybywa mu mo¿liwo¶ci. Ale to przek³ada siê na dodatkowe linie w programie procesora. Od dawna wiadomo ¿e zabudowanie struktury pó³przewodnika w obudowê kosztuje wiêcej ni¿ struktura. St±d fenomen cyfrowych mierników po 10 z³otych. Uk³ad ICL kosztuje teraz z 6 z³otych. A ca³y miernik 10. Nie da siê tego zrobiæ. A jednak siê da. Do struktury za 10 groszy zgrzewa siê przewody z p³ytki drukowanej i zalewa kilkoma kroplami zalewy epoksydowej. Sama czysta elektronika produkowana masowo dzisiaj nie kosztuje nic. Wysoka cena niektórych urz±dzañ to efekt robienia ludzi w chuja.

36 Data: Marzec 29 2013 10:03:35
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: J.F. 

Dnia Thu, 28 Mar 2013 16:16:26 -0700 (PDT), 

W dniu czwartek, 28 marca 2013 08:25:04 UTC+1 u¿ytkownik J.F. napisa³:
Ale to chyba najtansze modele u schylku produkcji.
W telefonie nie ma nic takiego co by uzasadnia³o jego wysok± cenê.
Kilogram telewizora kosztuje ze sto z³otych. Kilogram telefonu podobnie.

Ale to nie srubki, tego sie na kg nie przelicza.
Co wiecej - miniatuuryzacja kosztuje
(w srubkach chyba tez ... dostaniesz M1x3 po 10 zl/kg ?)

To wyrób produkowany masowo w dziesi±tkach milionów egzemplarzy
ró¿ni±cych siê obudow±. Z czasem przybywa mu mo¿liwo¶ci. Ale to
przek³ada siê na dodatkowe linie w programie procesora.

Tym niemniej nad projektem trzeba posiedziec. A seria niekoniecznie bedzie
miala dziesiatki milionow..

No ale przejdzmy na wyroby podobne - nawigacje samochodowe i kieszonkowe
odtwarzacze MP4. Nawigacje po 100zl sie zdarzaly ale 200 jest raczej
bardziej realne. Te lepsze jeszcze wiecej. U producenta zapewne polowe z
tego, czyli powiedzmy 25$.
Ale telefon ma jeszcze modul GSM i kamere, i wiekszy program ...

Kiedys siegnalem do danych nokii i mi wyszlo cos 100$ srednio za telefon.
Ale to bylo dawno.
Wiec raczej uwazam ze to bedzie kilkadziesiat $ a nie kilka.

Sama czysta
elektronika produkowana masowo dzisiaj nie kosztuje nic. Wysoka cena
niektórych urz±dzañ to efekt robienia ludzi w chuja.

Nie narzekaj - zacznij produkowac elektronike i korzystaj :-P

J.

37 Data: Marzec 26 2013 21:24:48
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 26 Mar 2013 21:42:44 +0100 osobnik zwany frank drebin
napisa³:

U¿ytkownik "4CX250"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukajÄ… w bazie kradzionych telefonów

nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

38 Data: Marzec 26 2013 22:36:51
Temat: Re: Święta???
Autor: frank drebin 

U¿ytkownik "masti"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

Dnia pięknego Tue, 26 Mar 2013 21:42:44 +0100 osobnik zwany frank drebin
napisa³:
U¿ytkownik "4CX250"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek
szukajÄ… w bazie kradzionych telefonów
nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"

dlatego grzecznie spyta³.

--
Nigdy nie k³óć siÄ™ z g³upcem, ludzie mogÄ… nie dostrzec ró¿nicy.

39 Data: Marzec 27 2013 00:53:38
Temat: Re: Święta???
Autor: Michoo 

On 26.03.2013 22:24, masti wrote:

Dnia pięknego Tue, 26 Mar 2013 21:42:44 +0100 osobnik zwany frank drebin
napisa³:

U¿ytkownik   napisa³ w wiadomoÅ›ci

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukajÄ… w bazie kradzionych telefonów

nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"

TrochÄ™ paragraf 22, ale niechęć w okazaniu numeru IMEI uzasadnia podejrzenie, ¿e z telefonem jest coÅ› nie tak ;)


--
Pozdrawiam
Michoo

40 Data: Marzec 27 2013 08:32:30
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: masti 

Dnia pięknego Wed, 27 Mar 2013 00:53:38 +0100 osobnik zwany Michoo
napisa³:

On 26.03.2013 22:24, masti wrote:
Dnia pięknego Tue, 26 Mar 2013 21:42:44 +0100 osobnik zwany frank
drebin napisa³:

U¿ytkownik   napisa³ w wiadomoÅ›ci

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukajÄ… w bazie kradzionych telefonów

nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"

Trochę paragraf 22, ale niechęć w okazaniu numeru IMEI uzasadnia
podejrzenie, ¿e z telefonem jest coÅ› nie tak ;)

tak to nie dzia³a. Mus¿a je mieć wczeÅ›niej zeby w ogóle prosić.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

41 Data: Marzec 27 2013 21:38:32
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: J.F. 

Dnia Wed, 27 Mar 2013 08:32:30 +0000 (UTC), masti napisa³(a):

nie maj± prawa tak wyrywkowo. Musz± mieæ "uzasadnione podejrzenie"

Trochê paragraf 22, ale niechêæ w okazaniu numeru IMEI uzasadnia
podejrzenie, ¿e z telefonem jest co¶ nie tak ;)

tak to nie dzia³a. Mus¿a je mieæ wcze¶niej zeby w ogóle prosiæ.

Tu nie USA.
Podejrzanie wygladales, wiec mieli ;-)

J.

42 Data: Marzec 28 2013 09:01:06
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: masti 

Dnia piÄ™knego Wed, 27 Mar 2013 21:38:32 +0100 osobnik zwany J.F. napisa³:

Dnia Wed, 27 Mar 2013 08:32:30 +0000 (UTC), masti napisa³(a):
nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"

Trochę paragraf 22, ale niechęć w okazaniu numeru IMEI uzasadnia
podejrzenie, ¿e z telefonem jest coÅ› nie tak ;)

tak to nie dzia³a. Mus¿a je mieć wczeÅ›niej zeby w ogóle prosić.

Tu nie USA.
Podejrzanie wygladales, wiec mieli ;-)

J.

w USA ostatnio wymyÅ›lili algorytm, który ustala, ¿e jesteÅ› przestÄ™pcÄ…. Na
jego podstawie ciÄ™ areszutjÄ… apotem dopier sprawdzajÄ… co zrobi³eÅ› i czy w
ogóle. Hollywood znowu robi za proroka



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

43 Data: Marzec 28 2013 23:35:54
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Wed, 27 Mar 2013, masti wrote:

Dnia piêknego Wed, 27 Mar 2013 00:53:38 +0100 osobnik zwany Michoo
napisa³:

Trochê paragraf 22, ale niechêæ w okazaniu numeru IMEI uzasadnia
podejrzenie, ¿e z telefonem jest co¶ nie tak ;)

tak to nie dzia³a. Mus¿a je mieæ wcze¶niej zeby w ogóle prosiæ.

"nakazaæ"?
  Bo w³a¶nie numer z "proszeniem" jest stosowany np. przy podatkach
(a co najmniej pojawia³y siê takie opisy), kiedy w procedurze nie
ma stosownej regulacji pozwalaj±cej na ¿±danie ze strony US.

pzdr, Gotfryd

44 Data: Marzec 29 2013 11:53:23
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: masti 

Dnia pięknego Thu, 28 Mar 2013 23:35:54 +0100 osobnik zwany Gotfryd Smolik
news napisa³:

On Wed, 27 Mar 2013, masti wrote:

Dnia pięknego Wed, 27 Mar 2013 00:53:38 +0100 osobnik zwany Michoo
napisa³:

Trochę paragraf 22, ale niechęć w okazaniu numeru IMEI uzasadnia
podejrzenie, ¿e z telefonem jest coÅ› nie tak ;)

tak to nie dzia³a. Mus¿a je mieć wczeÅ›niej zeby w ogóle prosić.

"nakazać"?
  Bo w³aÅ›nie numer z "proszeniem" jest stosowany np. przy podatkach
(a co najmniej pojawia³y siÄ™ takie opisy), kiedy w procedurze nie ma
stosownej regulacji pozwalajÄ…cej na ¿Ä…danie ze strony US.

pzdr, Gotfryd

co jest IMHO naduzyciem. Bo "proszenie" ze strony organu w³adzy mo¿e być
odczuwane przez obywatela jako nakaz.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

45 Data: Marzec 27 2013 08:04:07
Temat: Re: Święta???
Autor: AZ 

On 2013-03-26, masti  wrote:

U¿ytkownik "4CX250"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukajÄ… w bazie kradzionych telefonów

nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"

Tylko widzisz, to ze nie maja prawa i musza to tylko w teori, bo w
praktyce to jest gownoprawda. Nie wiem czy czytales moja historie
jak przetrzepali mi plecak, kieszenie i portfel, sprawa zgloszona w KSP,
odpowiedz z komendy W-wa Wola - wspomniana sytuacja nie miala miejsca.

--
Artur
ZZR 1200

46 Data: Marzec 26 2013 21:50:11
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor:

On 26.03.2013 20:04, frank drebin wrote:

mam 44 i wygl±dam powa¿nie. Ale pan grzecznie zapyta³ czy mam telefon i
zwyczajnie mog³em powiedzieæ ¿e nie mam, ale ja popieram takie
sprawdzanie, wiêc poda³em mu numer.
He, he... czyli jakby¶ ukrad³ telefon i powiedzia³, ¿e nie masz to by nic nie zrobili. ¦wietnie ¿e lubisz akcje w których kontrolowani s± tylko niewinni a z³odzieje mog± siê cieszyæ brakiem "sprawdzania" :) To tak jak z tym zakazem picia alkoholu w miejscach publicznych. Lumpy co stali u mnie przed sklepem zanim wprowadzili przepis stoj± nadal i sraj± na zakazy a ludzie kulturalni co by chcieli sobie w parku na ³aweczce raz na jaki¶ czas otworzyæ kiego¶ dobrego importowanego double bocka to ju¿ tego zrobiæ nie mog±, bo bêd± siê poczuwali i popierali zakaz :) Uwielbiamy kontrolê, czujemy siê w tedy jak u mamusi, która siê nami opiekuje i za nas my¶li, ale mamy w dupie to, ¿e ograniczamy w³asn± wolno¶æ.

47 Data: Marzec 26 2013 22:26:44
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: frank drebin 

U¿ytkownik  napisa³ w wiadomo¶ci

On 26.03.2013 20:04, frank drebin wrote:
mam 44 i wygl±dam powa¿nie. Ale pan grzecznie zapyta³ czy mam telefon i
zwyczajnie mog³em powiedzieæ ¿e nie mam, ale ja popieram takie
sprawdzanie, wiêc poda³em mu numer.
He, he... czyli jakby¶ ukrad³ telefon i powiedzia³, ¿e nie masz to by nic nie zrobili. ¦wietnie ¿e lubisz akcje w których kontrolowani s± tylko niewinni a z³odzieje mog± siê cieszyæ brakiem "sprawdzania" :) To tak jak z tym zakazem picia alkoholu w miejscach publicznych. Lumpy co stali u mnie przed sklepem zanim wprowadzili przepis stoj± nadal i sraj± na zakazy a ludzie kulturalni co by chcieli sobie w parku na ³aweczce raz na jaki¶ czas otworzyæ kiego¶ dobrego importowanego double bocka to ju¿ tego zrobiæ nie mog±, bo bêd± siê poczuwali i popierali zakaz :) Uwielbiamy kontrolê, czujemy siê w tedy jak u mamusi, która siê nami opiekuje i za nas my¶li, ale mamy w dupie to, ¿e ograniczamy w³asn±
wolno¶æ.

nie pisa³em ¿e lubiê tylko ¿e popieram. Jaki¶ procent (pewnie nik³y) kradzionych telefonów, narzêdzi, odtwarzaczy itp wraca do w³a¶cicieli i o to chodzi. Natomiast jakby powiedzia³, ¿e chce obejrzeæ mój portfel to bym grzecznie odmówi³. I tyle w temacie kontroli.

--
Nigdy nie k³óæ siê z g³upcem, ludzie mog± nie dostrzec ró¿nicy.

48 Data: Marzec 27 2013 15:51:27
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: John Ko³alsky 


U¿ytkownik "frank drebin"

mam 44 i wygl±dam powa¿nie. Ale pan grzecznie zapyta³ czy mam telefon i
zwyczajnie mog³em powiedzieæ ¿e nie mam, ale ja popieram takie
sprawdzanie, wiêc poda³em mu numer.
He, he... czyli jakby¶ ukrad³ telefon i powiedzia³, ¿e nie masz to by nic nie zrobili. ¦wietnie ¿e lubisz akcje w których kontrolowani s± tylko niewinni a z³odzieje mog± siê cieszyæ brakiem "sprawdzania" :) To tak jak z tym zakazem picia alkoholu w miejscach publicznych. Lumpy co stali u mnie przed sklepem zanim wprowadzili przepis stoj± nadal i sraj± na zakazy a ludzie kulturalni co by chcieli sobie w parku na ³aweczce raz na jaki¶ czas otworzyæ kiego¶ dobrego importowanego double bocka to ju¿ tego zrobiæ nie mog±, bo bêd± siê poczuwali i popierali zakaz :) Uwielbiamy kontrolê, czujemy siê w tedy jak u mamusi, która siê nami opiekuje i za nas my¶li, ale mamy w dupie to, ¿e ograniczamy w³asn±
wolno¶æ.

nie pisa³em ¿e lubiê tylko ¿e popieram. Jaki¶ procent (pewnie nik³y) kradzionych telefonów, narzêdzi, odtwarzaczy itp wraca do w³a¶cicieli i o to chodzi. Natomiast jakby powiedzia³, ¿e chce obejrzeæ mój portfel to bym grzecznie odmówi³. I tyle w temacie kontroli.

Gdzie trzymasz skradzione karty bankomatowe ?

49 Data: Marzec 27 2013 08:01:36
Temat: Re: Święta???
Autor: AZ 

On 2013-03-26, frank drebin  wrote:


mam 44 i wyglÄ…dam powa¿nie. Ale pan grzecznie zapyta³ czy mam telefon i
zwyczajnie mog³em powiedzieć ¿e nie mam,

A wtedy by poprosil zebys wysiadl i kazal wyjac wszystko z kieszeni.

--
Artur
ZZR 1200

50 Data: Marzec 27 2013 15:10:30
Temat: Re: Święta???
Autor: frank drebin 

U¿ytkownik "AZ"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

On 2013-03-26, frank drebin  wrote:
mam 44 i wyglÄ…dam powa¿nie. Ale pan grzecznie zapyta³ czy mam telefon i
zwyczajnie mog³em powiedzieć ¿e nie mam,
A wtedy by poprosil zebys wysiadl i kazal wyjac wszystko z kieszeni.

no nie wiem, jak zapyta³em policjanta co by by³o, jakbym powiedzia³ ¿e nie mam telefonu to powiedzia³, ¿e w takim razie nie sprawdziliby IMEI. Ale to w sumie by³a taka lu¼na i grzeczna odpowied¼ na moje lu¼ne zapytanie, w momencie kiedy jeden z panów poszed³ z moimi dokumentami do sprawdzenia.

--
Nigdy nie k³óć siÄ™ z g³upcem, ludzie mogÄ… nie dostrzec ró¿nicy.

51 Data: Marzec 26 2013 21:40:16
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Tue, 26 Mar 2013, hisjusz wrote:

Zdarzaj± siê ludzie na s³u¿bie a nie w biznesie;)

  To samo mnie nasz³o :)
  Idzie oczywi¶cie o "proporcjonalno¶æ prawa" oraz s³awn±
"szkodliwo¶æ czynu".

pzdr, Gotfryd

52 Data: Marzec 26 2013 20:51:19
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: PiteR 

na  ** p.m.s **  frank drebin pisze tak:

Mandatu nie dosta³em(???). ¦wi±teczna atmosfera czy co?

To chyba z okazji ¶wi±t moje or³y-soko³y dosta³y klucze do k³ódki na
dystrybutorze i mnie chyci³y w lejek. Mój pierwszy w ¿yciu lejek i
pierwsza od 8 lat kontrola.

Wzruszy³em siê, chlip.


--
    Piter
    vw golf  mk2 1.3 '87
    vw passat B5 1.6 '98

53 Data: Marzec 26 2013 21:32:14
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak 

W dniu 2013-03-26 19:33, frank drebin pisze:

Skrêca³em dzi¶ w prawo a z przeciwka w tê sam± ulicê skrêca³ radiowóz,
przepuszczaj±c mnie. Wiedzia³em, ¿e zauwa¿± brak zapiêtych pasów u mnie
i mia³em racjê. Jak tylko wjechali¶my w uliczkê to odpalili dyskotekê i
przyst±pili do kontroli. Dmuchn±³em w jak±¶ czarn± pa³kê, zapytali czemu
nie mia³em zapiêtych pasów, sprawdzili IMEI komórki i zabrali dokumenty
do sprawdzenia.
Po kilku minutach oddali dokumenty i kazali zapinaæ pasy. Mandatu nie
dosta³em(???). ¦wi±teczna atmosfera czy co?

Zaraz sprawdzê, za ile mogê sobie kupiæ jaki¶ prezent ;)



Bo Policja to nie Stra¿e WiejskoMiejskoGminnoSo³tysowe. Po nich mo¿na siê ludzkich odruchów spodziewaæ.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wroc³aw, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a ro¶nie popyt na ¶wiêty spokój."

54 Data: Marzec 26 2013 22:52:21
Temat: Re: Święta???
Autor: R2r 

W dniu 2013-03-26 21:32, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Bo Policja to nie Stra¿e WiejskoMiejskoGminnoSo³tysowe. Po nich mo¿na
siÄ™ ludzkich odruchów spodziewać.

Taa... np. kilka dni temu pogoni po wyprzedzeniu jadÄ…cych nie wiÄ™cej ni¿ 30 km/h ch³opców patrolowców. Bo "oni majÄ… czas do 20-tej" to po co ja siÄ™ spieszÄ™? :-/

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

55 Data: Marzec 27 2013 16:21:28
Temat: Re: Święta???
Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak 

W dniu 2013-03-26 22:52, R2r pisze:

W dniu 2013-03-26 21:32, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
Bo Policja to nie Stra¿e WiejskoMiejskoGminnoSo³tysowe. Po nich mo¿na
siÄ™ ludzkich odruchów spodziewać.

Taa... np. kilka dni temu pogoni po wyprzedzeniu jadÄ…cych nie wiÄ™cej ni¿
30 km/h ch³opców patrolowców. Bo "oni majÄ… czas do 20-tej" to po co ja
siÄ™ spieszÄ™? :-/


Dlatego napisa³em "spodziewać" a nie "oczekiwać". Taborety zasiadajÄ… na ró¿nych sto³kach. W "stra¿ach" sÄ… jednak w wiÄ™kszoÅ›ci.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wroc³aw, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roÅ›nie popyt na Å›wiÄ™ty spokój."

56 Data: Marzec 27 2013 10:17:00
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: Miroo 

W dniu 2013-03-26 19:33, frank drebin pisze:

sprawdzili IMEI komórki

W jaki sposób?

Pozdrawiam

57 Data: Marzec 27 2013 10:34:47
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: Mirek Ptak 

Dnia 2013-03-27 10:17,  *Miroo* napisa³, a mnie co¶ podkusi³o, ¿eby odpisaæ:

sprawdzili IMEI komórki

W jaki sposób?

*#06#
lub naklejka pod bateri± :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

58 Data: Marzec 27 2013 10:42:04
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: Miroo 

W dniu 2013-03-27 10:34, Mirek Ptak pisze:

Dnia 2013-03-27 10:17,  *Miroo* napisa³, a mnie co¶ podkusi³o, ¿eby
odpisaæ:

sprawdzili IMEI komórki

W jaki sposób?

*#06#
lub naklejka pod bateri± :)

Ja wiem jak mo¿na sprawdziæ, ja pytam jak oni sprawdzaj±.
W kradzionej komórce zapewne naklejki nie bêdzie, a kod mo¿e byæ podmieniony (a przynajmniej podobno kiedy¶ da³o siê to zrobiæ).
Druga sprawa - zabieraj± komórkê i w niej grzebi±, czy samemu siê sprawdza i pokazuje/dyktuje?

Pozdrawiam

59 Data: Marzec 27 2013 15:12:22
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: frank drebin 

U¿ytkownik "Miroo"  napisa³ w wiadomo¶ci

W dniu 2013-03-27 10:34, Mirek Ptak pisze:
Dnia 2013-03-27 10:17,  *Miroo* napisa³, a mnie co¶ podkusi³o, ¿eby
odpisaæ:
sprawdzili IMEI komórki
W jaki sposób?
*#06#
lub naklejka pod bateri± :)
Ja wiem jak mo¿na sprawdziæ, ja pytam jak oni sprawdzaj±.
W kradzionej komórce zapewne naklejki nie bêdzie, a kod mo¿e byæ podmieniony (a przynajmniej podobno kiedy¶ da³o siê to zrobiæ).
Druga sprawa - zabieraj± komórkê i w niej grzebi±, czy samemu siê sprawdza i pokazuje/dyktuje?
Pozdrawiam

poproszono mnie o wybranie powy¿szego kodu i okazanie im wyniku. Nawet nie dotknêli telefonu.

--
Nigdy nie k³óæ siê z g³upcem, ludzie mog± nie dostrzec ró¿nicy.

60 Data: Marzec 27 2013 15:59:31
Temat: Re: ¦wiêta???
Autor: John Ko³alsky 


U¿ytkownik "frank drebin"

Skrêca³em dzi¶ w prawo a z przeciwka w tê sam± ulicê skrêca³ radiowóz, przepuszczaj±c mnie. Wiedzia³em, ¿e zauwa¿± brak zapiêtych pasów u mnie i mia³em racjê. Jak tylko wjechali¶my w uliczkê to odpalili dyskotekê i przyst±pili do kontroli. Dmuchn±³em w jak±¶ czarn± pa³kê, zapytali czemu nie mia³em zapiêtych pasów, sprawdzili IMEI komórki i zabrali dokumenty do sprawdzenia.
Po kilku minutach oddali dokumenty i kazali zapinaæ pasy. Mandatu nie dosta³em(???). ¦wi±teczna atmosfera czy co?

"A mogli zabiæ"

To jest dok³adnie ten rodzaj my¶lenia


Zaraz sprawdzê, za ile mogê sobie kupiæ jaki¶ prezent ;)

Mi mi. Ja co prawda nie by³em kontrolowany, ale ...

¦wiêta???



Grupy dyskusyjne