Grupy dyskusyjne » Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!

Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!

1	Data: Kwiecien 25 2007 12:16:38
Temat: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: barteks
Nie rozumiem tego czy ludzie są tacy tępi czy co... przepis jak byk stoi, że jeździmy na światłach mijania albo do jazdy dziennej a kapelusznicy namiętnie używają świateł pozycyjnych...wiem, że to idiotyczny przepis z jazdą na światłach w słoneczny dzień ale "dura lex, sed lex". Pozdro! -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
2	Data: Kwiecien 25 2007 14:45:26
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Boombastic
Użytkownik "barteks " napisał w wiadomości Nie rozumiem tego czy ludzie są tacy tępi czy co... przepis jak byk stoi, że jeździmy na światłach mijania albo do jazdy dziennej a kapelusznicy namiętnie używają świateł pozycyjnych...wiem, że to idiotyczny przepis z jazdą na światłach w słoneczny dzień ale "dura lex, sed lex". Pozdro! Zapisz sie do drogówki i ich ścigaj.
3	Data: Kwiecien 25 2007 14:49:22
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: esperanto
Nie rozumiem tego czy ludzie są tacy tępi czy co... przepis jak byk stoi, że jeździmy na światłach mijania albo do jazdy dziennej a kapelusznicy namiętnie używają świateł pozycyjnych...wiem, że to idiotyczny przepis z jazdą na światłach w słoneczny dzień ale "dura lex, sed lex". Pozdro! Zapisz sie do drogówki i ich ścigaj. Ale kapusiow i donosicieli sie ostatnio porobilo...
4	Data: Kwiecien 25 2007 15:00:36
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Adam Płaszczyca
On Wed, 25 Apr 2007 14:49:22 +0200, "esperanto" wrote: Zapisz sie do drogówki i ich ścigaj. Ale kapusiow i donosicieli sie ostatnio porobilo... Ani kapusiów, ani donosicieli. Olewanie prawa w Poslce mnie wkurza maksymalnie i uważam, że dobrze by było, gdyby tak, jak w krajach nioeco lepiej rozwiniętych obywatele się pilnowali nawzajem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
5	Data: Kwiecien 25 2007 16:13:23
Temat: Re: wiatła pozycyjne to nie wiatła mijania !!!
Autor: J.F.
On Wed, 25 Apr 2007 15:00:36 +0200, Adam Płaszczyca wrote: Zapisz sie do drogówki i ich ścigaj. Ale kapusiow i donosicieli sie ostatnio porobilo... Ani kapusiów, ani donosicieli. Olewanie prawa w Poslce mnie wkurza maksymalnie i uważam, że dobrze by było, gdyby tak, jak w krajach nioeco lepiej rozwiniętych obywatele się pilnowali nawzajem. Ale coz chcesz jesli partia rzadzaca z Prawem i Spraweiedliwoscia w nazwie publikuje listy agentow bez wchodzenia w szczegoly .. J.
6	Data: Kwiecien 25 2007 16:28:07
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Alti
Użytkownik "Adam Płaszczyca" napisał w wiadomości On Wed, 25 Apr 2007 14:49:22 +0200, "esperanto" wrote: Zapisz sie do drogówki i ich ścigaj. Ale kapusiow i donosicieli sie ostatnio porobilo... Ani kapusiów, ani donosicieli. Olewanie prawa w Poslce mnie wkurza maksymalnie i uważam, że dobrze by było, gdyby tak, jak w krajach nioeco lepiej rozwiniętych obywatele się pilnowali nawzajem. I chcesz mi powiedziec że stosujesz sie do ograniczeń prędkości..... Ta.....jasne............. Wojtek
7	Data: Kwiecien 25 2007 16:32:30
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Tomek
Alti pisze: I chcesz mi powiedziec że stosujesz sie do ograniczeń prędkości..... Ta.....jasne............. zaraz napisze że nie stosuje sie do tych przepisów które według niego są durne.
8	Data: Kwiecien 25 2007 16:48:19
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Etanol
Tomek napisał(a): Alti pisze: I chcesz mi powiedziec że stosujesz sie do ograniczeń prędkości..... Ta.....jasne............. zaraz napisze że nie stosuje sie do tych przepisów które według niego są durne. Przecież są durne, wprowadzili je w czasach kryzysu paliwowego, najpierw do 80 potem podnieśli do 90, kryzys minął a durne ograniczenia pozostały. E.
9	Data: Kwiecien 26 2007 09:35:06
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Adam Płaszczyca
On Wed, 25 Apr 2007 16:32:30 +0200, Tomek wrote: I chcesz mi powiedziec że stosujesz sie do ograniczeń prędkości..... Ta.....jasne............. zaraz napisze że nie stosuje sie do tych przepisów które według niego są durne. Raczej - świadomie nie stosuję się do niektórych przepisów i mam pełną świadomosć tego, że gdyby moje postulaty weszły w życie, to musiałbym sie do nich stosować. I tak uważam, że to niewielka cena za korzyści, jakie bym z tego miał. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
10	Data: Kwiecien 25 2007 22:45:38
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Sanctum Officium
"Adam Płaszczyca" wrote in message On Wed, 25 Apr 2007 14:49:22 +0200, "esperanto" wrote: >> Zapisz sie do drogówki i ich ścigaj. >Ale kapusiow i donosicieli sie ostatnio porobilo... Ani kapusiów, ani donosicieli. Olewanie prawa w Poslce mnie wkurza maksymalnie i uważam, że dobrze by było, gdyby tak, jak w krajach nioeco lepiej rozwiniętych obywatele się pilnowali nawzajem. Po co Ci CB-radio? MK
11	Data: Kwiecien 26 2007 09:35:31
Temat: Re: ÂŚwiatła pozycyjne to nie Âświatła mijania !!!
Autor: Adam Płaszczyca
On Wed, 25 Apr 2007 22:45:38 +0200, "Sanctum Officium" wrote: Ani kapusiów, ani donosicieli. Olewanie prawa w Poslce mnie wkurza maksymalnie i uważam, że dobrze by było, gdyby tak, jak w krajach nioeco lepiej rozwiniętych obywatele się pilnowali nawzajem. Po co Ci CB-radio? Do omijania korków, do znajdowania dobrego jedzonka. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
12	Data: Kwiecien 26 2007 13:48:47
Temat: Re: \|wiatła pozycyjne to nie ?wiatła mijania !!!
Autor: Jacek "Plumpi"
Po co Ci CB-radio? Do omijania korków, do znajdowania dobrego jedzonka. E tam - "dobrego paliwka" :)))))
13	Data: Kwiecien 26 2007 16:50:28
Temat: Re: \|wiatła pozycyjne to nie ?wiatła mijania !!!
Autor: Sanctum Officium
"Adam Płaszczyca" wrote in message On Wed, 25 Apr 2007 22:45:38 +0200, "Sanctum Officium" wrote: >> Ani kapusiów, ani donosicieli. Olewanie prawa w Poslce mnie wkurza >> maksymalnie i uważam, że dobrze by było, gdyby tak, jak w krajach >> nioeco lepiej rozwiniętych obywatele się pilnowali nawzajem. > >Po co Ci CB-radio? Do omijania korków, do znajdowania dobrego jedzonka. Taaa... Do omijania "miśków", do znajdownia dobrej drogi bez VR ;-))) MK
14	Data: Kwiecien 26 2007 22:06:59
Temat: Re: \|wiatła pozycyjne to nie ?wiatła mijania !!!
Autor: Adam Płaszczyca
On Thu, 26 Apr 2007 16:50:28 +0200, "Sanctum Officium" wrote: Do omijania korków, do znajdowania dobrego jedzonka. Taaa... Do omijania "miśków", do znajdownia dobrej drogi bez VR ;-))) FYI w słuzbowym autku CB nie mam, jakoś częstotliwośc mandatów dalej taka sama, czyli ZERO. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
15	Data: Kwiecien 27 2007 01:12:40
Temat: Re: \|wiatła pozycyjne to nie ?wiatła mijania !!!
Autor: blackbird
FYI w słuzbowym autku CB nie mam, jakoś częstotliwośc mandatów dalej taka sama, czyli ZERO. Ale to nie samochod...
16	Data: Kwiecien 27 2007 08:36:53
Temat: Re: \|wiatła pozycyjne to nie ?wiatła mijania !!!
Autor: Adam Płaszczyca
On Fri, 27 Apr 2007 01:12:40 +0200, "blackbird" wrote: FYI w słuzbowym autku CB nie mam, jakoś częstotliwośc mandatów dalej taka sama, czyli ZERO. Ale to nie samochod... Sugerujesz, że radar Pandy nie łapie? ;) -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
17	Data: Kwiecien 25 2007 16:31:00
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Jacek "Plumpi"
Nie rozumiem tego czy ludzie są tacy tępi czy co... przepis jak byk stoi, że jeździmy na światłach mijania albo do jazdy dziennej a kapelusznicy namiętnie używają świateł pozycyjnych...wiem, że to idiotyczny przepis z jazdą na światłach w słoneczny dzień ale "dura lex, sed lex". Pozdro! Zapisz sie do drogówki i ich ścigaj. Ty zapewne przyjmujesz nowych członków ? Dziecinada :)
18	Data: Kwiecien 25 2007 19:16:15
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Boombastic
Ty zapewne przyjmujesz nowych członków ? Dziecinada :) Nowe członki to chyba ty przyjmujesz.
19	Data: Kwiecien 25 2007 21:22:11
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Jacek "Plumpi"
Ty zapewne przyjmujesz nowych członków ? Dziecinada :) Nowe członki to chyba ty przyjmujesz. I dalej dzieciaku zachowujesz się jak dzieciak. Powiedz ile masz lat ? Edukację przedszkolną już zakończyłeś ? :)
20	Data: Kwiecien 25 2007 15:05:55
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: camel
On 2007-04-25 14:16:38 +0200, "barteks " said: Nie rozumiem tego czy ludzie są tacy tępi czy co... przepis jak byk stoi, że jeździmy na światłach mijania albo do jazdy dziennej a kapelusznicy namiętnie używają świateł pozycyjnych...wiem, że to idiotyczny przepis z jazdą na światłach w słoneczny dzień ale "dura lex, sed lex". Pozdro! Przestrzeganie idiotycznego prawa jest demoralizujące. Takie prawa zwyczajnie rozmontowują nam państwo. Nawet najuczciwszy legalista w obliczu kretynizmu przepisów w którymś tam momencie musi się zgodzić na "łamanie" jakiegoś ewidentnego buga. I już po legaliście. Złamanie drugiego, być może mniej bugowatego, jest prostą konsekwencją. I mamy to, co mamy: ogólnonarodowy olew prawny równoważony przez zaostrzające się przepisy (co nam serwuje obecny reżim narodowo-socjalistyczny). camel[OT] -- -Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.
21	Data: Kwiecien 25 2007 15:21:03
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: maciej j.
Przestrzeganie idiotycznego prawa jest demoralizujące. Takie prawa zwyczajnie rozmontowują nam państwo. Nawet najuczciwszy legalista w obliczu kretynizmu przepisów w którymś tam momencie musi się zgodzić na "łamanie" jakiegoś ewidentnego buga. I już po legaliście. Złamanie drugiego, być może mniej bugowatego, jest prostą konsekwencją. I mamy to, co mamy: ogólnonarodowy olew prawny równoważony przez zaostrzające się przepisy (co nam serwuje obecny reżim narodowo-socjalistyczny). zgadzam sie w calej rozciaglosci. a nasi czołowi-dzialacze-obywatele-przywodcy ida dalej sciezka populizmu i dalej zaostrzaja prawo. a kazdy spec od prawa i resocjalizacji powie ze nie wysokosc kary a jej nieuchronnosc to droga do celu. ale zadnych badan statystyk nie przedstawiaja tylko spekuluja. paranoja!!! zawsze jak wracam z zagranicy to widze wiele pozytywow w naszym kraju ale po 3-4 mies siedzenie tu i patrzenia jak te patalachy psuja nam zycie to znow musze wyjechac. njagorsze w tym wszystkim jest to ze bardzo dobrze znam tych oderwanych od zycia montwroe-posłow. jeden jest nawet w mojej rodzinie. zawodowy posel to jest taka porazka jaka jest trudna do wyobrazenia. oni nie maja o niczym pojecia tylko ssie bawia naszym kosztem.
22	Data: Kwiecien 25 2007 15:40:14
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Marek
No a ja uważam, że właśnie NIEPRZESTRZEGANIE prawa, choćby z czyjegoś punktu widzenia idiotycznego, jest demoralizujące. Dla Ciebie może to być nakaz jazdy na światłach w dzień, a dla kogoś innego to, że nie można strzelać do ludzi na ulicy. Prawo jest po to, żeby go przestrzegać. Koniec, kropka. Pozdro Marek
23	Data: Kwiecien 25 2007 19:06:46
Temat: Re: ÂŚwiatła pozycyjne to nie Âświatła mijania !!!
Autor: HeÂŽSk
On Wed, 25 Apr 2007 15:40:14 +0200, "Marek" wrote: No a ja uważam, że właśnie NIEPRZESTRZEGANIE prawa, choćby z czyjegoś punktu widzenia idiotycznego, jest demoralizujące. ile razy dziennie przekraczasz dozwolona predkosc ? gieremek olal prawo i co mu zrobia ? jest europoslem i ma w d... blizniakow. a my ? prawo to prawo. jak barany. -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)
24	Data: Kwiecien 27 2007 18:16:14
Temat: Re: \|wiatła pozycyjne to nie ?wiatła mijania !!!
Autor: neelix
Użytkownik "HeRSk" napisał w wiadomości On Wed, 25 Apr 2007 15:40:14 +0200, "Marek" wrote: > No a ja uważam, że właśnie NIEPRZESTRZEGANIE prawa, choćby z czyjegoś punktu > widzenia idiotycznego, jest demoralizujące. ile razy dziennie przekraczasz dozwolona predkosc ? gieremek olal prawo i co mu zrobia ? jest europoslem i ma w d... blizniakow. a my ? prawo to prawo. jak barany. gieremek to ta sama liberalno-komunistyczna opcja. UWoł i tyle. neelix
25	Data: Kwiecien 25 2007 15:43:15
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: maciej j.
no i jak nasi prawodawcy powiedza ze masz chodzic tylem i pluc to bedziesz to robil... odrazu widac kto jest wychowany zeby samodzielnie myslec a kto jest bezwolnym tłumem poddajacym sie wszystkiemu.
26	Data: Kwiecien 25 2007 15:47:12
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Marek
Użytkownik "maciej j." napisał w wiadomości no i jak nasi prawodawcy powiedza ze masz chodzic tylem i pluc to bedziesz to robil... odrazu widac kto jest wychowany zeby samodzielnie myslec a kto jest bezwolnym tłumem poddajacym sie wszystkiemu. A Ty, jak widzę, lubisz przesadzać. Czy kiedykolwiek spotkałeś się z nakazem chodzenia do tyłu i plucia? Pomijam przy tym, że chyba trochę mylisz samodzielne myślenie z anarchią, bo przeciwstawianie się prawu trochę tym zalatuje... Pozdro Marek
27	Data: Kwiecien 26 2007 21:52:48
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: camel
On 2007-04-25 15:47:12 +0200, "Marek" said: Użytkownik "maciej j." napisał w wiadomości no i jak nasi prawodawcy powiedza ze masz chodzic tylem i pluc to bedziesz to robil... odrazu widac kto jest wychowany zeby samodzielnie myslec a kto jest bezwolnym tłumem poddajacym sie wszystkiemu. A Ty, jak widzę, lubisz przesadzać. Czy kiedykolwiek spotkałeś się z nakazem chodzenia do tyłu i plucia? Pomijam przy tym, że chyba trochę mylisz samodzielne myślenie z anarchią, bo przeciwstawianie się prawu trochę tym zalatuje... Nikt Ci nie wmówi, że białe jest białe a czarne czarne, nie? camel[OT] -- -Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.
28	Data: Kwiecien 25 2007 16:34:43
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: lux
ale "dura lex, sed lex". Pozdro! ===== tego nie czai nawet "drogi euro Bronisław G." więc tym bardziej prosty kierowca -- ===== lux
29	Data: Kwiecien 25 2007 16:52:22
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Etanol
lux napisał(a): ale "dura lex, sed lex". Pozdro! ===== ??? o co chodzi ??? durex był dziurawy ??? ;) E.
30	Data: Kwiecien 25 2007 17:27:31
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Scyzoryk
Nie rozumiem tego czy ludzie są tacy tępi czy co... przepis jak byk stoi, że jeździmy na światłach mijania albo do jazdy dziennej a kapelusznicy namiętnie używają świateł pozycyjnych...wiem, że to idiotyczny przepis z jazdą na światłach w słoneczny dzień ale "dura lex, sed lex". Pozdro! jeszcze lepsi sa tacy ktorzy wlaczaja pozycyjne i halogeny :) Juz kilka razy spotkalem takich, to jest dopiero bez sens -- Pozdr Scyzoryk Siena HL 1,6 16v (LPG) P.M.S edition + Uniden 510 / AT1200 GSX 550
31	Data: Kwiecien 25 2007 17:52:47
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: neelix
Użytkownik "Scyzoryk" napisał w wiadomości > Nie rozumiem tego czy ludzie są tacy tępi czy co... przepis jak byk stoi, > że > jeździmy na światłach mijania albo do jazdy dziennej a kapelusznicy > namiętnie > używają świateł pozycyjnych...wiem, że to idiotyczny przepis z jazdą na > światłach w słoneczny dzień ale "dura lex, sed lex". Pozdro! jeszcze lepsi sa tacy ktorzy wlaczaja pozycyjne i halogeny :) Juz kilka razy spotkalem takich, to jest dopiero bez sens Ci z pozycyjnymi chociaż nie oślepiają tak jak robią to ci z włączonymi drogowymi. neelix
32	Data: Kwiecien 25 2007 22:00:31
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Scyzoryk
Ci z pozycyjnymi chociaż nie oślepiają tak jak robią to ci z włączonymi drogowymi. do pozycyjnych nic nie mam ale halogeny?? po ch... ?? -- Pozdr Scyzoryk Siena HL 1,6 16v (LPG) P.M.S edition + Uniden 510 / AT1200 GSX 550
33	Data: Kwiecien 25 2007 22:40:50
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Przemek V
Użytkownik "Scyzoryk" napisał w wiadomości Ci z pozycyjnymi chociaż nie oślepiają tak jak robią to ci z włączonymi drogowymi. do pozycyjnych nic nie mam ale halogeny?? po ch... ?? Chodzi o to, żeby w dzień się świeciły światła i auto było widoczne dla nadjeżdżających. U mnie halogeny doskonale spełniają tą rolę podczas gdy włączone mijania gdy są podniesione: 1. Istotnie zwiększają opór powietrza i zużycie paliwa 2. Zbierają owady jak wściekłe bo są ustawione pionowo Tak więc jak tylko uruchomię przednie przeciwmnigielne (bo fabrycznie formalnie ich nie mam - służą tylko do "mrygania" długimi) będę w dzień na nich jeździł a nie na mijania.
34	Data: Kwiecien 26 2007 01:49:11
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijan ia !!!
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello Przemek, Wednesday, April 25, 2007, 10:40:50 PM, you wrote: [...] Tak więc jak tylko uruchomię przednie przeciwmnigielne (bo fabrycznie formalnie ich nie mam - służą tylko do "mrygania" długimi) będę w dzień na nich jeździł a nie na mijania. Nie lepiej wstawić w to miejsce światła do jazdy dziennej? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
35	Data: Kwiecien 26 2007 12:58:44
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: P11
RoMan Mandziejewicz napisał(a): Nie lepiej wstawić w to miejsce światła do jazdy dziennej? No przeciez dokładnie tak jest. i te swiatla wygladaja jak "halogeny"
36	Data: Kwiecien 26 2007 19:05:54
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijan ia !!!
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello P11, Thursday, April 26, 2007, 12:58:44 PM, you wrote: Nie lepiej wstawić w to miejsce światła do jazdy dziennej? No przeciez dokładnie tak jest. i te swiatla wygladaja jak "halogeny" Ale Przemek pisze wyraźnie o przeciwmgielnych. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
37	Data: Kwiecien 28 2007 20:57:46
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Mirek Ptak
Dnia 2007-04-26 19:05, RoMan Mandziejewicz napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Hello P11, Thursday, April 26, 2007, 12:58:44 PM, you wrote: Nie lepiej wstawić w to miejsce światła do jazdy dziennej? No przeciez dokładnie tak jest. i te swiatla wygladaja jak "halogeny" Ale Przemek pisze wyraźnie o przeciwmgielnych. Przemek, to wyraźnie sobie jaja robi :) -- Mirek Ptak - Astra II '03 kombi 1.8, PMS & Astra Autokącik edition President Herbert old on board :) kolczan( a t )wilgnet(kropka)gliwice(kropek)pl PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
38	Data: Kwiecien 28 2007 21:12:48
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Przemek V
Użytkownik "Mirek Ptak" napisał w wiadomości Dnia 2007-04-26 19:05, RoMan Mandziejewicz napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Hello P11, Thursday, April 26, 2007, 12:58:44 PM, you wrote: Nie lepiej wstawić w to miejsce światła do jazdy dziennej? No przeciez dokładnie tak jest. i te swiatla wygladaja jak "halogeny" Ale Przemek pisze wyraźnie o przeciwmgielnych. Przemek, to wyraźnie sobie jaja robi :) Nie robi. Dziennych nie mam jak tam dopasować żeby było "fabrycznie" a nie chcę w tym aucie dłubać z jakimiś wynalazkami Hella. W MX-5 (też podnoszone oczka) mam od 5 lat światła dzienne Hella i jest OK ale w ferrarce spróbuję Italian engineering pokonać i jakoś p-mgłowe uruchomić. Gdzie tu dzienne włożyć?: http://picasaweb.google.pl/przemv/Ferrari_luty/photo#5027668174605360946
39	Data: Kwiecien 26 2007 16:55:16
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: neelix
Użytkownik "Scyzoryk" napisał w wiadomości > Ci z pozycyjnymi chociaż nie oślepiają tak jak robią to ci z włączonymi > drogowymi. do pozycyjnych nic nie mam ale halogeny?? po ch... ?? Trendy, jazzy i inne pierdoły. No jakoś trzeba zwracać na siebie uwagę. neelix
40	Data: Kwiecien 26 2007 12:54:53
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: P11
Scyzoryk napisał(a): jeszcze lepsi sa tacy ktorzy wlaczaja pozycyjne i halogeny :) Juz kilka razy spotkalem takich, to jest dopiero bez sens Najpierw sprawdz, zeby nie okazało sie ze to Ty gadasz bez sensu To nie "halogegny" tylko "dzienne"... http://www.passatplus.de/umbauten/tagfahrlicht/hella.htm "Art. 51. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza. 2. W czasie od świtu do zmierzchu w warunkach normalnej przejrzystości powietrza, zamiast świateł mijania, kierujący pojazdem może używać świateł do jazdy dziennej" oraz: "...połączenie elektryczne powinno być takie, aby nie można było ich włączyć, jeśli nie są jednocześnie włączone tylne światła pozycyjne."
41	Data: Kwiecien 25 2007 17:49:40
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: neelix
Użytkownik "barteks " napisał w wiadomości Nie rozumiem tego czy ludzie są tacy tępi czy co... przepis jak byk stoi, że jeździmy na światłach mijania albo do jazdy dziennej a kapelusznicy namiętnie używają świateł pozycyjnych...wiem, że to idiotyczny przepis z jazdą na światłach w słoneczny dzień ale "dura lex, sed lex". Pozdro! Rżną głupa. Forma protestu. Można udać, że się nie wiedziało. neelix
42	Data: Kwiecien 26 2007 21:55:53
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: camel
On 2007-04-25 17:49:40 +0200, "neelix" said: Użytkownik "barteks " napisał w wiadomości Nie rozumiem tego czy ludzie są tacy tępi czy co... przepis jak byk stoi, że jeździmy na światłach mijania albo do jazdy dziennej a kapelusznicy namiętnie używają świateł pozycyjnych...wiem, że to idiotyczny przepis z jazdą na światłach w słoneczny dzień ale "dura lex, sed lex". Pozdro! Rżną głupa. Forma protestu. Można udać, że się nie wiedziało. Nie wiem. Dziękuję za pomysł. Włączenie świateł powoduje przygaśnięcie wyświetlaczy w moim samochodzie. W słoneczny dzień nie widać na nich nic! To mi bardzo przeszkadza. Nie pomaga zwiększenie natężenia podświetlenia. Włączenie przeciwmgielnych nie powoduje tego efektu. Mogę jechać "na światłach" a jednocześnie widzieć dane na wyświetlaczach. I o to chodzi. Czy polucja w krzakach może mieć mi to za złe? Przeciwmgielne mam żółte. camel[OT] -- -Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.
43	Data: Kwiecien 27 2007 18:10:41
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: neelix
Użytkownik "camel" napisał w wiadomości On 2007-04-25 17:49:40 +0200, "neelix" said: > > Użytkownik "barteks " napisał w wiadomości > >> Nie rozumiem tego czy ludzie są tacy tępi czy co... przepis jak byk stoi, > że >> jeździmy na światłach mijania albo do jazdy dziennej a kapelusznicy > namiętnie >> używają świateł pozycyjnych...wiem, że to idiotyczny przepis z jazdą na >> światłach w słoneczny dzień ale "dura lex, sed lex". Pozdro! > > Rżną głupa. Forma protestu. Można udać, że się nie wiedziało. Nie wiem. Dziękuję za pomysł. Włączenie świateł powoduje przygaśnięcie wyświetlaczy w moim samochodzie. W słoneczny dzień nie widać na nich nic! To mi bardzo przeszkadza. Nie pomaga zwiększenie natężenia podświetlenia. Włączenie przeciwmgielnych nie powoduje tego efektu. Mogę jechać "na światłach" a jednocześnie widzieć dane na wyświetlaczach. I o to chodzi. Czy polucja w krzakach może mieć mi to za złe? Przeciwmgielne mam żółte. Na debili nie ma rady. Jak się na coś uprą to wprowadzą. Zresztą im szło o kasę. Wiadomo dlaczego zaczęło się od PO. Bo PO ze zwyklymi ludźmi nie ma nic do czynienia, bo PO to biznes, a światła to kasa. neelix
44	Data: Kwiecien 25 2007 19:04:33
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: HeÂŽSk
On Wed, 25 Apr 2007 12:16:38 +0000 (UTC), "barteks " wrote: Nie rozumiem tego czy ludzie są tacy tępi czy co... przepis jak byk stoi, że jeździmy na światłach mijania albo do jazdy dziennej a kapelusznicy namiętnie używają świateł pozycyjnych... przez co sa mniej widoczni ? wiem, że to idiotyczny przepis z jazdą na światłach w słoneczny dzień wiec "kapelusznicy" pokazuja ci, ze to durny przepis. zauwazylem, ze czesc jezdzi na drogowych. swieca az "milo". ale "dura lex, sed lex". Pozdro! jasne. zostalo wepchnac w tylki choragiewki i bedziemy szczesliwi. skoro idiotyczny to po cholere sie go wprowadza ? w wwie co rusz masz namalowane na jezdni koleczko z 50-tka w srodku. takie sobie upiekszenie jezdni by kierowcy sie nie nudzili. geniusz wpadl na ten pomysl. wszyscy grzeja ponad 100,ale "prawo jest prawem" ;o) -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)
45	Data: Kwiecien 25 2007 17:22:36
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: barteks
He?Sk napisał(a): [ciach] Do mnie masz pretensje? Ja prawa nie stanowię... -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
46	Data: Kwiecien 25 2007 21:06:56
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: HeÂŽSk
On Wed, 25 Apr 2007 17:22:36 +0000 (UTC), "barteks " wrote: Do mnie masz pretensje? Ja prawa nie stanowię... nie mam do ciebie nic. kazdy z nas ma prawo miec wlasne zdanie w dowolnym temacie byle nie narzucal je "sila" drugiemu tak jak mamy to w przypadku obowiazku "mania swiatel". pozdrawiam -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)
47	Data: Kwiecien 25 2007 19:13:40
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: 'Tom N'
HeÂŽSk w kazdy z nas ma prawo miec wlasne zdanie w dowolnym temacie byle nie narzucal je "sila" drugiemu tak jak mamy to w przypadku obowiazku "mania swiatel". To teraz idź i policz wÄtki o Ĺwiatłach, oraz zwróÄ uwagÄ kto je rozpoczynał i jaka była treć pierwszej wiadomoĹci w wÄtku. Gdy już policzysz i uĹwiadomisz sobie, to wróÄ i powiedz grzecznie przepraszam. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
48	Data: Kwiecien 26 2007 06:49:48
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: HeÂŽSk
On 25 Apr 2007 19:13:40 GMT, 'Tom N' wrote: > kazdy z nas ma prawo miec wlasne zdanie w dowolnym temacie byle nie narzucal > je "sila" drugiemu tak jak mamy to w przypadku obowiazku "mania swiatel". To teraz idź i policz wątki o światłach, oraz zwróć uwagę kto je rozpoczynał i jaka była treść pierwszej wiadomości w wątku. i co z tego ? chcial sie wypowiedziec to wypowiedzial. mial potulnie spuscic glowke i stosowac sie do kazdego nakazu jaki wymysli zastepczo nasza kochana mala wladza ? Gdy już policzysz i uświadomisz sobie, to wróć i powiedz grzecznie przepraszam. masz kompleks nizszosci czy co ? ;o) -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)
49	Data: Kwiecien 27 2007 18:14:30
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: neelix
Użytkownik "HeRSk" napisał w wiadomości On Wed, 25 Apr 2007 17:22:36 +0000 (UTC), "barteks " wrote: > Do mnie masz pretensje? Ja prawa nie stanowię... nie mam do ciebie nic. kazdy z nas ma prawo miec wlasne zdanie w dowolnym temacie byle nie narzucal je "sila" drugiemu tak jak mamy to w przypadku obowiazku "mania swiatel". Ostatnio pojawiły się rewolucyjne teksty. Do tej pory ślepaki nie widzieli jak to nazywali "ciemnych autek", a ostatnio gdzieś w mediach (było na grupie) napisali, że bez świateł już i jasnych nie widać. No żesz kurna mać, w jakim my kraju żyjemy ?!! Zaraz każą przemalowywać auta na czarno. neelix
50	Data: Kwiecien 26 2007 02:21:25
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: blackbird
masz namalowane na jezdni koleczko z 50-tka w srodku. takie sobie upiekszenie jezdni by kierowcy sie nie nudzili. geniusz wpadl na ten pomysl. wszyscy grzeja ponad 100,ale "prawo jest prawem" ;o) Takie malowidla sa niebezpieczne, po deszczu latwo na tym sie poslizgnac. Uwazam, ze w naszym kraju naduzywa sie farby do malowania jezdni.
51	Data: Kwiecien 26 2007 04:23:29
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: Borys Pogoreło
Dnia Thu, 26 Apr 2007 02:21:25 +0200, blackbird napisał(a): masz namalowane na jezdni koleczko z 50-tka w srodku. takie sobie upiekszenie jezdni by kierowcy sie nie nudzili. geniusz wpadl na ten pomysl. wszyscy grzeja ponad 100,ale "prawo jest prawem" ;o) Takie malowidla sa niebezpieczne, po deszczu latwo na tym sie poslizgnac. Uwazam, ze w naszym kraju naduzywa sie farby do malowania jezdni. Myślę, że Wrocław mocno ciągnię tą średnią w dół. :) -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl
52	Data: Kwiecien 26 2007 06:20:57
Temat: Re: Światła pozycyjne to nie światła mijania !!!
Autor: blackbird
Takie malowidla sa niebezpieczne, po deszczu latwo na tym sie poslizgnac. Uwazam, ze w naszym kraju naduzywa sie farby do malowania jezdni. Myślę, że Wrocław mocno ciągnię tą średnią w dół. :) No wiesz, ja mam na mysli raczej jakies malowidla na trasie... DK11 pomiedzy Poznaniem a Pila to dobry przyklad. Jedziesz na zakrecie w prawo po deszczu, na srodku fachowo mowiac wylaczony z ruchu fragment jezdni czujesz ze samochod zaczyna wyjezdzac z zakretu na zewnetrzna, ale nic moze zly przyklad. Przyklad tez z zycia, pada snieg droga niby posypana ale za gorka Tir w poprzek (ta sama trasa DK11), hamowanie na czarnym ok ale fecet do, ktorego dojezdzalem chociaz jechal powoli zjechal na malowidla i sobie hamowal i hamowal... gdyby cos jechalo z przeciwka, pozostalby mu wybor: naczepa czy czolowka.