Grupy dyskusyjne » wiatła - tylko nie bić :-))

wiatła - tylko nie bić :-))

1	Data: Marzec 07 2007 20:43:01
Temat: wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: jerzu
Podaję za TVN24 - sejm przegłosował poprawki senatu w ustawie PoRD. W kwesti świateł nic nie zmienili -zostało jak sobie wymyślili w pierwszej wersji posłowie. Tak więc będziem jeździć cały rok na światłach. Ustawa poszła do prezia RP. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
2	Data: Marzec 07 2007 20:44:20
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: Akcent
Podaję za TVN24 - sejm przegłosował poprawki senatu w ustawie PoRD. W kwesti świateł nic nie zmienili -zostało jak sobie wymyślili w pierwszej wersji posłowie. Tak więc będziem jeździć cały rok na światłach. Ustawa poszła do prezia RP. Wpisujcie miasta, które są za. Wawrzyszew! MSPANC ;) -- Pozdrawiam, Piotr
3	Data: Marzec 07 2007 21:10:49
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: Borys Pogoreło
Dnia Wed, 7 Mar 2007 20:44:20 +0100, Akcent napisał(a): Podaję za TVN24 - sejm przegłosował poprawki senatu w ustawie PoRD. W kwesti świateł nic nie zmienili -zostało jak sobie wymyślili w pierwszej wersji posłowie. Tak więc będziem jeździć cały rok na światłach. Ustawa poszła do prezia RP. Wpisujcie miasta, które są za. Wawrzyszew! Włoszczowa! -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl
4	Data: Marzec 07 2007 21:13:10
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: jerzu
On Wed, 7 Mar 2007 21:10:49 +0100, Borys Pogoreło wrote: Włoszczowa! BTW Włoszczowej (Włoszczowy?) to słyszałem ostatnio w radio propozycję, aby obwodnicę Augustowa wybudować we Włoszczowej (Włoszczowie?) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
5	Data: Marzec 07 2007 20:40:27
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: Robert Rędziak
On Wed, 07 Mar 2007 21:13:10 +0100, jerzu wrote: BTW Włoszczowej (Włoszczowy?) to słyszałem ostatnio w radio propozycję, aby obwodnicę Augustowa wybudować we Włoszczowej (Włoszczowie?) I rezydencję M. Jacksona. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: http://www.stratopolonez.pl
6	Data: Marzec 08 2007 14:58:31
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: MK
I rezydencję M. Jacksona. hmm ... słyszałem że Jackson jest pierwszym sklonowanym człowiekiem, który sam siebie oskarżył o molestowanie ... Pozdrawiam
7	Data: Marzec 07 2007 22:50:57
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: rydzo
Po ciezkich przemysleniach, w pocie czola jerzu napisal: On Wed, 7 Mar 2007 21:10:49 +0100, Borys Pogoreło wrote: Włoszczowa! BTW Włoszczowej (Włoszczowy?) to słyszałem ostatnio w radio propozycję, aby obwodnicę Augustowa wybudować we Włoszczowej (Włoszczowie?) odmienia sie jak wdowa, czyli we Wloszowwie, do Włoszczowy itp -- -- POzdrawiAM rydzo Fiat Marea Weekend 1.6 SX BRC Sequent 24 Uniden 510 xl
8	Data: Marzec 08 2007 10:46:29
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: Chris
"Borys Pogoreło" wrote in message Dnia Wed, 7 Mar 2007 20:44:20 +0100, Akcent napisał(a): >> Podaję za TVN24 - sejm przegłosował poprawki senatu w ustawie PoRD. W >> kwesti świateł nic nie zmienili -zostało jak sobie wymyślili w >> pierwszej wersji posłowie. Tak więc będziem jeździć cały rok na >> światłach. Ustawa poszła do prezia RP. > > Wpisujcie miasta, które są za. > Wawrzyszew! Włoszczowa! Robiliscie jakies referenda lokalne czy jak, ze sie za te Wloszczowe i inne wypowiadacie ?
9	Data: Marzec 08 2007 12:53:34
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: Borys Pogoreło
Dnia Thu, 8 Mar 2007 10:46:29 +0100, Chris napisał(a): Wpisujcie miasta, które są za. Wawrzyszew! Włoszczowa! Robiliscie jakies referenda lokalne czy jak, ze sie za te Wloszczowe i inne wypowiadacie ? Tak, na próbce reprezentatywnej 0 obywateli. Wyniki mówią same za siebie. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl
10	Data: Marzec 08 2007 16:58:29
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: J.F.
On Thu, 8 Mar 2007 12:53:34 +0100, Borys Pogoreło wrote: Dnia Thu, 8 Mar 2007 10:46:29 +0100, Chris napisał(a): Wpisujcie miasta, które są za. Wawrzyszew! Włoszczowa! Robiliscie jakies referenda lokalne czy jak, ze sie za te Wloszczowe i inne wypowiadacie ? Tak, na próbce reprezentatywnej 0 obywateli. Wyniki mówią same za siebie. Jak to Neelix slusznie zauwazyl - wyniki referendum widac na drogach od marca do listopada :-) J.
11	Data: Marzec 08 2007 18:02:42
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: Borys Pogoreło
Dnia Thu, 08 Mar 2007 16:58:29 +0100, J.F. napisał(a): Robiliscie jakies referenda lokalne czy jak, ze sie za te Wloszczowe i inne wypowiadacie ? Tak, na próbce reprezentatywnej 0 obywateli. Wyniki mówią same za siebie. Jak to Neelix slusznie zauwazyl - wyniki referendum widac na drogach od marca do listopada :-) J.F., nie zaczynaj :> -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl
12	Data: Marzec 09 2007 19:20:14
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: neelix
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości On Thu, 8 Mar 2007 12:53:34 +0100, Borys Pogoreło wrote: >Dnia Thu, 8 Mar 2007 10:46:29 +0100, Chris napisał(a): >>>> Wpisujcie miasta, które są za. >>>> Wawrzyszew! >>> Włoszczowa! >> >> Robiliscie jakies referenda lokalne czy jak, ze sie >> za te Wloszczowe i inne wypowiadacie ? > > Tak, na próbce reprezentatywnej 0 obywateli. Wyniki mówią same za siebie. Jak to Neelix slusznie zauwazyl - wyniki referendum widac na drogach od marca do listopada :-) Może jednak do października ? Czyżbym się tak przejęzyczył ?W październiku to nawet ja świecę, choć nadal jestem przeciw. :-) -- Pozdrawiam neelix
13	Data: Marzec 07 2007 22:09:03
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: DooMiniK
Akcent zapodał(-a): Podaję za TVN24 - sejm przegłosował poprawki senatu w ustawie PoRD. W kwesti świateł nic nie zmienili -zostało jak sobie wymyślili w pierwszej wersji posłowie. Tak więc będziem jeździć cały rok na światłach. Ustawa poszła do prezia RP. Wpisujcie miasta, które są za. Wawrzyszew! Wrocław!!!!11jedenjeden -- Dominik Siedlak (bachus) Na serwerze bachus - login taki mam, serwer post.pl, w całość złóż to sobie sam...
14	Data: Marzec 07 2007 23:00:56
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: Grzegorz Kempa
Użytkownik "DooMiniK" napisał w wiadomości Wpisujcie miasta, które są za. Wawrzyszew! Wrocław!!!!11jedenjeden I ja! I ja! dwa dwa dwa ;p -- pozdrawiam, Grzegorz Kempa
15	Data: Marzec 07 2007 23:30:14
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: Łukasz
Akcent wrote: Wpisujcie miasta, które są za. Wawrzyszew! Pisze się : fpisujcie :) Gdańsk ! :) -- Pozdrawiam - Łukasz Jeszke - Gdańsk Suzuki SJ410 86r. 1.0 4x4 i P.M.S Edition Berlingo 2.0HDi + U510+LemmAT71- P.M.S Edition Był : XM V6, Jeep XJ, UAZ 452, 469, VW Passat i inne gg i telefon : http://www.jeszke.org e-mail : antyspamowy
16	Data: Marzec 07 2007 23:50:37
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: kpt
Użytkownik "Łukasz" napisał Pisze się : fpisujcie :) Gdańsk ! :) fPisOoYCiE :P
17	Data: Marzec 08 2007 11:58:52
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: pluton
pierwszej wersji posłowie. Tak więc będziem jeździć cały rok na światłach. Ustawa poszła do prezia RP. mijania czy dziennych ? jakie jest brzmienie ? Wpisujcie miasta, które są za. Wawrzyszew! Dupczyce kolo Kloszyc. Pierdziszewo. Wachock. pozdrawiam pluton
18	Data: Marzec 09 2007 19:20:44
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: neelix
Użytkownik "Akcent" napisał w wiadomości > Podaję za TVN24 - sejm przegłosował poprawki senatu w ustawie PoRD. W > kwesti świateł nic nie zmienili -zostało jak sobie wymyślili w > pierwszej wersji posłowie. Tak więc będziem jeździć cały rok na > światłach. Ustawa poszła do prezia RP. Wpisujcie miasta, które są za. Wawrzyszew! Miasta czy nazwiska, bo coś ci się mocno popieprzyło ? Te miasta to jakieś jednoosobowe ? neelix
19	Data: Marzec 07 2007 20:12:57
Temat: Re: światła - tylko nie bić :-))
Autor: 'Tom N'
jerzu w Podaję za TVN24 - sejm przegłosował poprawki senatu w ustawie PoRD. W kwesti świateł nic nie zmienili -zostało jak sobie wymyślili w pierwszej wersji posłowie. I bardzo dobrze, bo inaczej w gęstej mgle byś musiał na mijania jechać -- taki był pomysł rady star^#Senatu, tu: pisałem Tak więc będziem jeździć cały rok na światłach. Ustawa poszła do prezia RP. Czyli na długi weekend majowy już powinny być -- pierwsza większa okazja do porównania wypadkowości z i bez świateł ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
20	Data: Marzec 07 2007 22:45:21
Temat: Re: światła - tylko nie bić :-))
Autor: gracjan
'Tom N' napisał(a): jerzu w Podaję za TVN24 - sejm przegłosował poprawki senatu w ustawie PoRD. W kwesti świateł nic nie zmienili -zostało jak sobie wymyślili w pierwszej wersji posłowie. I bardzo dobrze, bo inaczej w gęstej mgle byś musiał na mijania jechać -- taki był pomysł rady star^#Senatu, tu: pisałem Tak więc będziem jeździć cały rok na światłach. Ustawa poszła do prezia RP. Czyli na długi weekend majowy już powinny być -- pierwsza większa okazja do porównania wypadkowości z i bez świateł ;-) Czlowieku, czy ty jestes pojebany, czy po prostu masz 15 lat?
21	Data: Marzec 07 2007 21:24:10
Temat: Re: wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: J.F.
On Wed, 07 Mar 2007 20:43:01 +0100, jerzu wrote: Podaję za TVN24 - sejm przegłosował poprawki senatu w ustawie PoRD. W kwesti świateł nic nie zmienili -zostało jak sobie wymyślili w pierwszej wersji posłowie. Tak więc będziem jeździć cały rok na światłach. Ustawa poszła do prezia RP. Mam nadzieje ze sie pomylili [tzn TVN] i poslowie nic nie zmienili w poprawkach senatu. Bo to co wymyslili za pierwszym razem to sie do kosza nadawalo :-( J.
22	Data: Marzec 07 2007 20:31:19
Temat: Re: wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: 'Tom N'
"J.F." w Mam nadzieje ze sie pomylili [tzn TVN] i poslowie nic nie zmienili w poprawkach senatu. Mam nadzieję że nie i odrzucili ;P Bo to co wymyslili za pierwszym razem to sie do kosza nadawalo :-( Poprawka senatu jeszcze lepsza :/ -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
23	Data: Marzec 08 2007 09:06:57
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: Kris
Użytkownik "'Tom N'" napisał w wiadomości "J.F." w Mam nadzieje ze sie pomylili [tzn TVN] i poslowie nic nie zmienili w poprawkach senatu. Mam nadzieję że nie i odrzucili ;P Bo to co wymyslili za pierwszym razem to sie do kosza nadawalo :-( Poprawka senatu jeszcze lepsza :/ a co tam bylo?
24	Data: Marzec 08 2007 10:21:11
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: 'Tom N'
Kris w Użytkownik "'Tom N'" napisał w wiadomości Bo to co wymyslili za pierwszym razem to sie do kosza nadawalo :-( Poprawka senatu jeszcze lepsza :/ a co tam bylo? <q> w art. 1 dodaje się pkt 1a i 1b w brzmieniu: "1a) w art. 30 w ust. 1 w pkt 1 lit. a otrzymuje brzmienie: "a) włączyć światła przeciwmgłowe przednie, jeżeli pojazd jest w takie światła wyposażony,"; [...] wyrazy "używać świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza" zastępuje się wyrazami "używać podczas jazdy świateł mijania"; </q> Nie pomyśleli, że są sytuacje (mgła, opady śniegu), gdy włączone mijania tylko przeszkadzają. Dla przypomnienia, obecny zapis dotyczący używania świateł w warunkach ograniczonej widoczności brzmi: włączyć światła mijania lub przeciwmgłowe przednie albo oba te światła jednocześnie -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
25	Data: Marzec 08 2007 12:54:27
Temat: Re: ?wiatła - tylko nie bić :-))
Autor: J.F.
On 8 Mar 2007 10:21:11 GMT, 'Tom N' wrote: Bo to co wymyslili za pierwszym razem to sie do kosza nadawalo :-( Poprawka senatu jeszcze lepsza :/ a co tam bylo? [...] No w sumie masz racje. Senat chcial dobrze - skoro jezdzimy zawsze na swiatlach [nie mylic z mijania] to to zapiszmy, ale mu nie wyszlo :-) Tak to jest jak sie tworzy w pospiechu i bez dyskusji, choc w tej chwili wyszla jest calkiem dobra wersja. [pod wzgledem prawno-logicznym]. J.
26	Data: Marzec 07 2007 21:45:44
Temat: Re: ďż˝wiatła - tylko nie biÄ :-))
Autor: miriam
jerzu napisał(a): Tak wiÄc bÄdziem jeździÄ cały rok na Ĺwiatłach. i bardzo dobrze -- N 53 07 37,24 E 18 00 15,46
27	Data: Marzec 07 2007 22:40:13
Temat: Re: Światła - tylko nie bić :-))
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello jerzu, Wednesday, March 7, 2007, 8:43:01 PM, you wrote: Podaję za TVN24 - sejm przegłosował poprawki senatu w ustawie PoRD. W kwesti świateł nic nie zmienili -zostało jak sobie wymyślili w pierwszej wersji posłowie. Zostawili błędy w odniesieniach do likwidowanych zapisów? [...] -- Best regards, RoMan
28	Data: Marzec 07 2007 22:45:38
Temat: Re: ďż˝wiatła - tylko nie biÄ :-))
Autor: gracjan
jerzu napisał(a): PodajÄ za TVN24 - sejm przegłosował poprawki senatu w ustawie PoRD. W kwesti Ĺwiateł nic nie zmienili -zostało jak sobie wymyĹlili w pierwszej wersji posłowie. Tak wiÄc bÄdziem jeździÄ cały rok na Ĺwiatłach. Ustawa poszła do prezia RP. Znaczy siÄ, gówna?
29	Data: Marzec 08 2007 00:40:20
Temat: Re:
Autor: Karol
jerzu napisał(a): Podaję za TVN24 - sejm przegłosował poprawki senatu w ustawie PoRD. W kwesti świateł nic nie zmienili -zostało jak sobie wymyślili w pierwszej wersji posłowie. Tak więc będziem jeździć cały rok na światłach. Ustawa poszła do prezia RP. Polecam arcyciekawy wątek na blogu tym, którzy tu wypowiadali się za zmuszaniem do włączania świateł za dnia, i innym wszystkim faszystom, podobnie myślącym. http://korwin-mikke.blog.onet.pl/1,DA2007-02-18,index.html Karol
30	Data: Marzec 08 2007 00:48:28
Temat: Re:
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello Karol, Thursday, March 8, 2007, 12:40:20 AM, you wrote: [...] włączania świateł za dnia, i innym wszystkim faszystom, podobnie myślącym. PLONK! -- Best regards, RoMan
31	Data: Marzec 08 2007 01:13:56
Temat: Re:
Autor: Karol
RoMan Mandziejewicz napisał(a): Hello Karol, Thursday, March 8, 2007, 12:40:20 AM, you wrote: [...] włączania świateł za dnia, i innym wszystkim faszystom, podobnie myślącym. PLONK! Widzę że lubisz, gdy ktoś traktuje Cię jako element ze stada bydła, (tzw. "przypadkowy element" - według słów jednej z naszych parlamentarzystek) lub traktuje Cię jak idiotę, który nie ma pojęcia o tym, kiedy włączyć światła i należy mu to nakazywać odpowiednią ustawą. P.S. Poza tym, nie wypisuj i nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz, lub o których nie masz pojęcia, by wyglądasz wtedy bardzo śmiesznie. Dołączam różne wyrazy, Karol
32	Data: Marzec 08 2007 01:50:47
Temat: Re:
Autor: Rafał "SP" Gil
Karol pisze: Widzę że lubisz, gdy ktoś traktuje Cię jako element ze stada bydła, On tego nie przeczyta/ł yntelygencie. Poza tym, nie wypisuj i nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz, lub o których nie masz pojęcia, by wyglądasz wtedy bardzo śmiesznie. Jesteś głupszy niż ... wiesz, myślę, że Twoi rodzice nawet się tego nie spodziewali. -- \|______ Rafał "SP" Gil o/________\o PMS: 2,5tds E-34 PRRC: President LINCOLN + COLT 500 (Oo =00= oO) AUTOCZĘŚCI / CB / http: www.rafalgil.pl []=******=[] Serwis skuterów + CB Warszawa Wawer: www.motopower.pl
33	Data: Marzec 08 2007 10:07:43
Temat: Re:
Autor: mario
RoMan Mandziejewicz napisał(a): Hello Karol, Thursday, March 8, 2007, 12:40:20 AM, you wrote: [...] włączania świateł za dnia, i innym wszystkim faszystom, podobnie myślącym. PLONK! masz okres czy jak? mario
34	Data: Marzec 08 2007 16:42:32
Temat: Re:
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello mario, Thursday, March 8, 2007, 10:07:43 AM, you wrote: włączania świateł za dnia, i innym wszystkim faszystom, podobnie myślącym. PLONK! masz okres czy jak? Nie lubię, gdy wyzywa się mnie od faszystów - zaskoczony? -- Best regards, RoMan
35	Data: Marzec 10 2007 21:33:12
Temat: Re:
Autor: mario
RoMan Mandziejewicz napisał(a): Hello mario, Thursday, March 8, 2007, 10:07:43 AM, you wrote: włączania świateł za dnia, i innym wszystkim faszystom, podobnie myślącym. PLONK! masz okres czy jak? Nie lubię, gdy wyzywa się mnie od faszystów - zaskoczony? pomylił człowiek pojęcia i od razu plonk ;-) pozdrawiam mario
36	Data: Marzec 08 2007 16:29:18
Temat: Re:
Autor: jerzu
On Thu, 08 Mar 2007 00:40:20 +0100, Karol wrote: korwin-mikke To już wystarczy jak dla mnie aby sobie darować. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
37	Data: Marzec 08 2007 20:43:28
Temat: Re:
Autor: Tomek
Karol napisał(a): faszystom, zauważałem ostatnio że dużo ludzi nadużywa tego określenia, ciekawe czy w ogóle zastanawiają się co on znaczy. Proponuje tu zajrzeć http://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm, a zwłaszcza akapit "Oskarżenia o faszyzm"
38	Data: Marzec 09 2007 20:17:52
Temat: Re:
Autor:
Karol napisał(a): Polecam arcyciekawy wątek na blogu Poczytałem i mnie zainspirował, więc się dopisałem: http://tinyurl.com/2egt4n. i innym wszystkim faszystom, podobnie myślącym. Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz. :-D Krzysiek (przez tych faszystów nie pozdrawiam) -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/