Åšwiat³o widzialne
1 | Data: Grudzien 30 2009 00:03:50 |
Temat: Åšwiat³o widzialne | |
Autor: dominik | hello 2 |
Data: Grudzien 29 2009 16:00:25 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Czornyj | szukaj "hot mirror" 3 |
Data: Grudzien 29 2009 23:21:06 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: XX YY | On 30 Dez., 00:03, dominik wrote: hello qrde pomieszane z poplataniem. w pierwszej czesci piszesz o fotografii w podczerwni czyli filtrze przepuszczajacym podczerwien , odcinajacym swiatlo o krotszej fali. w drugiej czesci piszesz o filtrze odcinajacym podczerwien. taki filtr masz wbudowany przed matryca , jako ze matryce w odroznieniu od typowych materialow analogowych sa czule na podczewrien i odcina sie doplyw tego swiatla. zakrecenie filtra odcinajacego podczerwien na obiektyw jest fanaberia - chyba ze chcesz fotografowac wnetrze pieca hutniczego ? 4 |
Data: Grudzien 30 2009 08:28:13 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Tue, 29 Dec 2009 23:21:06 -0800 (PST), XX YY napisa³(a): taki filtr masz wbudowany przed matryca , jako ze matryce w Nie ma to jak nie umieć czytać, ale ja ci pomogÄ™, cytatem. Postaraj siÄ™ wczytać szczególnie w drugie zdanie: "Czy ktoÅ› z was widzia³ gdzieÅ› mo¿liwy do kupna filtr odcinajÄ…cy pasmo podczerwone? Odda³em do naprawy jeden z aparatów i wróci³ z naprawy bez tego filtra." -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie pontyfikat kap³anów porusza rÄ™koma Boga." 5 |
Data: Grudzien 29 2009 23:43:19 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: XX YY | On 30 Dez., 08:28, Andrzej Libiszewski Dnia Tue, 29 Dec 2009 23:21:06 -0800 (PST), XX YY napisa³(a): Libiszewski chlopie czy tam w Lodzi u was juz taka masowa degrengolada umyslowa ? przeciez wyraznie pisze ze filtr odcinajacy poczerwien ma zainstalowany przed matryca. Jesli chce drugi na obiektywie to jego sprawa tylko ja pisze ze to fanaberia. Chyba ze wyjal fitr IR sprzed matrycy i ma zyczenie na obiektywie. Go bylyby juz podwojna fanaberia. Chyba ze ma aparat analogowy - ale ogolnego stosowania materialy swiatloczule sa b slabo uczulone na podczerwien . Masz dalsze pytania ? tylko rzeczowe prosze. 6 |
Data: Grudzien 30 2009 08:45:45 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: bofh@nano.pl | XX YY pisze: On 30 Dez., 08:28, Andrzej Libiszewski Potrafisz czytaæ ze zrozumieniem? wer 7 |
Data: Grudzien 30 2009 00:15:07 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: XX YY | On 30 Dez., 08:45, wrote: XX YY pisze: jestes jedynym ktory zostal obdarzony przez nature darem rozumu. doczytaj dalej ze mowa o filtrze nakrecanym na obiektyw odcinajacym podczerwien. filtr odcinajacy podczerwien jest fabracznie wbudowany przed kazda matryca. owszem , mozna wyjac niekiedy. 8 |
Data: Grudzien 30 2009 00:20:56 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: XX YY | On 30 Dez., 09:15, XX YY wrote: On 30 Dez., 08:45, wrote: takie filtry odcinajace IR sa tutaj http://www.ciao.de/B_W_093_87C_Filter__2220241 9 |
Data: Grudzien 30 2009 09:28:10 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Andrzej Libiszewski | W dniu 2009-12-30 09:20, XX YY pisze: On 30 Dez., 09:15, XX wrote: A to cio³ku, sÄ… filtry czarne, odcinajÄ…ce Å›wiat³o widzialne i zostawiajÄ…ce podczerwieÅ„. Dok³adna odwrotnoæ tego, czego potrzeba. -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds." 10 |
Data: Grudzien 30 2009 00:42:37 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: XX YY | On 30 Dez., 09:28, Andrzej Libiszewski W dniu 2009-12-30 09:20, XX YY pisze: to sobie wejdz tempaku w dalsze opisy i jest tam napisane ze sa tam tez filtry odcinajace IR i UV nie wymagajace przedluzenia expozycji. na poczatku sa filtry odcinajace swiatlo widzilne czyli czarne , dalej IR. Przy zdjeciach jest uwaga ze niekonieczne odpowiadaja one rzeczywiscie opisywanemu artykulowi. Ale uwaga , w opisie napisli ze filtry nie sa pokrywane warstwa przeciwodblaskowa . Jesli autor pytania chce rzeczywiscie zastapic filtr IR przy matrycy filtrem nakrecanym to jest to wiecej niz fanaberia. Przeciez lepiej niech servis zamowi oryinalny . ale to nie moj problem. wiedzilem zes tuman ale do tego stopnia ? 11 |
Data: Grudzien 30 2009 09:51:26 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Robert_J | to sobie wejdz tempaku w dalsze opisy.... Na pocz±tku my¶la³em ¿e Ty jeste¶ nawiedzony tylko, ale z przykro¶ci± stwierdzam jednak ¿e jeste¶ Pan chamem i prostakiem :-( Usi³ujesz wcisn±æ w czyje¶ usta co¶, czego nie powiedzia³. W pewnym momencie chyba skuma³e¶, ¿e pieprzysz g³upoty, ale jak przysta³o na grupowego m±dralê, nie potrafisz siê do tego przyznaæ i przeprosiæ... 12 |
Data: Grudzien 30 2009 01:34:34 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: XX YY | On 30 Dez., 09:51, "Robert_J" wrote: > to sobie wejdz tempaku w dalsze opisy.... przeczytaj sobie najpierw kto kogo zaczal obrzucac epitetami. i jak ostrzegalmm bede stosowal zasade wzajemnosci z cala brutalnoscia. nie sprawia mi to przyjemnosci , ale tym mniejsza przeciwnikom. pokazcie chociaz jeden pasus , w ktorym autor pytania wspomina ze usunieto filtr sprzed matrycy. jak to stweirdzil ? rozbiera matryce po naprawie. popisal tyle sprzecznych rzeczy iz mozna watpic w slucznosc takich podejrzen. idea zastapienia fitra przed matryca filtrem na obiektywie watpie czy jest wogole do zrealizowania , a przede wszystkim po co ? Toz to nie trzeby byc wyjatkowo bystrym , by wpasc na idee iz ten filtr nalezy uzupelnic takim samym w servisie - jesli to rzyczywiscie mowa u usunieciu filtra sprzed matrycy . Paru przytepionych gburow do ktorych zaliczam Libiszewskiego ( wlasciwie sam sie do tego zaliczyl ) nie potrafiac zanlezc rzeczowych argumnetow w swej bezsilnosci zaczyna uzywac obelzywych przezwisk. takich typow bede wdeptywall w ziemie w sposob adekwatny. 13 |
Data: Grudzien 30 2009 11:03:10 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Janko Muzykant | XX YY pisze: pokazcie chociaz jeden pasus , w ktorym autor pytania wspomina ze ''Odda³em do naprawy jeden z aparatów i wróci³ z naprawy bez tego filtra.'' A teraz ¿ycz szczê¶liwego nowego roku ''wszystkim przytêpionych gburom, têpakom (tak¿e przez 'em'), tumanom z degrengolad± umys³ow±'', a na koniec ''wdeptaj ich w ziemiê w sposób adekwatny''. Do Dominika - chyba bida raczej. Zrób sobie aparat bw, z niebiesko-zielonym filtrem powinno to pracowaæ w miarê sensownie. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /co to jest: przykry zapach, na cztery litery, inaczej polityk?/ 14 |
Data: Grudzien 30 2009 11:08:13 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Jakub Witkowski | Janko Muzykant pisze: XX YY pisze: Wróci³ bez filtra IR nakrêcanego. Takiego dodatkowego filtra IR, stosowanego przez Dominika na wypadek, gdyby ten na matrycy by³ jaki¶ kiepski. Wiadomo - po kretynach pisz±cych na tê grupê mo¿na siê spodziewaæ dowolnie g³upich pomys³ów, wiêc powy¿sze przypuszczenie nie wzbudzi³o w twym adwersarzu ¿adnych podejrzeñ. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 15 |
Data: Grudzien 30 2009 03:27:28 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: XX YY | On 30 Dez., 11:08, Jakub Witkowski Janko Muzykant pisze: im wiekszy tempak tym sie wiecej wymadrza tutaj cytuje poczatek wypowiedzi na temat tego filtra: "Czy ktos z was widzial gdzies mozliwy do kupna filtr odcinajacy pasmo podczerwone? Oddalem do naprawy jeden z aparatów i wrócil z naprawy bez tego filtra." a wiec autor pytania pytania oddal do naprawy apart z filtrem MOZLIWYM DO KUPIENIA i dostal powrotnie apart bez TEGO filtra . tak jest napisane w pytaniu - dokladnie tak. . czyli autor pyta o fltry mozliwe do kupienia a takimi sa te do nakrecania na obiektyw. przycztalym dokladnie tak jak autor napisal . nie ma do kupienia filtrow tych nakladanych na matryce - nie ma ich do kupienia w wolnej sprzedazy. Nie o taki filtr autor pyta. Pyta wyraznie o filtr zakladany i w dalszej czesc to podkresla nawet podaje srednice. a teraz moja wypowiedz : "qrde pomieszane z poplataniem. w pierwszej czesci piszesz o fotografii w podczerwni czyli filtrze przepuszczajacym podczerwien , odcinajacym swiatlo o krotszej fali. w drugiej czesci piszesz o filtrze odcinajacym podczerwien. taki filtr masz wbudowany przed matryca , jako ze matryce w odroznieniu od typowych materialow analogowych sa czule na podczewrien i odcina sie doplyw tego swiatla. zakrecenie filtra odcinajacego podczerwien na obiektyw jest fanaberia - chyba ze chcesz fotografowac wnetrze pieca hutniczego ? " nigdy nie skojarze w swietle tak sformulowanego pytania faktu zagubienia filttra IR zwiazanego z matryca z jego zastapieniem filtrem nakladanym. Jesli taki fakt mial miejsce to sie reklamuje naprawe. Natomiast wiedzac o tym ze istnieja filtry anty IR nakladane czyli do kupienia mam obowiazek w ten wlasnie sposob zintrpretowac tak sformulowane pytanie , dokladnie tak jak zostalo napisane.. co sie nie zgadza w mojej wypowiedzi ? o co chodzi typom pokroju libiszewskieigo? Czy ja sie kogokolwiek czepiam ze zinterpretowal pytanie inaczej ? kazdy ma wolnosc interpretacji - ja uczynilem to prawidlowo w oparciu o zawarte w pytaniu informacje. Gdyby pojawily sie nowe , inne , wowczas musialbym uaktualnic interpretacje. 16 |
Data: Grudzien 30 2009 12:36:05 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Mateusz Ludwin | XX YY wrote: a wiec autor pytania pytania oddal do naprawy apart z filtrem Wymontowali mu filtr z matrycy, ale niekoniecznie chce być ca³kowicie pozbawiony filtru IR wiÄ™c chce kupić nakrÄ™cany. NaprawdÄ™ nie dziwi mnie ¿e wypisujesz na grupie takie kretynizmy, skoro nie potrafisz zrozumieć podtekstuprostego zdania. Być mo¿e cierpisz na to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Zespó³_Aspergera Ludzie nieobjÄ™ci zespo³em Aspergera sÄ… w stanie ocenić i wczuć siÄ™ instynktownie w stan emocjonalny i umys³owy (zob.: empatia). Na podstawie niewerbalnych wskazówek, takich jak postawa cia³a, ton g³osu, specyficzne s³owa u¿yte w wypowiedzi tworzÄ… sobie oni nieustannie mentalne obrazy stanów umys³owych innych ludzi, jest to zjawisko podÅ›wiadome. Jednak ludzie z zespo³em sÄ… pozbawieni mo¿liwoÅ›ci, jest to tzw. Å›lepota umys³u, inaczej mówiÄ…c - brak teorii umys³u, prawdopodobnie wrodzonej i majÄ…cej swojÄ… biologicznÄ… reprezentacjÄ™ w mózgu (zob.: neurony lustrzane) zdolnoÅ›ci do przypisywania innym stanów umys³owych. Åšlepota umys³u powoduje: - trudnoÅ›ci w braniu pod uwagÄ™ oraz szybkim rozumieniu tego ¿e inni myÅ›lÄ… – "myÅ›lÄ™, ¿e ty myÅ›lisz", "myÅ›lÄ™, ¿e on myÅ›li" - trudnoÅ›ci w rozumieniu, ¿e inni nie wiedzÄ… co ja myÅ›lÄ™ "skoro ja tak myÅ›lÄ™, to wszyscy myÅ›lÄ… to samo" - trudnoÅ›ci w dostrzeganiu uczuć i pragnieÅ„ innych osób - trudnoÅ›ci w tworzeniu umys³owych reprezentacji osób, przedmiotów, zdarzeÅ„ Tym samym aspergerowcy nie posiadajÄ… lub majÄ… silnie zaburzonÄ… empatiÄ™, co rzutuje na umiejÄ™tnoæ niewerbalnego komunikowania siÄ™, widzenia podtekstów kierowanych do nich przez innych, jak te¿ sami nie potrafiÄ… niewerbalnie okazywać innym swoich emocji, lub ten przekaz jest zafa³szowany (tzn. osoba "zdrowa" odczytuje jakiÅ› podtekst, którego osoba z ZA nie ma na myÅ›li). Inaczej mówiÄ…c, Å›lepota umys³u to niemo¿noæ zauwa¿enia i zrozumienia tego, czego dana osoba nie mówi wprost, brak umiejÄ™tnoÅ›ci czytania pomiÄ™dzy wierszami. Z tego powodu czÄ™stÄ… trudnoÅ›ciÄ… dla takiego cz³owieka jest nawiÄ…zanie lub utrzymanie przyja¼ni z powodu braku zrozumienia tych drobnych aspektów ¿ycia spo³ecznego opisujÄ…cych, jak to zrobić. Normalnie uczymy siÄ™ tych regu³ od wczesnego dzieciÅ„stwa, jednak cz³owiek z zespo³em nie potrafi siÄ™ tego nauczyć, poniewa¿ jest w³aÅ›nie "Å›lepy" na te sprawy. Opis doskonale pasuje do "XXYY". -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 17 |
Data: Styczen 04 2010 14:32:23 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Jakub Witkowski | Mateusz Ludwin pisze: Ludzie nieobjÄ™ci zespo³em Aspergera sÄ… w stanie ocenić i wczuć siÄ™ instynktownie w stan emocjonalny i umys³owy (zob.: empatia). Na podstawie niewerbalnych wskazówek, takich jak postawa cia³a, ton g³osu, specyficzne s³owa u¿yte w wypowiedzi tworzÄ… sobie oni nieustannie mentalne obrazy stanów umys³owych innych ludzi, jest to zjawisko podÅ›wiadome. Np. Å›.p. Satnis³aw Lem te¿ mia³ podobne objawy. RozmawiajÄ…c, czÄ™sto uwa¿a³ ¿e doskonale wie jakiego argumentu zechce uzyć dyskutant, a wiÄ™c dla "zaoszczÄ™dzenia czasu" wyg³asza³ kwestie za niego. Lub te¿ ignorowa³ zadane pytania (wg niego nieodpowiednie, niecelne itd) i zadawa³ w ich miejsce "w³aÅ›ciwe", po czym natychmiast na nie odpowiada³. W ten sposób powstawa³y monologi czÄ™sto frapujÄ…ce, ale coraz bardziej oderwane od osoby i poglÄ…dów rzeczywistego dyskutanta :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogÄ… być niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub ca³oÅ›ci poglÄ…dom ich Autora. 18 |
Data: Styczen 05 2010 19:38:23 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Mateusz Ludwin | Rzecze Jakub Witkowski: Np. ¶.p. Satnis³aw Lem te¿ mia³ podobne objawy. Rozmawiaj±c, czêsto uwa¿a³ To jest odwrotno¶æ zespo³u Aspergera, czyli zwyk³a empatia :> -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 19 |
Data: Styczen 04 2010 14:21:18 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Jakub Witkowski | XX YY pisze: im wiekszy tempak tym sie wiecej wymadrza Natomiast wiedzac o tym ze istnieja filtry anty IR nakladane czyli do Yeessss... Dominik zada³ pytanie, które zrozumieli dobrze wszyscy - oprócz XXYY. Jak wybrn±æ z tej k³opotliwej sytuacji? Odpowied¼ jest natychmiastowa: Dominik zada³ z³e pytanie! Wszyscy, którzy mimo to zrozumieli go dobrze, w istocie zrozumieli niew³a¶ciwie - ¼le! Jedyny XXYY który zrozumia³ ¼le, zrozumia³ naprawdê dobrze! I nikt mnie nie przekona, ¿e bia³e jest bia³e! -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 20 |
Data: Styczen 04 2010 11:38:34 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: XX YY | On 4 Jan., 14:21, Jakub Witkowski wrote: XX YY pisze: ho . ho . hooo ales sie zagalopowal. a gdzie ja pisze ze zrozumialem dobrze lub zle ? a gdzie ja pisze ze inni zrozumieli dobrze lub zle ? A gdzie ja rozstrzyglem co jest dobre a co zle? Ja tylko napisalem ,ze przeczytalem pytanie i je zrozumialem dokladnie tak jak napisal Dominik. W tym watku nie snulem domyslow co mogl miec Dominik na mysli. W tym watku wyrazilem zdziwienie , ktorego konsekwencja bylo pytanie o sens stosowania filtra IR nakrecanego na obiektyw , gdyz takiego fitra poszukiwal Dominik. Czy uwazasz ze pytanie o sens stosowania filtra IR nakrecanego na obiektyw jest pozbawione sensu , skoro filtr IR przewidziany jest przed matryca? 21 |
Data: Styczen 04 2010 21:39:58 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Janko Muzykant | XX YY pisze: Ja tylko napisalem ,ze przeczytalem pytanie i je zrozumialem dokladnie Ja i nikt wiêcej oczywi¶cie :) Ale ja mam zawsze racjê, bo odpowied¼ jest natychmiastowa :) -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /...i ¿eby ka¿dy mia³ lizaka i watê z cukru bym chcia³!/ 22 |
Data: Styczen 04 2010 23:25:56 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Marek Wyszomirski | "Janko Muzykant" napisa³: > Ja tylko napisalem ,ze przeczytalem pytanie i je zrozumialem dokladnieBez zostawienia sobie choæby odrobiny czasu na zastanowienie sie nad sensem pytania - i to chyba wiele t³umaczy... A potem ju¿ tylko brniêcie w zaparte - bo przyznanie siê, ze odpowied¼ by³a bezsenowna nie licuje z honorem natychmiastowego odpowiadacza... -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 23 |
Data: Styczen 07 2010 00:07:23 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | On 2010-01-04 23:25, Marek Wyszomirski wrote: Ja i nikt wiÄ™cej oczywiÅ›cie :)Bez zostawienia sobie choćby odrobiny czasu na zastanowienie sie nad sensem Strach siÄ™ to czyta co pan XYZ wypisuje. KiedyÅ› myÅ›la³em ¿e to nieszkodliwy leÅ›ny dziadek, ale teraz zastanawiam siÄ™ czy najzwyczajniej w Å›wiecie dzisiaj ma swoje Å›wiÄ™to. A ju¿ t³umaczenia z tego wÄ…tku sÄ… wrÄ™cz Å›mieszne. SwojÄ… drogÄ… flame z XYZ odsunÄ…³ wszystkim na dalszy plan prawdziwe pytanie z wÄ…tku. Szkoda :( -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 24 |
Data: Grudzien 30 2009 02:23:39 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: XX YY | On 30 Dez., 11:03, Janko Muzykant wrote: XX YY pisze: i co jest napisane ze chodzi o flitr umieszczony przed matryca ? !! Nie !!! Ja przeczytalem to co jest napisane . dwom typom tutaj , ktorzy nie wiedza o co chodzi wydaje sie ze wiedza lepiej , probuja dawac lekcje myslenia. cha , cha , cha, A sa uzywane rzadko bo rzadko , ale takie filtry istnieja i mozna je kupic odcinajace IR nakrecane na obiektyw. I o taki filtr pyta Dominik. Zgadywac mozna czy tez domyslac mozna sie wszystkiego. Tylko ktos , kto nigdy nie slyszal o filtrach anty IR nakrecanych moze przypuszczac ze mowa wylacznie o fitrze w matrycy. Juz nie wnikam w to w jaki sposob ew usunieto foltr IR sprzed matrycy - tylko w nielicznych konstrukcjach jest to mozliwe.Ale mniejsza o to .
to jest w zasadzie tragikomieczne :typy pokroju libiszewskiego , nie majcy pojecia o zrobieniu prawidlowego zdjecia , nie potzrafiacy prawidlowo naswietlic , majacy szczatkowa jakas zaslyszana wiedze , usiluja korygowac , nauczac , dajacy rady poprawnego myslenia , a czujac swoja bezradnosc zaczynaja obrzucac adwersarza epitetami. cha , cha , cha to jest farsa tragikomiczna. 25 |
Data: Grudzien 30 2009 11:38:24 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Mateusz Ludwin | XX YY wrote: Ja przeczytalem to co jest napisane . Dominiku, mimo ¿e mam ciê w KF, to proszê ¿eby¶ napisa³ temu debilowi który filtr ci wymontowali, mo¿e wtedy zwieje do budy. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 26 |
Data: Grudzien 30 2009 20:18:54 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | Mateusz Ludwin wrote: A sa uzywane rzadko bo rzadko , ale takie filtry istnieja i mozna jeDominiku, mimo ¿e mam ciÄ™ w KF, to proszÄ™ ¿ebyÅ› napisa³ temu debilowi który filtr ci wymontowali, mo¿e wtedy zwieje do budy. Byćmo¿e ten filtr tam jest, ale ¼le zmontowano obiektyw i dlatego nie wraca na swoje po³o¿enie w normalnym trybie fotografowania. W ka¿dym razie aparat robi zdjÄ™cia w z³ych kolorach w normalnych trybach fotografowania. ale ma to ten plus, ¿e dodajÄ…c np filtr IR850 mam pe³nÄ… kontrolÄ™ (normalnie w podczerwienii kilka opcji jest zablokowane). d. 27 |
Data: Grudzien 30 2009 11:40:33 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Jakub Witkowski | XX YY pisze: A sa uzywane rzadko bo rzadko , ale takie filtry istnieja i mozna je I ze straty takiego w³a¶nie filtru siê ch³opina ucieszy³. Bo to pewnie z³y filtr by³. cha , cha , cha to jest farsa tragikomiczna. Ano -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 28 |
Data: Grudzien 30 2009 16:53:19 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: TheGuru | /*
i co jest napisane ze chodzi o flitr umieszczony przed matryca ? !! Nie !!! */ oj Dominik rzeczywi¶cie nie jasno siê wyrazi³ bo mo¿na to zrozumieæ tak jak ty tylko z trzeciej strony napisa³ równie¿ 'W sumie to siê ucieszy³em' nie cieszy³by sie raczej z tego ze serwis nie odda³ mu nakrêcanego filtra 29 |
Data: Grudzien 30 2009 20:15:42 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | XX YY wrote: A sa uzywane rzadko bo rzadko , ale takie filtry istnieja i mozna je I Ty wiesz lepiej o co pytam? Napisa³em wydawa³oby siÄ™ jasno. Zgadywac mozna czy tez domyslac mozna sie wszystkiego. W pierwszej części pyta³em o filtry odcinajÄ…ce pasmo do ró¿nych fal (720m, 760nm, 850nm itd). W drugiej części pyta³em o filtr odcinajÄ…cy pasmo od ok. 760nm. Juz nie wnikam w to w jaki sposob ew usunieto foltr IR sprzed matrycy W tym aparacie nigdy matryca nie mia³a takiego filtra, by³ w obiektywie. Co wiÄ™cej - mo¿na by³o robić zdjÄ™cia bez niego (aparat mia³ tÄ™ opcjÄ™). cha , cha , cha to jest farsa tragikomiczna. Ale to Ty jesteÅ› bohaterem tej farsy. d. 30 |
Data: Grudzien 30 2009 20:11:40 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | Janko Muzykant wrote: pokazcie chociaz jeden pasus , w ktorym autor pytania wspomina ze''Odda³em do naprawy jeden z aparatów i wróci³ z naprawy bez tego filtra.'' Ale wojna siÄ™ zrobi³a o jedno zdanie, a wydaje mi siÄ™, ¿e tylko XX YY mia³ wielkie problemy z zrozumieniem. To zresztÄ… nie dziwi jak i jego postawa. OczywiÅ›cie chodzi³o o filtr odcinajÄ…cy pasmo podczerwieni (od ok. 760nm w górÄ™), owszem jest on w wiÄ™kszoÅ›ci aparatów przed matrycÄ…, ale nie we wszystkich. Jest szereg aparatów, gdzie filtr ten jest częściÄ… obiektywu i w³aÅ›nie z tego miejsca filtr po naprawie zniknÄ…³. Do Dominika - chyba bida raczej. Zrób sobie aparat bw, z niebiesko-zielonym filtrem powinno to pracować w miarÄ™ sensownie. No w³aÅ›nie nie mog³em nigdzie znale¼Ä‡ takiego filtra. wiem ¿e jest o zabarwieniu turkusowym i takie coÅ› w sumie by poprawi³o zwyczajne zdjÄ™cia. d. 31 |
Data: Grudzien 30 2009 11:09:27 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Robert_J | pokazcie chociaz jeden pasus , w ktorym autor pytania wspomina ze A poka¿ gdzie autor napisa³ ¿e usuniêto filtr z obiektywu? Zreszt± poka¿ mi kogo¶, kto oddaje do serwisu aparat z filtrami ;-))). Kolega szuka filtra nakrêcanego, ale nigdzie nie powiedzia³ ¿e taki¿ mu w³a¶nie wciê³o ;-))) jak to stweirdzil ? rozbiera matryce po naprawie. Czy to wa¿ne jak stwierdzi³? Stwierdzi³ i ju¿, dlatego powsta³ ten w±tek... popisal tyle sprzecznych rzeczy iz mozna watpic w slucznosc takich Dziwne ¿e tylko Ty mia³e¶ problem ze zrozumieniem, inni pojêli o co chodzi :-)). idea zastapienia fitra przed matryca filtrem na obiektywie watpie czy Ale to te¿ nie Twoja rzecz. Kolega pyta³ o same filtry, a nie o sens ich stosowania. Ty jednak jak zawsze dorabiasz do tego teoriê... Oczywi¶cie jedynie s³uszn± ;-))) ...takich typow bede wdeptywall w ziemie w sposob adekwatny. My¶lê ¿e bardzo siê tym wzrusz± ;-))) 32 |
Data: Grudzien 30 2009 20:28:45 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | Robert_J wrote: pokazcie chociaz jeden pasus , w ktorym autor pytania wspomina zeA poka¿ gdzie autor napisa³ ¿e usuniÄ™to filtr z obiektywu? ZresztÄ… poka¿ mi kogoÅ›, kto oddaje do serwisu aparat z filtrami ;-))). Kolega szuka filtra nakrÄ™canego, ale nigdzie nie powiedzia³ ¿e taki¿ mu w³aÅ›nie wciÄ™³o ;-))) UsuniÄ™to filtr z wnÄ™trza obiektywu, na gwint przed obiektyw nie by³o nakrÄ™cone cokolwiek. No chyba ¿e mowa o dekielku - ten wróci³. jak to stweirdzil ? rozbiera matryce po naprawie.Czy to wa¿ne jak stwierdzi³? Stwierdzi³ i ju¿, dlatego powsta³ ten wÄ…tek... Stwierdzenie nie by³o trudne: + aparat robi zdjÄ™cia w nienaturalnych kolorach (w gruncie rzeczy to mocno czerwone) + w obiektywie nie widać filtra (powinien być widoczny) + w ka¿dym trybie na zdjÄ™ciu np. filtra IR950 jest on niemal¿e identyczny do filtra UV (czyli przezroczysty) idea zastapienia fitra przed matryca filtrem na obiektywie watpie czyAle to te¿ nie Twoja rzecz. Kolega pyta³ o same filtry, a nie o sens ich stosowania. Ty jednak jak zawsze dorabiasz do tego teoriÄ™... OczywiÅ›cie jedynie s³usznÄ… ;-))) Najpierw pyta³em o filtry odcinajÄ…ce pasmo Å›wiat³a widzialnego (poza pierwszymi, gdzie sÄ… blisko granicy), potem o filtr odcinajÄ…cy Å›wiat³o podczerwone. d. 33 |
Data: Grudzien 30 2009 09:57:50 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Andrzej Libiszewski | W dniu 2009-12-30 09:42, XX YY pisze: On 30 Dez., 09:28, Andrzej Libiszewski A co, nie da³o siÄ™ podlinkować tej części z filtrami IR bezpoÅ›rednio, tylko k³adziesz 90% strony nie na temat bo gdzieÅ›tam na szarym koÅ„cu jest to o co chodzi? Jak ktoÅ› ciÄ™ pyta o ApokalipsÄ™ to te¿ zaczynasz od KsiÄ™gi Genesis? -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds." 34 |
Data: Grudzien 30 2009 09:26:11 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Andrzej Libiszewski | W dniu 2009-12-30 09:15, XX YY pisze:
A przeczyta³eÅ›, kretynie, ¿e ten w³aÅ›nie filtr IR z przed matrycy zosta³ USUNIĘTY przez serwis podczas naprawy i przedpiÅ›ca szuka rozwiÄ…zania, ¿eby go zastÄ…pić? Czy twoje IQ uniemo¿liwia jednoczesne czytanie i rozumienie czytanego tekstu? -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds." 35 |
Data: Grudzien 30 2009 09:54:48 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Robert_J | A przeczyta³eÅ›, kretynie, ¿e ten w³aÅ›nie filtr IR z przed matrycy zosta³ USUNIĘTY przez serwis podczas naprawy On tego nie zrozumie :-). Ma tak daleko posuniÄ™te samouwielbienie ¿e zatraci³ zdolnoæ rozumienia... Czy twoje IQ uniemo¿liwia jednoczesne czytanie i rozumienie czytanego tekstu? On nie ma czasu na jednoczesne czytanie i rozumienie. ON robi setki zajebistych zdjęć dziennie, z których wiÄ™kszoæ zamieszcza na szanowanych portalach i tam jest uwielbiany ;-))). Szkoda tylko ¿e nie mamy za bardzo okazji podziwiać jego fascynujÄ…cej twórczoÅ›ci (pytanie czy chcemy...). Ale mam wra¿enie ¿e nie jest ona dla takich maluczkich jak my ;-))) 36 |
Data: Grudzien 30 2009 10:02:28 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Andrzej Libiszewski | W dniu 2009-12-30 09:54, Robert_J pisze: A przeczyta³eÅ›, kretynie, ¿e ten w³aÅ›nie filtr IR z przed matrycy Nie tracÄ™ nadziei ¿e medycyna i z tym sobie poradzi...
Prawda, panie dziejku ;) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds." 37 |
Data: Grudzien 30 2009 11:01:45 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Jakub Witkowski | XX YY pisze: przeciez wyraznie pisze ze filtr odcinajacy poczerwien ma Gdzie? doczytaj dalej ze mowa o filtrze nakrecanym na obiektyw odcinajacymMasz dalsze pytania ?Potrafisz czytaæ ze zrozumieniem? "W sumie to siê ucieszy³em" - jak to rozumiesz? Bo ja tak, jak zapewne wiêkszo¶æ: ¿e usuniêto mu IR sprzed matrycy, co jest do¶æ trudne (i zapewne siê dlatego ucieszy³, bo to do¶æ fajna sprawa NIE mieæ go, wielu usuwa specjalnie) ale ¿e nadal chce mieæ mo¿liwo¶c robienia normalnych zdjêæ ("niekoniecznie chcê mieæ zupe³nie odciêt± drogê") i dlatego chce dokupiæ filtr nakrêcany. Logiczne? Teraz za³ó¿my ¿e Ty masz racjê i ukradzono mu po prostu taki nakrêcany filtr w czasie naprawy. Powstaj± pytania: - dlaczego siê ucieszy³??!? - po co mu by³ taki filtr, skoro ma drugi na matrycy?!? - dlaczego pyta o mo¿liwo¶æ kupna, skoro ju¿ raz to zapewne zrobi³? Trochê trudno obroniæ takie "rozumowanie", nie uwa¿asz? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 38 |
Data: Grudzien 30 2009 20:32:34 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | Jakub Witkowski wrote: Teraz za³ó¿my ¿e Ty masz racjÄ™ i ukradzono mu po prostu taki Dok³adnie tak samo sobie pomyÅ›la³em - nawet jak bym siÄ™ wyrazi³ jakoÅ› niejednoznacznie to powy¿sze pytania powinny conajmniej zastanowić. Dopisa³bym tylko - kto rozsÄ…dny oddaje aparat do serwisu z nieoryginalnÄ… częściÄ…? d. 39 |
Data: Grudzien 30 2009 22:36:48 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Marek Dyjor | dominik wrote: Jakub Witkowski wrote: XYZ? ;-) 40 |
Data: Grudzien 30 2009 09:24:11 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Andrzej Libiszewski | W dniu 2009-12-30 08:43, XX YY pisze:
Zatem, kretynie, nawet nie spróbowa³eÅ› zrozumieć tego co zacytowa³em. NapiszÄ™ tak jak powinienem od poczÄ…tku, jak do niepe³nosprytnego ABK z IQ nie wiÄ™kszym od szpadla: Filtr IR zosta³ USUNIĘTY podczas wizyty aparatu w serwisie. USUNIĘTY, czyli go NIE MA. Kumasz ju¿, cio³ku? Czy wciÄ…¿ nie jesteÅ› w stanie? -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds." 41 |
Data: Grudzien 30 2009 10:16:12 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Jan RudziÅ„ski | Czeæ wszystkim
Kiedy to wydaje siÄ™ skrajnie nieprawdopodobne. Filtr wbudowany przed matrycÄ™ bardzo trudno usunąć, a zrobienie tego przez serwis kwalifikowa³bym jako ciÄ™¿kie uszkodzenie aparatu. -- Pozdrowienia Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek Niech mnie diabli porwÄ…! Niech diabli porwÄ…? To siÄ™ da zrobić... 42 |
Data: Grudzien 30 2009 10:56:18 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Janko Muzykant | Jan Rudziñski pisze: Kiedy to wydaje siê skrajnie nieprawdopodobne. Filtr wbudowany przed matrycê bardzo trudno usun±æ, a zrobienie tego przez serwis kwalifikowa³bym jako ciê¿kie uszkodzenie aparatu. Bardzo ³atwo, sam mi wylecia³ podczas rozkrêcania komory matrycy. Inna sprawa, ¿e taki serwis, co to go ju¿ nie wsadzi³ to raczej nadaje siê co najwy¿ej do naprawiania r±czek od wiaderek. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /lubiê ciszê i spokój; marzê o ma³ym domku pomiêdzy cmentarzem, a kostnic±/ 43 |
Data: Grudzien 30 2009 12:47:35 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Jan Rudziñski | Cze¶æ wszystkim Kiedy to wydaje siê skrajnie nieprawdopodobne. Filtr wbudowany przed matrycê bardzo trudno usun±æ, a zrobienie tego przez serwis kwalifikowa³bym jako ciê¿kie uszkodzenie aparatu. Jak ³atwo, kiedy trudno... Znaczy nie powinno siê tej komory rozkrêcaæ. Inna sprawa, ¿e taki serwis, co to go ju¿ nie wsadzi³ to raczej nadaje siê co najwy¿ej do naprawiania r±czek od wiaderek. No wiêc w³a¶nie. Zdaje siê, ¿e usuniêcie takiego filtru powoduje, ¿e justowanie ca³o¶ci siê rozje¿d¿a? -- Pozdrowienia Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek Niech mnie diabli porw±! Niech diabli porw±? To siê da zrobiæ... 44 |
Data: Grudzien 30 2009 13:56:59 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Janko Muzykant | Jan Rudziñski pisze: Kiedy to wydaje siê skrajnie nieprawdopodobne. Filtr wbudowany przed matrycê bardzo trudno usun±æ, a zrobienie tego przez serwis kwalifikowa³bym jako ciê¿kie uszkodzenie aparatu. Normalnie nie, ale jak by³ w serwisie i filtra nie ma, to rozumiem ¿e rozkrêcali. A przy rozkrêcaniu filtr wylatuje, bo jest tylko doci¶niêty uszczelk± (w trzech kompaktach, w których grzeba³em w ka¿dym razie tak w³a¶nie by³o). Inna sprawa, ¿e taki serwis, co to go ju¿ nie wsadzi³ to raczej nadaje siê co najwy¿ej do naprawiania r±czek od wiaderek. No, tego nie stwierdzi³em, pewnie af dawa³ radê. Ale kolor jest nie do naprawienia, bo to nie do koñca prosty filtr podczerwieni, ale nieliniowo pracuje w widzialnym; praktycznie tego chyba siê nie kupi. Za to ostro¶æ ro¶nie ¶licznie. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /zarabiam jedyne/ 45 |
Data: Grudzien 30 2009 20:47:27 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | Janko Muzykant wrote: Jak ³atwo, kiedy trudno... Znaczy nie powinno siÄ™ tej komory rozkrÄ™cać.Normalnie nie, ale jak by³ w serwisie i filtra nie ma, to rozumiem ¿e rozkrÄ™cali. A przy rozkrÄ™caniu filtr wylatuje, bo jest tylko dociÅ›niÄ™ty uszczelkÄ… (w trzech kompaktach, w których grzeba³em w ka¿dym razie tak w³aÅ›nie by³o). Nie we wszystkich aparatach. W tym filtr jest na ramieniu, które mo¿na programowo przesunąć i kadrować w podczerwieni. Sam planowa³em rozkrÄ™cić aparat i usunąć ca³e to ramie z filtrem, ale skoro mam takÄ… niespodziankÄ™ to nawet lepiej. SÄ™k w tym ¿e planujÄ™ kolejny aparat bez filtra IR (z wymiennÄ… optykÄ…). No wiÄ™c w³aÅ›nie. Zdaje siÄ™, ¿e usuniÄ™cie takiego filtru powoduje, ¿e justowanie ca³oÅ›ci siÄ™ rozje¿d¿a?No, tego nie stwierdzi³em, pewnie af dawa³ radÄ™. Daje radÄ™ bo i aparat ma w siebie wbudowanÄ… mo¿liwoæ pracy bez tego filtra. > Ale kolor jest nie do naprawienia, bo to nie do koÅ„ca prosty filtr podczerwieni, ale nieliniowo pracuje w widzialnym; praktycznie tego chyba siÄ™ nie kupi. Tego w³aÅ›nie siÄ™ spodziewa³em, liczy³em jednak na coÅ› uniwersalnego chocia¿ z zbli¿onymi parametrami. CoÅ› jak filtr UV tylko inny zakres fal :) > Za to ostroæ roÅ›nie Å›licznie. Pod warunkiem, ¿e by³oby to razem z filtrem AA :) Tutaj tak nie jest :) d. 46 |
Data: Grudzien 30 2009 21:29:25 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Janko Muzykant | dominik pisze: > Ale kolor jest nie do Spróbuj z filtrem z rzutnika, jest turkusowy tylko raczej zbyt s³aby. > Za to ostro¶æ ro¶nie ¶licznie. No to pech. G9 dosta³ ¿ylety, ale mu to jednak wprawi³em, bo w sumie do kitu taki aparat, co ani kolor, ani bw. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /lubiê ciszê i spokój; marzê o ma³ym domku pomiêdzy cmentarzem, a kostnic±/ 47 |
Data: Grudzien 30 2009 20:40:11 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | Jan RudziÅ„ski wrote: Filtr IR zosta³ USUNIĘTY podczas wizyty aparatu w serwisie. USUNIĘTY, czyli go NIE MA.Kiedy to wydaje siÄ™ skrajnie nieprawdopodobne. Filtr wbudowany przed matrycÄ™ bardzo trudno usunąć, a zrobienie tego przez serwis kwalifikowa³bym jako ciÄ™¿kie uszkodzenie aparatu. Naprawa polega³a na wymianie matrycy, do tego celu trzeba pozbyć siÄ™ tego w³aÅ›nie filtra, który akurat w tym aparacie jest w obiektywie (nie na matrycy, ale owszem przed - to pierwsza czÄ™æ obiektywu). ZresztÄ… wspomina³em w rozmowie z ca³kiem mi³ym serwisantem, ¿e aparat bÄ™dzie do zastosowaÅ„ IR, wiÄ™c niewykluczone, ¿e to by³ "prezent", z którego siÄ™ naturalnie *cieszÄ™*. Normalnie ktoÅ› rzeczywiÅ›cie móg³by mieć to za z³e. d. 48 |
Data: Grudzien 30 2009 20:51:08 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | XX YY wrote: przeciez wyraznie pisze ze filtr odcinajacy poczerwien ma Zgadza siÄ™, Ty piszesz. I zdecydowanie nie zgadza siÄ™ - przed matrycÄ… nigdy tego filtru nie by³o, by³ w obiektywie. By³ - bo go nie ma po naprawie. Jesli chce drugi na obiektywie to jego sprawa tylko ja pisze ze to Teraz to bÄ™dzie pierwszy filtr. Chyba ze wyjal fitr IR sprzed matrycy i ma zyczenie na obiektywie. No mniej wiÄ™cej to ta podwójna fanaberia. Chyba ze ma aparat analogowy - ale ogolnego stosowania materialy .... d. 49 |
Data: Grudzien 30 2009 09:54:37 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Andrzej S. | XX YY pisze: zakrecenie filtra odcinajacego podczerwien na obiektyw jest fanaberia Wnetrze pieca to nie podczerwien, a gleboka podczerwien, postrzegana technikami bolometrycznymi, czyli bardziej przypominajacymi pomiar temperatur. Gdyby obrazowanie temperatury bylo dostepne dla fotografów, runelaby pasozytnicza dziedzina termofotografii budynków, gdzie przychodzi inzynierek i za kilka fotek bierze do ³apy 1000 zl (lepiej niz za wesela?) Nie wiem jak tam jest z tymi filtrami wbudowanymi w aparaty, ale w ciemnym pomieszczeniu nalezy otworzyc migawke i spojrzec na oko pilota telewizyjnego. Mam aparat - tu oko pilota widac jak jasny punkt. Mam kamerke - tu widac ciemny pokój oswietlany pilotem jak latarka! Majac powyzsze przyrzady pomiarowe mozna testowac rózne filtry. Dobre odciecie bliskiego IR da filtr wodny - znaczy akwarium przed obiektywem. pozdro -- A S 50 |
Data: Grudzien 30 2009 10:03:37 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Andrzej Libiszewski | W dniu 2009-12-30 09:54, Andrzej S. pisze:
Jak z przenośnością takiego akwarium? Jaki gwint? ;)) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds." 51 |
Data: Grudzien 30 2009 10:08:48 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: bofh@nano.pl | Andrzej Libiszewski wrote: W dniu 2009-12-30 09:54, Andrzej S. pisze: Trzeba mieć Cokina P i wtedy wchodzi :) wer 52 |
Data: Grudzien 30 2009 12:21:07 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Marek Wyszomirski | "Andrzej Libiszewski" napisa³: Bierzesz tubÄ™ silikonu i przyklejasz do szyby odpowiedniÄ… redukcjÄ™ filtrowÄ…. Albo... Cokin w formacie Extra Large;-)))) -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 53 |
Data: Grudzien 30 2009 12:22:47 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Marek Wyszomirski | "Andrzej Libiszewski" napisa³:
A co do przenoÅ›noÅ›ci - stosujemy podobne regu³y jak do d³ugich teleobiektywów - przenosimy zestaw trzymajÄ…c za filtr a nie za aparat:-))) -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 54 |
Data: Grudzien 30 2009 17:47:07 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: EMPI | Hej ! Jak z przeno¶no¶ci± takiego akwarium? Jaki gwint? ;)) Jasny gwint Panie, jasny gwint :-D EMPI http://www.empi.art.pl 55 |
Data: Grudzien 30 2009 01:42:29 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: XX YY |
Wnetrze pieca to nie podczerwien, a gleboka podczerwien, jestes pewien tego co piszesz? bo ja jestem pewien ze sie mylisz. nie wystepuje wylacznie daleka podczerwien ale dosyc szerokie widmo tzn nie ma takiej sytuacji ze nie wystepuje podczerwien. 56 |
Data: Grudzien 30 2009 19:56:34 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Filip Ozimek | XX YY pisze: Wnetrze pieca to nie podczerwien, a gleboka podczerwien, He, no jasne rozk³ad nigdy nie schodzi do zera ale tutaj chodzi o maksimum (hint: prawo Wiena) które wypada w³aÅ›nie w dalekiej podczerwieni. -- Filip. 57 |
Data: Styczen 01 2010 20:25:36 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Andrzej S. | XX YY pisze: Wnetrze pieca to nie podczerwien, a gleboka podczerwien, I tak i nie. Jak ktos mówi o piecu, to zalozylem, ze chodzi mu o _gorÄ…co_. -- A S 58 |
Data: Grudzien 30 2009 14:26:55 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: J.F. | U¿ytkownik "Andrzej S." napisa³ w wiadomo¶ci XX YY pisze: Zalezy jakiego pieca. Zwykla kamerka krzemowa cz-biala bez filtra - koniec papierosa bardzo dobrze widoczny, zapalona zapalka w polu widzenia powoduje wariacje .. Wiec pytanie czy piec ma w srodku 200 stopni, 500 czy 800 .. Nie wiem jak tam jest z tymi filtrami wbudowanymi w aparaty, Nie trzeba ciemnego pomieszczenia - taki sobie ten filtr, bo diode widac wyraznie. Ale to dosc bliska podczerwien, rzedu 800nm, krzem sie konczy przy ~1100nm. Mam aparat - tu oko pilota widac jak jasny punkt. Mam kamerke Czyli nie jest tez taki zly ten filtr. Dobre odciecie bliskiego IR da filtr wodny - znaczy akwarium Hm, wlasnie ogladam irde przez szklanke wody - wcale nie odcina dobrze. Moze akwarium trzeba :-) J. 59 |
Data: Grudzien 30 2009 22:34:15 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Piotrne | Andrzej S. pisze: Gdyby obrazowanie temperatury bylo dostepne Niedawno z powodu konieczno¶ci odszukania nieszczelno¶ci w izolacji domu sprawdza³em ceny takich us³ug i kamer termowizyjnych. Us³uga - kilkaset z³otych, kamera - kilkana¶cie tysiêcy. Wobec tego kupi³em "na pocz±tek" pirometr o rozdzielczo¶ci 0,1 stopnia C i zakresie od -20 C do +350 C (za u³amek ceny us³ugi). Domu jeszcze nie zmierzy³em. Ale inne rzeczy mierz± siê ca³kiem dobrze (¶ciany, ludzie, kaloryfery, widok za oknem). Pomiar dokonywany jest w ci±gu 0,5 sekundy. Wydawa³o mi siê kiedy¶, ¿e takie pomiary temperatur pokojowych wymagaj± ch³odzenia samego urz±dzenia (¿eby promieniowanie samego siebie go nie "o¶lepia³o"). A tu okazuje siê, ¿e dzia³a te¿ bez ch³odzenia. Mo¿e wyjdzie kiedy¶ z tego co¶ taniego do termowizji? Na razie jest jeden piksel - trochê ma³o... P. 60 |
Data: Grudzien 30 2009 23:16:55 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Filip Ozimek | Piotrne pisze: Wydawa³o mi siê kiedy¶, ¿e takie pomiary temperatur pokojowych Mo¿na taki pirometr zamontowaæ na ruchomym ramieniu w dwóch osiach i skanowaæ ¶cianê domu ;-) U nas na sali wyk³adowej jest taka kamera, potrafi pokazaæ ¶lad na stole od spadaj±cej stalowej kulki - nie wiem jak to jest rozdzielczo¶æ ale sporo wiêksza ni¿ w pirometrze. Zdaje siê, ¿e ostatnio nast±pi³ jaki¶ postêp - kiedy¶ obrazowanie robi³o siê poprzez uk³ad wiruj±cych luster i bolometru, dzi¶ to s± chyba matryce pó³przewodnikowe czu³e na ¶redni± IR - do drugie rozwi±zanie jest czêsto zintegrowane z TEC, wiêc ch³odzenia nie widaæ. Firma http://vigo.com.pl/ robi takie kamery, ale z tego co wiem to wk³adaj± tylko modu³y do swoich obudów. -- Filip. 61 |
Data: Styczen 03 2010 11:20:16 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Marek Dyjor | Filip Ozimek wrote: Piotrne pisze: praktycznie wychodzi ze jest tylko jeden producent matryc bolometrycznych (flir z USA). co skutecznie blokuje obni¿kê cen na kamery termowizyjne. ceny wszytskich kamer s± praktycznie takie same wszêdzie na ¶wiecie (znaczy jak zwykle w USA mo¿na kupic troszkê taniej) ok 10 000 z³ za 160 x 160 pixeli :) wiêksze matryce to ju¿ kilkadziesi±t tysiêcy z³otych. Ponadto matryce i kamery s± objête kontrol± exportu jako sprzêt o znaczeniu strategicznym. podej¿ewam ¿e cena produkcji jest ¶mieszna wiêc zarobek maj± sakramencki. 62 |
Data: Grudzien 31 2009 01:19:19 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
Wobec tego kupi³em "na pocz±tek" pirometr o rozdzielczo¶ci A mo¿na wiedzieæ co, gdzie i za ile kupi³e¶? I co to znaczy rozdzielczo¶æ? Dok³adno¶æ pomiaru czy wskazania? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chêtnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/.... 63 |
Data: Grudzien 31 2009 16:55:33 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Piotrne | Eneuel Leszek Ciszewski pisze: A mo¿na wiedzieæ co, gdzie i za ile kupi³e¶? Pirometr za 140 z³ na Allegro - jest ich mnóstwo. W normalnych sklepach nie widzia³em (mo¿e szuka³em w niew³a¶ciwych). Ma rozdzielczo¶æ 0,1 stopnia Celsjusza, dok³adno¶æ trochê gorsz± (zale¿y od mierzonej temperatury). Ale da siê wykrywaæ ró¿nice temperatur. Rozdzielczo¶æ optyczna: 1:12, tzn. z odleg³o¶ci 1 metra mierzy pole o ¶rednicy 1/12 metra. Ma te¿ celownik laserowy. P. 64 |
Data: Styczen 02 2010 19:07:27 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
A mo¿na wiedzieæ co, gdzie i za ile kupi³e¶? Pirometr za 140 z³ na Allegro - jest ich mnóstwo. W normalnych Dziêkujê. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 65 |
Data: Grudzien 30 2009 19:39:42 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Marek Dyjor | XX YY wrote: On 30 Dez., 00:03, dominik wrote: jeste¶ pewien? a pamiêtasz Nikona D70 on mia³ za s³aby lub odcinajacy zbyt nisko filtr IR, efektem by³y br±zowe czarne tkaniny. efekt by³ w ¶wietle sztucznym ¿arowym i w ¶wietle s³onecznym, przy lampie b³yskowej niet. a kolega pisze "Odda³em do naprawy jeden z aparatów i wróci³ z naprawy bez tego filtra" czyli potencjalnie mo¿e mieæ problemy. 66 |
Data: Grudzien 30 2009 19:57:17 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: Filip Ozimek | dominik pisze: chcÄ™ mieć zupe³nie odciÄ™tÄ… drogÄ™ :) OczywiÅ›cie chodzi mi o filtr na gwint, najlepiej 77mm lub ew. cokina. Napisz ile masz pieniÄ™dzy na ten filtr, to u³atwi poszukiwania. -- Filip. 67 |
Data: Grudzien 30 2009 20:57:14 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | Filip Ozimek wrote: chcÄ™ mieć zupe³nie odciÄ™tÄ… drogÄ™ :) OczywiÅ›cie chodzi mi o filtr na gwint, najlepiej 77mm lub ew. cokina.Napisz ile masz pieniÄ™dzy na ten filtr, to u³atwi poszukiwania. Póki co zastanawiam siÄ™ nad tym i nie jest to dla mnie bardzo wa¿ne. Nie widzia³em nigdy takiego filtra w sprzeda¿y, ale jeÅ›li nie kosztuje jakoÅ› astronomicznie to chÄ™tnie kupiÄ™. Ile? to zale¿y od wielkoÅ›ci, jakoÅ›ci itd. kilkaset z³otych jest do zaakceptowania. d. 68 |
Data: Grudzien 30 2009 23:06:58 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: _rK_ | In dominik wrote: Filip Ozimek wrote: B+W 486: http://www.schneiderkreuznach.com/tipps/uv-ir_cut_filter.htm Albo w z napisem lajki w sklepie lajki z lajkowa cena. -- [rK] http://robertkresa.com 69 |
Data: Grudzien 31 2009 00:12:29 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | _rK_ wrote: B+W 486: http://www.schneiderkreuznach.com/tipps/uv-ir_cut_filter.htm DziÄ™ki za nazwÄ™, znalaz³em w jednym sklepie za 565z³ :) MuszÄ™ to przemyÅ›leć, bo w tej cenie mogÄ™ kupić drugi taki aparat z fabrycznym filtrem na miejscu :) d. 70 |
Data: Styczen 06 2010 01:09:32 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: konsew | dominik napisa³(a): hello Filtry odcinaj±ce podczerwieñ montowane na matrycê s± jak najbardziej do kupienia, w przeciwieñstwie do tego co pisze XXYY. http://www.edmundoptics.com/onlinecatalog/displayproduct.cfm?productID=1328 Mo¿na jeszcze rozwa¿yæ zakup w miarê niedrogiego filtra astronomicznego np takiego http://deltaoptical.pl/filtr-baader-uvir-cut-125,d421.html -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 71 |
Data: Styczen 06 2010 10:17:19 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Janko Muzykant | konsew pisze: Filtry odcinaj±ce podczerwieñ montowane na matrycê s± jak najbardziej do Tylko czy filtry odcinaj±ce ir s± to¿same z kszta³tuj±cymi liniowo¶æ matrycy? Trzeba by to sprawdziæ. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /najwiêksza pora¿ka Amerykanów? - upadek Zwi±zku Radzieckiego/ 72 |
Data: Styczen 07 2010 12:08:16 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: | Janko Muzykant napisa³(a): konsew pisze: My¶lê ¿e te filtry maj± inn± charakterystykê od montowanych oryginalnie na matrycy. Jednak je¶li aparat posiada zaawansowane ustawienia balansu bieli, to ró¿nice w obrazie mo¿na bez problemu skorygowaæ. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 73 |
Data: Styczen 07 2010 00:10:46 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | On 2010-01-06 02:09, konsew wrote: Filtry odcinajÄ…ce podczerwieÅ„ montowane na matrycÄ™ sÄ… jak najbardziej do Podejrzewa³em, ¿e sÄ…, ale bardzo rzadkie, na tyle ¿e sam nie mog³em ich znale¼Ä‡ gdzieÅ› w sklepach. Filtr 1,25" to jaka Å›rednica szk³a (o ile mowa o okrÄ…g³ym!) lub d³ugoæ prostokÄ…ta? te drugie to niestety tylko do 50mm :/ -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 74 |
Data: Styczen 07 2010 12:15:51 | Temat: Re: ¦wiat³o widzialne | Autor: Konsew | dominik napisa³(a): On 2010-01-06 02:09, konsew wrote: rozmiar 1.25" to po prostu ¶rednica gwintu filtrowego czyli inaczej 31.75mm (standardowy rozmiar wielu akcesoriów astronomicznych). Samo szk³o osadzone w aluminiowej celi ma mniejsz± ¶rednicê ale nie wiem dok³adnie jak±. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 75 |
Data: Styczen 07 2010 22:03:23 | Temat: Re: Åšwiat³o widzialne | Autor: dominik | On 2010-01-07 13:15, Konsew wrote: rozmiar 1.25" to po prostu Å›rednica gwintu filtrowego czyli inaczej 31.75mm DziÄ™ki za wyjaÅ›nienie ale to niestety wciÄ…¿ wiele za ma³o :( Idea³em by by³o 77mm, minimum 58mm. -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs |