Witam aktualnie jestem posiadaczem Fuji FinePix S6500 fd juz ponad rok
cos juz sobie popstrykalem itd i trafila sie okazja zakupu wiec mysle nad
jakims lustrem kwota ~2000zl poprzegladalem poczytalem i mysle nad
sony A200 do tego obiektyw cos ala fuji gdzie mam 28-300 i tak mysle nad
Sony DT 18-200 lub Tamron AF 18-200 lub Sigma 18-200 cos jeszcze?


Chce kupic 1 obiektyw nie planuje rozwijania sprzetu itd poprostu mam okazje
zmienic hybryde na jakies lustro wiec padlo na a200 ,zastosowanie czysto
amatorskie itd co w tej kwocie razem z obiektywem
zamiast a200 mozna jeszcze dostac ?
nie musi byc nowy ale koniecznie fak. vat

Użytkownik "ert"  napisał w wiadomoœci

Witam aktualnie jestem posiadaczem Fuji FinePix S6500 fd juz ponad rok
cos juz sobie popstrykalem itd i trafila sie okazja zakupu wiec mysle nad
jakims lustrem kwota ~2000zl poprzegladalem poczytalem i mysle nad
sony A200 do tego obiektyw cos ala fuji gdzie mam 28-300 i tak mysle nad
Sony DT 18-200 lub Tamron AF 18-200 lub Sigma 18-200 cos jeszcze?


Chce kupic 1 obiektyw nie planuje rozwijania sprzetu itd poprostu mam okazje
zmienic hybryde na jakies lustro wiec padlo na a200 ,zastosowanie czysto
amatorskie itd co w tej kwocie razem z obiektywem
zamiast a200 mozna jeszcze dostac ?
nie musi byc nowy ale koniecznie fak. vat

Yogi\(n\)  napisał(a):

Użytkownik "ert"  napisał w wiadomo�ci

> Witam aktualnie jestem posiadaczem Fuji FinePix S6500 fd juz ponad rok
> cos juz sobie popstrykalem itd i trafila sie okazja zakupu wiec mysle nad
> jakims lustrem kwota ~2000zl poprzegladalem poczytalem i mysle nad
> sony A200 do tego obiektyw cos ala fuji gdzie mam 28-300 i tak mysle nad
> Sony DT 18-200 lub Tamron AF 18-200 lub Sigma 18-200 cos jeszcze?
>
>
> Chce kupic 1 obiektyw nie planuje rozwijania sprzetu itd poprostu mam
> okazje
> zmienic hybryde na jakies lustro wiec padlo na a200 ,zastosowanie czysto
> amatorskie itd co w tej kwocie razem z obiektywem
> zamiast a200 mozna jeszcze dostac ?
> nie musi byc nowy ale koniecznie fak. vat

http://www.youtube.com/watch?v=SCYlqRIVvcs

--
Yogi(n)

Użytkownik "Matt "  napisał w wiadomości

Yogi\(n\)  napisał(a):

Użytkownik "ert"  napisał w wiadomo�ci

> Witam aktualnie jestem posiadaczem Fuji FinePix S6500 fd juz ponad rok
> cos juz sobie popstrykalem itd i trafila sie okazja zakupu wiec mysle nad
> jakims lustrem kwota ~2000zl poprzegladalem poczytalem i mysle nad
> sony A200 do tego obiektyw cos ala fuji gdzie mam 28-300 i tak mysle nad
> Sony DT 18-200 lub Tamron AF 18-200 lub Sigma 18-200 cos jeszcze?
>
>
> Chce kupic 1 obiektyw nie planuje rozwijania sprzetu itd poprostu mam
> okazje
> zmienic hybryde na jakies lustro wiec padlo na a200 ,zastosowanie czysto
> amatorskie itd co w tej kwocie razem z obiektywem
> zamiast a200 mozna jeszcze dostac ?
> nie musi byc nowy ale koniecznie fak. vat

http://www.youtube.com/watch?v=SCYlqRIVvcs

--
Yogi(n)

Pentax k-x z kitem to 2200. 2000 nie starczy na korpus i superzoom...

Witam,
a co będzie miało to lustro, czego nie ma ten Fuji???

Pozdrawiam
Les

Witam aktualnie jestem posiadaczem Fuji FinePix S6500 fd juz ponad rok
cos juz sobie popstrykalem itd i trafila sie okazja zakupu wiec mysle nad
jakims lustrem kwota ~2000zl poprzegladalem poczytalem i mysle nad
sony A200 do tego obiektyw cos ala fuji gdzie mam 28-300 i tak mysle nad
Sony DT 18-200 lub Tamron AF 18-200 lub Sigma 18-200 cos jeszcze?

Chce kupic 1 obiektyw nie planuje rozwijania sprzetu itd poprostu mam okazje
zmienic hybryde na jakies lustro wiec padlo na a200 ,zastosowanie czysto
amatorskie itd co w tej kwocie razem z obiektywem
zamiast a200 mozna jeszcze dostac ?
nie musi byc nowy ale koniecznie fak. vat

On 20 Okt., 23:48, "ert"  wrote:

Witam aktualnie jestem posiadaczem Fuji FinePix S6500 fd juz ponad rok
cos juz sobie popstrykalem itd i trafila sie okazja zakupu wiec mysle nad
jakims lustrem kwota ~2000zl poprzegladalem poczytalem i mysle nad
sony A200 do tego obiektyw cos ala fuji gdzie mam 28-300 i tak mysle nad
Sony DT 18-200 lub Tamron AF 18-200 lub Sigma 18-200 cos jeszcze?

Witam aktualnie jestem posiadaczem Fuji FinePix S6500 fd
juz ponad rok
(...ciach...)
Chce kupic 1 obiektyw nie planuje rozwijania sprzetu itd
poprostu mam okazje zmienic hybryde na jakies lustro

Dzieki za odpowiedzi wiec
1. aparat kupic musze jest zaplacone itd..
wiec chyba z hybrydy na hybryde sensu nie ma sie przesiadac?
bo chyba czeka mnie wtedy FinePix S100FS ?

to czego brakuje mi aktualnie to stabilizacji , glebi i jakosci kolorow
w Fuji FinePix S6500fd i mysle ze lustrzanka mi to da i pewnie cos wiecej:)

Kolejna kwestia o ktore zapomnialem to filmy jednak w fuji sie przydawaly
kamery kupowac nie chce a jakies pare min zawsze sobie nagrywalem
Wiec pomysl z Pentax k-x z kitem za 2200zl
http://www.euro.com.pl/lustrzanki/opis-pentax-k-x-dal-18-55-mm-czarny.bhtml#content_3c

hmm wydaje mi sie calkiem trafiony i chyba juz podaruje sobie ten
18-200 moze kiedys dokupie a teraz nagrywanie filmikow sie przyda
do tego karta SD i zasilanie z AA i 2200zl ehh

to czego brakuje mi aktualnie to stabilizacji,
glebi i jakosci kolorow w Fuji FinePix S6500fd
i mysle ze lustrzanka mi to da i pewnie cos wiecej:)

Czego Ci brak w kolorach S6500fd - nie pojmuje (jako posiadacz takowego).

Tak na prawde jedyne co zyskasz, to mozliwosc wydawania pieniedzy ;)

Czego Ci brak w kolorach S6500fd - nie pojmuje (jako posiadacz

z czerwonym mam problem i jeszcze cos bylo nie pamietam teraz
ogolnie jakos dziwnie oddaje kolory fuji wczesniej mialem kompakty
canona i jakos tamta kolorystyka mi bardziej pasowala takie wrazenie..

Tak na prawde jedyne co zyskasz, to mozliwosc wydawania pieniedzy ;)

pieniadze juz sa wydane teraz pytanie na co ewentualnie moge nic nie

kasa przepada wiec darowanemu koniowi... i cos kupic musze

Vituniu pisze:

Z reszta... Moim zdaniem -  kup cokolwiek. Jesli nie zamierzasz ani
zmieniac obiektywow, ani wydac wiecej niz 2000,- (z mala gorka)
to na co bys sie nie zdecydowal - jakosc bedzie podobna.

Dodam jeszcze, że E-420 z kitowym obiektywem w trybie LV ostrzył porównywalnie do mojego Canona A640. Takie było przynajmniej moje odczucie - szybko nie było, ale nie na tyle wolno, żeby irytowało osobę przyzwyczajoną do szybkości ostrzenia w kompaktach.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

Witam,
tak jak myślałem - kupno lustrzanki daje natychmiastową poprawę
zdjęć!!! A jaki prestiż!!!
Tak trzymać!!!

Pozdrawiam
Les

PS. Jak nie widać różnicy, to po co przepłacać??

Les pisze:

Witam,
tak jak myślałem - kupno lustrzanki daje natychmiastową poprawę
zdjęć!!! A jaki prestiż!!!
Tak trzymać!!!

Witam,
to nie do Ciebie - to do autora wątku!

MOIM ZDANIEM, bez sensu (jak nie głupotą) jest to, jak się zmienia
kompakt na lustro i ma się to samo - na dodatek w domyśle, że nie
będzie się rozbudowywać systemu.

A co do zakupu lustra (JEDNAK) - jakiego wyboru pytający by nie
zrobił, to i tak wybierze źle. Nie spotkałem jeszcze kogoś, kto
kupiłby swoją pierwszą lustrzankę i był zadowolony. Największy szok
jest po przejściu z jakiegoś małego kompakcika na lepsze lustro - źle
naświetlone klatki i beznadziejne kolory, itp!!! - bo wszystko trzeba
ustawiać, a nie włączyć program. Znam z autopsji (nie mojej).

Pozdrawiam
Les

A gdzie ja mu cokolwiek takiego napisałem? Zaproponowałem moim zdaniem
optymalny wybór przy limicie 2000zł i niechęci do dalszych inwestycji w
sprzęt. Niestety w tej cenie nie zmieści się 18-200 + jakikolwiek nowy
aparat. Człowiek szuka lustrzanki, nie moja sprawa, dlaczego tak na
prawdę chce ją kupić.
A poza tym - większość tu z nas niech się uderzy w pierś i przyzna
szczerze przed sobą, że tak na prawdę kupili nowy aparat z chęci zmiany
a nie potrzeby. Włącznie z niżej podpisanym.
Pozdrawiam,
Paweł W.

Les napisał(a):

Znam z autopsji (nie mojej).

Znam z autopsji (nie mojej).

http://encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=autopsja

Vituniu napisał(a):

Znam z autopsji (nie mojej).

http://encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=autopsja

No przeciez dobrze napisal... Gdyby to byla jego autopsja, to pisali by
najwyzej jego spadkobiercy... ;P

John Smith pisze:

Les napisał(a):

Znam z autopsji (nie mojej).

http://encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=autopsja
http://pl.wikipedia.org/wiki/Autopsja

autopsja stwierdzenie naoczne; oględziny, wizja; med. sekcja zwłok.

Paweł W. napisał(a):

John Smith pisze:

Les napisał(a):

Znam z autopsji (nie mojej).

http://encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=autopsja
http://pl.wikipedia.org/wiki/Autopsja

Ja bym się wiki tak nie podpierał. Encyklopedia to też nie najlepsze
źródło informacji w tym przypadku. W Słowniku Wyrazów Obcych znajdziesz
definicję, która tu pasuje:

autopsja stwierdzenie naoczne; oględziny, wizja; med. sekcja zwłok.

http://www.slownik-online.pl/kopalinski/2BB447DB41DA5CF0C12565CC004AF926.php

>> autopsja stwierdzenie naoczne; oględziny, wizja; med. sekcja zwłok..
>http://www.slownik-online.pl/kopalinski/2BB447DB41DA5CF0C12565CC004AF...
W domyśle: własne stwierdzenie.

Les pisze:

Pozdrawiam i życzę udanych zdjeć (ale tylko lustrzaką, bo niczym innym
nie wychodzą)

Jak widzisz, nie wiąże się to wyłącznie z medycyną.

at Thu 22 of Oct 2009 14:32, Vituniu wrote:

Jak widzisz, nie wiąże się to wyłÄ…cznie z medycyną.

No wszystko sie zgadza... Ale o ile "znac cos z autopsji" rozumiem
jako "znac cos z wlasnego doswiadczenia, wlasnej obserwacji" to "znac
cos z autopsji kogos" moze oznaczac tylko poszerzenie wiedzy z zakresu
czyjejs anatomii ;)

BTW: juz ktorys raz dyskusja zbacza w kierunku lingwistyki
stosowanej... To tu normalne? ;)

John Smith  napisał(a):

Les napisał(a):
> Znam z autopsji (nie mojej).

http://encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=autopsja
http://pl.wikipedia.org/wiki/Autopsja

Użytkownik "Matt "  napisał:

autopsja ż I, DCMs. ˜sji, blm
1. «oglądanie dla naocznego stwierdzenia; widzenie czegoś własnymi

Wiedzieć, znać coś z autopsji.

Vituniu  napisał(a):

Użytkownik "Matt "  napisał:
> autopsja ż I, DCMs. ˜sji, blm
> 1. «oglądanie dla naocznego stwierdzenia; widzenie czegoś własnymi
oczami»
> Wiedzieć, znać coś z autopsji.

po pierwsze:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pleonazm

po drugie:
"Znam z autopsji (nie mojej)." = "naocznie stwierdzilem (nie ja)" ??

Znam z autopsji czyjejś. Ładne sformułowanie.
Się nie czepiaj ;-)

Matt napisał(a):

"Znać z autopsji" to akurat nie jest pleonazm. Poza tym skoro występuje w
słowniku j. polskiego, to nie jest raczej błędne użycie.

Les pisze:

A co do zakupu lustra (JEDNAK) - jakiego wyboru pytający by nie
zrobił, to i tak wybierze źle. Nie spotkałem jeszcze kogoś, kto
kupiłby swoją pierwszą lustrzankę i był zadowolony. Największy szok

Użytkownik "Marx"  napisał w wiadomości

Les pisze:

A co do zakupu lustra (JEDNAK) - jakiego wyboru pytający by nie
zrobił, to i tak wybierze źle. Nie spotkałem jeszcze kogoś, kto
kupiłby swoją pierwszą lustrzankę i był zadowolony. Największy szok

no to poznaj - mnie. Marek jestem :)
Marx

Użytkownik "Marx"  napisał w wiadomości

Les pisze:

A co do zakupu lustra (JEDNAK) - jakiego wyboru pytający by nie
zrobił, to i tak wybierze źle. Nie spotkałem jeszcze kogoś, kto
kupiłby swoją pierwszą lustrzankę i był zadowolony. Największy szok

no to poznaj - mnie. Marek jestem :)
Marx

(ciach!)
Jak portret, to tylko MZ-S i podpięte doń SMC M1,7 50 mm.

 A pierwszą cyfrankę, czyli K10D nabyłem półtora roku temu (wcześniej
hybrydowałem namiętnie) i też jestem bardzo zadowolony.
(...)
Jedyna naprawdę wkurzająca mnie w niej wada, to to, że
przy manualnych obiektywach prześwietla i trzeba korygować

Użytkownik "Vituniu"  napisał w wiadomości

(ciach!)
Jak portret, to tylko MZ-S i podpięte doń SMC M1,7 50 mm.

Ahhh... (ciezkie westchniecie z zazdrosci) ;)

Jak portret, to tylko MZ-S i podpięte doń SMC M1,7 50 mm.

Ahhh... (ciezkie westchniecie z zazdrosci) ;)

SMC-M możesz sobie chyba kupić ;-)

Użytkownik "Vituniu"  napisał w wiadomości

(ciach!)
Jak portret, to tylko MZ-S i podpięte doń SMC M1,7 50 mm.

Ahhh... (ciezkie westchniecie z zazdrosci) ;)

 A pierwszą cyfrankę, czyli K10D nabyłem półtora roku temu (wcześniej
hybrydowałem namiętnie) i też jestem bardzo zadowolony.
(...)
Jedyna naprawdę wkurzająca mnie w niej wada, to to, że
przy manualnych obiektywach prześwietla i trzeba korygować

Patent ze zwieraniem stykow testowales?
(pewnie tak, ale na wszelki wypadek pytam)

Jak portret, to tylko MZ-S i podpięte doń SMC M1,7 50 mm.

Ahhh... (ciezkie westchniecie z zazdrosci) ;)

Może w przyszłym roku sprzedam, mam do spłacenia kredyt samochodowy ;-)

Patent ze zwieraniem stykow testowales?
(pewnie tak, ale na wszelki wypadek pytam)

Nie, nie znam tego patentu. Możesz coś więcej napisać?

Użytkownik "Yogi(n)"  napisał w wiadomości

Jak portret, to tylko MZ-S i podpięte doń SMC M1,7 50 mm.

Użytkownik "gebi"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Yogi(n)"  napisał w wiadomości

Jak portret, to tylko MZ-S i podpięte doń SMC M1,7 50 mm.

A właściwie dlaczego nie SMC K 1.8/85mm czy SMC-M 2/85mm albo SMC-FA Limited 1.8/77mm albo SMC-A* 1.4/85mm (no dobra tu przegiąłem, podobnie droga i popularna jak SMC-FA* 1.4/85mm :-) )?
50-tka spopularyzowała się przecież jako "portretówka" dopiero w cyfrankach.

Yogi(n) pisze:
  Tylko przy

pełnej dziurze i manualnym ostrzeniu ciężko trafić tak, zwłaszcza jak obiekt ruchomy, żeby rzeczywiście ostro było tam, gdzie planowałem (wspominałem, że jestem raczej krajobrazowy? ;-) a nie np. na uszach czy czubku nosa

On 21 Paź, 18:35, "ert"  wrote:

> Czego Ci brak w kolorach S6500fd - nie pojmuje (jako posiadacz takowego).

z czerwonym mam problem

> Tak na prawde jedyne co zyskasz, to mozliwosc wydawania pieniedzy ;)

pieniadze juz sa wydane teraz pytanie na co ewentualnie

Vituniu pisze:

to czego brakuje mi aktualnie to stabilizacji,
glebi i jakosci kolorow w Fuji FinePix S6500fd
i mysle ze lustrzanka mi to da i pewnie cos wiecej:)

Stabilizacja, owszem. Przydaje sie.

V-Tec pisze:

Podłączę się do wątku, jako posiadacz S6500fd i "przymierzacz"
do lustrzanki.

Brakuje mi szybkości AF, szybkości zapisu (zapis RAW to
masakra), przy wołaniu RAW wychodzą mi szumy w cieniach,
mniejsza głębia ostrości też by się przydała, większa czułość też.

Warto kupować Pentaxa K-x?

ert pisze:

Dzieki za odpowiedzi wiec
1. aparat kupic musze jest zaplacone itd..
wiec chyba z hybrydy na hybryde sensu nie ma sie przesiadac?
bo chyba czeka mnie wtedy FinePix S100FS ?

konczc temat dzieki za info o pentax kupilem go w euro-agd
Pentax K-X + DAL 18-55 kit za 2200
i stwierdzam ze to jest to czego potrzebowalem

Duze uzyteczne iso , szybkosc ostrzenia (bez live view przy nim jest
wolniej)
oddanie kolorow , ladne filmy, ogolna jakosc fotek :) jestem zadowolony
z przesiadki z Fuji FinePix S6500 fd tym bardziej ze menu rozmieszczenie
elementow itd
jest cos jak w fuji wiec mi pasuje osobiscie polecam no ale ja sie nie znam
:)

Użytkownik "ert"  napisał w wiadomości

konczc temat dzieki za info o pentax kupilem go w euro-agd
Pentax K-X + DAL 18-55 kit za 2200

(...) polecam no ale ja sie nie znam

Użytkownik "gebi"  napisał w wiadomości

Użytkownik "ert"  napisał w wiadomości

konczc temat dzieki za info o pentax kupilem go w euro-agd
Pentax K-X + DAL 18-55 kit za 2200

W takim razie niech stopień Twojego zadowolenia zwiększy się :-) gdyż z powodu dużej sprzedaży, Euro podwyższyło już cenę i K-x kosztuje 2296zł.