Witam :)

Chcialbym zapytac, czy zachodzi prosta zaleznosc pomiedzy rozmiarami matrycy a
rozdzielczoscia, jaka daje,

z gory dziekuje :),

W

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

W dniu 4/22/2010 6:13 PM, romek76 pisze:

Chcialbym zapytac, czy zachodzi prosta zaleznosc pomiedzy rozmiarami matrycy a
rozdzielczoscia, jaka daje,

W dniu 4/22/2010 6:13 PM, romek76 pisze:

> Chcialbym zapytac, czy zachodzi prosta zaleznosc pomiedzy rozmiarami matrycy a
> rozdzielczoscia, jaka daje,

Chodzi o fizyczne wymiary matrycy i rozdzielczość zdjęcia z aparatu? Nie
ma absolutnie żadnego związku.

W dniu 2010-04-22 18:57, romek76 pisze:

Jednak dlaczego zatem mowi sie, ze wieksza matryca w cyfrowce jest korzystna?
I wymysla sie konstrukcje matryc o roznych wymiarach? 1,3, 1,5, full-frame etc?:)

W dniu 2010-04-22 18:57, romek76 pisze:

> Jednak dlaczego zatem mowi sie, ze wieksza matryca w cyfrowce jest korzystna?
> I wymysla sie konstrukcje matryc o roznych wymiarach? 1,3, 1,5, full-frame

bo 12 milionów większych fotokomórek jest lepsze niż 12 milionów
mniejszych fotokomórek.

Jednak dlaczego zatem mowi sie, ze wieksza matryca w cyfrowce jest korzystna?
I wymysla sie konstrukcje matryc o roznych wymiarach? 1,3, 1,5, full-frame etc?:)

> Jednak dlaczego zatem mowi sie, ze wieksza matryca w cyfrowce jest korzystna?
> I wymysla sie konstrukcje matryc o roznych wymiarach? 1,3, 1,5, full-frame

Przy tej samej ilości pikseli są one większe na dużej matrycy.
Daje to mniejsze szumy i większą rozpiętość totalną zdjęć.
Tak jak oglądałem zdjęcia w necie matryca full-frame
daje porównywalne szumy przy czułości o oczko większej jak matryca 1.5
Na full frame łatwiej uzyskać też małą głębię ostrości.

romek76 pisze:

Na full frame łatwiej uzyskać też małą głębię ostrości.

A czy wieksze matryce składają się rowniez z większych pikseli?:)

Andrzej Lawa pisze:

romek76 pisze:

A czy wieksze matryce składają się rowniez z większych pikseli?:)

A geometrię na poziomie choćby szkoły podstawowej waszmość masz
opanowaną? Mnożenie i dzielenie nie stanowi dla ciebie wielkiej tajemnicy?

W dniu 4/22/2010 6:57 PM, romek76 pisze:

Jednak dlaczego zatem mowi sie, ze wieksza matryca w cyfrowce jest korzystna?
I wymysla sie konstrukcje matryc o roznych wymiarach? 1,3, 1,5, full-frame etc?:)

On 22 Kwi, 19:16, Dariusz Zygmunt  wrote:

z odpowiednim obiektywem} uzyskanie
zdj o ma ej i bardzo ma ej g bi ostro ci.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

W dniu 4/22/2010 7:47 PM,  pisze:

On 22 Kwi, 19:16, Dariusz   wrote:

z odpowiednim obiektywem} uzyskanie zdj o ma ej i bardzo ma ej g bi ostro ci.

Ja uparcie twierdze ze mala glebia ostrosci jest wada, i naduzywanym
dziwactwem.
Jednak ja sie nie znam na tym artyzmie.

 napisal:

[...]
Ja uparcie twierdze ze mala glebia ostrosci jest wada, i naduzywanym
dziwactwem.
[...]

Dnia Thu, 22 Apr 2010 20:38:59 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):

Wszystko zalezy od konkretnej sytuacji zdjeciowej. Bywaja takie, które
wymagaja malej glebi ostrosci - w innych z kolei przydalaby sie jak
najwieksza.

On Apr 22, 7:38 pm, "Marek Wyszomirski"  wrote:

> [...]
> Ja uparcie twierdze ze mala glebia ostrosci jest wada, i naduzywanym
> dziwactwem.
>[...]

A ja twierdze, ze takie kategoryczne sady sa bardzo czesto nieuzasadnione i
naduzywane. (...)

On 23 Kwi, 09:48, Profesor Nic  wrote:

On Apr 22, 7:38 pm, "Marek Wyszomirski"  wrote:



> > [...]
> > Ja uparcie twierdze ze mala glebia ostrosci jest wada, i naduzywanym
> > dziwactwem.
> >[...]

> A ja twierdze, ze takie kategoryczne sady sa bardzo czesto nieuzasadnione i
> naduzywane. (...)

Dokladnie! Sama w sobie mala glebia ostrosci nie jest ani zla, ani
dobra - to tylko narzedzie do osiagniecie jakiegos celu/efektu. I jak
kazdego narzedzia mozna go uzyc dobrze lub zle, umiejetnie lub...
mniej umiejetnie. Ale to juz inna kwestia.

P.

Profesor Nic pisze:

Dokladnie! Sama w sobie mala glebia ostrosci nie jest ani zla, ani
dobra - to tylko narzedzie do osiagniecie jakiegos celu/efektu. I jak
kazdego narzedzia mozna go uzyc dobrze lub zle, umiejetnie lub...
mniej umiejetnie. Ale to juz inna kwestia.

 pisze:

Ja uparcie twierdze ze mala glebia ostrosci jest wada, i naduzywanym
dziwactwem.
Jednak ja sie nie znam na tym artyzmie.
Pozdrawiam

On 22 Kwi, 22:34, Cezary Grądys  wrote:

 pisze:

> Ja uparcie twierdze ze mala glebia ostrosci jest wada, i naduzywanym
> dziwactwem.
> Jednak ja sie nie znam na tym artyzmie.
> Pozdrawiam

Może i tak, ale zawsze łatwiej przymknąć jasny, niż rozjaśnić ciemny
obiektyw ;)

W dniu 4/22/2010 6:57 PM, romek76 pisze:

> Jednak dlaczego zatem mowi sie, ze wieksza matryca w cyfrowce jest korzystna?
> I wymysla sie konstrukcje matryc o roznych wymiarach? 1,3, 1,5, full-frame

Mniejsza matryca jest tańsza w produkcji, podobnie jak i cały aparat w
którym taka matryca jest użyta, za to większa matryca daje lepszą jakość
obrazu i umożliwia {w połączeniu z odpowiednim obiektywem} uzyskanie
zdjęć o małej i bardzo małej głębi ostrości.

Użytkownik  napisał w wiadomości

W dniu 4/22/2010 6:57 PM, romek76 pisze:

> Jednak dlaczego zatem mowi sie, ze wieksza matryca w cyfrowce jest > korzystna?
> I wymysla sie konstrukcje matryc o roznych wymiarach? 1,3, 1,5, > full-frame

etc?:)

Mniejsza matryca jest tańsza w produkcji, podobnie jak i cały aparat w
którym taka matryca jest użyta, za to większa matryca daje lepszą jakość
obrazu i umożliwia {w połączeniu z odpowiednim obiektywem} uzyskanie
zdjęć o małej i bardzo małej głębi ostrości.

Z powodu jakich czynnikow wieksza matryca daje lepsza jakosc obrazu?:)

Użytkownik  napisał w wiadomości

Z powodu jakich czynnikow wieksza matryca daje lepsza jakosc obrazu?:)

On 22 Kwi, 21:31, "Szymon Machel"  wrote:

Po pierwsze: światło,
po drugie: światło,
po trzecie... sam zgadnij :)

Szymon

ps. oczywiście większa fizycznie a nie te "megapiksle"

Użytkownik  napisał w wiadomości


No ale ilosc wpadajacego swiatla zalezy od obiektywu?  ...albo nie?
StaM

No cóż :) bez obiektywu, mając kliszę zrobię zdjęcie.
Spróbuj zrobić zdjęcie mając obiektyw i nie mając materiału
światłoczułego (pomińmy na chwilę matryce).
Więc co jest ważniejsze? ;)

Szymon

Szymon Machel pisze:

No cóż :) bez obiektywu, mając kliszę zrobię zdjęcie.

Andrzej Lawa pisze:

Szymon Machel pisze:

No cóż :) bez obiektywu, mając kliszę zrobię zdjęcie.

Nie zrobisz. Chyba że masz na myśli stykówkę ;)

W fotografii otworkowej też masz de facto obiektyw - choć działający na
nieco innej zasadzie.

 pisze:

Mniejsza matryca jest tańsza w produkcji, podobnie jak i cały aparat w
którym taka matryca jest użyta, za to większa matryca daje lepszą jakość
obrazu i umożliwia {w połączeniu z odpowiednim obiektywem} uzyskanie
zdjęć o małej i bardzo małej głębi ostrości.

Z powodu jakich czynnikow wieksza matryca daje lepsza jakosc obrazu?:)

W dniu 2010-04-22 22:11, Andrzej Lawa pisze:

Co się dzieje, jak usiłujesz wepchnąć taką samą ilość światła na coraz
mniejszą powierzchnię?

W dniu 2010-04-22 22:11, Andrzej Lawa pisze:

> Co się dzieje, jak usiłujesz wepchnąć taką samą ilość światła na coraz
> mniejszą powierzchnię?

Mrufki zaczynają skwierczeć! ;-P

>
> Z powodu jakich czynnikow wieksza matryca daje lepsza jakosc obrazu?:)

A próbowałeś się zastanowić?

Co się dzieje, jak usiłujesz wepchnąć taką samą ilość światła na coraz
mniejszą powierzchnię?

romek76 pisze:

Co się dzieje, jak usiłujesz wepchnąć taką samą ilość światła na coraz
mniejszą powierzchnię?

No wlasnie, co sie dzieje?:)

On 22 Kwi, 23:19, Andrzej Lawa
wrote:

romek76 pisze:

>> Co się dzieje, jak usiłujesz wepchnąć taką samą ilość światła na coraz
>> mniejszą powierzchnię?

> No wlasnie, co sie dzieje?:)

Jesteś człowiekiem czy też prostym systemem AI bez najdrobniejszych
doświadczeń z życia?

Anonymouse pisze:

On 22 Kwi, 23:19, Andrzej Lawa
wrote:

romek76 pisze:

Co się dzieje, jak usiłujesz wepchnąć taką samą ilość światła na coraz
mniejszą powierzchnię?

No wlasnie, co sie dzieje?:)

Jesteś człowiekiem czy też prostym systemem AI bez najdrobniejszych
doświadczeń z życia?

To taki wykręt bo nie umiesz uzasadnić swojej tezy, czy też z

definicji jesteś arogantem i lubisz obrażać innych?

romek76 pisze:

>> Co się dzieje, jak usiłujesz wepchnąć taką samą ilość światła na coraz
>> mniejszą powierzchnię?
>
> No wlasnie, co sie dzieje?:)

Jesteś człowiekiem czy też prostym systemem AI bez najdrobniejszych
doświadczeń z życia? Nigdy nie bawiłeś się w skupianie światła na jak
najmniejszej powierzchni?

Myśl!

romek76 pisze:

romek76 pisze:

Co się dzieje, jak usiłujesz wepchnąć taką samą ilość światła na coraz
mniejszą powierzchnię?

No wlasnie, co sie dzieje?:)

Jesteś człowiekiem czy też prostym systemem AI bez najdrobniejszych
doświadczeń z życia? Nigdy nie bawiłeś się w skupianie światła na jak
najmniejszej powierzchni?

Myśl!

matryca zaczyna sie palic, z tego wynikaloby ;).

Ale serio: jak maja sie rozmiary matrycy do rozdzielczosci i vice versa?

Jak wplywaja owe rozmiary na rozedzielczosc?

Dlaczego jedna matryca ma rozdzielczosc wieksza, inna wieksza?

Moze by tutaj do kupy to wszystko zebrac?:)