Grupy dyskusyjne » wyprzedzanie na zakazie

wyprzedzanie na zakazie

2	Data: Sierpien 20 2015 17:19:37
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Marek Pazio
W dniu 2015-08-20 o 15:58, ww pisze: No i? Pytam bo tu jest grupa dyskusyjna a nie miejsce do wklejania linków.
3	Data: Sierpien 22 2015 09:56:25
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: ww
On 2015-08-20 17:19, Marek Pazio wrote: W dniu 2015-08-20 o 15:58, ww pisze: No i? Pytam bo tu jest grupa dyskusyjna a nie miejsce do wklejania linków. No i była dyskusja...
4	Data: Sierpien 20 2015 17:45:59
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Tom N
ww w Gdzie tam widzisz zakaz wyprzedzania? -- 'Tom N'
5	Data: Sierpien 20 2015 09:53:03
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Hans Kloss
Am Donnerstag, 20. August 2015 17:46:00 UTC+2 schrieb Tom N: ww w > Gdzie tam widzisz zakaz wyprzedzania? A gdzie ty go nie widzisz? Potrzebujesz nowych okularów, czy może tylko nie słyszałeś o znakach poziomych, a w tym szczególnym przypadku o znaku P-4?
6	Data: Sierpien 20 2015 19:28:33
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Dykus
Witam! W dniu 2015-08-20 o 18:53, Hans Kloss pisze: A gdzie ty go nie widzisz? Potrzebujesz nowych okularów, (...) Dziennik Ustaw nr 220, pozycja 2181: "2.2.1.10. Linia podwójna ciÄgła Znak P-4 "linia podwójna ciÄgła" (rys. 2.2.1.10) stosuje siÄ w celu rozdzielenia przeciwnych kierunków ruchu na odcinkach jezdni, na których należy wyeliminowaÄ przejeżdżanie pojazdów na czÄć jezdni przeznaczonÄ dla przeciwnego kierunku ruchu, niezależnie od dopuszczalnej prÄdkoĹci na drodze. Znak ten zawsze umieszcza siÄ na trzy- i wiÄcej pasowych jezdniach dwukierunkowych, na których pasy ruchu sÄ wyznaczone, na całej długoĹci odcinka takiej jezdni. Znak P-4 może byÄ poprzedzony i mogÄ po nim nastÄpowaÄ znaki: P-1b, P-1e, P-3a, P-3b i P-6. Długoć linii podwójnej ciÄgłej powinna wynosiÄ co najmniej 20 m." Gdzie tam masz coĹ o zakazie wyprzedzania? -- Pozdrawiam, Dykus.
7	Data: Sierpien 20 2015 19:32:39
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Dykus
W dniu 2015-08-20 o 19:28, Dykus pisze: > (...) Gdzie tam masz coĹ o zakazie wyprzedzania? Ĺťeby nie było - znak pionowy "zakaz wyprzedzania" wystÄpuje na tej drodze (po obu stronach jezdni), ale na zdjÄciu z powyższego linku nie jest on widoczny... :) -- Pozdrawiam, Dykus.
8	Data: Sierpien 20 2015 20:18:38
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Tom N
Dykus w W dniu 2015-08-20 o 19:28, Dykus pisze: > (...) Gdzie tam masz coś o zakazie wyprzedzania? Żeby nie było - znak pionowy "zakaz wyprzedzania" występuje na tej drodze (po obu stronach jezdni), ale na zdjęciu z powyższego linku nie jest on widoczny... :) Widać cokolwiek dla kierunku przeciwnego, po prawej widać żółtą, za zielona tablica -- i odwoła go skrzyżowanie. https://goo.gl/maps/ZJiQI A tu widok zakazu wyprzedzania o którym zapewne myślał autor wątku -- dostał odpowiedź na to co napisał/pokazał ;P https://goo.gl/maps/cWlMli obowiązuje gdzieś do: https://goo.gl/maps/G6K2G Ale i tak zdjecią sa z 2012/13 więc sie przedawniło -- 'Tom N'
9	Data: Sierpien 20 2015 20:00:18
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Tom N
Hans Kloss w Am Donnerstag, 20. August 2015 17:46:00 UTC+2 schrieb Tom N: ww w Gdzie tam widzisz zakaz wyprzedzania? A gdzie ty go nie widzisz? Potrzebujesz nowych okularów, czy może tylko nie słyszałeś o znakach poziomych, a w tym szczególnym przypadku o znaku P-4? Wannabie policaje ci mózg rozwodniły tekstami "wyprzedzanie na podwójnej ciągłej jest zabronione)? Linia podwójna ciągła (P-4) nie zabrania wyprzedzania -- nie wolno jej przekraczać... -- 'Tom N'
10	Data: Sierpien 20 2015 22:08:12
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Alf/red/
W dniu 20.08.2015 o 20:00, (Tom N) pisze: nie wolno jej przekraczać... Niby masz rację, ale jak to mówią za wielką wodą, you forgot about Poland. Chyba nie wmawiasz nam, że ta pani nie przekroczyła podwójnej ciągłeś? -- Alf/red/
11	Data: Sierpien 20 2015 14:24:19
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Zenek Kapelinder
Nie jest to niemożliwe. Wjechał na tamten pas wcześniej jak było wolno. Potem zrobiła się podwójna ciągła i nie mógł wrócić.
12	Data: Sierpien 20 2015 23:16:10
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Marcin Kiciński
W dniu czwartek, 20 sierpnia 2015 23:24:21 UTC+2 uzytkownik Zenek Kapelinder napisal: Nie jest to niemozliwe. Wjechal na tamten pas wczesniej jak bylo wolno. Potem zrobila sie podwojna ciagla i nie mogl wrocic. Ale sensem podwojnej ciaglej nie jest to, ze nie mozna przez nia przejechac, tylko to, ze nie wolno sie znajdowac po niewlasciwej stronie :) Pozdrawiam MK
13	Data: Sierpien 21 2015 11:36:32
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: SW3
W dniu 21.08.2015 o 08:16 Marcin Kiciński pisze: Ale sensem podwojnej ciaglej nie jest to, ze nie mozna przez nia przejechac, tylko to, ze nie wolno sie znajdowac po niewlasciwej stronie :) Szkoda, że nie jest to tak zapisane w przepisach. -- SW3 -- -- Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych. /Bastiat
14	Data: Sierpien 21 2015 03:02:36
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Zenek Kapelinder
Czy aby na pewno? Na jednokierunkowej dwupasmowej może być podwójna ciągla namalowana? Może być namalowana. Na takiej drodze nie ma niewłaściwej strony.
15	Data: Sierpien 21 2015 12:06:38
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Liwiusz
W dniu 2015-08-21 o 12:02, Zenek Kapelinder pisze: Czy aby na pewno? Na jednokierunkowej dwupasmowej może byÄ podwójna ciÄgla namalowana? Może byÄ namalowana. Nie może. -- Liwiusz
16	Data: Sierpien 21 2015 03:31:33
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Zenek Kapelinder
A niby dlaczego nie może?
17	Data: Sierpien 21 2015 12:36:43
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Liwiusz
W dniu 2015-08-21 o 12:31, Zenek Kapelinder pisze: A niby dlaczego nie może? Bo nie do tego ten znak służy. -- Liwiusz
18	Data: Sierpien 21 2015 03:36:10
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Marcin Kiciński
W dniu piatek, 21 sierpnia 2015 12:06:44 UTC+2 uzytkownik Liwiusz napisal: W dniu 2015-08-21 o 12:02, Zenek Kapelinder pisze: > Czy aby na pewno? Na jednokierunkowej dwupasmowej moze byc podwojna >ciagla namalowana? Moze byc namalowana. Nie moze. Dokladnie. Od tego jest linia pojedyncza. Pozdrawiam MK
19	Data: Sierpien 21 2015 13:20:22
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Shrek
On 2015-08-21 12:02, Zenek Kapelinder wrote: Czy aby na pewno? Na jednokierunkowej dwupasmowej może być podwójna ciągla namalowana? Może być namalowana. Na takiej drodze nie ma niewłaściwej strony. Może (sam widziałem) ale nie powinna. Linia podwójna z definicji w rozporządzenie o długiej nazwie oddziela pasy o _przeciwnych_ kierunkach ruchu. Shrek.
20	Data: Sierpien 21 2015 04:42:45
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Zenek Kapelinder
Też takie coś widziałem dlatego twierdzę że tak byc może. I nie wazne że nieprawidłowo że nie wolno . Było bo widziałem i to stosunkowo często. Jakiś czas temu jak się farba zużyła to namalowali inaczej.
21	Data: Sierpien 21 2015 14:10:49
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Shrek
On 2015-08-21 13:42, Zenek Kapelinder wrote: Też takie coś widziałem dlatego twierdzę że tak byc może. I nie wazne że nieprawidłowo że nie wolno . Może, tylko nie wolno. Podobnie jak można przejechać na czerwonym... ale nie wolno. Shrek
22	Data: Sierpien 21 2015 05:51:44
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Zenek Kapelinder
Ze dwa razy w tygodniu jeżdzilem ulicą na której takie coś było namalowane. Nie stanowiło to żadnego zagrożenia. Ktoś się mógł zwyczajnie pomylić. Zużyło się to namalowali inaczej. Do wczzoraj nie kojarzyłem ze tam coś nie tak było.
23	Data: Sierpien 21 2015 04:42:46
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Zenek Kapelinder
Też takie coś widziałem dlatego twierdzę że tak byc może. I nie wazne że nieprawidłowo że nie wolno . Było bo widziałem i to stosunkowo często. Jakiś czas temu jak się farba zużyła to namalowali inaczej.
24	Data: Sierpien 23 2015 07:30:37
Temat: Re: wyprzedzanie ... przejechanie linii ciągłej.
Autor: Antymek
Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości Nie jest to niemożliwe. Wjechał na tamten pas wcześniej jak było wolno. Potem zrobiła się podwójna ciągła i nie mógł wrócić Zabroniona jest jazda "pod prąd". Powinien wycofać do miejsca gdzie jest linia przerywana, lub zawrócić nie przejeżdżając linii ciągłej :))))
25	Data: Sierpien 24 2015 16:46:25
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: masti
ww wrote: a ktoś wytłumaczy po grzyba tam jet linia ciągła? i do tego podwójna? I czemu służy ten znak? ktoś miał za dużo kasy na oznakowanie? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
26	Data: Sierpien 24 2015 18:54:15
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: JaTy
W dniu 2015-08-24 o 18:46, masti pisze: I czemu służy ten znak? ktoĹ miał za dużo kasy na oznakowanie? bo jest pod liniÄ wysokiego napiÄcia
27	Data: Sierpien 24 2015 17:43:01
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: masti
JaTy wrote: W dniu 2015-08-24 o 18:46, masti pisze: I czemu służy ten znak? ktoś miał za dużo kasy na oznakowanie? bo jest pod linią wysokiego napięcia a dzie byś się chciał zatrzymywać skoro jest ciagła od strony pobocza? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
28	Data: Sierpien 24 2015 21:14:38
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Tom N
masti w JaTy wrote: W dniu 2015-08-24 o 18:46, masti pisze: I czemu służy ten znak? ktoś miał za dużo kasy na oznakowanie? bo jest pod linią wysokiego napięcia a dzie byś się chciał zatrzymywać skoro jest ciagła od strony pobocza? Namalowana może być choćby śniegiem zasypana - co mi zrobisz? No i zapewne wiesz, skoro jest znak pionowy to należy malować... A przepraszam, zapewne to się właśnie dowiedziałeś ;P FUT: pl.test -- 'Tom N'
29	Data: Sierpien 24 2015 18:58:45
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: Shrek
On 2015-08-24 18:46, masti wrote: I czemu służy ten znak? Nie wiem czy jest to konkretnie w jakimś rozporządzeniu wymagane, ale zwykle stawiają takie coś pod liniami wysokiego napięcia;) Shrek.
30	Data: Sierpien 24 2015 19:39:15
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Autor: J.F.
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup On 2015-08-24 18:46, masti wrote: I czemu służy ten znak? Nie wiem czy jest to konkretnie w jakimś rozporządzeniu wymagane, ale zwykle stawiają takie coś pod liniami wysokiego napięcia;) Zakaz pod linia pewien ma, choc przypomina mi to bardziej dmuchanie na zimne. Ale tu ciekawie. Linia ciagla przy poboczu, wiec w zasadzie zakaz parkowania. Podwojna ciagla na jezdni - wiec zakaz parkowania jak najbardziej powinien byc. Ale chwile pozniej sie linia konczy a pobocze pojawia - wiec moze o to chodzi, zeby tam nie parkowac ? Czy o snieg ? W przeciwna strone w miare rozsadnie - zakaz przed linia, koniec zakazu za linia, wiec rozsadnie ... ale ciagla przy poboczu caly czas. Tu zaoszczedzono znaku konca - ale skrzyzowanie go kasuje, wiec rozsadnie ... a mowicie, ze znakow u nas za duzo :-) Troche mi to wyglada tak, ze nie wie lewica co czyni prawica - jest linia, to sie wymaga znaku, wiec sie znak stawia :-) J.