Witam,

Taka ciekawostke dzis widzialem jadac do pracy. W zasadzie mozna powiedziec
ze codzienny obrazek. Jedzie sobie babina lewym pasem na "szybkiej"
dwupasmowce w miescie. 40km/h i pisze sms'a (lub cos innego dlubie z komorka).
Prawy pustawy, sporo z przodu autobus z podobna predkoscia, w kazdym razie
pani mogla sie schowac na prawy bez problemu, a pozniej pewnie rowniez bez
problemu wrocic na lewy jesli potrzebowala. Gostek dojechal do pani z tylu i
grzecznie ja swiatlami, potem klaksonem. Nic to nie dalo wiec gosc na prawy
zeby przyspieszyc, ale wtedy pani dodala troche gazu, autobus akurat zwolnil i
gosc zostal na prawym przyblokowany. Nawet ciezko powiedziec czy pani zrobila
to zlosliwie, czy samo tak wyszlo. Ale gosc sie chyba troche wpienil ;-)
Autobus zjechal do zatoczki, wiec gosc pojechal prawym pasem, a wtedy pani
wymyslila ze jednak zjedzie, kilkadziesiat metrow przed gosciem, wiec zero
zlosliwosci tym razem. Gosc pojechal wiec lewym, wyprzedzil i obtrabil, po
czym... po polsku - zjechal na prawy i zaczal hamowac. Bez zadnego palenia
gum, ale zwolnil wyraznie zmuszajac pania rowniez do zwolnienia. Chyba nawet
costam sobie rekami pomachali, gosc zlosliwie juz poczekal az na lewym pasie
dojada inne auta (czyli np ja) po czym przyspieszyl i pojechal sobie w dluga.
No i tutaj w zasadzie normalnie jest koniec historii, ale...
Pani dala w rure i pojechala za nim, normalnie jak poscig to wygladalo. A ze
chwile potem sie zakorkowalo,
to staneli w korku - pani za panem. Pani wyjela kartke i dlugopis i pokazowo
spisala numery goscia, po czym zrobila gesty typu ze zadzwoni na policje.
Odjechali mi troche, ale caly kawalek pozniej spotkalem ich na swiatlach i
pani znowu byla za panem i sprawdzala czy dobrze zapisala numery :>

I tutaj w pytanie do ktorego zmierzam. Co kobieta moze zdzialac na policji? Bo
jako srednio widze
zeby mogla zadzwonic i powiedziec ze jej gosc zajechal, albo cos w tym stylu.
Rozumiem element psychologiczny ze spisywaniem numerow, natomiast nie bardzo
widze oparcie w przepisach. Chyba ze u nas zaczyna to juz dzialac jak w
Szwecji? Bo z drugiej strony to by oznaczalo ze mozna zadzwonic i podac czyjes
auto i powiedziec ze sie widzialo jak gosc to czy tamto.
Z jednej strony goscia faktycznie moznaby przytepic troche, a z drugiej strony
jakos mi kobiety nie zal zupelnie, a swoim poscigiem to sie wykazala nie
mniejsza zlosliwoscia. Az sobie pomyslalem ze gdyby to byl jakis kark to by na
swiatlach wyciagnal bejsbola i skrecil zadyme (rownie dobrze odwrotnie)

Co sadzicie?

pozdrawiam
Bruno

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

  BrunoJ wrote:

I tutaj w pytanie do ktorego zmierzam. Co kobieta moze zdzialac na policji? Bo
jako srednio widze
zeby mogla zadzwonic i powiedziec ze jej gosc zajechal,

Taka ciekawostke dzis widzialem jadac do pracy. W zasadzie mozna powiedziec
ze codzienny obrazek. Jedzie sobie babina lewym pasem na "szybkiej"
dwupasmowce w miescie. 40km/h i pisze sms'a (lub cos innego dlubie z komorka).
Prawy pustawy, sporo z przodu autobus z podobna predkoscia, w kazdym razie
pani mogla sie schowac na prawy bez problemu, a pozniej pewnie rowniez bez
problemu wrocic na lewy jesli potrzebowala. Gostek dojechal do pani z tylu i
grzecznie ja swiatlami, potem klaksonem. Nic to nie dalo wiec gosc na prawy
zeby przyspieszyc, ale wtedy pani dodala troche gazu, autobus akurat zwolnil i
gosc zostal na prawym przyblokowany. Nawet ciezko powiedziec czy pani zrobila
to zlosliwie, czy samo tak wyszlo. Ale gosc sie chyba troche wpienil ;-)
Autobus zjechal do zatoczki, wiec gosc pojechal prawym pasem, a wtedy pani
wymyslila ze jednak zjedzie, kilkadziesiat metrow przed gosciem, wiec zero
zlosliwosci tym razem. Gosc pojechal wiec lewym, wyprzedzil i obtrabil, po
czym... po polsku - zjechal na prawy i zaczal hamowac.

Użytkownik " BrunoJ"  napisał w wiadomości

Taka ciekawostke dzis widzialem jadac do pracy. W zasadzie mozna powiedziec
ze codzienny obrazek. Jedzie sobie babina lewym pasem na "szybkiej"
dwupasmowce w miescie. 40km/h i pisze sms'a (lub cos innego dlubie z komorka).
Prawy pustawy, sporo z przodu autobus z podobna predkoscia, w kazdym razie
pani mogla sie schowac na prawy bez problemu, a pozniej pewnie rowniez bez
problemu wrocic na lewy jesli potrzebowala. Gostek dojechal do pani z tylu i
grzecznie ja swiatlami, potem klaksonem. Nic to nie dalo wiec gosc na prawy
zeby przyspieszyc, ale wtedy pani dodala troche gazu, autobus akurat zwolnil i
gosc zostal na prawym przyblokowany.

Był 28 październik (wtorek), gdy o godzinie 10:42 *Wojtekk* w pocie
czoła naskrobał(a):

Skoro gość taki przepisowy, to czemu sam jechał lewym pasem? Mógł od początku
trzymać się prawej, wyprzedzić tą panią zgodnie z przepisami prawą stroną, a
póżniej przed nią na lewo i wyprzedzić autobus.

a czy wyprzedzanie prawym pasem (na "dwupasmówce") jest zgodne z

przepisami?

Był 28 październik (wtorek), gdy o godzinie 12:15 *Boombastic* w pocie
czoła naskrobał(a):

a czy wyprzedzanie prawym pasem (na "dwupasmówce") jest zgodne z

przepisami?

W określonych przepisami sytuacjach oczywiście tak. Znasz je?

Był 28 październik (wtorek), gdy o godzinie 12:16 *Heraklit* w pocie
czoła naskrobał(a):

Był 28 październik (wtorek), gdy o godzinie 12:15 *Boombastic* w pocie
czoła naskrobał(a):

a czy wyprzedzanie prawym pasem (na "dwupasmówce") jest zgodne z

przepisami?

W określonych przepisami sytuacjach oczywiście tak. Znasz je?

nie

"Boombastic"  writes:

a czy wyprzedzanie prawym pasem (na "dwupasmówce") jest zgodne z

przepisami?

W określonych przepisami sytuacjach oczywiście tak. Znasz je?

Michal Jankowski  writes:

Na drodze dwujezdniowej wyprzedzanie prawym pasem jest dozwolone
zawsze.

> W określonych przepisami sytuacjach oczywiście tak. Znasz je?

Na drodze dwujezdniowej wyprzedzanie prawym pasem jest dozwolone
zawsze.

Michal Jankowski pisze:

"Boombastic"  writes:

a czy wyprzedzanie prawym pasem (na "dwupasmówce") jest zgodne z

przepisami?

W określonych przepisami sytuacjach oczywiście tak. Znasz je?

Na drodze dwujezdniowej wyprzedzanie prawym pasem jest dozwolone
zawsze.

  MJ

Mario  writes:

Na drodze dwujezdniowej wyprzedzanie prawym pasem jest dozwolone
zawsze.
  MJ

w terenie zabudowanym, a ten nie jest "zawsze" :-P

    1. na jezdni jednokierunkowej;

Użytkownik "Mario"  napisał w wiadomości

Na drodze dwujezdniowej wyprzedzanie prawym pasem jest dozwolone
zawsze.

w terenie zabudowanym, a ten nie jest "zawsze" :-P

cytat:"
10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:

   1. na jezdni jednokierunkowej;

   2. na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku. "

Wojtekk pisze:

Użytkownik "Mario"  napisał w wiadomości

Na drodze dwujezdniowej wyprzedzanie prawym pasem jest dozwolone
zawsze.

w terenie zabudowanym, a ten nie jest "zawsze" :-P

Poza terenem zabudowanym też (pod warunkiem, że pasy ruchu są wyznaczone).

cytat:"
10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:

   1. na jezdni jednokierunkowej;

   2. na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku. "

Jak widzisz w punkcie 1. nie ma ograniczenia do terenu zabudowanego. A drogi dwujezdniowe (autostrady, większość ekspresowych, gierkówka, itp.) to nic innego jak dwie jezdnie jednokierunkowe z wyznaczonymi pasami ruchu.

Pozdrawiam
Wojtek

W odpowiedzi na pismo z wtorek 28 październik 2008 12:20
(autor Michal Jankowski
publikowane na pl.misc.samochody,
wasz znak:

W określonych przepisami sytuacjach oczywiście tak. Znasz je?

Na drodze dwujezdniowej wyprzedzanie prawym pasem jest dozwolone
zawsze.

Nie jest prawdą jakoby... Są cztery przypadki, gdy nie jest dozwolone.

W odpowiedzi na pismo z wtorek 28 październik 2008 18:49
(autor Boombastic
publikowane na pl.misc.samochody,
wasz znak:

Nie jest prawdą jakoby... Są cztery przypadki, gdy nie jest dozwolone.

Mozesz je podać?

Mogę ... :D

1) pasy nie są oznaczone

2) przez zakrętem oznaczonym znakiem ostrzegawczym

3) przed wzniesieniem

4) wtedy, gdy wyprzedzanie jako takie jest zabronione

W odpowiedzi na pismo z wtorek 28 październik 2008 19:15
(autor Boombastic
publikowane na pl.misc.samochody,
wasz znak:

2) przez zakrętem oznaczonym znakiem ostrzegawczym

Nie dotyczy omawianej sytuacji.

3) przed wzniesieniem

Nie dotyczy omawianej sytuacji.

4) wtedy, gdy wyprzedzanie jako takie jest zabronione

Oczywiste. Nie dotyczy omawianej sytuacji.

2) przez zakrętem oznaczonym znakiem ostrzegawczym

Nie dotyczy omawianej sytuacji.

Jak nie? Gość ma zwolnienie z tego zakazu?

3) przed wzniesieniem

Nie dotyczy omawianej sytuacji.

Jak nie? Gość ma zwolnienie z tego zakazu?

4) wtedy, gdy wyprzedzanie jako takie jest zabronione

Oczywiste. Nie dotyczy omawianej sytuacji.

Jak nie? Gość ma zwolnienia z tych zakazów?

W odpowiedzi na pismo z wtorek 28 październik 2008 20:21
(autor Boombastic
publikowane na pl.misc.samochody,
wasz znak:

2) przez zakrętem oznaczonym znakiem ostrzegawczym

Nie dotyczy omawianej sytuacji.

Jak nie? Gość ma zwolnienie z tego zakazu?

Oczywiście.

4) wtedy, gdy wyprzedzanie jako takie jest zabronione

Oczywiste. Nie dotyczy omawianej sytuacji.

Jak nie? Gość ma zwolnienia z tych zakazów?

Chyba nie potrafisz czytać lub używac z rozumem copy paste.

Uzasadnij. Bo na razie to pociskasz farmazony o zwolnieniach z prawa.

W odpowiedzi na pismo z wtorek 28 październik 2008 21:18
(autor Boombastic
publikowane na pl.misc.samochody,
wasz znak:

Uzasadnij. Bo na razie to pociskasz farmazony o zwolnieniach z prawa.

Ty to jednak głupi jesteś i nie potrafisz czytać.

Chcesz zwolnień? Prosze
bardzo. Art. 24, pkt. 8 i przestań wymyslac farmazony.

Użytkownik "Tristan"  napisał w wiadomości

W odpowiedzi na pismo z wtorek 28 październik 2008 21:18
(autor Boombastic
publikowane na pl.misc.samochody,
wasz znak:

Uzasadnij. Bo na razie to pociskasz farmazony o zwolnieniach z prawa.

Ty to jednak głupi jesteś i nie potrafisz czytać.

Z pełną wzajemnością.

Chcesz zwolnień? Prosze
bardzo. Art. 24, pkt. 8 i przestań wymyslac farmazony.

Ten ustęp nie dotyczy ustępu 10, a jedynie klasycznego wyprzedzania z lewej.

W odpowiedzi na pismo z wtorek 28 październik 2008 22:09
(autor Boombastic
publikowane na pl.misc.samochody,
wasz znak:

Uzasadnij. Bo na razie to pociskasz farmazony o zwolnieniach z prawa.

Ty to jednak głupi jesteś i nie potrafisz czytać.

Z pełną wzajemnością.

Ja jakos potrafię przeczytac ustawę w przeciwieństwie do ciebie i nie
dopisuję jakiś głupot zakazujących wyprzedzania.

Chcesz zwolnień? Prosze
bardzo. Art. 24, pkt. 8 i przestań wymyslac farmazony.

Ten ustęp nie dotyczy ustępu 10, a jedynie klasycznego wyprzedzania z
lewej.

Wskaż przepis który tego zabrania na drogach gdzie jest dopuszczone
wyprzedzanie z prawej.

Dyskusja z tobą nie ma sensu. Nie doczytałeś przepisów, pokazałem ci je i
nadal nie wierzysz. No cóż mogę więcej zrobić...

On 28 Paź, 22:09, "Boombastic"
wrote:

Wskaż przepis który tego zabrania na drogach gdzie jest dopuszczone
wyprzedzanie z prawej.

Użytkownik "WS"  napisał w wiadomości On 28 Paź, 22:09, "Boombastic" wrote:

Wskaż przepis który tego zabrania na drogach gdzie jest dopuszczone
wyprzedzanie z prawej.

Tristan  writes:

1) pasy nie są oznaczone
2) przez zakrętem oznaczonym znakiem ostrzegawczym
3) przed wzniesieniem

W odpowiedzi na pismo z wtorek 28 październik 2008 19:57
(autor Michal Jankowski
publikowane na pl.misc.samochody,
wasz znak:

1) pasy nie są oznaczone
2) przez zakrętem oznaczonym znakiem ostrzegawczym
3) przed wzniesieniem

Mowa byla o wyprzedzaniu prawym PASEM na drodze DWUJEZDNIOWEJ.
Zatem powyzsze nie dotyczy.

Za to nie wolno (znow z wyjatkami) wyprzedzac na skrzyzowaniu.

On Tue, 28 Oct 2008 19:11:37 +0100, Tristan  wrote:

2) przez zakrętem oznaczonym znakiem ostrzegawczym

W odpowiedzi na pismo z środa 29 październik 2008 13:11
(autor Adam Płaszczyca
publikowane na pl.misc.samochody,
wasz znak:

2) przez zakrętem oznaczonym znakiem ostrzegawczym

E-e. Poczytaj dokłądniej. Na jednokierunkowej można.

On Wed, 29 Oct 2008 15:10:32 +0100, Tristan  wrote:

2) przez zakrętem oznaczonym znakiem ostrzegawczym

E-e. Poczytaj dokłÄ…dniej. Na jednokierunkowej można.

Nie można... Dokładnie to tu objaśniłem:

On 29 Paź, 15:52, Adam Płaszczyca
wrote:

Można, bo zapomniałes o wyłączeniach.

Co prawda art. 24. u. 7. p. 2. mówi, że:
7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
[...]
2) na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi;

W odpowiedzi na pismo z środa 29 październik 2008 15:52
(autor Adam Płaszczyca
publikowane na pl.misc.samochody,
wasz znak:

Można, bo zapomniałes o wyłączeniach.
Co prawda art. 24. u. 7. p. 2. mówi, że:
7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
[...]
2) na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi;

Ale już

Art. 24. u. 8 odwołuje to:

Tak, ale ten ustęp nie dotyczy 10. W ustępie 10 powołują się tylko na ustęp
7. Ustęp 10 jest wyjątkiem od wyprzedzania z lewej. Wszystkie punkty
dotyczą wyprzedzania z lewej,

ustęp 8 nie ma zastosowania,

powołują. Przeczytaj jeszcze raz uważnie, to co pisałem ja oraz WS.

On 29 Paź, 16:43, "Boombastic"
wrote:

Gdzie masz to napisane w ustawie, ze tylko z lewej?

czyli jeszcze raz: aby wykorzystac dopuszczalne wyprz. z prawej na
podst. punktu 10 nalezy spelnic wymagany w nim warunek, czyli punkt
7!!!

Co wcale nie oznacza automatycznie, że ustęp 8 jest nieważny, skoro ustęp 10 odwołuje się do ustępu 7, a ustęp 8 także się odwołuje do ustępu 7. Czyli można wyprzedzać prawym pasem na wzniesieniu czy zakrecie po spełnieniu warunków z ust. 8 i 10.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

czyli jeszcze raz: aby wykorzystac dopuszczalne wyprz. z prawej na
podst. punktu 10 nalezy spelnic wymagany w nim warunek, czyli punkt
7!!!

Co wcale nie oznacza automatycznie, że ustęp 8 jest nieważny, skoro ustęp 10 odwołuje się do ustępu 7, a ustęp 8 także się odwołuje do ustępu 7. Czyli można wyprzedzać prawym pasem na wzniesieniu czy zakrecie po spełnieniu warunków z ust. 8 i 10.

W odpowiedzi na pismo z środa 29 październik 2008 16:53
(autor WS
publikowane na pl.misc.samochody,
wasz znak:

to ja moze postaram sie lopatologicznie przedstawic ostatni raz... i
EOT z mojej strony ...

No niestety Bumbastik spał na logice... ,,Skoro 10 odwołuje się do 7 i 8
odwołuje się do 7, to 10 odwołuje się do 8'', dość swoista logika i chyba
go nie przekonamy. Skoro fakty świadczą przeciwko jego teorii, to tym
gorzej dla faktów :D

Użytkownik "WS"  napisał w wiadomości On 29 Paź, 16:43, "Boombastic" wrote:

Gdzie masz to napisane w ustawie, ze tylko z lewej?

Użytkownik "Michal Jankowski"  napisał w wiadomości

"Boombastic"  writes:

a czy wyprzedzanie prawym pasem (na "dwupasmówce") jest zgodne z

przepisami?

W określonych przepisami sytuacjach oczywiście tak. Znasz je?

Na drodze dwujezdniowej wyprzedzanie prawym pasem jest dozwolone
zawsze.

Heraklit wrote:

a czy wyprzedzanie prawym pasem (na "dwupasmówce") jest zgodne z
przepisami?

On Tue, 28 Oct 2008 12:14:32 +0100, Heraklit
wrote:

a czy wyprzedzanie prawym pasem (na "dwupasmówce") jest zgodne z
przepisami?

Hello Heraklit,

Tuesday, October 28, 2008, 12:14:32 PM, you wrote:

Skoro gość taki przepisowy, to czemu sam jechał lewym pasem? Mógł od początku
trzymać się prawej, wyprzedzić tą panią zgodnie z przepisami prawą stroną, a
póżniej przed nią na lewo i wyprzedzić autobus.

a czy wyprzedzanie prawym pasem (na "dwupasmówce") jest zgodne z
przepisami?

RoMan Mandziejewicz pisze:
(...)

Ile razy można uczyć tego samego? Art. 24 i art. 2 PoRD dadzą pełną
odpowiedź. Ponieważ i tak nie sprawdzisz, to odpowiem: jest zgodne.

Ale usprawiedliwię każdego, kto niechętnie wyprzedza prawym pasem -
jest to na pewno bardziej niebezpieczne niż wyprzedzanie lewym.

Dlaczego? Bo są jeszcze ludzie, którzy nie wiedzą, że wyprzedzanie
prawym na drodze dwujezdniowej jest legalne i się tego nie
spodziewają. 

On Wed, 29 Oct 2008 22:07:26 +0100, Artur Maślag
 wrote:

To Twoje "legalne wyprzedzanie prawym" to patologia i wcale się
nie dziwię, że większość ludzi tego nie robi - z rozsądku.

Robert Rędziak pisze:

Artur Maślag  wrote:

To Twoje "legalne wyprzedzanie prawym" to patologia i wcale się
nie dziwię, że większość ludzi tego nie robi - z rozsądku.

 Wiesz, może i jest to patologia i nikt nie neguje, że manewr
 jest niebezpieczny.

 Ale jak nazwać dziesiątki przyspawanych do
 środkowej linii? Granatami w nich rzucać, żeby się oderwali od
 matki linii?

To Twoje "legalne wyprzedzanie prawym" to patologia i wcale się
nie dziwię, że większość ludzi tego nie robi - z rozsądku.
Z krajów europejskich Polska jest jedynym krajem, w którym takie
prawo istnieje - jeżeli jestem w błędzie, to proszę o przykład
przepisów innego kraju, który to dopuszcza.

Hello Boombastic,

Wednesday, October 29, 2008, 10:44:09 PM, you wrote:

To Twoje "legalne wyprzedzanie prawym" to patologia i wcale się
nie dziwię, że większość ludzi tego nie robi - z rozsądku.
Z krajów europejskich Polska jest jedynym krajem, w którym takie
prawo istnieje - jeżeli jestem w błędzie, to proszę o przykład
przepisów innego kraju, który to dopuszcza.

Znaczy się w innych krajach jak jedziesz w mieście ulicą z kilkoma pasami
ruchu jak wyjedziesz poza tego z lewej strony to od razu popełniasz
wykroczenie? Ciekawe.

Znaczy się w innych krajach jak jedziesz w mieście ulicą z kilkoma pasami
ruchu jak wyjedziesz poza tego z lewej strony to od razu popełniasz
wykroczenie? Ciekawe.

W konwencji wiedeńskiej znajdziesz zapis o równoległych pasach ruchu i
o tym, co nie jest wyprzedzaniem...

 BrunoJ wrote:

pokazowo spisala numery goscia, po czym zrobila gesty typu ze
zadzwoni na policje. Odjechali mi troche, ale caly kawalek pozniej

I tutaj w pytanie do ktorego zmierzam. Co kobieta moze zdzialac na
policji? Bo jako srednio widze
zeby mogla zadzwonic i powiedziec ze jej gosc zajechal, albo cos w

zkruk [Lodz] wrote:

już drugi raz na grupie czytam o "geście typu ze zadzwoni na policję"
a ja wciąż takiego gestu nie potrafię sobie wyobrazić...
czy mógłby ktoś... mi pomóc?

zkruk [Lodz] pisze:

mi kiedyś gościu zrobił taki manewr - a gdy go chciałem wyprzedzić, to zajechał mi drogę spychając na barierkę...
skończyło się w sądzie...

shaman wrote:

mi kiedyś gościu zrobił taki manewr - a gdy go chciałem wyprzedzić,
to zajechał mi drogę spychając na barierkę...
skończyło się w sądzie...

a w sądzie jak się skończyło?

zkruk [Lodz] pisze:

shaman wrote:

mi kiedyś gościu zrobił taki manewr - a gdy go chciałem wyprzedzić,
to zajechał mi drogę spychając na barierkę...
skończyło się w sądzie...

a w sądzie jak się skończyło?

posraniem się gościa, max skwaszoną miną oraz karą 300 zł za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym

niestety - przegapiłem sprawę i byłem tylko świadkiem
bądź co bądź - gościu chciał mnie zepchnąć z drogi

jak się jedzie z żoną to średnio się człowiek chce wystawiać na akcje...
gdyby doszło do zderzenia to gościu prawdopodobnie miałby przesrane...

shaman wrote:

a jak z materiałem dowodowym? miałeś świadków - bo chyba nie przyznał
się dobrowolnie?

zkruk [Lodz] pisze:

shaman wrote:

a jak z materiałem dowodowym? miałeś świadków - bo chyba nie przyznał
się dobrowolnie?

świadkiem była żona - ale ona nie składała zeznań - choć przy składaniu zeznań wzieli namiary na nią
w sądzie najpierw on składał zeznania, potem ja (nie byłem obecny przy skladaniu jego zeznań - byłem świadkiem)
o wyniku dowiedziałem się od policji

być może policja go postraszyła...
jedyne co robiłem zaraz po zdarzeniu to telefon na 997 i złożenie zawiadomienia
siedziałem na telefonie jakiś czas i jechałem za nim (choć było to trudne - bo gość jechał jak debil)

policja miała go zgarnąć ale jakoś im się nie udało a ja go zgubiłem...
być może było to wzięte pod uwagę...

shaman pisze:

dosyć budujące..  nie przypuszczałem nawet, że taki telefon może coś
zdziałać :)

Użytkownik "Krecik"  napisał w wiadomości

Gość musiał mieć kiepskiego adwokata albo sam się przyznał. Zasadniczo
nie ma szans żeby doprowadzić do skazania kogoś na podstawie li tylko
własnej opowieści i podanych numerów, na tej zasadzie mógłbyś zadzwonić
na policje, opowiedzieć jakieś głupoty i podać nr nielubianego sąsiada.

zkruk [Lodz]  napisał(a):

 BrunoJ wrote:

> pokazowo spisala numery goscia, po czym zrobila gesty typu ze
> zadzwoni na policje. Odjechali mi troche, ale caly kawalek pozniej

już drugi raz na grupie czytam o "geście typu ze zadzwoni na policję"
a ja wciąż takiego gestu nie potrafię sobie wyobrazić...
czy mógłby ktoś... mi pomóc?
jakiś video-przykład z jutuba czy cuś...

> I tutaj w pytanie do ktorego zmierzam. Co kobieta moze zdzialac na
> policji? Bo jako srednio widze
> zeby mogla zadzwonic i powiedziec ze jej gosc zajechal, albo cos w

może złożyć zeznania, że pan złośliwie zajechał jej drogę i stworzył
zagrożenie w ruchu
w ten sposób nagnie rzeczywistość - a policja być może uzna że tak było
wezwie go na przesłuchanie

mi kiedyś gościu zrobił taki manewr - a gdy go chciałem wyprzedzić, to
zajechał mi drogę spychając na barierkę...
skończyło się w sądzie...

Witam,

Taka ciekawostke dzis widzialem jadac do pracy. W zasadzie mozna powiedziec
ze codzienny obrazek. Jedzie sobie babina lewym pasem na "szybkiej"
dwupasmowce w miescie. 40km/h i pisze sms'a (lub cos innego dlubie z komorka).
Prawy pustawy, sporo z przodu autobus z podobna predkoscia, w kazdym razie

Dnia 28.10.2008 Boombastic  napisał/a:

Pani to sobie może dzwonić, ale na Berdyczów. Facet pewnie by zeznał, ze jechał
za nią i ona wykonywała jakies dziwne ruchy i jak wyprzedzał to widział, zę
pisze smsa czy coś takiego. Nie hamował gwałtownie, więc nie stwarzał
bezposredniego zagrożenia, choć kulturą tez nie grzeszył rąbiąc i mrugając, bo
ludzkie ludzie wyprzedzają prawym i mają w dupie takie zawalidrogi.

A ja zawsze mrugnę, zanim wyprzedzę prawym. Jakoś im trzeba dać do
zrozumienia, bo inaczej oni się nauczą, że jeżdżenie lewym jest OK, inni
się nauczą, że wyprzedzanie prawym jest OK i będzie jeden wielki bałagan...

Boombastic pisze:

A ja zawsze mrugnę, zanim wyprzedzę prawym. Jakoś im trzeba dać do
zrozumienia, bo inaczej oni się nauczą, że jeżdżenie lewym jest OK, inni
się nauczą, że wyprzedzanie prawym jest OK i będzie jeden wielki bałagan...

Wyprzedzanie prawym jest oczywiście ok, jak najbardziej dozwolone w określonych warunkach. A mruganie nic nie pomoże, bo taki osobnik pomyśli sobie że to jakiś buras jedzie.

Boombastic pisze:

A ja zawsze mrugnę, zanim wyprzedzę prawym. Jakoś im trzeba dać do
zrozumienia, bo inaczej oni się nauczą, że jeżdżenie lewym jest OK, inni
się nauczą, że wyprzedzanie prawym jest OK i będzie jeden wielki bałagan...

Wyprzedzanie prawym jest oczywiście ok, jak najbardziej dozwolone w określonych warunkach. A mruganie nic nie pomoże, bo taki osobnik pomyśli sobie że to jakiś buras jedzie.

Mario  napisał(a):

Boombastic pisze:
>> A ja zawsze mrugnę, zanim wyprzedzę prawym. Jakoś im trzeba dać do
>> zrozumienia, bo inaczej oni się nauczą, że jeżdżenie lewym jest OK, inni
>> się nauczą, że wyprzedzanie prawym jest OK i będzie jeden wielki bałagan...
>
> Wyprzedzanie prawym jest oczywiście ok, jak najbardziej dozwolone w określony
ch
> warunkach. A mruganie nic nie pomoże, bo taki osobnik pomyśli sobie że to jak
iś
> buras jedzie.
>

buras to jest ten kto zlosliwie przyspiesza gdy go wyprzedzasz, w tym
wypadku - babsztyl.

Boombastic pisze:

A ja zawsze mrugnę, zanim wyprzedzę prawym. Jakoś im trzeba dać do
zrozumienia, bo inaczej oni się nauczą, że jeżdżenie lewym jest OK, inni
się nauczą, że wyprzedzanie prawym jest OK i będzie jeden wielki bałagan...

Wyprzedzanie prawym jest oczywiście ok, jak najbardziej dozwolone w określonych warunkach. A mruganie nic nie pomoże, bo taki osobnik pomyśli sobie że to jakiś buras jedzie.

A ja zawsze mrugnę, zanim wyprzedzę prawym. Jakoś im trzeba dać do
zrozumienia,

kubelt pisze:

A ja zawsze mrugnę, zanim wyprzedzę prawym. Jakoś im trzeba dać do
zrozumienia,

I w tym momencie mistrz lewego pasa sie reflektuje, ze powinien zjechac i rozpoczyna (zazwyczaj gwaltownie gdyz ze zdenerwowania badz zaskoczenia) manewr zmiany pasa... akurat w tym momencie, gdy mrugajacy robi to samo. Konsekwencja jest nieporozumienie, hamowanie, niebezpieczna sytuacja. Szczegolnie widoczne, gdy mrugajacy porusza sie o wiele szybciej i miga z daleka, po czym bedac juz blisko bez zwalniania rozpoczyna wyprzedzanie prawym pasem. Dziwnym zbiegiem okolicznosci i zawalidroga zmienia pas i o malo nie dochodzi do kolizji... malo przykladow na drodze? Wystarczy poobserwowac trase Czestochowa - Warszawa.

Dnia 28.10.2008 kubelt  napisał/a:

A ja zawsze mrugnę, zanim wyprzedzę prawym. Jakoś im trzeba dać do
zrozumienia,

I w tym momencie mistrz lewego pasa sie reflektuje, ze powinien zjechac i
rozpoczyna (zazwyczaj gwaltownie gdyz ze zdenerwowania badz zaskoczenia)
manewr zmiany pasa... akurat w tym momencie, gdy mrugajacy robi to samo.

Samotnik  napisał(a):

Dnia 28.10.2008 kubelt  napisał/a:
>> A ja zawsze mrugnę, zanim wyprzedzę prawym. Jakoś im trzeba dać do
>> zrozumienia,
>
> I w tym momencie mistrz lewego pasa sie reflektuje, ze powinien zjechac i
> rozpoczyna (zazwyczaj gwaltownie gdyz ze zdenerwowania badz zaskoczenia)
> manewr zmiany pasa... akurat w tym momencie, gdy mrugajacy robi to samo.

A to nienienie, nie to miałem na myśli, ja to robię na tyle wcześnie,
żeby jeszcze dać mu szansę na zjechanie. Cały czas mam nadzieję, że zjedzie. :)
Natomiast IMHO beznamiętne wyprzedzenie prawym pasem ot tak po prostu ma
charakter demoralizujący. Chociaż zdaję sobie sprawę, że część lewopasowców po
prostu pomyśli, że burak za nim jedzie i tyle...

A ja zawsze mrugnę, zanim wyprzedzę prawym. Jakoś im trzeba dać do
zrozumienia, bo inaczej oni się nauczą, że jeżdżenie lewym jest OK, inni
się nauczą, że wyprzedzanie prawym jest OK i będzie jeden wielki
bałagan...

A ja zawsze się zastanawiam po co ten z tyłu mi mruga, dlatego nie wykonuję żadnego manewru, bo nie wiem o co mu chodzi :)))
A powżniej rzecz ujmując po prostu mam zasadę, ze nie zjeżdzam temu, co nachalnie zgania mnie lub innych uczestników ruchu drogowego samemu łamiąc do tego ograniczenie prędkości.

Boombastic pisze:

A ja zawsze się zastanawiam po co ten z tyłu mi mruga, dlatego nie wykonuję żadnego manewru, bo nie wiem o co mu chodzi :)))
A powżniej rzecz ujmując po prostu mam zasadę, ze nie zjeżdzam temu, co nachalnie zgania mnie lub innych uczestników ruchu drogowego samemu łamiąc do tego ograniczenie prędkości.

Zachowujesz się jak pies ogrodnika?

Ty łamiesz przepisy i pouczasz innych?

Użytkownik "Artur Maślag"  napisał w wiadomości

Boombastic pisze:

A ja zawsze się zastanawiam po co ten z tyłu mi mruga, dlatego nie wykonuję żadnego manewru, bo nie wiem o co mu chodzi :)))
A powżniej rzecz ujmując po prostu mam zasadę, ze nie zjeżdzam temu, co nachalnie zgania mnie lub innych uczestników ruchu drogowego samemu łamiąc do tego ograniczenie prędkości.

Zachowujesz się jak pies ogrodnika?

Twoja interpretacja. Błędna co prawda, ale masz i do takiej prawo.

Ty łamiesz przepisy i pouczasz innych?

Podstawowa sprawa - nim zaczniesz innych oceniać w ten sposób, to może
wcześniej mała refleksja na temat osobistego przestrzegania przepisów?

Jechał lewym pasem - łamał przepisy.

Podstawowa sprawa - nim zaczniesz innych oceniać w ten sposób, to może
wcześniej mała refleksja na temat osobistego przestrzegania przepisów?

Czy ja pouczam innych? Nie. Ja tylko komentuję hipokryzję.

On Thu, 30 Oct 2008 08:18:24 +0100, "Jacek \"Plumpi\""
 wrote:

Uważasz, ze lewy pas służy tylko "Zganiaczom" ?

Żadna hipokryzja.
Po prostu mam opory przed zganiaczami i tyle. Samemu grzecznie ustępuję
jeżeli jest to możliwe i przede wszystkim bezpieczne i oczywiście o ile
samemu nie mam potrzeby poruszania się lewym pasem. Wyobraź sobie, że jako

Jacek \Plumpi\  napisał(a):

Po prostu mam opory przed zganiaczami i tyle. Samemu grzecznie ustępuję
jeżeli jest to możliwe i przede wszystkim bezpieczne i oczywiście o ile
samemu nie mam potrzeby poruszania się lewym pasem. Wyobraź sobie, że jako
pełnoprawny uczesnik ruchu drogowego ja także mam potrzebę zajmowania lewego
pasa ruchu, kiedy wyprzedzam, kiedy będę zmieniał kierunek ruchu i czasami
omijał przeszkody w postaci bardzo głębokich dziur czy kolein, które często
można spotkać przed skrzyżowaniami.

Fajnie, tylko ze to sa dywagacje ogolne, ktore nie podchodza pod opisana
przeze mnie sytuacje. Droga nowka asfalt bez zadnych dziur. Na prawym
pasie
autobus dobre 50m przed pania, a pani na lewym jechala z ta sama
predkoscia co
autobus (staly odstep). Miala kupe miejsca. Gdyby grzecznie zjechala (jak
to
okresliles), to facet wyprzedzilby lewym bez zwalniania (tak, jechal
szybciej
od niej), a ona spoko wrocilaby na lewy pas i wyprzedzila sobie spokojnie
ten
autobus, a moze pojechala by prawym, bo wygladalo ze jej sie nigdzie nie
spieszy. Ona jednak byla ciezko zajeta i chyba w ogole nie zauwazyle ze
gosc
ja na tym lewym dogonil (a byla druga prosta, ja bylem jeszcze kolejna
n-dziesiat metrow za gosciem i widzialem dobrze oba auta - wiec ona
powinna
widziec delikwetna sporo wczesniej). A jak juz dogonil to nie dosc ze nie
zjechala, to jescze przyspieszyla gdy gosc zaczal wyprzedzac prawym i
zblokowala go za autobusem.
To ze ktos jest osiol i musi jechac lewym pasem bo inaczej nie umie to ja
jeszcze rozumiem. Ale jak osiol zaczyna sie wykazywac to jest juz zwyklym
chamem. A chama trzeba po chamsku traktowac, bo inaczej nie dotrze.
Nie mniej chcialem ten watek skierowac w kierunku - co pani moze zdzialac
na
policji, lub tez - jak sie wybronic gdy taki "lewicowiec" nagle poczuje
obywatelski obowiazek ze bedzie skarzyl ze zostal obtrabiony ;-)
Chociaz spodziewalem sie sporej dygresji na temat poprawnosci wyprzedzania
prawym pasem i nie zawiodlem sie :>

Jacek \Plumpi\  napisał(a):

> A ja zawsze mrugnę, zanim wyprzedzę prawym. Jakoś im trzeba dać do
> zrozumienia, bo inaczej oni się nauczą, że jeżdżenie lewym jest OK, inni
> się nauczą, że wyprzedzanie prawym jest OK i będzie jeden wielki
> bałagan...

A ja zawsze się zastanawiam po co ten z tyłu mi mruga, dlatego nie wykonuję
żadnego manewru, bo nie wiem o co mu chodzi :)))
A powżniej rzecz ujmując po prostu mam zasadę, ze nie zjeżdzam temu, co
nachalnie zgania mnie lub innych uczestników ruchu drogowego samemu łamiąc
do tego ograniczenie prędkości.

> A ja zawsze mrugnę, zanim wyprzedzę prawym. Jakoś im trzeba dać do
> zrozumienia, bo inaczej oni się nauczą, że jeżdżenie lewym jest OK,
> inni
> się nauczą, że wyprzedzanie prawym jest OK i będzie jeden wielki
> bałagan...

A ja zawsze się zastanawiam po co ten z tyłu mi mruga, dlatego nie
wykonuję
żadnego manewru, bo nie wiem o co mu chodzi :)))
A powżniej rzecz ujmując po prostu mam zasadę, ze nie zjeżdzam temu, co
nachalnie zgania mnie lub innych uczestników ruchu drogowego samemu
łamiąc
do tego ograniczenie prędkości.

Jak kaznodzieja pojechales teraz, tylko ze nie trafiles. Po pierwsze pani
jechala wolniej niz 50km/h, i to w miejscu gdzie jezdzi sie 70km/h (wiem,
przepisy, ale sa miejsca gdzie sie tak po prostu jezdzi i tyle).

Poza tym powinna zjechac bez mrugania, z samego faktu ze ma miejsce, a
ktos
jedzie szybciej od niej. Trzymanie sie lewego pasa jest zwyklym chamstwem
w
tym przypadku - takie osoby powinny na szkole do zaprzyjaznionych krajow
pojechac, gdzie za nieuzasadnione zajmowanie lewego trzeba wybulic troche
eurosow. Moze Tobie tez by sie przydalo?

Mnie sie zdarza jezdzic lewym pasem gdy prawy jest wolny, ale w lusterko
patrze regularnie i przepuszczam szybkich lopezow, bez wzgledu na predkosc
ich
i moja, jesli tylko jest gdzie zjechac bez utrudniania sobie i innym
zycia.

I wali mnie czy tam jedzie buras, cham, czy moze ktos sie spieszy zeby
dziecko
odebrac z przedszkola. Uwazam ze dla mnie bezpieczniej jest zjechac niz
pogrywac.
Z ciekawostek - na szkole jazdy na Bemowie, podczas pogadanki pan
policjant
opowiadal o krewkiej mlodziezy warszawskiej ktora potrafi dla draki po
miescie
jezdzic z bejsbolami i specjalnie prowokowac. A gdy ktos obtrabi lub
zacznie
pouczac, to jada za nim i mu obijaja auto tymi bejsbolami. I sugerowal
zeby
peace zachowac zawsze, bo nigdy nie wiadomo na kogo sie trafi.
moze cos w tym jest. Raz sie trafi na bejsboli, raz na pania z podrazniona
ambicja. A innym razem na regulatora ;-)

Boombastic  napisał(a):

> Witam,
>
> Taka ciekawostke dzis widzialem jadac do pracy. W zasadzie mozna powiedziec
> ze codzienny obrazek. Jedzie sobie babina lewym pasem na "szybkiej"
> dwupasmowce w miescie. 40km/h i pisze sms'a (lub cos innego dlubie z komorka)
.
> Prawy pustawy, sporo z przodu autobus z podobna predkoscia, w kazdym razie
[cut]

Pani to sobie może dzwonić, ale na Berdyczów. Facet pewnie by zeznał, ze jechał
 
za nią i ona wykonywała jakies dziwne ruchy i jak wyprzedzał to widział, zę
pisze smsa czy coś takiego. Nie hamował gwałtownie, więc nie stwarzał
bezposredniego zagrożenia, choć kulturą tez nie grzeszył rąbiąc i mrugając, bo
ludzkie ludzie wyprzedzają prawym i mają w dupie takie zawalidrogi.

Co sadzicie?

Użytkownik " BrunoJ"  napisał w
wiadomości

to staneli w korku - pani za panem. Pani wyjela kartke i dlugopis
i pokazowo
spisala numery goscia, po czym zrobila gesty typu ze zadzwoni na
policje.

On Tue, 28 Oct 2008 08:43:46 +0000 (UTC), " BrunoJ"
 wrote:

I tutaj w pytanie do ktorego zmierzam. Co kobieta moze zdzialac na policji? Bo