Grupy dyskusyjne   »   zamiast ustawy o centrum nadzoru

zamiast ustawy o centrum nadzoru



1 Data: Styczen 30 2009 10:42:02
Temat: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: Lech 

Witam.

http://miniurl.pl/fotoradary
Nie było, guglałem.

Pozdrawiam grupowiczow. Leszek.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl



2 Data: Styczen 30 2009 11:11:41
Temat: Re: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: WW 

Lech pisze:

Witam.

http://miniurl.pl/fotoradary
Nie było, guglałem. Pozdrawiam grupowiczow. Leszek.


Facet niczego nowego nie wymyślił, niestety.
Znam z autopsji ruch w Egipcie. Tam praktycznie nie obowiązują żadne przepisy a mimo to w 8.000.000 Kairze jest mniej wypadków niż w Warszawie - ciekawe dlaczego ?.
Szkodliwość wideoradarów ustawionych nie w miejscach najbardziej niebezpiecznych, ale w miejscach generujących największe wpływy finansowe, skutecznie ukrócił rząd Australii Stwierdzając, że takie zachowanie rujnuje skutecznie  zaufanie obywateli do Policji - ciekawe dlaczego tylko na antypodach ?.
O płaceniu za zawiniona szkodę drogową i nie tylko, mówił prawie każdy rząd i jak każdy gó*** zrobił i zrobi.
Pomysł dziedziczenia długu regulują już prawa spadkowe.
Egzekucja długów w Polsce jest skuteczna jedynie w teorii. Należało by zmienić znaczną cześć prawa i to zarówno karnego, jak i rodzinnego, jaki i pracy itd.
A na posadę "nurka dochodzeniowego" jest bardzo długa kolejka chętnych  :-P

Prawda jest taka, że policja to mafia i zazdrośnie strzeże swoich przywilejów - w tym wypadku haraczy.
Wielka grupa zawodowa, jako jedna z dwóch posiadających legalnie broń i pozostająca praktycznie bezkarna. Przecież trudno uwierzyć, że - no może zwykły krawężnik nie, ale np. dowódca już tak - nie zauważa oczywistego łamania ducha prawa stojącego za fotoradarami?
W mediach to oczywiście, im zależy na "poprawie bezpieczeństwa" oni chcą dla nas dobrze a to gó*** prawda.
Chcą kasy i dopóki przepisy będą ustanawiali kretyni i przekupione cwaniaki, tak długo im będzie dobre i dlatego tak dbają o ten układ.



Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

3 Data: Styczen 30 2009 11:29:54
Temat: Re: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: Warchlak 

WW pisze:

Facet niczego nowego nie wymyślił, niestety. Znam z autopsji ruch w
Egipcie. Tam praktycznie nie obowiązują żadne przepisy a mimo to w
8.000.000 Kairze jest mniej wypadków niż w Warszawie - ciekawe dlaczego
?.

Przede wszystkim te wszystkie fotoradary, laserowe suszarki itd. nauczyły
przekraczać prędkoć o te 20 km/h wszędzie, jeździć slalomem pomiędzy
autami itd. bo za to trudno złapać, a nawet jeśli, to kara będzie
śmiesznie mała.

--
Chrumka i kwiczy w leśnej dziczy

4 Data: Styczen 30 2009 11:27:24
Temat: Re: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: Robert Rędziak 

On Fri, 30 Jan 2009 11:29:54 +0000 (UTC), Warchlak
 wrote:

Przede wszystkim te wszystkie fotoradary, laserowe suszarki itd. nauczyły
przekraczać prędkość o te 20 km/h wszędzie, jeździć slalomem pomiędzy
autami itd. bo za to trudno złapać, a nawet jeśli, to kara będzie
śmiesznie mała.

 Jak będzie nakładana automatycznie, to jak dostaniesz dziesięć
 taryf po 100 za jeden przejazd z A do B, szybko Ci się odechce.

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak                     mailto:giekao-at-gmail-dot-com
zmien kreseczkę na kropeczkę:              http://forum-subaru.pl
   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

5 Data: Styczen 30 2009 11:26:16
Temat: Re: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: Robert Rędziak 

On Fri, 30 Jan 2009 11:11:41 +0100, WW  wrote:

Szkodliwość wideoradarów ustawionych nie w
miejscach najbardziej niebezpiecznych, ale w
miejscach generujących największe wpływy
finansowe, skutecznie ukrócił rząd Australii
Stwierdzając, że takie zachowanie rujnuje
skutecznie  zaufanie obywateli do Policji -
ciekawe dlaczego tylko na antypodach ?.

 Równolegle wprowadzając niezły terror na ulicach (hoon laws,
 karanie za przekroczenia od 3km/h, fotoradary w śmietnikach,
 etc).

Prawda jest taka, że policja to mafia i zazdrośnie
strzeże swoich przywilejów - w tym wypadku haraczy.

 [...]

Chcą kasy i dopóki przepisy będą ustanawiali
kretyni i przekupione cwaniaki, tak długo im
będzie dobre i dlatego tak dbają o ten układ.

 Nadchodząca ustawa trochę im popsuje dostęp do kasy, aczkolwiek
 zapewnie go nie wyeliminuje całkowicie.

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak                     mailto:giekao-at-gmail-dot-com
zmien kreseczkę na kropeczkę:              http://forum-subaru.pl
   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

6 Data: Styczen 30 2009 12:36:46
Temat: Re: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: elmer radi radisson 

Robert Rędziak wrote:

 Nadchodząca ustawa trochę im popsuje dostęp do kasy, aczkolwiek
 zapewnie go nie wyeliminuje całkowicie.

Za to sama ustawa, jesli wejdzie w stadium realizacji, w dobie kryzysu
bedzie najlepszym przykladem jak mozna wyrzucac pieniadze do
smieci gdy tyle gada sie o niezbednym cieciu wydatkow budzetowych.

Bo chyba nikt choc troche samodzielnie myslacy nie wierzy ze
przyniesie efekt, szczegolnie ze juz nie taka ilosc kasy zaladowano
w rozne inne wymysly skupiajace sie na wszystkim, byleby nie
inwestycjach drogowych. Rozwlekle parafrazujac Clintona:

"Autostrady, ekspresowki, obwodnice, bezkolizyjne skrzyzowania, kladki
i chodniki dla pieszych, glupcze!"


--

"mein luftkissenfahrzeug ist voller aale"

7 Data: Styczen 30 2009 12:24:41
Temat: Re: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: Robert Rędziak 

On Fri, 30 Jan 2009 12:36:46 +0100, elmer radi radisson
 wrote:

Za to sama ustawa, jesli wejdzie w stadium realizacji, w dobie kryzysu
bedzie najlepszym przykladem jak mozna wyrzucac pieniadze do
smieci gdy tyle gada sie o niezbednym cieciu wydatkow budzetowych.

 Realizacja następuje za pieniądze EU, przeznaczone *tylko i*
 *wyłącznie na ten konkretny cel*. Co więcej, jeśli ten system
 się nie urodzi, to urodzi się inny, za pieniądze
 niecierpliwiącego się już hamerykanskiego inwestora (oczywiście
 inwestor za darmo tego nie zrobi).

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak                     mailto:giekao-at-gmail-dot-com
zmien kreseczkę na kropeczkę:              http://forum-subaru.pl
   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

8 Data: Styczen 30 2009 14:01:39
Temat: Re: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: elmer radi radisson 

Robert Rędziak wrote:

 Realizacja następuje za pieniądze EU, przeznaczone *tylko i*
 *wyłącznie na ten konkretny cel*. Co więcej, jeśli ten system
 się nie urodzi, to urodzi się inny, za pieniądze
 niecierpliwiącego się już hamerykanskiego inwestora (oczywiście
 inwestor za darmo tego nie zrobi).

Kasa z UE (program SPOT) nie jest na budowe systemu fotoradarow, tylko
calosciowo na rozwoj infrastruktury:

"priorytet 2 - bezpieczniejsza infrastruktura drogowa: zapewnienie poprawy bezpieczeństwa i warunków funkcjonowania transportu drogowego poprzez poprawę jakości sieci drogowej, usunięcie tzw. "czarnych punktów" na drogach, budowę autostrad, przebudowę dróg krajowych i ich przebiegów przez miasta oraz działania z zakresu organizacji ruchu drogowego"

Wiec skupienie sie na takich ustawach aby realizowac w ten sposob
wydawanie takich srodkow, to jest ich wyrzucanie do kosza poprzez
bledne ustalanie priorytetow, szczegolnie ze w efekcie skutkuje wciaz
duzymi spolecznymi kosztami uposledzenia komunikacyjnego kraju -
poczawszy na czasie i kosztach podrozowania i konczac na wydatkach
dotyczacych leczenia ofiar wypadkow i wyplatach odszkodowan.



--

"mein luftkissenfahrzeug ist voller aale"

9 Data: Styczen 30 2009 14:02:19
Temat: Re: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: WW 

Robert Rędziak pisze:

On Fri, 30 Jan 2009 12:36:46 +0100, elmer radi radisson
 wrote:

Za to sama ustawa, jesli wejdzie w stadium realizacji, w dobie kryzysu
bedzie najlepszym przykladem jak mozna wyrzucac pieniadze do
smieci gdy tyle gada sie o niezbednym cieciu wydatkow budzetowych.

 Realizacja następuje za pieniądze EU, przeznaczone *tylko i*
 *wyłącznie na ten konkretny cel*. Co więcej, jeśli ten system
 się nie urodzi, to urodzi się inny, za pieniądze
 niecierpliwiącego się już hamerykanskiego inwestora (oczywiście
 inwestor za darmo tego nie zrobi).

 r.

UE nigdy nie daje całej kasy, zawsze wymaga współfinansowania na poziomie minimum 50%.
Znając poprzednie wielkie pomysły naczelnych informatyków kraju - kodowanie pesel jest tu najlepszym dowodem - oraz inne systemy p. Krauzego można bez większego ryzyka założyć, że to kolejny skok na kasę.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

10 Data: Styczen 30 2009 14:13:47
Temat: Re: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: SW3 

Dnia 30-01-2009 o 13:24:41 Robert Rędziak  napisał(a):

Realizacja następuje za pieniądze EU

A jak unia sfinansuje nam zakup sznurków dla samobójców to mamy sobie  kupić te sznurki i się na nich powiesić?

--
SW3
-- --
"Nikogo nie interesuje nigdy to, co mówi reakcjonista. Ani wtedy, kiedy to  mówi, bo wówczas wydaje się to absurdalne - ani po kilku latach, bo  wówczas wydaje się to oczywiste." (Mikołaj Gomez Davilla)

11 Data: Styczen 30 2009 13:16:55
Temat: Re: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: Robert Rędziak 

On Fri, 30 Jan 2009 14:13:47 +0100, SW3
 wrote:

Realizacja następuje za pieniądze EU

A jak unia sfinansuje nam zakup sznurków dla samobójców to mamy sobie 
kupić te sznurki i się na nich powiesić?

 Albo nie wykorzystać tej kasy. Tylko że tu masz alternatywę typu
 sznurki unijne, które może nie będą się zaciskać do końca i być
 może będziesz wiedział gdzie są, vs ukryte wnyki z cienkiego,
 mocnego drutu za pieniądze inwestora.

 Tak, czy inaczej jesteśmy w dupie. Pytanie tylko, jak bardzo.

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak                     mailto:giekao-at-gmail-dot-com
zmien kreseczkę na kropeczkę:              http://forum-subaru.pl
   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

12 Data: Styczen 30 2009 13:05:50
Temat: Re: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: 666 

Jak to policzyłeś?
Podobnie, jak zerową liczbę zatruć pokarmowych w Auschwitz?


-- -- -

Tam praktycznie nie obowiązują żadne przepisy a mimo to w 8.000.000 Kairze jest mniej wypadków niż w Warszawie - ciekawe dlaczego ?

13 Data: Styczen 30 2009 14:04:44
Temat: Re: zamiast ustawy o centrum nadzoru
Autor: WW 

  666 pisze:

Jak to policzyłeś?
Podobnie, jak zerową liczbę zatruć pokarmowych w Auschwitz?


-- -- -

Tam praktycznie nie obowiązują żadne przepisy a mimo to w 8.000.000 Kairze jest mniej wypadków niż w Warszawie - ciekawe dlaczego ?

Już o tym tu kiedyś pisałem. Przywiozłem trochę gazet i tam były dane, po zestawieniu z danymi policji do ciekawych wniosków doszedłem.
Podobnie jak zwężenie ulic w Londynie wpłynęło na zwiększenie płynności ruchu - ciekawostka nieprawdaż ?


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

zamiast ustawy o centrum nadzoru



Grupy dyskusyjne