Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

W dniu 2016-04-04 o 19:21, sirapacz pisze:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-04 o 19:21, sirapacz pisze:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

Tak.

Tak.

nie :)

sirapacz wrote:

Tak.

nie :)

lol nie robcie sobie jaj:) powaznie pytam:)

On 04.04.2016 19:52, masti wrote:

poważnie to nikt naprawdę nie wie.
Bo jak pierwszeństwo jest "krzywo" to teoretycznie nie zmieniasz pasa
więc nie masz po co migać.

Shrek wrote:

On 04.04.2016 19:52, masti wrote:

poważnie to nikt naprawdę nie wie.
Bo jak pierwszeństwo jest "krzywo" to teoretycznie nie zmieniasz pasa
więc nie masz po co migać.

Ale zmieniasz kierunek. Na pasach tylko do skrętu też nalezy migać,
mimo, że pasa nie zmieniasz z prostego powodu - ci z przeciwka nie muszą
wiedzieć co masz na pasie namalowane. W przypadku strzałek
bezkolizyjnych nie ma to specjalnie znaczenia, w przypadku łamanego
pierwszeństwa niby powinni wiedzieć, ale zasada jest zasada - migasz
przy zmianie pasa, bądź kierunku.

I nader wszystko najważniejsza jest zasada, że migasz nie dla przepisów,
a dla innych uczestników ruchu. Więc jak im się może to miganie do
czegoś przydać, to należy migać, jak nie niesie żadnej informacji, albo
co gorsza błÄ™dną, to lepiej sobie darować. W tym wypadku, jak jest
"ostre" skrzyżowanie to migam, jak od krajówki na łuku coś odchodzi to
sobie daruję.

Jak słusznie napisałeś, zaraz zrobi się wątek o rondach;)

On 04.04.2016 21:47, masti wrote:

Ale zmieniasz kierunek. Na pasach tylko do skrętu też nalezy migać,
mimo, że pasa nie zmieniasz z prostego powodu - ci z przeciwka nie muszą
wiedzieć co masz na pasie namalowane. W przypadku strzałek
bezkolizyjnych nie ma to specjalnie znaczenia, w przypadku łamanego
pierwszeństwa niby powinni wiedzieć, ale zasada jest zasada - migasz
przy zmianie pasa, bądź kierunku.

skoro pas skręca i go nie zmieniam to nie mam obowiązku migać.

Ale oczywiście, że dla innyc się powinno.
co tylko  świadczy, zę przepisy sa bez sensu

Shrek wrote:

On 04.04.2016 21:47, masti wrote:

Ale zmieniasz kierunek. Na pasach tylko do skrętu też nalezy migać,
mimo, że pasa nie zmieniasz z prostego powodu - ci z przeciwka nie muszą
wiedzieć co masz na pasie namalowane. W przypadku strzałek
bezkolizyjnych nie ma to specjalnie znaczenia, w przypadku łamanego
pierwszeństwa niby powinni wiedzieć, ale zasada jest zasada - migasz
przy zmianie pasa, bądź kierunku.

skoro pas skręca i go nie zmieniam to nie mam obowiązku migać.

Masz bo zmieniasz kierunek.

Ale oczywiście, że dla innyc się powinno.
co tylko  świadczy, zę przepisy sa bez sensu

Przepisy są ok:

5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować
zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.

W dniu 04.04.2016 o 22:07, masti pisze:

nie zmieniam kierunku ani pasa ruchu.
Tak samo jak np. na serpentynie

t-1 wrote:

W dniu 04.04.2016 o 22:07, masti pisze:

nie zmieniam kierunku ani pasa ruchu.
Tak samo jak np. na serpentynie

Jak na serpentynie masz skrzyżowanie to mrugasz.

Hello t-1,

Monday, April 4, 2016, 10:31:55 PM, you wrote:

nie zmieniam kierunku ani pasa ruchu.
Tak samo jak np. na serpentynie

Jak na serpentynie masz skrzyżowanie to mrugasz.

On 04.04.2016 23:07, RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello t-1,

Monday, April 4, 2016, 10:31:55 PM, you wrote:

nie zmieniam kierunku ani pasa ruchu.
Tak samo jak np. na serpentynie

Jak na serpentynie masz skrzyżowanie to mrugasz.

Przepis w żaden sposób nie odnosi się do skrzyżowania.

On Mon, 4 Apr 2016, Shrek wrote:

On 04.04.2016 23:07, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello t-1,
>
> Monday, April 4, 2016, 10:31:55 PM, you wrote:
>
> > > nie zmieniam kierunku ani pasa ruchu.
> > > Tak samo jak np. na serpentynie
> > Jak na serpentynie masz skrzyżowanie to mrugasz.
>
> Przepis w żaden sposób nie odnosi się do skrzyżowania.

Jednak się odnosi, bo jest w dziale przecinanie się kierunków ruchu.

W oczywisty sposób dotyczy to (choć nie tylko) skrzyżowań.

On 05.04.2016 02:40, G.S. wrote:

Przepis w żaden sposób nie odnosi się do skrzyżowania.

Jednak się odnosi, bo jest w dziale przecinanie się kierunków ruchu.

  Przepis o sygnalizowaniu?
  To mamy jakieś inne "kodeksy".
  Najwyraźniej Sejm tak szybko trzaska przepisy, że nie nadążam,
mam wersję PoRD z początku 2016, myślałem że jeszcze się nadaje ;)
  W moim jest to w oddziale 4. "zmiana kierunku jazdy lub pasa",
a nie oddziale 7. "przecinanie się kierunków ruchu".

  Odrębne sprawy.

On 04.04.2016 22:07, masti wrote:

skoro pas skręca i go nie zmieniam to nie mam obowiązku migać.

Masz bo zmieniasz kierunek.

nie. to jest zakręt.

Przepisy są ok:

5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować
zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.

nie zmieniam kierunku ani pasa ruchu.
Tak samo jak np. na serpentynie

On Mon, 4 Apr 2016, Shrek wrote:

On 04.04.2016 21:47, masti wrote:

> > Ale zmieniasz kierunek. Na pasach tylko do skrętu też nalezy migać,
> > mimo, że pasa nie zmieniasz z prostego powodu - ci z przeciwka nie muszą
> > wiedzieć co masz na pasie namalowane. W przypadku strzałek
> > bezkolizyjnych nie ma to specjalnie znaczenia, w przypadku łamanego
> > pierwszeństwa niby powinni wiedzieć, ale zasada jest zasada - migasz
> > przy zmianie pasa, bądź kierunku.
>
> skoro pas skręca i go nie zmieniam to nie mam obowiązku migać.

Masz bo zmieniasz kierunek.

> Ale oczywiście, że dla innyc się powinno.
> co tylko  świadczy, zę przepisy sa bez sensu

Przepisy są ok:

5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar
zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu

W dniu 05.04.2016 o 02:31 G.S.  pisze:

Zdaje się, że nie ma czytelnego rozstrzygnięcia, czy w przypadku
występowania zakrętu na skrzyżowaniu mamy skrzyżowanie na zakręcie :P
(znaczy który element powinien mieć priorytet w rozważaniach).
 Przy zakręcie jadący *nie* zmiania kierunku...

Hello SW3,

Tuesday, April 5, 2016, 11:50:25 AM, you wrote:

Zdaje się, że nie ma czytelnego rozstrzygnięcia, czy w przypadku
występowania zakrętu na skrzyżowaniu mamy skrzyżowanie na zakręcie :P
(znaczy który element powinien mieć priorytet w rozważaniach).
 Przy zakręcie jadący *nie* zmiania kierunku...

Ja stosuję zasadę, że jeżeli jest łuk drogi i na fragmencie tego łuku
odchodzi inna droga, czyli łuk jest dłuższy niż skrzyżowanie i na samym
skrzyżowaniu łuk się nie zacieśnia to jadąc po tym łuku jadę "prosto".
Jeśli natomiast droga się ugina lub załamuje w obrębie samego 
skrzyżowania, czyli zakręt jest nie dłuższy niż skrzyżowanie to znaczy, że
skręcam na skrzyżowaniu.
Innymi słowy: jeśli promień łuku jest mniejszy w miejscu przecięcia dróg
niż przed i za tym miejscem to znaczy, że jest zakręt na skrzyżowaniu
(sygnalizować skręt), w przeciwnym przypadku jest skrzyżowanie na zakręcie
(nie sygnalizować przy jeździe "prosto").
Na tabliczce to łatwo rozróżnić bo albo jest łuk albo linia łamana. 
Gorzej, że czasem tabliczka średnio przystaje do rzeczywistości i nie
wiadomo czy decydować według tabliczki czy według stanu faktycznego.

W dniu 05.04.2016 o 11:50 SW3  pisze:

bo albo jest łuk albo linia łamana

Hello SW3,

Tuesday, April 5, 2016, 12:03:46 PM, you wrote:

bo albo jest łuk albo linia łamana

Poprawka: w przypadku gdy skręca droga główna to jednak na tabliczce 
zawsze jest łuk tyle, że standardowo doć ostry.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości grup Hello SW3,

bo albo jest łuk albo linia łamana
Poprawka: w przypadku gdy skręca droga główna to jednak na tabliczce
zawsze jest łuk tyle, że standardowo doć ostry.

Nie zawsze:

Hello J.F.,

Tuesday, April 5, 2016, 1:41:37 PM, you wrote:

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości grup

Hello SW3,

bo albo jest łuk albo linia łamana
Poprawka: w przypadku gdy skręca droga główna to jednak na
tabliczce
zawsze jest łuk tyle, że standardowo doć ostry.

Nie zawsze:

W rozporzadzeniu jest mniej wiecej taki sam.

No coz - mozna to nazwac lukiem.
Ale widzialem chyba i lagodniejsze, tzn o wiekszym promieniu.

Tu z kolei wyglada prawie jak lamana - mimo, ze zakret lagodny

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup Shrek wrote:

Ale zmieniasz kierunek. Na pasach tylko do skrętu też nalezy migać,
mimo, że pasa nie zmieniasz z prostego powodu - ci z przeciwka nie muszą
wiedzieć co masz na pasie namalowane. W przypadku strzałek
bezkolizyjnych nie ma to specjalnie znaczenia, w przypadku łamanego
pierwszeństwa niby powinni wiedzieć, ale zasada jest zasada - migasz
przy zmianie pasa, bądź kierunku.

skoro pas skręca i go nie zmieniam to nie mam obowiązku migać.

J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup

Shrek wrote:

Ale zmieniasz kierunek. Na pasach tylko do skrętu też nalezy migać,
mimo, że pasa nie zmieniasz z prostego powodu - ci z przeciwka nie
muszą
wiedzieć co masz na pasie namalowane. W przypadku strzałek
bezkolizyjnych nie ma to specjalnie znaczenia, w przypadku łamanego
pierwszeństwa niby powinni wiedzieć, ale zasada jest zasada -
migasz
przy zmianie pasa, bądź kierunku.

skoro pas skręca i go nie zmieniam to nie mam obowiązku migać.

To akurat moze byc przypadek T6a. Droga glowna skreca, wiec pas
wymalowano zgodnie z jej przebiegiem.

Nie masz obowiazku ... hm. Wprowadzasz w lekki blad innych.

ALe na "nie mam obowiazku" poprosimy o cytat z ustawy, bo jesli nie ma
definicji, to nalezy stosowac znaczenie ogolne, a jak wiadomo - zakret
sluzy do zmiany kierunku :-)

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup

skoro pas skręca i go nie zmieniam to nie mam obowiązku migać.

To akurat moze byc przypadek T6a. Droga glowna skreca, wiec pas
wymalowano zgodnie z jej przebiegiem.

Nie masz obowiazku ... hm. Wprowadzasz w lekki blad innych.
ALe na "nie mam obowiazku" poprosimy o cytat z ustawy, bo jesli nie ma
definicji, to nalezy stosowac znaczenie ogolne, a jak wiadomo - zakret
sluzy do zmiany kierunku :-)

formalnie nie zmieniam kierunku bo jadę cały czas moim własnym pasem.

Ale cały czas piszę, że jest rozjazd między przepisami, sposobem
oznakowania skrzyzowań a rzeczywistością i kulturą jazdy.
Niestety wielu kierowców olewa innych jeśli nie sa do tego zmuszani
knutem przepisów. A potem jęczą, zę policja ściga za nieprzestrzeganie

J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup

J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup

skoro pas skręca i go nie zmieniam to nie mam obowiązku migać.

To akurat moze byc przypadek T6a. Droga glowna skreca, wiec pas
wymalowano zgodnie z jej przebiegiem.

Nie masz obowiazku ... hm. Wprowadzasz w lekki blad innych.
ALe na "nie mam obowiazku" poprosimy o cytat z ustawy, bo jesli nie
ma
definicji, to nalezy stosowac znaczenie ogolne, a jak wiadomo -
zakret
sluzy do zmiany kierunku :-)

formalnie nie zmieniam kierunku bo jadę cały czas moim własnym pasem.

Ale pas zmienia kierunek.
Nadal poprosimy o cytat z ustawy, ze w tym przypadku zmiana kierunku
nie zachodzi :-)

Ale cały czas piszę, że jest rozjazd między przepisami, sposobem
oznakowania skrzyzowań a rzeczywistością i kulturą jazdy.
Niestety wielu kierowców olewa innych jeśli nie sa do tego zmuszani
knutem przepisów. A potem jęczą, zę policja ściga za
nieprzestrzeganie

No, mowimy o przypadku gdy droga glowna skreca na skrzyzowaniu, np w
lewo, ty jedziesz ta droga, nie migasz, bo uwazasz ze nie trzeba, z
przeciwka stoi kierowca i rusza, bo jedzie prosto ...

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup J.F. wrote:

Ale pas zmienia kierunek.
Nadal poprosimy o cytat z ustawy, ze w tym przypadku zmiana kierunku
nie zachodzi :-)

to ja poproszę cytat z ustawy że zachodzi

Ale cały czas piszę, że jest rozjazd między przepisami, sposobem
oznakowania skrzyzowań a rzeczywistością i kulturą jazdy.
Niestety wielu kierowców olewa innych jeśli nie sa do tego zmuszani
knutem przepisów. A potem jęczą, zę policja ściga za
nieprzestrzeganie

No, mowimy o przypadku gdy droga glowna skreca na skrzyzowaniu, np w
lewo, ty jedziesz ta droga, nie migasz, bo uwazasz ze nie trzeba, z
przeciwka stoi kierowca i rusza, bo jedzie prosto ...

i jest winien kolizji bo wymusił pierwszeństwo :)

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup

J.F. wrote:

No, mowimy o przypadku gdy droga glowna skreca na skrzyzowaniu, np w
lewo, ty jedziesz ta droga, nie migasz, bo uwazasz ze nie trzeba, z
przeciwka stoi kierowca i rusza, bo jedzie prosto ...

i jest winien kolizji bo wymusił pierwszeństwo :)

Albo i nie, bo kierowca "sygnalizowal" jazde prosto ...

J.

J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup

J.F. wrote:

Ale pas zmienia kierunek.
Nadal poprosimy o cytat z ustawy, ze w tym przypadku zmiana
kierunku
nie zachodzi :-)

to ja poproszę cytat z ustawy że zachodzi

Ustawe znasz.
Przyznasz tez chyba, ze zakret sluzy do zmiany kierunku.

Wiec teraz trzeba glebszego uzasadnienia, ze w swietle ustawy zakret
nie zmienia kierunku ruchu, choc nie jest to jasno zapisane :-)

Ale cały czas piszę, że jest rozjazd między przepisami, sposobem
oznakowania skrzyzowań a rzeczywistością i kulturą jazdy.
Niestety wielu kierowców olewa innych jeśli nie sa do tego zmuszani
knutem przepisów. A potem jęczą, zę policja ściga za
nieprzestrzeganie

No, mowimy o przypadku gdy droga glowna skreca na skrzyzowaniu, np
w
lewo, ty jedziesz ta droga, nie migasz, bo uwazasz ze nie trzeba, z
przeciwka stoi kierowca i rusza, bo jedzie prosto ...

i jest winien kolizji bo wymusił pierwszeństwo :)

Albo i nie, bo kierowca "sygnalizowal" jazde prosto ...

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup J.F. wrote:

Ale pas zmienia kierunek.
Nadal poprosimy o cytat z ustawy, ze w tym przypadku zmiana
kierunku nie zachodzi :-)

to ja poproszę cytat z ustawy że zachodzi

Ustawe znasz.
Przyznasz tez chyba, ze zakret sluzy do zmiany kierunku.
Wiec teraz trzeba glebszego uzasadnienia, ze w swietle ustawy zakret
nie zmienia kierunku ruchu, choc nie jest to jasno zapisane :-)

skoro nie ma definicji zmiany kierunku to stosuje się słownikową. Więc
trzeba mrugać na kązdym zakręcie :)

Ale cały czas piszę, że jest rozjazd między przepisami, sposobem
oznakowania skrzyzowań a rzeczywistością i kulturą jazdy.
Niestety wielu kierowców olewa innych jeśli nie sa do tego zmuszani
knutem przepisów. A potem jęczą, zę policja ściga za
nieprzestrzeganie

No, mowimy o przypadku gdy droga glowna skreca na skrzyzowaniu, np w
lewo, ty jedziesz ta droga, nie migasz, bo uwazasz ze nie trzeba, z
przeciwka stoi kierowca i rusza, bo jedzie prosto ...

i jest winien kolizji bo wymusił pierwszeństwo :)

Albo i nie, bo kierowca "sygnalizowal" jazde prosto ...

nic nie sygnalizował więc wyjeżdżający ma obowiązek poczekać aż się
sytuacja wyjasni :)

J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup

J.F. wrote:

Ale pas zmienia kierunek.
Nadal poprosimy o cytat z ustawy, ze w tym przypadku zmiana
kierunku nie zachodzi :-)

to ja poproszę cytat z ustawy że zachodzi

Ustawe znasz.
Przyznasz tez chyba, ze zakret sluzy do zmiany kierunku.
Wiec teraz trzeba glebszego uzasadnienia, ze w swietle ustawy
zakret
nie zmienia kierunku ruchu, choc nie jest to jasno zapisane :-)

skoro nie ma definicji zmiany kierunku to stosuje się słownikową.
Więc
trzeba mrugać na kązdym zakręcie :)

A kto mowi, ze nie ?
I na jakiej podstawie mowi ? :-)

Ale cały czas piszę, że jest rozjazd między przepisami, sposobem
oznakowania skrzyzowań a rzeczywistością i kulturą jazdy.
Niestety wielu kierowców olewa innych jeśli nie sa do tego
zmuszani
knutem przepisów. A potem jęczą, zę policja ściga za
nieprzestrzeganie

No, mowimy o przypadku gdy droga glowna skreca na skrzyzowaniu,
np w
lewo, ty jedziesz ta droga, nie migasz, bo uwazasz ze nie trzeba,
z
przeciwka stoi kierowca i rusza, bo jedzie prosto ...

i jest winien kolizji bo wymusił pierwszeństwo :)

Albo i nie, bo kierowca "sygnalizowal" jazde prosto ...

nic nie sygnalizował więc wyjeżdżający ma obowiązek poczekać aż się
sytuacja wyjasni :)

Nie, ma prawo sie spodziewac, ze pojedzie prosto. I moze ruszac, bo
nie musi nikomu ustepowac.

Kamera wskazana :-)

J.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

skoro nie ma definicji zmiany kierunku to stosuje się słownikową. Więc
trzeba mrugać na kązdym zakręcie :)

Tue, 5 Apr 2016 16:38:34 +0200, Ignacy

Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

skoro nie ma definicji zmiany kierunku to stosuje się słownikową. Więc
trzeba mrugać na kązdym zakręcie :)

A kto/co upoważnia cię do używania kierunku geograficznego,
słonecznego, kompasowego, itd. itp.
Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.
Zmiana kierunku jazdy nie występuje podczas jazdy na łuku drogi,
lub na zakręcie drogi i w takiej sytuacji nie używamy kierunkowskazu.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

skoro nie ma definicji zmiany kierunku to stosuje się słownikową. Więc
trzeba mrugać na kązdym zakręcie :)

A kto/co upoważnia cię do używania kierunku geograficznego,
słonecznego, kompasowego, itd. itp.
Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.
Zmiana kierunku jazdy nie występuje podczas jazdy na łuku drogi,
lub na zakręcie drogi i w takiej sytuacji nie używamy kierunkowskazu.

wskaż który punkt art 22, lub jakiegokolwiek innego, podaje definicję
zmiany kierunku ruchu. Ale konkretnie z cytatem

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

skoro nie ma definicji zmiany kierunku to stosuje się słownikową. Więc
trzeba mrugać na kązdym zakręcie :)

A kto/co upoważnia cię do używania kierunku geograficznego,
słonecznego, kompasowego, itd. itp.
Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.
Zmiana kierunku jazdy nie występuje podczas jazdy na łuku drogi,
lub na zakręcie drogi i w takiej sytuacji nie używamy kierunkowskazu.

wskaż który punkt art 22, lub jakiegokolwiek innego, podaje definicję
zmiany kierunku ruchu. Ale konkretnie z cytatem

W PoRD nie ma definicji i musimy używać to co jest.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

skoro nie ma definicji zmiany kierunku to stosuje się słownikową. Więc
trzeba mrugać na kązdym zakręcie :)

A kto/co upoważnia cię do używania kierunku geograficznego,
słonecznego, kompasowego, itd. itp.
Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.
Zmiana kierunku jazdy nie występuje podczas jazdy na łuku drogi,
lub na zakręcie drogi i w takiej sytuacji nie używamy kierunkowskazu.

wskaż który punkt art 22, lub jakiegokolwiek innego, podaje definicję
zmiany kierunku ruchu. Ale konkretnie z cytatem

W PoRD nie ma definicji i musimy używać to co jest.

przecież według Ciebie jest. Sam napisałeś to powyżej. to jak w końcu?

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

skoro nie ma definicji zmiany kierunku to stosuje się słownikową. Więc
trzeba mrugać na kązdym zakręcie :)

A kto/co upoważnia cię do używania kierunku geograficznego,
słonecznego, kompasowego, itd. itp.
Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.
Zmiana kierunku jazdy nie występuje podczas jazdy na łuku drogi,
lub na zakręcie drogi i w takiej sytuacji nie używamy kierunkowskazu.

wskaż który punkt art 22, lub jakiegokolwiek innego, podaje definicję
zmiany kierunku ruchu. Ale konkretnie z cytatem

W PoRD nie ma definicji i musimy używać to co jest.

przecież według Ciebie jest. Sam napisałeś to powyżej. to jak w końcu?

To nie jest definicja, to jest tylko opis co kierowca ma zrobić.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

skoro nie ma definicji zmiany kierunku to stosuje się słownikową.
Więc
trzeba mrugać na kązdym zakręcie :)

A kto/co upoważnia cię do używania kierunku geograficznego,
słonecznego, kompasowego, itd. itp.
Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.
Zmiana kierunku jazdy nie występuje podczas jazdy na łuku drogi,
lub na zakręcie drogi i w takiej sytuacji nie używamy kierunkowskazu.

wskaż który punkt art 22, lub jakiegokolwiek innego, podaje definicję
zmiany kierunku ruchu. Ale konkretnie z cytatem

W PoRD nie ma definicji i musimy używać to co jest.

przecież według Ciebie jest. Sam napisałeś to powyżej. to jak w końcu?

To nie jest definicja, to jest tylko opis co kierowca ma zrobić.

przecież twierdziłeś, że jest przepis i wskazałeś Art 22

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

skoro nie ma definicji zmiany kierunku to stosuje się słownikową.
Więc
trzeba mrugać na kązdym zakręcie :)

A kto/co upoważnia cię do używania kierunku geograficznego,
słonecznego, kompasowego, itd. itp.
Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.
Zmiana kierunku jazdy nie występuje podczas jazdy na łuku drogi,
lub na zakręcie drogi i w takiej sytuacji nie używamy kierunkowskazu.

wskaż który punkt art 22, lub jakiegokolwiek innego, podaje definicję
zmiany kierunku ruchu. Ale konkretnie z cytatem

W PoRD nie ma definicji i musimy używać to co jest.

przecież według Ciebie jest. Sam napisałeś to powyżej. to jak w końcu?

To nie jest definicja, to jest tylko opis co kierowca ma zrobić.

przecież twierdziłeś, że jest przepis i wskazałeś Art 22

Zacytuj mój post gdzie tak napisałem, bo nie wiem
o co ci chodzi.

On 05.04.2016 16:38, Ignacy wrote:

Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 05.04.2016 16:38, Ignacy wrote:

Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.

BZdura - a jak skrecę na parking, w osiedlówkę, do lasu, zawrócę to nie
zmieniam kierunku i nie muszę mrugać bo nie ma skrzyżowania?

Shrek

Ignacy wrote:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 05.04.2016 16:38, Ignacy wrote:

Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.

BZdura - a jak skrecę na parking, w osiedlówkę, do lasu, zawrócę to nie
zmieniam kierunku i nie muszę mrugać bo nie ma skrzyżowania?

Shrek

to dopisz sobie, że w to wliczają się również skrzyżowania
 z drogami niepublicznymi, wewnętrznymi, gruntowymi, itd.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 05.04.2016 16:38, Ignacy wrote:

Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.

BZdura - a jak skrecę na parking, w osiedlówkę, do lasu, zawrócę to nie
zmieniam kierunku i nie muszę mrugać bo nie ma skrzyżowania?

Shrek

to dopisz sobie, że w to wliczają się również skrzyżowania
 z drogami niepublicznymi, wewnętrznymi, gruntowymi, itd.

wskaż taki zapis w PoRD

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 05.04.2016 16:38, Ignacy wrote:

Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.

BZdura - a jak skrecę na parking, w osiedlówkę, do lasu, zawrócę to nie
zmieniam kierunku i nie muszę mrugać bo nie ma skrzyżowania?

Shrek

to dopisz sobie, że w to wliczają się również skrzyżowania
 z drogami niepublicznymi, wewnętrznymi, gruntowymi, itd.

wskaż taki zapis w PoRD

powiedz to policjantowi, że nie sygnalizujesz bo nie ma w PoRD.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 05.04.2016 16:38, Ignacy wrote:

Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.

BZdura - a jak skrecę na parking, w osiedlówkę, do lasu, zawrócę to
nie
zmieniam kierunku i nie muszę mrugać bo nie ma skrzyżowania?

Shrek

to dopisz sobie, że w to wliczają się również skrzyżowania
 z drogami niepublicznymi, wewnętrznymi, gruntowymi, itd.

wskaż taki zapis w PoRD

powiedz to policjantowi, że nie sygnalizujesz bo nie ma w PoRD.

powiem bez problemu. Natomiast Ty powołujesz się na nieistniejące
przepisy

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 05.04.2016 16:38, Ignacy wrote:

Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.

BZdura - a jak skrecę na parking, w osiedlówkę, do lasu, zawrócę to
nie
zmieniam kierunku i nie muszę mrugać bo nie ma skrzyżowania?

Shrek

to dopisz sobie, że w to wliczają się również skrzyżowania
 z drogami niepublicznymi, wewnętrznymi, gruntowymi, itd.

wskaż taki zapis w PoRD

powiedz to policjantowi, że nie sygnalizujesz bo nie ma w PoRD.

powiem bez problemu. Natomiast Ty powołujesz się na nieistniejące
przepisy

Nie wiem o co ci chodzi. Zacytuj mojego posta.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

powiem bez problemu. Natomiast Ty powołujesz się na nieistniejące
przepisy

Nie wiem o co ci chodzi. Zacytuj mojego posta.

"Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy,"

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

powiem bez problemu. Natomiast Ty powołujesz się na nieistniejące
przepisy

Nie wiem o co ci chodzi. Zacytuj mojego posta.

"Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy,"

To na jaki nieistniejacy przepis powołałem się w tym cytacie ?
Przecież ten artykuł opisuje jak kierowca ma ustawić się
do zmiany kierunku jazdy.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

powiem bez problemu. Natomiast Ty powołujesz się na nieistniejące
przepisy

Nie wiem o co ci chodzi. Zacytuj mojego posta.

"Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy,"

To na jaki nieistniejacy przepis powołałem się w tym cytacie ?
Przecież ten artykuł opisuje jak kierowca ma ustawić się
do zmiany kierunku jazdy.

ano na taki, że wskazywałeś na niego jako definicję. A on nią nie jest.

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

powiem bez problemu. Natomiast Ty powołujesz się na nieistniejące
przepisy

Nie wiem o co ci chodzi. Zacytuj mojego posta.

"Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy,"

To na jaki nieistniejacy przepis powołałem się w tym cytacie ?
Przecież ten artykuł opisuje jak kierowca ma ustawić się
do zmiany kierunku jazdy.

ano na taki, że wskazywałeś na niego jako definicję. A on nią nie jest.

Musiałeś mnie pomylić z kimś innym.
"Od zawsze" wiem, że takiej definicji nie ma w PoRD.
Co najwyżej mogłem pisać, że art. 22.2 wskazuje
co należy zrobić, aby prawidłowo zmienić kierunek jazdy.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

powiem bez problemu. Natomiast Ty powołujesz się na nieistniejące
przepisy

Nie wiem o co ci chodzi. Zacytuj mojego posta.

"Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy,"

To na jaki nieistniejacy przepis powołałem się w tym cytacie ?
Przecież ten artykuł opisuje jak kierowca ma ustawić się
do zmiany kierunku jazdy.

ano na taki, że wskazywałeś na niego jako definicję. A on nią nie jest.

Musiałeś mnie pomylić z kimś innym.
"Od zawsze" wiem, że takiej definicji nie ma w PoRD.
Co najwyżej mogłem pisać, że art. 22.2 wskazuje
co należy zrobić, aby prawidłowo zmienić kierunek jazdy.

to naucz się pisać wyraźnie.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

powiem bez problemu. Natomiast Ty powołujesz się na nieistniejące
przepisy

Nie wiem o co ci chodzi. Zacytuj mojego posta.

"Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy,"

To na jaki nieistniejacy przepis powołałem się w tym cytacie ?
Przecież ten artykuł opisuje jak kierowca ma ustawić się
do zmiany kierunku jazdy.

ano na taki, że wskazywałeś na niego jako definicję. A on nią nie jest.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

skoro nie ma definicji zmiany kierunku to stosuje się słownikową. Więc
trzeba mrugać na kązdym zakręcie :)

A kto/co upoważnia cię do używania kierunku geograficznego,
słonecznego, kompasowego, itd. itp.
Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.
Zmiana kierunku jazdy nie występuje podczas jazdy na łuku drogi,
lub na zakręcie drogi i w takiej sytuacji nie używamy kierunkowskazu.

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

powiem bez problemu. Natomiast Ty powołujesz się na nieistniejące
przepisy

Nie wiem o co ci chodzi. Zacytuj mojego posta.

"Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy,"

To na jaki nieistniejacy przepis powołałem się w tym cytacie ?
Przecież ten artykuł opisuje jak kierowca ma ustawić się
do zmiany kierunku jazdy.

ano na taki, że wskazywałeś na niego jako definicję. A on nią nie jest.

Nie wciskaj mi, że ja wskazywałem że art. 22.2 PoRD jest definicją.
W ponizszym poście jeszcze rozumiałeś o co chodzi,
a póżniej popieprzyło ci się i zacząłeś mi wciskać jakieś definicje.

kopia twojego postu :
masti
5 kwietnia 2016 16:49

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

skoro nie ma definicji zmiany kierunku to stosuje się słownikową. Więc
trzeba mrugać na kązdym zakręcie :)

A kto/co upoważnia cię do używania kierunku geograficznego,
słonecznego, kompasowego, itd. itp.
Przecież chodzi o Prawo o Ruchu Drogowym.
Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.
Zmiana kierunku jazdy nie występuje podczas jazdy na łuku drogi,
lub na zakręcie drogi i w takiej sytuacji nie używamy kierunkowskazu.

wskaż który punkt art 22, lub jakiegokolwiek innego, podaje definicję
zmiany kierunku ruchu. Ale konkretnie z cytatem.

koniec kopii postu.

Moja odpowiedź była, że nie ma takiej definicji w PoRD.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Nie wciskaj mi, że ja wskazywałem że art. 22.2 PoRD jest definicją.
W ponizszym poście jeszcze rozumiałeś o co chodzi,
a póżniej popieprzyło ci się i zacząłeś mi wciskać jakieś definicje.

kopia twojego postu :
masti 5 kwietnia 2016 16:49

wskaż który punkt art 22, lub jakiegokolwiek innego, podaje definicję
zmiany kierunku ruchu. Ale konkretnie z cytatem.

koniec kopii postu.

Moja odpowiedź była, że nie ma takiej definicji w PoRD.

ty czytasz co piszesz?

Ignacy wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Nie wciskaj mi, że ja wskazywałem że art. 22.2 PoRD jest definicją.
W ponizszym poście jeszcze rozumiałeś o co chodzi,
a póżniej popieprzyło ci się i zacząłeś mi wciskać jakieś definicje.

kopia twojego postu :
masti
5 kwietnia 2016 16:49

    [......]

wskaż który punkt art 22, lub jakiegokolwiek innego, podaje definicję
zmiany kierunku ruchu. Ale konkretnie z cytatem.

koniec kopii postu.

Moja odpowiedź była, że nie ma takiej definicji w PoRD.

ty czytasz co piszesz?

Dlaczego nie rozumiesz tego co czytasz ?

On 05.04.2016 19:36, Ignacy wrote:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 05.04.2016 16:38, Ignacy wrote:

Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.

BZdura - a jak skrecę na parking, w osiedlówkę, do lasu, zawrócę to nie
zmieniam kierunku i nie muszę mrugać bo nie ma skrzyżowania?

Shrek

to dopisz sobie, że w to wliczają się również skrzyżowania
z drogami niepublicznymi, wewnętrznymi, gruntowymi, itd.

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 05.04.2016 16:38, Ignacy wrote:

Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.

BZdura - a jak skrecę na parking, w osiedlówkę, do lasu, zawrócę to nie
zmieniam kierunku i nie muszę mrugać bo nie ma skrzyżowania?

Shrek

On 06.04.2016 13:39, Ignacy wrote:

Art. 22.2 PoRD dokładnie opisuje w jaki sposób odbywa się
zmiana kierunku jazdy, czyli należy odpowiednio ustawic się,
to znaczy, że zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.

BZdura - a jak skrecę na parking, w osiedlówkę, do lasu, zawrócę to nie
zmieniam kierunku i nie muszę mrugać bo nie ma skrzyżowania?

Shrek

Słowo SKRZYĹťOWANIE użyte jest w znaczeniu tak jak w słowniku
j. polskiego.

dotyczy każdego zamiaru zmiany kierunku jazdy (art. 22.5).

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 06.04.2016 13:39, Ignacy wrote:

Słowo SKRZYĹťOWANIE użyte jest w znaczeniu tak jak w słowniku
j. polskiego.

NIe, definicja skrzyżowania na potrzeby PoRD jest.

 Oczywistym jest, że sygnalizacja kierunkowskazami

dotyczy każdego zamiaru zmiany kierunku jazdy (art. 22.5).

No oczywiste. Również poza skrzyżowaniem, więc skąd wniosek, że nie da się
zmienić kierunku poza skrzyżowaniem.

Shrek.

On 07.04.2016 07:44, Ignacy wrote:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 06.04.2016 13:39, Ignacy wrote:

Słowo SKRZYĹťOWANIE użyte jest w znaczeniu tak jak w słowniku
j. polskiego.

NIe, definicja skrzyżowania na potrzeby PoRD jest.

i dlatego musiałeś dopisać te miejsca których nie obejmuje
ta definicja, a ja nie musiałem, bo pojęcie z słownika
jest ogólniejsze.

 Oczywistym jest, że sygnalizacja kierunkowskazami

dotyczy każdego zamiaru zmiany kierunku jazdy (art. 22.5).

No oczywiste. Również poza skrzyżowaniem, więc skąd wniosek, że nie da
się
zmienić kierunku poza skrzyżowaniem.

Tam była mowa o jeździe po łuku drogi i tego dotyczył wniosek.

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 07.04.2016 07:44, Ignacy wrote:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 06.04.2016 13:39, Ignacy wrote:

Słowo SKRZYĹťOWANIE użyte jest w znaczeniu tak jak w słowniku
j. polskiego.

NIe, definicja skrzyżowania na potrzeby PoRD jest.

i dlatego musiałeś dopisać te miejsca których nie obejmuje
ta definicja, a ja nie musiałem, bo pojęcie z słownika
jest ogólniejsze.

A definicja lierunku w fizyce jest jeszcze inna. Po to jest napisane w
PoRD, co to jest skrzyżowanie a co nim nie jest, żeby nie było
wątpliwości. I ta definicja obowiązuje, nawet jeśli słownikowa jest inna.
Słownikowa obowiązywałaby gdyby nie było ustawowej.

 Oczywistym jest, że sygnalizacja kierunkowskazami

dotyczy każdego zamiaru zmiany kierunku jazdy (art. 22.5).

Tam była mowa o jeździe po łuku drogi i tego dotyczył wniosek.

NIe - napisałeś wyraźnie, że nie da się zmienić kierunku jazdy poza
skrzyżowaniem. Owszem da się, a ty niepotrzebue bronisz przegranej tezy.

Shrek

On 07.04.2016 19:24, Ignacy wrote:

A definicja lierunku w fizyce jest jeszcze inna. Po to jest napisane w
PoRD, co to jest skrzyżowanie a co nim nie jest, żeby nie było
wątpliwości. I ta definicja obowiązuje, nawet jeśli słownikowa jest inna.
Słownikowa obowiązywałaby gdyby nie było ustawowej.

Obowiązuje i jedno znaczenie, i drugie, czyli słownikowe, i z PoRD.

Ja używam znaczenia słownikowego, bo jest ogólniejsze
i wygodniejsze w omawianej sytuacji.

NIe - napisałeś wyraźnie, że nie da się zmienić kierunku jazdy poza
skrzyżowaniem. Owszem da się, a ty niepotrzebue bronisz przegranej tezy.

Shrek

Nie wiem co masz na myśli. "skrzyżowanie" to znaczy moje ? czy twoje ?
Najpierw trzeba ustalić  które znaczenie skrzyżowania używamy,
czy wg słownika, czy wg PoRD ?

Tue, 5 Apr 2016 16:38:34 +0200, w
 "Ignacy"
napisał(-a):

 zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYŻOWANIU.

W dniu 2016-04-06 o 11:31,  pisze:

Tue, 5 Apr 2016 16:38:34 +0200, w
 "Ignacy" napisał(-a):

  zmiana kierunku jazdy może nastąpić TYLKO
NA SKRZYĹťOWANIU.

Hmm, zastanawiałeś się czy nie oddać dobrowolnie prawa jazdy? :)

Użytkownik  napisał w wiadomości

Hmm, zastanawiałeś się czy nie oddać dobrowolnie prawa jazdy? :)

W dniu 2016-04-04 o 19:40, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-04 o 19:21, sirapacz pisze:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

Tak.

nie :)

Miroo wrote:

W dniu 2016-04-04 o 19:40, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-04 o 19:21, sirapacz pisze:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

Tak.

nie :)

Nawet na takim skrzyżowaniu?
http://brd.edu.pl/sytuacje/tabliczka2.jpg

Liwiusz w

W dniu 2016-04-04 o 19:21, sirapacz pisze:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włączać należy kierunkowskaz czy nie?

Tak.

Dlaczego wprowadzasz w błąd? Prawidłowa odpowiedź brzmi: zależy.

sirapacz w

Dlaczego wprowadzasz w błąd? Prawidłowa odpowiedź brzmi: zależy.

od?

Od tego co na T6-a

Hello sirapacz,

Monday, April 4, 2016, 8:17:14 PM, you wrote:

Od tego co na T6-a

to ofoce to co mi polamalo glowe:)
musze sobie przypomniec tylko który to był i gdzie stał:)

W dniu 2016-04-04 o 21:05, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello sirapacz,

Monday, April 4, 2016, 8:17:14 PM, you wrote:

Od tego co na T6-a

to ofoce to co mi polamalo glowe:)
musze sobie przypomniec tylko który to był i gdzie stał:)

Skonfrontuj znak z mapką i spróbuj podać jednoznaczną odpowiedź :(

sirapacz wrote:

W dniu 2016-04-04 o 21:05, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello sirapacz,

Monday, April 4, 2016, 8:17:14 PM, you wrote:

Od tego co na T6-a

to ofoce to co mi polamalo glowe:)
musze sobie przypomniec tylko który to był i gdzie stał:)

Skonfrontuj znak z mapką i spróbuj podać jednoznaczną odpowiedź :(

tutaj ja bym nie włÄ…czał kierunkowskazu. ba! uważam, że ten znak nie
powinien tam stać.

a w tym przypadku (to moje watpliwe skrzyzowanie)?

tu nie ma psaów wymalowanych więc wypadałoby mrugać

sirapacz wrote:

tu nie ma psaów wymalowanych więc wypadałoby mrugać

toteż mrugam bo obawiam się błÄ™dnej interpretacji samochodu z
podporządkowanej i wjechania mi w bok mimo, że ja na pierwszeństwie
jestem.... ale to zdrowy rozsądek a mnie chodzi o zgodnoć z przepisami.

On 05.04.2016 09:23, sirapacz wrote:

W dniu 2016-04-04 o 21:05, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello sirapacz,

Monday, April 4, 2016, 8:17:14 PM, you wrote:

Od tego co na T6-a

to ofoce to co mi polamalo glowe:)
musze sobie przypomniec tylko który to był i gdzie stał:)

Skonfrontuj znak z mapką i spróbuj podać jednoznaczną odpowiedź :(

tutaj ja bym nie włÄ…czał kierunkowskazu. ba! uważam, że ten znak nie
powinien tam stać.

a w tym przypadku (to moje watpliwe skrzyzowanie)?

a w tym przypadku (to moje watpliwe skrzyzowanie)?

IMHO jak najbardziej obowiązkowo migać.

Shrek.

Thu, 7 Apr 2016 09:02:56 +0200, w
sirapacz  napisał(-a):

>> a w tym przypadku (to moje watpliwe skrzyzowanie)?
>>
>>
>
> IMHO jak najbardziej obowiązkowo migać.
>
> Shrek.

nawet jak pasy na drodze są i prowadzą zgodnie z kierunkiem
pierwszeństwa a ten z podporządkowanej ma znak ustąp pierwszeństwa oraz
linię zatrzymania?

W dniu 2016-04-07 o 11:38,  pisze:

Oczywiście, że nawet.
I oczywiście w razie kolizji winny będzie ten z podporządkowanej, gdy nie
zamigamy, ale wątek jest czy migać a nie kto winny :).

On 07.04.2016 09:02, sirapacz wrote:

a w tym przypadku (to moje watpliwe skrzyzowanie)?

IMHO jak najbardziej obowiązkowo migać.

Shrek.

nawet jak pasy na drodze są i prowadzą zgodnie z kierunkiem
pierwszeństwa a ten z podporządkowanej ma znak ustąp pierwszeństwa oraz
linię zatrzymania?

Nie wiem. NIe widziałem tego skrzyżowania o którym piszesz. Należy migać
tak, żeby inni zrozumieli co masz na myśli. Koniec.

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości grup sirapacz w

Dlaczego wprowadzasz w błąd? Prawidłowa odpowiedź brzmi: zależy.

od?

Od tego co na T6-a

Użytkownik "sirapacz"  napisał w wiadomości

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

Hello Ignacy,

Monday, April 4, 2016, 8:57:37 PM, you wrote:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

Znaki drogowe nie nakazuja kierowcy włÄ…czanie, lub wyłaczanie
kierunkowskazu.
Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
Poszukaj.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001137

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w
wiadomości

Hello Ignacy,

Monday, April 4, 2016, 8:57:37 PM, you wrote:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

Znaki drogowe nie nakazuja kierowcy włÄ…czanie, lub wyłaczanie
kierunkowskazu.
Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
Poszukaj.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001137

Naprawdę uważasz, że jest jasno i prosto? To dlaczego nie włÄ…czasz
kierunkowskazów na zakrętach, nawet bardzo ostrych?

RoMan

Hello Ignacy,

Monday, April 4, 2016, 9:16:10 PM, you wrote:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

Znaki drogowe nie nakazuja kierowcy włÄ…czanie, lub wyłaczanie
kierunkowskazu.
Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
Poszukaj.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001137

Naprawdę uważasz, że jest jasno i prosto? To dlaczego nie włÄ…czasz
kierunkowskazów na zakrętach, nawet bardzo ostrych?

Bardzo trudno byłoby napisać ten przepis prościej i jasniej.
Weź ty najpierw przeczytaj ten przepis, a później możemy porozmawiać,
 bo widzę, że nie za bardzo wiesz o czym mowa.
Przepis w PoRD jest bardzo krótki i wielokrotnie był podawany na tej grupie.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w
wiadomości

Wskaż definicję „zmiany kierunku ruchu”, bardzo proszę.

RoMan

Hello Ignacy,

Tuesday, April 5, 2016, 7:23:26 AM, you wrote:

Wskaż definicję „zmiany kierunku ruchu”, bardzo proszę.

Sprawdź w słowniku j. polskiego co oznaczają poszczególne słowa,
a następnie odnieś to do całości.

Ignacy wrote:

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w
wiadomości

Wskaż definicję „zmiany kierunku ruchu”, bardzo proszę.

RoMan

Sprawdź w słowniku j. polskiego co oznaczają poszczególne słowa,
a następnie odnieś to do całości.

On Mon, 4 Apr 2016, RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello Ignacy,

Monday, April 4, 2016, 8:57:37 PM, you wrote:

>> Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
>> jak na znaku włączać należy kierunkowskaz czy nie?
> Znaki drogowe nie nakazuja kierowcy włączanie, lub wyłaczanie
> kierunkowskazu.
> Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
> Poszukaj.
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001137

Naprawdę uważasz, że jest jasno i prosto? To dlaczego nie włączasz
kierunkowskazów na zakrętach, nawet bardzo ostrych?

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w
wiadomości

Hello Ignacy,
Monday, April 4, 2016, 8:57:37 PM, you wrote:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
Poszukaj.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001137

Naprawdę uważasz, że jest jasno i prosto? To dlaczego nie włÄ…czasz
kierunkowskazów na zakrętach, nawet bardzo ostrych?

RoMan

Hello Ignacy,

Tuesday, April 5, 2016, 7:35:59 AM, you wrote:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
Poszukaj.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001137

Naprawdę uważasz, że jest jasno i prosto? To dlaczego nie włÄ…czasz
kierunkowskazów na zakrętach, nawet bardzo ostrych?

Dlaczego piszesz, że ja nie włÄ…czam ?
Ja włÄ…czam, gdy mam zamiar i jest to zgodne z przepisami.
Oczywistym jest (dla mnie), że nie sygnalizuję zamiaru
jazdy po skręcającej drodze.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w
wiadomości

Hello Ignacy,
Tuesday, April 5, 2016, 7:35:59 AM, you wrote:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z
pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
Poszukaj.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001137

Naprawdę uważasz, że jest jasno i prosto? To dlaczego nie włÄ…czasz
kierunkowskazów na zakrętach, nawet bardzo ostrych?

Dlaczego piszesz, że ja nie włÄ…czam ?
Ja włÄ…czam, gdy mam zamiar i jest to zgodne z przepisami.
Oczywistym jest (dla mnie), że nie sygnalizuję zamiaru
jazdy po skręcającej drodze.

To dlaczego włÄ…czasz na skręcającej drodze na skrzyżowaniu? Przepis
nie odnosi się do skrzyżowania.

RoMan

Hello Ignacy,

Tuesday, April 5, 2016, 10:12:45 AM, you wrote:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z
pierwszeństwem jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy
nie?

Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
Poszukaj.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001137

Naprawdę uważasz, że jest jasno i prosto? To dlaczego nie włÄ…czasz
kierunkowskazów na zakrętach, nawet bardzo ostrych?

Dlaczego piszesz, że ja nie włÄ…czam ?
Ja włÄ…czam, gdy mam zamiar i jest to zgodne z przepisami.
Oczywistym jest (dla mnie), że nie sygnalizuję zamiaru
jazdy po skręcającej drodze.

To dlaczego włÄ…czasz na skręcającej drodze na skrzyżowaniu? Przepis
nie odnosi się do skrzyżowania.

Zgadza się, przepis nie dotyczy skrzyżowania.
Czego dotyczy ten przepis ?  Tam (w PoRD) jest jasno i prosto napisane.
Czego nie rozumiesz ? Nie rozumiesz co to znaczy "kierunek jazdy" ?

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w
wiadomości

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z
pierwszeństwem jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy
nie?

Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
Poszukaj.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001137

Zakręt to zmiana kierunku jazdy czy nie?

RoMan

Hello Ignacy,

Tuesday, April 5, 2016, 12:05:48 PM, you wrote:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z
pierwszeństwem jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy
nie?

Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
Poszukaj.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001137

Zakręt to zmiana kierunku jazdy czy nie?

Zakret drogi to nie jest zmiana kierunku jazdy,
bo jadę tak jak droga prowadzi i nie mam wyboru.
"zmiana" to znaczy zmieniam coś na coś innego,
czyli mam możliwoć wyboru.

Dlaczego piszesz, że ja nie włÄ…czam ?
Ja włÄ…czam, gdy mam zamiar i jest to zgodne z przepisami.
Oczywistym jest (dla mnie), że nie sygnalizuję zamiaru
jazdy po skręcającej drodze.

Użytkownik "sirapacz"  napisał w wiadomości

Dlaczego piszesz, że ja nie włÄ…czam ?
Ja włÄ…czam, gdy mam zamiar i jest to zgodne z przepisami.
Oczywistym jest (dla mnie), że nie sygnalizuję zamiaru
jazdy po skręcającej drodze.

o to się właśnie rozchodzi... czy takie skrzyżowanie które ma
pierwszeństwo przejazdu w którąś ze stron nie będącą przedłużeniem wjazdu
jest zakrętem (ostrym) z drogą(ami) podporządkowaną, czy jest
skrzyżowaniem stricte gdzie trzeba sygnalizować zmianę kierunku tudzież
zjazd z drogi po której się poruszasz.

> Jest obowiązek sygnalizowania ZAMIARU ZMIANY KIERUNKU JAZDY,
> czyli kierowca jadąc ma obowiązek sygnalizować wystarczająco wcześnie
> przed miejscem w którym wykona manewr zmiany kierunku jazdy.
> Jest miejsce gdzie kierowca ma DO WYBORU: jechać w prawo, w lewo, na
> wprost,
> na ukos i to trzeba wcześniej zasygnalizować.
> Oczywiście, jazdy na wprost nie sygnalizuje się.


w takim razie odnies sie do tej lokalizacji:

wg ciebie powinienem tu migać w lewo?
nikt tu nie miga i nawet droga jest wyprofilowana jakby tej podporzadkowanej nigdy nie bylo.

wg ciebie na skrzyzowaniu gdzie wczesniej link dalem powinienem migać - więc jak tu skoro znak jest identyczny jak i uklad drog? wg ciebie bez kierunkowskazu powinienem pojechac jedynie w podporzadkowaną

Tue, 5 Apr 2016 13:29:51 +0200, w
sirapacz  napisał(-a):

w takim razie odnies sie do tej lokalizacji:

wg ciebie powinienem tu migać w lewo?
nikt tu nie miga i nawet droga jest wyprofilowana jakby tej
podporzadkowanej nigdy nie bylo.

wg ciebie na skrzyzowaniu gdzie wczesniej link dalem powinienem migać -
więc jak tu skoro znak jest identyczny jak i uklad drog? wg ciebie bez
kierunkowskazu powinienem pojechac jedynie w podporzadkowaną

Dyskusyjna sytuacja. Ja bym migał, gdyby na podporz. stał jakiś samochód.
Przy zjeździe raczej zawsze.

Użytkownik "sirapacz"  napisał w wiadomości

> Jest obowiązek sygnalizowania ZAMIARU ZMIANY KIERUNKU JAZDY,
> czyli kierowca jadąc ma obowiązek sygnalizować wystarczająco wcześnie
> przed miejscem w którym wykona manewr zmiany kierunku jazdy.
> Jest miejsce gdzie kierowca ma DO WYBORU: jechać w prawo, w lewo, na
> wprost,
> na ukos i to trzeba wcześniej zasygnalizować.
> Oczywiście, jazdy na wprost nie sygnalizuje się.

w takim razie odnies sie do tej lokalizacji:

wg ciebie powinienem tu migać w lewo?
nikt tu nie miga i nawet droga jest wyprofilowana jakby tej
podporzadkowanej nigdy nie bylo.

wg ciebie na skrzyzowaniu gdzie wczesniej link dalem powinienem migać -
więc jak tu skoro znak jest identyczny jak i uklad drog? wg ciebie bez
kierunkowskazu powinienem pojechac jedynie w podporzadkowaną

W dniu 2016-04-05 o 14:03, Ignacy pisze:

Należy popatrzeć na to z miejsca kierowcy,
w którym miejscu kierowca musi rozpocząć manewr
zmiany kierunku jazdy.
To miejsce jest przy zjeździe w drogę podporzadkowaną,
czyli praktycznie jest to zmiana kierunku jazdy w prawo.
Jazda drogą główną jest w tym miejscu jazdą na wprost.

Na skrzyżowaniu z linku poprzedniego inaczej to wygląda,
bo tam wybór jest pomiędzy dalszą jazdą na wprost,
a zmianą kierunku jazdy w lewo.

Użytkownik "sirapacz"  napisał w wiadomości

W dniu 2016-04-05 o 14:03, Ignacy pisze:

Należy popatrzeć na to z miejsca kierowcy,
w którym miejscu kierowca musi rozpocząć manewr
zmiany kierunku jazdy.
To miejsce jest przy zjeździe w drogę podporzadkowaną,
czyli praktycznie jest to zmiana kierunku jazdy w prawo.
Jazda drogą główną jest w tym miejscu jazdą na wprost.

Na skrzyżowaniu z linku poprzedniego inaczej to wygląda,
bo tam wybór jest pomiędzy dalszą jazdą na wprost,
a zmianą kierunku jazdy w lewo.

cały czas chcę znaleźÄ‡ wzorzec zachowania w oparciu o znaki drogowe a nie
w zależności od fizycznego ułożenia dróg. chodzi mi o ścisłÄ… a nie
swobodną interpretację przepisu

Hello Ignacy,

Tuesday, April 5, 2016, 2:16:32 PM, you wrote:

Należy popatrzeć na to z miejsca kierowcy,
w którym miejscu kierowca musi rozpocząć manewr
zmiany kierunku jazdy.
To miejsce jest przy zjeździe w drogę podporzadkowaną,
czyli praktycznie jest to zmiana kierunku jazdy w prawo.
Jazda drogą główną jest w tym miejscu jazdą na wprost.

Na skrzyżowaniu z linku poprzedniego inaczej to wygląda,
bo tam wybór jest pomiędzy dalszą jazdą na wprost,
a zmianą kierunku jazdy w lewo.

cały czas chcę znaleźÄ‡ wzorzec zachowania w oparciu o znaki drogowe a nie
w zależności od fizycznego ułożenia dróg. chodzi mi o ścisłÄ… a nie
swobodną interpretację przepisu

Sygnalizowanie zamiaru nie opiera się na znakach drogowych.
Cała rzecz w tym, że ty masz możliwoć wyboru kierunku jazdy
i musisz o tym wcześniej poinformować innych uczestników ruchu.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w
wiadomości

Hello Ignacy,
Tuesday, April 5, 2016, 2:16:32 PM, you wrote:

Należy popatrzeć na to z miejsca kierowcy,
w którym miejscu kierowca musi rozpocząć manewr
zmiany kierunku jazdy.
To miejsce jest przy zjeździe w drogę podporzadkowaną,
czyli praktycznie jest to zmiana kierunku jazdy w prawo.
Jazda drogą główną jest w tym miejscu jazdą na wprost.

Na skrzyżowaniu z linku poprzedniego inaczej to wygląda,
bo tam wybór jest pomiędzy dalszą jazdą na wprost,
a zmianą kierunku jazdy w lewo.

cały czas chcę znaleźÄ‡ wzorzec zachowania w oparciu o znaki drogowe a
nie
w zależności od fizycznego ułożenia dróg. chodzi mi o ścisłÄ… a nie
swobodną interpretację przepisu

Sygnalizowanie zamiaru nie opiera się na znakach drogowych.
Cała rzecz w tym, że ty masz możliwoć wyboru kierunku jazdy
i musisz o tym wcześniej poinformować innych uczestników ruchu.

Nie ma takiego zapisu w prawie.

RoMan

Hello Ignacy,

Tuesday, April 5, 2016, 2:51:53 PM, you wrote:

[...]

Sygnalizowanie zamiaru nie opiera się na znakach drogowych.
Cała rzecz w tym, że ty masz możliwoć wyboru kierunku jazdy
i musisz o tym wcześniej poinformować innych uczestników ruchu.

Nie ma takiego zapisu w prawie.

Ale jest zapis, że masz zasygnalizować zawczasu i wyraźnie
zamiar zmiany kierunku jazdy.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości grup Hello Ignacy,

Sygnalizowanie zamiaru nie opiera się na znakach drogowych.
Cała rzecz w tym, że ty masz możliwoć wyboru kierunku jazdy
i musisz o tym wcześniej poinformować innych uczestników ruchu.

Nie ma takiego zapisu w prawie.

Ale jest zapis, że masz zasygnalizować zawczasu i wyraźnie
zamiar zmiany kierunku jazdy.

Po raz n-ty - dlaczego nie sygnalizujesz zmiany kierunku jazdy na
zakrętach? Przepis nie ogranicza sygnalizacji do skrzyżowań.

Hello J.F.,

Tuesday, April 5, 2016, 4:30:38 PM, you wrote:

Sygnalizowanie zamiaru nie opiera się na znakach drogowych.
Cała rzecz w tym, że ty masz możliwoć wyboru kierunku jazdy
i musisz o tym wcześniej poinformować innych uczestników ruchu.

Nie ma takiego zapisu w prawie.

Ale jest zapis, że masz zasygnalizować zawczasu i wyraźnie
zamiar zmiany kierunku jazdy.

Po raz n-ty - dlaczego nie sygnalizujesz zmiany kierunku jazdy na
zakrętach? Przepis nie ogranicza sygnalizacji do skrzyżowań.

Ale skad wiesz, ze nie nalezy sygnalizowac ?

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w
wiadomości

Hello Ignacy,
Tuesday, April 5, 2016, 2:51:53 PM, you wrote:
[...]

Sygnalizowanie zamiaru nie opiera się na znakach drogowych.
Cała rzecz w tym, że ty masz możliwoć wyboru kierunku jazdy
i musisz o tym wcześniej poinformować innych uczestników ruchu.

Nie ma takiego zapisu w prawie.

Ale jest zapis, że masz zasygnalizować zawczasu i wyraźnie
zamiar zmiany kierunku jazdy.

Po raz n-ty - dlaczego nie sygnalizujesz zmiany kierunku jazdy na
zakrętach? Przepis nie ogranicza sygnalizacji do skrzyżowań.

RoMan

Hello Ignacy,

Tuesday, April 5, 2016, 4:49:02 PM, you wrote:

Sygnalizowanie zamiaru nie opiera się na znakach drogowych.
Cała rzecz w tym, że ty masz możliwoć wyboru kierunku jazdy
i musisz o tym wcześniej poinformować innych uczestników ruchu.

Nie ma takiego zapisu w prawie.

Ale jest zapis, że masz zasygnalizować zawczasu i wyraźnie
zamiar zmiany kierunku jazdy.

Po raz n-ty - dlaczego nie sygnalizujesz zmiany kierunku jazdy na
zakrętach? Przepis nie ogranicza sygnalizacji do skrzyżowań.

 PoRD ogranicza sygnalizację do skrzyżowań.

Bo zmiana kierunku geograficznego jazdy nie jest zmianą
kierunku jazdy opisaną w art.22.2 PoRD.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w
wiadomości

Hello Ignacy,
Tuesday, April 5, 2016, 4:49:02 PM, you wrote:

Sygnalizowanie zamiaru nie opiera się na znakach drogowych.
Cała rzecz w tym, że ty masz możliwoć wyboru kierunku jazdy
i musisz o tym wcześniej poinformować innych uczestników ruchu.

Nie ma takiego zapisu w prawie.

Ale jest zapis, że masz zasygnalizować zawczasu i wyraźnie
zamiar zmiany kierunku jazdy.

Po raz n-ty - dlaczego nie sygnalizujesz zmiany kierunku jazdy na
zakrętach? Przepis nie ogranicza sygnalizacji do skrzyżowań.

 PoRD ogranicza sygnalizację do skrzyżowań.

W życia! Oddaj prawo jazdy!

Bo zmiana kierunku geograficznego jazdy nie jest zmianą
kierunku jazdy opisaną w art.22.2 PoRD.

Ale masz jakieś wsparcie?

RoMan

Użytkownik "Ignacy"  napisał w wiadomości grup Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w

Bo zmiana kierunku geograficznego jazdy nie jest zmianą
kierunku jazdy opisaną w art.22.2 PoRD.

Ale masz jakieś wsparcie?

Tam jest napisane, że należy odpowiednio sie ustawić,
a na zakręcie drogi tego się nie robi.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "Ignacy"  napisał w wiadomości grup

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w

Bo zmiana kierunku geograficznego jazdy nie jest zmianą
kierunku jazdy opisaną w art.22.2 PoRD.

Ale masz jakieś wsparcie?

Tam jest napisane, że należy odpowiednio sie ustawić,
a na zakręcie drogi tego się nie robi.

A skad wiesz, ze nie nalezy tego robic ?

Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "Ignacy"  napisał w wiadomości grup

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w

Bo zmiana kierunku geograficznego jazdy nie jest zmianą
kierunku jazdy opisaną w art.22.2 PoRD.

Ale masz jakieś wsparcie?

Tam jest napisane, że należy odpowiednio sie ustawić,
a na zakręcie drogi tego się nie robi.

A skad wiesz, ze nie nalezy tego robic ?

Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

J.

Wed, 6 Apr 2016 14:02:28 +0200, w
 "Ignacy"
napisał(-a):

> Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

Przepis wymaga, aby ustawic się, żeby skręcić.

W dniu 2016-04-06 o 14:45,  pisze:

Wed, 6 Apr 2016 14:02:28 +0200, w
 "Ignacy" napisał(-a):

Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

Przepis wymaga, aby ustawic się, żeby skręcić.

A bez ustawiania nie mogę skręcić?

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 14:45,  pisze:

Wed, 6 Apr 2016 14:02:28 +0200, w
 "Ignacy"
napisał(-a):

Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

Przepis wymaga, aby ustawic się, żeby skręcić.

A bez ustawiania nie mogę skręcić?

Trochę to fizycznie niemożliwe.

W dniu 2016-04-06 o 15:46, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 14:45,  pisze:

Wed, 6 Apr 2016 14:02:28 +0200, w
 "Ignacy" napisał(-a):

Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

Przepis wymaga, aby ustawic się, żeby skręcić.

A bez ustawiania nie mogę skręcić?

Trochę to fizycznie niemożliwe.

naprawdę?

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 15:46, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 14:45,  pisze:

Wed, 6 Apr 2016 14:02:28 +0200, w
 "Ignacy"
napisał(-a):

Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

Przepis wymaga, aby ustawic się, żeby skręcić.

A bez ustawiania nie mogę skręcić?

Trochę to fizycznie niemożliwe.

naprawdę?

Ustawienie może być błÄ™dne, ale zawsze jakieś jest.

W dniu 2016-04-06 o 20:37, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 15:46, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 14:45,  pisze:

Wed, 6 Apr 2016 14:02:28 +0200, w
 "Ignacy" napisał(-a):

Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

Przepis wymaga, aby ustawic się, żeby skręcić.

A bez ustawiania nie mogę skręcić?

Trochę to fizycznie niemożliwe.

naprawdę?

Ustawienie może być błÄ™dne, ale zawsze jakieś jest.

jak dla mnie ustawienie jest wyłacznie świadome.

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 20:37, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 15:46, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 14:45,  pisze:

Wed, 6 Apr 2016 14:02:28 +0200, w
 "Ignacy"
napisał(-a):

Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

Przepis wymaga, aby ustawic się, żeby skręcić.

A bez ustawiania nie mogę skręcić?

Trochę to fizycznie niemożliwe.

naprawdę?

Ustawienie może być błÄ™dne, ale zawsze jakieś jest.

jak dla mnie ustawienie jest wyłacznie świadome.

No to masz problem.

W dniu 2016-04-07 o 10:45, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 20:37, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 15:46, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 14:45,  pisze:

Wed, 6 Apr 2016 14:02:28 +0200, w
 "Ignacy" napisał(-a):

Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

Przepis wymaga, aby ustawic się, żeby skręcić.

A bez ustawiania nie mogę skręcić?

Trochę to fizycznie niemożliwe.

naprawdę?

Ustawienie może być błÄ™dne, ale zawsze jakieś jest.

jak dla mnie ustawienie jest wyłacznie świadome.

No to masz problem.

a jaki?

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-07 o 10:45, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 20:37, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 15:46, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2016-04-06 o 14:45,  pisze:

Wed, 6 Apr 2016 14:02:28 +0200, w
 "Ignacy"
napisał(-a):

Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

Przepis wymaga, aby ustawic się, żeby skręcić.

A bez ustawiania nie mogę skręcić?

Trochę to fizycznie niemożliwe.

naprawdę?

Ustawienie może być błÄ™dne, ale zawsze jakieś jest.

jak dla mnie ustawienie jest wyłacznie świadome.

No to masz problem.

a jaki?

Ĺťe nie ogarniasz świata, bo próbujesz rozumieć go przez swoje dziwne
założenia.

Thu, 7 Apr 2016 08:45:49 -0000 (UTC), w  masti
 napisał(-a):

>>>>> Trochę to fizycznie niemożliwe.
>>>>
>>>> naprawdę?
>>>
>>> Ustawienie może być błędne, ale zawsze jakieś jest.
>>
>> jak dla mnie ustawienie jest wyłacznie świadome.
>
> No to masz problem.

a jaki?

 wrote:

Thu, 7 Apr 2016 08:45:49 -0000 (UTC), w  masti
 napisał(-a):

>>>>> Trochę to fizycznie niemożliwe.
>>>>
>>>> naprawdę?
>>>
>>> Ustawienie może być błÄ™dne, ale zawsze jakieś jest.
>>
>> jak dla mnie ustawienie jest wyłacznie świadome.
>
> No to masz problem.

a jaki?

Wychodzi, że jeśli ustawiasz się nieświadomie, to fizycznie nie możesz skręcić
;)

Wed, 6 Apr 2016 14:57:15 +0200, w  Liwiusz
 napisał(-a):

W dniu 2016-04-06 o 14:45,  pisze:
> Wed, 6 Apr 2016 14:02:28 +0200, w
>  "Ignacy"
> napisał(-a):
>
>>> Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)
>>
>> Przepis wymaga, aby ustawic się, żeby skręcić.
>
> A bez ustawiania nie mogę skręcić?

Trochę to fizycznie niemożliwe.

W dniu 2016-04-06 o 15:45,  pisze:

Wed, 6 Apr 2016 14:57:15 +0200, w  Liwiusz
 napisał(-a):

W dniu 2016-04-06 o 14:45,  pisze:

Wed, 6 Apr 2016 14:02:28 +0200, w
 "Ignacy" napisał(-a):

Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

Przepis wymaga, aby ustawic się, żeby skręcić.

A bez ustawiania nie mogę skręcić?

Trochę to fizycznie niemożliwe.

Cóż, z reguły skrętu wykonuję jadąc normalnie między krawężnikiem i linią, bez
żadnego ustawiania się. Ale skoro to niemożliwe, to już tak robić nie będę ;)

Użytkownik "Ignacy"  napisał w wiadomości grup
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "Ignacy"  napisał w wiadomości grup

Bo zmiana kierunku geograficznego jazdy nie jest zmianą
kierunku jazdy opisaną w art.22.2 PoRD.

Ale masz jakieś wsparcie?

Tam jest napisane, że należy odpowiednio sie ustawić,
a na zakręcie drogi tego się nie robi.

A skad wiesz, ze nie nalezy tego robic ?
Jak sie trzymac przepisow, to trzymac :-)

Przepis wymaga, aby ustawic się, żeby skręcić.
Tam nic nie ma o jeździe na zakręcie.

Hello sirapacz,

Tuesday, April 5, 2016, 2:08:33 PM, you wrote:

Należy popatrzeć na to z miejsca kierowcy,
w którym miejscu kierowca musi rozpocząć manewr
zmiany kierunku jazdy.
To miejsce jest przy zjeździe w drogę podporzadkowaną,
czyli praktycznie jest to zmiana kierunku jazdy w prawo.
Jazda drogą główną jest w tym miejscu jazdą na wprost.

Na skrzyżowaniu z linku poprzedniego inaczej to wygląda,
bo tam wybór jest pomiędzy dalszą jazdą na wprost,
a zmianą kierunku jazdy w lewo.

cały czas chcę znaleźÄ‡ wzorzec zachowania w oparciu o znaki drogowe a
nie w zależności od fizycznego ułożenia dróg. chodzi mi o ścisłÄ… a nie
swobodną interpretację przepisu

Tue, 5 Apr 2016 14:08:33 +0200, w
sirapacz  napisał(-a):

cały czas chcę znaleźć wzorzec zachowania w oparciu o znaki drogowe a
nie w zależności od fizycznego ułożenia dróg. chodzi mi o ścisłą a nie
swobodną interpretację przepisu

On 05.04.2016 14:08, sirapacz wrote:

Na skrzyżowaniu z linku poprzedniego inaczej to wygląda,
bo tam wybór jest pomiędzy dalszą jazdą na wprost,
a zmianą kierunku jazdy w lewo.

cały czas chcę znaleźÄ‡ wzorzec zachowania w oparciu o znaki drogowe a
nie w zależności od fizycznego ułożenia dróg. chodzi mi o ścisłÄ… a nie
swobodną interpretację przepisu

migasz dla innych, a nie dla PoRD. Po prostu należy migać, tak, żeby
inni wiedzieli o co migającemu chodzi. I generalnie jest jasne jak to
robić.

Shrek

On 07.04.2016 09:06, sirapacz wrote:

migasz dla innych, a nie dla PoRD. Po prostu należy migać, tak, żeby
inni wiedzieli o co migającemu chodzi. I generalnie jest jasne jak to
robić.

Shrek

wszystko pięknie. ale wyobraź sobie teraz egzamin na prawko w tym
miejscu. nikogo nie będzie obchodzić czy migasz dla siebie, innych czy
egzaminatora.

dlatego wlasnie pisalem o interpretacji bo nie moze byc tak ze przepis
np. nakaz skrętu w lewo oznacza "nakaz skrętu w lewo, lub w prawo"

W dniu 05.04.2016 o 14:08, sirapacz pisze:

cały czas chcę znaleźć wzorzec zachowania w oparciu o znaki drogowe a
nie w zależności od fizycznego ułożenia dróg. chodzi mi o ścisłą a nie
swobodną interpretację przepisu

Tue, 5 Apr 2016 14:03:49 +0200, w
"Ignacy"  napisał(-a):

czyli praktycznie jest to zmiana kierunku jazdy w prawo.
Jazda drogą główną jest w tym miejscu jazdą na wprost.

Użytkownik  napisał w wiadomości

Czyli znak kłamie :)))

Ignacy wrote:

Użytkownik "sirapacz"  napisał w wiadomości

Dlaczego piszesz, że ja nie włÄ…czam ?
Ja włÄ…czam, gdy mam zamiar i jest to zgodne z przepisami.
Oczywistym jest (dla mnie), że nie sygnalizuję zamiaru
jazdy po skręcającej drodze.

o to się właśnie rozchodzi... czy takie skrzyżowanie które ma
pierwszeństwo przejazdu w którąś ze stron nie będącą przedłużeniem wjazdu
jest zakrętem (ostrym) z drogą(ami) podporządkowaną, czy jest
skrzyżowaniem stricte gdzie trzeba sygnalizować zmianę kierunku tudzież
zjazd z drogi po której się poruszasz.

Jest obowiązek sygnalizowania ZAMIARU ZMIANY KIERUNKU JAZDY,
czyli kierowca jadąc ma obowiązek sygnalizować wystarczająco wcześnie
przed miejscem w którym wykona manewr zmiany kierunku jazdy.
Jest miejsce gdzie kierowca ma DO WYBORU: jechać w prawo, w lewo, na wprost,
na ukos i to trzeba wcześniej zasygnalizować.
Oczywiście, jazdy na wprost nie sygnalizuje się.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Jest obowiązek sygnalizowania ZAMIARU ZMIANY KIERUNKU JAZDY,
czyli kierowca jadąc ma obowiązek sygnalizować wystarczająco wcześnie
przed miejscem w którym wykona manewr zmiany kierunku jazdy.
Jest miejsce gdzie kierowca ma DO WYBORU: jechać w prawo, w lewo, na
wprost,
na ukos i to trzeba wcześniej zasygnalizować.
Oczywiście, jazdy na wprost nie sygnalizuje się.

przy twojej interpretacji należałoby mrugać na każdym zakręcie

Użytkownik "Ignacy"  napisał w wiadomości grup Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Jest obowiązek sygnalizowania ZAMIARU ZMIANY KIERUNKU JAZDY,
czyli kierowca jadąc ma obowiązek sygnalizować wystarczająco wcześnie
przed miejscem w którym wykona manewr zmiany kierunku jazdy.
Jest miejsce gdzie kierowca ma DO WYBORU: jechać w prawo, w lewo, na
wprost, na ukos i to trzeba wcześniej zasygnalizować.
Oczywiście, jazdy na wprost nie sygnalizuje się.

przy twojej interpretacji należałoby mrugać na każdym zakręcie

no to mnie zaskoczyłeś. Na każdym zakręcie drogi ?
a poproszę rozwiń twoje rozumowanie.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "Ignacy"  napisał w wiadomości grup

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Jest obowiązek sygnalizowania ZAMIARU ZMIANY KIERUNKU JAZDY,
czyli kierowca jadąc ma obowiązek sygnalizować wystarczająco wcześnie
przed miejscem w którym wykona manewr zmiany kierunku jazdy.
Jest miejsce gdzie kierowca ma DO WYBORU: jechać w prawo, w lewo, na
wprost, na ukos i to trzeba wcześniej zasygnalizować.
Oczywiście, jazdy na wprost nie sygnalizuje się.

przy twojej interpretacji należałoby mrugać na każdym zakręcie

no to mnie zaskoczyłeś. Na każdym zakręcie drogi ?
a poproszę rozwiń twoje rozumowanie.

Jechales na polnoc, a teraz jedziesz na wschod - zmieniles kierunek jazdy
czy nie ?
A wchodzac w zakret skreciles kierownice ? Czy to znaczy, ze jechales
prosto ?

Powinienes wiec swoje rozumowanie wzbogacic o zapis "nie uwaza sie za
zmiane kierunku jazdy zmiany wymuszonej przebiegiem drogi".
I poprzec zacytowaniem odpowiedniego przepisu w ustawie.

A takiego przepisu w ustawie nie ma.

J.

Ignacy wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "Ignacy"  napisał w wiadomości grup

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Jest obowiązek sygnalizowania ZAMIARU ZMIANY KIERUNKU JAZDY,
czyli kierowca jadąc ma obowiązek sygnalizować wystarczająco wcześnie
przed miejscem w którym wykona manewr zmiany kierunku jazdy.
Jest miejsce gdzie kierowca ma DO WYBORU: jechać w prawo, w lewo, na
wprost, na ukos i to trzeba wcześniej zasygnalizować.
Oczywiście, jazdy na wprost nie sygnalizuje się.

przy twojej interpretacji należałoby mrugać na każdym zakręcie

no to mnie zaskoczyłeś. Na każdym zakręcie drogi ?
a poproszę rozwiń twoje rozumowanie.

Jechales na polnoc, a teraz jedziesz na wschod - zmieniles kierunek jazdy
czy nie ?
A wchodzac w zakret skreciles kierownice ? Czy to znaczy, ze jechales
prosto ?

A ty jesteś pilotem, albo kapitanem statku ?
Może lepiej skupić się na kierowaniu samochodem.

W PoRD nic nie ma o sygnalizowaniu zamiaru skrętu kierownicą.

Hello Ignacy,

Tuesday, April 5, 2016, 2:45:52 PM, you wrote:

[...]

Na zakrecie drogi malować co 100 m "Nie uzywać kierunkowskazów".
Przygłupy byłyby usatysfakcjonowane, przy okazji ostrzeżenie o zakręcie.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w
wiadomości

Hello Ignacy,

Tuesday, April 5, 2016, 2:45:52 PM, you wrote:

[...]

Na zakrecie drogi malować co 100 m "Nie uzywać kierunkowskazów".
Przygłupy byłyby usatysfakcjonowane, przy okazji ostrzeżenie o zakręcie.

Brak argumentów merytorycznych zaczynasz chamstwem przykrywać...

RoMan

On 05.04.2016 14:21, J.F. wrote:

Powinienes wiec swoje rozumowanie wzbogacic o zapis "nie uwaza sie za
zmiane kierunku jazdy zmiany wymuszonej przebiegiem drogi".
I poprzec zacytowaniem odpowiedniego przepisu w ustawie.

A takiego przepisu w ustawie nie ma.

na  ** p.m.s **  sirapacz pisze tak:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z
pierwszeństwem jak na znaku włączać należy kierunkowskaz czy nie?

W dniu 2016-04-04 o 19:21, sirapacz pisze:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

skoro wszyscy nie wiemy jak powinno byc to może uderzyć do źródła i podrzucić zdjęcia skrzyżowań?
kto może wydać opinię? Ruch drogowy policji czy WORD? Jeden WORD nawet oferuje interpretacje dla osób prawnych za pieniądze.
sir

Użytkownik "sirapacz"  napisał w wiadomości

skoro wszyscy nie wiemy jak powinno byc

W dniu 2016-04-05 o 14:22, Ignacy pisze:

ty i paru podobnych nie wie co znaczy sygnalizowanie
zamiaru zmiany kierunku jazdy. Nie dotyczy to wszystkich.

Użytkownik "LEPEK"  napisał w wiadomości

W dniu 2016-04-05 o 14:22, Ignacy pisze:

ty i paru podobnych nie wie co znaczy sygnalizowanie
zamiaru zmiany kierunku jazdy. Nie dotyczy to wszystkich.

A ty zamiast napisać konkretnie, jaka jest twoja argumentacja chowasz się
za ogólnikami "jest przepis w PoRD".

Ignacy wrote:

Użytkownik "LEPEK"  napisał w wiadomości

W dniu 2016-04-05 o 14:22, Ignacy pisze:

ty i paru podobnych nie wie co znaczy sygnalizowanie
zamiaru zmiany kierunku jazdy. Nie dotyczy to wszystkich.

A ty zamiast napisać konkretnie, jaka jest twoja argumentacja chowasz się
za ogólnikami "jest przepis w PoRD".

Czasami tak piszę, bo więcej pożytku będzie
jak ktoś sam sobie znajdzie.
W dobie internetu to żaden problem.
W końcu i tak napisałem jakie są moje argumenty.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "LEPEK"  napisał w wiadomości

W dniu 2016-04-05 o 14:22, Ignacy pisze:

ty i paru podobnych nie wie co znaczy sygnalizowanie
zamiaru zmiany kierunku jazdy. Nie dotyczy to wszystkich.

A ty zamiast napisać konkretnie, jaka jest twoja argumentacja chowasz
się
za ogólnikami "jest przepis w PoRD".

Czasami tak piszę, bo więcej pożytku będzie
jak ktoś sam sobie znajdzie.
W dobie internetu to żaden problem.
W końcu i tak napisałem jakie są moje argumenty.

czyli nie potrafisz podać tego przepisu

Hello Ignacy,

Tuesday, April 5, 2016, 8:19:21 PM, you wrote:

[...]

czyli nie potrafisz podać tego przepisu

Przecież już napisałem, że w PoRD nie ma definicji
zmiany kierunku jazdy.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w
wiadomości

Hello Ignacy,
Tuesday, April 5, 2016, 8:19:21 PM, you wrote:

Przecież już napisałem, że w PoRD nie ma definicji
zmiany kierunku jazdy.

Ty napisałeś?

RoMan

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Ignacy wrote:

Użytkownik "LEPEK"  napisał w wiadomości

W dniu 2016-04-05 o 14:22, Ignacy pisze:

ty i paru podobnych nie wie co znaczy sygnalizowanie
zamiaru zmiany kierunku jazdy. Nie dotyczy to wszystkich.

A ty zamiast napisać konkretnie, jaka jest twoja argumentacja chowasz
się
za ogólnikami "jest przepis w PoRD".

Czasami tak piszę, bo więcej pożytku będzie
jak ktoś sam sobie znajdzie.
W dobie internetu to żaden problem.
W końcu i tak napisałem jakie są moje argumenty.

czyli nie potrafisz podać tego przepisu

On 05.04.2016 14:03, sirapacz wrote:

skoro wszyscy nie wiemy jak powinno byc to może uderzyć do źródła i
podrzucić zdjęcia skrzyżowań?
kto może wydać opinię? Ruch drogowy policji czy WORD? Jeden WORD nawet
oferuje interpretacje dla osób prawnych za pieniądze.

Shrek wrote:

On 05.04.2016 14:03, sirapacz wrote:

skoro wszyscy nie wiemy jak powinno byc to może uderzyć do źródła i
podrzucić zdjęcia skrzyżowań?
kto może wydać opinię? Ruch drogowy policji czy WORD? Jeden WORD nawet
oferuje interpretacje dla osób prawnych za pieniądze.

Ale po co? Taka interpretacja nie jest wiążÄ…ca, nikt (poza składającym)
jej nie czyta, i tak wszyscy będą migać jak migali.

Jak już to zbieraj podpisy pod projektem obywatelskim dodania definicji
zmiany kierunku ruchu do PoRD. Tylko znowu po co, skoro jednak ludzie
sobie radzą bez tej zbędnej definicji.

On 05.04.2016 22:02, masti wrote:

Jak już to zbieraj podpisy pod projektem obywatelskim dodania definicji
zmiany kierunku ruchu do PoRD. Tylko znowu po co, skoro jednak ludzie
sobie radzą bez tej zbędnej definicji.

PoRD to w ogóle przydałoby się przewietrzyć. Jest sporo bezsensownych
zapisów a niektórych przydatnych nie ma.

A w ogóle to pozwólmy ludziom myśleć :)

Shrek wrote:

On 05.04.2016 22:02, masti wrote:

Jak już to zbieraj podpisy pod projektem obywatelskim dodania definicji
zmiany kierunku ruchu do PoRD. Tylko znowu po co, skoro jednak ludzie
sobie radzą bez tej zbędnej definicji.

PoRD to w ogóle przydałoby się przewietrzyć. Jest sporo bezsensownych
zapisów a niektórych przydatnych nie ma.

A w ogóle to pozwólmy ludziom myśleć :)

To ja nie rozumie - najpierw domagasz się definicji, a potem mówisz z
sensem, że jednak niepotrzebna? Czy coś pomyliłem?

odpowiedz zbiorcza:

Jak już to zbieraj podpisy pod projektem obywatelskim dodania definicji
zmiany kierunku ruchu do PoRD. Tylko znowu po co, skoro jednak ludzie
sobie radzą bez tej zbędnej definicji.

PoRD to w ogóle przydałoby się przewietrzyć. Jest sporo bezsensownych
zapisów a niektórych przydatnych nie ma.

A w ogóle to pozwólmy ludziom myśleć :)

Ja generalnie jestem za upraszczaniem przepisów i wprowadzeniem zdrowego
rozsądku. Bo teraz wszyscy chcą mieć wszystko doszczegółowione prawnie.
I potem pojawiają się na egzaminie pytania o długoć drążka zmiany
biegów tak jakby to kierowcy było do czegokolwiek potrzebne :)

sirapacz wrote:

odpowiedz zbiorcza:

Jak już to zbieraj podpisy pod projektem obywatelskim dodania definicji
zmiany kierunku ruchu do PoRD. Tylko znowu po co, skoro jednak ludzie
sobie radzą bez tej zbędnej definicji.

PoRD to w ogóle przydałoby się przewietrzyć. Jest sporo bezsensownych
zapisów a niektórych przydatnych nie ma.

prawda

A w ogóle to pozwólmy ludziom myśleć :)

też zgoda

Ja generalnie jestem za upraszczaniem przepisów i wprowadzeniem zdrowego
rozsądku. Bo teraz wszyscy chcą mieć wszystko doszczegółowione prawnie.
I potem pojawiają się na egzaminie pytania o długoć drążka zmiany
biegów tak jakby to kierowcy było do czegokolwiek potrzebne :)

napisalem wczesniej o egzaminowaniu - przepis musi byc jednoznaczny aby
np 5 dowolnych osob w identyczny sposob go zinterpretowało

napisalem wczesniej o egzaminowaniu - przepis musi byc jednoznaczny aby
np 5 dowolnych osob w identyczny sposob go zinterpretowało

oprócz tego musi byc sensowne a nie ukierunkowane na uwalenie by zarobić
na powtórce. Jakby opłata za egzamin była raz z możliwością powtarzania
to automagicznie zdawalnoć by wzrosła :)

On 07.04.2016 09:08, sirapacz wrote:

Ja generalnie jestem za upraszczaniem przepisów i wprowadzeniem zdrowego
rozsądku. Bo teraz wszyscy chcą mieć wszystko doszczegółowione prawnie.
I potem pojawiają się na egzaminie pytania o długoć drążka zmiany
biegów tak jakby to kierowcy było do czegokolwiek potrzebne :)

napisalem wczesniej o egzaminowaniu - przepis musi byc jednoznaczny aby
np 5 dowolnych osob w identyczny sposob go zinterpretowało

No to zaproponuj takie sformułowanie, a gwarantuje, ci że jak nie ja, to
ktoś inny znajdzie skrzyżowanie, które do niego nie pasuje;)

On 07.04.2016 19:11, sirapacz wrote:

No to zaproponuj takie sformułowanie, a gwarantuje, ci że jak nie ja, to
ktoś inny znajdzie skrzyżowanie, które do niego nie pasuje;)

nie bede kozaczył:) domyślam się, że tak by się stało

W dniu 2016-04-04 o 19:21, sirapacz pisze:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

http://tinyurl.com/z294ybg

Tue, 5 Apr 2016 14:41:12 +0200, w  Jacek
 napisał(-a):

radźcie mistrzowie, jak włączać, gdy nie ma kierunkowskazu "skręcam
lekko" i osobnego "skręcam mocniej"?

W dniu 2016-04-05 o 14:49,  pisze:

A w ogóle ktoś byłby zainteresowany twoimi kierunkowskazami przy jeździe prosto
i lekko w lewo? ":)

On 05.04.2016 17:51, Jacek wrote:

W dniu 2016-04-05 o 14:49,  pisze:

A w ogóle ktoś byłby zainteresowany twoimi kierunkowskazami przy
jeździe prosto
i lekko w lewo? ":)

Oczywiście, że byłby. Każdy, kto wyjeżdża z tej drogi po prawej stronie
i skręca w prawo chciałby wiedzieć, czy delikwent jadący z kierunku, jak
patrzy kamera pojedzie prosto, bo wtedy musi go przepuścić, a nie jest w
stanie tego wywnioskować po kierunkowskazach.

Tue, 5 Apr 2016 17:51:07 +0200, w  Jacek
 napisał(-a):

W dniu 2016-04-05 o 14:49,  pisze:
> A w ogóle ktoś byłby zainteresowany twoimi kierunkowskazami przy jeździe prosto
> i lekko w lewo? ":)
Oczywiście, że byłby. Każdy, kto wyjeżdża z tej drogi po prawej stronie
i skręca w prawo chciałby wiedzieć, czy delikwent jadący z kierunku, jak
patrzy kamera pojedzie prosto, bo wtedy musi go przepuścić, a nie jest w
stanie tego wywnioskować po kierunkowskazach.

W dniu 2016-04-06 o 11:35,  pisze:

Czy pojedzie prosto czy lekko w lewo i tak musi przepuścić.

W dniu 2016-04-06 o 13:47, Jacek pisze:

W dniu 2016-04-06 o 11:35,  pisze:

Czy pojedzie prosto czy lekko w lewo i tak musi przepuścić.

JeżdżÄ™ tamtędy do tydzień. Nie masz racji. Ustąpić pierwszeństwa musi,
ale jak ktoś jedzie główną lekko w lewo, to z tej drogi po prawej
spokojnie można jechać w prawo (w tę drogę "lekko w prawo"). Jest tam
doć szeroko.

W dniu 05.04.2016 o 14:41 Jacek  pisze:

A w takiej sytuacji:
http://tinyurl.com/z294ybg

On 05.04.2016 14:41, Jacek wrote:

W dniu 2016-04-04 o 19:21, sirapacz pisze:

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?

A w takiej sytuacji:
http://tinyurl.com/z294ybg

radźcie mistrzowie, jak włÄ…czać, gdy nie ma kierunkowskazu "skręcam
lekko" i osobnego "skręcam mocniej"?
Jacek

Użytkownik "sirapacz"  napisał w wiadomości

Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem jak na znaku włÄ…czać należy kierunkowskaz czy nie?