Grupy dyskusyjne   »   znamy tego ... "pana"?

znamy tego ... "pana"?



1 Data: Kwiecien 29 2010 16:24:28
Temat: znamy tego ... "pana"?
Autor: (pj) 


http://tinyurl.com/xsiadz

--
pozdr
pj
gsx1300r
R-coś tam więcej niż większoć



2 Data: Kwiecien 29 2010 21:06:35
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: nalesnik 
3 Data: Kwiecien 29 2010 21:36:01
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: johnny 

Użytkownik "nalesnik" nie zna się na prawdziwej śtuce:

a tego?
http://img15.nnm.ru/2/9/b/4/7/3156c81f95b6533ec1d0d8e1109.jpg

Do Demis Russos  w drodze do Sopotu =(:-o)

Zdroofka Johnny

4 Data: Kwiecien 29 2010 21:59:20
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Jasio 

Użytkownik "nalesnik"  napisał w wiadomości

On 29.04.2010 16:24, (pj) wrote:

http://tinyurl.com/xsiadz

a tego?
http://img15.nnm.ru/2/9/b/4/7/3156c81f95b6533ec1d0d8e1109.jpg

Tego to nie, ale tego xsiędza to często widziałem w TV i czytałem w prasie/necie wychwalanego przez autorów.


--
Jasio
vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj

5 Data: Kwiecien 30 2010 00:02:55
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: zuzka600f 

  Czesc,

On 29 Kwi, 16:24, "(pj)"  wrote:

http://tinyurl.com/xsiadz


Znam. Piotrku, czy to cos zmienia?

  Pozdrawiam,
  Tomek

6 Data: Kwiecien 30 2010 14:24:37
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: (pj) 

W dniu 2010-04-30 09:02, zuzka600f pisze:


Znam. Piotrku, czy to cos zmienia?


Pewnie ze zmienia - wizerunek psuje! (motocyklistów :-P, nie stanu duchownego) :-[

--
pozdr
pj
gsx1300r
R-coś tam więcej niż większoć

7 Data: Kwiecien 30 2010 16:15:43
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: (pj) 

W dniu 2010-04-30 09:02, zuzka600f pisze:

Znam. Piotrku, czy to cos zmienia?

Wiesz co Tomku? Przemyslalem i napisze jeszcze raz.

1. Tak, zmienia - bo znasz zlego, ZLEGO czlowieka. I skoro go znasz, to mu to powiedz od siebie, i od nas (? - no dobra nie moge mowic za innych), powiedz mu to ode mnie. Ze jest ZLY. To, ze byl (jest?) ksiedzem, nie "rozrzedza" jego zla, wiesz? Byl jednym z nas - motocyklista, i za takiego - szczegolnie w mediach - chcial uchodzic. Okazalo sie, ze byl &%#@@^*.

2. Ostatnio jest czas by tlumaczyc zlo. By usprawiedliwiac beznadziejnosc dzialan podejmowanych przez "wysunietych na czolo" czy narodu, czy parafii, tzw. czynnikami. Jeden sie ostatnio np. bohatersko zabil w lotniczej katasrofie. I przez sam ten fakt stal sie zupelnie kims innym - przynajmniej w oczach WIELU, jak wskazuja badania. Latwo zapominac? Niektorym - jak widac - tak....

p.s.

Przychodzi L.K. do nieba bram i puka. Puka i nic. W koncu slychac z drugiej strony zamknietych drzwi glos sw. Piotra:

- "Spieprzaj dziadu!"

--
pozdr
pj
gsx1300r
R-coś tam więcej niż większoć

8 Data: Maj 04 2010 01:12:27
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: zuzka600f 

  Czesc,

On 30 Kwi, 16:15, "(pj)"  wrote:
....


Wiesz co Tomku? Przemyslalem i napisze jeszcze raz.

1. Tak, zmienia - bo znasz zlego, ZLEGO czlowieka. I skoro go znasz, to
mu to powiedz od siebie, i od nas (? - no dobra nie moge mowic za
innych), powiedz mu to ode mnie. Ze jest ZLY. To, ze byl (jest?)
ksiedzem, nie "rozrzedza" jego zla, wiesz? Byl jednym z nas -
motocyklista, i za takiego - szczegolnie w mediach - chcial uchodzic.
Okazalo sie, ze byl &%#@@^*.

Piotrku, znam "Wuja" od kilkulat jako organizatora imprez w Malej i
bez zenady napisze jeszcze raz, ze chyba nie mialem okazji bywac na
lepiej zorganizowanych "masowkach". Przez ten czas rozmawialem z nim
pare razy.
Nie mam zamiaru oceniac go jako czlowieka i z ocenami poczekalbym
przynajmniej do konca procesu, o ile taki bedzie. Na razie goscia
aresztowali pod zarzutem molestowania na czas dochodzenia i bardzo
dobrze, natomiast to nie jest czas na jego "zabijanie".
Paru osobom juz to mowilem/pisalem i Tobie to powtorze -
"molestowanie" to bardzo szerokie pojecie - mozesz pod to podciagnac
zarowno glupi tekst, jak przytulenie zaryczanej gimnazjalistki na
korytarzu w szkole. Czy bylo tak, czy cos wiecej nie wiem - nie bylem
tam. Moze jest to naciagana interpretacja zdarzen, a moze sie facetowi
rzeczywiscie pomotalo w glowie.

Mam nadzieje, ze przeprowadza naprawde porzadne dochodzenie i normalny
proces bez pokazowki z wrokiem adekwatnym do winy.

Mam w pamieci caly czas studenta z Lublina, ktorego posadzili za
molestowanie, czy nawet seks z nieletnia, bo sie dwie pindy
gimnazjalistki chcialy zabawic i dobrze spreparowaly zeznania. Gosc by
siedzial w pierdlu latami, gdyby sie nie wygadaly kolezankom w klasie,
a jedna z nich przekazala to rodzicom.


2. Ostatnio jest czas by tlumaczyc zlo. By usprawiedliwiac
beznadziejnosc dzialan podejmowanych przez "wysunietych na czolo" czy
narodu, czy parafii, tzw. czynnikami. Jeden sie ostatnio np. bohatersko
zabil w lotniczej katasrofie. I przez sam ten fakt stal sie zupelnie
kims innym - przynajmniej w oczach WIELU, jak wskazuja badania. Latwo
zapominac? Niektorym - jak widac - tak....

Piotrek, nie mam zamiaru go usprawiedliwiac, pisac petycji, jak
"wybitni"  za Polanskim.
Mam nadzieje na porzadnie przeprowadzone dochodzenie i sprawiedliwy
wyrok dla niego.

Ja go znam jako swietnego organizatora i zyczliwego czlowieka - tyle
ode mnie w temacie.

  Pozdrawiam,
  Tomek

9 Data: Kwiecien 30 2010 07:30:43
Temat: Re: znamy tego ...
Autor: Ritchie  

zuzka600f  napisał(a):

Znam. Piotrku, czy to cos zmienia?

  Pozdrawiam,
  Tomek

A to zalezy, ile lat miales, jak go poznales ;) Pzdr. Ritchie.

-- -- -- -- -- -
XV1700
F650GS

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

10 Data: Kwiecien 30 2010 10:10:36
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: WOJO 

http://tinyurl.com/xsiadz
"Dziewczynki".... K. dla mnie dziewczynki, to mają po 3-10 lat, a 15 letnie,
to co najmniej dziewczyny, jak nie kobiety !
Ale jak zwykle relatywizm w czystej postaci, jak trzeba to 15 latka będzie
kobietą, jak trzeba to dziewczynką.
WOJO

11 Data: Kwiecien 30 2010 01:16:35
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: amos 

On 30 Kwi, 10:10, "WOJO"  wrote:

"Dziewczynki".... K. dla mnie dziewczynki, to mają po 3-10 lat, a 15 letnie,
to co najmniej dziewczyny, jak nie kobiety !
Ale jak zwykle relatywizm w czystej postaci, jak trzeba to 15 latka będzie
kobietą, jak trzeba to dziewczynką.


Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do
popierasz zestawien 15+51.
Czy moze nie masz nic naprzeciwko?

--
zdrowka
amos

12 Data: Kwiecien 30 2010 10:25:41
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: WOJO 

Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do
popierasz zestawien 15+51.
Czy moze nie masz nic naprzeciwko?
Dobrze wiesz o co mi chodzi. Nie popieram zestawień, jak wyżej, ale
nazywajmy rzeczy po imieniu, a nie piszmy tak, jak nam jest wygodniej, żeby
wzbudzić większy niesmak.
WOJO

13 Data: Kwiecien 30 2010 12:38:08
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Jacot 

"WOJO"  wrote:

Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do
popierasz zestawien 15+51.

A zestawienie 25+61?

--
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl/
http://www.stokrotka.ath.cx/

14 Data: Kwiecien 30 2010 12:42:22
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: johnny 

Uzytkownik "Jacotowi" trójkaci juz nie starczaja:


Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do
popierasz zestawien 15+51.

A zestawienie 25+61?

Ajajajaj!!! Toz to juz nawet nie gruppen sex, ale sodomia i gomoria...
chociaz 61 kobiet na 25 faciów brzmi niezle. Odwrotnie tez ujdzie, ale z pod
warunkiem instalacji kroplówki na plecach ;-o (wicie, rozumicie - taka butla
jak nurkowie)

Zdroofka Johnny

15 Data: Kwiecien 30 2010 04:35:11
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: amos 

On 30 Kwi, 10:25, "WOJO"  wrote:

Dobrze wiesz o co mi chodzi. Nie popieram zestawień, jak wyżej, ale
nazywajmy rzeczy po imieniu, a nie piszmy tak, jak nam jest wygodniej, żeby
wzbudzić większy niesmak.


Taki swiat. Kazdy goni za sensacja, bo poki co to sie sprzedaje.

Ja tam do tego przywyklem i podchodze z odpowiednim dystansem.

--
pozdrawiam
amos

16 Data: Maj 01 2010 12:17:42
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Kuczu 

W dniu 2010-04-30 10:25, WOJO pisze:

Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do
popierasz zestawien 15+51.

To doskonaly uklad. Oboje maja tyle samo lat ino cyferki poprzestawiane.


--
Kuczu

LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !!
Harley Davidson FXR-C 666 Edition
www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/

17 Data: Kwiecien 30 2010 10:16:39
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor:

On Fri, 30 Apr 2010 10:10:36 +0200, "WOJO"
 wrote:

"Dziewczynki".... K. dla mnie dziewczynki, to mają po 3-10 lat, a 15 letnie,
to co najmniej dziewczyny, jak nie kobiety !

Moze miec i 8 byleby mlodo wygladala ?

newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html

18 Data: Kwiecien 30 2010 16:19:58
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: mleko 

On 2010-04-30 10:10, WOJO wrote:

http://tinyurl.com/xsiadz
"Dziewczynki".... K. dla mnie dziewczynki, to mają po 3-10 lat, a 15 letnie,
to co najmniej dziewczyny, jak nie kobiety !
Ale jak zwykle relatywizm w czystej postaci, jak trzeba to 15 latka będzie
kobietą, jak trzeba to dziewczynką.
WOJO


Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociaz gdyby facet w jego wieku dobieral sie do mojej corki , to nie wiem jakbym sie zachowal.
Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz, mial nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to mogl to robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.
Zanim ubral sutanne znal zasady.Nie spodobaly mu sie, mogl sie wycowac. Ponoc jest cos takiego jak wolna wola.
"Relatywizm w czystej postaci" ? Pieprzenie - ksiadz co dupczy, czy to dziewczyny, kobiety czy tez panow,  zawsze bedzie na pierwszej lini ognia.

19 Data: Kwiecien 30 2010 17:31:08
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: WOJO 

Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociaz
gdyby facet w jego wieku dobieral sie do mojej corki , to nie wiem jakbym
sie zachowal.

Widzisz i tu się mylisz, gdyż już po tym artykule masz wyrobione zdanie na
ten temat.
A odpowiedz mi (lub sobie) czy jesteś pewien, że Twoja córka (15 lat ?) nie
wie co to seks ?
Czy jesteś pewien, że doszło do gwałtu, a może raczej było to za
"porozumieniem stron", a potem szantaż miał załatwić dostatnie życie w
luksusie młodym,przedsiębiorczym "dziewczynkom" ?
Szantaż nie wyszedł, to trzeba było się zemścić.
I Ty i ja nie wiemy jak było naprawdę i nie nam to osądzać, oceniać.

Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz, mial
nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to mogl to
robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.

Facet ma 51 lat. Jesteś pewien, że całe życie robił źle i należy to
przekreślić ?
Owszem, nie podoba mi się to co zrobił, ale jest takim samym człowiekiem,
jak Ty czy ja, takim samym "samcem" na którego działa wiele pokus.
Nie staram się Go usprawiedliwiać, a raczej zrozumieć,a Ty osądziłeś Go
jeszcze przed rozprawą.

Zanim ubral sutanne znal zasady.Nie spodobaly mu sie, mogl sie wycowac.
Ponoc jest cos takiego jak wolna wola.

Nigdy nie miałeś chwili zwątpienia i słabości, zawsze szedłeś tylko jedyną
słuszną drogą ?

"Relatywizm w czystej postaci" ? Pieprzenie - ksiadz co dupczy, czy to
dziewczyny, kobiety czy tez panow,  zawsze bedzie na pierwszej lini ognia.

Masz rację, zawsze takie sprawy będą wywoływać największe zgorszenie wśród
ludzi, ponieważ to On miał być "solą". Ja jednak pisałem o relatiwizmie
autora artukułu, który tak dobrał zdrobnienia, by odbiorca był przekonany o
winie domniemanego sprawcy jeszcze przed osądzeniem.
WOJO

20 Data: Maj 01 2010 09:43:12
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Grzybol 

Użytkownik "WOJO"  napisał w wiadomości

Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociaz
gdyby facet w jego wieku dobieral sie do mojej corki , to nie wiem
jakbym  sie zachowal.
Widzisz i tu się mylisz, gdyż już po tym artykule masz wyrobione zdanie
na  ten temat.
A odpowiedz mi (lub sobie) czy jesteś pewien, że Twoja córka (15 lat ?)
nie  wie co to seks ?
Czy jesteś pewien, że doszło do gwałtu, a może raczej było to za
"porozumieniem stron", a potem szantaż miał załatwić dostatnie życie w
luksusie młodym,przedsiębiorczym "dziewczynkom" ?
Szantaż nie wyszedł, to trzeba było się zemścić.
I Ty i ja nie wiemy jak było naprawdę i nie nam to osądzać, oceniać.
Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz,
mial  nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to
mogl to  robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.
Facet ma 51 lat. Jesteś pewien, że całe życie robił źle i należy to
przekreślić ?
Owszem, nie podoba mi się to co zrobił, ale jest takim samym człowiekiem,
jak Ty czy ja, takim samym "samcem" na którego działa wiele pokus.
Nie staram się Go usprawiedliwiać, a raczej zrozumieć,a Ty osądziłeś Go
jeszcze przed rozprawą.
Zanim ubral sutanne znal zasady.Nie spodobaly mu sie, mogl sie wycowac.
Ponoc jest cos takiego jak wolna wola.
Nigdy nie miałeś chwili zwątpienia i słabości, zawsze szedłeś tylko
jedyną  słuszną drogą ?
"Relatywizm w czystej postaci" ? Pieprzenie - ksiadz co dupczy, czy to
dziewczyny, kobiety czy tez panow,  zawsze bedzie na pierwszej lini
ognia.
Masz rację, zawsze takie sprawy będą wywoływać największe zgorszenie
wśród  ludzi, ponieważ to On miał być "solą". Ja jednak pisałem o
relatiwizmie  autora artukułu, który tak dobrał zdrobnienia, by odbiorca
był przekonany o  winie domniemanego sprawcy jeszcze przed osądzeniem.
WOJO

21 Data: Maj 01 2010 09:46:54
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Grzybol 

Użytkownik "WOJO"  napisał w wiadomości

Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociaz
gdyby facet w jego wieku dobieral sie do mojej corki , to nie wiem
jakbym  sie zachowal.
Widzisz i tu się mylisz, gdyż już po tym artykule masz wyrobione zdanie
na  ten temat.
A odpowiedz mi (lub sobie) czy jesteś pewien, że Twoja córka (15 lat ?)
nie  wie co to seks ?
Czy jesteś pewien, że doszło do gwałtu, a może raczej było to za
"porozumieniem stron", a potem szantaż miał załatwić dostatnie życie w
luksusie młodym,przedsiębiorczym "dziewczynkom" ?
Szantaż nie wyszedł, to trzeba było się zemścić.
I Ty i ja nie wiemy jak było naprawdę i nie nam to osądzać, oceniać.
Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz,
mial  nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to
mogl to  robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.
Facet ma 51 lat. Jesteś pewien, że całe życie robił źle i należy to
przekreślić ?
Owszem, nie podoba mi się to co zrobił, ale jest takim samym człowiekiem,
jak Ty czy ja, takim samym "samcem" na którego działa wiele pokus.
Nie staram się Go usprawiedliwiać, a raczej zrozumieć,a Ty osądziłeś Go
jeszcze przed rozprawą.
Zanim ubral sutanne znal zasady.Nie spodobaly mu sie, mogl sie wycowac.
Ponoc jest cos takiego jak wolna wola.
Nigdy nie miałeś chwili zwątpienia i słabości, zawsze szedłeś tylko
jedyną  słuszną drogą ?
"Relatywizm w czystej postaci" ? Pieprzenie - ksiadz co dupczy, czy to
dziewczyny, kobiety czy tez panow,  zawsze bedzie na pierwszej lini
ognia.
Masz rację, zawsze takie sprawy będą wywoływać największe zgorszenie
wśród  ludzi, ponieważ to On miał być "solą". Ja jednak pisałem o
relatiwizmie  autora artukułu, który tak dobrał zdrobnienia, by odbiorca
był przekonany o  winie domniemanego sprawcy jeszcze przed osądzeniem.
WOJO

Chłopie, albo jesteś zbokiem który stuka dzieci, albo po prostu
popierdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta??? Co Ty
pierdolisz? Jakie porozumienie stron kurwa? jebanie nieletniej to
przestępstwo i żadnego porozumienia stron tu nie ma. Za to w kryminale
idziesz na kratę a w najlepszym wypadku rucha Cię kto chce aż Ci kichy
powyłażą. I nie próbuj tu mydlić nikomu oczu, że 15 latka wygląda jak
kobieta to można ją stukać. Wypuść swoją córkę z domu, jak ma 15 lat to
zatrudnij ją na lato w agencji... Tfu... kurwa na takich zboków.

P.S. Andrzej Samson pewnie był Twoim kumplem...
Rzygać się chce.

--
Grzybol

22 Data: Maj 01 2010 15:25:23
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Mystik 

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:

Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko.

I na tym ta dyskusja powinna się zakończyć. HOWGH.

mleko: ja wiem co bym gościowi zrobił jakby dobrał się do mojej córki.

pozdr.
Mystik

23 Data: Maj 02 2010 01:48:41
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: WOJO 

Chłopie, albo jesteś zbokiem który stuka dzieci, albo po prostu
popierdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta??? Co
Ty pierdolisz? Jakie porozumienie stron kurwa? jebanie nieletniej to
przestępstwo i żadnego porozumienia stron tu nie ma. Za to w kryminale
idziesz na kratę a w najlepszym wypadku rucha Cię kto chce aż Ci kichy
powyłażą. I nie próbuj tu mydlić nikomu oczu, że 15 latka wygląda jak
kobieta to można ją stukać. Wypuść swoją córkę z domu, jak ma 15 lat to
zatrudnij ją na lato w agencji... Tfu... kurwa na takich zboków.

P.S. Andrzej Samson pewnie był Twoim kumplem...
Rzygać się chce.
Grzybol w jakim świecie żyjesz ?!
Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia loda
za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych, pogadaj z nauczycielami
gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek ma poniżej 16 roku
życia.
Co do reszty twojej wypowiedzi, to przemilcze to, bo widzę, że nie nauczyłeś
się czytać ze zrozumieniem.
Kolejny, który sobie dorabia ideologię wedle uznania - gdzie pisałem, że
takie zachowanie popieram i kto dał ci prawo do oceniania mnie w taki sposób
?
Wybacz, nie przeczytam twojej odpowiedzi, bo nie uważam się za "zboka", a
tym bardziej "popierdolonego zboka", jednak w Polsce każdy podobno mierzy
w/g swojej miary, więc już wiem kim jesteś marny człowieczku.
WOJO

24 Data: Maj 02 2010 08:29:22
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Grzybol 

Użytkownik "WOJO"  napisał w wiadomości

Grzybol w jakim świecie żyjesz ?!
Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia
loda  za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych,

Byłeś , korzystałeś? Gratuluję zboczeńcu...

pogadaj z
nauczycielami  gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek
ma poniżej 16 roku  życia.
Co do reszty twojej wypowiedzi, to przemilcze to, bo widzę, że nie
nauczyłeś  się czytać ze zrozumieniem.
Kolejny, który sobie dorabia ideologię wedle uznania -

Tak, wedle uznania:-) Co Ty pierdolisz????



gdzie pisałem, że takie zachowanie popieram i kto dał ci prawo do
oceniania mnie w taki
sposób  ?
Wybacz, nie przeczytam twojej odpowiedzi, bo nie uważam się za "zboka", a
tym bardziej "popierdolonego zboka", jednak w Polsce każdy podobno mierzy
w/g swojej miary, więc już wiem kim jesteś marny człowieczku.
WOJO

Bronisz zboczeńca-księdza. Uważasz to co zrobił za normę. Więc jesteś
popierdolony. Jesteś zbokiem jak ten pseudoksiądz. Jak większość księży. To
pierdolenie o miarce pochodzi z czsów komunizmu - jakiś chuj to wymyślił,
żeby oczyszczać się z win. Dla mnie jesteś zbokiem. Tyle.

--
Grzybol

25 Data: Maj 03 2010 10:24:30
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Inead 



Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia loda za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych, pogadaj z nauczycielami gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek ma poniżej 16 roku życia.
Co do reszty twojej wypowiedzi, to przemilcze to, bo widzę, że nie nauczyłeś się czytać ze zrozumieniem.
Kolejny, który sobie dorabia ideologię wedle uznania - gdzie pisałem, że


Nic w twoich słowach nie zmienia faktu, że księżulo popłenił przestępstwo w świetle prawa i na pewnno współwięźniowie potraktują go nieco inaczej niż np. złodzieja - a  to będzie dla tego skurwiela największą karą.

26 Data: Maj 03 2010 11:00:24
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: RadoslawF 

Dnia 2010-05-03 10:24, Użytkownik Inead napisał:

Nic w twoich słowach nie zmienia faktu, że księżulo popłenił przestępstwo w świetle prawa i na pewnno współwięźniowie potraktują go nieco inaczej niż np. złodzieja - a  to będzie dla tego skurwiela największą karą.

Nie koniecznie go wsadzą, może nawet zrobią z tego sprawę polityczną
w stylu nie damy atakować naszego kościoła i naszej wiary a rodziny
dziewczynek zaszczują.
Nawet jak go jednak wsadzą to też raczej nie do celi z takimi
którzy chętnie by mu "wytłumaczyli" co zrobił źle.


Pozdrawiam

27 Data: Maj 04 2010 09:56:25
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: gildor 

WOJO pisze:

Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia loda za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych, pogadaj z nauczycielami gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek ma poniżej 16 roku życia.

no ale popierasz czy tylko opisujesz, bo nie wiem? bo to że złodziej kradnie, nie znaczy, że jest wszystko ok, tak? no.

--
gildor
czarny grzechotnik w litrze k5

28 Data: Maj 04 2010 12:04:30
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: WOJO 

Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia
loda za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych, pogadaj z
nauczycielami gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek ma
poniżej 16 roku życia.

no ale popierasz czy tylko opisujesz, bo nie wiem? bo to że złodziej
kradnie, nie znaczy, że jest wszystko ok, tak? no.
Nie popieram - staram się tylko uralnić patrzenie na rzeczywistość
niektórych idealistów.
Świat jest jednak inny, dlatego przed oceną wstrzymam się do wyroku.
WOJO

29 Data: Maj 03 2010 20:11:44
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: (pj) 

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:
[...]


ChÂłopie, albo jesteÂś zbokiem który stuka dzieci, albo po prostu
popierdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta??? [...]  Tfu... kurwa na takich zboków.

P.S. Andrzej Samson pewnie byÂł Twoim kumplem...
RzygaĂŚ siĂŞ chce.


Grzybolu - super - "mądrolu":

"Art. 200. K.K. § 1. Kto doprowadza małoletniego _poniżej_lat_15_ do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto utrwala treści pornograficzne z udziałem takiej osoby. "

A teraz przeproś Pana.

--
pozdr
pj
gsx1300r
R-coś tam więcej niż większoć

30 Data: Maj 03 2010 20:14:52
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Grzybol 

Użytkownik "(pj)"  napisał w wiadomości
 W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol
pisze:

[...]
Ch3opie, albo jeste? zbokiem który stuka dzieci, albo po prostu
popierdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta???
[...]  Tfu... kurwa na takich zboków. P.S. Andrzej Samson pewnie by3
Twoim kumplem... Rzygaa sie chce.
Grzybolu - super - "mądrolu":
"Art. 200. K.K. § 1. Kto doprowadza małoletniego _poniżej_lat_15_ do
obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do
wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do
lat 10.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto utrwala treści pornograficzne z udziałem
takiej osoby. "
A teraz przeproś Pana.

Pierdol sie. Głupolu...

--
Grzybol

31 Data: Maj 03 2010 20:49:31
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Magic 

(pj) pisze:

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:

Grzybolu - super - "mądrolu":


Czy moglibyście przestać wyciągać mi tego jełopa z wora ? Sękju.

--
Pozdrawiam - Maciek, ely50/srx250/vfr800.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj

32 Data: Maj 03 2010 20:56:45
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Grzybol 

Użytkownik "Magic"  napisał w wiadomości

(pj) pisze:
W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:
Grzybolu - super - "mądrolu":
Czy moglibyście przestać wyciągać mi tego jełopa z wora ? Sękju.

Pejota? Nie ma sprawy. Ale on chyba tak samo jebnięty jest jak Ty, więc
powinniście się dogadywać...

--
Grzybol

33 Data: Maj 04 2010 15:18:48
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Vir 

Magic pisze:

(pj) pisze:
W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:

Grzybolu - super - "mądrolu":


Czy moglibyście przestać wyciągać mi tego jełopa z wora ? Sękju.


Socjopatia – zaburzenie osobowości, przejawiające się nierespektowaniem podstawowych norm etycznych oraz wzorców zachowań w społeczeństwie, uwidaczniające się w wyraźnym braku przystosowania do życia w społeczeństwie.
Socjopaci mimo normalnego (lub nawet większego) poziomu inteligencji nie potrafią podporządkować się zasadom współżycia społecznego
Zaburzenie osobowości jest stanem psychicznym, w którym następuje częściowa dezintegracja psychiki, rozchwianie emocjonalne, szybkie gwałtowne zmiany osobowości. Osobowoć może ulec dezintegracji gdy dochodzi do traumatycznych przeżyć osobistych, uzależnień lub może być jednym z objawów niektórych chorób psychicznych. Zaburzenia osobowości nie są typowymi zespołami klinicznymi, to raczej stany behawioralne i psychospołeczne.


--
Vir
Duża czarna bawarka i mała czarna japonka

34 Data: Maj 04 2010 17:19:35
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Grzybol 

Użytkownik "Vir"  napisał w wiadomości

Magic pisze:
(pj) pisze:
W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:
Grzybolu - super - "mądrolu":
Czy moglibyście przestać wyciągać mi tego jełopa z wora ? Sękju.
Socjopatia - zaburzenie osobowości, przejawiające się nierespektowaniem
podstawowych norm etycznych oraz wzorców zachowań w społeczeństwie,
uwidaczniające się w wyraźnym braku przystosowania do życia w
społeczeństwie.
Socjopaci mimo normalnego (lub nawet większego) poziomu inteligencji nie
potrafią podporządkować się zasadom współżycia społecznego
Zaburzenie osobowości jest stanem psychicznym, w którym następuje
częściowa dezintegracja psychiki, rozchwianie emocjonalne, szybkie
gwałtowne zmiany osobowości. Osobowość może ulec dezintegracji gdy
dochodzi do traumatycznych przeżyć osobistych, uzależnień lub może być
jednym z objawów niektórych chorób psychicznych. Zaburzenia osobowości nie
są typowymi zespołami klinicznymi, to raczej stany behawioralne i
psychospołeczne.

Tyle wiesz o Magicu? No, no, nie wiedziałem że z nim aż tak:-)

--
Grzybol

35 Data: Maj 03 2010 21:41:47
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor:

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:
[...]
>
> ChÂłopie, albo jesteÂś zbokiem który stuka dzieci, albo po prostu
> p*rdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta??? \
>
> P.S. Andrzej Samson pewnie byÂł Twoim kumplem...
> RzygaĂŚ siĂŞ chce.


Grzybolu - super - "m�rolu":

"Art. 200. K.K. § 1. Kto doprowadza maĹ�letniego _poniżej_lat_15_ do
obcowania p�iowego lub do poddania si�innej czynno�i seksualnej albo
do wykonania takiej czynno�i, podlega karze pozbawienia wolno�i od
roku do lat 10.
[...]

A teraz przepro�Pana.
Ale którego? Bo ten 'xiondz' to:
'Wśród pokrzywdzonych są dwie dziewczynki poniżej 15. roku życia' jak by pasuje.
(zrodło):
http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,7828918,Slynny_ksiadz___motocyklista___molestowal_trzy_dziewczynki.html

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

36 Data: Maj 03 2010 22:04:17
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Grzybol 

Użytkownik  napisał w wiadomości

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:
[...]
ChÂłopie, albo jesteÂś zbokiem który stuka dzieci, albo po prostu
p*rdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta??? \
P.S. Andrzej Samson pewnie byÂł Twoim kumplem...
RzygaĂŚ siĂŞ chce.
Grzybolu - super - "mÄ?rolu":
"Art. 200. K.K. § 1. Kto doprowadza maĹ?letniego
_poniżej_lat_15_ do  obcowania pĹ?iowego lub do poddania
siÄ?innej czynnoĹ?i seksualnej albo  do wykonania takiej
czynnoĹ?i, podlega karze pozbawienia wolnoĹ?i od  roku
do lat 10.
[...]
A teraz przeproĹ?Pana.
Ale którego? Bo ten 'xiondz' to:
'Wśród pokrzywdzonych są dwie dziewczynki poniżej 15. roku życia' jak by
pasuje. (zrodło):
http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,7828918,Slynny_ksiadz___motoc
yklista___molestowal_trzy_dziewczynki.html

Pana xiendza chyba.


--
Grzybol

37 Data: Maj 05 2010 09:50:50
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Przemek P 


Użytkownik "mleko"  napisał w wiadomości


Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz, mial
nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to mogl to
robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.

Po pierwsze to temat NTG ale fajnie wałkowac go bo to ksiądz.
Po drugie chyba widziałes jak dupczy skoro już go osądziłeś. Powiniennes
zgłosic się do prokuratury jako świadek.
Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że
jest zakonnikiem to śluby czystości składał).
Po czwarte celibat to zakaz wstępowania w związek małżeński a nie śluby
czystości.
Po piąte jak dupczył to popełnił taki sam grzech jak kazdy inny co dupczy na
boku i przed ślubem. A jak ktoś niewierzący to i tak powinno go to g
obchodzić.

Fajnie jest zaglądąc komuś w życiorys i szukac wad własnych nie widząć.
A poza tym EOT.
Pozdrawiam.
--
Przemek Podstawka
RF 900
Lublin

38 Data: Maj 05 2010 10:21:34
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Grzybol 

Użytkownik "Przemek P"  napisał w wiadomości

Użytkownik "mleko"  napisał w wiadomości

Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz,
mial  nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to
mogl to  robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.
Po pierwsze to temat NTG ale fajnie wałkowac go bo to ksiądz.
Po drugie chyba widziałes jak dupczy skoro już go osądziłeś. Powiniennes
zgłosic się do prokuratury jako świadek.
Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że
jest zakonnikiem to śluby czystości składał).
Po czwarte celibat to zakaz wstępowania w związek małżeński a nie śluby
czystości.
Po piąte jak dupczył to popełnił taki sam grzech jak kazdy inny co
dupczy na  boku i przed ślubem. A jak ktoś niewierzący to i tak powinno
go to g  obchodzić.
Fajnie jest zaglądąc komuś w życiorys i szukac wad własnych nie widząć.
A poza tym EOT.
Pozdrawiam.

Można zrozumieć, że kochasz tego xiędza, że dobrze Wam razem, ale chłopczyku
zaślepiony miłością do czarnych nie zauważyłeś, że współżycie z nieletnią to
przestępstwo. Przestępstwo popełnione przez xiędza, czyli osobę, która
tłumaczy z ambony wszystkim jak żyć w zgodzie z dekalogiem - jest tym
bardziej chujowo postrzegane i powinno być tym ostrzej karane i tępione. Nie
tylko przez władze państwa, ale przede wszystkim przez sam zapyziały
kościół, który takie przypadki stara się ukrywać i wpływać na sądy i
prokuratury by te nie wymierzały kar, bądź ostro mataczyły i nie
doprowadzały do rozpraw czy wyroków. I powiedz mi kurwa że tak nie jest!!!!

--
Grzybol

39 Data: Maj 05 2010 09:40:11
Temat: Re: znamy tego ... "pana"? [NTG]
Autor: Jasio 

Użytkownik "Grzybol" napisał w wiadomości

Użytkownik "Przemek P" napisał w wiadomości

Użytkownik "mleko" napisał w wiadomości
Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz,
mial  nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to
mogl to  robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.
Po pierwsze to temat NTG ale fajnie wałkowac go bo to ksiądz.
Po drugie chyba widziałes jak dupczy skoro już go osądziłeś. Powiniennes zgłosic się do prokuratury jako świadek.
Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że jest zakonnikiem to śluby czystości składał).
Po czwarte celibat to zakaz wstępowania w związek małżeński a nie śluby czystości.
Po piąte jak dupczył to popełnił taki sam grzech jak kazdy inny co
dupczy na  boku i przed ślubem. A jak ktoś niewierzący to i tak powinno
go to g  obchodzić.
Fajnie jest zaglądąc komuś w życiorys i szukac wad własnych nie widząć.
A poza tym EOT.
Pozdrawiam.

EOT, bo Ty się wypowiedziałeś, taaak?


Można zrozumieć, że kochasz tego xiędza, że dobrze Wam razem, ale chłopczyku zaślepiony miłością do czarnych nie zauważyłeś, że współżycie z nieletnią to przestępstwo. Przestępstwo popełnione przez xiędza, czyli osobę, która tłumaczy z ambony wszystkim jak żyć w zgodzie z dekalogiem - jest tym bardziej chujowo postrzegane i powinno być tym ostrzej karane i tępione.

Ale o co chodzi?
Przecież skoro to tam nie jest przestępstwem, to i w ambasadzie Watykanu chyba też.

http://wiadomosci.onet.pl/2161354,11,legalny_seks_z_12-letnimi_dziecmi_w_watykanie,item.html



--
Jasio
vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj

40 Data: Maj 05 2010 11:05:47
Temat: Re: znamy tego ... "pana"? [NTG]
Autor: Przemek P 


Użytkownik "Jasio"  napisał w wiadomości



EOT, bo Ty się wypowiedziałeś, taaak?


EOT bo to temat nie związany z tematyka grupy. Ciężko zrozumieć?

--
Przemysław Podstawka
RF 900
Lublin

41 Data: Maj 05 2010 11:12:37
Temat: Re: znamy tego ... "pana"? [NTG]
Autor: Kamil Nowak 'Amil' 

Przemek P napisał(a):

EOT bo to temat nie związany z tematyka grupy. Ciężko zrozumieć?

Jakto niezwiazany? Kupa tu pedofili na motocyklach.

--
Kamil Nowak 'Amil'
rocker's not dead
Krakuf

42 Data: Maj 05 2010 11:15:50
Temat: Re: znamy tego ... "pana"? [NTG]
Autor: Przemek P 


Użytkownik "Kamil Nowak 'Amil'"  napisał w wiadomości

Przemek P napisał(a):
EOT bo to temat nie związany z tematyka grupy. Ciężko zrozumieć?

Jakto niezwiazany? Kupa tu pedofili na motocyklach.

:-))) to  zmienia postac rzeczy :-)))

--
Przemek Podstawka
RF 900
Lublin

43 Data: Maj 05 2010 11:02:13
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Przemek P 


Użytkownik "Grzybol"  napisał w wiadomości


Można zrozumieć, że kochasz tego xiędza, że dobrze Wam razem, ale
chłopczyku zaślepiony miłością do czarnych nie zauważyłeś, że współżycie z
nieletnią to przestępstwo.

Gówniarzu nie rozumiesz co czytasz. Nie mów do mnie chłopczyku - to po
pierwsze.
Kto to sa czarni? A kim Ty jesteś? Nawet nie posiadasz swojego imienia i
nazwiska albo sie go wstydzisz.
Ja wiem co to jest przestępstwo. I wiem co to jest prawo. Ty nie wiesz stad
te głupoty. Póki prokurator nie udowodni, a sąd nie skarze prawomocnym
wyrokiem nie masz prawa osądzać tego człowieka. A jezeli to robisz to
łamiesz prawo.

Przestępstwo popełnione przez xiędza, czyli osobę, która tłumaczy z ambony
wszystkim jak żyć w zgodzie z dekalogiem - jest tym bardziej chujowo
postrzegane i powinno być tym ostrzej karane i tępione. Nie tylko przez
władze państwa, ale przede wszystkim przez sam zapyziały kościół, który
takie przypadki stara się ukrywać i wpływać na sądy i prokuratury by te
nie wymierzały kar, bądź ostro mataczyły i nie doprowadzały do rozpraw czy
wyroków. I powiedz mi kurwa że tak nie jest!!!!

Mylisz się. Kazde przestepstwo powinno byc tepione. I nie ma różnicy, czy
ksiądz, czy prawnik, czy TY je popełniasz!
Wobec prawa wszyscy mają być równi. I choć tak nie jest to tak powinno być!
Dla mnie temat jest bzdurny i nie chce mi się z Toba gadać, bo jestes
zwykłym matołkiem co to rzuca się jak g...o w przerębli na widok księdza
:-)))

--
Przemysław Podstawka
RF 900
Lublin

44 Data: Maj 05 2010 12:17:37
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Grzybol 

Użytkownik "Przemek P"  napisał w wiadomości

Gówniarzu nie rozumiesz co czytasz. Nie mów do mnie chłopczyku - to po
pierwsze.

Dzięki, świetnie się z tym czuję... chłopczyku:-)

Kto to sa czarni? A kim Ty jesteś? Nawet nie posiadasz swojego imienia i
nazwiska albo sie go wstydzisz.

O kurwa, ja się wogóle nie nazywam!!!

Ja wiem co to jest przestępstwo. I wiem co to jest prawo. Ty nie wiesz

Hehe, kurwa, zadziwiasz mnie w swoim idiotyzmie:-)

stad  te głupoty. Póki prokurator nie udowodni, a sąd nie skarze
prawomocnym  wyrokiem nie masz prawa osądzać tego człowieka. A jezeli to
robisz to  łamiesz prawo.

Kurwa, zaraz zapluję monitor ze śmiechu:-)

Mylisz się. Kazde przestepstwo powinno byc tepione. I nie ma różnicy, czy
ksiądz, czy prawnik, czy TY je popełniasz!

Ja nie. Ksiądz tak. Prawnik nie:-)

Wobec prawa wszyscy mają być równi. I choć tak nie jest to tak powinno
być! Dla mnie temat jest bzdurny i nie chce mi się z Toba gadać, bo
jestes  zwykłym matołkiem co to rzuca się jak g...o w przerębli na widok
księdza  :-)))

Że niby tak mi się ksiądz podoba? Hmm, może ta jego sukienka... Ale raczej
bym go nie zerżnął, no chyba że na dobrej bani...

--
Grzybol

45 Data: Maj 06 2010 11:16:27
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Inead 


"Przemek P"  wrote in message


Użytkownik "Grzybol"  napisał w wiadomości

Można zrozumieć, że kochasz tego xiędza, że dobrze Wam razem, ale chłopczyku zaślepiony miłością do czarnych nie zauważyłeś, że współżycie z nieletnią to przestępstwo.

Gówniarzu nie rozumiesz co czytasz. Nie mów do mnie chłopczyku - to po pierwsze.
Kto to sa czarni? A kim Ty jesteś? Nawet nie posiadasz swojego imienia i nazwiska albo sie go wstydzisz.
Ja wiem co to jest przestępstwo. I wiem co to jest prawo. Ty nie wiesz stad te głupoty. Póki prokurator nie udowodni, a sąd nie skarze prawomocnym wyrokiem nie masz prawa osądzać tego człowieka. A jezeli to robisz to łamiesz prawo.


Czyli morał z twojego postu jest taki: KSIEŻA!!!RUCHAJCIE DZIECI TYLKO NIE DAJCIE SIĘ ZŁAPAĆ!!!


Żenada, żenada!!! W tym kraju nie zamykają do pierdla ludzi za to że ktoś puscil plotę. Z całą pewnością prokuratura dysponuje dowodami. I jak jeszcze słyszę że MOTOCYKLIŚCI zbierają kasę na kaucję to mnie juz szlag trafia. Życzę temu panu dłuuuugiej odsiadki i bardzo bolącej pupy.

46 Data: Maj 07 2010 11:22:45
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Przemek P 


Użytkownik "Inead"  napisał w wiadomości


Czyli morał z twojego postu jest taki: KSIEŻA!!!RUCHAJCIE DZIECI TYLKO NIE
DAJCIE SIĘ ZŁAPAĆ!!!

Wiesz co to morał? chyba nie. Czytaj ze zrozumieniem.
Ja nie pisałem czy komuś (nie obchodzi mnie czy robotnik z huty, kolejarz,
przedstawicil firmy farmaceutycznej czy ksiądz policjant, etc) wolno r....ć
dzieci. Pisałem żeby powstrzymać się z oceną, póki niezawisły sąd nie wyda
wyroku w sprawie.
W Polsce własnie jest jak jest bo tacy jak Ty wiedzą najlepiej kto jest
przestępca a kto nie.

Żenada, żenada!!! W tym kraju nie zamykają do pierdla ludzi za to że ktoś
puscil plotę.

Ale mnie rozbawiłeś. Przejrzyj na oczy! Jest wiele przypadków np:
http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091115/KRYMINAL/913973280
Aha, co to znaczy "w tym kraju"? Nie wiesz jaką on ma nazwę?

Z całą pewnością prokuratura dysponuje dowodami. I jak jeszcze słyszę że
MOTOCYKLIŚCI zbierają kasę na kaucję to mnie juz szlag trafia. Życzę temu
panu dłuuuugiej odsiadki i bardzo bolącej pupy.

A ja Tobie życzę rozumu.
Zanim potępię tego Pana, poczekam na koniec procesu.

Pozdrawiam
--
Przemek Podstawka
RF 900
Lublin

47 Data: Maj 09 2010 02:51:32
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: uuki 

On 7 Maj, 11:22, "Przemek P" <general71@@o2.pl> wrote:

Użytkownik "Inead"  napisał w

> Czyli morał z twojego postu jest taki: KSIEŻA!!!RUCHAJCIE DZIECI TYLKO NIE
> DAJCIE SIĘ ZŁAPAĆ!!!

Wiesz co to morał? chyba nie. Czytaj ze zrozumieniem.
Ja nie pisałem czy komuś (nie obchodzi mnie czy robotnik z huty, kolejarz,
przedstawicil firmy farmaceutycznej czy ksiądz policjant, etc) wolno r.....ć
dzieci. Pisałem żeby powstrzymać się z oceną, póki niezawisły sąd nie wyda
wyroku w sprawie.
W Polsce własnie jest jak jest bo tacy jak Ty wiedzą najlepiej kto jest
przestępca a kto nie.

> Żenada, żenada!!! W tym kraju nie zamykają do pierdla ludzi za to że ktoś
> puscil plotę.

Ale mnie rozbawiłeś. Przejrzyj na oczy! Jest wiele przypadków np:http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091115/KRYMINAL/913973280
Aha, co to znaczy "w tym kraju"? Nie wiesz jaką on ma nazwę?

> Z całą pewnością prokuratura dysponuje dowodami. I jak jeszcze słyszę że
> MOTOCYKLIŚCI zbierają kasę na kaucję to mnie juz szlag trafia. Życzę temu
> panu dłuuuugiej odsiadki i bardzo bolącej pupy.

A ja Tobie życzę rozumu.
Zanim potępię tego Pana, poczekam na koniec procesu.

Pozdrawiam
--
Przemek Podstawka
RF 900
Lublin

Bronić księdza katole, bo na pewno niewinny! W Irlandii też kurwa sami
święci! A dzisiaj niedziela, modlić się trzeba!

48 Data: Maj 05 2010 14:17:46
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: mleko 

On 2010-05-05 09:50, Przemek P wrote:


Po pierwsze to temat NTG ale fajnie wałkowac go bo to ksiądz.

TG, bo motocyklista.

Po drugie chyba widziałes jak dupczy skoro już go osądziłeś. Powiniennes
zgłosic się do prokuratury jako świadek.

Fakt, nie widzialem, wiec powinienm sie wstzymac te kilka miesiecy do wyroku.


Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że
jest zakonnikiem to śluby czystości składał).

Powaznie? Slubow czystosci ksiadz nie sklada? Naprawde pytam powaznie, widac znasz temat. Rozumiem, ze ksiadz moze sobie dupczyc kobiety i bedzie to jedynie i tylko grzech?



Po czwarte celibat to zakaz wstępowania w związek małżeński a nie śluby
czystości.

JW, czyli dupczymy sobie i nie ma zony, ktorej zdarza sie marudzic?

Po piąte jak dupczył to popełnił taki sam grzech jak kazdy inny co dupczy na
boku i przed ślubem. A jak ktoś niewierzący to i tak powinno go to g
obchodzić.

Ja jestem wierzacy.


Fajnie jest zaglądąc komuś w życiorys i szukac wad własnych nie widząć.


?


Pozdrawiam.

Rowniez pozdrawiam

49 Data: Maj 05 2010 14:52:36
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Przemek P 


Użytkownik "mleko"  napisał w wiadomości

On 2010-05-05 09:50, Przemek P wrote:

Po pierwsze to temat NTG ale fajnie wałkowac go bo to ksiądz.

TG, bo motocyklista.

ok, niech będzie, ale jakos to do mnie nie przemawia ;-)

Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że
jest zakonnikiem to śluby czystości składał).

Powaznie? Slubow czystosci ksiadz nie sklada? Naprawde pytam powaznie,
widac znasz temat. Rozumiem, ze ksiadz moze sobie dupczyc kobiety i bedzie
to jedynie i tylko grzech?

No tak, ślubów nie składa. A czy może sobie dupczyć, to wiesz... Wg mnie nie
powinien, tak jak zonaty nie powinien dupczyć na boku, choć z tym ciężko
jest:-).


Po czwarte celibat to zakaz wstępowania w związek małżeński a nie śluby
czystości.

JW, czyli dupczymy sobie i nie ma zony, ktorej zdarza sie marudzic?


Fajnie jest zaglądąc komuś w życiorys i szukac wad własnych nie widząć.


?

To nie było do Ciebie tylko ogólnie. A to tak napisałem że ja to nie lubię
takiego wyciągania brudów osobistych. Jeżeli rzeczywiście źle zrobił to
niech sąd go oceni i skarze. Wtedy dopiero będzie można mówic że kaweł z
niego świni, ale póki co to nie my ale sąd musi zdecydować co z nim.
pozdrawiam.
--
Przemek Podstawka
RF 900
Lublin

50 Data: Maj 05 2010 14:30:44
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: WOJO 

Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że
jest zakonnikiem to śluby czystości składał).
Ja tylko sprostuję, że zakonnik składa rzeczywiście trzy śluby, o których
przypominają mu węzełki na cingulum  - czystości, posłuszeństwa, ubustwa.
Księży obowiązuje dwa z tych ślubów - czystości i posłuszeństwa.
WOJO

51 Data: Maj 05 2010 14:55:22
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Przemek P 


Użytkownik "WOJO"  napisał w wiadomości

Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że
jest zakonnikiem to śluby czystości składał).
Ja tylko sprostuję, że zakonnik składa rzeczywiście trzy śluby, o których
przypominają mu węzełki na cingulum  - czystości, posłuszeństwa, ubustwa.
Księży obowiązuje dwa z tych ślubów - czystości i posłuszeństwa.

Wojo, mylisz się. Tylko posłuszeństwo i celibat (nie czystość). A celibat to
bezżeństwo.

Pozdrawiam.
--
Przemek Podstawka
RF 900
Lublin

52 Data: Maj 05 2010 22:19:56
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Jasio 

Użytkownik "Przemek P" napisał w wiadomości


Użytkownik "WOJO" napisał w wiadomości
Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że jest zakonnikiem to śluby czystości składał).
Ja tylko sprostuję, że zakonnik składa rzeczywiście trzy śluby, o których przypominają mu węzełki na cingulum  - czystości, posłuszeństwa, ubustwa.
Księży obowiązuje dwa z tych ślubów - czystości i posłuszeństwa.

Wojo, mylisz się. Tylko posłuszeństwo i celibat (nie czystość). A celibat to bezżeństwo.


J e s z c z e  r a z  i  p o w o l i .
Celibat to bezżeństwo. Poza żeństwem nie wolno się tegesować.

O ile u mnie z myśleniem wynikowym dobrze to w bezżeństwie nie wolno się tegesować.

Uffff.


--
Jasio
vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj

53 Data: Maj 06 2010 08:31:06
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Kamil Nowak 'Amil' 

Jasio napisał(a):

O ile u mnie z myśleniem wynikowym dobrze to w bezżeństwie nie wolno się tegesować.

o kur.... i teraz mi to mowicie????

--
Kamil Nowak 'Amil'
rocker's not dead
Krakuf

54 Data: Maj 06 2010 07:46:59
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Jasio 

Użytkownik "Kamil Nowak 'Amil'" napisał w wiadomości

Jasio napisał(a):
O ile u mnie z myśleniem wynikowym dobrze to w bezżeństwie nie wolno się tegesować.

o kur.... i teraz mi to mowicie????


A Ty xiędzorem jesteś?
To, że na Twój widok niektóre mówią "o mój boże" to nie wszystko. (:


--
Jasio
vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj

55 Data: Maj 06 2010 08:28:03
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Glub 

Kamil Nowak 'Amil'  wrote:

Jasio napisał(a):
> O ile u mnie z myśleniem wynikowym dobrze to w bezżeństwie nie wolno
> się > tegesować.

o kur.... i teraz mi to mowicie????

A pozażeństwem to nie cudzołóstwo?

--
Glub@NewsTap usenet mobile reader

56 Data: Maj 06 2010 10:49:37
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: KJ Siła Słów 

Glub pisze:

A pozażeństwem to nie cudzołóstwo?

nie, to zwykle pierdolenie.

Jak to u Amila.

KJ

57 Data: Maj 05 2010 16:59:44
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: WOJO 

Coś mi tu nie pasowało, oczywiście ubóstwa :)
WOJO

58 Data: Maj 05 2010 11:00:41
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Kamil Nowak 'Amil' 

(pj) napisał(a):


http://tinyurl.com/xsiadz


Chyba my precle powinnismy sie cos dorzucic, nie?

http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,7839223,Drugiego_takiego_ksiedza_nie_bedziemy_juz_miec.html?as=1&startsz=x



--
Kamil Nowak 'Amil'
rocker's not dead
Krakuf

59 Data: Maj 05 2010 11:09:40
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor: Monster 

W dniu 2010-05-05 11:00, Kamil Nowak 'Amil' pisze:

Chyba my precle powinnismy sie cos dorzucic, nie?

Fajne nazwisko:-)
"Mężczyzna, którego rypie w krzyżu na zmianę pogody"


--
Tomek
BMW R1100S
Dniepr z wozem

60 Data: Maj 05 2010 11:20:55
Temat: Re: znamy tego ... "pana"?
Autor:

On Wed, 05 May 2010 11:00:41 +0200, Kamil Nowak 'Amil'
 wrote:

Chyba my precle powinnismy sie cos dorzucic, nie?

Kostke betonowa, poreczna, dostarcze w dowolne miejsce.
Tylko powazne oferty prosze kierowac po nr tel
0700-JAGUTFRAU

pozdr
newrom
PS. teraz juz rozumiem co Cie tak pili ;P
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html

znamy tego ... "pana"?



Grupy dyskusyjne