zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia
1 | Data: Wrzesien 10 2013 15:28:58 |
Temat: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | |
Autor: Andrzej Lawa | http://www.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl/_portal/news/1378799929522ed1392cabe/Odpowie_za_pornografię_dziecięcą.html 2 |
Data: Wrzesien 10 2013 19:07:26 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Zakonspirowany | W dniu 10-09-2013 15:28, Andrzej Lawa pisze: OsobiĹcie podejrzewam... przepraszam: mam nadziejÄ, że piszÄ cy artykuł Dwa lata temu w wakacje pojechałem sobie nad pewnÄ tamÄ rzecznÄ . Była tylko jakaĹ babka z dzieÄmi. Siadłem wiÄc na tamie z 10 m od nich, wyciÄ gnÄ łem telefon i zaczÄ łem pisaÄ do ludzi, by wpadali nad wodÄ, bo ciepło, pogoda, ogarnie siÄ jakieĹ zimne piwko. Aż w koĹcu wstajÄ, a baba do mnie z ryjem, że mam kasowaÄ te zdjÄcia, że dzwoni na policjÄ i tak dalej. OczywiĹcie żadnych zdjÄÄ nie robiłem, a nawet gdybym próbował, to zrobienie zdjÄcia NokiÄ E53 pod słoĹce, z takiej odległoĹci, z pewnoĹciÄ uwidoczniłoby nawet sutki jej obwisłych cycków. :D -- âŻ(ââ _â )⯠︾ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$ 3 |
Data: Wrzesien 10 2013 19:34:53 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Krzysztof 45 | W dniu 2013-09-10 15:28, Andrzej Lawa pisze: http://www.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl/_portal/news/1378799929522ed1392cabe/Odpowie_za_pornografię_dziecięcą.html Pismaki często tak przedstawiają fakty że się flaki przewracają. Ale wym przypadku domyślam się, że po jego zatrzymaniu i przejrzeniu kompa trafili na pornografie dziecięcą. -- Krzysiek 4 |
Data: Wrzesien 10 2013 21:32:21 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 10.09.2013 19:34, Krzysztof 45 pisze: Osobiście podejrzewam... przepraszam: mam nadzieję, że piszący artykuł Sedno nie tkwi w tym, co u niego znaleźli, tylko dlaczego go w ogóle zatrzymali i zrobili mu przeszukanie. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 5 |
Data: Wrzesien 10 2013 21:54:15 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Zakonspirowany | W dniu 10-09-2013 21:32, Andrzej Lawa pisze: Sedno nie tkwi w tym, co u niego znaleźli, tylko dlaczego go w ogóle Załóżmy, że siedział w krzakach z aparatem z dużym zoomem, jakiemuĹ dziecku zachciało siÄ opróżniÄ pÄcherz, mamusia odprowadziła na bok pod drzewko, a "pedofil" zrobił zdjÄcie, na którym widaÄ dziecku miejsce intymne. I wtedy mamy problem. Do 10 lat (i stosunkowo spora kupa kasy z kieszeni podatników) za coĹ takiego? Rodzicieli do reszty już pojebało. Ja bym to widział tak: goć został zatrzymany (obywatelsko), wiÄc pewnie jacyĹ tatusiowie też tam byli. Powinni zabraÄ mu aparat (jeżeli naprawdÄ mieli poważne podstawy sÄ dziÄ, że to jakiĹ zboczeniec), przejrzeÄ zdjÄcia i gdyby coĹ takiego, co dałem za przykład, znaleźli, to powinni wyjÄ Ä i zatrzymaÄ kartÄ, lekko obiÄ ryj, a aparatem wykonaÄ seriÄ rzutów na odległoć. Jedyny problem, jaki bym widział: wielki brat czasami czuwa przy ekranach monitoringu. Lecz jeĹli na karcie mieliby dowody przestÄpstwa(?), to goć raczej by siÄ policji nie skarżył. -- âŻ(ââ _â )⯠︾ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$ 6 |
Data: Wrzesien 10 2013 22:40:51 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Mr. Misio | Użytkownik Zakonspirowany napisał: W dniu 10-09-2013 21:32, Andrzej Lawa pisze: Zalozmy, ze siedze w krzakach polujac na rzadki okaz plochliwego perdydulca pospolitego, i wlasnie go namierzam zumem a tu w krzaki wpada siurak a za nim dziecko gdy naciskam migawke. Patrze wiec czy udalo mi sie uchwycic plochliwego perdydulca pospolitego, ale mam samego siuraka na zdjaciach seryjnych, no to siedze i kasuje siuraki, bo ja robie foty plochliwego perdydulca pospolitego 7 |
Data: Wrzesien 11 2013 00:03:07 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Zakonspirowany | W dniu 10-09-2013 22:40, Mr. Misio pisze: Zalozmy, ze siedze w krzakach polujac na rzadki okaz plochliwego Perdydulce lubiÄ zamieszkiwaÄ obszary zamieszkane, zwłaszcza okolice placów zabaw? :> -- âŻ(ââ _â )⯠︾ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$ 8 |
Data: Wrzesien 11 2013 00:18:32 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Mr. Misio | Użytkownik Zakonspirowany napisał: W dniu 10-09-2013 22:40, Mr. Misio pisze: To zamieĹ sobie na "wróbel". 9 |
Data: Wrzesien 11 2013 08:33:10 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 11.09.2013 00:18, Mr. Misio pisze: Użytkownik Zakonspirowany napisał: Tudzież kot. Czasem ciÄżko jest ustrzeliÄ kota jawnie. Spory odsetek olewa fotografowanie, ale czÄć zauważa i albo reaguje niechÄtnie, albo pcha siÄ w obiektyw ;) -- Ĺwiadomie psujÄ cy kodowanie i formatowanie wierszy sÄ jak srajÄ cy z lenistwa i głupoty na Ĺrodku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczÄ to nowoczesnoĹciÄ ... 10 |
Data: Wrzesien 10 2013 22:52:38 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 10.09.2013 21:54, Zakonspirowany pisze: Załóżmy, że siedział w krzakach z aparatem z dużym zoomem, jakiemuś 1. mocne założenie (zresztą patrz na swój własny przykład z tego wątku) 2. równie dobrze mógł dokumentować sranie/szczanie dziećmi po krzakach żeby się poskarżyć na policji (swoją droga to byłaby niezła ironia ;) ) 3. http://en.wikipedia.org/wiki/Manneken_Pis ;-> I wtedy mamy problem. Do 10 lat (i stosunkowo spora kupa kasy z kieszeni Poniekąd, aczkolwiek uważam tak z innego chyba powodu niż masz na myśli ;) Ja bym to widział tak: gość został zatrzymany (obywatelsko), więc pewnie Za co? Robienie zdjęć? To od dawna nie jest przestępstwo. jacyś tatusiowie też tam byli. Powinni zabrać mu aparat (jeżeli naprawdę Namawiasz do rozboju ;) mieli poważne podstawy sądzić, że to jakiś zboczeniec), przejrzeć To z kolei nielegalne uzyskanie dostępu do cudzych danych. wyjąć i zatrzymać kartę, Kradzież. lekko obić ryj, Pobicie. a aparatem wykonać serię rzutów na odległość. Zniszczenie mienia. W rezultacie: zero dowodów przeciwko rzekomemu zboczeńcowi (karta w tym momencie przestaje być wiarygodnym dowodem) i mnóstwo dowodów przeciwko "grupie bandytów" ;) Jedyny problem, jaki bym widział: wielki brat czasami czuwa przy Tylko że nawet takie zdjęcia to nie jest ani przestępstwo ani dowód przestępstwa. Patrz: ostatnia scena z Seksmisji. Swoją droga ciekaw jestem, jakby ten film próbowano nakręcić teraz... Ludzie mają jakąś obsesję na punkcie seksu. Podsumowując... Samo robienie zdjęć nie stanowi legalnej podstawy do zatrzymania (obywatelskiego ani innego) ani przeszukania. Nawet jeśli tym razem przypadkiem okazałoby się, że faktycznie trafili na pedofila z kolekcją nielegalnych pornoli w domu, samo zdjęcie gołego dziecka pod pornografię nie podpada bo wtedy trzeba by zamknąć większość populacji - zdjęcia "rozkosznych bobasków w kąpieli" to standardowe fotki dumnych rodziców, trafiające obficie do rodziny i znajomych (czy chcą czy nie ;) ) Automatyczne skojarzenie "goły == seks" to wg mnie jakieś zboczenie i problem psychiczny ludzi mających to skojarzenie. Przede wszystkim jednak w ten sposób naruszane podstawowe zasady państwa prawa (chcesz wrócić do konieczności udowadniania niewinności?). I "last but not least" czysto pragmatycznie - jeśli to faktycznie jest jakiś pedofil i ma kolekcję, to może zamiast od razu robić spektakl lepiej by było wystawić go dyskretnie policji, żeby policjanci mogli go dyskretnie poobserwować i sprawdzić, czy ma jakieś powiązania, kontakty itepe. Głupio by było jakby przez capnięcie jakiegoś żałosnego zboczeńca, który tak naprawdę jest nieszkodliwy (zastrzeżenie: piszę w tym momencie hipotetycznie) bo żadnego dziecka nigdy nie skrzywdził ani nie planował skrzywdzić (nie wmówisz mi, że takie dziecko odniesie szkodę jeśli ktoś potem będzie się ślinił nad w ten sposób uzyskanym zdjęciem), wykrycia i ujęcia uniknie jakiś pedofil "aktywny", faktycznie krzywdzący dzieci. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 11 |
Data: Wrzesien 11 2013 00:26:39 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Zakonspirowany | W dniu 10-09-2013 22:52, Andrzej Lawa pisze: Tylko że nawet takie zdjÄcia to nie jest ani przestÄpstwo ani dowód Wiesz, ja miałem takie zajÄcia "encyklopedia prawa dla dziennikarzy", "prawo prasowe", "ochronÄ własnoĹci intelektualnej" i coĹ z nich pamiÄtam, ale np. zagadnienia z ochrony wizerunku dotyczyły raczej osób dorosłych i ubranych, wiÄc jak to wyglÄ da w przypadku sytuacji, gdy siÄ z partyzanta robi zdjÄcia małym i np. całkiem gołym dzieciom (nad rzekÄ czy morzem) â nie mam pojÄcia. Ale gdyby goć nie miał czegoĹ na sumieniu, to mógłby sobie normalnie usiÄ ć gdzieĹ na ławeczce w pobliżu i pstrykaÄ do woli. Policja by go raczej nie zatrzymała, bo z jakiego paragrafu? -- âŻ(ââ _â )⯠︾ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$ 12 |
Data: Wrzesien 11 2013 08:48:05 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 11.09.2013 00:26, Zakonspirowany pisze: W dniu 10-09-2013 22:52, Andrzej Lawa pisze: Przede wszystkim, ochrona wizerunku dotyczy publikacji. z partyzanta robi zdjÄcia małym i np. całkiem gołym dzieciom (nad rzekÄ Ale nie musiał. Policja by go raczej nie zatrzymała, bo z jakiego Tutaj też nie zatrzymała (jako pierwsza). SwojÄ drogÄ skoro mu jakiĹ "czujny obywatel" wyrwał aparat, to skÄ d wiadomo że to nie ten czujny zrobił te zdjÄcia? ;-> -- Ĺwiadomie psujÄ cy kodowanie i formatowanie wierszy sÄ jak srajÄ cy z lenistwa i głupoty na Ĺrodku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczÄ to nowoczesnoĹciÄ ... 13 |
Data: Wrzesien 11 2013 13:43:28 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Dawid | W dniu 2013-09-11 08:48, Andrzej Lawa pisze: Przede wszystkim, ochrona wizerunku dotyczy publikacji. Ale nie musiał.Jak zwykle pier...... głupoty. 14 |
Data: Wrzesien 11 2013 14:36:49 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 11.09.2013 13:43, Dawid pisze: Jak zwykle pierdolÄ głupoty.Policja by go raczej nie zatrzymała, bo z jakiego Fakt. Ale jak już zdałeĹ sobie sprawÄ ze swoje problemu, to może łaskawie siÄ nim zajmij i zacznij pisaÄ merytorycznie i z sensem, hmm? -- Ĺwiadomie psujÄ cy kodowanie i formatowanie wierszy sÄ jak srajÄ cy z lenistwa i głupoty na Ĺrodku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczÄ to nowoczesnoĹciÄ ... 15 |
Data: Wrzesien 11 2013 15:51:42 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Mikolaj Machowski | Zakonspirowany napisał: W dniu 10-09-2013 22:52, Andrzej Lawa pisze: W takim wypadku pieczÄ nad wizerunkiem sprawuje prawny opiekun dziecka i on może ciÄ pozwaÄ za ewentualne wykorzystanie. m. 16 |
Data: Wrzesien 12 2013 22:35:00 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Marek Dyjor | Zakonspirowany wrote: W dniu 10-09-2013 22:52, Andrzej Lawa pisze:ale zapamiÄtałeĹ ze ochrona wizerunku dotyczy nie utrwalania obrazu osób ale PUBLIKACJI wizerunków. 17 |
Data: Wrzesien 13 2013 11:16:38 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Zakonspirowany | W dniu 12-09-2013 22:35, Marek Dyjor pisze: Zakonspirowany wrote: To nie jest takie proste, jak Ci siÄ wydaje. Przynajmniej nie w tym kontekĹcie. -- âŻ(ââ _â )⯠︾ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$ 18 |
Data: Wrzesien 15 2013 08:24:17 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 10.09.2013, o godzinie 21.32.21, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa Osobiście podejrzewam... przepraszam: mam nadzieję, że piszący artykuł Równie dobrze można olać zaglądających do samochodów podejrzanych typków na ulicy. Ale mieszkańcy wzywają, goście są przetrzepywani... i się okazuje, że to złodzieje samochodów. Wiele rzeczy jest neutralnych prawnie, ale w połączeniu z jakimś nietypowym zachowaniem mogą coś tam sugerować. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 19 |
Data: Wrzesien 16 2013 09:06:45 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 15.09.2013 08:24, Habeck Colibretto pisze: Sedno nie tkwi w tym, co u niego znaleźli, tylko dlaczego go w ogóle Hmm... Fascynujące. Swego czasu jedną z zabaw dzieciństwa było zaglądanie do samochodów i patrzenie, ile mają "na liczniku". że to złodzieje samochodów. Wiele rzeczy jest neutralnych prawnie, ale w Cóż, mi twoje zachowanie sugeruje, że możesz w piwnicy więzić dzieci - bo sprawiasz wrażenie "totalnie kontrolującego świra" ;-> -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 20 |
Data: Wrzesien 16 2013 22:05:56 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 16.09.2013, o godzinie 09.06.45, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa Sedno nie tkwi w tym, co u niego znaleźli, tylko dlaczego go w ogóle "Swego czasu" to jest klucz. Poza tym jest prawda czasu i prawda miejsca. że to złodzieje samochodów. Wiele rzeczy jest neutralnych prawnie, ale wCóż, mi twoje zachowanie sugeruje, że możesz w piwnicy więzić dzieci - A Andrzej Ława jak był zabawny tak jest do dzisiaj. Sprawa jest banalnie prosta - zgłoś mnie na policję wyjaśniając czym się kierowałeś. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 21 |
Data: Wrzesien 17 2013 09:03:46 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 16.09.2013 22:05, Habeck Colibretto pisze: Hmm... Fascynujące. Swego czasu jedną z zabaw dzieciństwa było "Swego czasu" bo dzieciństwo dawno mam za sobą. Poza tym jest prawda czasu i prawda miejsca. Prawda to prawda. A ty piszesz o swoich przesądach... że to złodzieje samochodów. Wiele rzeczy jest neutralnych prawnie, ale wCóż, mi twoje zachowanie sugeruje, że możesz w piwnicy więzić dzieci - No, nie jest taka banalna bo w przeciwieństwie do mnie nie jesteś dość uczciwy żeby się normalnie przedstawiać, tylko jak jakiś szpieg czy przestępca chowasz się za "ksywką". -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 22 |
Data: Wrzesien 17 2013 21:39:44 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 17.09.2013, o godzinie 09.03.46, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa "Swego czasu" bo dzieciństwo dawno mam za sobą.Hmm... Fascynujące. Swego czasu jedną z zabaw dzieciństwa było"Swego czasu" to jest klucz. I tamte czasy też. Poza tym jest prawda czasu i prawda miejsca.Prawda to prawda. A ty piszesz o swoich przesądach... Prawda wtedy to nie prawda dzisiaj. Wtedy ludzie mogli sobie na więcej pozwolić. Wtedy nie było internetu. Wtedy możliwości podglądania i folgowania swoim zachciankom były mniejsze. Wtedy było po prostu trochę inaczej. Taka prawda. No, nie jest taka banalna bo w przeciwieństwie do mnie nie jesteś dośćA Andrzej Ława jak był zabawny tak jest do dzisiaj.że to złodzieje samochodów. Wiele rzeczy jest neutralnych prawnie, ale wCóż, mi twoje zachowanie sugeruje, że możesz w piwnicy więzić dzieci - Och... biedny Andrzej, nie może donieść na nicka. Pozwij wszystkich nieuczciwych w sieci. Poza tym skąd my tutaj mamy wiedzieć, żeś prawdziwy Ława? Dowodem się nie chwalisz. Albo, że gdzie indziej, na jakiś forach dla pedofili nie korzystasz z nicków? Ogarnij się Ędrju. I przestań tak się bulwersować kiedy łapie się pedofila. http://wyborcza.pl/1,75478,14582715,Obywatelskie_zatrzymanie_na_placu_zabaw_w_Bydgoszczy.html Nadal uważasz, że jego zachowanie było normalne, a rodzice przesadzili? -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 23 |
Data: Wrzesien 17 2013 23:17:07 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 17.09.2013 21:39, Habeck Colibretto pisze: "Swego czasu" to jest klucz."Swego czasu" bo dzieciństwo dawno mam za sobą. I od tamtych czasów, kiedy samochodów było mało i były drogie jak cholera (stosunkowo) zaglądanie do samochodów nagle stało się nielegalne? Poza tym jest prawda czasu i prawda miejsca.Prawda to prawda. A ty piszesz o swoich przesądach... Och? Wtedy ludzie mogli sobie na więcej pozwolić. ROTFL A niby masz taką genialną pamięć... No, chyba że żyłeś w jakiejś alternatywnej rzeczywistości, innej niż ta którą pamiętają wszyscy inni, gdzie jedynie słuszna partia pełniła przewodnią rolę ;-> Wtedy nie było internetu. Wtedy możliwości podglądania i No. Wtedy fotografowanie mostów było podejrzane. No, nie jest taka banalna bo w przeciwieństwie do mnie nie jesteś dośćA Andrzej Ława jak był zabawny tak jest do dzisiaj.że to złodzieje samochodów. Wiele rzeczy jest neutralnych prawnie, ale wCóż, mi twoje zachowanie sugeruje, że możesz w piwnicy więzić dzieci - Nie zamierzam pozywać. Wykazuję tylko, że kłamiesz. Poza tym skąd my tutaj mamy wiedzieć, żeś prawdziwy Ława? Dowodem się nie Nie udawaj głupszego, niż jesteś. Widzisz mój adres? Widzisz. QED chwalisz. Albo, że gdzie indziej, na jakiś forach dla pedofili nie A teraz lepiej to pomówienie odszczekaj. Tak będzie dla ciebie zdrowiej i taniej. I przestań tak się bulwersować kiedy łapie się pedofila. No, wreszcie pojawił się jakiś sensowny opis. Podstawa do zatrzymania też była - zasadniczo podpada to pod stalking. Inna sprawa, że wyrwanie aparatu i przeglądanie było niezbyt legalne (do przeszukania prawa nie miał - dopiero policjanci mogliby to zrobić) i dodatkowo głupie - zostawił swoje ślady na aparacie i w zależności od konkretnych treści adwokat (gdyby niczego nie znaleźli w domu) mógłby argumentować, że to ten zatrzymujący coś zakombinował. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 24 |
Data: Wrzesien 18 2013 06:46:20 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 17.09.2013, o godzinie 23.17.07, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa I od tamtych czasów, kiedy samochodów było mało i były drogie jakI tamte czasy też."Swego czasu" to jest klucz."Swego czasu" bo dzieciństwo dawno mam za sobą. Nigdy nie było i nie pisałem nic innego. Och?Prawda wtedy to nie prawda dzisiaj.Poza tym jest prawda czasu i prawda miejsca.Prawda to prawda. A ty piszesz o swoich przesądach... Sam widzisz. Nie zamierzam pozywać. Wykazuję tylko, że kłamiesz.Och... biedny Andrzej, nie może donieść na nicka. Pozwij wszystkichNo, nie jest taka banalna bo w przeciwieństwie do mnie nie jesteś dośćA Andrzej Ława jak był zabawny tak jest do dzisiaj.że to złodzieje samochodów. Wiele rzeczy jest neutralnych prawnie, ale wCóż, mi twoje zachowanie sugeruje, że możesz w piwnicy więzić dzieci - Z taką logiką to nigdzie nie zajedziesz, bo nic nie wykazałeś. Poza tym skąd my tutaj mamy wiedzieć, żeś prawdziwy Ława? Dowodem się nieNie udawaj głupszego, niż jesteś. Widzisz mój adres? Widzisz. QED Jaki adres? chwalisz. Albo, że gdzie indziej, na jakiś forach dla pedofili nieA teraz lepiej to pomówienie odszczekaj. Tak będzie dla ciebie zdrowiej Ale jakie pomówienie? Jak pytam, dywaguję, a Ty nawet nie odpowiadasz. I przestań tak się bulwersować kiedy łapie się pedofila.No, wreszcie pojawił się jakiś sensowny opis. Wreszcie ktoś użył googla, a nie pie.doli bez sensu. Podstawa do zatrzymania To niech facet pozwie rodziców. i dodatkowo głupie - Zostań adwokatem pedofilów. W imię równości wobec prawa. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 25 |
Data: Wrzesien 18 2013 08:26:10 | Temat: uwaga: Habeck Colibretto to kłamca i oszczerca! | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 18.09.2013 06:46, Habeck Colibretto pisze: chwalisz. Albo, że gdzie indziej, na jakiś forach dla pedofili nieA teraz lepiej to pomówienie odszczekaj. Tak będzie dla ciebie zdrowiej Ostatnie ostrzeżenie! Za takie "dywagacje" w dawniejszych czasach mógłbym cię jak psa na ubitej ziemi zastrzelić. Teraz legalna procedura jest nieco bardziej skomplikowana, ale też będzie dla ciebie bardzo przykra. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 26 |
Data: Wrzesien 18 2013 16:51:53 | Temat: Re: uwaga: Habeck Colibretto to kłamca i oszczerca! | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 18.09.2013, o godzinie 08.26.10, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa Ostatnie ostrzeżenie!Ale jakie pomówienie? Jak pytam, dywaguję, a Ty nawet nie odpowiadasz.chwalisz. Albo, że gdzie indziej, na jakiś forach dla pedofili nieA teraz lepiej to pomówienie odszczekaj. Tak będzie dla ciebie zdrowiej Wtedy mógłbyś co najwyżej spróbować. Ale takie groźby zachowaj dla rodziny czy znajomych, a nie prężysz się na niusach jak kogucik. Skup się na tekście, rozgrywce pomiędzy ideami i myślami a nie nad tym kto pisze, bo to psuje każdą dyskusję czy nawet bezsensowne przepychanki. Poza tym czasy się zmieniają. Widzę, że bardzo lubisz wracać do dawnych czasów więc googlnij sobie po Samsonach, Lawach i pedofilach. No i Andrzejku napisz w końcu, czy korzystasz gdzieś indziej z nicków innych niż Andrzej Lawa, czy zawsze używasz nicka Andrzej Lawa? Bo skąd mamy wiedzieć, żeś AL(Ł) a nie Jan Kowalski? Podaj dane osobowe, adres... a jak chcesz to nawet pesel jeżeli chcesz uchodzić za osobę a nie zbitek kilku literek. Bo za cholerę nigdy na oczy nie widziałem żadnego AL tylko czytałem kupę śmieci i nie tylko śmieci, które zostawia na grupach. Teraz legalna procedura jest nieco bardziej skomplikowana, ale też Już się boję. BTW - możesz w uprzejmości swojej napisać dlaczego wg Ciebie kłamcą i oszczercą jest HC? I o jakim adresie gdzieś tam żeś pisał? Dla mnie AL to taki sam nick jak inne, a Ty się za nim chowasz. Aspergera masz czy co? -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 27 |
Data: Wrzesien 18 2013 18:27:27 | Temat: Re: uwaga: Habeck Colibretto to kłamca i oszczerca! | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 18.09.2013 16:51, Habeck Colibretto pisze: 28 |
Data: Wrzesien 18 2013 18:53:26 | Temat: Re: uwaga: Habeck Colibretto to kłamca i oszczerca! | Autor: cef | Andrzej Lawa wrote: Chcesz wojny, śmieciu? To będziesz ją miał. Szykuj się na spowiedź na Dajcie potem wrzutkę na YT. 29 |
Data: Wrzesien 18 2013 19:06:51 | Temat: Re: uwaga: | Autor: Mariusz [mr.] |
Andrzej Lawa wrote: Zwłaszcza tę akcję "na komendzie" chciałbym zobaczyć - poglądowa lekcja jak w rzeczywistości "państwo się sprawdziło"... [mr.] 30 |
Data: Wrzesien 18 2013 20:19:01 | Temat: Re: uwaga: | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 18.09.2013 19:06, Mariusz [mr.] pisze:
Przepraszam bardzo, ale jak to sobie wyobrażasz? Wezwą go żeby się wyspowiadał, czy to on pisał a jak nie to kto i tyle. Ja potem jako pokrzywdzony biorę akta i skarżę. Póki co przechodzę to z innym zawodowym oszczercą używającym ksywki p47. Jeden problem: to się ciąąąąąąąąąąąąąąąąąąąąąągnie :( -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 31 |
Data: Wrzesien 18 2013 21:09:56 | Temat: Re: uwaga: | Autor: Mariusz [mr.] |
"cef" wrote: Moja wyobraźnia jest skażona przeszłością, więc wyobrażam to sobie jak przychodzisz "na komendę", zaczynasz tłumaczyć... i w efekcie dostajesz tam solidny łomot "profilaktycznie, żeby więcej dupy nie zawracać". Dziś zapewne wyglądałoby to już zupełnie inaczej, dlatego wspomniałem o edukacyjnej roli takiego nagrania - jak niedawno tu pisałem: lubię wiedzieć, jak funkcjonuje rzeczywistość, tak powiedzmy "od podszewki"... :) To miałem na myśli. pozdrawiam Mariusz [mr.] 32 |
Data: Wrzesien 18 2013 21:32:06 | Temat: Re: uwaga: | Autor: Mariusz [mr.] |
Przepraszam bardzo, ale jak to sobie wyobrażasz? Nie pochwalam takich metod i dobrze, że czasy trochę się zmieniły, ale skądinąd wiadomo, że tak właśnie wygląda rzeczywistość "od podszewki". To w końcu całkiem świeża historia, gdy ubrany po cywilnemu policjant Andrzej Czajka w dniu Święta Niepodległości kopał po głowie biernego człowieka z maksymalną energią wytrenowanego bandziora przybijając jego głowę niemal do ściany. Następnie funkcjonariusz uzyskuje jego wyrok skazujący w sądzie na podstawie swoich fałszywych zeznań. Sprawa nieco się komplikuje po wypłynięciu wideo (rola edukacyjna!), które udowadnia, że wydarzenia przebiegały, oględnie mówiąc, nieco odmiennie niż w zeznaniach pana policjanta, ale i tak jeszcze nic straconego - prokuratura nalega na uniewinnienie, gdyż jej zdaniem Czajka "miał prawo być zdenerwowany", w domyśle ma prawo przybijać do ściany głowę każdego, na kogo najdzie go ochota (o odpowiadaniu za składanie fałszywych zeznań mowy nawet nie ma). Czyli po raz kolejny "państwo się sprawdziło..." [mr.] 33 |
Data: Wrzesien 19 2013 11:53:25 | Temat: Re: uwaga: Habeck Colibretto to kłamca i oszczerca! | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 18.09.2013 21:32, Mariusz [mr.] pisze: To w końcu całkiem świeża historia, gdy ubrany po cywilnemu Niestety odsiew nie jest dostateczny. Aczkolwiek zwracam uwagę że sytuacja "bojowa" jest nieco inna od urzędniczej procedury - w tym pierwszym przypadku adrenalina uwalnia potwory. Niemniej jednak brak panowania nad takimi odruchami nie jest usprawiedliwieniem - dlatego nigdy bym sobie nie wybaczył, jakbym nie opanował swoich zwierzęcych odruchów (obecnych, nie okłamujmy się, u każdego) i tej pozbawionej krzyny honoru szmacie o ksywce Habeck Colibretto, co mnie tutaj pomawia o pedofilię i autyzm, zrobił coś podobnego co ów Czajka. Szkoda tylko, że do takich skurwysynów przemawia tylko siła - dobrze, że przynajmniej może to być siła prawa. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 34 |
Data: Wrzesien 19 2013 21:05:22 | Temat: Re: uwaga: Habeck Colibretto to kłamca i oszczerca! [OT] | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 19.09.2013, o godzinie 11.53.25, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa To w końcu całkiem świeża historia, gdy ubrany po cywilnemuNiestety odsiew nie jest dostateczny. Aczkolwiek zwracam uwagę że Jeżeli normalną dyskusję w internecie bierzesz za "sytuację >>bojową<<" to wcale się nie dziwię Twojemu podejściu. Zrezygnuj z dyskusji, a jak nie to przede wszystkim nie rzucaj takich tematów, które przedstawiasz tak, żeby były jak najbardziej flejmowe. Zupełnie jak Stokrotka czy jakieś trolle. Niemniej jednak brak panowania nad takimi odruchami nie jest Nie jest Andrzeju, oj nie jest. - dlatego nigdy bym sobie nie wybaczył, jakbym nie Nie mój drogi, przestań bredzić, że każdy ma zwierzęce odruchy w usenecie. Nie każdy. Że nerwy? Ok. Że wkurzenie? Ok. Ale jak ktoś ma "zwierzęce odruchy", to powinien się z usenetu wyleczyć. No chyba, że lubi, ale najpierw szukanie i prowokowanie sytuacji, w których ma się takie odruchy a potem próby panowania nad nimi nie jest normalne. i tej pozbawionej krzyny honoru szmacie o ksywce Habeck Hmmm... Przeanalizujmy sposób myślenia lub jak ktoś woli logikę nijakiego Andrzeja Lawy: - posiadanie nicka na forach dla pedofilów = posiadania zaburzenia jakim jest pedofilia, - posiadanie zespołu aspergera = bycie - skoro to pomówienie - kimś gorszym od tego za kogo się Andrzej uważa. W sumie obrażanie się na bycie aspergerem obraża aspergerów, którzy kłopot jaki mają to nie z inteligencją, ale dosłownością z jaką odczytują świat, socjalizacją i nieumiejętnością odczytywania ludzkich emocji i cholernym trzymaniem się zasad (tak prawdziwych jak i ubzduranych). A teraz się zastanów dlaczego się pytam, czyś asperger? Już abstrahuję od tego, czy Andrzejku zadawałem Ci pytania, czy sugerowałem, czy wprost wskazywałem, to szczerze mówiąc nie mam pojęcia jakim cudem wykoncypowałeś z tego co pisałem, że pomawiam Cię o pedofilię czy autyzm? Szkoda tylko, że do takich skurwysynów przemawia tylko siła - dobrze, że He, he... spinaj się bardziej. Dziwne, że o sile prawa mówi ktoś, kto chodzi z gazem pieprzowym w kieszeni. :P Na chOpskie oko chcesz doprowadzić do tego, że rzucę się na Ciebie, pójdę i złoże zawiadomienie, że mnie obrażasz, wyręczając Cię w szukaniu moich danych osobowych. Ja Twoich nie znam i marnowanie czasu na takie pierdoły byłoby z mojej strony nie tylko stratą czasu, ale totalną głupotą. A może Ty uważasz, że nie obrażasz realnej osoby, bo to tylko nick w sieci. Stary - mnie to gila co sobie nawypisujesz, bo to świadczy tylko i wyłącznie o Tobie. To Ty zapluwasz swojego nicka a jeżeli to prawdziwe imię i nazwisko to tym gorzej (o robieniu wstydu nazwisku rodowemu to już żal wspinać). Zgadnij dlaczego ludzie przestali dyskutować w tym wątku? Ja podejrzewam, że nikt nie chce wchodzić w dyskusję z kimś kto tak się pieni. Już abstrahuję od ogólnego wydźwięku Twoich postów, które robią za tło do tego co tu wyprawiasz. Mówisz, że będę się tłumaczył w sądzie. Och! Chętnie Ędrju, chętnie! :) Na pewno sąd zwróci uwagę na sprawę _pierwszej_ Twojej sugestii, że jestem kimś kto może więzić dzieci, bo masz jakieś "wrażenia". Że to niby mogło być żartem, bo pojawił sie złośliwy emotek? LOL. Na pewno zwróci uwagę na "takich skurwysynów", na "pozbawioną krzyny honoru szmatę", że sugerujesz, iż zadawanie pytań, dyskusje w sieci są podobne do kłamania przed sądem czy kopania innych po głowie i że jestem kimś kto tak robi, że kiedyś mógłbyś mniej jak psa ubić i że jestem śmieciem. O pisaniu wprost, że jestem głupi to nawet wspominać nie trzeba bo ogólny wydźwięk Twoich postów jest oczywisty - podkręcić się na maksa i poobrażać innych (oczywiście w ramach obowiązującego prawa, co nie?). Na ruchomych schodach jest taka niepisana zasada (przynajmniej w Warszawie), że stojący na stopniach i jadący, ale nie schodzący czy wchodzący, stoją po prawej stronie, a idący tymi schodami idą po stronie lewej. Jesteś jak facet, który staje po lewej stronie i przyblokowuje tych, którzy chcą iść szybciej krzycząc - ja mam prawo tu stać! Na prośby, sugestie, pytania zaczyna się pienić, wyzywać i krzyczeć, że ma prawo, że pozwie, że nie wolno zmuszać do stania po lewej stronie. No fakt prawo ma, tylko co z tego, skoro przysporzy sobie tym samym kupę wrogów, ośmieszy się i narobi sobie wstydu. Mówię Ci - pozwij każdego interlokutora, który się z Tobą nie zgadza! :P Może liczysz, że znajdzie się sąd, który stwierdzi, że "negatywne treści na temat Andrzeja Lawy (Ławy) czynnego uczestnika usenetu oraz autora tysięcy komentarzy na grupach dyskusyjnych są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego" i odreagujesz to co Ci zrobili w Jankach a potem w Pruszkowie? Przykro mi, że sąd Cię skazał, ale szukanie jelenia, którego możesz sobie pozwać licząc na to, że wygrasz jakąś sprawę to dziecinada. Miłego wieczora Ędrju i miłego panowania nad zwierzęcymi odruchami. Ja z Tobą skończyłem, choć - jeżeli coś jeszcze wysmażysz - chętnie to miotanie się przeczytam. :P A ja cały czas nie wiem, czy gdzieś indziej nie używasz innych nicków niż Andrzej Lawa. No i czy przypadkiem nie masz aspergera. :P -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 35 |
Data: Wrzesien 19 2013 22:04:17 | Temat: Re: uwaga: Habeck Colibretto to kłamca i oszczerca! [OT] | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 19.09.2013 21:05, manipulant i oszczerca Habeck Colibretto pisze: Dnia 19.09.2013, o godzinie 11.53.25, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa Ojejku, jakiś cywilizowany i szlachetny... Cud, miód i ultramaryna... Szkoda tylko że przy okazji także cholerny hipokryta. To w końcu całkiem świeża historia, gdy ubrany po cywilnemuNiestety odsiew nie jest dostateczny. Aczkolwiek zwracam uwagę że Cóż, drogi kłamco, widzę że liczysz na głupotę/lenistwo innych skoro imputujesz mi takie brednie. Wyraźnie widać że używając słowa "bojowa" odnoszę się do sytuacji z cytatu który nieuważnie zostawiłeś. [ciach reszta oszczerstw] Niemniej jednak brak panowania nad takimi odruchami nie jest I znowu, całkiem zręcznie (gdyby nie archiwa i chyba omyłkowo pozostawiony cytat) usiłujesz zmanipulować moją wypowiedź, która nadal odnosi się do kwestii tamtego funkcjonariusza, który zdecydowanie przekroczył uprawnienia i złamał prawo. [ciach reszta manipulacji] Szkoda tylko, że do takich skurwysynów przemawia tylko siła - dobrze, że Znasz, kłamco, znasz - ja je bardzo wyraźnie publikuję, włącznie z adresem zamieszkania. [ciach] Zgadnij dlaczego ludzie przestali dyskutować w tym wątku? Ja podejrzewam, Bo powiedzieli swoje i nie uznali za stosowne oczerniać innych, jak to robisz ty. [ciach] Mówisz, że będę się tłumaczył w sądzie. Och! Chętnie Ędrju, chętnie! :) Z kontekstu wyraźnie wynika że była to ilustracja twojej absurdalnej teorii "szata dowodzi pedofilii". "takich skurwysynów", na "pozbawioną krzyny honoru szmatę", że sugerujesz, Kolejne kłamstwo. Gdzie za porównuję twoje szczeniackie pomówienia do kopania po głowie? [ciach bełkot] Mówię Ci - pozwij każdego interlokutora, który się z Tobą nie zgadza! :P Nie sądź innych (np. mnie?) po sobie. Z osobą cywilizowaną mogę uzgodnić "protokół niezgodności" i tyle. Ba, w sumie nawet nie mam za złe jak dojdzie to jakiejś kłótni. Ale nie wybaczam oszczercom, manipulatorom i innym kłamcom. W mojej opinii tacy ludzie są gorsi od pedofilów, gdyż globalnie odpowiadają za więcej cierpień i zbrodni niż pojedynczy zboczeniec który może nawet przez całe życie nikogo nie skrzywdzić inaczej jak wzrokiem. Wystarczy popatrzeć na "osiągnięcia" różnych zakłamanych demagogów jak np. druga wojna światowa. [ciach kolejne pomówienia] -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 36 |
Data: Wrzesien 19 2013 17:57:49 | Temat: Re: uwaga: Habeck Colibretto to kłamca i oszczerca! | Autor: Nostradamus | Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup Dajcie potem wrzutkę na YT. Nie wywlekaj tego dewianta innym z szamba. 37 |
Data: Wrzesien 18 2013 20:58:28 | Temat: Re: uwaga: Habeck Colibretto to kłamca i oszczerca! | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 18.09.2013, o godzinie 18.27.27, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa [ciach bełkot anonima HC] Och... daj mi się chwilę zastanowić, dobrze? To będziesz ją miał. Nie dałeś mi szansy odpowiedzieć! Nawet nie miałem szansy odpowiedzieć! Tak wygląda nijaki Andrzej Lawa - odpowiada za interlokutora. Szykuj się na spowiedź na Komendzie? A nie idziesz z tym do sądu? A potem oskarżenie za pomówienie. Tak tylko się upewnię - że niby Cię pomówiłem pytając czy gdzie indziej, na jakiś forach dla pefofili nie korzystasz z innego nicka? Bo nawet nie raczyłeś odpowiedzieć czy w ogóle tam się szlajasz. Spiąłeś się przeraźliwie zamiast po ludzku odpowiedzieć. A jak tam Twój asperger? To jeszcze jakiegoś innego nicka chcesz po sądach ciągać? Jakiegoś p47... a nie lepiej pozwać po prostu cały usenet, który ma zdanie odrębne od Twojego? -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 38 |
Data: Wrzesien 11 2013 09:39:58 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: WM | On Tuesday, September 10, 2013 3:28:58 PM UTC+2, Andrzej Lawa wrote: Osobiście podejrzewam... przepraszam: mam nadzieję, że piszący artykuł .......................... Wysłałem do nich prośbę o "rozjaśnienie" artykułu, ale póki co cisza... Pedofil ten fotografowal bielizne dzieci, co go zdemaskowalo. http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130909/BYDGOSZCZ01/130909326 Samo fotografowanie bielizny w celach reklamowych jest praktykowane, ale trzeba koniecznie sprawdzac komputery tworcow tych reklam. Moze probuja obejsc prawo w niecnych celach? ;) http://lula.pl/lula/51,111788,10133260.html?i=0 WM 39 |
Data: Wrzesien 12 2013 22:32:11 | Temat: Re: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Marek Dyjor | Andrzej Lawa wrote: http://www.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl/_portal/news/1378799929522ed1392cabe/Odpowie_za_pornografię_dziecięcą.html ale skąd wiesz czy dzieci na tym placu nei bawiły sie nago... ;-) 40 |
Data: Wrzesien 12 2013 23:16:47 | Temat: Re: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 12.09.2013 22:32, Marek Dyjor pisze: Andrzej Lawa wrote: 1. jest zimno ;) 2. nawet jeśli, to co z tego? od kiedy goły dzieciak to pornografia? i dlaczego barokowe gołe aniołki nie są niszczone w np kościołach? ;-> -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 41 |
Data: Wrzesien 12 2013 23:40:47 | Temat: Re: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Mr. Misio | Użytkownik Andrzej Lawa napisał: dlaczego barokowe gołe aniołki nie są niszczone w np kościołach? ;-> Bo mohery nie doskoczą tak wysoko ;) PB,NMSP :) 42 |
Data: Wrzesien 13 2013 12:14:06 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: J.F | Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości http://www.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl/_portal/news/1378799929522ed1392cabe/Odpowie_za_pornografię_dziecięcą.html Np byly w wieku szkolnym i bez opiekunow :-) albo w umyśle policji zdjęcia dzieci to pornografia z definicji zawsze i wszędzie. No coz - jednego nie pomineli, prokurator tez tam byl i zabezpieczono komputer, wiec nalezy sie domyslac ze jakies pornograficzne zdjecia znalezli. Oby nie wlasne dziecko latajace gole na plazy w lecie .. Bo może robiący zdjęcia dzikim zwierzętom z różnych ukryć też powinni się obawiać oskarżenia o utrwalanie treści pornograficznych (w tym przypadku zoofilskich) i jak ktoś chce zrobić zdjęcie np. dzikiemu niedźwiedziowi powinien je dla bezpieczeństwa robić "twarzą w twarz"? ;-> A to bedzie straszenie zwierzyny czy jakos tak :-) J. 43 |
Data: Wrzesien 15 2013 08:11:27 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 10.09.2013, o godzinie 15.28.58, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa http://www.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl/_portal/news/1378799929522ed1392cabe/Odpowie_za_pornografię_dziecięcą.html Aleś Ty zabawna. Ho, ho... Spójrz jak ten gościu wygląda. Schylona postać, nogi blisko siebie, ubrania sprzed wieków - ewidentny pedofil. Ależ ja zabawny, ho, ho, ho... Swoją drogą to nie artykuł, ale informacja z kroniki policyjnej. Nie muszą Ci się ze wszystkiego tłumaczyć. Moim zdaniem policja zachowała się prawidłowo bo to MOŻE być pedofil, który szuka ofiary. Do tego "Do sprawy został zabezpieczony również sprzęt komputerowy w jego mieszkaniu." i tu może być już całe wyjaśnienie następnego akapitu. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 44 |
Data: Wrzesien 15 2013 21:45:08 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Marek Dyjor | Habeck Colibretto wrote: Dnia 10.09.2013, o godzinie 15.28.58, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej no wiadomo jakby miał ganga od armaniego to by mu policaje jeszcze pomogły dzieci do bagażnika załadować... ;-) Swoją drogą to nie artykuł, ale informacja z kroniki policyjnej. Nie no znajdą nielegalne windowsy i co tak więcej... jak nie daj boże lubsz mangę to też mozesz mieć pronografię dziecięca na kompie... ;-) 45 |
Data: Wrzesien 16 2013 22:07:02 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 15.09.2013, o godzinie 21.45.08, na pl.rec.foto.cyfrowa, Marek Dyjor No przyznać się, kto z ukrycia np. ptactwo uwiecznia? ;) Cholera... żart mi nie wyszedł... Swoją drogą to nie artykuł, ale informacja z kroniki policyjnej. Nieno znajdą nielegalne windowsy i co tak więcej... Nie o to go w końcu oskarżyli. jak nie daj boże lubsz mangę to też mozesz mieć pronografię dziecięca na Cholera... Tobie też nie wyszedł. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 46 |
Data: Wrzesien 16 2013 09:09:15 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 15.09.2013 08:11, Habeck Colibretto pisze: Bo może robiący zdjęcia dzikim zwierzętom z różnych ukryć też powinni Dobrze, że nie miał szpiczastego wąsa i melonika - wtedy na pewno porywałby młode kobiety i przywiązywał je do torów. Swoją drogą to nie artykuł, ale informacja z kroniki policyjnej. Nie muszą Uważasz, że artykuły prasowe nie powinny być rzetelne? prawidłowo bo to MOŻE być pedofil, który szuka ofiary. Do tego "Do sprawy Ty też jesteś jakiś podejrzany - np. zwracasz się do mnie w formie żeńskiej... został zabezpieczony również sprzęt komputerowy w jego mieszkaniu." i tu Dajcie mi komputer, a paragraf zawsze się znajdzie ;-> (a jak nie to zawsze "ekspertyza" może się ciągnąć 2 lata) -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 47 |
Data: Wrzesien 16 2013 08:02:12 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: WM | On Monday, September 16, 2013 9:09:15 AM UTC+2, Andrzej Lawa wrote: Uważasz, że artykuły prasowe nie powinny być rzetelne? Dziennikarze cedza wiadomosci, aby zapelnic trescia nie jeden, tylko wiecej numerow. W nastepnym artykule opisujacym to wydarzenie napisano wiecej: '' Jakis mezczyzna robil zdjecia mojej corce na placu zabaw na Wyspie Mlynskiej - twierdzi zaniepokojony ojciec. - Gdy zwrocilem mu uwage, zaczal kasowac zdjecia. Wyrwalem aparat, a tam byly zdjecia bielizny dzieci. '' http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130909/BYDGOSZCZ01/130909326 WM 48 |
Data: Wrzesien 16 2013 17:13:38 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Mr. Misio | Użytkownik WM napisał: Jakis mezczyzna robil zdjecia mojej corce na placu zabaw na Wyspie Mlynskiej To chyba nie jest zabronione :) - twierdzi zaniepokojony ojciec. - Gdy zwrocilem mu uwage, zaczal kasowac zdjecia. Kasowanie zdjec tez nie jest zabronione :) Wyrwalem aparat, To akurat jest zabronione. a tam byly zdjecia bielizny dzieci. To chyba tez nie jest zabronione, wnioskuje po tym: http://tiny.pl/h3zq5 49 |
Data: Wrzesien 16 2013 08:40:59 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: WM | On Monday, September 16, 2013 5:13:38 PM UTC+2, Mr. Misio wrote: > a tam byly zdjecia bielizny dzieci. Kiedys zlapano w paryskim metrze faceta, ktory na schodach podsuwal kobiecie torbe pod sukienke. Okazalo sie, ze w torbie mial kamere, a w raczce mechanizm wlaczajacy nagrywanie. Zostal facet za to ukarany, ale nie napisali z jakiego paragrafu. Moze bielizna nie byla dawno prana ;) WM 50 |
Data: Wrzesien 16 2013 20:01:31 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Mr. Misio | Użytkownik WM napisał: On Monday, September 16, 2013 5:13:38 PM UTC+2, Mr. Misio wrote: Moze nie miala bielizny, wiesz jak to u paryzanek bywa czasem ;) Wiec mogl dostac z paragrafu nagrywania golizny :D No ale w opisywanym przypadku "fotopedofila" to ponoc byly zdjecia bielizny a nie bez bielizny. 51 |
Data: Wrzesien 16 2013 22:21:42 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 16.09.2013, o godzinie 17.02.12, na pl.rec.foto.cyfrowa, WM Uważasz, że artykuły prasowe nie powinny być rzetelne?Dziennikarze cedza wiadomosci, aby zapelnic trescia nie jeden, tylko wiecej numerow. Następny. To nie jest artykuł dziennikarski, ale publikacja KWP w Bydgoszczy. Trochę się to różni od tego co robią pismaki. W nastepnym artykule opisujacym to wydarzenie napisano wiecej: "Następnym" - widać mł.asp. Słomski liczył na serial i dodatkową kasę, tak? A tutaj na grupie mamy "następne" artykuły na ten temat. '' Bo KWP i GazPom to jedno i to samo. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 52 |
Data: Wrzesien 16 2013 22:17:15 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 16.09.2013, o godzinie 09.09.15, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa Aleś Ty zabawna. Ho, ho...Dobrze, że nie miał szpiczastego wąsa i melonika - wtedy na pewno Cieszyć się, że brakło mu Twojej wyobraźni. Biedny obywatel zostałby skazany na dożywocie. Swoją drogą to nie artykuł, ale informacja z kroniki policyjnej. Nie musząUważasz, że artykuły prasowe nie powinny być rzetelne? To raczej notka informacyjna. prawidłowo bo to MOŻE być pedofil, który szuka ofiary. Do tego "Do sprawyTy też jesteś jakiś podejrzany - np. zwracasz się do mnie w formie Errare humanum est. Tak czy inaczej to co żeś spłodził zupełnie w stylu Stokrotki. został zabezpieczony również sprzęt komputerowy w jego mieszkaniu." i tuDajcie mi komputer, a paragraf zawsze się znajdzie ;-> No to bardzo szybko go za tę pedofilię postawili przed sądem. Nie bój się Ława - za pstrykanie ptaszków do mamra nie wsadzają. Chyba, że będziesz pstrykał takie ptaszki jak Samson. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 53 |
Data: Wrzesien 17 2013 09:12:56 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 16.09.2013 22:17, Habeck Colibretto pisze: Dnia 16.09.2013, o godzinie 09.09.15, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa Tia, a ty poniżej masz czelność mnie do Stokrotki porównywać, jak tutaj wykazałeś godną jej "bystrość inaczej"... OK, otwartym tekstem: twoje osądzanie na podstawie swetra i krycia się przed hienami prasowymi jest żałośnie głupie. Swoją drogą to nie artykuł, ale informacja z kroniki policyjnej. Nie musząUważasz, że artykuły prasowe nie powinny być rzetelne? Tym bardziej. prawidłowo bo to MOŻE być pedofil, który szuka ofiary. Do tego "Do sprawy To raczej twoja "ynelygencja" jest mocno stokrotkowa... został zabezpieczony również sprzęt komputerowy w jego mieszkaniu." i tuDajcie mi komputer, a paragraf zawsze się znajdzie ;-> Wiesz, jakby się solidnie zakrzątnąć nad odpowiednim donosem, to i ty mógłbyś spędzić parę miesięcy w areszcie tymczasowym, nawet jeśli potem by się okazało, że brak dowodów winy. Nie bój się Ława - za pstrykanie ptaszków do mamra nie wsadzają. Chyba, że Kto? Jakiś twój kumpel? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 54 |
Data: Wrzesien 17 2013 21:49:50 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 17.09.2013, o godzinie 09.12.56, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa Tia, a ty poniżej masz czelność mnie do Stokrotki porównywać,Cieszyć się, że brakło mu Twojej wyobraźni. Biedny obywatel zostałbyAleś Ty zabawna. Ho, ho...Dobrze, że nie miał szpiczastego wąsa i melonika - wtedy na pewno Czelności to mam więcej. jak tutaj Andrzeju, bardzo, bardzo Cię przepraszam. Nie miałem zamiaru Cię obrazić. Wybacz. Poważnie. OK, otwartym tekstem: twoje osądzanie na podstawie swetra i krycia się Żałośnie... no fakt. Miało być równie śmiesznie jak w Twoim tytułowym poście. Nie było? Oczywiście, że nie. Tym bardziej.To raczej notka informacyjna.Swoją drogą to nie artykuł, ale informacja z kroniki policyjnej. Nie musząUważasz, że artykuły prasowe nie powinny być rzetelne? Nic tam nierzetelnego nie widzę. Możesz tę nierzetelność paluszkiem wytknąć? Wiesz, jakby się solidnie zakrzątnąć nad odpowiednim donosem, to i tyNo to bardzo szybko go za tę pedofilię postawili przed sądem.został zabezpieczony również sprzęt komputerowy w jego mieszkaniu." i tuDajcie mi komputer, a paragraf zawsze się znajdzie ;-> No to się zakrzątaj nad odpowiednim donosikiem szanowny Uprzejmy. Nie bój się Ława - za pstrykanie ptaszków do mamra nie wsadzają. Chyba, żeKto? Jakiś twój kumpel? Mój? Nie raz o pedofilach dyskutowałeś. I w kontekście Samsona także a teraz okazuje się, że nie pamiętasz. Specjalista od prawa z pamięcią złotej rybki. Google ma lepszą pamięć. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 55 |
Data: Wrzesien 17 2013 23:33:44 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 17.09.2013 21:49, Habeck Colibretto pisze: Tia, a ty poniżej masz czelność mnie do Stokrotki porównywać, Za to znajomość języka polskiego masz raczej niską. Już tłumaczę: "poniżej" znaczyło "w dalszej części tekstu". jak tutaj Lepiej szybko przepraszaj i odszczekuj coś gorszego. OK, otwartym tekstem: twoje osądzanie na podstawie swetra i krycia się Na przyszłość bardziej się staraj. Tym bardziej.To raczej notka informacyjna.Swoją drogą to nie artykuł, ale informacja z kroniki policyjnej. Nie musząUważasz, że artykuły prasowe nie powinny być rzetelne? Z informacji wynikało, że ktoś robił sobie zdjęcia w okolicy placu zabaw, po czym ktoś "czujny" go zatrzymał, bo zdjęcia w okolicy placu zabaw to tylko pedofil może robić. Zauważ, że nie tylko ja odniosłem takie wrażenie - ktoś nawet całkiem logicznie zinterpretował "zdjęcia z ukrycia" jako faceta robiącego zdjęcia w jakichś okolicznych krzakach (swoją drogą stąd moje skojarzenie z fotografowaniem ptaków). To że później coś u niego w komputerze nielegalnego znaleziono nie stanowiło w tym kontekście usprawiedliwienia. Patrz: "Brunet wieczorową porą" i noszenie czerwonego kapelusza. Wiesz, jakby się solidnie zakrzątnąć nad odpowiednim donosem, to i tyNo to bardzo szybko go za tę pedofilię postawili przed sądem.został zabezpieczony również sprzęt komputerowy w jego mieszkaniu." i tuDajcie mi komputer, a paragraf zawsze się znajdzie ;-> Aleś ty głupi... Jakbym ci doradził, żebyś nie wkładał języka do gniazdka energetycznego, też byś nie dowierzał i musiał koniecznie sam sprawdzić? W Polsce istnieje pewien problem z nadużywaniem aresztów tymczasowych, a ja (w przeciwieństwie najwyraźniej do ciebie) nie jestem zwolennikiem podejścia "lepiej kilku niewinnych zamknąć, niż żeby jeden winny zwiał". Nie bój się Ława - za pstrykanie ptaszków do mamra nie wsadzają. Chyba, żeKto? Jakiś twój kumpel? Możliwe, to dość popularny temat. Jednakże to ty tę rzekomą osobę znasz z imienia. I w kontekście Samsona także a teraz okazuje się, że nie pamiętasz. Samson mi się kojarzy z jedną z biblijnych legend. Specjalista od prawa z pamięcią złotej Dziecko drogie, ja sobie nie zaprzątam głowy pamiętaniem pseudonimów czy imion (chociaż to by było dość nietypowe imię...) z każdego wątku w którym brałem udział na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat. Może ty nie masz nic lepszego do roboty tylko robisz sobie szczegółowe notatki, ale ja naprawdę mam swoje życie. Swoją droga jak ty masz tak dokładne notatki, to zamiast głupio pierzyć i robić za tajemniczą twarz w lufciku - podaj link do omawianego przypadku. Za trudne? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 56 |
Data: Wrzesien 18 2013 06:55:37 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: Habeck Colibretto | Dnia 17.09.2013, o godzinie 23.33.44, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa Za to znajomość języka polskiego masz raczej niską. Już tłumaczę:Tia, a ty poniżej masz czelność mnie do Stokrotki porównywać,Czelności to mam więcej. A... myślałem, że poniżej pasa. Ędrju - naprawdę przestań przedszkolić, bo śmieszny się robisz. Widzisz jaki czelny jestem. Do tego zadaję Ci niewygodne pytania! Lepiej szybko przepraszaj i odszczekuj coś gorszego.jak tutajAndrzeju, bardzo, bardzo Cię przepraszam. Nie miałem zamiaru Cię obrazić. Coś co? Na przyszłość bardziej się staraj.OK, otwartym tekstem: twoje osądzanie na podstawie swetra i krycia sięŻałośnie... no fakt. Miało być równie śmiesznie jak w Twoim tytułowym Postarałem się na tyle, żebyś zobaczył jak "zabawny" jesteś. Udało się, więc nie ma sensu marnować sił. Z informacji wynikało, że ktoś robił sobie zdjęcia w okolicy placuNic tam nierzetelnego nie widzę. Możesz tę nierzetelność paluszkiemTym bardziej.To raczej notka informacyjna.Swoją drogą to nie artykuł, ale informacja z kroniki policyjnej. Nie musząUważasz, że artykuły prasowe nie powinny być rzetelne? Zauważ, że zwróciłem Ci uwagę na to, do czego najwyraźniej nie chciałeś się odnieść - że przetrzepali mu komputer. Ani nie twierdziłem, że facet jest pedofilem (poza ironicznym, w Twoim stylu akapitem, gdzie "wyśmiewam" jego ubranie i dzięki temu "udowadniam", że facet "musi" być pedofilem). Nie twierdziłem też, że jest niewinny. Zauważ, że nie tylko ja odniosłem takie wrażenie - ktoś nawet całkiem Jak ktoś się skupia na detalach to całości nie widzi... To że później coś u niego w komputerze nielegalnego znaleziono nie To życie, a nie film Andrzejku. Aleś ty głupi... Jakbym ci doradził, żebyś nie wkładał języka doNo to się zakrzątaj nad odpowiednim donosikiem szanowny Uprzejmy.Wiesz, jakby się solidnie zakrzątnąć nad odpowiednim donosem, to i tyNo to bardzo szybko go za tę pedofilię postawili przed sądem.został zabezpieczony również sprzęt komputerowy w jego mieszkaniu." i tuDajcie mi komputer, a paragraf zawsze się znajdzie ;-> A Ty będziesz starał się kogoś w sieci dorwać, bo chcesz mu na złość zrobić? Tacy pieniacze zapychają sądy. W Polsce istnieje pewien problem z nadużywaniem aresztów tymczasowych, a "W przeciwieństwie najwyraźniej do ciebie" - LOL. Ty byś kazał odszczekiwać, ja Cię poproszę o dowód, że chciałbym. Dawaj Ędrju, dawaj. Możliwe, to dość popularny temat. Jednakże to ty tę rzekomą osobę znaszMój? Nie raz o pedofilach dyskutowałeś.Nie bój się Ława - za pstrykanie ptaszków do mamra nie wsadzają. Chyba, żeKto? Jakiś twój kumpel? Taki hincik - że niby skąd takie wnioski, kiedy imienia tego Pana nie użyłem? I w kontekście Samsona także a teraz okazuje się, że nie pamiętasz.Samson mi się kojarzy z jedną z biblijnych legend. A biedactwo. No to w takim razie googlnij sobie. Specjalista od prawa z pamięcią złotejDziecko drogie, ja sobie nie zaprzątam głowy pamiętaniem pseudonimów czy Miałbyś gdybyś się tak nie rzucał. Swoją droga jak ty masz tak dokładne notatki, to zamiast głupio pierzyć Ponieważ to takie łatwe (trzy frazy w wyszukiwarce) to nie będę Cię wyręczał. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach 57 |
Data: Listopad 14 2013 23:12:47 | Temat: Re: zonk: zdjecia dzieci na placu zabaw == pornografia | Autor: 666 | Aż strach sfotografować rozłożony napęd roweru. No przyznać się, kto z ukrycia np. ptactwo uwiecznia? |