zrobili mi zdjęcie
1 | Data: Luty 13 2007 11:02:33 |
Temat: zrobili mi zdjęcie | |
Autor: raku | niedługo kupie cb radio 2 |
Data: Luty 13 2007 11:03:29 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: NVM | Użytkownik "raku" napisał w wiadomości niedługo kupie cb radio Jest jak najbardziej skuteczny. Pozdrawiam! 3 |
Data: Luty 13 2007 11:06:53 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Grzegorz | Hello NVM !: niedługo kupie cb radio Ale tylko ten z wyższej półki. Np. Bel, za ponad 1000 .... Te tańsze anwet nie piskają :-( ... pzdrw. -- Grzegorz maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1 4 |
Data: Luty 13 2007 11:14:43 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: NVM | Użytkownik "Grzegorz" napisał w wiadomości Hello NVM !: Potwierdzam - tanie nawet nie pisną przy przenośnych fotoradarach, unikaj np. Cobry. Ale jeżeli kupisz Bela, Unidena - wydatek bardzo szybko się zwróci... 5 |
Data: Luty 13 2007 11:28:03 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Grzegorz | Hello NVM !:
Bela - tak, Unidena - mam, nawet nie włączam. Niestety łapie, ale dopiero, jak mijam ... Model 979 bodajże .... -- Grzegorz maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1 6 |
Data: Luty 13 2007 11:07:05 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Piracik_ |
Jest jak najbardziej skuteczny.jest tez zaborniony i sa za niego wysokie kary... 7 |
Data: Luty 13 2007 11:12:12 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Tomasz | jest tez zaborniony i sa za niego wysokie kary... jezdze z Valentine One od kilku lat, przez ten czas kilka razy zatrzymywano mnie do kontroli i nigdy nawet go nie wylaczalem nie mowiac o chowaniu :-) ale moze dlatego, ze ten model jest malo popularny i brali go za CB... moim zdaniem to urzadzenie akurat podnosi bezpieczenstwo Tomasz 8 |
Data: Luty 13 2007 11:41:19 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Marcin | Dnia Tue, 13 Feb 2007 11:12:12 +0100, Tomasz napisał: moim zdaniem to urzadzenie akurat podnosibezpieczenstwo Portfela chyba ;-) 9 |
Data: Luty 13 2007 10:56:08 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Rafal | Dnia Tue, 13 Feb 2007 11:12:12 +0100, Tomasz napisał: Też kwestia dyskusyjna :) Ja kiedyś liczyłem .. jeżdząc bez tego typu sprzętu (rocznie ok 30 tys km, z czego w trasach ok 20 tyś) - zdaża mi się "wpaść" nie częściej niz raz na 2.5 roku. NIe przypominam sobie mandatu większego niż 100zł (ina sprawa od ilu policaj zaczyna- ale albo się kończy na pouczeniu albo na 100zł i max 2 pkt jako najnizszy wymiar za predkosc) PRzecież za cholerę mi się to nie zwróci... A do kapeluszy na pewno nie należę... mam oczy i głowę - i to najlepszy "antyradar" - policja jeśli stoi to w konkretnych miejscach mających określone uwarunkowania terenowe, a poza tym .. wykorzystuje się tempomat i GPS i .. fakt że za przekroczenia do 20km/h praktycznie nie łapią, a jeśłi nawet - wymiar kary znikomy -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 10 |
Data: Luty 13 2007 13:37:39 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: fv | Piracik_ wrote: Jest jak najbardziej skuteczny.jest tez zaborniony i sa za niego wysokie kary... Nic dziwnego - zmniejsza dochody budżetowe, podobnie jak pędzenie samemu alkoholu. Myślę, że puki w telewizorni będą powtarzać brednie, że główną przyczyną wypadków jest nadmierna prędkość, puty używanie antyradarów i cb radia będzie smutną koniecznością tych, którzy na drogę wyjeżdżą codziennie. -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Oblivion@X360 Moto: Suzuki GS 500E 11 |
Data: Luty 13 2007 14:16:30 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: PaweL | ..., podobnie jak pędzenie samemu alkoholu.
Niestety :( Duża prędkość zwiększa rozmiary wypadku, ale z reguły nie jest prawdziwym powodem. Ale jak się policji nie robić chce, to trzeba znaleźć łatwy sposób na uzasadnienie swojego lenistwa. Paweł 12 |
Data: Luty 13 2007 14:23:33 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: cpt. Nemo |
.Ten szmaciany asfalt i te wieczne dziury to robota policji ? A to nie partactwo ogolno panstwowe, wygrywanie ustawianych przetargow i podobne bagno ? pozdrawiam, leszek 13 |
Data: Luty 13 2007 14:53:10 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: PaweL | Ten szmaciany asfalt i te wieczne dziury to robota policji ? Na sprawnym zawieszeniu i dobrych oponach można jeździć szybko i bezpiecznie nawet po dziurawych drogach. Jeżeli łatwiej jest jako przycznę wypadku wpisać nadmierną prędkość, a nie złe oznaczenie dróg, lub zły stan techniczny samochodu to jest to lenistwo. Być może to lenistwo przychodzi z góry, jako zalecenie dla zwykłych policjantów żeby nie komplikować sobie pracy i szybko ustalić winnego. Paweł 14 |
Data: Luty 13 2007 15:09:07 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Hatson |
Na sprawnym zawieszeniu i dobrych oponach można jeździć szybko ibezpiecznie nawet po dziurawych drogach.lenistwo. Być może to lenistwo przychodzi z góry, jako zalecenie dla zwykłychZapewne masz racje ale wszystko ma swoje granice. Pewnie, ze predkosc nie jest jedynym powodem wypadkow ale przez predkosc, ich skutki nabieraja innego wymiaru i tutaj nie ma co dyskutowac. Tez nie jestem zwollenikiem chorych ograniczen predkosci w miejscach, gdzie mozna pojechac szybciej ale niestety zazwyczaj ci co nauczyli sie wciskac pedal do podlogi, nie maja kompletnie wyobrazni i nie wiedza co to znaki na drodze. Nie raz juz przez takiego debila bylem bliski kalectwa albo krainy wiecznych lowow. Tez pojade sobie A4 te 180km/h ale sa tacy, co niewiele mniej wycisna w miescie albo przejezdzajac przez jakas wioske na trasie. Niestety duzy procent kierowcow nie powinno nigdy nabyc uprawnien do poruszania sie autami. Pawel 15 |
Data: Luty 13 2007 15:24:23 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: fv | cpt. Nemo wrote: Użytkownik "PaweL" napisał w wiadomości A co ma do tego stan dróg? Jest fatalny, ale nie jest przyczyną wypadków. To tak jakby ściana była winna, że nabiłeś sobie guza; że niby na twojej drodze stanęła. A to nie partactwo ogolno panstwowe, wygrywanie ustawianych przetargow i Iee.. tam. Generalnie rzecz biorąc przyczyną wypadków jest moim zdaniem brak myślenia/wyobraźni i bardzo liberalne prawo. Iskierka nadziei zaświeciła gdy padła propozycja aby leczyć ofiary wypadku z OC sprawcy. Znaczna zwyżka kwot ubezpieczenia dla takich jednostek mogłaby nareszcie uczynić nieopłacalną brawurową jazdę. No i znakomicie działałaby na wyobraźnię. -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Oblivion@X360 Moto: Suzuki GS 500E 16 |
Data: Luty 13 2007 17:36:03 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Massai | fv wrote:
Chyba masz jakieś złudzenia. Hint: błędne jest w twoim zdaniu sformułowanie "dla takich jednostek". OC będzie troszku wyższe - dla wszystkich. -- Pozdro Massai 17 |
Data: Luty 13 2007 19:01:23 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: fv | Massai napisał(a): fv wrote:> Hint: błędne jest w twoim zdaniu sformułowanie "dla takich jednostek". > > OC będzie troszku wyższe - dla wszystkich. Nie, dlaczego? Rosłaby kwota do wypłaty z OC, bardzo znacznie; często do kwoty granicznej odpowiedzialności. Szkodowość przestałaby się zgadzać w tabelkach. Ubezpieczyciele normalnie podnoszą wtedy stawki. Tymczasem orientują się, że to się nie opłaca bo konkurencja przejmuje 90% "dobrych" kierowców, każąc im płacić znacznie mniej. Straty rosną jeszcze szybciej; zapada decyzja o wprowadzeniu kar dla tych, którzy kiedyś spowodowali wypadek. A jeśli nie zapada, do akcji wkracza KNUiFE i bada kto dopuszcza się zmowy cenowej. Utopia? Nie. Ubezpieczenia mimo że są rodzajem "wspólnego wora", czy rozkładania odpowiedzialności, nie są całkiem bezbronne wobec "gapowiczów". Zwłaszcza jeśli gapowiczów da się łatwo zidentyfikować. -- fv 18 |
Data: Luty 14 2007 09:19:15 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: badzio | Patrze, patrze a tu fv porozsypywal nastepujace haczki: Szkodowość przestałaby się zgadzać w tabelkach. Ubezpieczyciele normalnie podnoszą wtedy stawki. Tymczasem orientują się, że to się nie opłaca bo konkurencja przejmuje 90% "dobrych" kierowców, każąc im płacić znacznie mniej. Straty rosną jeszcze szybciej; zapada decyzja o wprowadzeniu kar dla tych, którzy kiedyś spowodowali wypadek. A jeśli nie zapada, do akcji wkracza KNUiFE i bada kto dopuszcza się zmowy cenowej.Jasne. Od wielu lat na rynku GSM mamy do czynienia z oligopolem i jedyna duza obnizka nastapila niedawno (2-3 lata temu?) z powodu Heyah. Poza tym ewidentna zmowa cenowa - nikomu nie oplaca sie obnizac taryf. Nowi operatorzy tez tego nie zroba (mBank niczym sie nie wyroznil, P4 zapowiedzialo ze oni wola byc cool niz tani) -- badzio 19 |
Data: Luty 14 2007 09:37:33 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: fv | badzio wrote: Patrze, patrze a tu fv porozsypywal nastepujace haczki: Koszty wejścia na rynek ubezpieczeń są tak ogromne, że oligopol jest nieunikniony. Pisząc swój wywód miałem przed oczyma Link4. To co oni robią (przejmują kierowców o niskim ryzyku) nabrało by na sile i znaczeniu we wszystkich firmach, dzięki zmianie zasad. Poza Rzeczywiście opłaty są bardzo wysokie, ale wiąże się to po części z kosztami (a konretnie amortyzacją inwestycji). Myślę, że w ciągu najbliższych kilku lat ceny spadną. A jak nie, to regulator je utnie. Jest jeszcze KE, nie jest źle. Nowi Trudno porównywać te rynki moim zdaniem. O, mam pomysł ;-) Załóżmy, że ustawowo jakaś grupa (np. bezdzietni mężczyźni po 26 roku życia) mieliby zagwarantowane darmowe rozmowy (a w przypadku party-line, płaciłby operator). Co zrobiliby operatorzy? Podnieśli stawki wszystkim, czy też wprowadziliby specjalny abonament dla takich użytkowników? Np. 2000zł/mc? Myślę, że nikt by nie chciał takich klientów. -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Oblivion@X360 Moto: Suzuki GS 500E 20 |
Data: Luty 14 2007 11:27:23 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello badzio, Jasne. Od wielu lat na rynku GSM Rynek GSM w Polsce ma niewiele ponad 10 lat. To niewiele. mamy do czynienia z oligopolem Prawda, ale... i jedyna duza obnizka nastapila niedawno (2-3 lata temu?) z powodu .... w 1997 roku za minutę płaciłem ponad 3 PLN a obecnie za 45 PLN mam 180 minut w abonamencie + 600 minut w prezencie do wykorzystania w ciągu 10 miesięcy. Taki drobiazg, jak 10 lat temu telefon w "promocji" za 300 PLN (Motorola Flare, która pracowała na akumlatorze 8 godzin a ładowała go 16 godzin). Nowi operatorzy tez tego nie zroba (mBank niczym sie nie wyroznil, BTW: mBank z jakiej sieci korzysta? P4 zapowiedzialo ze oni wola byc cool niz tani) Zobaczymy. -- Best regards, RoMan 21 |
Data: Luty 14 2007 11:52:48 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Marcin Gil | RoMan Mandziejewicz wrote: BTW: mBank z jakiej sieci korzysta?PlusGSM. Było na forum mBanku. -Marcin 22 |
Data: Luty 14 2007 12:13:18 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Marcin, BTW: mBank z jakiej sieci korzysta?PlusGSM. Dzięki. Było na forum mBanku. Być może. Nie jestem w stanie czytać wszystkich forów. -- Best regards, RoMan 23 |
Data: Luty 13 2007 16:08:01 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello PaweL, Myślę, że puki w telewizorni będą powtarzać brednie, że główną przyczynąNiestety :( Ale jak radykalnie zmienia się, gdy w wypadku bierze udział policjant... -- Best regards, RoMan 24 |
Data: Luty 13 2007 16:22:20 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Stanislaw Chmielarz | RoMan Mandziejewicz wrote: Hello PaweL, Trafiles w dyche ... -- Pozdrowienia!!StaCH Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC. http://www.uniprojekt.com mobile:wap.uniprojekt.com 25 |
Data: Luty 13 2007 22:03:24 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: jerzu | On Tue, 13 Feb 2007 16:08:01 +0100, RoMan Mandziejewicz Ale jak radykalnie zmienia się, gdy w wypadku bierze udział Dokładnie. Wtedy przyczyna wypadku jest przeważnie zły stan nawierzchni. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 26 |
Data: Luty 13 2007 14:21:36 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Tomasz Pyra | fv napisał(a): Piracik_ wrote: Oczywiście że to jest przyczyną wypadków. Nadmierna prędkość w stosunku do umiejętności i warunków. Czasem bywa różna od prędkości dozwolonej, ale wielu (mniejszość? większość?) kierowców nie potrafi bezpiecznie jechać samochodem nawet z tymi prędkościami dozwolonymi, nie mówiąc już o tych znacznie większych które rozwijają. Stąd są wypadki. 27 |
Data: Luty 13 2007 11:09:22 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Tomasz | ale zastanawiam się czy antyradar jest skuteczny na fotoradary bardzo skuteczny... ale nie moze byc to jakis syf za 200zl bo liczy sie czulosc (szczegolnie te przenosne sa trudne do wykrycia); polecam valentine one, tylko upewnij sie, ze nie masz metalizowanej szyby jak ja... wlasnie dlatego po zmianie auta bede musial teraz sprzedac swoj i kupic za to cos "modulowego" :-/ Tomasz 28 |
Data: Luty 13 2007 11:14:15 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Tomasz Pyra | raku napisał(a): niedługo kupie cb radio Dobry antyradar, najlepiej taki który ma czujniki z przodu i z tyłu (w celu eliminacji szumu) da radę wykryć fotoradar z odległości takiej że da radę zwolnić. 29 |
Data: Luty 13 2007 11:21:36 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: NVM | Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości raku napisał(a): Ale to już jest ogromny wydatek :( Chociaż w przypadku metalizowanych szyb - jedyne wyjście. Znasz jakiś dobry antyradar modułowy? 30 |
Data: Luty 13 2007 11:37:56 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: Tomasz Pyra | NVM napisał(a): Ale to już jest ogromny wydatek :( Chociaż w przypadku metalizowanych szyb - jedyne wyjście. Znam osobę która taki ma, ale był robiony na zamówienie. Samo pudełko jest od jakiegoś taniego antyradaru (znalazłem go za 200zł do kupienia), w środku dokonano przeróbek, wyprowadzono dwa dodatkowe czujniki do przodu i do tyłu, w środku cała płytka jest przelutowana, dołożony jest wzmacniacz który pewnie wzmacnia różnicę sygnałów pomiędzy czujnikami. Kosztowało to ZTCW 1500zł. W tej chwili nie wiem kto dokładnie to sprzedaje, ale jak się dowiem to napiszę. 31 |
Data: Luty 13 2007 13:04:18 | Temat: Re: zrobili mi zdjęcie | Autor: NVM | Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości
Dziękuję Ci bardzo za info. Jeżeli będziesz wiedział coś więcej, podam Ci namiar na priva - chcę sobie zrobić upgrade. Pozdrawiam! |